Ik denk -hoop!- dat Bachmann het ver kan schoppen. Uiteindelijk zal Romney winnen, maar ze zal een heel grote groep fans hebben en ze zal wel voor wat verrassingen zorgen. De Republikeinse elite zal er niet blij mee zijn en vanuit die hoek moet je meer vuil verwachten dan van de Democraten. Dat zou haar best kunnen benadelen, maar tegelijkertijd slikken haar potentiële stemmers al die onzin al, dus waarom zou dat zoveel uitmaken?quote:Op woensdag 13 juli 2011 20:18 schreef Vasilevski het volgende:
Alles leuk en aardig, maar dit soort mevrouwen gaat echt geen kans maken. Eerst maar eens zien dat de Republikeinen (waar ook nog meer dan genoeg gematigden rondlopen) haar willen kandideren. (...) Maar wie weet wat ze nog uit de hoed toveren. Het kan natuurlijk altijd dat de Tea Party binnen de partij daadwerkelijk genoeg mensen weet te mobiliseren om er uit pure wanhoop maar weer een radicaal bij te halen. In dat geval kunnen we ze alleen maar veel sterkte wensen.
Heeft ze ook een dochter van <18 jaar? Het is dan wachten op een tienerzwangerschapquote:Op woensdag 13 juli 2011 20:25 schreef Premium_Quality het volgende:
Michele Bachmann maakt blunder op blunder... Die gaat het echt niet worden.
Ze heeft meer dan 25 kinderen. Sorta.quote:Op woensdag 13 juli 2011 20:34 schreef June. het volgende:
[..]
Heeft ze ook een dochter van <18 jaar? Het is dan wachten op een tienerzwangerschap
Ze moeten hem eens uitroeien.quote:Op woensdag 13 juli 2011 22:31 schreef Marlan het volgende:
Nog zo'n juweeltje:
Parlementslid: 'Homoseksualiteit met wortel en tak uitroeien'
'Een ziekte. Een afwijking die we met wortel en tak moeten uitroeien.' Zo vatte parlementslid Ronny Asabina (BEP) maandagmiddag zijn visie op homoseksualiteit samen. Dat gebeurde tijdens de begrotingsbehandeling in De Nationale Assemblée. De stichting 'Suriname Men United' reageert ontzet.
Asabina deed zijn opmerkelijke uitspraak tijdens de spreekbeurt van Alice Amafo (ABOP), minister van Sociale Zaken en Volkshuisvesting. Het parlementslid, dat deel uitmaakt van de regerende coalitie, interrumpeerde de minister om haar te vragen 'wat het antihomobeleid is van de regering-Bouterse'. “Homoseksualiteit is een ziekte, een afwijking. Het erkennen van het homohuwelijk is een Europese epidemie”, zei de volksvertegenwoordiger.
De uitspraken deden onmiddellijk veel stof opwaaien in Suriname. Asabina oogstte zowel bijval als heel scherpe kritiek. Verschillende media hielden dinsdag straatinterviews in Paramaribo, waaruit zou moeten blijken dat veel Surinamers de uitspraken van Asabina ondersteunen. “Hij verwoordt de mening van het volk”, citeert dagblad de Ware Tijd een ondervraagde.
Dolksteek
De Surinaamse belangenvereniging voor homoseksuelen 'Suriname Men United' reageert tegenover datzelfde dagblad echter ontzet. “Zulke uitspraken zijn zeer onsmakelijk en voelen als een dolksteek in de rug. Het enige resultaat is verdeeldheid in de samenleving, een samenleving waarvan ook de homogemeenschap deel uitmaakt. BEP staat voor 'broederschap en eenheid'. Waar is de broederschap naar die homobroeder gebleven?”, vraagt Kenneth van Emden, voorzitter van Suriname Men United (SMU), zich af.
De vereniging zal een brief richten aan Asabina om het ongenoegen duidelijk te maken. De parlementariër meldde dinsdagmiddag via een persbericht echter al geen afstand te doen van zijn uitspraak. “Homoseksualiteit moeten wij met wortel en tak uitroeien in Suriname. Het was gisteren niet goed, het is vandaag niet goed en het zal morgen en in de toekomst ook niet goed zijn”, aldus Asabina.
Ruth Wijdenbosch (NPS), vicevoorzitter van het parlement, reageerde via Facebook ook al op de controversiële uitspraken. "Ik ben het niet eens met wie dan ook die beweert dat homofilie een ziekte is. Ik ben verder tegen discriminatie van welke groep dan ook. Acties gericht tegen homo's zullen door mij zeker niet worden ondersteund."
http://www.rnw.nl/surinam(...)tel-en-tak-uitroeien
Ben je wel lang bezig denk ik.quote:
Terminaal dan.quote:
Dat is hoe conservatieve politici aan de macht kunnen blijven die constant de Amerikaanse bevolking naaien in hun portemonnee.quote:Op woensdag 13 juli 2011 22:05 schreef Elfletterig het volgende:
Ik weet niet wat ik verbijsterender vind:
1) Mensen die denken dat homoseksualiteit te 'genezen' is, cq. 'genezen' dient te worden.
2) Dat zo'n figuur als deze vrouw het tot presidentskandidaat kan schoppen
3) Dat Amerikaanse kiezers zich over zaken als homohuwelijk en abortus druk maken, terwijl het land enorme financiële problemen kent, oorlogen voert, enzovoort.
Dat heb je inderdaad wel goed samengevat. De grote vraag is waarom mensen er toch steeds weer opnieuw intrappen.quote:Op woensdag 13 juli 2011 23:17 schreef Premium_Quality het volgende:
Dat is hoe conservatieve politici aan de macht kunnen blijven die constant de Amerikaanse bevolking naaien in hun portemonnee.
1. Focus op issues als homohuwelijk, wapens, geloof en familie waarden.
2. Maak constant mensen bang voor relatief kleine gevaren, zoals terrorisme, ziektes, landen die niks voorstellen.
3. Veracht elke vorm van economisch beleid wat nadelig is voor de elite en grote corporaties met woorden als "communisme," "nazisme," "on-Amerikaans." Lieg dat belastingverlagingen en subsidie voor grote bedrijven voordelig is voor de mensen: "trickle down economy."
Nederland gaat ook steeds meer die kant op, de lijsttrekker van de derde partij in dit land is ook zo'n populistische clown.quote:Op woensdag 13 juli 2011 23:29 schreef Paaskonijn het volgende:
Wat ben ik toch weer blij om in Nederland te wonen.
Alleen die?quote:Op woensdag 13 juli 2011 23:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Nederland gaat ook steeds meer die kant op, de lijsttrekker van de derde partij in dit land is ook zo'n populistische clown.
Ik denk wanneer mensen iets genoeg horen ze er vanzelf in gaan geloven. Blijkt uit meerdere onderzoeken dat vooral mensen die FOX News kijken geen flauw benul hebben wat er in de wereld afspeelt en bijvoorbeeld denken dat er serieus WMDs zijn gevonden in Iraqquote:Op woensdag 13 juli 2011 23:21 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dat heb je inderdaad wel goed samengevat. De grote vraag is waarom mensen er toch steeds weer opnieuw intrappen.
Goed dat je het zegt, de mensen zouden door dit soort topics wel eens kunnen vergeten wie nou écht het grote gevaar is in de wereld.quote:Op woensdag 13 juli 2011 23:32 schreef remlof het volgende:
[..]
Nederland gaat ook steeds meer die kant op, de lijsttrekker van de derde partij in dit land is ook zo'n populistische clown.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |