FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #2203] Waar kinderen krijgen financieel onrendabel is
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 01:47
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten, ook libertariërs.

Het Oude Testament heeft ook een laatste deel.

Kind_geld_28709107_web.jpg
Dutchnativedinsdag 12 juli 2011 @ 01:48
Afbeelding in OP :')
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 01:48
Top-OP.
Welterusten.
PaRoDiUzZdinsdag 12 juli 2011 @ 01:50
TT en plaatje in OP doet mij aan dit zeikliedje denken

#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 01:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 01:48 schreef GSbrder het volgende:
Top-OP.
Welterusten.
Welterusten :W
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 01:51
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 01:48 schreef Dutchnative het volgende:
Afbeelding in OP :')
De waarheid doet pijn :'(
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 01:55
Ik leef nog.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 01:56
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 01:55 schreef Friek_ het volgende:
Ik leef nog.
*O*
Dutchnativedinsdag 12 juli 2011 @ 02:07
Hallo :{w
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 02:15
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 02:07 schreef Dutchnative het volgende:
Hallo :{w
Boe!
Dutchnativedinsdag 12 juli 2011 @ 02:17
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 02:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Boe!
Schrik
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 02:54
http://www.volkskrant.nl/(...)bortuscampagne.dhtml

:7
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 02:56
quote:
Goed werk van D66!
Dutchnativedinsdag 12 juli 2011 @ 02:56
quote:
*O*
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 04:02
Ik kan niet slapen ;(
Dutchnativedinsdag 12 juli 2011 @ 05:39
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 04:02 schreef robin007bond het volgende:
Ik kan niet slapen ;(
Wat jammer
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 06:34
Goedemorgen.
Reyadinsdag 12 juli 2011 @ 06:39
Het is hier weer hard gegaan.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 07:15
kak.
dotCommunismdinsdag 12 juli 2011 @ 07:17
nou.
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 07:58
Interessant artikel over hoe bedrijfskundigen een negatieve invloed op bedrijven en hun producten hebben:

quote:
The auto industry is actually a terrific proxy for a trend toward short-term, myopically balance-sheet-driven management that has infected American business. In the first half of the 20th century, industrial giants like Ford, General Electric, AT&T and many others were extremely consumer-focused. They spent most of their time and money using new technologies to create the best possible products and services, regardless of development cost. The idea was, if you build it better, the customers will come. And they did.

The pendulum began to swing in the postwar era, when Harvard Business School grad Robert McNamara and his "whiz kids" became famous for using mathematical modeling, game theory and complex statistical analysis for the Army Air Corps, doing things like improving fuel-transport times and scheduling more-efficient bombing raids. McNamara, who later became president of Ford, brought extreme number crunching to the business world, and soon the idea that "if you can measure it, you can manage it" took hold — and no wonder. By the late 1970s, M.B.A.s were flourishing, and engineers were relegated to the geek back rooms.

In the U.S., the growth of the financial industry has only exacerbated the trend toward balance-sheet-driven management. Companies everywhere, but particularly in the U.S., where the banking sector wields the most power, are under tremendous short-term pressure to make their quarterly numbers. This often leads to planning that's reactive rather than smart: force the highest-paid engineers to retire, even if they are the best, and reduce payroll costs across all divisions rather than invest in the ones that are pushing the New New Thing through the pipeline.
http://www.time.com/time/(...)0,00.html?xid=fblike
du_kedinsdag 12 juli 2011 @ 08:11
:W
eriksddinsdag 12 juli 2011 @ 08:26
Slecht geslapen. Ik vond het te warm.
du_kedinsdag 12 juli 2011 @ 08:39
Hield hier ook niet over :N
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 08:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 08:26 schreef eriksd het volgende:
Slecht geslapen. Ik vond het te warm.
Koop een goed dekbed.
eriksddinsdag 12 juli 2011 @ 08:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 08:42 schreef betyar het volgende:

[..]

Koop een goed dekbed.
Het was gewoon warm.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 08:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 08:43 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het was gewoon warm.
Nergens geen last van gehad. (Behalve van mijn vrouw die het dekbed voor zichzelf neemt).
eriksddinsdag 12 juli 2011 @ 08:46
JIj bent er altijd gloeiend bij.

Gloeiond op zijn Amsterdams.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 08:47
Morguh klootzakjes.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 08:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 08:46 schreef eriksd het volgende:
JIj bent er altijd gloeiend bij.

Gloeiond op zijn Amsterdams.
:?
Maar ik ben vandaag wel lekker vrij.
eriksddinsdag 12 juli 2011 @ 08:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 08:48 schreef betyar het volgende:

[..]

:?
Maar ik ben vandaag wel lekker vrij.
Mislukt taalgrapje van me. Laat maar zitten :P
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 08:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 08:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Mislukt taalgrapje van me. Laat maar zitten :P
Jij een beetje links belachelijk proberen te maken met je kuttopic.
du_kedinsdag 12 juli 2011 @ 08:53
Vandaar de censuur Koos.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 08:54
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 08:53 schreef du_ke het volgende:
Vandaar de censuur Koos.
Ik eis een ban.
eriksddinsdag 12 juli 2011 @ 08:56
quote:
13s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 08:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij een beetje links belachelijk proberen te maken met je kuttopic.
Wat een bazending was dat zeg.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 08:58
Zo, effe de rijken extra belasting laten betalen in mijn staatje.
dotCommunismdinsdag 12 juli 2011 @ 09:02
Voor mijn anti-landje weet ik niet of ik moet kiezen voor het neerslaan van protesterende fietsers of meer geld aan de autoindustrie geven.


*edit* neerslaan maar, dat andere klinkt als staatssteun en dat mag natuurlijk niet.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 09:34
Doodse stilte....
remlofdinsdag 12 juli 2011 @ 09:38
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:02 schreef dotCommunism het volgende:
Voor mijn anti-landje weet ik niet of ik moet kiezen voor het neerslaan van protesterende fietsers of meer geld aan de autoindustrie geven.


*edit* neerslaan maar, dat andere klinkt als staatssteun en dat mag natuurlijk niet.
Je kan een issue ook dismissen hè? ;)
Ik heb in die trouwens gekozen voor het verbieden van auto's :P

Goeiemorgen.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 09:38
Goed bezig, remlof. Fuck auto's.
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 09:39
quote:
The Republic of Aristokratisches Preussen is a tiny, economically powerful nation, remarkable for its compulsory military service. Its hard-nosed, hard-working, cynical population of 10 million are ruled with an iron fist by the corrupt, dictatorship government, which oppresses anyone who isn't on the board of a Fortune 500 company. Large corporations tend to be above the law, and use their financial clout to gain ever-increasing government benefits at the expense of the poor and unemployed.
Excellent. >:)
PaRoDiUzZdinsdag 12 juli 2011 @ 09:41
quote:
The Issue

Parodico's TV soaps--famous around the region--have come under fire for their lack of ethnic diversity.

The Debate

"Every night my family and I sit down to watch 'The Brash and the Backstabbing'," says Chastity Wu. "But where are the Lilliputians like myself? Where are the Bigtopians? The Marche Noirians? People from those cultures can be just as brash and backstabbing, but we never see them on the screen. The government must act to remove this silent apartheid from our TV screens."


"Those Lilliputians don't know how good they have it," says Peggy Steele, spokesperson for the Tasmanians Against Ethnic Stereotyping. "Tasmanians are on television all the time, but always in crude, stereotypical roles. The answer is not to enforce ethnic quotas, but to award government prizes for the positive portrayal of minorities. That'll work better, and be cheaper, too."

This is the position your government is preparing to adopt.

"The government should do what now?" says TV studio executive Calvin Falopian. "You've got to be kidding. We make soaps here, not documentaries. I should be able to put whichever characters I want into my shows. Quotas! Government prizes! God save me! Hasn't the government got anything better to do? Why don't they just back off and let society work out these things on its own?"
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 09:42
Goed dat het beeld van Coen onder handen wordt genomen.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 10:05
quote:
The Issue

A loose coalition of sartorially-challenged individuals known as "Let It All Hang Out" has called on the government to relax public nudity laws.
The Debate
1. "For too long, our bodies have been trapped in these prisons of cotton and polyester!" yelled protester Naki Mistletoe, while apparently developing a nasty case of sunburn. "We must repeal the puritanical laws that make public nudity a crime. My body--my choice to dangle!"


2. "I agree," mused sociology professor Tobias Broadside. "But I don't think the protestors are going far enough. Public nudity shouldn't be an option: it should be compulsory. Nudity is highly liberating. And it would put that disgusting "Hooters" out of business once and for all."


3. "Whoa, whoa," says noted accountant Faith Hamilton. "Are these people serious? The last thing I want to see when I'm out for a coffee is some lumbering, over-weight nudist coming down the sidewalk toward me. If people want to get naked, they can do it in the privacy of their own homes. Think of the children!"
Die 2e :')
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 10:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:05 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Die 2e :')
Ik neem aan dat jij daarvoor kiest, ouwe liberaal.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 10:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik neem aan dat jij daarvoor kiest, ouwe liberaal.
Werkt wel tegen burka's
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 10:08
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:07 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Werkt wel tegen burka's
Hippie-maatschappij. Wat wil je nog meer?
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 10:09
Ik ben het minst authoritarian 8-)
PaRoDiUzZdinsdag 12 juli 2011 @ 10:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:09 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben het minst authoritarian 8-)
Ik ben runner-up als het om meest authoritairian gaat >:)
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 juli 2011 @ 10:16
quote:
The Issue

The increasingly militant Animal Liberation Front struck again last night, freeing dozens of chickens bound for delicious snack packs.

The Debate

"These nuts have got to be stopped," demands concerned consumer Gregory Utopia. "They need to face the fact people want snack packs, no matter how many innocent chickens must be sacrificed. Besides, chickens would do the same to us if they had the chance."


"These Liberationists are highlighting an important issue," pleads Sue-Ann Nagasawa. "Too often, animals are put through needless cruelty, just to make their flesh taste a little more deliciously succulent. I'm sure we could ban the more horrific abuses without putting too much of a dent in our national obesity figures. Couldn't we?"


"Animals have feelings too!" yelled protestor Faith Rifkin, before being set upon by hungry passers-by. "Free the animals! Ban meat-eating!"


Economist Konrad Dodinas has an alternative. "You don't need to take away the people's right to choose. You just need to build the costs of animal suffering into the price. A tax on meat-eating, in proportion to the amount of cruelty involved, would do the trick. Plus think of the benefit for the national coffers! Of course, poor people wouldn't be able to afford meat, but that's just more incentive for them to get jobs."
2 of 4?
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 10:22
Hoewel het neerknuppelen van dierterroristen in optie 1 ook verleidelijk is, zou ik voor 4 gaan.
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 juli 2011 @ 10:28
ik heb nu zelfs het gebruiken van drugs op de werkvloer verboden.
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 10:29
De eerste zinnen van 1 en de laatste van 4.

Maar ik ben tegen belasting.
Bij gebrek aan alternatief: dismiss.
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 10:29
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:28 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:
ik heb nu zelfs het gebruiken van drugs op de werkvloer verboden.
Kan een werkgever dat niet zelf?
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 juli 2011 @ 10:32
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kan een werkgever dat niet zelf?
Blijkbaar niet. De babies komen bij mij uithuilen.
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 10:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. De babies komen bij mij uithuilen.
Dan stuur je ze terug.
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 juli 2011 @ 10:34
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan stuur je ze terug.
ik polder iedereen helemaal plat.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 10:35
Gewoon private bedrijven verbieden.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 10:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:32 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Blijkbaar niet. De babies komen bij mij uithuilen.
Tijd voor een dictatuur
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 juli 2011 @ 10:44
Het is wel jammer dat bij de issues er maar 1 mogelijke keuze is en dat je niet de mogelijkheid hebt om extra maatregelen te nemen...
kLowJowdinsdag 12 juli 2011 @ 10:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
Goed dat het beeld van Coen onder handen wordt genomen.
Vind ik niet eigenlijk. Eer die man om wat hij heeft gedaan, of haal zijn standbeeld weg, maar ga geen aantekeningen plaatsen in de kantlijn.
Reyadinsdag 12 juli 2011 @ 10:48
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 09:42 schreef KoosVogels het volgende:
Goed dat het beeld van Coen onder handen wordt genomen.
U raakt sportplaatjes persoonlijk middels deze stellingname.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 10:48
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:47 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Vind ik niet eigenlijk. Eer die man om wat hij heeft gedaan, of haal zijn standbeeld weg, maar ga geen aantekeningen plaatsen in de kantlijn.
Op zich wel mee eens. Beter halen ze dat standbeeld gewoon helemaal weg.
remlofdinsdag 12 juli 2011 @ 10:50
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
Gewoon private bedrijven verbieden.
Jij hebt anders nog een huge private sector van 33% o|O

Bij mij is ie nog maar 12% :P
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 10:50
Welkom in Nederland, waar de welvaart zo hoog is dat we ons druk kunnen maken over een standbeeld.
Reyadinsdag 12 juli 2011 @ 10:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Op zich wel mee eens. Beter halen ze dat standbeeld gewoon helemaal weg.
Het blijft een vorm van spijkers op laag water zoeken; er lijken me urgenter zaken te bestaan dan standbeelden van zeventiende-eeuwse zeevaarders.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 10:53
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:51 schreef Reya het volgende:

[..]

Het blijft een vorm van spijkers op laag water zoeken; er lijken me urgenter zaken te bestaan dan standbeelden van zeventiende-eeuwse zeevaarders.
Het is een zaak van de gemeente Hoorn. Geen idee of het bestuur aldaar wordt geconfronteerd met meer prangende zaken.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 10:57
http://www.gelderlander.n(...)gen-kansencheque.ece

Kansencheque :')
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 11:00
Cheque, dan moet ik altijd aan onderstaande units denken, die mijn ouders back in the days nog regelmatig uitschreven:

5378639979_e0328a3ef1.jpg
kLowJowdinsdag 12 juli 2011 @ 11:00
Heeft iemand ook een land waarvan de populatie niet cynisch is?
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 11:01
quote:
Iets voor EG.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 11:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:00 schreef kLowJow het volgende:
Heeft iemand ook een land waarvan de populatie niet cynisch is?
Hoi :W
kLowJowdinsdag 12 juli 2011 @ 11:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoi :W
Laat eens zien
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 11:05
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:04 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Laat eens zien
quote:
The Republic of Nivelleristan is a tiny, socially progressive nation, notable for its ban on automobiles. Its compassionate, intelligent population of 12 million are fiercely patriotic and enjoy great social equality; they tend to view other, more capitalist countries as somewhat immoral and corrupt.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 11:08
Haaaaaaaaai :W
kLowJowdinsdag 12 juli 2011 @ 11:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]


[..]

KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 11:10
m1ezql7av1qu_700.jpg

Chewbacca.
remlofdinsdag 12 juli 2011 @ 11:11
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:09 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Hier ook :P
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 11:11
quote:
Young children are regularly seen wagering pocket money at blackjack tables, political activists are routinely executed, thieves are flogged in public for their crimes, and the country's famous rainforests are being bulldozed by the mining industry. Crime is a major problem. Capitalistiana's national animal is the socialist, which teeters on the brink of extinction due to widespread deforestation, and its currency is the Dollar.
It keeps getting better and better. :D
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 11:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

It keeps getting better and better. :D
Jij hebt straks allemaal boze Henk en Ingridjes rondlopen.
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 11:13
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 11:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij hebt straks allemaal boze Henk en Ingridjes rondlopen.
Dan worden ze publiekelijk met de stok geslagen en even later gedood. :7
Reyadinsdag 12 juli 2011 @ 11:14
Is het bewust beleid binnen FOK! om halvegaren te ronselen voor Beurs en Economie, remlof?
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 11:15
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan worden ze publiekelijk met de stok geslagen en even later gedood. :7
Hm, dat moeten we hier eigenlijk ook hebben.
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 11:16
quote:
Marijuana is legal in the privacy of your own home, the mining industry is making inroads into environmentally sensitive areas, young children are regularly seen wagering pocket money at blackjack tables, and all major public areas are watched by police surveillance cameras. Crime is a problem. Aristokratisches Preussen's national animal is the British Queen, which frolics freely in the nation's many lush forests, and its currency is the Preuss Mark.
Mijn land is een paradijs voor zowel socialisten als liberalen en conservatieven. O+

quote:
Corporate Police State
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 11:17
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hm, dat moeten we hier eigenlijk ook hebben.
VS knows best.
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 juli 2011 @ 11:18
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:14 schreef Reya het volgende:
Is het bewust beleid binnen FOK! om halvegaren te ronselen voor Beurs en Economie, remlof?
Remlof is niet voor niets opgestapt.
kLowJowdinsdag 12 juli 2011 @ 11:18
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:08 schreef Voorschrift het volgende:
Haaaaaaaaai :W
Haaai wapperhandje.gif
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 11:19
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

VS knows best.
'Die hoge heren in Den Haag kijken niet naar ons om. Stelletje zakkenvullers!'

Bam! Knuppen in de nek.
Zeelanddinsdag 12 juli 2011 @ 11:21
VS heeft een eigen atoomprogramma. :( Ik pleit voor sancties. Zet hem de regio uit!!
kLowJowdinsdag 12 juli 2011 @ 11:22
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:14 schreef Reya het volgende:
Is het bewust beleid binnen FOK! om halvegaren te ronselen voor Beurs en Economie, remlof?
Zat Lavender daar niet eerst?
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 11:23
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:22 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Zat Lavender daar niet eerst?
Dat zou mij bevreemden.
Reyadinsdag 12 juli 2011 @ 11:28
Als enige in de regio behoor ik tot de vijf procent meest marktvriendelijke landen.
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 juli 2011 @ 11:31
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:28 schreef Reya het volgende:
Als enige in de regio behoor ik tot de vijf procent meest marktvriendelijke landen.
Welk land behoort aan jou toe?
Picchiadinsdag 12 juli 2011 @ 11:31
NationStates?
Reyadinsdag 12 juli 2011 @ 11:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:31 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Welk land behoort aan jou toe?
Auderghemois.
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 juli 2011 @ 11:39
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:32 schreef Reya het volgende:

[..]

Auderghemois.
Een dergelijke harde opvatting had ik van jou niet verwacht.
Reyadinsdag 12 juli 2011 @ 11:41
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:39 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Een dergelijke harde opvatting had ik van jou niet verwacht.
De frequent terugkerende tweesprong nekt mij.
remlofdinsdag 12 juli 2011 @ 11:45
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:14 schreef Reya het volgende:
Is het bewust beleid binnen FOK! om halvegaren te ronselen voor Beurs en Economie, remlof?
Waar refereert u aan?
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 11:47
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

'Die hoge heren in Den Haag kijken niet naar ons om. Stelletje zakkenvullers!'

Bam! Knuppen in de nek.
Elementary, my dear Watson.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 11:52
Ik ga zo een een of ander magnetron-boordje naar binnen stampen :')
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 11:52
Goed plan, ik ga zo maar eens wat knakworstjes in m'n mond duwen.
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 11:53
Koos, ik heb hier zoveel pagina's mooie zinnen over geld voor je, dat je er subiet van zou verrechtsen.
kLowJowdinsdag 12 juli 2011 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat zou mij bevreemden.
Oh ja, dat was VKZ.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 11:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:53 schreef GSbrder het volgende:
Koos, ik heb hier zoveel pagina's mooie zinnen over geld voor je, dat je er subiet van zou verrechtsen.
Ik waag dat te betwijfelen.
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 11:57
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:54 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik waag dat te betwijfelen.
Soit, geld is de zweep van de mensen die proberen de wet van oorzaak en gevolg om te keren - de mensen die proberen het verstand te vervangen door het product van verstand te confisqueren.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 11:59
Ah, mijn prachtige staat heeft een nieuwe nationale vlag. O+
kLowJowdinsdag 12 juli 2011 @ 11:59
Wanneer komt dit weer eens terug? FOK! WaterWars 2006
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 12:00
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:59 schreef kLowJow het volgende:
Wanneer komt dit weer eens terug? FOK! WaterWars 2006
WaterWars _O_
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:00
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 11:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Soit, geld is de zweep van de mensen die proberen de wet van oorzaak en gevolg om te keren - de mensen die proberen het verstand te vervangen door het product van verstand te confisqueren.
Geld is een wondermiddel, absoluut. Je moet er alleen niet door geobsedeerd raken.
De_Kardinaaldinsdag 12 juli 2011 @ 12:02
Kardinalistan is ranked 4th in FOKPOL and 7,872nd in the world for Most Authoritarian.
authoritarian10w.png
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 12:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geld is een wondermiddel, absoluut. Je moet er alleen niet door geobsedeerd raken.
Inderdaad. Opbokken met die 50%+ belastingtarieven. Als er een groep geobsedeerd is door geld dan zijn het de afgunstigen wel.
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 12:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geld is een wondermiddel, absoluut. Je moet er alleen niet door geobsedeerd raken.
Het oordeel dat iemand uitspreekt over de bron van uw levensonderhoud is het oordeel dat u uitspreekt over uw eigen leven.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:03
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:02 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Inderdaad. Opbokken met die 50%+ belastingtarieven.
Mensen die altijd huilie huilie doen over belasting, zijn in mijn optiek juist de geobsedeerde geldrukkers. Mr Krabs-figuren.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 12:06
quote:
16s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mensen die altijd huilie huilie doen over belasting, zijn in mijn optiek juist de geobsedeerde geldrukkers. Mr Krabs-figuren.
I beg to differ.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:06
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het oordeel dat iemand uitspreekt over de bron van uw levensonderhoud is het oordeel dat u uitspreekt over uw eigen leven.
Ja, dat zal het zijn.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:06
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:06 schreef Cerbie het volgende:

[..]

I beg to differ.
Doe jij dat maar lekker, Meneer Krabs.
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 12:07
Geld is dan ook nobel en integer indien de daad het te verkrijgen moreel en juist was. Geld zal altijd een gevolg zijn. Is de oorzaak fout, dan is het geld fout. Is de oorzaak productie, dan is het geld een resultante van een eerlijke daad.
Picchiadinsdag 12 juli 2011 @ 12:07
FOKPOL joinen is best makkelijk, als je het wachtwoord gewoon kan googlen.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 12:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Doe jij dat maar lekker, Meneer Krabs.
Niet nodig, daar heb ik linkscommunistische eigendom-is-diefstal aapjes voor.
Rock_de_Braziliaandinsdag 12 juli 2011 @ 12:08
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:07 schreef Picchia het volgende:
FOKPOL joinen is best makkelijk, als je het wachtwoord gewoon kan googlen.
Welkom!
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:09
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:07 schreef GSbrder het volgende:
Geld is dan ook nobel en integer indien de daad het te verkrijgen moreel en juist was. Geld zal altijd een gevolg zijn. Is de oorzaak fout, dan is het geld fout. Is de oorzaak productie, dan is het geld een resultante van een eerlijke daad.
Je bent nu dat lapje tekst waar ik van zou verrechtsen aan het citeren, nietwaar?
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:10
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:07 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Niet nodig, daar heb ik linkscommunistische eigendom-is-diefstal aapjes voor.
Jouw bestaan is diefstal.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 12:11
Nog 3 weken en Amerika is failliet.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 12:12
quote:
16s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jouw bestaan is diefstal.
Gods wil.
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 12:12
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je bent nu dat lapje tekst waar ik van zou verrechtsen aan het citeren, nietwaar?
Welnee. Dat zou ik niet op een smartphone typen.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:13
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Welnee. Dat zou ik niet op een smartphone typen.
Maar je haalt daar wel de mosterd vandaan :)
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:13
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:12 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Gods wil.
God bestaat niet.
Picchiadinsdag 12 juli 2011 @ 12:14
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:08 schreef Rock_de_Braziliaan het volgende:

[..]

Welkom!
Dank u. Het zal een paar dagen duren om mijn republiek te settelen.
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 12:15
Vrije interpretatie.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:15 schreef GSbrder het volgende:
Vrije interpretatie.
Bah!
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 12:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 10:09 schreef GSbrder het volgende:
Ik ben het minst authoritarian 8-)
Potverdomme.
kLowJowdinsdag 12 juli 2011 @ 12:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:14 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dank u. Het zal een paar dagen duren om mijn republiek te settelen.
Mooie vlag ook.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 12:34
Vanavond barbecueën.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:35
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:34 schreef betyar het volgende:
Vanavond barbecueën.
Het wordt kutweer vanavond.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 12:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het wordt kutweer vanavond.
Daar hebben we dan ook een overkapping voor uitgevonden die we dicht kunnen maken ^O^ ^O^
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 12:37
quote:
16s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mensen die altijd huilie huilie doen over belasting, zijn in mijn optiek juist de geobsedeerde geldrukkers. Mr Krabs-figuren.
Mr. Krabs is dan ook een held, enkel overclassed door Mr. M. Burns.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 12:38
capitalistiana__476076.gif

Long live the incorporated states of Capitalistiana. _O-
remlofdinsdag 12 juli 2011 @ 12:39
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:38 schreef Voorschrift het volgende:
[ afbeelding ]

Long live the incorporated states of Capitalistiana. _O-
Wat zit je haar leuk.
EchtGaafdinsdag 12 juli 2011 @ 12:39
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:34 schreef betyar het volgende:
Vanavond barbecueën.
Die durft!
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:39
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:36 schreef betyar het volgende:

[..]

Daar hebben we dan ook een overkapping voor uitgevonden die we dicht kunnen maken ^O^ ^O^
Volgens mij is jouw huisje echt een paradijs voor kinderen. Allemaal van de aangebouwde rommel waar je op kunt klauteren.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:40
quote:
8s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:37 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Mr. Krabs is dan ook een held, enkel overclassed door Mr. M. Burns.
Meneer Krabs is inderdaad het meest geweldige personage dat ooit rond heeft gelopen in tekenfilm-land.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 12:40
The Republic of Zeelandistan:
Israel zou op zijn minst moeten ophouden met bouwen van nederzettingen/muren op bezet gebied. Als ze daarmee ophouden en dat joodse teken uit hun vlag halen (dat degradeert moslims tot tweederangs burgers) dan wordt het een natie om trots op te zijn. Nu is dat gewoon niet zo.


:') !
EchtGaafdinsdag 12 juli 2011 @ 12:41
Voorschrift, je hebt de laatste tijd een Thatcher fiep. Jij maakt nu meer kans om in het PDD topic te mogen posten.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 12:41
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:41 schreef EchtGaaf het volgende:
Voorschrift, je hebt de laatste tijd een Thatcher fiep. Jij maakt nu meer kans om in het PDD topic te mogen posten.
Oh niet de laatste tijd hoor, maar vond het tijd voor een nieuwe UI.

Thatcher stond nog in m'n UI lijst maar ik wou een .gif. 8-)
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 12:42
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Meneer Krabs is inderdaad het meest geweldige personage dat ooit rond heeft gelopen in tekenfilm-land.
O+
EchtGaafdinsdag 12 juli 2011 @ 12:42
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:40 schreef Cerbie het volgende:
The Republic of Zeelandistan:
Israel zou op zijn minst moeten ophouden met bouwen van nederzettingen/muren op bezet gebied. Als ze daarmee ophouden en dat joodse teken uit hun vlag halen (dat degradeert moslims tot tweederangs burgers) dan wordt het een natie om trots op te zijn. Nu is dat gewoon niet zo.


:') !
Dat gaat dan ook wel erg ver .... :{
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 12:43
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Wat zit je haar leuk.
Nieuw permanentje, ik heb net als in China met Mao overal haar portret hangen.
EchtGaafdinsdag 12 juli 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oh niet de laatste tijd hoor, maar vond het tijd voor een nieuwe UI.

Thatcher stond nog in m'n UI lijst maar ik wou een .gif. 8-)
Jij had toch een gif-kennis ? ;)
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:44
Ik net een makelaar bellen over de overdrachtsbelasting en vragen welke maatregelen het kabinet wat hem betreft nog meer kan treffen om de woningmarkt weer een steuntje in de rug te geven.

'Als ze maar afblijven van de HRA, dan vind ik alles best'.

Stomme makelaars.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 12:44
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:43 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Jij had toch een gif-kennis ;)
Oh nee, ben slecht met computers.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 12:44
quote:
13s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
Ik net een makelaar bellen over de overdrachtsbelasting en vragen welke maatregelen het kabinet wat hem betreft nog meer kan treffen om de woningmarkt weer een steuntje in de rug te geven.

'Als ze maar afblijven van de HRA, dan vind ik alles best'.

Stomme makelaars.
Pwned.

_O-
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 12:45
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:42 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Dat gaat dan ook wel erg ver .... :{
Hij maakt wel een uitstekende PvdA'er, lekker kapotnuanceren.
EchtGaafdinsdag 12 juli 2011 @ 12:45
quote:
13s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:44 schreef KoosVogels het volgende:
Ik net een makelaar bellen over de overdrachtsbelasting en vragen welke maatregelen het kabinet wat hem betreft nog meer kan treffen om de woningmarkt weer een steuntje in de rug te geven.

'Als ze maar afblijven van de HRA, dan vind ik alles best'.

Stomme makelaars.
:7 8-) :+
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:44 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Pwned.

_O-
Vanuit zijn oogpunt heeft hij natuurlijk groot gelijk.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 12:45
quote:
17s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens mij is jouw huisje echt een paradijs voor kinderen. Allemaal van de aangebouwde rommel waar je op kunt klauteren.
Valt wel mee:

kiSXA.jpg
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 12:46
Overigens zou de beste remedie voor de huizenmarkt zijn om de private banken met rust te laten, de regering zorgt nu voor zoveel risico beperking en schuldenlasten m.b.t. Griekenland, Ierland en Portugal (wellicht Italië straks) dat banken geen zin meer hebben aan leningen (lees; Hypotheken) af te sluiten.
EchtGaafdinsdag 12 juli 2011 @ 12:47
Jij bent rijk Betyar :Y
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 12:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:11 schreef betyar het volgende:
Nog 3 weken en Amerika is failliet.
Je begint als Papierversnipperaar te blaten, die roept ook al sinds 5 maanden dat het bijna gedaan is met Ghadaffi.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:48
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:46 schreef Voorschrift het volgende:
Overigens zou de beste remedie voor de huizenmarkt zijn om de private banken met rust te laten, de regering zorgt nu voor zoveel risico beperking en schuldenlasten m.b.t. Griekenland, Ierland en Portugal (wellicht Italië straks) dat banken geen zin meer hebben aan leningen (lees; Hypotheken) af te sluiten.
Heb dan ook liever dat ze private banken niets opdringen met betrekking tot de kwakkelande landen. Die krijgen al genoeg voor de kiezen als straks de Bankbelasting wordt ingevoerd >:)
EchtGaafdinsdag 12 juli 2011 @ 12:48
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:46 schreef Voorschrift het volgende:
Overigens zou de beste remedie voor de huizenmarkt zijn om de private banken met rust te laten, de regering zorgt nu voor zoveel risico beperking en schuldenlasten m.b.t. Griekenland, Ierland en Portugal (wellicht Italië straks) dat banken geen zin meer hebben aan leningen (lees; Hypotheken) af te sluiten.
Het is wachten wanneer de Euro valt.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:45 schreef betyar het volgende:

[..]

Valt wel mee:

[ afbeelding ]
Ziet er goed uit. Chapeau.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:49
Ben trouwens gepromoveerd tot chef woningmarkt op de redactie. Waar een beetje FOK!ken al niet goed voor is :P
EchtGaafdinsdag 12 juli 2011 @ 12:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:47 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Je begint als Papierversnipperaar te blaten, die roept ook al sinds 5 maanden dat het bijna gedaan is met Ghadaffi.
Khadafi zal het never nooit opgeven.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 12:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Heb dan ook liever dat ze private banken niets opdringen met betrekking tot de kwakkelande landen. Die krijgen al genoeg voor de kiezen als straks de Bankbelasting wordt ingevoerd >:)
Ik vind dat de regering echt schandalig bezig is.

Boetes op terugbetaling van staatssteun, ambtenaren in de raad van commissarissen, banken dwingen debiteurs af te schrijven, en in de media maar een negatief beeld blijven schetsen op bankiers, de lage rentes en het uitblijven van hypotheekverstrekkingen.

Snappen mensen nou echt niet dat de regering gewoon de oorzaak is van dit alles?
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 12:50
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:49 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Khadafi zal het never nooit opgeven.
Volgens Papierversnipperaar zal het echter niet lang meer duren, waarbij "lang" een verder ongedefinieerde variabele is.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 12:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
Ben trouwens gepromoveerd tot chef woningmarkt op de redactie. Waar een beetje FOK!ken al niet goed voor is :P
4 minutes ago: Following new legislation in De Stentor, readers' faith in real estate news has dropped considerably.

SPOILER
:* garpje koos
EchtGaafdinsdag 12 juli 2011 @ 12:51
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik vind dat de regering echt schandalig bezig is.

Boetes op terugbetaling van staatssteun, ambtenaren in de raad van commissarissen, banken dwingen debiteurs af te schrijven, en in de media maar een negatief beeld blijven schetsen op bankiers, de lage rentes en het uitblijven van hypotheekverstrekkingen.

Snappen mensen nou echt niet dat de regering gewoon de oorzaak is van dit alles?
Dat is wel erg kort door de bocht.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:51
quote:
15s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik vind dat de regering echt schandalig bezig is.

Boetes op terugbetaling van staatssteun, ambtenaren in de raad van commissarissen, banken dwingen debiteurs af te schrijven, en in de media maar een negatief beeld blijven schetsen op bankiers, de lage rentes en het uitblijven van hypotheekverstrekkingen.

Snappen mensen nou echt niet dat de regering gewoon de oorzaak is van dit alles?
Kom op man. Snap best dat je het een beetje op wilt nemen voor de bankiers, maar je moet nou niet doen alsof die lui het slachtoffer zijn. Overigens vind ik een Bankbelasting een geweldig idee. Weerhoudt banken er ook van om grote risico's te nemen.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 12:51
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ziet er goed uit. Chapeau.
Ziet er gezellig uit he.
Disanadinsdag 12 juli 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:51 schreef betyar het volgende:

[..]

Ziet er gezellig uit he.
Ziet er gezellig uit. Lekker lapje grond ook.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:53
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:51 schreef Cerbie het volgende:

[..]

4 minutes ago: Following new legislation in De Stentor, readers' faith in real estate news has dropped considerably.

SPOILER
:* garpje koos
;(
EchtGaafdinsdag 12 juli 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:50 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Volgens Papierversnipperaar zal het echter niet lang meer duren, waarbij "lang" een verder ongedefinieerde variabele is.
Inderdaad :{
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 12:53
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kom op man. Snap best dat je het een beetje op wilt nemen voor de bankiers, maar je moet nou niet doen alsof die lui het slachtoffer zijn. Overigens vind ik een Bankbelasting een geweldig idee. Weerhoudt banken er ook van om grote risico's te nemen.
Zelf ben ik niet zo bekend met de regels omtrent de bankbelasting, kan jij mij dat verband tussen belasting en verminderde risico's uitleggen?
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 12:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Kom op man. Snap best dat je het een beetje op wilt nemen voor de bankiers, maar je moet nou niet doen alsof die lui het slachtoffer zijn. Overigens vind ik een Bankbelasting een geweldig idee. Weerhoudt banken er ook van om grote risico's te nemen.
Het is een belachelijk idee omdat het gewoon gaat worden doorberekend naar de burger en er minder risico's worden genomen. Man, elke lening en elke hypotheek weerspiegelt gewoon een risico in de ogen van de banken, wil je dat aan banden gaan leggen dan leg je dus ook de economie stil, nog meer dan dat hij nu is.

Maar goed, straks niet klagen wanneer de rentes op hypotheken en leningen omhoog schieten en de spaarrentes omlaag kelderen.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:53 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Zelf ben ik niet zo bekend met de regels omtrent de bankbelasting, kan jij mij dat verband tussen belasting en verminderde risico's uitleggen?
Als jij belasting gaat heffen over wilde financiele producten zoals derivaten dan wordt er automatisch minder risico genomen.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 12:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:53 schreef Disana het volgende:

[..]

Ziet er gezellig uit. Lekker lapje grond ook.
Altijd aan te werken, gelukkig hebben we de wei (niet zichtbaar) omgetoverd tot natuurgebiedje, dat hoef ik maar twee keer per jaar te maaien.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 12:58
quote:
13s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:54 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is een belachelijk idee omdat het gewoon gaat worden doorberekend naar de burger en er minder risico's worden genomen. Man, elke lening en elke hypotheek weerspiegelt gewoon een risico in de ogen van de banken, wil je dat aan banden gaan leggen dan leg je dus ook de economie stil, nog meer dan dat hij nu is.

Maar goed, straks niet klagen wanneer de rentes op hypotheken en leningen omhoog schieten en de spaarrentes omlaag kelderen.
Sorry, maar ik vind dat eerlijk gezegd nogal stupide bangmakerij.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als jij belasting gaat heffen over wilde financiele producten zoals derivaten dan wordt er automatisch minder risico genomen.
Vergelijk het met jezelf man, als je moeder zegt dat je een gedeelte van een lening die je aan een vriend uitgeeft moet betalen aan haar, dan ga je evengoed je vriend nog wel geld lenen maar je vraagt hem enkel extra om het verlies aan marge te compenseren.

Dat, of je kiest voor de optie waarin je je vrienden niks meer geeft (of enkel je rijke(!) vrienden) zodat je zeker weet dat je je geld krijgt, waardoor de rest van je vrienden geen geld meer hebben om rond te pompen in de economie, waardoor de bakker, de buurtsuper, de kledingzaak etc. etc. weer in de problemen komen.

Man, dat mensen dit niet inzien, echt ongelofelijk.
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als jij belasting gaat heffen over wilde financiele producten zoals derivaten dan wordt er automatisch minder risico genomen.
Hoezo wordt er dan minder risico genomen? Omdat het duurder zou zijn worden de producten minder aantrekkelijk?

Kan dat niet ook de andere kan opgaan, dat om dezelfde winst te behalen nu meer derivaten verhandelt moeten worden, waardoor juist het volume toeneemt en men het tegenovergestelde van het beoogde effect bereikt?
Disanadinsdag 12 juli 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:57 schreef betyar het volgende:

[..]

Altijd aan te werken, gelukkig hebben we de wei (niet zichtbaar) omgetoverd tot natuurgebiedje, dat hoef ik maar twee keer per jaar te maaien.
Als je gezond bent en van buitenlucht houdt, lijkt het me echt ideaal. Fantastisch voor kinderen ook.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 12:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:58 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Sorry, maar ik vind dat eerlijk gezegd nogal stupide bangmakerij.
Nou nee, niet dus.

De banken worden ook gewoon bestuurd door mensen, denk eens na wat je zelf zou doen.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 12:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:47 schreef EchtGaaf het volgende:
Jij bent rijk Betyar :Y
:N :N , nee hoor, daar ben ik te eerlijk voor.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:59 schreef Disana het volgende:

[..]

Als je gezond bent en van buitenlucht houdt, lijkt het me echt ideaal. Fantastisch voor kinderen ook.
Dat is zeker, zou er ook niet weg willen. Kinderen die met niks of niemand rekening hoeven te houden, heerlijk.
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:49 schreef KoosVogels het volgende:
Ben trouwens gepromoveerd tot chef woningmarkt op de redactie. Waar een beetje FOK!ken al niet goed voor is :P
Mag ik je helpen :D?
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:59 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Hoezo wordt er dan minder risico genomen? Omdat het duurder zou zijn worden de producten minder aantrekkelijk?

Kan dat niet ook de andere kan opgaan, dat om dezelfde winst te behalen nu meer derivaten verhandelt moeten worden, waardoor juist het volume toeneemt en men het tegenovergestelde van het beoogde effect bereikt?
Het doel is natuurlijk altijd om zoveel mogelijk derivaten te verhandelen. Dus nee, ik denk niet dat een maatregel leidt tot meer verkopen. Belasting heeft echter ook invloed op de prijs en kopers zullen dus huiveriger worden. Lijkt mij geen slechte zaak.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:01 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat is zeker, zou er ook niet weg willen. Kinderen die met niks of niemand rekening hoeven te houden, heerlijk.
Ah, kapitalisten in de dop dus.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het doel is natuurlijk altijd om zoveel mogelijk derivaten te verhandelen. Dus nee, ik denk niet dat een maatregel leidt tot meer verkopen. Belasting heeft echter ook invloed op de prijs en kopers zullen dus huiveriger worden. Lijkt mij geen slechte zaak.
Inderdaad, denk daar ook maar even aan de volgende keer dat je een hypotheek wenst af te sluiten. En de regering draagt het ook nog aan als oplossing voor het vast zitten van de woningmarkt ook, geez.

Man doe die oogkleppen af. :')
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 13:02
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:01 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ah, kapitalisten in de dop dus.
Ik hoop het niet.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:02
quote:
13s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 12:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou nee, niet dus.

De banken worden ook gewoon bestuurd door mensen, denk eens na wat je zelf zou doen.
Ik wil geld blijven verdienen dus ik zou leningen blijven verstrekken. En indien de consument terughoudend is, pas ik mij aan aan de wensen van de markt.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:02 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Inderdaad, denk daar ook maar even aan de volgende keer dat je een hypotheek wenst af te sluiten. En de regering draagt het ook nog aan als oplossing voor het vast zitten van de woningmarkt ook, geez.

Man doe die oogkleppen af. :')
Mwoah, vind derivaten toch wel heel wat anders dan een hypotheek.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:03
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik wil geld blijven verdienen dus ik zou leningen blijven verstrekken. En indien de consument terughoudend is, pas ik mij aan aan de wensen van de markt.
Juist, dus je verhoogt de rentes, mensen worden huiveriger, sluiten geen leningen meer af, jij moet je rentes nog meer omhoog gooien, en de markt zit weer vast.

*O*
GSbrderdinsdag 12 juli 2011 @ 13:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:02 schreef betyar het volgende:

[..]

Ik hoop het niet.
Waarom dan niet in een flat zitten ;(?
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:04
Ah en het leuke is, daarna moet de overheid de banken weer garanties afgeven zodat ze weer leningen gaan afsluiten en je bent terug bij af. ^O^.

Ah, de geweldenaren met geen economische kennis.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:04
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:03 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Juist, dus je verhoogt de rentes, mensen worden huiveriger, sluiten geen leningen meer af, jij moet je rentes nog meer omhoog gooien, en de markt zit weer vast.

*O*
Dan moet je de rentes verlagen.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:05
quote:
16s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan moet je de rentes verlagen.
Ja, dan moet de regering garant gaan staan voor uitstaande leningen zodat de leverage van de banken weer op een normaal niveau kan staan die extra risico weer goed kan praten.

Komt je dat bekend voor misschien?
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:04 schreef Voorschrift het volgende:
Ah en het leuke is, daarna moet de overheid de banken weer garanties afgeven zodat ze weer leningen gaan afsluiten en je bent terug bij af. ^O^.

Ah, de geweldenaren met geen economische kennis.
Vooral geweldenaren met andersoortige economische kennis. Jij redeneert puur vanuit de banken. Maar feit is dat die bankbelasting zo gek nog niet is.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom dan niet in een flat zitten ;(?
De vrijheid en het buiten zijn zou ik niet kunnen missen.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:06
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:05 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Vooral geweldenaren met andersoortige economische kennis. Jij redeneert puur vanuit de banken. Maar feit is dat die bankbelasting zo gek nog niet is.
Ja, dat komt omdat de banken ook de motor van de economie zijn.

Maar ga gerust door met zand erin gooien.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:07
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, dan moet de regering garant gaan staan voor uitstaande leningen zodat de leverage van de banken weer op een normaal niveau kan staan die extra risico weer goed kan praten.

Komt je dat bekend voor misschien?
Maar om terug te komen op de oorspronkelijke bankbelasting. Volgens mij is het idee om die te heffen over producten waar de doorsnee consument zich verre van houdt. Grote gevolgen voor de leningmarkt blijven in dat geval uit.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:08
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar om terug te komen op de oorspronkelijke bankbelasting. Volgens mij is het idee om die te heffen over producten waar de doorsnee consument zich verre van houdt. Grote gevolgen voor de leningmarkt blijven in dat geval uit.
Jij denkt dat de business to business markt maar een marginale invloed heeft t.o.v. de consumentenmarkt? Het grote geld zit 'm niet in een lening voor de tv voor Henk en Ingrid, maar voor de enorme bedragen die omgaan in de zakenmarkt.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:09
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, dat komt omdat de banken ook de motor van de economie zijn.

Maar ga gerust door met zand erin gooien.
Ik pleit vooral voor stuurbekrachtiging en airbags.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:09
Goedemiddag :W

Oh en bankbelasting :')
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik pleit vooral voor stuurbekrachtiging en airbags.
Die moet je aanbrengen bij de bestuurder, en niet de motor.
Nautilus.dinsdag 12 juli 2011 @ 13:09
Bankbelasting, :D :') :D .
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:10
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jij denkt dat de business to business markt maar een marginale invloed heeft t.o.v. de consumentenmarkt? Het grote geld zit 'm niet in een lening voor de tv voor Henk en Ingrid, maar voor de enorme bedragen die omgaan in de zakenmarkt.
In het beste geval vermindert de populariteit van exotische financiele producten en richten banken zich weer meer op de consument.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

In het beste geval vermindert de populariteit van exotische financiele producten en richten banken zich weer meer op de consument.
Ah dat klinkt goed inderdaad, de werkgevers van diezelfde consument maar in de problemen helpen, ik denk dat de burger daar inderdaad erg bij gebaat is. We geven de Stentor maar even geen leningen meer, verhogen hun rentes, en laten ze extra belasting betalen.

Gaan er dan wat razende Koos reporters uit denk je, of wordt je er beter van? :')
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:13
Je krijgt gewoon hetzelfde als met een loon-prijs spiraal.
De consument betaald uiteindelijk.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:13
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ah dat klinkt goed inderdaad, de werkgevers van diezelfde consument maar in de problemen helpen, ik denk dat de burger daar inderdaad erg bij gebaat is. We geven de Stentor maar even geen leningen meer, verhogen hun rentes, en laten ze extra belasting betalen.

Gaan er dan wat razende Koos reporters uit denk je, of wordt je er beter van? :')
Toch vreemd dat banken zich niet aanpassen aan de markt.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:14
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Toch vreemd dat banken zich niet aanpassen aan de markt.
Waarom zouden banken zich aanpassen aan de markt als zij de markt aansturen?
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:15
De centrale banken moeten gewoon oprotten, de gewone banken zijn de zondebok geworden :N
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 13:15
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom zouden banken zich aanpassen aan de markt als zij de markt aansturen?
Dat zou dan ook verboden moeten worden.
Nautilus.dinsdag 12 juli 2011 @ 13:15
Financiering met vreemd vermogen is fiscaal (zeer) aantrekkelijk. Dat is een perverse prikkel, mogelijk gemaakt door belastingmaatregelen, en niet door het bankwezen. Zolang rente aftrekbaar is, en de dividendbetalingen op aandelenkapitaal dat niet zijn, zullen bedrijven een hoge schuldpositie blijven opbouwen. Daar verandert zo'n bankbelasting niets aan.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:16
quote:
5s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom zouden banken zich aanpassen aan de markt als zij de markt aansturen?
Maar goed, als over derivaten belasting moet worden betaald, dan wordt het volgens jou dus lastiger om te lenen?
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:15 schreef robin007bond het volgende:
De centrale banken moeten gewoon oprotten, de gewone banken zijn de zondebok geworden :N
De centrale banken zijn onmisbaar voor de stabiliteit en continuïteit van de munteenheid.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:16
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar goed, als over derivaten belasting moet worden betaald, dan wordt het volgens jou dus lastiger om te lenen?
Niet lastiger, maar duurder.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:16
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De centrale banken zijn onmisbaar voor de stabiliteit en continuïteit van de munteenheid.
Dat betwijfel ik. Ik vind de mogelijkheid om geld bij te drukken op een ieder gewenst moment gewoon eng.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:17
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet lastiger, maar duurder.
Dan steken banken maar wat meer tijd in contact met hun klanten om een lening op maat te maken.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:16 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dat betwijfel ik. Ik vind de mogelijkheid om geld bij te drukken op een ieder gewenst moment gewoon eng.
Het is juist de taak van de centrale bank om te overzien dat dat niet gebeurt, die reguleert de geldstroom om inflatie in toom te houden, bied garanties aan de waarde van de munt, en bied zekerheid voor de afnemers ervan. Anders kan je net zo goed iedere bank een andere munt geven.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan steken banken maar wat meer tijd in contact met hun klanten om een lening op maat te maken.
Wat denk je dat dat kost? We hebben het hier niet over de dorpsbank die de kruidenier een leningkje wil afsluiten Koos.
Dutchnativedinsdag 12 juli 2011 @ 13:18
Ik vraag me eigenlijk af, wat zou er gebeuren als de VS(Dus de Federale staat) failliet gaat?
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:19
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:18 schreef Dutchnative het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af, wat zou er gebeuren als de VS(Dus de Federale staat) failliet gaat?
Pandemonium.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is juist de taak van de centrale bank om te overzien dat dat niet gebeurt, die reguleert de geldstroom om inflatie in toom te houden, bied garanties aan de waarde van de munt, en bied zekerheid voor de afnemers ervan. Anders kan je net zo goed iedere bank een andere munt geven.
Kunnen we niet gewoon met gouden/zilveren/bronzen munten betalen? ;(
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:20
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat denk je dat dat kost? We hebben het hier niet over de dorpsbank die de kruidenier een leningkje wil afsluiten Koos.
Goed punt. Terug naar het aloude systeem met kleine bankjes.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:19 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Kunnen we niet gewoon met gouden/zilveren/bronzen munten betalen? ;(
Dat zou geen verschil maken.
Dutchnativedinsdag 12 juli 2011 @ 13:20
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Pandemonium.
En concreet komt het er op neer dat
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 13:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dan steken banken maar wat meer tijd in contact met hun klanten om een lening op maat te maken.
Dan heb je straks weer allemaal mensen die zitten te piepen dat bankzaken in Nederland zo duur worden, omdat de banken daar geld aan willen verdienen.

Consumentenbankieren levert in dit land geen flikker op, in Duitsland moet je bijvoorbeeld een extra fee betalen als je met je bankpasje bij een andere dan je huisbank geld pint, ook zijn de lasten voor een rekening anders verdeeld.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:21
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat zou geen verschil maken.
Jawel toch? Want dan heeft het geld een min of meer vaste waarde.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:22
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:20 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

En concreet komt het er op neer dat
Gezien het aantal munteenheden gekoppeld aan de Dollar, gezien de invloed van Wall Street, gezien de hoeveelheid multinationals en de grootte daarvan in de Verenigde Staten en gezien de betalingen van olie in Dollars zou dat betekenen dat de wereldeconomie volledig instort.

Je hebt gezien wat 2 banken doet met de wereld, laat staan heel de VS failliet.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:21 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dan heb je straks weer allemaal mensen die zitten te piepen dat bankzaken in Nederland zo duur worden, omdat de banken daar geld aan willen verdienen.

Consumentenbankieren levert in dit land geen flikker op, in Duitsland moet je bijvoorbeeld een extra fee betalen als je met je bankpasje bij een andere dan je huisbank geld pint, ook zijn de lasten voor een rekening anders verdeeld.
Misschien moeten dergelijke bedrijven zich gewoon niet langer enkel richten op de korte termijn.
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Misschien moeten dergelijke bedrijven zich gewoon niet langer enkel richten op de korte termijn.
Dus je stelt in feite dat banken zich meer op consumentenbankieren moeten gaan richten en de kosten voor de consument / klant van de bank op de lange-termijn moeten gaan verhogen zodoende geld te kunnen verdienen?
Dutchnativedinsdag 12 juli 2011 @ 13:23
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gezien het aantal munteenheden gekoppeld aan de Dollar, gezien de invloed van Wall Street, gezien de hoeveelheid multinationals en de grootte daarvan in de Verenigde Staten en gezien de betalingen van olie in Dollars zou dat betekenen dat de wereldeconomie volledig instort.

Je hebt gezien wat 2 banken doet met de wereld, laat staan heel de VS failliet.
Armageddon.

Nu zie je duidelijk dat de VS door twee politieke propagandamachines bij elkaar worden gehouden :r
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:21 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Jawel toch? Want dan heeft het geld een min of meer vaste waarde.
Nee, want inflatie is niet veroorzaakt enkel(!) veroorzaakt door geld, maar ook de keuzes van het individu in de markt. Prijsstijgingen zijn niet enkel veroorzaakt omdat het briefgeld is, niets weerhoudt de bakker ervan om de prijs van 1 gouden dukaat naar 1 gouden dukaat en een zilveren dukaat te veranderen als de oogst slecht is.

Snap je?
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:24
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goed punt. Terug naar het aloude systeem met kleine bankjes.
Onmogelijk gezien de globalisering, de aandelenmarkt en de grootte van huidige corporaties en ga zo maar door.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:23 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dus je stelt in feite dat banken zich meer op consumentenbankieren moeten gaan richten en de kosten voor de consument / klant van de bank op de lange-termijn moeten gaan verhogen zodoende geld te kunnen verdienen?
Niet zozeer op het consumentenbankieren, ik refereerde meer naar de algemene instelling. In de sector worden leningen verstrekt die op korte termijn zoveel mogelijk opleveren voor de uitgever van die lening. Lijkt mij een onwenselijke werkwijze.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:25
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:23 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, want inflatie is niet veroorzaakt enkel(!) veroorzaakt door geld, maar ook de keuzes van het individu in de markt. Prijsstijgingen zijn niet enkel veroorzaakt omdat het briefgeld is, niets weerhoudt de bakker ervan om de prijs van 1 gouden dukaat naar 1 gouden dukaat en een zilveren dukaat te veranderen als de oogst slecht is.

Snap je?
Ja maar. Vreselijk ernstige conjunctuurverschijnselen worden wel vermeden.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:25 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja maar. Vreselijk ernstige conjunctuurverschijnselen worden wel vermeden.
Niet in een kapitalistisch systeem waarin productie en consumptie bepaald worden door de markt, in een communistisch systeem met quota heb je dat wel, maar dat heeft weinig uit te staan met de munteenheid.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:26
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:23 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Armageddon.

Nu zie je duidelijk dat de VS door twee politieke propagandamachines bij elkaar worden gehouden :r
Ze zullen wel moeten, dat land is too big to fail.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:27
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet in een kapitalistisch systeem waarin productie en consumptie bepaald worden door de markt, in een communistisch systeem met quota heb je dat wel, maar dat heeft weinig uit te staan met de munteenheid.
Ik vind het ook een beetje een socialistisch idee dat de overheid het aanbod van geld moet regelen. Dat is toch eigenlijk geen vrije markt meer? En de centrale banken hebben het ook heel vaak mis, kijk maar naar de rentes die ze kunstmatig laag hebben gehouden.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 13:27
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:18 schreef Dutchnative het volgende:
Ik vraag me eigenlijk af, wat zou er gebeuren als de VS(Dus de Federale staat) failliet gaat?
Nog 3 weken en ze zitten aan het plafond. *O* *O* *O*
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 13:28
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ze zullen wel moeten, dat land is too big to fail.
Niets is "too big to fail", zolang er vraag in de markt is zal er altijd handel en dus een economie blijven.

Wél is het zo dat een instorten van de VS een enorme teruggang in welvaart teweeg zal brengen, maar dat is een prijs die je ervoor betaalt.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:27 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik vind het ook een beetje een socialistisch idee dat de overheid het aanbod van geld moet regelen. Dat is toch eigenlijk geen vrije markt meer? En de centrale banken hebben het ook heel vaak mis, kijk maar naar de rentes die ze kunstmatig laag hebben gehouden.
Dat waren juist goede maatregelen van de centrale bank, want met hoge rentes en laag rendement van de private sector zouden nog meer banken zijn omgekiepeld. En er is niks mis met een kleine mate van overheid, de centrale banken doen meer goed dan kwaad.

Anders krijgen we een feudaal systeem van ruilhandel met geen vaste waarden aan een munteenheid, dat moeten we ook niet hebben.
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:27 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik vind het ook een beetje een socialistisch idee dat de overheid het aanbod van geld moet regelen. Dat is toch eigenlijk geen vrije markt meer?
Je weet hoe de centrale bank t.o.v. een overheid / regering gepositioneerd staat?
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:28 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Niets is "too big to fail", zolang er vraag in de markt is zal er altijd handel en dus een economie blijven.

Wél is het zo dat een instorten van de VS een enorme teruggang in welvaart teweeg zal brengen, maar dat is een prijs die je ervoor betaalt.
Mocht het zo ver komen dan staat de internationale gemeenschap wel op om massaal schulden kwijt te schelden en zal eventueel de Dollar gedevalueerd worden. Een relatief kleine klap vergeleken met een totaal failliesement, maar het zal alsnog een nieuwe depressie veroorzaken.

Maar laten klappen? Nee, dat nooit.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:28 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat waren juist goede maatregelen van de centrale bank, want met hoge rentes en laag rendement van de private sector zouden nog meer banken zijn omgekiepeld. En er is niks mis met een kleine mate van overheid, de centrale banken doen meer goed dan kwaad.

Anders krijgen we een feudaal systeem van ruilhandel met geen vaste waarden aan een munteenheid, dat moeten we ook niet hebben.
Dan bepaald de markt de waarde van het geld. Nu doen centrale banken dat.

Het is ook niet goed dat rentes kunstmatig verlaagd worden, je stuurt de markt op een onverantwoordelijke manier.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:29 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Je weet hoe de centrale bank t.o.v. een overheid / regering gepositioneerd staat?
Ja, ze staan onder grote invloeden. Het beleid van een centrale bank kan zo verandert worden door een overheid, kijk maar naar Bush.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:30 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Dan bepaald de markt de waarde van het geld. Nu doen centrale banken dat.

Het is ook niet goed dat rentes kunstmatig verlaagd worden, je stuurt de markt op een onverantwoordelijke manier.
De centrale banken zijn ook gewoon onderdeel van de markt, het is geen volledige overheidssturing. Dat de directeur van de centrale bank rapporteert aan de regering wil niet zeggen dat de regering direct het beleid bepaalt van de centrale bank, er is een mate van afstand tussen die twee. Ze zullen derhalve altijd opereren in het grijze gebied tussen markt en overheid, en dat is goed genoeg voor waar ze voor zijn.

En inderdaad, renteverlaging was een sturing van de markt, maar niet per se door overheden tot stand gebracht, dat hebben in feite de banken zelf gedaan. Maar ik zei al eerder tegen je dat de banken niet aangestuurd worden of onderhevig zijn aan de markt, maar juist de markt zelf aansturen.
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 13:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:31 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja, ze staan onder grote invloeden. Het beleid van een centrale bank kan zo verandert worden door een overheid, kijk maar naar Bush.
Oke, je weet het niet dus, ik weet alweer voldoende.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 13:32
quote:
Man zat 7 weken dood achter zijn computer

GRONINGEN (ANP) - Een 63-jarige man uit Groningen heeft 7 weken dood achter zijn computer gezeten. Hij werd maandag gevonden nadat vriendinnen uit Scheveningen, waarmee de man via de netwerksites Hyves en Facebook veel contact had, al een tijd niets meer van hem hadden vernomen, bevestigde de Groningse politie dinsdag.

De ongeruste vrouwen schakelden via Hyves een kennis uit Groningen in, die bereid was om een kijkje bij de woning van de man te nemen. De kennis trof hem dood achter zijn computer aan. Hij is een natuurlijke dood gestorven, aldus de politie.
Een verstokte Fok!ker.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:31 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ja, ze staan onder grote invloeden. Het beleid van een centrale bank kan zo verandert worden door een overheid, kijk maar naar Bush.
De centrale bank opereert tot op zekere hoogte onafhankelijk.
Voorschriftdinsdag 12 juli 2011 @ 13:33
Maar goed, ik ga de stad in.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:33
quote:
3s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De centrale banken zijn ook gewoon onderdeel van de markt, het is geen volledige overheidssturing. Dat de directeur van de centrale bank rapporteert aan de regering wil niet zeggen dat de regering direct het beleid bepaalt van de centrale bank, er is een mate van afstand tussen die twee. Ze zullen derhalve altijd opereren in het grijze gebied tussen markt en overheid, en dat is goed genoeg voor waar ze voor zijn.

En inderdaad, renteverlaging was een sturing van de markt, maar niet per se door overheden tot stand gebracht, dat hebben in feite de banken zelf gedaan.
Ik kan me herinneren dat het Bush was die voor de lage rentes pleitte, zodat iedereen een huis kon kopen.

Maar ik ga even eten :W
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 13:33
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:33 schreef Voorschrift het volgende:
Maar goed, ik ga de stad in.
Naar het arbeidsbureau toch zeker.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:34
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:32 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Oke, je weet het niet dus, ik weet alweer voldoende.
;(
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:33 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik kan me herinneren dat het Bush was die voor de lage rentes pleitte, zodat iedereen een huis kon kopen.

Maar ik ga even eten :W
Je weet wat de bijzonderheid aan de FED is en waarom de FED slecht met andere centrale banken te vergelijken is?
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:35 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Je weet wat de bijzonderheid aan de FED is en waarom de FED slecht met andere centrale banken te vergelijken is?
Nee dat ik weet ik niet. Dat zal ik dan even opzoeken :)
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:35 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Je weet wat de bijzonderheid aan de FED is en waarom de FED slecht met andere centrale banken te vergelijken is?
Deels een private onderneming?
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:36
http://s.vk.nl/2631658

Lekker zuur stuk weer van onze Thomas. :')
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:37
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:36 schreef Friek_ het volgende:
http://s.vk.nl/2631658

Lekker zuur stuk weer van onze Thomas. :')
Niemand neemt hem ook meer serieus. :)
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:36 schreef Friek_ het volgende:
http://s.vk.nl/2631658

Lekker zuur stuk weer van onze Thomas. :')
Geweldenaar.
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 13:43
Mijn vrouw is al spullen aan het verzamelen voor de vakantie.... :{ :{
betyardinsdag 12 juli 2011 @ 13:44
Dadelijk maar een "Herbie goes bananas" kijken.
von_Preussendinsdag 12 juli 2011 @ 13:44
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:36 schreef betyar het volgende:

[..]

Deels een private onderneming?
Dat ook, maar ik doelde meer op het feit dat de FED relatief dicht bij de banken staat (zie ook de oprichtingshistorie van de FED) waardoor de FED een stuk makkelijker te beinvloeden is door marktpartijen.

In Europa zijn centrale banken (sinds 2002 de ECB) juist veel onafhankelijker in de uitvoering van hun monetaire politiek.

Daarom vond ik de opmerking van Robin dat centrale banken slecht zijn omdat de overheid zou bepalen welke politiek bedreven moet worden buitengewoon ongeinformeerd. Als de FED al externe belangen meeweegt dan zou het eerder die van de marktpartijen zijn, en laat die er nu baat bij hebben gehad dat de rentetarieven zo laag waren. Dat vervolgen aan Bush toerekenen en vervolgens daaruit de conclusie trekken dat centrale banken niet goed zijn is onzin.

Kijk naar de Duitse centrale bank en hoe die voor 2002 monetaire politiek heeft bedreven en heroverweeg je conclusie over centrale banken dan nog een keer.
eriksddinsdag 12 juli 2011 @ 13:45
Zo mensen.
Nautilus.dinsdag 12 juli 2011 @ 13:46
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:36 schreef Friek_ het volgende:
http://s.vk.nl/2631658

Lekker zuur stuk weer van onze Thomas. :')
Hij is een soort Youp van 't Hek.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:44 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dat ook, maar ik doelde meer op het feit dat de FED relatief dicht bij de banken staat (zie ook de oprichtingshistorie van de FED) waardoor de FED een stuk makkelijker te beinvloeden is door marktpartijen.

In Europa zijn centrale banken (sinds 2002 de ECB) juist veel onafhankelijker in de uitvoering van hun monetaire politiek.

Daarom vond ik de opmerking van Robin dat centrale banken slecht zijn omdat de overheid zou bepalen welke politiek bedreven moet worden buitengewoon ongeinformeerd. Als de FED al externe belangen meeweegt dan zou het eerder die van de marktpartijen zijn, en laat die er nu baat bij hebben gehad dat de rentetarieven zo laag waren. Dat vervolgen aan Bush toerekenen en vervolgens daaruit de conclusie trekken dat centrale banken niet goed zijn is onzin.

Kijk naar de Duitse centrale bank en hoe die voor 2002 monetaire politiek heeft bedreven en heroverweeg je conclusie over centrale banken dan nog een keer.
Duidelijk, ik zal me beter inlezen :)
dotCommunismdinsdag 12 juli 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:36 schreef Friek_ het volgende:
http://s.vk.nl/2631658

Lekker zuur stuk weer van onze Thomas. :')
Niks zuurs aan hoor, tenzij je rechts bent en niet kan hebben dat je geliefde "liberale" kabinet wordt aangepakt en niet aanbeden als de terugkomst van jezus op aarde.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:36 schreef Friek_ het volgende:
http://s.vk.nl/2631658

Lekker zuur stuk weer van onze Thomas. :')
*uitprint en waterkoker mee ontkalkt*
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:54
Knapen stelt PVV gelijk aan moslimfundamentalisme

_O-

Knapen krijgt ruzie met Geertje.
eriksddinsdag 12 juli 2011 @ 13:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:54 schreef KoosVogels het volgende:
Knapen stelt PVV gelijk aan moslimfundamentalisme

_O-

Knapen krijgt ruzie met Geertje.
Hey, vliegt Geert met vliegtuigen torens in?
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hey, vliegt Geert met vliegtuigen torens in?
Dat moet je aan Knapen vragen.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hey, vliegt Geert met vliegtuigen torens in?
Geert vlieg verbale B-52s in schallende minaretten.
eriksddinsdag 12 juli 2011 @ 13:58
Ik moet altijd een beetje huilen van mensen als Koos die het simpele benoemen van extremisme gemakshalve ermee gelijkstellen, omdat het schieten op de boodschapper natuurlijk veel gemakkelijker is.

En dan noemt men zichzelf nog liberaal ook. Of erger nog, het is een visie met een stip op de horizon _O-
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:58 schreef eriksd het volgende:
Ik moet altijd een beetje huilen van mensen als Koos die het simpele benoemen van extremisme gemakshalve ermee gelijkstellen, omdat het schieten op de boodschapper natuurlijk veel gemakkelijker is.

En dan noemt men zichzelf nog liberaal ook. Of erger nog, het is een visie met een stip op de horizon _O-
Het zijn niet mijn woorden, erik. Dumbass.
eriksddinsdag 12 juli 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zijn niet mijn woorden, erik. Dumbass.
Kom nou Koos, het is je held en je vindt het fantastisch. Niet zo gemakkelijk weglopen.
PaRoDiUzZdinsdag 12 juli 2011 @ 14:01
kLowJowdinsdag 12 juli 2011 @ 14:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:57 schreef eriksd het volgende:

[..]

Hey, vliegt Geert met vliegtuigen torens in?
Net als Indonesiërs. :Y
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 14:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:01 schreef eriksd het volgende:

[..]

Kom nou Koos, het is je held en je vindt het fantastisch. Niet zo gemakkelijk weglopen.
Ik heb zat andere argumenten om mijn walging uit te spreken over de PVV. Wat mij wel bevalt is dat Knapen, nota bene een staatssecretaris, dit uitspreekt. Doet de verstandhouding met het kabinet natuurlijk geen goed.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 14:06
Maar schattig hoe je in de bres springt voor ons aller Geert, Erik.
kLowJowdinsdag 12 juli 2011 @ 14:07
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb zat andere argumenten om mijn walging uit te spreken over de PVV. Wat mij wel bevalt is dat Knapen, nota bene een staatssecretaris, dit uitspreekt. Doet de verstandhouding met het kabinet natuurlijk geen goed.
Maar goed, het is door JOOP natuurlijk wel lekker een beetje aangedikt.
quote:
Is so-called “Islamophobia”, advanced by some Dutch politicians such as Geert Wilders, on the rise in the Netherlands?

It has been growing similar to other countries, but it is still just a minority.

This relates to elements of populism, which occurs in Indonesia as well, in the form of radical fundamentally oriented religious views.

Unfortunately, this is part of a phenomenon that you see all over the world, but as far as we can see, you cannot say that it is still growing.
Ik lees het eerder als een vergelijking van de gebruikte methoden bij het creëren van steun voor hun denkbeelden in de maatschappij.
eriksddinsdag 12 juli 2011 @ 14:09
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:06 schreef KoosVogels het volgende:
Maar schattig hoe je in de bres springt voor ons aller Geert, Erik.
Tuurlijk, zo ben ik.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 14:12
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:07 schreef kLowJow het volgende:

[..]

Maar goed, het is door JOOP natuurlijk wel lekker een beetje aangedikt.

[..]

Ik lees het eerder als een vergelijking van de gebruikte methoden bij het creëren van steun voor hun denkbeelden in de maatschappij.
Weet ik ook wel. Dagelijkse Standaard ging trouwens compleet door het lint.
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 14:13
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Tuurlijk, zo ben ik.
Helaas wel. Had stiekem gehoopt dat ik in jou een medestander had in mijn ideologische strijd tegen de PVV.
eriksddinsdag 12 juli 2011 @ 14:15
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Helaas wel. Had stiekem gehoopt dat ik in jou een medestander had in mijn ideologische strijd tegen de PVV.
Helaas, die ga je hier niet vinden :P Misschien dat VS of GS daarvoor te porren zijn, die zijn op sociaal-cultureel vlak weer wat minder koppig dan ik ben.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 14:15
quote:
9s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Helaas wel. Had stiekem gehoopt dat ik in jou een medestander had in mijn ideologische strijd tegen de PVV.
Ik vind niet dat je alle kiezers van de PVV moet wegzetten als radicaal en xenofobe onderbuikroepers. Er zijn dingen die de Nederlanders gewoon zat zijn, dit verwoord de PVV dan ook. Democratie pur sang.

Voor de duidelijkheid, zelf heb ik niks met de PVV en vind ze dan ook veel te links op economisch gebied :{w
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:15 schreef eriksd het volgende:

[..]

Helaas, die ga je hier niet vinden :P Misschien dat VS of GS daarvoor te porren zijn, die zijn op sociaal-cultureel vlak weer wat minder koppig dan ik ben.
Jij hebt inderdaad wel een aantal proleten-trekjes.
remlofdinsdag 12 juli 2011 @ 14:18
quote:
14s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 13:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Geweldenaar.
"PVV-missie geslaagd, rancune van Henk & Ingrid bevredigd: alles wat de Fritsma's en Bosma's boven de pet gaat moet en zal kapot."

Sad but true ;(
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 14:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:15 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik vind niet dat je alle kiezers van de PVV moet wegzetten als radicaal en xenofobe onderbuikroepers. Er zijn dingen die de Nederlanders gewoon zat zijn, dit verwoord de PVV dan ook. Democratie pur sang.

Voor de duidelijkheid, zelf heb ik niks met de PVV en vind ze dan ook veel te links op economisch gebied :{w
Ik heb dan ook nooit beweerd dat de woede onterecht is. Ik zie echter geen oplossing in het stigmatiseren van bevolkingsgroepen.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 14:20
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb dan ook nooit beweerd dat de woede onterecht is. Ik zie echter geen oplossing in het stigmatiseren van bevolkingsgroepen.
Ik ook niet, maar het is toch goed dat die problemen aan de kaart worden gesteld?
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:20 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar het is toch goed dat die problemen aan de kaart worden gesteld?
Uiteraard, maar dat kan ook op een andere manier.
Lavenderrdinsdag 12 juli 2011 @ 14:21
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik heb dan ook nooit beweerd dat de woede onterecht is. Ik zie echter geen oplossing in het stigmatiseren van bevolkingsgroepen.
En jij stigmatiseert niet? _O-
remlofdinsdag 12 juli 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:20 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik ook niet, maar het is toch goed dat die problemen aan de kaart worden gesteld?
Niet door dat te doen door hele bevolkingsgroepen te stigmatiseren. Behalve dat dat nogal dom en onbeschoft is brengt het een oplossing ook niet dichterbij.
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 14:23
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet door dat te doen door hele bevolkingsgroepen te stigmatiseren. Behalve dat dat nogal dom en onbeschoft is brengt het een oplossing ook niet dichterbij.
Het wordt tenminste naar voren gebracht. Anders wordt er nooit wat aan gedaan.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uiteraard, maar dat kan ook op een andere manier.
Plan Rooibos heeft inderdaad al tot grote successen geleid.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En jij stigmatiseert niet? _O-
Lavenderr! :W
KoosVogelsdinsdag 12 juli 2011 @ 14:25
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:21 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

En jij stigmatiseert niet? _O-
Naar mijn weten heb ik nog niet voorgesteld om criminele PVV'ers het land uit te trappen of hen bepaalde verboden op te leggen.
remlofdinsdag 12 juli 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:23 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Het wordt tenminste naar voren gebracht. Anders wordt er nooit wat aan gedaan.
Op de manier waarop de PVV het doet verdeel je alleen de samenleving nog meer en zaai je nog meer angst. Maar dat doen ze ongetwijfeld expres want dat vergroot hun electoraat alleen maar.
Voor oplossingen moet je echter niet bij de PVV zijn.
Lavenderrdinsdag 12 juli 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:25 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Lavenderr! :W
Hey Cerbie ;)
Ik dacht, ik begeef me weer eens tussen de politieke diehards op POL.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Naar mijn weten heb ik nog niet voorgesteld om criminele PVV'ers het land uit te trappen of hen bepaalde verboden op te leggen.
Als je de kans had gekregen waren ze allang stemrecht ontnomen en een gele ster opgeplakt.
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:26 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Hey Cerbie ;)
Ik dacht, ik begeef me weer eens tussen de politieke diehards op POL.
Ik moet weer eens in BNW gaan kijken, is een tijd geleden. :P
Cerbiedinsdag 12 juli 2011 @ 14:27
Vol
#ANONIEMdinsdag 12 juli 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 juli 2011 14:27 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Ik moet weer eens in BNW gaan kijken, is een tijd geleden. :P
Dat is toch het subforum bedoeld voor de PVV'ers?