R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Mooi 'welles nietes' verhaal hier, ik ben aan het genieten.
You're travelling through another dimension, a dimension not only of sight and sound but of mind; a journey into a wondrous land whose boundaries are that of imagination—next stop, the Twilight Zone!
Jongen, het staat er gewoon niet. Jouw eerste post naar mij gericht was eenquote:Op dinsdag 12 juli 2011 18:58 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Er staat een reactie, maar ik heb je alleen niet gequote. Meer hints krijg je niet.
smiley om die witte chocolade opmerking.En inhoudelijk zeker niks.
Het zou niet zo welles nietes zijn als hij eens inhoudelijk zou reageren op die post zodat we kunnen vaststellen dat hij Techno inderdaad verkeerd had begrepen. Hij moet niet zo superieur gaan doen als hij daar helemaal geen reden toe heeft.quote:
Mooi 'welles nietes' verhaal hier, ik ben aan het genieten.
Tuurlijk.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:02 schreef JedimindhaX het volgende:
Hmm, ik heb t gevoel dat er weer posts van mij verwijderd zijn. Wacht even.
Een inhoudelijke reactie is vast verwijderd.En als het wel zo is dan nog had je het even na kunnen lezen ipv mij voor vanalles uit te maken, idioot.
Wat ben jij intens vervelend zeg. Ik heb Techno helemaal niet verkeerd begrepen. En ik heb elke reden om me superieur te voelen aan jullie. Die geven jullie me namelijk constant.quote:
[..]
Het zou niet zo welles nietes zijn als hij eens inhoudelijk zou reageren op die post zodat we kunnen vaststellen dat hij Techno inderdaad verkeerd had begrepen. Hij moet niet zo superieur gaan doen als hij daar helemaal geen reden toe heeft.
Wacht nou maar even tot ik gekeken heb. Er worden zovaak posts van me verwijderd door die Daniel1945.quote:
[..]
Tuurlijk.
En als het wel zo is dan nog had je het even na kunnen lezen ipv mij voor vanalles uit te maken, idioot.
Ja vervelend hè, als iemand je wijst op je fouten?quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:07 schreef JedimindhaX het volgende:
[..]
Wat ben jij intens vervelend zeg. Ik heb Techno helemaal niet verkeerd begrepen. En ik heb elke reden om me superieur te voelen aan jullie. Die geven jullie me namelijk constant.
Ik kom wel weer terug als je nog iets inhoudelijks te melden hebt of als je eindelijk inziet hoe compleet idioot je bent geweest.
Dan blijft mijn punt staan:quote:
[..]
Wacht nou maar even tot ik gekeken heb. Er worden zovaak posts van me verwijderd door die Daniel1945.
En als het wel zo is dan nog had je het even na kunnen lezen ipv mij voor vanalles uit te maken, idioot.
Dat je klaagbaak en onzin matties dat diggen wil niet zeggen dat dat hier ook werkt he.quote:
Wat ben jij intens vervelend zeg. Ik heb Techno helemaal niet verkeerd begrepen. En ik heb elke reden om me superieur te voelen aan jullie. Die geven jullie me namelijk constant.
En kennelijk zit het je wel diep, dacht dat je niet meer zou posten hier...
Maar blijkbaar begrijp je zelf niet eens wat je schrijft. Of zo.quote:
echt, ik ga iets anders doen dan dit, en in als versieren blabla zal je me ook niet meer zien. Al geunsubbed ook. Niet leuk meer zo. Zonde van mn tijd. Hf met techno en de hele gang.
Jup, post is verwijderd.
Ik quotte als reactie op jouw post Techno zn post met daaronder
"^^^^^^
Ben je fucking blind?"
Zoiets. Maar is dus verwijderd.
Ik quotte als reactie op jouw post Techno zn post met daaronder
"^^^^^^
Ben je fucking blind?"
Zoiets. Maar is dus verwijderd.
Ja, ik trek het me teveel aan, oude man. Ik weet het. Ga nu maar weer je pedopas verlengen, griezel.quote:Op dinsdag 12 juli 2011 19:11 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat je klaagbaak en onzin matties dat diggen wil niet zeggen dat dat hier ook werkt he.
En kennelijk zit het je wel diep, dacht dat je niet meer zou posten hier...
[..]
Maar blijkbaar begrijp je zelf niet eens wat je schrijft. Of zo.
Haal je nu dingen door elkaar?quote:
Jup, post is verwijderd.
Ik quotte als reactie op jouw post Techno zn post met daaronder
"^^^^^^
Ben je fucking blind?"
Zoiets. Maar is dus verwijderd.
Was een reactie later in het topic, op Duo Penotti.quote:
Dus kunnen we hieruit opmaken dat je - alweer - fout zit en ga je dan nu inhoudelijk op die post reageren?
Echt, de intelligentie druipt weer van je post af. Echt geniaal gewoon. Faalhaas.quote:
Ja, ik trek het me teveel aan, oude man. Ik weet het. Ga nu maar weer je pedopas verlengen, griezel.
Nee, het is vervelend wanneer iemand me onterecht 'beschuldigt', terwijl ik toch echt gelijk heb.quote:
[..]
Ja vervelend hè, als iemand je wijst op je fouten?
Ik kom wel weer terug als je nog iets inhoudelijks te melden hebt of als je eindelijk inziet hoe compleet idioot je bent geweest.
En je kan wachten tot je een ons weegt, want dat gaat nooit gebeuren.
En ja, sorry, maar als ik er nou ook al rekening mee moet gaan houden dat mn posts constant verwijderd worden.. ik wist zeker dat ik erop gereageerd had, dus hoefde ik het niet na te lezen. Dus je mag Daniel88 bedanken.
Ok, ik kom straks nog even terug. Friends is op tv. En ja, ik zie t alweer, ik ga de mist in. Doordat ik op een mobiele telefoon zit te posten. Heb dat/dit soort fouten nog nooit gemaakt op een computer dus ok, ik faal een beetje, ja. Neemt niet weg dat ik nog wel gelijk heb over t hele techno verhaal.
Maar later meer.
dus ok, ik faal een beetje, ja. Neemt niet weg dat ik nog wel gelijk heb over t hele techno verhaal. Maar later meer.
Dat vinden autisten en andere wereldvreemde calimero's wel vaker.quote:
Nee, het is vervelend wanneer iemand me onterecht 'beschuldigt', terwijl ik toch echt gelijk heb.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2011 19:21:58 ]
Oke, één misverstand is dus alweer uit de wereld. Nu die ander nog.quote:
Ok, ik kom straks nog even terug. Friends is op tv. En ja, ik zie t alweer, ik ga de mist in. Doordat ik op een mobiele telefoon zit te posten. Heb dat/dit soort fouten nog nooit gemaakt op een computer
Maar later meer.
Ok, ik kan niet quoten, want op mobiel kan je geen quotes halen uit gesloten topics.
Als versieren niet zo makkelijk gaat #194 met of zonder drank
maandag 11 juli 2011 @ 23:14 • 284
Techno reageert daar op de post van Mpj, over diens gespierde vriend die ookal is hij onzeker, toch nog chicks krijgt.
Hij highlight dan
Terwijl hij de essentie van de post van Mpj volledig mist.
Het belangrijkste stukje uit die post is
Het meeste wat ik beweerd heb (waar je me eerder op wees -Strawberry-) is dat als je er goed uitziet, je je zelfverzekerder voelt. Waar ik dus enkel bedoelde dat als je er goed uitziet, je je comfortabeler voelt over/met je eigen uiterlijk. Ik heb nergens gezegd dat het al je andere onzekerheden wegneemt. Tuurlijk niet.
Enfin, ik probeer het vervolgens weer aan hem uit te leggen met het volgende:
Als Techno bedoelt dat het niet uitmaakt voor je zelfverzekerdheid hoe gespierd je bent heeft ie daar redelijk gelijk (al is een dikke onzekere jongen natuurlijk gemiddeld gezien onzekerder dan een gespierde onzekere jongen, maargoed). Mijn punt was echter dat het niet uitmaakt óf het uitmaakt voor je zelfverzekerdheid; als je 2 jongens hebt, 1 gespierd en onzeker, en 1 even onzeker maar met een redelijk kutfiguur.. dan krijgt die gespierde jongen gewoon meer chicks. En daar lult Techno overheen.
Dus als ik ergens fout zat, kwam dat doordat Techno begon met reageren op dingen die ik niet zei, wat ik half zag als een reactie op dingen die ik wel zei, waardoor ik t idee had dat hij basically zei dat hij niet dacht dat het uitmaakt of je gespierd bent of niet bij t krijgen van meisjes (wat hij wel (enigszins) insinueert in meerdere posts, maar verder niet).
Dus, goed, als je voortaan gewoon reageert op wat ik zeg, Techno..
Wel excuses voor eerder -Strawberry-, ik had dus blijkbaar niet al daarop gereageerd. Dacht echt van wel. Mja. Moet ook geen discussies aangaan op een mobiele telefoon. Normaal kijk ik altijd ff dingen na in dit soort situaties. Nu deed ik het allemaal op geheugen, omdat nakijken zo'n gedoe is. Anyway, excuses dus. Iets met een herhaling van zetten ook ;p
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2011 20:43:41 ]
Als versieren niet zo makkelijk gaat #194 met of zonder drank
maandag 11 juli 2011 @ 23:14 • 284
Techno reageert daar op de post van Mpj, over diens gespierde vriend die ookal is hij onzeker, toch nog chicks krijgt.
Hij highlight dan
en zegt dan "Thank you for proving my point."quote:Maar eigenlijk is hij heel onzeker, soft en gevoelig.
Terwijl hij de essentie van de post van Mpj volledig mist.
Het belangrijkste stukje uit die post is
Waarop ik hem tracht te wijzen metquote:Chicks kan hij wel krijgen overigens.
Waarop hij dan reageert metquote:Nee, juist niet. Als hij onzeker was en niet gespierd, denk je dat hij die chicks dan ook nog zou kunnen krijgen?
Terwijl ik het daar in mijn post helemaal niet over heb, dat nergens beweer.. hij lult dus effectief langs me heen.quote:Nee Einstein, een gespierd lichaam neemt die onzekerheid en alles helemaal niet weg.
Het meeste wat ik beweerd heb (waar je me eerder op wees -Strawberry-) is dat als je er goed uitziet, je je zelfverzekerder voelt. Waar ik dus enkel bedoelde dat als je er goed uitziet, je je comfortabeler voelt over/met je eigen uiterlijk. Ik heb nergens gezegd dat het al je andere onzekerheden wegneemt. Tuurlijk niet.
Enfin, ik probeer het vervolgens weer aan hem uit te leggen met het volgende:
Volstrekt duidelijk wmb. Als je er goed uitziet en onzeker bent, of er slecht uitziet en onzeker bent; dat maakt gewoon een verschil. De goed uitziende onzekere jongen gaat gewoon meer meisjes krijgen (of überhaupt meisjes) dan de slecht uitziende onzekere jongen. Zoals ook bleek uit de post van Mpj.quote:Ben je nou echt zo dom? En stfu met je einstein.
Hier, nog een x, want je bent blijkbaar een beetje langzaam in je hoofd:
Onzeker + gespierd = chicks, omdat hij dan gespierd genoeg is dat het als een soort 'buffer' fungeert en het minder uitmaakt dat hij onzeker is.
Onzeker + niet gespierd = geen of minder chicks, want die 'buffer' valt weg.
Snap je het nu? Eigenwijs.
Als Techno bedoelt dat het niet uitmaakt voor je zelfverzekerdheid hoe gespierd je bent heeft ie daar redelijk gelijk (al is een dikke onzekere jongen natuurlijk gemiddeld gezien onzekerder dan een gespierde onzekere jongen, maargoed). Mijn punt was echter dat het niet uitmaakt óf het uitmaakt voor je zelfverzekerdheid; als je 2 jongens hebt, 1 gespierd en onzeker, en 1 even onzeker maar met een redelijk kutfiguur.. dan krijgt die gespierde jongen gewoon meer chicks. En daar lult Techno overheen.
Dus als ik ergens fout zat, kwam dat doordat Techno begon met reageren op dingen die ik niet zei, wat ik half zag als een reactie op dingen die ik wel zei, waardoor ik t idee had dat hij basically zei dat hij niet dacht dat het uitmaakt of je gespierd bent of niet bij t krijgen van meisjes (wat hij wel (enigszins) insinueert in meerdere posts, maar verder niet).
Dus, goed, als je voortaan gewoon reageert op wat ik zeg, Techno..
Wel excuses voor eerder -Strawberry-, ik had dus blijkbaar niet al daarop gereageerd. Dacht echt van wel. Mja. Moet ook geen discussies aangaan op een mobiele telefoon. Normaal kijk ik altijd ff dingen na in dit soort situaties. Nu deed ik het allemaal op geheugen, omdat nakijken zo'n gedoe is. Anyway, excuses dus. Iets met een herhaling van zetten ook ;p
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2011 20:43:41 ]
Ik begrijp TS wel, heb het zelf ook wel een beetje. Ik sla alleen minder snel dan dat hij doet. 
Over 2 jaar woont iedereen in cobanland.
Dat was precies mijn punt. En dat heb ik zelfs meerdere malen gezegd, maar goed.quote:
Als Techno bedoelt dat het niet uitmaakt voor je zelfverzekerdheid hoe gespierd je bent heeft ie daar redelijk gelijk (al is een dikke onzekere jongen natuurlijk gemiddeld gezien onzekerder dan een gespierde onzekere jongen, maargoed).
Ik lul nergens overheen, want dat was het punt helemaal niet. Dat verzin jij er nu bij.quote:Mijn punt was echter dat het niet uitmaakt óf het uitmaakt voor je zelfverzekerdheid; als je 2 jongens hebt, 1 gespierd en onzeker, en 1 even onzeker maar met een redelijk kutfiguur.. dan krijgt die gespierde jongen gewoon meer chicks. En daar lult Techno overheen.
Ik weet niet het heeft gezegd maar ik merk zelf iig wel dat sinds ik aan krachttraining doe ik veel zelfverzekerder ben.
Vroeger liep ik echt met boogjes om confronterende situaties heen bijvoobeeld bij het uitgaan ofzo. Nu zou ik gewoon nonchalant doorlopen alsof er niets gebeurt, zeggen ze iets of word ik geraakt kan ik lekker matten 
.
Dat is echt een van de heerlijkste dingen ever, als iemand naar je uithaalt bij het uitgaan ofzo, gewoon een legit reden om iemand kapot te schoppen - zelfverdediging.
Vroeger liep ik echt met boogjes om confronterende situaties heen
bijvoobeeld bij het uitgaan ofzo. Nu zou ik gewoon nonchalant doorlopen alsof er niets gebeurt, zeggen ze iets of word ik geraakt kan ik lekker matten .Dat is echt een van de heerlijkste dingen ever, als iemand naar je uithaalt bij het uitgaan ofzo, gewoon een legit reden om iemand kapot te schoppen - zelfverdediging.
Dat je aan krachttraining doet wil niet zeggen dat je ook kan vechten.quote:
Ik weet niet het heeft gezegd maar ik merk zelf iig wel dat sinds ik aan krachttraining doe ik veel zelfverzekerder ben.
Vroeger liep ik echt met boogjes om confronterende situaties heen
Dat is echt een van de heerlijkste dingen ever, als iemand naar je uithaalt bij het uitgaan ofzo, gewoon een legit reden om iemand kapot te schoppen - zelfverdediging.
Dat is tegen de code van de vechtsport.quote:
Dat is echt een van de heerlijkste dingen ever, als iemand naar je uithaalt bij het uitgaan ofzo, gewoon een legit reden om iemand kapot te schoppen - zelfverdediging.
"Vechten gebeurt alleen op de mat of in de ring, en nooit op straat. De technieken die je worden aangeleerd mogen alleen worden gebruikt ter verdediging van jezelf of anderen. Je mag nooit je vechttechnieken gebruiken tegen iemand die zich niet kan verdedigen. Eer, loyaliteit en trouw zijn aan de code zijn belangrijker dan welke vechttechniek, graduatie of titel dan ook."
bron: http://www.vechtsportenma(...)-right-keurmerk.aspx
[ Bericht 16% gewijzigd door deelnemer op 13-07-2011 01:21:15 ]
The view from nowhere.
Okay,quote:Op dinsdag 12 juli 2011 21:30 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat was precies mijn punt. En dat heb ik zelfs meerdere malen gezegd, maar goed.
[..]
Ik lul nergens overheen, want dat was het punt helemaal niet. Dat verzin jij er nu bij.
Jawel,
Nee.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-07-2011 03:18:05 ]
quote:
Ik weet niet het heeft gezegd maar ik merk zelf iig wel dat sinds ik aan krachttraining doe ik veel zelfverzekerder ben.
Vroeger liep ik echt met boogjes om confronterende situaties heen
Dat is echt een van de heerlijkste dingen ever, als iemand naar je uithaalt bij het uitgaan ofzo, gewoon een legit reden om iemand kapot te schoppen - zelfverdediging.
Wat me in ieder geval duidelijk wordt uit dit topic is dat TS zichzelf veel te serieus neemt. Daar tel ik bij op dat hij ook constant dingen roept als "ik kan echt niet tegen mensen die zich [blabla] gedragen]." Kortom: al het gedrag wat anderen vertonen in jouw omgeving lijk je je persoonlijk aan te trekken.
Leer relativeren. De wereld draait niet om jou. Als jij mensen irritant vind dan moet jij wat aan je tolerantiegrens doen. Geweld wordt pas een legitieme optie als je zelf fysiek bedreigd wordt. Als je de neiging krijgt om te meppen omdat anderen je plagen of voor lul zetten dan ben je gewoon een onderontwikkelde frustie.
Leer relativeren. De wereld draait niet om jou. Als jij mensen irritant vind dan moet jij wat aan je tolerantiegrens doen. Geweld wordt pas een legitieme optie als je zelf fysiek bedreigd wordt. Als je de neiging krijgt om te meppen omdat anderen je plagen of voor lul zetten dan ben je gewoon een onderontwikkelde frustie.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Vind je het heerlijk om iemand kapot te schoppen?quote:
Dat is echt een van de heerlijkste dingen ever, als iemand naar je uithaalt bij het uitgaan ofzo, gewoon een legit reden om iemand kapot te schoppen - zelfverdediging.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Ik schaar types zoals jij onder de categorie "trapt onschuldige mensen dood tijdens het uitgaan".quote:
Ik weet niet het heeft gezegd maar ik merk zelf iig wel dat sinds ik aan krachttraining doe ik veel zelfverzekerder ben.
Vroeger liep ik echt met boogjes om confronterende situaties heen
Dat is echt een van de heerlijkste dingen ever, als iemand naar je uithaalt bij het uitgaan ofzo, gewoon een legit reden om iemand kapot te schoppen - zelfverdediging.
De maatschappij is beter af zonder jou. Maar dat besef je zelf ook wel hè? Daarom gedraag je je zo waarschijnlijk.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
De reden dat hij daar langs je heen lult is omdat jij langs hem heenlult. 'Nee einstein' was om jou te zeggen dat dat het punt niet was, en de rest van de zin verwoord wat hij wel bedoelde en wat jij niet zo had opgevat.quote:Terwijl ik het daar in mijn post helemaal niet over heb, dat nergens beweer.. hij lult dus effectief langs me heen.
Dat was inderdaad de discussie.quote:Als Techno bedoelt dat het niet uitmaakt voor je zelfverzekerdheid hoe gespierd je bent heeft ie daar redelijk gelijk (al is een dikke onzekere jongen natuurlijk gemiddeld gezien onzekerder dan een gespierde onzekere jongen, maargoed).
Daar lult hij overheen omdat hij het daar nooit over heeft gehad, het kunnen krijgen van chicks.quote:Mijn punt was echter dat het niet uitmaakt óf het uitmaakt voor je zelfverzekerdheid; als je 2 jongens hebt, 1 gespierd en onzeker, en 1 even onzeker maar met een redelijk kutfiguur.. dan krijgt die gespierde jongen gewoon meer chicks. En daar lult Techno overheen.
Ik zie wel waar de interpretatie fout is gegaan. C'est la vie.
Is dat zo? Ik vond wat hij zei niet zo onredelijk. Behalve dat hij expres wens dat er iemand hem aanvalt zodat hij een reden heeft om te vechten. Maar dat is ongeveer hetzelfde als een nerd die hoopt dat hij superkrachten krijgt om een superheld te worden. Zie niet waarom de wereld beter af is zonder hem.quote:Op woensdag 13 juli 2011 09:42 schreef AgLarrr het volgende:
[..]
Ik schaar types zoals jij onder de categorie "trapt onschuldige mensen dood tijdens het uitgaan".
De maatschappij is beter af zonder jou. Maar dat besef je zelf ook wel hè? Daarom gedraag je je zo waarschijnlijk.
Persoonlijk snap ik heel goed waarom mensen soms zin hebben om te vechten als iemand hen voortdurend zit te treiteren.
To truly try means to accept God's love, his healing, to accept the world can be ugly, but your heart doesn't have to be."
Een conflict niet vermijden in de hoop iemand eens lekker verrot te kunnen schoppen vind jij niet onredelijk? Als iemand dat zegt komt 'ie op mij over als een sociaal gestoorde debiel.quote:
[..]
Is dat zo? Ik vond wat hij zei niet zo onredelijk. Behalve dat hij expres wens dat er iemand hem aanvalt zodat hij een reden heeft om te vechten. Maar dat is ongeveer hetzelfde als een nerd die hoopt dat hij superkrachten krijgt om een superheld te worden. Zie niet waarom de wereld beter af is zonder hem.
Ieder normaal mens vermijd in principe fysiek geweld als daar geen directe aanleiding voor is. Hoe laag is je eigenwaarde als je dat nodig hebt om jezelf lekker te voelen.
Als er sprake is van voortdurend treiteren, ja. Maar daar ging de post waar op ik reageer niet over.quote:Persoonlijk snap ik heel goed waarom mensen soms zin hebben om te vechten als iemand hen voortdurend zit te treiteren.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nee, hij vindt het heerlijk om iemand kapot te schoppen. En niet eens als spel of sport, maar gewoon in het echte leven. Dan ben je in mijn ogen een sadist.quote:
[..]
Is dat zo? Ik vond wat hij zei niet zo onredelijk. Behalve dat hij expres wens dat er iemand hem aanvalt zodat hij een reden heeft om te vechten. Maar dat is ongeveer hetzelfde als een nerd die hoopt dat hij superkrachten krijgt om een superheld te worden. Zie niet waarom de wereld beter af is zonder hem.
Persoonlijk snap ik heel goed waarom mensen soms zin hebben om te vechten als iemand hen voortdurend zit te treiteren.
Snap je ook dat jij op dat moment een ander en zijn frustratie jouw gedrag bepalen?quote:
Persoonlijk snap ik heel goed waarom mensen soms zin hebben om te vechten als iemand hen voortdurend zit te treiteren.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Zin is nu wat duidelijker.quote:
[..]
Snap je ook dat jij op dat moment een ander en zijn frustratie jouw gedrag bepalen?
Trouwens, dus?
Niks, als jij dat prima vind.quote:
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Ik ben het niet eens met wat je zegt.quote:
[..]
De reden dat hij daar langs je heen lult is omdat jij langs hem heenlult. 'Nee einstein' was om jou te zeggen dat dat het punt niet was, en de rest van de zin verwoord wat hij wel bedoelde en wat jij niet zo had opgevat.
[..]
Dat was inderdaad de discussie.
[..]
Daar lult hij overheen omdat hij het daar nooit over heeft gehad, het kunnen krijgen van chicks.
Ik zie wel waar de interpretatie fout is gegaan. C'est la vie.
Groetjens
Dus jij laat je op geen enkele manier beinvloedden door mensen om je heen, dat is wat je zegt?quote:
Nee, juist niet. en ik bedoel het wat minder zwart/wit, maar zal er wat verder op ingaan.quote:
[..]
Dus jij laat je op geen enkele manier beinvloedden door mensen om je heen, dat is wat je zegt?
Als iemand jou uit de tent wil lokken of wat dan ook dan doet diegene dat om zijn frustratie op jou af te willen reageren, het maakt eigenlijk niet uit of diegene tegen een boom schopt of tegen een persoon scheldt, het is diegene zijn frustratie en die wil hij kwijt. Je hebt op zo'n moment dan ook meer te maken met iemand zijn frustratie dan die persoon zelf; diegene zit ergens mee, weet geen constructieve manier om daarmee om te gaan en gaat over op de simpelste en makkelijkste manier die er is; je op een ander richten. Dat geeft even het gevoel als je je recht aan het halen bent en je haalt een ander ermee omlaag om jezelf even beter te voelen; uiteindelijk levert zo met jezelf omgaan natuurlijk niemand iets op, want die frustratie zit in die persoon.
Frustratie/boosheid/woede etc zijn allemaal dingen die afleiden van wat iemand echt dwars zit maar waar iemand niet naar kijkt omdat diegene dat eng vind, of van zichzelf of een ander niet mag.
Wanneer jij daarin meegaat (vanuit je eigen frustratie/boosheid/woede) dan doe je hetzelfde als diegene zit zich op die manier tot jou richt; je gaat een gevecht aan, of beter gezegd jullie frustraties gaan een gevecht aan want als jouw frustratie het zou verliezen ben je die uitlaatklep kwijt en dan zou je moeten gaan nadenken of misschien zelfs voelen wat er echt in je speelt. Dan kan je je er niet meer met een boze ''dit of dat irriteert mij gewoon, klaar!!'' vanaf maken.
Boosheid is net als alle andere dingen die je doet om je af te leiden van jezelf een vorm van verslaving. Mensen vol frustratie weten elkaar dan ook altijd te vinden, onbewust elkaar opzoekend om de strijd aan te gaan.
Terugkomend op je vraag of ik me op geen enkele manier laat beïnvloeden door mensen om mee heen? Dat doe ik zeker wel, mensen die ik mag, waar ik graag mee omga, mensen die ik een voorbeeld vind, mensen die een mooi leven bereikt hebben, die mogen mij met al hun positieve kanten beïnvloeden, sterker nog dat heb ik graag want kan daar een hoop van leren. Of ik me laat beïnvloeden door andermans frustratie? Nee, het namelijk diegene zijn frustratie, het is niks persoonlijk en ik zal het ook zeker mijn frustratie niet maken en dat is iets waar je altijd een keuze in hebt.
Als jij meegaat in andermans frustratie met het idee van ''dat laat ik me niet zeggen! zo laat ik niet naar me kijken! wat denkt hij/zij wel niet!'' dan zit je zelf al in dezelfde valkuil als de andere ''boosdoener''. Als jij frustratie bij anderen herkent kan je vervolgens beslissen hoe je daarop reageert, als je mee gaat in de frustratie heb je die keuze niet.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Je mag wat meer nuance inbrengen (ikzelf ook trouwens) natuurlijk ga ik geen onschuldige mensen doodtrappen tijdens het uitgaan, wat een onzin.quote:
[..]
Ik schaar types zoals jij onder de categorie "trapt onschuldige mensen dood tijdens het uitgaan".
De maatschappij is beter af zonder jou. Maar dat besef je zelf ook wel hè? Daarom gedraag je je zo waarschijnlijk.
Waar ik op doel is dat ik vroeger ten koste van alles een vechtscenario zou ontwijken dit is tegenwoordig niet meer zo, ik lok het zelf niet uit maar als het mij opzoekt krijg je een paar tikken op je neus ja, ik ben zelf dan ook niet bang om tikken terug te krijgen.
Fijn dat je hier zo'n mooi waardeoordeel aan vastknoopt, ik vind dat de maatschappij beter af is zonder de mensen die niet voor zichzelf opkomen en hun bek nooit opentrekken, mietjes dus.
Canillas, ik snap wat je zegt. Maar ik begrijp dat soort mensen gewoon niet. Ik ben zelf totaal niet zo dat ik mn eigen frustraties op andere mensen botvier. Ik heb dat voor zover ik me kan herinneren ook nog geen een keer gedaan. Dus ja, ik krijg dan inderdaad zoiets van "dat laat ik me niet zeggen", want ik ben er gewoon klaar mee. Ik ben als aardig persoon met een goed hart een beetje klaar met het over me heen laten lopen door zielige, 'kleine' mensen die zich beter gaan voelen door andere mensen naar beneden te halen. Ze hebben maar normaal te doen, verdomme! Snap je dat van me?
Ik heb t er ook al wel eens over gehad met een vriend van me. Hij laat kritiek erg makkelijk van zich afglijden. Ik stoor me er onwijs aan op de een of andere manier, want ja, ik neem mezelf ergens vrij serieus. Ik wil dan ook dat andere mensen me zien hoe ik mezelf zie. En wanneer ze me onderschatten of verkeerd inschatten oid, stoort dat me. En als mensen me gaan lopen fokken stoort dat me dus, omdat ik zelf niet zo ben; als ik het doe is t in good fun of als reactie op iemand die er zelf mee begint - ik wil dat mensen mij t basisrespect geven wat ik hen ook geef, en dus gewoon normaal doen.
Ik heb t er ook al wel eens over gehad met een vriend van me. Hij laat kritiek erg makkelijk van zich afglijden. Ik stoor me er onwijs aan op de een of andere manier, want ja, ik neem mezelf ergens vrij serieus. Ik wil dan ook dat andere mensen me zien hoe ik mezelf zie. En wanneer ze me onderschatten of verkeerd inschatten oid, stoort dat me. En als mensen me gaan lopen fokken stoort dat me dus, omdat ik zelf niet zo ben; als ik het doe is t in good fun of als reactie op iemand die er zelf mee begint - ik wil dat mensen mij t basisrespect geven wat ik hen ook geef, en dus gewoon normaal doen.
Je zegt het te begrijpen, no offence, maar heb je mijn post wel echt gelezen? Is het tot je door gedrongen?quote:
Canillas, ik snap wat je zegt. Maar ik begrijp dat soort mensen gewoon niet. Ik ben zelf totaal niet zo dat ik mn eigen frustraties op andere mensen botvier. Ik heb dat voor zover ik me kan herinneren ook nog geen een keer gedaan. Dus ja, ik krijg dan inderdaad zoiets van "dat laat ik me niet zeggen", want ik ben er gewoon klaar mee. Ik ben als aardig persoon met een goed hart een beetje klaar met het over me heen laten lopen door zielige, 'kleine' mensen die zich beter gaan voelen door andere mensen naar beneden te halen. Ze hebben maar normaal te doen, verdomme! Snap je dat van me?
Ik heb t er ook al wel eens over gehad met een vriend van me. Hij laat kritiek erg makkelijk van zich afglijden. Ik stoor me er onwijs aan op de een of andere manier, want ja, ik neem mezelf ergens vrij serieus. Ik wil dan ook dat andere mensen me zien hoe ik mezelf zie. En wanneer ze me onderschatten of verkeerd inschatten oid, stoort dat me. En als mensen me gaan lopen fokken stoort dat me dus, omdat ik zelf niet zo ben; als ik het doe is t in good fun of als reactie op iemand die er zelf mee begint - ik wil dat mensen mij t basisrespect geven wat ik hen ook geef, en dus gewoon normaal doen.
Zie dikgedrukt stuk 1 en dan deel 2; dat is al je frustratie op anderen richten. Feit dat je dat niet ziet laat duidelijk zien hoe erg je door je eigen boosheid verblind wordt.
Alles wat jij hier post is gericht op ''de ander'' en dat die op een bepaalde manier blijk zou moeten geven van wat jij waard bent; je wil dat anderen jou zien zoals jij jezelf ziet, waarom? Het gaat er alleen maar om hoe jij jezelf ziet, wat is het wat jij van de ander wilt hebben wat jij jezelf niet geeft?
Niemand hoeft jou te respecteren, dat in hun taak niet, dat is alleen de jouwe en laat gebrek aan eigenwaarde nou precies de drijfsveer zijn voor een houding als de jouwe. Als jij iets geeft en er iets voor terug verwacht (wat jij doet met het geven van basisrespect) dan geef jij niet iets maar is het meer alsof je aan het vooruit betalen bent voor iets wat jij wilt hebben, je geeft geen respect omdat je respect hebt, je geeft respect omdat je zelf respect wilt.
Als jij echt zelfvertrouwen hebt en een gezond gevoel van eigenwaarde dan kunnen mensen niet over je heen lopen, of je omlaag halen, simpelweg omdat je je niet meer met dat soort dingen bezig houdt; je bent dan gewoon jezelf aan het zijn. Jij kan er niet tegen als mensen ''het bloed onder je nagels vandaan halen'' begrijp dan dat bloed wat er niet zit er ook niet vandaan gehaald kan worden maw worden; jij wordt geraakt op negatieve oordelen van jezelf over jezelf, wil dat niet voelen en wordt daarom boos want ''zij moeten maar dit! en zij moeten maar dat!''
Je neemt jezelf serieus. wat houdt dat in? Het stoort je dat een vriend van je zich niet druk maakt over iets waar jij je wel druk om zou maken, wat vertelt je dat? Denk even na; jij maakt je druk om het niet druk maken van een ander, is het dan niet tijd om je af te vragen waar jij je echt druk om maakt?
Zolang je de antwoorden buiten jezelf zoekt zul je ze niet vinden, zolang je op deze manier doorgaat met je richten tot anderen etc dan gebeurt dat dus ook niet.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Ja, ik begrijp het en ja het is tot me doorgedrongen; maar dat wil niet zeggen dat ik na het lezen van dat alles gelijk maar alles kan en wil veranderen natuurlijk.
Snap ook niet wat er mis is met normaal behandeld willen worden. Hoe is dat in hemelsnaam mijn eigen frustratie op een ander richten? Je klonk eerst logisch, nu begint het allemaal wat vaag te worden.
En ik weet ook best dat het niet uit moet maken wat andere mensen van me denken, en waar dat uit voortkomt (gebrek aan eigenwaarde/zelfrespect). Maar ken jij veel mensen die zich helemaal niks aantrekken van wat andere mensen van ze vinden? Ik niet.
Dat verhaal van dat vooruitbetalen zit wat in, maar ik vraag me af hoeveel t uitmaakt waar t vandaan komt. Zolang ik mensen respectvol behandel is de reden verder toch niet van belang? (overigens tel ik mn gedrag op internet niet mee in mn vorige post)
en ik maak me druk over het niet drukmaken van een ander? Waar haal je dat vandaan? Of je vindt respectloos gedrag een vorm van je niet druk maken..
En kijk, je vertelt me in je hele verhaal echt niks wat ik niet al wist.. maar iig vrienden zouden toch niet zo moeten zijn dat ze je pakken op dingen waarvan ze weten dat die je raken? Ik snap wel dat sommige mensen zo'n zielig karakter hebben, maar dan hoef ik het toch niet ook maar meteen te accepteren? Mja, kheb ook met behoorlijk wat vroegere vrienden al wel t contact verbroken, want dat waren gewoon zielige, bekrompen lui bij nader inzien. Konden het niet hebben als iemand iets had wat zij niet hadden. Dan was t vast grootspraak. Ha. Wat een figuren.
Snap ook niet wat er mis is met normaal behandeld willen worden. Hoe is dat in hemelsnaam mijn eigen frustratie op een ander richten? Je klonk eerst logisch, nu begint het allemaal wat vaag te worden.
En ik weet ook best dat het niet uit moet maken wat andere mensen van me denken, en waar dat uit voortkomt (gebrek aan eigenwaarde/zelfrespect). Maar ken jij veel mensen die zich helemaal niks aantrekken van wat andere mensen van ze vinden? Ik niet.
Dat verhaal van dat vooruitbetalen zit wat in, maar ik vraag me af hoeveel t uitmaakt waar t vandaan komt. Zolang ik mensen respectvol behandel is de reden verder toch niet van belang? (overigens tel ik mn gedrag op internet niet mee in mn vorige post)
en ik maak me druk over het niet drukmaken van een ander? Waar haal je dat vandaan? Of je vindt respectloos gedrag een vorm van je niet druk maken..
En kijk, je vertelt me in je hele verhaal echt niks wat ik niet al wist.. maar iig vrienden zouden toch niet zo moeten zijn dat ze je pakken op dingen waarvan ze weten dat die je raken? Ik snap wel dat sommige mensen zo'n zielig karakter hebben, maar dan hoef ik het toch niet ook maar meteen te accepteren? Mja, kheb ook met behoorlijk wat vroegere vrienden al wel t contact verbroken, want dat waren gewoon zielige, bekrompen lui bij nader inzien. Konden het niet hebben als iemand iets had wat zij niet hadden. Dan was t vast grootspraak. Ha. Wat een figuren.
Klopt, het betekend wel dat je takjes in tweeën kunt brekenquote:Op woensdag 13 juli 2011 01:04 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat je aan krachttraining doet wil niet zeggen dat je ook kan vechten.
.
Nou, nee.quote:
Klopt, het betekend wel dat je takjes in tweeën kunt breken
De gemiddelde Shaolin monnik is net zo breed als een takje maar daar wil je echt geen klappen of trappen van krijgen.
