CrazyByte | woensdag 26 juni 2002 @ 12:16 |
Ik weet niet of er al een centraal Virus topic was, maar ik begrijp dat er de laatste tijd heel veel mensen zitten met virussen! Het eerste wat je duidelijk moet zijn, dat als je zoveel mailtjes krijgt wil niet zegggen dat JIJ besmet bent, zodra jij hoort dat jij ook van die wazige mailtjes doorstuurt dan pas heb jij het ook!! Het is misschien handig als gewoon iedereen, hier post wat de kernmerken zijn die bij jou verschijnen! Vervolgens kunnen de viruskenners hier dan proberen een goed antwoord te forumleren! Ik trap maar ff af: Herkenning: 1. Het onderwerp is steeds wisselend, hier valt dus weinig aan te herkennen. quote:3. De afzender is een persoon die jou vaak niet bekend is, en ook telkens verschillend 4. De bijlage, bevat in de meeste gevallen één van de volgende namen:
5. de eerste extentie van het bestand luidt vaak:
6. De 2de extensie luidt vaak:
Oplossing: Succes ermee!!! [edit]Was een stukje vergeten[/edit] Verwijdering Regedit:
Naam ........... Type ........... Gegevens (standaard) .... REG_SZ ......... "%1" %* Dat was alles!! [Dit bericht is gewijzigd door CrazyByte op 26-06-2002 12:30] | |
Haanibal | woensdag 26 juni 2002 @ 12:25 |
mmm de searchfunctie leverde nix op over yaha?? | |
Howlin_Mad | woensdag 26 juni 2002 @ 12:27 |
*verbaast zich* Staan tenminste al 7 topics over ja... Maar het zou fijn zijn als mensen op het NIEUWS dit soort dingen eens zouden herhalen (tv bedoel ik) of een virus rondsturen wat die pets van microschoft automatisch installeert. | |
CrazyByte | woensdag 26 juni 2002 @ 12:32 |
quote:Ik weet dat je je verbaast, over het aantal topics, maar ik wil er een centraal topic van maken. Waar ook andere virussen in kunnen staan! Er zijn TE VEEL mensen met het virus en met TE weinig kennis om het te verwijderen! Ik vind wat je zegt over die patch (niet pets) dat eigenlijk de providers van de personen deze eignelijk zouden moeten versturen aan al hun leden!! | |
enfermidade | woensdag 26 juni 2002 @ 12:32 |
--edit ![]() ik zou even hiero kijken voor al je virus informatie en removal tools en dan weet je zeker dat het authenticatd spul is wat je hebt. (d.w.z.) geen rommel die al besmet is. http://securityresponse.symantec.com/avcenter/tools.list.html -edit-- verder wil ik zeggen dat ik dit regeltje veranderd heb en toch wel enig idee krijg dat zoiets wel goed zou zijn als het een plakkendtopic word. ![]() edit: ondetussen het halve bericht ![]() [Dit bericht is gewijzigd door enfermidade op 26-06-2002 15:59] | |
CrazyByte | woensdag 26 juni 2002 @ 12:35 |
quote: ![]() ![]() ![]() Sorry hoor maar ben je achterlijk ofzo?? HET BESTANDJE KOMT VAN BITDEFENDER! Het is verdomme gewoon een scan progje! EN HET WERKT OOK NOG!! Daarbij wil ik niet proberen het tegen te houden, damn snapt dat nou toch het is gewoon INFORMATIEF bedoeld, waarom moet altijd iedereen zo moeilijk doen?? | |
enfermidade | woensdag 26 juni 2002 @ 12:41 |
quote:hej driftkikkertje nee ik ben niet achterlijk en ik val jou hiermee ook niet aan, je hoeft ook niet te screeuwen ik bedoel het ook informatief
| |
CrazyByte | woensdag 26 juni 2002 @ 12:45 |
quote:Ff mijn excus, maaruh ik had net dat hele ding getikt en dan kom jij met die scr bestanden niet vertrouwen! Ik snap je punt wel, maar een officieele website en bedrijf als http://www.bitdefender.com lijkt mij niet dat ze zoiets doen, daarbij heb ik het zelf al gebruikt en er was niks aan de hand! Ik vertrouw heus ook niet alles hoor! | |
Raven | woensdag 26 juni 2002 @ 12:59 |
Goed initiatief! had zelf ook al beetje genoeg van die tig virustopics Staat zeker erg veel info in de openingspost. Wellicht nog iets dat een apart stickytopic verdiend of opgenomen kan worden in de FAQ. Ga ik overleggen met Tijn wat hij er van denkt Wat mij betreft kunnen allerlei virusvragen/meldingen e.d. in dit topic terecht. Als er voor elk apart virus een topic geopend zou worden dan zie je door de virus topic's 't forum niet meer Verder hou 't gezellig en behulpzaam hier | |
enfermidade | woensdag 26 juni 2002 @ 13:11 |
quote:is ok. reden dat ik die niet vertrouw is omdat ik vandeweek w32/klez.h binnegehad heb op mn werk, alleen was ik er toen zelf niet, mn collega is op vakantie toen heb ik gisterochtend vanaf 6 uur sochtends tot 8 uur savonds scr bestandjes zitten deleten die dat virus aangemaakt had. je kan wel kijken of een scr bestand veilig is door dit te gebruiken: quote:gebruik onder voorbehoud, ik heb het 2 keer gebruikt, met exe en met com bestanden. | |
CrazyByte | woensdag 26 juni 2002 @ 13:23 |
quote:Cool! Maaruh wat is ook alweer een stickytopic?? Enfermidade bedankt voor je bijdrage, dat lijkt me wel een handig bestandje! Ik denk dat hier vele mensen geholpen kunnen woren, mits het netjes blijft! Sorry voor de eerste aantal reacties dus! | |
Raven | woensdag 26 juni 2002 @ 13:28 |
Stickytopic is een FAQ in een forum, blijft altijd bovenaan staan. ![]() | |
enfermidade | woensdag 26 juni 2002 @ 14:05 |
als ik wat meer tijd heb zal ik nog wel wat meer info geven | |
slakkie | woensdag 26 juni 2002 @ 15:44 |
quote:Ja, alleen ongebruikt: Het grote algemene virustopic | |
enfermidade | woensdag 26 juni 2002 @ 15:53 |
zoals beloofd, heb ik dit eventjes uitgetypt ![]() BASIC virusbeveiliging voor de Thuis gebruiker -Probeer zoveel mogelijk mail via een internet e-mail account te laten lopen. -Zet je adres niet zomaar op internet, -Open nooit zomaar attachments, -Zet , als je outlook express, of outlook 2000 gebruikt voorbeeld-weergave af, het is ook niet verkeerd om mail in plain tekst te laten binnenkomen i.p.v. HTML, stel dat het dan een normaal mailtje is kun je de site altijd in je browser openen. -Hoe kan ik een virus herkennen zonder virusscanner? -Als je een nieuwsbericht in de krant of op internet ziet. Als je een viruswaarschuwing krijgt. Welke virusscanner moet ik gebruiken? Kies de virusscanner die je systeem het minst belast, voor oudere systemen raad ik Sophos aan, en voor de nieuwere Norton of Mcafee, elke computergebruiker heeft zijn eigen voorkeur en ik ga hier ook niet uitmaken welke beter is. Een virusscanner is echter pas een virusscanner als je hem dagelijks update met de nieuwste virusdefinities, een scanner die een jaar lang niet geüpdatet is, is niks waard tegen de virussen van nu WORMEN Onder Voorbehoud ik hoop dat iemand er wat aan heeft | |
slakkie | woensdag 26 juni 2002 @ 16:08 |
quote:Psssst, techFAQ ![]() Dat ene stukje hierboven is leuk, misschien samenvoegen met de huidige virusFAQ? | |
Quaresma | woensdag 26 juni 2002 @ 16:36 |
Dit mailtje kreeg ik eergister binnen. Gelukkig had ik al meteen door dat het troep was, dus meteen weggemikt. Ik krijg de laatste dagen ook hele vage mailtjes van sollicitatiebrieven van volslagen onbekenden. Het zijn geen complete mailtjes, maar slechts een alinea van het origineel. Het emailadres van de afzender verschilt per keer, maar de opmaak van het mailtje is steeds wel hetzelfde. [Dit bericht is gewijzigd door Quaresma op 26-06-2002 16:38] | |
lzandman | woensdag 26 juni 2002 @ 16:37 |
Grr... Wordt helemaal gek de laatste paar dagen. Het lijkt wel of iedereen in NL besmet is met een of ander virus. We hebben hier op het werk een zeer goede scanner op onze mailserver (Sybari Antigen), die gelukkig alles onderschept. Maar ik krijg de laatste tijd wel een paar honderd mailtjes per dag van Antigen met daarin de virusdetails. Ik heb voor ons domein "studenten.net" al diverse adressen geblokkeerd (waaronder vrij veel van "planet.nl"), omdat er veel e-mailvirussen naar (niet van ![]() ![]() Waarom wordt niet ieder bedrijf verplicht gesteld een goede virusscanner te gebruiken? | |
enfermidade | woensdag 26 juni 2002 @ 16:56 |
quote:als een bedrijf als serieus beschouwt wil worden hebben ze echt wel een scanner. nadeel is dat vaak de werknemers het met een korreltje zout nemen, | |
lzandman | woensdag 26 juni 2002 @ 20:04 |
quote:Klopt. Heb diverse malen een aantal werknemers goed duidelijk moeten maken dat ze niet zomaar vanalles moeten downloaden en opstarten. | |
Dubbeldrank | woensdag 26 juni 2002 @ 20:18 |
quote:Dat extensie verhaal kan je beter weglaten aangezien dit soort bestanden elke dag de hele wereld over worden gestuurd en iedereen wel van deze bestanden op zijn computer heeft staan. Hier zaai je dus meer paniek mee dan dat je er iemand mee helpt. Het verhaal van die 2e extensie kan je wel verder uitwerken aangezien het dus vreemd is als een bestand of attachment een dubbele extensie heeft ![]() | |
CrazyByte | woensdag 26 juni 2002 @ 20:29 |
quote:Ik snap je punt, maar ze zullen toch moeten begrijpen dat het hier gaat om dubbele extensies! Ik had er eigenlijk ook fftjes een voorbeeld bij moeten zetten! | |
inquestos | woensdag 26 juni 2002 @ 23:30 |
Hopelijk krijgt dit topic geen deel 2 ![]() Het wordt helaas steeds erger: ik had nog nooit een virus gehad, in al die jaren (3,5 jaar) dat ik internet had, en deze week opeens 2: Klez en yahaa, beiden geactiveerd door familieleden | |
snoeki | donderdag 27 juni 2002 @ 09:18 |
Misschien handig om ook te vermelden dat de extensies die bekend zijn (zoals .exe) standaard verborgen zijn onder Windows... Meest stomme keuze ooit van Bill, maarja... Even uitschakelen die optie dus. | |
CrazyByte | donderdag 27 juni 2002 @ 09:36 |
quote:Gevaarlijke opmerking maak je daar! Ondanks dat veel virussen de extensie .exe mee krijgen! Zijn er honderden programma's het zij installatie of gewoon de gebruiksprogramma's zelf, die allemaal op .exe eindigen! Lijkt me niet zo slim, zie het al voor me zo'n idioot die allemaal die exe-files gaat lopen deleten en dan afvragen waarom niks het meer doet! neej laat die maar lekker verborgen, net als scr dat is ook niet altijd een virus, standaard zijn de screensavers van windows ook .scr! | |
lzandman | donderdag 27 juni 2002 @ 11:09 |
quote:Sterker nog. Een Windows screensaver is gewoon precies hetzelfde als een .exe, alleen de extensie is anders. | |
Mr_Knoxville | vrijdag 28 juni 2002 @ 12:45 |
nou ik krijg de hele tijd de melding in hotmail dat er een mailtje dta via mij verzonden zou zijn niet is aangekomen, heb het al voorbij zien komen hier maar kan het zosnel ff niet meer vinden. Waar moest ik nou zijn om dit op te lossen? | |
Nevermind | vrijdag 28 juni 2002 @ 12:51 |
quote:w0t? ik precies hetzelfde ![]() zelfs het gedeelte van de familieleden | |
Elroyb | vrijdag 28 juni 2002 @ 14:19 |
"Exploit-MIME.gen Virus aangetroffen" in een attachment... geen idee wat voor virus dat is.. | |
Elroyb | vrijdag 28 juni 2002 @ 14:21 |
quote:dat heb ik ook, en het logbestand dat er bij zit heeft een virus "Exploit-MIME.gen Virus aangetroffen "... | |
CrazyByte | zaterdag 29 juni 2002 @ 23:50 |
quote:Dit is mij ook al voorgekomen, echter is mij niet bekend welk virus dit is! Aangezien ik geen directe afzender kan achterhalen en geen bepaalde eigenschappen herken, behalve dat het gaat om zogenaamd verzonden mailtjes, die ik nooit verzonden heb!! Ik zal kijken of ik wat kan vinden, zondag ochtend weet je meer, op z'n vroegst! Of er moet iemand hier zijn die het nu al weet!! | |
CrazyByte | zaterdag 29 juni 2002 @ 23:51 |
quote:Goed dat je me die naam geeft, ik zal dan toch maar fftjes nu opzoek gaan, momentje aub!! | |
CrazyByte | zaterdag 29 juni 2002 @ 23:58 |
quote:Ok heb al iets. Linkje naar de site: http://vil.mcafee.com/dispVirus.asp?virus_k=99273 Mcafee geeft wat info erover, voor zovere ik kon zien niet echt een kwaadaardig virusje en verder vrij makkelijk te verwijderen! Moet wel ff de afzender zien te vinden, ik kan ook niet zeggen of je zelf besmet bent of dat het in dit geval gaat om de gene die het stuurt!! Succes ermee! | |
Elroyb | zondag 30 juni 2002 @ 00:00 |
quote:het leek net alsof het een niet aangekomen mail was die ik heb gestuurd, dus dan zou je zeggen dat ik dat virus heb, maar volgens de virusscanner niet :\ | |
Hertog_Martin | zondag 30 juni 2002 @ 02:13 |
hellup ik heb een hotmail virus denk ik Ik kreeg pas een mailtje en die ging zo: 22rrlrrrrrFFJVFFJAbermaarechterwennalsindien Later kreeg ik dit mailtje nog een paar keer en van andere afzenders, die ik niet ken, t was weer alleen aan mij gericht en toen zat er wel een attachment bij geloof ik.. ook kreeg ik elke keer na zon mail een mail van hotmail dat het versturen ofzo niet was gelukt, was versturen van een mail met datzelfde onderwerp maar ik heb helemaal niks verstuurd! Van: This message was created automatically by mail delivery software (Exim). A message that you sent could not be delivered to one or more of its recipients. For further assistance, please contact < postmaster@hotmail.com > Copy of your message, including all the headers is attached
lekker kut is dit zeg
22TFFDDFFlies ei tegen 1 van die jongens stomme eel en ee dachten dat ik dat was en ik kreeg rammel ^_hh5BOJQJ\^Jph^_ 78H^gd_Pp NormalCJ_HaJmHsHtHDADDefault Paragraph FontRiRTable Normal4l4akNo List_^a^aM9___^a]aaaDennis van de Bunt^^^^_UnknownG Times New Roman5Symbol3 Arial16Kf6KfQQr4^^3H]lies naast alle rare tekens lijkt dat me een normale mail en die "dennis van de bunt" die ken ik, maar ik ken de afzender niet en er zit een attachment bij: clau.dat.scr clau is ook de titel van de mail, ik heb deze mail nu voor de 2de keer gehad.. 1ste keer was ook van een afzender die ik niet ken. als ik scan met mcafee krijg ik: Resultaat virusscan toen ik virus scan deed toen op die duits mail was er geen virus aangetroffen.. Maarre zijn dit nou echte mails aan mij die verneukt worden of zijn dit nepmails en gebruiken ze dingen uit msn en contactlijst ofzo want 1 emailadres kende ik, en ik ken dus die naam van die gast.. hoop niet zo dat het is anders krijg ik weer gezeik van mensen dat ik hun mailtjes niet beantwoord p.s. voor de onderwerpen staat FW: [Dit bericht is gewijzigd door Hertog_Martin op 30-06-2002 02:21] | |
Elroyb | zondag 30 juni 2002 @ 11:04 |
quote:de vovenste is waarschijnlijk yaha, yaha is een beetje buggy en stuurt vaak alleen de tekst van een word document van zijn pc, zonder een attachment. de laatste heb ik ook gehad, alleen jij hebt niet dat virus, maar het lijkt wel alsof jij dat gestuurd hebt.... | |
CrazyByte | zondag 30 juni 2002 @ 13:08 |
quote:Niet goed gelezen, ik zei nog, als je het zelf krijgt wil het niet zeggen dat je het virus hebt! Het is overigens moeilijk te achterhalen waarschijnlijk wie het wel heeft, waarschijnlijk iemand waar je in de mailinglist staat of gewoon in het adressenboek van een vriend ofzo. Maar dit kun je dus niet achterhalen omdat er niet opgegeven wordt van wie het afkomt! Moet zeggen dat ik dit best knap gedaan vind hoor! Niet dat ik het goedkeur, maar slim virus gemaakt! [Dit bericht is gewijzigd door CrazyByte op 30-06-2002 13:13] | |
CrazyByte | zondag 30 juni 2002 @ 13:12 |
quote:Dit zijn geen echte mailtjes en als het wel zo is heb je een goede verklaring ervoor! Maar dit zijn dus gewoon nepmails gegenereerd door een virus! Hoef jij je niet druk om te maken, maar zoals ik al zei het vervelende is dat je niet goed kunt achterhalen wie het dan wel heeft! Trouwens Elroyb, wil je aub niet zo'n lappe tekst qoute, neem dan gewoon de naam van die gast ofzo over en post je reactie aan hem gericht, beetje vervelend 2 keer zo'n grote tekst achter elkaar staan, beetje te veel van het goede! | |
otaku-san | zondag 30 juni 2002 @ 17:43 |
quote:Een virus afdeling in een faq of zelfs een security faq is best een goed idee, maar daar horen zeker geen virus beschrijvingen in zoals de openings post. In een hulpvraag topic kun je in discussie gaan met iemand die je denkt te kunnen helpen bij een probleem, bv door om relevante informatie te vragen. Dat kan bij een faq niet en dat moet je wel tot je door laten dringen. Iemand die wil weten welke virus scanner goed is heeft absoluut niets aan het geblaat wat hoger in dit topic staat. Naar tooltje verwijzen op een bepaalde vraag kan, maar in de faq ben je nbeter af met een link waar alles overzichtelijk voor je wordt bijgehouden dat is dus Verder dien je je af tevragen voor wie de faq bestemd is, het is niet voor usertjes van een domme BOFH in opleiding, dat is zeker. Ik noem security ivm virussen. Het is niet waar dat klez zichzelf uitvoert als je er alleen maar naar kijkt. Dat is alleen maar waar voor dombo's die niet bij zijn met hun security updates. Daarover mag er best een opmerking staan in de faq compleet met een link naar de MS update site. In een ver verleden heb ik hier een topic gehad waar ik Catootje omstandig uitlegde hoe je OE veliger kunt instellen, dat mag je overnemen Verder kan er best uitgelegd worden hoe je een informatieve vraag stelt bv de naam van een file zegt absoluut niets. Je kan ene worm of virus iedere naam geven, er worden random namen gegenereerd dus de naam zegt niets. Een scan wel. Veel meer info over hoe besmetting te voorkomen,welke tools er zijn etc etc op http://www.claymania.com Dit topic moet zeker geen faq worden, het bevat te weinig links naar waar mensen zelf dingen kunnen vinden, jut en juul vinden zichzelf zo geweldig, daar heb je dus niets aan. Een absolute must in de technische faq over security en virussen/worms/trojans en rat's is deze wel, zou iedereen moeten lezen:
[Dit bericht is gewijzigd door otaku-san op 30-06-2002 18:04] | |
Plonz | zondag 30 juni 2002 @ 21:06 |
quote:Kijk, das nog eens helemaal waar ook. Jij snapt het! Ik hoop dat de modjes het ook snappen. | |
TimberWolf | zondag 30 juni 2002 @ 21:15 |
quote:Niets mis met een AutoLART, anders. | |
CrazyByte | maandag 1 juli 2002 @ 11:02 |
quote:Lees de vetgedrukte dingetjes maar! | |
enfermidade | maandag 1 juli 2002 @ 12:13 |
otaku-san. Voor uitgebreide virusbeveiliging zit je verkeerd, en verwijs ik je door naar GoT we proberen hier de NooBs op de hoogte te brengen, je begint hier over registerkeys te brallen terwijl ik denk dat zeker de helft van fok niet eens weet wat het is, en de rest er liever niet zelf in gaat rommelen een goede faq houd juist rekening met zulke mensen, aangezien iemand die het allemaal zelf wil proberen een faq niet zo snel raadpleegt. de faq van GOT is voor jou, en voor mij misschien heel duidelijk, maar de meeste users van FOk hebben zoiets van dit gaat boven me pet, of teveel computertaal. en als je bij GOT als NooB iets post word je meestal finaal afgekraakt door die "alles denkend te weten nerds" daar. dus met vragen gaan ze er ook niet naar toe begrijp me niet verkeerd, maar probeer het gewoon een beetje simpel te houden, zodat katrientje die net een nieuwe pc heeft kan kijken hoe ze haar pc cq email beveiligd ben het er wel mee eens dat al die virusmeldingen het er niet duidelijker op maken | |
otaku-san | maandag 1 juli 2002 @ 17:53 |
Ik denk dat je de fok users hier zeer zwaar en op het beledigende af onderschat. De registry key was puur om te vermelden dat er voor sommige keys meer gedaan moest worden om ze zichtbaar te maken en dat bedoeld ter informatie van jullie. quote:Kijk dan roep jij gewoon iets heel erg doms en als users jou serieus nemen zijn zij niet degenen die dom zijn, maar jij. Dus laat ze lekker die .scr zien. Ze leren vlug genoeg wie wel of niet serieus te nemen. Ook een jdbgmgr.exe hoax daar trapt iemand maar 1 keer in. In een faq leg je dat wat beter uit, uitleggen is een kunst, maar als je goed uitlegt begrijpt iedereen het Katrientje was trouwens Catootje, een PC foob en n00b en die heb ik naar haar tevredenheid kunnen uitleggen wat ze zoal moest doen in explorer, OE etc om alles zichtbaar te krijgen en veiliger e-mail te kunnen ontvangen. Ook hoe ze vbs onschadelijk kon maken. [Dit bericht is gewijzigd door otaku-san op 01-07-2002 18:13] | |
GizartFRL | dinsdag 2 juli 2002 @ 06:05 |
er is schijnbaar ook alweer een nieuwe variant voor de GOLDFISH ik heb namelijk al 2 keer een mailtje binnen gekregen met als onderwerp: "WAT MOAKT HET OET" en dit mailtje heeft dezelfde grootte als het Goldfish mailtje, misschien dat deze variant eventjes in de lijst kan worden opgenomen. Het kan misschien weer een paar slachtoffers schelen. | |
enfermidade | dinsdag 2 juli 2002 @ 12:21 |
quote:dat zal wel meevallen denk ik, maak ik me ook niet druk over. ik weet i.i.g. dat er zat mensen zijn die een pc hebben om te internetten en spelletjes te doen , en voor de rest geen zin hebben om de rest van het systeem te leren kennen en ik denk dat dat de doelgroep is van virus schrijvers, dus zul je voor die mensen iets moeten schrijven wat simpel is voor ze en makkelijk uit te voeren vin het toch namelijk wel tipisch altijd dat mensen zonder al te veel kennis, altijd meer als 10 virussen per week binnen krijgen niet dan? | |
otaku-san | dinsdag 2 juli 2002 @ 13:00 |
Hoe doen ze dat toch, ik heb geen enkel Klez mailtje gehad, ook geen loveletter. Alleen gisteren weer eens na lange tijd een hubris mailtje met de snow white text. P2P en msn gaan toch echt de platvormen worden om virussen te verspreiden. Daar zul je mensen tegen moeten waarschuwen. De grote klapper die weer hele bedrijfsnetwerken (exchange servers) plat legd moet nog komen. | |
Fleischmeister | woensdag 3 juli 2002 @ 12:51 |
Hotmail herkent nog steeds niet de Yaha troep hoor ![]() ![]() | |
Dubbeldrank | woensdag 3 juli 2002 @ 12:56 |
quote:Hebben ze gemeld dat ze wat tegen e-mail virus verspreiding gaan doen op hotmail ? Zou wel een vooruitgang zijn. | |
CrazyByte | woensdag 3 juli 2002 @ 14:23 |
quote:Hoe haal jij ze binnen, via de webmail, dus op de page van hotmail, of via Outlook ofzo? Dan kan het idd, want hotmail scant bij mijn weten pas echt zodra jij de files wilt gaan downloaden eerder niet! En als je ze binnen haalt via Outlook, moet je zelf scannen! Dus succes! | |
enfermidade | maandag 8 juli 2002 @ 18:11 |
als je de nieuwste browsers hebt, kan yaha niet eens automatisch geopend worden, das dus ook een stukje viruspreventie updaten!! | |
otaku-san | maandag 8 juli 2002 @ 23:06 |
quote:Security patch kan ook hoor. Je hebt nog een hoop te leren. Hou daarom je advies nog maar een paar jaar voor je, want je bent duidelijk nog lang niet gekwalificeerd om wie dan ook advies te geven. | |
inquestos | maandag 8 juli 2002 @ 23:24 |
quote:Zeg, kan je dat niet op een wat vriendelijkere manier brengen? ![]() Voor straf Linkjes naar security patches van de 10 meest gebruikte webbrowsers | |
otaku-san | maandag 8 juli 2002 @ 23:39 |
quote:Ik heb het idee dat deze jongens leerlingen zijn van een heel slecht opleidings instituut. Ze zouden wat hun geleerd is moeten posten op een security NG. De reacties zou genoeg evidence opleveren om hun opleidings instituut aan te klagen voor wanprestatie. Ze hebben niks echt geleerd, ze zouden in de korst mogelijke tijd ontslagen worden dus ze hebben echte schade geleden. Zw hebben dus recht op terug gave van hun cursus geld plus copmpensatie van wat ze verdient hadden kunnen hebben als ze wel goed waaren opgeleid. Verder hebben ze een echte opleiding nodig, de kosten daarvoor daar hebben ze ook een vergoeding voor nodig en recht op, plus een inkomsten gederfte vergoeding. Kortom go for it, je bent slecht opgeleid en je hebt rechten, maak er gebruik van. | |
TimberWolf | maandag 8 juli 2002 @ 23:49 |
quote:Dat zeg ik. AutoLART. Oftewel: Lieve kinders die hier security advies pogen te geven. Lees eerst eens een flinke poos mee op BugTraq, en leer eens dat je ook domme gebruikers met respect moet behandelen. | |
enfermidade | dinsdag 9 juli 2002 @ 09:32 |
quote:hej eee otaku kindje da bedoel ik soeperd.
fuck it Otaku san , ik ben geen virus-expert, maar wel GEKWALIFICEERD IT-expert in MCSE waar ik hard genoeg voor gewerkt heb. En ik hoef van een niemand die doet alsof ie werkt niet zulk gekwats aan te horen, en nog wat, als jij denkt dat je het beter weet, waarom had je hetzelf nog niet gezegd ? Ik vind het trouwens wel knap dat jij iemand kan beoordelen op het opleidingsinstituut door het zien van een paar posts Ik zou je dan ook vriendelijk willen vragen om gewoon normaal te doen of anders gewoon op te tiefen. | |
TimberWolf | dinsdag 9 juli 2002 @ 09:40 |
quote:*proest* | |
enfermidade | dinsdag 9 juli 2002 @ 09:42 |
quote:hej hij heeft het over kwalificering, dan krijgt ie ook te weten waarin. ik probeer hier gewoon mensen te helpen en als ik me niet eens een keer mag vergissen in een woordje wat in mijn ogen hetzelfde is, (update of hotfix) wat the fok man. + dan erbij, voor die pst heb ik ook gewoon normaal gedaan tegen hem en dan mag ik dat ook terug verwachten maarre forget mijn bijdrages maar, ik als een beetje hulp al niet gewaardeerd word, ken ik me tijd beter ergens anders aan besteden [Dit bericht is gewijzigd door enfermidade op 09-07-2002 09:50] | |
TimberWolf | dinsdag 9 juli 2002 @ 09:46 |
quote:Zeunlief, MCSE is van alles maar nauwelijks een kwalificering. Dode vogeltjes kunnen hun MCSE papiertje halen. Ik heb de mijne (MCSE, MCP, MCP+i) in 7 weekjes geregeld, gemiddelde score 950. MCSEers zijn een piek per dozijn, mensen met echte kennis en ervaring zijn zeldzaam. | |
enfermidade | dinsdag 9 juli 2002 @ 09:52 |
quote:pfff, mn loonstrook heeft het verschil in ieder geval gemerkt en daar gaat het om waar het mij hier om gaat is niet om op tescheppen hoe goed ik ben of hoeveel ik heb maar om juist een paar mensen te proberen te helpen , maar jullie kunnen dat zo te zien stukken beter lees mn vorige post maar. ik ben hier weg | |
TimberWolf | dinsdag 9 juli 2002 @ 09:53 |
quote:Security is ook: Controle door peers. Als je er niet tegen kan dat mensen kritiek hebben op jouw 'oplossing' heb je nog een flinke weg te gaan, denk ik. | |
enfermidade | dinsdag 9 juli 2002 @ 09:57 |
quote:oh jawel daar kan ik wel tegen, waar ik niet tegen kan is dat ik door een flutwoordfoutje gelijk tot een dom iemand word beschreven want zeg jij mij nou eens wat het verschil is tussen een update en een hotfix, naast dat in de update misschien wat meer dingen zitten | |
enfermidade | dinsdag 9 juli 2002 @ 10:05 |
quote:kan jij denken dat een dood vogeltje het ken halen ik heb het ook voor mekaar en ik ga me nu echt niet minder voelen doordat jij dit zegt iedereen begint ergens en ik ben begonnen met mcse, wie weet doe ik over een jaar of drie weer iets ander ik heb mijn papiertjes tenminste en wat ik de toekomst ga doen zie ik wel, ik weet in ieder geval dat ik nu leuk werk heb met een leuk salarisje. maar op mijn certificaatjes ben ik trots en dat jij misschien het beter kan als iemand anders.. nou fijn ,goed voor jou | |
CrazyByte | dinsdag 9 juli 2002 @ 11:33 |
Jongens kap eens ff met dat gekloot onderling! Het was bedoeld als een topic, waarin voor mensen met virussen, en die zelf niet in staat zijn om goede anti-info te vinden etc, geholpen kunnen worden! Ik vind het mooi dat Okta-Sun, of wat dan ook, zoveel verstand heeft, maar je gooit soms ook met termen die ze hier niet begrijpen, je komt zeker van GoT of niet? Ik heb ook niet alle kennis en ik moet er ook veel voor lezen, maar ik weet dat ik wel al veel mensen heb geholpen daardoor en die waarderen het! Geef normaal advies en dat geld ook voor andere, en kraak elkaar niet af, geef dan een toevoeging aan de oplossing en anders ROT GVD OP!!! | |
enfermidade | dinsdag 9 juli 2002 @ 12:01 |
quote:dat dacht ik dus ook ![]() | |
TimberWolf | dinsdag 9 juli 2002 @ 13:40 |
quote:En het sleutelwoord is: Goede. Verkeerd advies, hoe goedbedoeld ook, werkt averechts. En Otaku-San springt dus in op het moment dat, naar zijn perceptie, foute info gegeven wordt. Toegegeven, niet echt op een elegante manier. Maar het geblaartrek van pubers met MCSE (niets persoonlijks enfermidade) wat op de verbetering volgt getuigt al helemaal van 0 stijl. De truuk bij beveiligings en anti-virus informatie is dat je al snel als expert gezien wordt, en dat wat jij zegt als gospel aangenomen gaat worden. Dan kun je dus maar beter verdomt zeker zijn dat wat je zegt correct is. En nogmaals, peer-checking is een belangrijk deel van security. We controleren elkaar, om te zorgen dat er niets doorglipt. Security en anti-virus zaken zijn heel moeilijk op een simpele manier inzichtelijk te maken. Het streven om deze onderwerpen hier in Sesamstraattaal uit te leggen is nobel, dat moet gezegd. Helaas komt het in sommige gevallen neer op 'security through obscurity' (bestandsextenties verborgen houden, random updates/patches/fixen draaien). Het doel is goed, en ik denk dat het een nuttig topic gaat worden. Vooropgesteld dat men eens kapt met 'mijn oplossing is het beste', 'Ik heb <papiertje> dus ik weet wat ik zeg', en aanverwante opmerkingen. Security is een complex onderwerp, en eenieder zal een eigen mening hebben over hoe je je beveiliging aanpakt. Leer daar mee leven, en leer leven met botte opmerkingen. Die zul je van gebruikers nog wel zat krijgen. En als we nou al onze visie(s) in dit topic plaatsen, onderbouwd en wel, kan de argeloze voorbijganger er wellicht nog wat van opsteken... quote:Wat een vreselijk loze opmerking. Maakt dat uit dan? | |
enfermidade | dinsdag 9 juli 2002 @ 15:56 |
nee niks persoonlijks ![]() ![]() want het is mij nog steeds niet duidelijk waarom Otaku-san mij op die manier laat weten dat ik ongelijk had quote:nou fout heb geschreven, ik weet namelijk zeker dat het werkt tegen die wormpjes. wat ik dan krijg is deze reactie, en die slaat gewoon 3 x nergens op quote:en dan gaat het mij nu niet over de laatste 2 zinnen, want die kan ik ook tegen hem zeggen, ik ken em toch niet dus... en vertel mij nou eens please with sugar on top,.. Otaku, wat is het verschil volgens jou tussen een update en een hotfix?? Mag ik ook even vooropstellen dat niemand verplicht is om mijn advies op te nemen, er zijn namelijk 101 manieren om je te beveiligen, ik vertel uiteindelijk toch alleen uit eigen ervaring en niet wat ik hier in een boek heb staan met de bedoeling te helpen, ik trek jou adviesen ook niet in twijfel en neem ze gewoon ook door, waar ik ook weer dingen van meekrijg. quote:wees dan consequent en doe het zelf ook niet. ![]() | |
otaku-san | dinsdag 9 juli 2002 @ 20:28 |
Zoals iemand al zei, de manier waarop ik kritiek lever op mn Enfimidade en Crazybyte is weinig elegant. Dat klopt en dat kan ook wel anders. Tot nu toe werd ik steeds pissiger toen ik zag waar dit topic naar toe ging. Een groot algemeen virus topic hadden we ook op Tweakers. Zelfs een tijdje een speciaal virus forum, waar ik veel gepost heb. Maar algemeen virus topic is geen faq, is nadrukkelijk geen faq. Nu is Klez erg actief en Jaha, een tijdje terug was dat Magistr.B en Sircam en daarvoor Hubris. Ik heb daarom een reply gegeven waarin ik zie wat een faq zou moeten zijn met een link naar een goede faq waar duidelijk veel over is nagedacht. Ok het gaat nu niet meer om een faq, dit topic wordt geen faq daar zijn we nu wel over eens. Waar voor mij echt de vlam in pan sloeg was toen Crazybite in slowchat met enfermidade besloot dat usertjes geen extenties mochten zien want anders gingen ze maar domme dingen doen. Stel een jongere krijg knl van een vriendje zoals wel vaker een plaatje op gestuurd. Dus toen ik die opmerking las over de nieuwste versie schoot me dat even in het verkeerde keelgat en dat kwam omdat ik dit topic al met stijgende irritatie las. Voor alle duidelijkheid de nieuwste versie betekend in normaal taalgebruik IE vs 6.x, die met het hoogste versienummer. | |
enfermidade | woensdag 10 juli 2002 @ 08:47 |
leuke is dat als ik je reply lees, het eens ben metje, als je ook terug krijgt heb je mij niks horen zeggen over extensies, ik heb er express niet op gereageerd, omdat ik ze zelf wel gewoon laat zien, omdat ik uit de tijd 8.3 notatie kom, dus ik wil dat ook zien. | |
otaku-san | woensdag 10 juli 2002 @ 12:23 |
Voor degenen die echt wat over virussen willen weten, dwz meer dan alleen over de naam of wat ze doen: Virus Bulletin geeft een blad uit waarin de top experts van de wereld in schrijven. Hun archief is te downloaden in pdf format, een werkelijk schat aan informatie. Wees er snel bij want wie weet was het een vergissing. Normaal kost een jaarabonnement $395 | |
CrazyByte | woensdag 10 juli 2002 @ 13:12 |
quote:Dit ben ik wel met je eens, maar het ging me eigenlijk meer om, als ik ff kijk naar de personen die ik ken. Die weten niet eens dat vbs het is, als die al .jpg zien of iemand zegt dat het een foto is, dan geloven ze het al! Ja dan heb je er toch niks aan. Ik snap jou punt heel goed hoor, en ben dat ook met je eens!! Begrijp dat niet verkeerd, maar het ging mij hier echt om de gene die er de balle verstand van hebben, daar heeft het geen zin om die extensie wel of niet te verbergen! Je kunt het ze leren dat klopt, maar ja, dat is dus wat ik bedoelde, dan krijg je misschien als ze denken heej die extensie was een virussen, misschien is het bij dat bestandje ook zo? Daar gaat het me eigenlijk om! Ik heb overigens geen één papiertje, of wat dan ook, zit nog gewoon op de HAVO, maar ik weet dat ik mensen al vaak genoeg gewoon het virus uit hun systeem heb geholpen en het ging om gewoon normale internet gebruikers ofzo, die hun systeem niet tip-top willen beveiligen. Dat was ook de doelgroep eigenlijk. Hopelijk begrjip je dat!! | |
vandijk87 | woensdag 10 juli 2002 @ 13:36 |
Ikzelf gebruik Norton Anti Virus, ik had een keer een bestand geopend, toen rkeeg ik een vrirusmelding: Dit bestand kan niet meer worden hersteld. Mijn vraag is: Heeft Norton dit virus dan al verwijderd, of zit het dan nog in dat bestand? | |
enfermidade | woensdag 10 juli 2002 @ 15:03 |
quote:Gracias, dees is wel tof ja! ![]() | |
CrazyByte | woensdag 10 juli 2002 @ 15:24 |
quote:Ik zou er vanuit gaan, overigens gebruik ik het programma zelf niet, dat het nog in het bestand zit maar er niet uit gehaald kan worden! Mijn virus scan zegt dat hij niet "clean" gemaakt kan worden dus... Misschien iemand hier die meer info heeft voor je, dit is wat ik ervan denk! | |
enfermidade | donderdag 11 juli 2002 @ 08:59 |
op het moment dat een virusscanner een bestand niet kan schoonmaken of wat dan ook, dat het erop neer komt dat het bestand dus besmet is, dan ga ik altijd eerst even kijken waar die staat, oftewel , zit het niet in mn belangrijke system files of wat dan ook. kijk even naar de naam en check of het een systemfile is, en zo niet dan smijt ik het meteen weg, zo wel, zoek ik even op een andere pc hetzelfde bestand en dan gewoon vervangen. | |
Elroyb | zondag 14 juli 2002 @ 16:46 |
ik zie bij taakbeheer van winXP het bestand dnet.exe heel veel geheugen vreten.. ik denk dat dat dit een virus is maar welk virus? edit: staat bij processen | |
otaku-san | zondag 14 juli 2002 @ 17:12 |
Het is net zoiets als SETI,oftewel een koetje het bewerkt encrypted stukjes code en gebruikt de rest CPU, dus je CPU staat altijd op 90% in gebruik. Je kan er zelfs prijsjes mee winnen en een rus heeft een paar jaar terug dat het wel handig zou als zijn cruncher gebruik kon maken van andermans PC vooral die snelle in het westen. Tioen heeft hij de Bymer worm geschreven die voor hem op alle open shares dat progje installeerd. Dus naw heb je een share openstaan naar internet en dat is veel erger dan dit wormpje ( moet je wel weg halen) Het kan zijn dat dnet.exe in een service draait, hangt van je OS af. Beschrijving http://vil.nai.com/vil/content/v_98844.htm Even een scannertje draaien, http://virusall.com [Dit bericht is gewijzigd door otaku-san op 14-07-2002 17:28] | |
otaku-san | zondag 14 juli 2002 @ 19:24 |
Hier stond een prima reactie maar wel off topic [Dit bericht is gewijzigd door otaku-san op 15-07-2002 07:25] | |
Elroyb | zondag 14 juli 2002 @ 23:26 |
quote:keb mijn winXP firewall aangezet en nu zijn alle poorten Stealth ![]() | |
ZixS | zondag 14 juli 2002 @ 23:32 |
argh, vandaag ook een kort maar krachtige kennismaking met yahaa gehad ![]() ik had hem nog geen kwartier, toen Slarioux begon te klagen dat ik hem zo'n 75 virusmailtjes had gestuurd en dat ze maar door bleven stromen ![]() gelukkig inderdaad met behulp van AntiYahaa.scr verholpen | |
Elroyb | zondag 14 juli 2002 @ 23:49 |
keb dnetc.exe weggemieterd kan alleen niks vinden van dat virus.. keb wel een virusscanner en als ik ( de sleutel in de registery die mcafee aangeeft) kijk zie ik niks bijzonders... en ook de bestanden van dat virus zijn er niet... misschien was het wel wat anders.. maargoed dnetc is weg en de firewall is aan... ik zie wel.. | |
CrazyByte | dinsdag 6 augustus 2002 @ 22:33 |
Deze vraag is gelijk gericht aan Otaku-san. Vanwege zijn kennis en ervaring. Ik krijg vaak mailtjes van mensen, met als titel: -codeVxloopdoor inhoud: Resident Evil Code: Veronica X: Spoiler Free PS2 FAQ/Walkthrough (CVXFREAK) [57 user online] Search here: updates forum chat mail bookmark starting page index a-z cheats en één bijlage met de naam: Dit is dus alles wat ik weet, ik heb gescant met een up-to-date scanner. Maar inmiddels blijkt dat ik ze zelf ook doorstuur, (ik verdenk mijn broertje, aangezien ik dit soort mails niet open! De hufter krijgt een pakslaag straks, maar dat doet er niet toe) Ik heb google geprobeer en dus verschillende site's kan niks vinden, weet jij hier meer over Otaku? CrazyByte goes CRAZY!!! | |
alkaholic63 | dinsdag 6 augustus 2002 @ 23:01 |
Ik heb een msn virus, ik weet niet of deze al bij iemand is opgedoken? Bij dit virus stuur hij een bestand door naar alle contact personen. Bij mij heet het bestan BLAARGH.exe en heeft als icoontje musty of nijntje of zoiets. Waar kan ik het beste kijken om dit virus te verwijderen? Ik krijg het bestand zo niet verwijderd! | |
CrazyByte | woensdag 7 augustus 2002 @ 13:45 |
*schopt heeft nog geen antwoord gevonden/gekregen | |
otaku-san | woensdag 7 augustus 2002 @ 16:25 |
Geen idee wat het is, zal wel zo'n vaag msn geval zijn. Het beste wat je kunt doen is het hier http://antivirus.mafia.ru/ laten scannen. KAV is nml ook nog eens erg goed in het herkennen van trojans, mocht het dat zijn. Hoewel het massmailing aspect dat weer onwaarschijnlijk maakt. | |
otaku-san | woensdag 7 augustus 2002 @ 16:59 |
quote:Krijg je het te zien met control-alt-del in de taskmanager? Zo ja eerst daar killen en dan kun je hem verwijderen. En met msconfig kun je zien hoe die gestart wordt. | |
otaku-san | woensdag 7 augustus 2002 @ 17:19 |
Nog even iets voor de faq omdat dit weinig bekend is ![]() Ik zie nog steeds posts met de melding dat alle mp3's veranderd zijn in mp3.vbs. Echter, als je niet meer schrijft op de partitie waar ze stonden dan kunnende meeste nog gered worden. | |
CrazyByte | woensdag 7 augustus 2002 @ 23:42 |
quote:Zeg Otaku, heb je mijn post nog gelezen, heb je enige idee wat dat voor iets is? Of is jou reactie op mij nog niet opgevallen? betreffende post: quote: | |
otaku-san | donderdag 8 augustus 2002 @ 08:17 |
Ik heb je post gezien en je toen aangeraden de attachment laten checken door de online service van KAV. Misschien is het gewoon wat nieuws, dus het enige wat je kan doen is het submitten ter analyze aan een aantal vendors. E-mail adressen staan in de FAQ ![]() Gezien de naam zou het iets Nederlands kunnen zijn, ik heb wel eens een mailtje gekregen van een xs4all user die een link stuurde naar de toen nog onbekende i-worm zoek.a Als je dat nog niet had zou ik tiny installeren en kijken wat naar buiten wil. http://www.kerio.com/us/kpf_home.html
Uitvinden wat er aan de hand is vooral niet in paniek raken, logisch nadenken en wat detective werk doen. Iets wat alleen jij kan doen. Je kunt trouwens ook in de taskmanager kijken of je daar een vreemd proces tegen komt. Gewoon systematisch zoeken naar iets vreemds. Het is actief, want het stuurd mailtjes, aan jou om de boosdoener te vinden. suc6 [Dit bericht is gewijzigd door otaku-san op 08-08-2002 09:47] | |
Da_Koen | donderdag 8 augustus 2002 @ 21:39 |
hallo, Op deze deze pc staat een virus en ik kan em niet verwijderen. Antivirus software installeren lukt niet(NAV) en online scannen lukt ook niet. Het "virusbestand" in de system dir heet winkje.exe en het staat er bij Run in het register. iemand een tip voor het verwijderen?? mzzlz | |
otaku-san | donderdag 8 augustus 2002 @ 21:44 |
quote:De naamgeving wink%% is typerend voor Klez. Hier staan een zooi removal tools http://virusall.com/downrem.html | |
Da_Koen | donderdag 8 augustus 2002 @ 22:59 |
quote:bedankt het virus is er nu af | |
Nadientje | donderdag 8 augustus 2002 @ 23:19 |
Ik had dat Yahaa virus... was opgemerkt bij scanning, maar heb er niks van gemerkt ![]() Heb het bestand gedelete en opnieuw gescnad niks te vinden ![]() Wist niet dat het zo gemakkelijk ging | |
otaku-san | vrijdag 9 augustus 2002 @ 18:18 |
* Otaku-san begint zich toch af te vragen wat er met CrazyByte is gebeurd.* Hij zal toch niet vast zitten wegens heel hard slaan van broertje? | |
otaku-san | zondag 11 augustus 2002 @ 19:07 |
He CrazyByte, ik zie dat je weer post, dus knl is je virus probleem opgelost. Van iemand die een topic opent dat als potentieel FAQ is bedoeld verwacht ik toch tenminste dat je vermeld hoe je erachter kwam wat het was en hoe je eraf kwam. Daar hebben anderen ook wat aan en dat is het doel van dit forum, dat we van elkaar leren. | |
Elmex | maandag 12 augustus 2002 @ 23:43 |
Niet de moeite waard. [Dit bericht is gewijzigd door Elmex op 13-08-2002 19:27] | |
G1Ace | zaterdag 24 augustus 2002 @ 19:31 |
Ehm, ik heb mogelijk een probleem met een virus waar ik echt niks van wijs wordt. Ik hoor net van een vriendin van me dat ik haar een virus had gestuurd via e-mail. Ik kreeg van haar de e-mail terug, om te bekijken. Dit was wat het voorstelde: code:Ik heb net op fok mijn IP adres bekeken, die is xxx.xx.72.34 waarbij xxx.xx in beide gevallen gelijk zijn aan elkaar. Ik heb hier kabel, heb 2 comps, een met win 2k, de andere met win 98, allebei met IE 6.0 en outlookg express 6.0 (e-mail is gestuurd door outlook express 5.5), msn messenger 4.6, norton anti virus 5.0 op de centrale comp, en ik hoorde dus van van mijn vriendin dat ze dit enorm verdacht vond. Ik weet niet wat ik hiervan moet maken, of het een virus is of gewoon spam. Ik heb vorige week, na een soorgelijke klacht te hebben ontvangen zelfs een entry gemaakt in mijn adresboek van een niet te creeeren e-mail adres, en daarnaast met de nieuwste defs gescanned. ik gebruik outlook express niet eens. Kan iemand me hiermee helpen? | |
Super Snackman | donderdag 5 juni 2003 @ 20:03 |
Sorry als dit een kick bevonden was. Maar ik vond het geen eigen topic waard. Iemand die ik ken heeft perongeluk het volgende bestand geopend: -edit- Vanaf toen heeft zijn computer naar alle mensen die hij kent een email gestuurd. Zo ben ik er ook achter gekomen. Nu kent alleen geen enkele virusscanneer nog dit virus. Maar mischien hebben jullie een exotische versie draaien die hem wel herkent. OPEN DIT BESTAND DUS NIET!!! Alvast bedankt... [Dit bericht is gewijzigd door Slarioux op 05-06-2003 20:55] | |
Sander | donderdag 5 juni 2003 @ 20:55 |
Dan moet je de url naar dat file ook niet neerzetten natuurlijk ![]() | |
Super Snackman | donderdag 5 juni 2003 @ 21:02 |
Zo te zien is dit het bugbear/b virus. Alleen vaag dat dit bestand niet als dusdanig wordt herkend. | |
oncrea | donderdag 5 juni 2003 @ 21:58 |
Win32/Sobig.C@mm ik kreeg wat mail dat dit virus zich op deze pc moet bevinden | |
_laytsskylighter_ | zondag 21 september 2003 @ 10:40 |
Dit e-mailtje kreeg ik gisteren: Van Microsoft Network Mail Service <smtpautomat@freemail.com> Is dit gewoon een fout verstuurde returned-mail-error of is dit een virus. Ik heb het programma maar niet geopend. Wat ook apart is, als ik het e-mailtje lees, start de pc automatisch windows media player op. Ik krijg daarna een foutmelding: Er is een onbekende fout opgetreden. Heeft iemand dit nog meer gekregen? | |
Knarf | zondag 21 september 2003 @ 11:41 |
quote:Waarschijnlijk heeft iemand een mail gestuurd naar een onbekend adres, met jou e-mail adres als afzender. En ja dit lijkt mij een virus. | |
TimberWolf | zondag 21 september 2003 @ 15:07 |
quote:Is inderdaad een virus. Swen, om precies te zijn. Weggevertje in deze is de regel 'This is the qmail program'. Normale reactie van qmail is namelijk 'This is the qmail program at [hostname].' quote:Nog maar 148 stuks, tot nu toe. | |
_laytsskylighter_ | zondag 21 september 2003 @ 16:20 |
quote:Hè???? 148? Hoe lang is dat al bezig? Kun je het niet blokken? Kun je er wat tegen doen? Sorry voor al die vragen, maar ja dat heb ik soms | |
TimberWolf | zondag 21 september 2003 @ 18:27 |
quote:Inmiddels ruim 170. quote:Sinds afgelopen vrijdag. Toen kreeg ik er een stuk of acht, gister heb ik er zo'n 40 gekregen, en vandaag zijn daar dus minstens 130 bijgekomen. En de dag is nog jong ![]() quote:Ik blok ze ook. Mijn mailserver sloopt hoedanook de executable er vanaf. Momenteel staat een en ander nog zo ingesteld dat ik het mailtje zelf (zonder virus dus) nog wel ontvang. In mijn geval voor statistische doeleinden. quote:Geen probleem. Overigens ben ik nog gelukkig qua hoeveelheid. Ik heb kennissen die er inmiddels 2 per minuut krijgen. Prima virusje dit. Verspreid zich naar mijn gevoel sneller dan Melissa... | |
_laytsskylighter_ | zondag 21 september 2003 @ 19:08 |
Ik heb er totaal 3 gekregen, het is nu al een paar uur stil, ik hoop dat het afgelopen is | |
Mr.A | dinsdag 23 september 2003 @ 22:32 |
Hee mensen, al heel lang word ik dood gegooid met mailtjes in mn mailbox met virussen. Eerst had ik zoiets van, nou duurt ff en dan stopt het van zelf wel weer. Maar nu duurt het wel heel erg lang. Ik ben er ook achtergekomen dat ik ook mailtjes verstuur (niet bewust natuurlijk) met virussen erin. Dus je zou denken dat ik besmet ben met één of ander virus, maar ik kan scannen wat ik wil met mn Nortan scanner, maar hij vindt niks. Nou was mijn vraag of meer mensen hier last van hebben. Zijn er mensen die dit kennen (waarschijnlijk ben ik al de 1000ste die hierover zeikt), maar wie weet hoelang dit kan duren, of dit vanzelf stopt en of ik er wat aan kan doen? | |
Daleo | donderdag 2 oktober 2003 @ 23:06 |
quote:Hehe komt goed, maak me er echt totaal niet druk over eigenlijk ![]() Hij gaat vann8 weer scannen staat er iets op dan vind ie het wel... Zo niet best.. Strx toch de nieuwe windows erop ben ik er ook weer (even) vanaf | |
trance40 | donderdag 2 oktober 2003 @ 23:10 |
hmm er was dus wel een centraal virus topic. quote:uit dit topic Verdomme!! 2 weken een virus op pjoeter | |
Daleo | donderdag 2 oktober 2003 @ 23:23 |
quote:Ben je er nou al vanaf of niet? | |
trance40 | vrijdag 3 oktober 2003 @ 10:18 |
quote:Ja gelukkig wel ![]() | |
_laytsskylighter_ | vrijdag 3 oktober 2003 @ 20:53 |
Geen enkele e-mail meer gekregen, gelukkig, wat doet die exec. eigenlijk? | |
Mr.A | donderdag 9 oktober 2003 @ 19:38 |
^^ Niemand? ![]() | |
TimberWolf | donderdag 9 oktober 2003 @ 22:17 |
quote:Als het over Swen/Gibe gaat: Dat is her en der wel op het internet terug te vinden. De huidige versie verspreid zich alleen nog maar. Men vermoed dat het een 'proof of concept' virus is. Oftewel: Een proefballonnetje. Ik zit inmiddels op de 1200 stuks, overigens. Krijg er per dag nog een stuk of 25 - 30. Ik ben daarmee nog een van de gezegenden, heb ik inmiddels mogen vernemen... | |
MaStar | zondag 12 oktober 2003 @ 14:38 |
Ik kreeg net een virusmelding van het bestand: trojan.download.swizz Hij kon het niet repararen, en dus ook niet wegzetten of verwijderen. WAt moet ik nu doen? Dit heb ik al gevonden: http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/trojan.download.swizz.html, maar hierin staat dat ik de virusscanner moet draaien en dan het bestand verwijderen, maar net bij die melding gaf hij aan dat het niet lukte om te verwijderen.... Wat moet ik nu doen? | |
Maar-T | zondag 12 oktober 2003 @ 15:03 |
Meestal is er een programma actief die aan je virus verbonden is. Dus dan kun je het beste ctrl alt del doen en dan dat proces uitschakelen. Dan kan norton het virus verwijderen. Als dit gelukt is is het van belang dat je sysrestore uitschakelt(dat is tenminste zo in XP, via rechtermuisknop-deze computer etc.) anders heb je kans dat windows het virus gewoon weer terugzet. start dan opnieuw op, check of het virus nu weg is. Dan kun je als het goed is sysrestore weer inschakelen. Ik weet niet precies hoe dat met jouw virus werkt maar probeer maar. | |
MaStar | zondag 12 oktober 2003 @ 15:33 |
quote:En hoe kan ik precies zien welk proces ik moet uitschakelen? ER staan een stuk of 30 processen... | |
Maar-T | zondag 12 oktober 2003 @ 15:51 |
Dat staat op de site van symantec, dus niet nee. ik heb wel dit gelezen. Trojan.Download.Swizz downloads files to your computer without your knowledge or consent. It is a browser plug-in that stays active until the next system reboot. Misschien heb je al opnieuw opgestart alvorens de scanner uit te voeren? Verder kun je via google nakijken waar je programma's voor dienen. Typ de procesnaam.exe in en je krijgt gelijk resultaat te zien. Zo kun je normale processen wegstrepen t.o.v. de foute/vage processen. Dit is niet 100% zeker, sommige virussen installeren een explorer.exe zodat je niet 1-2-3 ziet dat het een virus is. [Dit bericht is gewijzigd door Maar-T op 12-10-2003 15:59] | |
_laytsskylighter_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 07:46 |
Nog een keer. Een of ander programma: Lorena.exe probeert het internet op te komen. ZoneAlarm waarschuwde mij. Heeft iemand dit eerder gehad? Edit: 2e Edit: [Dit bericht is gewijzigd door _laytsskylighter_ op 17-10-2003 07:54] | |
_kim_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 08:25 |
quote:ik heb meer het gevoel dat dit spyware is. kun je bij download.com op "ad-aware 6" zoeken, daarmee kun je het weghalen. | |
_kim_ | vrijdag 17 oktober 2003 @ 08:29 |
Ik heb zelf een computer, die niet geheel opstart. het is een oud beestje, maar er mag geen format op uitgevoerd worden, anders had ik het wel gedaan. er staat windows 98 op, en bij het opstarten zie je dus ff het plaatje van win98 en dan heb ik zwart beeld. doet niets meer daarna. ik zat te denken aan het blaster virus. gister was namelijk de virusscanner uitgeschakeld. | |
biertapper | vrijdag 21 november 2003 @ 23:41 |
heb al paar dagen last van het virus w32.spybot.worm, heb de norton oplossing al geprobeerd maar die doet het niet, iemand een oplossing hiervoor? | |
BigBear | zaterdag 22 november 2003 @ 11:23 |
Uit: Virus- hulp gevraagd
| |
Rodie83 | zaterdag 22 november 2003 @ 11:55 |
quote:Dan delete je het bestand toch? Dat moet kunnen met een degelijke virusscanner. bij mij, Norton Antvirus Corp. Edition kan ik gewoon de actie "delete permanently" kiezen. | |
BigBear | zaterdag 22 november 2003 @ 19:26 |
quote: quote:Dat gaat dus niet... | |
-CRASH- | maandag 24 november 2003 @ 01:31 |
Kheb hier een Trojan met de naam Java/ByteVerify.... Heb gescand met Nav 2003 pro... ziet em niet Met AVG..... still infected weet iemand daar raad mee hoe ik die trojan verwijderen moet ??
| |
Sander | maandag 24 november 2003 @ 14:07 |
Is er geen tooltje van NAV? | |
-CRASH- | maandag 24 november 2003 @ 14:48 |
quote:FixBlast.... maar die zegt : W32.Blaster.Worm has not been found on your computer. | |
_laytsskylighter_ | zondag 30 november 2003 @ 15:56 |
Hiero ben ik weer, bij het gebruik van Kazaa Lite K++ maakt een een of ander programma de hele tijd bestandjes in de map C:/Windows/Media. Het zijn 66 bestanden van elk 14 kb. Ze hebben allemaal van die populaire namen zoals: AoK crack.exe Xbox emulator.exe Quake 4 Beta.exe en al dat soort zooi. Ik flikker ze er elke keer af, maar een of ander kansloss programma maakt ze om de paar minuten weer aan. Ook zet het programma het sharen automatisch aan. Iemand dit ook gezien? ************* Oh ja, Ad-Aware kan niets vinden | |
_laytsskylighter_ | maandag 1 december 2003 @ 10:55 |
Iemand? | |
TimberWolf | maandag 1 december 2003 @ 12:02 |
quote:Eerste hit op Google al bekeken? Het is dus een virus, dat lijkt me duidelijk. Update je virusscanner, en scan je gehele schijf. quote:Dat komt met name door het feit dat Ad-Aware geen virusscanner is, schat ik zo in. | |
_laytsskylighter_ | maandag 1 december 2003 @ 13:29 |
Bedankt! Zat de hele tijd de klooien met [SN] | |
AirRaid | maandag 8 december 2003 @ 00:40 |
kan iemand me helpen? | |
FormerlyKnownAs | woensdag 10 december 2003 @ 10:31 |
Ik heb Win32:Parite (virus) op m'n PC. Als ik mn virus scanner gebruik heb ik 2 opties om er vanaf te komen.... Delete of Move.... Als ik deze opties kies worden alle geinfecteerde files verwijderd en kan ik ze dus niet meer terugvinden op m'n PC.... Hoe kom ik van dit probleem af? | |
tazmanian | woensdag 10 december 2003 @ 10:33 |
quote:Het is idd een beetje lastig voor een virusscanner om je taakmanager .exe te verwijderen daar windhoos die nodig heeft | |
FormerlyKnownAs | woensdag 10 december 2003 @ 11:13 |
quote:originele windows cd in pc doen... dan onbesmette taskmanager op pc zetten | |
mazaru | woensdag 10 december 2003 @ 20:50 |
Even knippen en plakken, want ik wist niet dat er een centraal topic voor virussen was: Heeft iemand gehoord van het project 1 virus? | |
HomerJ | woensdag 10 december 2003 @ 21:25 |
quote:Offtopic: zou je me willen mailen op Lexbouhuijzen@home.nl | |
FormerlyKnownAs | woensdag 10 december 2003 @ 22:23 |
quote:weet niemand hier iets van? | |
HomerJ | donderdag 11 december 2003 @ 15:56 |
quote:nogmaals: FormerlyKnownAs | |
TheGoldenGirl | donderdag 11 december 2003 @ 19:14 |
Op m'n computer kwam ik het bestand easywww2 tegen. Ik heb het inmiddels verwijderd, maar ik heb even op google gekeken. Ik kon alleen onderstaande tekst erover vinden. News:12/09/03: yet another security hole in MS InternetExplorer The german computermagazine heise reports another security hole found by a chines security expert. Only few days after publishing the hole there are already first trojan to be seen which can be found in the windows directory named "easywww.exe" and "easywww2.exe".
Op symantec kan ik er ook niets over vinden. Weet iemand hier iets meer over? | |
japiejo | vrijdag 19 december 2003 @ 18:53 |
Oude topic: kunnen jullie me hier verder helpen? | |
japiejo | vrijdag 19 december 2003 @ 19:11 |
bedankt | |
RX_Shorty | woensdag 24 december 2003 @ 12:24 |
Ik heb een mailtje binnengekregen van een medeeysteembeheerder: goed lezen!!!
Het is een nieuw en heel gemeen virus waarvan weinig mensen op de hoogte zijn. Deze gegevens werden dinsdagmorgen door Microsoft vrijgegeven. [citeer]
Ik weet nog niet of dit echt waar is kan iemand dit bevestigen? edit: leest irritant vetgedrukt | |
Jarno | woensdag 24 december 2003 @ 12:27 |
quote:Niks op CERT of nai.com te zien. | |
Chandler | woensdag 24 december 2003 @ 12:38 |
Ja weet je als je dit zou moeten geloven zou je eingelijk perdag een emailtje moeten krijgen waarin staat dat het mogelijk is dat jou pc met een van de 800.000 bekende virussen geinfecteerd is... niet geloven, niet doorsturen gewoon je virusscanner en windows componenten up-2-date houden en er is in de meeste gevallen niets aan de hand. | |
RX_Shorty | woensdag 24 december 2003 @ 12:41 |
quote:Yup dacht ik ook al, anders had ik het allang gelezen op Webwereld of zo. | |
Rodie83 | woensdag 24 december 2003 @ 12:45 |
Daarbij heb ik nog nooit gehoord van een virus wat hardware fysiek kapot maakt. Lijkt me dan ook een hoax. | |
EggsTC | dinsdag 30 december 2003 @ 02:30 |
quote:Hier duurt het jaren voordat ik antwoord heb. Net als in : Ik zoek een nummer/artiest deel 2345983675478346
| |
Duckman | dinsdag 30 december 2003 @ 13:15 |
quote:Kijk eens op deze link Is dus een (al oude) hoax... | |
TheGoldenGirl | woensdag 31 december 2003 @ 14:55 |
Help! Ik krijg net een melding op m'n pc dat ik het virus MHTMLRedir.Exploit heb. Op symantec staat: This threat allows a malicious Web site to download and execute programs on your computer. Virus Definitions (Intelligent Updater) * When visiting a Web page or receiving an HTML email that contains this threat, a file can be downloaded and executed. Under normal conditions, Internet Explorer would prompt you before allowing any executable content to be downloaded and executed on the system. This vulnerability in Internet Explorer allows specially crafted HTML to bypass this security prompt. This detection prevents HTML files containing this vulnerability from being executed. Turn off and remove unneeded services. By default, many operating systems install auxiliary services that are not critical, such as an FTP server, telnet, and a Web server. These services are avenues of attack. If they are removed, blended threats have less avenues of attack and you have fewer services to maintain through patch updates.
Klinkt misschien erg stom, maar ik heb nog steeds geen idee wat ik moet doen! Kan iemand mij helpen? | |
MaddoxX | woensdag 31 december 2003 @ 15:26 |
quote:Kijk op norton site hoe je m wegkrijgt ![]() | |
Dopieeye | donderdag 1 januari 2004 @ 16:20 |
dude deze topic is nutteloos, het spijt mij zeer maar je haalt geloof ik alles van www.virusalert.nl, maar er meer een "Help" topic van. Want het is rot dat iemand een virus kan krijgen, maar als je er eentje hebt ben je de pineut:X | |
beast | vrijdag 2 januari 2004 @ 15:04 |
Ik heb sinds een paar dagen een vreselijk irritant virus en ik heb geen idee hoe ik hem kan verwijderen. Kenmerken: - Norton anti virus 2003 start niet meer op; icoontje is niet meer zichtbaar en programma sluit zelf af bij opstarten. - Explorer sluit af bij elke virus gerelateerde term - Geen enkel on-line virusprogramma (o.a. Panda) detecteert dit virus Ik heb dus geen enkel idee welk virus dit kan zijn. Heeft iemand een idee? | |
BiosFox | vrijdag 2 januari 2004 @ 15:17 |
Ik opende Outlook Express en Norton begon opeens te miepen over een geinfecteerd bestand. ![]() In hoeverre kun je een virus activeren door je inbox alleen maar te openen? Ik heb het emailtje direct verwijdert en ben bezig met een voledige systeemscan. Gebruik Norton Antivirus 2004 en hij heeft de c: schijf al gehad zonder problemen. Ik heb dus niets geopend, kan je dan een virus activeren? | |
kobold | vrijdag 2 januari 2004 @ 15:36 |
quote:Op het moment dat je een mailtje opent, wordt het gescand door Norton. Vandaar dat je dan meteen die melding krijgt. Er is dus nog niks geactiveerd qua virus ofzo. | |
BiosFox | vrijdag 2 januari 2004 @ 15:58 |
Ik open het mailtje zelf niet. Ik open alleen Outlook Express en dan komt het mailtje in mijn inbox. (dat is dus op de schijf niet? ) Je kunt dus eigenlijk met Norton gewoon alle email openen ook al zit er een virus bij? ![]() Hij vond trouwens wel 11 geïnfecteerde (trojan) bestanden. Verwijdert... | |
TheGoldenGirl | vrijdag 2 januari 2004 @ 19:34 |
Norton kan de geinfecteerde bestanden die ie gevonden heeft (2 stuks) niet verwijderen. Wat moet je er dan mee? | |
lariekoek_ | zaterdag 3 januari 2004 @ 16:05 |
Gisteren kreeg ik de melding dat mijn computer na 1 minuut opnieuw gaat opstarten. Ik kon mn bezigheden op dat moment nog afbreken. Maar toen ik de melding zag wist ik gelijk dat ik te maken had met een virus.. daarom zou ik ff scannen met norton antivirus 2004 maar dat programma sluit zichzelf automatisch af.. evenals systemworks en firewall (maar met bevoorbeeld norton gohst is niets mis mee). Ook systemregistry wordt bij het opstarten automatisch afgesloten. Tijdens het spelen van MoH wat voorheen als een trein ging, heb ik nu dat het spel om de 10 seconden 1/2 seconden gewoon stil staat van het haperen.. Wie kan me helpen??
| |
Maar-T | zaterdag 3 januari 2004 @ 16:52 |
Geen rare programma's in je processenlijst? Ctrl Alt Del Even googlen op een andere computer en dan kun je aardig ver komen wat betreft welk virus je hebt. [Dit bericht is gewijzigd door Maar-T op 03-01-2004 16:54] | |
lariekoek_ | zaterdag 3 januari 2004 @ 18:59 |
nou nee volgens mij zie ik niks raars draaien.. maar nu zelfs als ik msconfig opstart dan wordt dat ook zelf afgesloten.. en nu heb ik precies hetzelfde met de "Blaster: Beveiligingsupdate voor Windows XP"... :S | |
foddermocker | zaterdag 10 januari 2004 @ 19:10 |
mijn broertje belt mij en zegt dat avg virus scanner bij hem op de pc beweert dat hij een virus op de pc heeft staan dat rabbit heet. Maar ik kan hier opt internet nergens info over vinden. er staat bij hem achter last virus found: rabbit. iemand enig idee, ik heb op de sites van bitdefender, avg, symantec en mcafee gekeken en ge-googled en ook nog hier gesearched dus i did utfs... | |
Mylene | maandag 12 januari 2004 @ 17:57 |
quote:bron U bent gewaarschuwd. | |
Dj-delphi | donderdag 15 januari 2004 @ 18:57 |
ctrpan.dll is besmet met een trojan horse (trojan.bookmakerB) maar ik kan dit bestand niet verwijderen en norton av. kan ook niks met dit bestand. Heb nu 2 keer een volledige systeem scan uitgevoerd waarna steeds andere trojans naar boven blijven komen, deze heb ik gewoon kunnen verwijderen. Weet iemand hoe ik die zooi weer van mijn computer kan krijgen?? THNX [Dit bericht is gewijzigd door Dj-delphi op 15-01-2004 19:02] | |
MrLunk | dinsdag 27 januari 2004 @ 14:06 |
Dit ding krijg ik vandaag al een keer of 15 binnen: W32.Novarg.A@mm http://securityresponse.symantec.com/avcenter/venc/data/w32.novarg.a@mm.html jullie ? | |
MrLunk | dinsdag 27 januari 2004 @ 14:09 |
Tis een vet nieuw virus zo te zien: Discovered on: January 26, 2004 W32.Novarg.A@mm is a mass-mailing worm that arrives as an attachment with the file extension .bat, .cmd, .exe, .pif, .scr, or .zip. When a computer is infected, the worm will set up a backdoor into the system by opening TCP ports 3127 thru 3198. This can potentially allow an attacker to connect to the computer and use it as a proxy to gain access to its network resources. In addition, the backdoor has the ability to download and execute arbitrary files. | |
MrLunk | woensdag 28 januari 2004 @ 00:52 |
helemaal nimand die dit virus heeft binnengekregen ? Inmiddels heb ik het alleen vandaag al ca.35 keer in de mail gehad... | |
MrLunk | woensdag 28 januari 2004 @ 10:59 |
bizar... niemand dit virius gehad de afgelopen dagen ??? | |
RX_Shorty | woensdag 28 januari 2004 @ 11:04 |
quote:Jawel iets ban 12 keer per dag, maar wordt gebounced | |
MrLunk | woensdag 28 januari 2004 @ 18:12 |
quote:Mailwasher ? die gebruik ik iig | |
SHERMAN | donderdag 29 januari 2004 @ 23:05 |
Ik heb hem ook binnen gekregen. Maar Norton haalde hem er uit. Zal ff de info posten. Afzender van het mailtje was: estdag@msn.com Onderwerp: a trojan is on youre computer Bericht: hello, I am from Denmark and you'll don't believe me, On my system was this trojan, too! Sorry for my bad english! Norton zegt er over: | |
Knarf | vrijdag 30 januari 2004 @ 07:07 |
quote:Fijn dat bouncen. De afzender is NIET de zender van het mailtje (fake send adres). Dus je zend mailtjes naar mensen die NIET geinfecteerd zijn. NIET bouncen dus. gewoon weggooien. | |
Megumi | vrijdag 30 januari 2004 @ 07:31 |
quote:Voor mij is dat al enkele jaren geen virus meer gehad. Zou bijna iemand gaan vragen ereen te sturen. Weet ik ook eens hoe dat is. | |
Megumi | vrijdag 30 januari 2004 @ 07:32 |
quote:Pc in de veilige modus starten en de bestanden handmatig verwijderen. Als je met XP mocht werken. Schakel systeemherstel eens uit. En scan opnieuw als eerste. | |
knokkels | woensdag 18 februari 2004 @ 18:34 |
quote: ![]() [Dit bericht is gewijzigd door knokkels op 18-02-2004 18:37] | |
Jojogirl | woensdag 18 februari 2004 @ 18:38 |
Even een copy&paste vanuit een topic dat ik zojuist geopend heb: (sorry, ik was even vergeten te kijken of er een centraal virus topic was) Toen ik net een virusscan deed, bleek het bestand svc32.exe geïnfecteerd te zijn. Kan ik dit bestand zomaar verwijderen? Het staat in C:\Windows\System\, dus dat lijkt me niet echt een goed idee, maar ik vond ook al ergens op Internet dat dat bestand het virus zelf zou zijn en dat je het dus juist wel moet verwijderen. Oja, ik heb Windows98. | |
Jojogirl | woensdag 18 februari 2004 @ 18:40 |
Ik gebruik trouwens McAfee versie 4.5.1 en het virus heet Proxy Daemonize volgens McAfee | |
Remi89 | maandag 29 maart 2004 @ 10:42 |
is mime.822 een virus hij word door mijn scanner tegengehouden! | |
QuietGuy | maandag 29 maart 2004 @ 11:06 |
quote:Dan zal het wel een virus zijn. Als hij wordt tegengehouden waar maak je je dan nog druk om? | |
QuietGuy | maandag 29 maart 2004 @ 11:07 |
quote:Anders maak je ff een kopietje van het bestand en verwijder je het? Als er iets niet meer werkt kan je altijd de kopie nog terugzetten. Probeer ook eens anti-spyware (zie de Spyware-FAQ)... | |
TimberWolf | maandag 29 maart 2004 @ 11:24 |
quote:Het kan verwijderd worden, is inderdaad een virus. En dus geen spyware, QG ![]() ![]() | |
Remi89 | maandag 29 maart 2004 @ 12:38 |
quote:Omdat een heleboel mensen uit mijn klas het dan hebben | |
Nkjez | donderdag 8 april 2004 @ 13:37 |
ik heb ook een virus, een iri one: Win32/Parite kan bijna geen programma meer starten ![]() iemand met een oplossing | |
BeF_Aviko | donderdag 8 april 2004 @ 14:02 |
Nkjez, gebruik Google en zoek op de virusnaam. Om het je makkelijk te maken (zo leer je het nooit, maar ja) heb je hier alvast een link: http://securityresponse.s(...)/data/w32.pinfi.html | |
Nkjez | donderdag 8 april 2004 @ 15:30 |
quote:bedankt, en hier leer ik wel van ![]() | |
raistlin6 | vrijdag 9 april 2004 @ 17:26 |
quote:WOW dank je wel, ik had een andere versie, dus heb het via google gedaan, het was een hele klus, bestanden verwijderen in de regedit, maar het is me gelukt, dank je wel dus ![]() | |
MaStar | maandag 10 mei 2004 @ 18:04 |
Ik heb een High Risk Virus, bloodhound.packed. Had ik eindelijk de live update aan de praat krijg ik dit...:(.. Er staat: Unable to repair this file Wat moet ik doen dan ? ps. hier staat wel iets: http://www.symantec.com/avcenter/venc/data/bloodhound.packed.html , maar wat ik dan moet doen snap ik niet echt goed... [ Bericht 6% gewijzigd door QuietGuy op 10-05-2004 18:26:20 (URL goed weggezet ;)) ] | |
QuietGuy | maandag 10 mei 2004 @ 18:28 |
quote: quote:Oftewel: ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
MaStar | maandag 10 mei 2004 @ 19:23 |
quote:Dit heb ik dus gedaan. Maar hij vond alleen maar adware dingetjes. Dus ik wil die dingen deleten, zegtie in de status: 'delete failed'. Kutzooi, 2 uur zitten wachten, nog geen resultaat ![]() ![]() Anyway, bloodhound.packed stond dus niet in de lijst met de gevonden bestanden....wat nu? ![]() ![]() | |
QuietGuy | maandag 10 mei 2004 @ 19:36 |
quote:Hoe weet je eigenlijk dat je dat virus hebt? | |
MaStar | maandag 10 mei 2004 @ 20:18 |
quote:door zo'n klein meldingschermpje in beeld, ik kon alleen maar op OK klikken... ![]() | |
vw_caddy | maandag 10 mei 2004 @ 20:22 |
quote:Als je het schermpje weer krijgt: start > run > daar intikken: shutdown /a en dan enteren. Dan kan je zonder die tijdbom het virus verwijderen. | |
QuietGuy | maandag 10 mei 2004 @ 22:16 |
quote:Weet je zeker dat dat een echte virusmelding was? | |
MaStar | dinsdag 11 mei 2004 @ 11:37 |
quote:ja absoluut, zo'n schermpje van norton, maar wat ik er zei er stond bij: unable to repair ofsow.... ![]() En hij vond hem ook niet bij de virusscan ![]() | |
QuietGuy | dinsdag 11 mei 2004 @ 11:38 |
quote:Dan heeft hij het bestand dus verwijderd en niet gerepareerd, je bent dus clean ![]() | |
MaStar | dinsdag 11 mei 2004 @ 13:48 |
quote:ow .... ![]() ![]() | |
MaStar | woensdag 12 mei 2004 @ 20:07 |
hier vandaag kreeg ik het weer:![]() Wat te doen?? ![]() | |
MaStar | vrijdag 21 mei 2004 @ 11:05 |
Niemand, ik krijg dit steeds (vooral als ik virusscanner, ad-ware draai):![]() Ik heb al geprobeert zoals het op de site vd virusscanner beschreven stond, maar dat werkte dus niet om dit virus te verwijderen ![]() | |
The_Yellowman | zaterdag 9 oktober 2004 @ 10:56 |
Ik heb een probleem.. Als ik "deze computer" wil openen.. krijg ik nog geen seconde dat scherm van "deze computer" en dan sluit hij automatisch weer af... Ook als ik "Configuratiescherm" wil openen of "C:/" ik heb er al 3 virusscanners overheengehaald, en 2 spy-ware progjes... Mischien iemand die weet hoe ik 'm weer aan de praat krijg..?? | |
Drugshond | zaterdag 9 oktober 2004 @ 11:09 |
En ik maar denken dat een virus een tamagotchi is die je met een moker mag doodmeppen.![]() | |
BeF_Aviko | maandag 11 oktober 2004 @ 13:09 |
quote:Kun je wel een Internet Explorer openen? Zo ja, en je hebt een breedbandverbinding, doe dan een 'House Call' van McAfee (een online virusscan van je computer). Vindt die ook niks, kopieer dan met een DOS-prompt (commanc.com) al je belangrijke bestanden indien mogelijk naar een aparte partitie en doe een format. Problem solved. | |
cptmarco | dinsdag 9 augustus 2005 @ 19:15 |
wtf ![]() ik zoek iets met google en opeens krijg ik een google-pagina met de volgende mededeling: We're sorry but we can't process your request right now. A computer virus or spyware application is sending us automated requests, and it appears that your computer or network has been infected. We'll restore your access as quickly as possible, so try again soon. In the meantime, you might want to run a virus checker or spyware remover to make sure that your computer is free of viruses and other spurious software. We apologize for the inconvenience, and hope we'll see you again on Google. ik heb ad-aware, spybot en m'n virusscanner gedraaid en geen van drieën vindt iets. Daarnaast heb ik een programmaatje die mijn register in de gaten houdt en die normaal gesproken elke verandering keurig meldt. Ik heb de afgelopen dagen geen enkele melding gekregen dat er iets in m'n register veranderd is. Wat kan het zijn? Moet ik me zorgen maken? Kan ik op één of andere manier bekijken wat voor een data mijn pc naar buiten stuurt?? | |
cptmarco | dinsdag 9 augustus 2005 @ 21:11 |
joehoe ![]() *wijst naar boven |