Jij kunt er beter vanuit gaan dat hij er niet meer is en alleen in je achterhoofd een beetje hoop houden. Dan is het ook niet zo'n grote schok als hij ineens terug komt omdat je er toch al het een en ander over hebt gelezen ...quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 01:50 schreef MetBas het volgende:
Haha nee klopt, daar heb je ook wel gelijk in. Maar ik denk dat het voor mij moeilijk wordt een 'gelover' te blijven als er daadwerkelijk autopsiefoto's uitlekken.. Want dat zit er weer dik in natuurlijk. Al merk ik bij mijzelf dat ik het toch wel erg graag allemaal wil geloven, daarom ben ik een beetje gematigd in wat ik allemaal ga lezen en bekijken. Straks word ik echt zo'n die-hard.
Als die rechtszaak er komt, haha.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 21:08 schreef MetBas het volgende:
Ja precies, met die insteek sta ik er nu ook in. Ik vind het namelijk wel heel erg interessant allemaal. En soms als er dan argumenten langskomen denk ik ook heel vaak 'verrek, inderdaad!'.
Maar jij denkt dus wel dat hij terugkomt, en niet simpelweg gaat verdwijnen in de anonimiteit?
Nee niet het autopsierapport, maar de autopsiefoto's. Want die gaan gepresenteerd worden tijdens de rechtszaak.
Ik denk dat ie zich mag schrapzetten vanwege de honderden aanklachten die hij dan gaat ontvangen.quote:Op vrijdag 19 augustus 2011 21:13 schreef piepie het volgende:
[..]
Ik denk absoluut dat hij terugkomt, anders had hij zijn "dood" wel op een andere manier in scène gezet en niet zoveel aanwijzingen achtergelaten.
Dat van die aanklachten is heel goed onderzoek naar gedaan door de die-hard hoax-investigatorsquote:Op vrijdag 19 augustus 2011 22:31 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Ik denk dat ie zich mag schrapzetten vanwege de honderden aanklachten die hij dan gaat ontvangen.
Ik denk het zelf dus van niet, maar het zou iig een stunt zijn.
Ja dat zou iedereen graag willen weten, ik ook natuurlijk ...quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 02:18 schreef MetBas het volgende:
Heb je ook een idee wanneer Michael terug zou kunnen komen, piepie? Of zijn daar ook veel theorieën over en is er niet echt eenduidig één aangenomen theorie?
Dank je ...quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 03:31 schreef MetBas het volgende:
Thanks voor de verheldering! Ik vind het echt knap hoeveel je er over weet.Je legt ook alles heel helder uit.
En haha ja ik zal uitkijken dat ik geen die-hard wordt hoor (dat stond er voor de edit).
Nou ja, hij is BAD, een SMOOTH CRIMINAL en houdt van THRILLERS ....quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 03:52 schreef MetBas het volgende:
Ik zie mij opeens al helemaal voor me hoe Michael terug zou komen.. Dat hij hand in hand met zijn kinderen het podium oploopt of zoiets.. Hoe meer ik er over nadenk, hoe plausibeler ik de kans acht.
Haha vond het wel grappig.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 21:01 schreef piepie het volgende:
[..]
Dank je ...![]()
Ja ik had die regels weer weggehaald, want ik wil ook niet overkomen als moeder-overste ...![]()
(maar ik voel wel een soort van drang om jou te beschermen, omdat ik niet wil dat jij teleurgesteld wordt als het allemaal toch niet waar blijkt te zijn, of wel waar maar dat we hem nooit meer gaan zien).
Ik hoop 1 ding, dat hij het niet in zijn hoofd haalt om tussen 3 en 17 september terug te komen, want dan ben ik met vakantie (zonder computer bij me).
Haha, true.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 21:02 schreef piepie het volgende:
[..]
Nou ja, hij is BAD, een SMOOTH CRIMINAL en houdt van THRILLERS ....
Een cougar! * MetBas rent wegquote:Op zaterdag 20 augustus 2011 21:51 schreef Moonwalk het volgende:
Ok ik ben een beetje afwezig en probeer wel alles mee te pikken hoor hier, en ff heel oftopic ik weet niet hoe het komt maar ik vind MetBas superschattig overkomenplease stay
![]()
vanavond of morgen reageer ik wat meer inhoudelijk
quote:Op zondag 21 augustus 2011 00:29 schreef piepie het volgende:
Oké voor onze Bad Boy MetBas een zaterdagnachtgeintje:
[ afbeelding ]
Heeft dat dan ook gevolgen voor de rechtsgeldigheid van de documenten omtrent zijn dood? Want dan is het nog makkelijker om terug te komen.quote:Op zondag 21 augustus 2011 01:32 schreef piepie het volgende:
De FBI bevestigt dat Michael's echte naam Michael Joe is.
We hebben het er hier pas nog even over gehad en nu kom ik dit dus tegen.
http://twitpic.com/66olvr
Met een naam die niet klopt zijn die documenten naar mijn mening niet rechtsgeldig ...quote:Heeft dat dan ook gevolgen voor de rechtsgeldigheid van de documenten omtrent zijn dood? Want dan is het nog makkelijker om terug te komen.
Als dat gebeurt dan.. dan.. vreet ik mijn MJ-poster op.quote:Op zaterdag 20 augustus 2011 03:52 schreef MetBas het volgende:
Ik zie mij opeens al helemaal voor me hoe Michael terug zou komen.. Dat hij hand in hand met zijn kinderen het podium oploopt of zoiets.. Hoe meer ik er over nadenk, hoe plausibeler ik de kans acht.
Zou je niet blij zijn dan?quote:Op maandag 22 augustus 2011 01:51 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Als dat gebeurt dan.. dan.. vreet ik mijn MJ-poster op.
Wederom mooie post! De kaaklijn lijkt inderdaad heel erg op die van Michael. Straks filmpej maar es kijken.quote:Op maandag 22 augustus 2011 01:47 schreef piepie het volgende:
Het is nog altijd na ruim 2 jaar een groot vraagteken wie deze blonde vrouw was op de Memorial van Michael.
Het is net zoiets als DaveDave, de varkenskopman op Horrornight en het groene mannetje bij WATW.
Is ook dit Michael zelf in vermomming???
Kijk vooral ook de video aan het eind.
[ afbeelding ]
Janet kijkt hier wel heel opvallend in haar richting:
[ afbeelding ]
Hier kijkt ze naar de familie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat mij betreft is de gelijkenis heel opvallend.
De gelijkenis is inderdaad wel treffend. Het filmpje vind ik verder niet zo heel interessant. Hoezo is het zó opvallend dat die 'vrouw' haar duim opsteekt na 'Heal the World'? Verder vind ik het ook een beetje vergezocht om te zeggen dat de kinderen geen zonnebril op hebben omdat ze goede afspraken gemaakt zouden hebben. In dat opzicht zou ik eerder de kinderen een zonnebril opzetten en de volwassenen niet? Die kinderen zijn er toch veel gevoeliger voor om in de lach te schieten of zo? En Blanket denkt dat Michael op vakantie is? Hm, wat denkt hij dat van deze hele ceremonie? Kinderen zijn niet dom...quote:Op maandag 22 augustus 2011 01:47 schreef piepie het volgende:
Het is nog altijd na ruim 2 jaar een groot vraagteken wie deze blonde vrouw was op de Memorial van Michael.
Het is net zoiets als DaveDave, de varkenskopman op Horrornight en het groene mannetje bij WATW.
Is ook dit Michael zelf in vermomming???
Kijk vooral ook de video aan het eind.
[ afbeelding ]
Janet kijkt hier wel heel opvallend in haar richting:
[ afbeelding ]
Hier kijkt ze naar de familie:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Wat mij betreft is de gelijkenis heel opvallend.
Die vrouw bestaat dus gewoon echt en dat is te achterhalen. nadat ik dit las dacht ik hmmmmmmm oh my what to believe? en ben ik wat verder gaan zoeken. toen kwam ik een video tegen die uitlegt en laat zien dat deze vrouw een ECHTE vrouw is.quote:ok! first that is really a woman! her name is Valerie she is the daughter n law of Berry Gordy! and the sister n law of Redfoo from the group LMFAO and the mom of Sky Blu Gordy of the group LMFAO and she also is sitting next to her husband Berry Gory iv and her daughter Mahogany Gordy! Michael is in heaven! but he will never b gone! i love MJ please let him Rest in peace!!!!!!
ik zie die ook altijd en vind dat ook echt de raarste vreemdste en om het netjes te houden, minst leuke foto van hemquote:Op dinsdag 23 augustus 2011 17:16 schreef MetBas het volgende:
Die Google afbeeldingen link, ik vind deze foto altijd zo naar: http://www.whatpoll.com/Posts/ugliest%20celebrities%201484.jpg.
Of zou die gephotoshopt zijn?
Hoi Moonwalk, goede post van je ...quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 20:40 schreef Moonwalk het volgende:
Hallo mensen!
Zoals de meesten ( en vooral Piepie ) wel weten ben ik heel openminded over de hoax en hier en daar kritisch, wat niet wil zeggen dat ik wil sarren.
Oke let's move on. Het eerste dat ik dacht bij de theorie over de blonde vrouw was..hmm again...eerst is t davedave ( wat volgens de hoax nog steeds zo is..) en nu een blonde vrouw. Zou door de hoax verklaard kunnen worden als multiple disguises. Ik ben zelf alleen echt heeeeeeel kritisch als het om dit soort gevallen gaat. Ik ga niet in op de dingen die onzin zijn van de hoaxvideo want ik denk dat we allemaal wel slim genoeg zijn om te begrijpen dat het gedoe over de kinderen en zonnebrillen een beetje doorgedraafd is. Toch hebben veel video's bepaalde feitjes ( zoals die tweets enzo ) die gewoon mindblowing zijn.
Oke back to de blond lady. Ik las via 1 van de linkjes die hier gepost zijn de volgende comment onder dat artikel. Ondanks dat ik de foto zo veel gelijkenissen vond hebben, herinnerde ik me heeel goed dat je dit met bijna elk persoon wel kan doen.Velen waren namelijk ook heilig overtuigd dat Murray, de oude man met de hoed en nog vele anderen MJ in vermomming waren.
Blijkt allemaal niet zo te zijn dus ik ben veel kritischer nu. Het is trouwens niet zomaar van de zotten om te denken dat MJ zich vermomd zou kunnen hebben...iedereen die MJ een beetje gevolgd heeft, ookal ben je geen crazy fan, weet dat dat juist 1 van zn "things" was. Zoals in de clip van gosts verkleed als thomas sneddon en de onderliggende verhaal lijn van de clip en nog vele andere voorbeelden die ik nu niet ga noemen.
Oke hier de comment waar ik t over had:
[..]
Die vrouw bestaat dus gewoon echt en dat is te achterhalen. nadat ik dit las dacht ik hmmmmmmm oh my what to believe? en ben ik wat verder gaan zoeken. toen kwam ik een video tegen die uitlegt en laat zien dat deze vrouw een ECHTE vrouw is.
je ziet in deze video ook fotos van haar tijdens de begrafenis en fotos van haar zonder zonnebril. really not michael jackson. ookal vond ik het best overtuigend, voor mij is hiermee de kous af dat het geen mj iswat vinden jullie??
Wat me wel heel erg schokt zijn die tweets van teddy riley en dat hele cardiff gebeuren !!!
mij teveel toevalligheden een rarigheden daarin!!
video over de blonde vrouw, duurt niet lang, ff afkijken dan zie je ook de duidelijke fotos van haar. scherp en zonder zonnebril etc.
Wtf! Ik zie het ook.quote:Op woensdag 24 augustus 2011 01:19 schreef piepie het volgende:
Ik zet deze foto hier dan ook maar neer.
Veel hoax-believers zien het woord ALIVE geschreven op de onderlip van Michael van de CD Michael.
Wat denken jullie? Zelf zie ik het er ook wel in als ik goed kijk ... ALIVE of ... I LIVE.
[ afbeelding ]
Mooi artikel, beetje lang alleen.quote:Op donderdag 25 augustus 2011 16:15 schreef Janena het volgende:
Dit gaat niet alleen over de hoaxtheorie maar het is zeker een interessant artikel:
http://allsignspointtogod(...)onolithis-is-it.html
Nee dat is inderdaad geen bewijs, maar wel vreemd dat hij die opmerking maakte toch?quote:Op donderdag 25 augustus 2011 21:12 schreef gifkwal het volgende:
Maar dat is toch geen bewijs? Ik hoopte ook dat de kist niet open zou zijn, gewoon omdat me dat niet respectvol leek en ook niet prettig.
In die context zou je het ook kunnen zien ja, maar wat mij betreft lijkt het er toch meer op dat als die kist open zou gaan er iets schokkends te zien zou zijn (een lege kist dus).quote:Op donderdag 25 augustus 2011 21:25 schreef gifkwal het volgende:
Ligt eraan in welke context je die uitspraak plaatst. Volgens mij zijn de "they" waaraan hij in die quote refereert niet de fans maar bijvoorbeeld de familie of organisatie van de memorial of zo.
Nou ik bedoel dus dat als Michael wel echt dood is, dan zou hij met zijn tweets toch de familie en natuurlijk ook de fans op het hart trappen ...quote:Op donderdag 25 augustus 2011 22:30 schreef gifkwal het volgende:
Mja, heb ik niet echt een mening over eerlijk gezegd want ik heb ze ook niet allemaal gelezen. Wat ik heb gelezen vond ik niet echt super overtuigend. Maar hoezo familie op het hart trappen, ik mag aannemen dat zij het toch ook wel zouden weten als Michael nog zou leven?
Ik heb een mooie foto gevonden Moonwalk.quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 18:11 schreef Moonwalk het volgende:
Piepie is het duidelijk waar Berry Gordy dan zat? Als die man dus niet Berry Gordy maar Teddy Riley is bedoel ik. Ik zie er namelijk ook kindjes naast zitten
Ik vraag me dan ook af wie die vrouw zonder zonnebril is ( op de begravenis heel duidelijk op de foto ) in t filmpje dat ik heb gepost.
Volgens mij was dat namelijk dezelfde als van de memorial. Verder kan ik ook niets vinden over Valerie, misschien zou je op dat engelse forum kunnen vragen of iemand weet wie de vrouw/vriendin van Berry Gordy is, als je daar actief post![]()
Jaaaa, haha, Michael is niet voor niets veel in het gezelschap van illusionisten geweest. Dat zou wat zijn zeg! Niets is wat het lijkt ...quote:Op vrijdag 26 augustus 2011 23:44 schreef Moonwalk het volgende:
OMG !! Hulde voor joudit wilde ik dus weten en nu is iig duidelijk dat het niet dezelfde vrouwen zijn, thnks!
Heb je toevallig een foto van DaveDave op de funeral? Hoeveel tijd zat er tussen dat LarryKing en de funeral? Want als t al zo zou zijn dan kan toch gewoon de echte DaveDave naar de funeral zijn gegaan terwijl blond lady zich ging omkleden? Lijkt me juist heel slim om niet steeds hetzelfde te doen, is moeilijker te achterhalen enzo
Nee DaveDave bestaat echt en is altijd heel close met Michael geweest.quote:Op zaterdag 27 augustus 2011 07:05 schreef MetBas het volgende:
Wat voor motief heeft die Dave Dave dan om ook verkleed overal heen te gaan? Of is dat ook gewoon Michael of zo?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Wat een enge foto van DaveDave !
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vervolgens zie ik een tweet van haar waar in ze zegt dat ze super trots is op hem en dat iedereen naar de video moet kijken "life is a movie". Ik dacht heeeeeeeej wat is dat, en klikte niet meteen op de video maar nam een kijkje op Omer zijn twitterpage.
Het eerste wat ik zag was de cdhoes van zijn blijkbaar nieuwe single " life is a movie" ( grappige keuze weer van ze ). De titel deed 1 wenkbrauw bij me omhoog schieten, en het ontwerp van de hoes ook. Een lege theaterzaal en dan nog de manier waarop de titel is neergezet. Waardoor je al snel "alife" ( alive ) leest. Ik ben geen believer ik ontken niet dat hij dood is maar ik ontken ook niet dat hij misschien niet dood is. Ben best wel een beetje verbaast om op eigen houtje zonder dat ik met hoaxdingen bezig was, op deze eigenaardigheden te stuiten.
cdhoes:SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Nou, hierna besloot ik natuurlijk de videoclip " life is a movie " te bekijken. In het begin zie je Omer in zijn jonge jaren op een tvscherm voorbij komen, net Blanket. De clip heeft heel erg veel Michael danspasjes en volgens mij draagt hij ook Michael zijn jasje.
Vanaf 2.16 zegt hij ook:
"wondering since the baby carriage, i went from nothing, to a kings palace. Heart of a prince, blood of a lion, there is no denying".
Aan het einde van de video staat er:
" Dedicated to my mentor and biggest inspiration Michael Jackson "
De video is op 26 augustus 2011 uitgebracht. Vlak voor MJ's verjaardag.
Ik vind het maar weer malle toevaligheden die weer lekker mal in elkaar overlopen
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
http://hoax.blog.nl/nieuw(...)t-voort-op-fok-forumquote:Micheal Jackson leeft voort op Fok!-forum
Michael Jackson mag dan wel ruim twee jaar dood zijn, op het Fok!-forum is de King of Pop nog steeds springlevend. In het topic Michael Jackson #3 The plot still thickens… wordt nog druk gefilosofeerd over of Jackson na zijn dood nu voortleeft als een blonde vrouw of in de gedaante van brandwondenslachtoffer Dave Dave. Want doorleven als twee personen tegelijk, dat kan volgens de snuggere Fokkertjes niet.
Een korte bloemlezing:
Piepie: Ik bedenk me nu ook dat als blond lady Michael zou zijn, dat DaveDave Michael niet kan zijn, omdat DaveDave direct na het interview met Larry King naar de funeral ging. Hij kan niet 2 personen tegelijk zijn.
Dit maakt het nog ingewikkelder dan het al is.
Moonwalk: Ik weet wel dat de gasten heel erg lang hebben gewacht voordat de plechtigheid begon (echt uren). Weet je nog dat het klaarlichte dag was en pas toen het al heel donker was begon het allemaal. De familie kwam ook erg laat (moesten zij soms tijd rekken omdat Michael nog in de make-over zat???).
Piepie: Heb je toevallig een foto van DaveDave op de funeral? Hoeveel tijd zat er tussen dat LarryKing en de funeral? Want als t al zo zou zijn dan kan toch gewoon de echte DaveDave naar de funeral zijn gegaan terwijl blond lady zich ging omkleden? Lijkt me juist heel slim om niet steeds hetzelfde te doen, is moeilijker te achterhalen enzo
Ik denk dat DaveDave en Blond Lady beiden erg verdacht zijn, maar de 100% zekerheid dat het Michael was zullen we zelf niet achter komen denk ik …
Dat wordt pas duidelijk als hij echt terug komt.
Metbas: Wat voor motief heeft die Dave Dave dan om ook verkleed overal heen te gaan? Of is dat ook gewoon Michael of zo?
Meedoen aan deze interessante discussie kan hier
Micheal Jackson als titel, wat een ketters daar.quote:Op maandag 29 augustus 2011 16:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hey piepie, ze hebben het over jullie:
[..]
http://hoax.blog.nl/nieuw(...)t-voort-op-fok-forum
Dat was waarschijnlijk Michael die even het Twitteraccount van zijn dochter gebruikte.quote:Op maandag 29 augustus 2011 15:13 schreef piepie het volgende:
Moonwalk, je wordt een echte death-hoax-investigator ...![]()
Zelf had ik die clip dit weekend ook net gezien van Omar.
Inderdaad weer opvallende dingen ...![]()
Dan wordt het ook steeds interessanter om Paris twitter te gaan volgen.
Deze kwam ik van de week ook al tegen:
[ afbeelding ]![]()
![]()
Bedankt voor de complimenten Ratelslangetje en leuk dat jij en je familie het allemaal ook volgen hier.
Wat die kinderen betreft denk ik zelf dat Prince en Paris ook beiden van Michael en Debby zijn.
(Prince lijdt ook aan vitiligo ...). Omar twijfel ik wel aan.
Ik ben beroemd!quote:Op maandag 29 augustus 2011 16:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
Hey piepie, ze hebben het over jullie:
[..]
http://hoax.blog.nl/nieuw(...)t-voort-op-fok-forum
Dank je MetBas en Janena voor de welcome back ...quote:Op maandag 19 september 2011 17:42 schreef MetBas het volgende:
Je hebt geluk, hij is in de tijd dat je weg was niet snel opgedoken!
Maar welkom terug inderdaad!
Over die juryleden heb ik nog niets bijzonders gelezen.quote:Op dinsdag 20 september 2011 08:56 schreef Janena het volgende:
Zeker een interessant filmpje! Inderdaad erg naar. Kan nog steeds zo KWAAD worden om wat er allemaal gebeurd is! Oh wat zou ik T. Sneddon, D. Diamond en N. Grace graag tegen willen komen om ze de waarheid te vertellen (of om ze met hun koppen tegen elkaar aan te rammen), ook al weet ik dat ze de vergeefse moeite niet waard zijn.
Ik zou zo graag willen begrijpen waarom dit nou allemaal gebeurd is en wat de werkelijke waarheid is.
Ik ben eigenlijk wel benieuwd of er toevalligheden zijn m.b.t. de juryleden en de juryselectie voor Murray's zaak. Zijn de namen van de juryleden eigenlijk al bekend?
Ik volg het hier full screen (morgen gaat het weer verder):quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |