BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
WHAT THE F### 
Ok ik dacht eerst idd groen mannetje zal wel bewerkt zijn enzo op de foto. Maar nee hij is inderdaad echt in de videoclip te zien , toen dacht ik weer nouja kan je ook bewerken maar je ziet echt die artiesten eromheen geschrokken met hun hand voor hun mond gaan, voor en achter hem ook! Wat bizar! Wat is dit 
Dat groene mannetje is niet echt te ontkennen oid vind ik. Heb de videos eromheen nog niet bekeken, ook die site nog niet, maar dit puur alleen op de fotos en de videoclip. Ik ga de rest nog bekijken thnks piepie
Ok ik dacht eerst idd groen mannetje zal wel bewerkt zijn enzo op de foto. Maar nee hij is inderdaad echt in de videoclip te zien
, toen dacht ik weer nouja kan je ook bewerken maar je ziet echt die artiesten eromheen geschrokken met hun hand voor hun mond gaan, voor en achter hem ook! Wat bizar! Wat is dit Dat groene mannetje is niet echt te ontkennen oid vind ik. Heb de videos eromheen nog niet bekeken, ook die site nog niet, maar dit puur alleen op de fotos en de videoclip. Ik ga de rest nog bekijken thnks piepie
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik vind het ook wel apart ja. Ik zie echter geen duidelijk doel achter deze mind-fuck, anders dan de fans op hol brengen.
Hahahah ik praat in real life ook niet over MJ hoor dan wordt er naar me gekeken van "koekoeeeek" . Je moet een paar posts terug de berichten van Piepie goed bekijken. Daar zitten filmpjes ( over acteurs en over greenman ) en een link in die bij dat bericht hoortquote:Op dinsdag 12 juli 2011 08:59 schreef MissVanity het volgende:
[..]
Lief he!
Er is weer een hoop nieuwe info zeg. Ik weet nog niet alles maar ik probeer me bij te lezen.
Heeft iemand wat linkjes voor mij?
Ik mag thuis van mijn vriend niet meer over MJ praten
Hij is gewoon ignorant
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Wat me het meest irriteert aan dit soort dingen is dat daar dus 3T, de neefjes van Michael precies achter staan en dat niemand in heel Amerika eens 3T erover interviewt oid? Of iemand anders van die artiesten. Netals met dat ziekenhuis, niemand zegt iets niemand vraagt iets, heel onlogisch
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Het tweede gedeelte van dit filmpje vind ik wel te ver gaan in speculatie en "iets willen zien" .quote:
Ze kunnen moeilijk die hele Jackson Familie overal neerzetten en 3T zijn echt de neven van Paris en Prince. Ik denk ook niet dat het gepast zou zijn om de aandacht overdreven op 3T te zetten aangezien het niet hoofdzakelijk om hen ging.
Ik vind het juist heel netjes hoe Lionel Richie de aankondiging doet en niks raars aan. Dat Michael verkleed zou zijn als Tarryl vind ik echt heel overdreven :p dit soort filmpjes trek ik zelf de grens bij, toevallig was ik vroeger als bakvisje van 12/13 jaar heel erg fan van 3T en zie ik echt wel dat dat gewoon de echte Tarryl Jackson is en geen MJ met een Tarryl masker op
Over het gedeelte van die greenman, die producer zegt dus dat het was zodat mensen zichzelf er in andere versie kunnen editten. Omdat het nummer van MJ is denk ik dat het dan idd om een "mindfuck" gaat en dat de producers dat er zelf in bewerkt hebben. Toch klopt er nog steeds iets niet, je ziet in die "making of" dat er mensen in greenscreenpak rondlopen, dus de aanwezigen waren op de hoogte zou je denken. Waarom schrikken een paar van die artiesten dan zo? Of dat zou ook in scene gezet zijn? Dit is een lastige
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Het is inderdaad een mindfuck en een hele lastige, dat ben ik met je eens Moonwalk.
En wat betreft het filmpje dat Michael misschien wel Tarryl was daar geloof ik ook helemaal niets van. Vaak is het zo met deze filmpjes dat er goede en zwakke aanwijzingen in zitten.
Ik kan die zwakke er niet uitknippen, maar dat je snapt dat ik ook niet overal in mee ga ...
Juist dat artikel van Seeing Clues maakt dat ik ontzettend ben ga twijfelen over dit hele gebeuren en het misschien echt wel Michael was bij WATW.
Die namen die terugkomen in het stuk (Robert Day en William Blake) en weer in verband kunnen worden gebracht met de film The Green Man en zeker ook die andere film The Corridors of Blood waarin de hoofdpersoon verslaafd was aan anasthetic drugs ...
(Resurrection Joe - Michael Joe Jackson). En dan als toetje ook nog de naam van een van de paramedics (Blount).
Zoveel toevalligheden bestaan toch niet? ...
Door de hele hoax heen komen dit soort "toevalligheden" voor en dan ga ik dus denken dat Michael de hoax jarenlang tot in de puntjes heeft voorbereid. Zijn fascinatie voor illusionisten was enorm en misschien wilde hij wel de grootste illusie ooit te weeg brengen??? (zomaar een brainwave). Connecting the dots!
Ik kom binnenkort met nog veel meer van dit soort toevalligheden. Het is een enorme grabbelton waaruit ik kan kiezen wat ik hier plaats ...
[ Bericht 18% gewijzigd door piepie op 12-07-2011 15:23:45 ]
En wat betreft het filmpje dat Michael misschien wel Tarryl was daar geloof ik ook helemaal niets van. Vaak is het zo met deze filmpjes dat er goede en zwakke aanwijzingen in zitten.
Ik kan die zwakke er niet uitknippen, maar dat je snapt dat ik ook niet overal in mee ga ...
Juist dat artikel van Seeing Clues maakt dat ik ontzettend ben ga twijfelen over dit hele gebeuren en het misschien echt wel Michael was bij WATW.
Die namen die terugkomen in het stuk (Robert Day en William Blake) en weer in verband kunnen worden gebracht met de film The Green Man en zeker ook die andere film The Corridors of Blood waarin de hoofdpersoon verslaafd was aan anasthetic drugs ...
(Resurrection Joe - Michael Joe Jackson). En dan als toetje ook nog de naam van een van de paramedics (Blount).Zoveel toevalligheden bestaan toch niet? ...
Door de hele hoax heen komen dit soort "toevalligheden" voor en dan ga ik dus denken dat Michael de hoax jarenlang tot in de puntjes heeft voorbereid. Zijn fascinatie voor illusionisten was enorm en misschien wilde hij wel de grootste illusie ooit te weeg brengen??? (zomaar een brainwave). Connecting the dots!
Ik kom binnenkort met nog veel meer van dit soort toevalligheden. Het is een enorme grabbelton waaruit ik kan kiezen wat ik hier plaats ...
[ Bericht 18% gewijzigd door piepie op 12-07-2011 15:23:45 ]
Ik vond nog een aantekening op mijn PC die wel boeiend is om hier te plaatsen.
Het gaat over het ziekenhuis.
Ik kwam onderstaand stukje tegen op een HOAX-forum, echt opvallend en interessant, Michael kende dus de artsen daar!!
- Dit werd er geschreven:
I was reading in the book The Magic and Madness last night and there was a segment about how facinated MJ was with medicine. The doctors would allow him to watch surgeries from the observation booth. He did this frequently and quess where ….. UCLA Medical Center. May be just a coicidence but he knew those people very well.
- En een reactie op dat stukje, wat ook echt opvallend is:
That is a GREAT find! He’d definitely need to know the higher ups in order to fake his being there at all.
Speaking of the UCLA Medical Center …and I’m sure this has been brought up before, but why haven’t people come forward with cell phone video of the family? Or someone who cleaned up the room? Or why haven’t they spoken to the doctors that worked on him that day?
Did Jermaine make the statement so that no one from UCLA would get in “legal” trouble for saying Michael had passed?
Die laatste regel klinkt zo logisch!
Het gaat over het ziekenhuis.
Ik kwam onderstaand stukje tegen op een HOAX-forum, echt opvallend en interessant, Michael kende dus de artsen daar!!
- Dit werd er geschreven:
I was reading in the book The Magic and Madness last night and there was a segment about how facinated MJ was with medicine. The doctors would allow him to watch surgeries from the observation booth. He did this frequently and quess where ….. UCLA Medical Center. May be just a coicidence but he knew those people very well.
- En een reactie op dat stukje, wat ook echt opvallend is:
That is a GREAT find! He’d definitely need to know the higher ups in order to fake his being there at all.
Speaking of the UCLA Medical Center …and I’m sure this has been brought up before, but why haven’t people come forward with cell phone video of the family? Or someone who cleaned up the room? Or why haven’t they spoken to the doctors that worked on him that day?
Did Jermaine make the statement so that no one from UCLA would get in “legal” trouble for saying Michael had passed?
Die laatste regel klinkt zo logisch!
Ik heb nog een raadsel.
Het gaat over de Pepsi-reclame in 1984 en het ongeluk van Michael, wiens haar in brand vloog.
Pepsi wilde dit filmpje natuurlijk nooit naar buiten hebben. Michael had als enige een tape ervan, maar bracht het ook nooit naar buiten. Kort na Michael’s dood was het filmpje ineens overal te zien. Wie heeft dat filmpje dan naar buiten gebracht en waarom?
De datums zijn belangrijk.
Michael Jackson's geboortedag is 29 augustus 1958 en zijn sterfdag 25 juni 2009.
Michael leefde 50 jaar, 9 maanden en 28 dagen, inclusief de einddatum.
Het is 18.564 dagen van de startdatum t/m de einddatum.
Het Pepsi-ongeval gebeurde op 27 januari 1984 en Michael was 25 jaar, 4 maanden en 29 dagen oud toen dat gebeurde. Dat is 9.282 dagen.
Dan een simpele rekensom: 9.282 + 9.282 = 18.564 (Michael’s leven in dagen).
Dus het Pepsi-ongeval gebeurde in het midden van zijn leven. Exact!!!
Is dit het lot of toeval?
Het lijkt meer op een enorme aanwijzing. Waarom zo plotseling deze video lekken?
Ik denk dat dit zo gepland was.
Dus precies op de dag af op de helft van zijn leven was het Pepsi-ongeval ...
Het gaat over de Pepsi-reclame in 1984 en het ongeluk van Michael, wiens haar in brand vloog.
Pepsi wilde dit filmpje natuurlijk nooit naar buiten hebben. Michael had als enige een tape ervan, maar bracht het ook nooit naar buiten. Kort na Michael’s dood was het filmpje ineens overal te zien. Wie heeft dat filmpje dan naar buiten gebracht en waarom?
De datums zijn belangrijk.
Michael Jackson's geboortedag is 29 augustus 1958 en zijn sterfdag 25 juni 2009.
Michael leefde 50 jaar, 9 maanden en 28 dagen, inclusief de einddatum.
Het is 18.564 dagen van de startdatum t/m de einddatum.
Het Pepsi-ongeval gebeurde op 27 januari 1984 en Michael was 25 jaar, 4 maanden en 29 dagen oud toen dat gebeurde. Dat is 9.282 dagen.
Dan een simpele rekensom: 9.282 + 9.282 = 18.564 (Michael’s leven in dagen).
Dus het Pepsi-ongeval gebeurde in het midden van zijn leven. Exact!!!
Is dit het lot of toeval?
Het lijkt meer op een enorme aanwijzing. Waarom zo plotseling deze video lekken?
Ik denk dat dit zo gepland was.
Dus precies op de dag af op de helft van zijn leven was het Pepsi-ongeval ...
Sorry maar dat hele numerieke gebeuren geloof ik nooit zo in.. moet je kijken hoe diep je/zij gaan om op een plausibel getal te komen.. Als die niet uit was gekomen hadden ze misschien doorgegaan tot ze met het aantal seconden dat jackson leefde ofzo wel uit waren gekomen.. En als dat niet lukte misschien de verjaardag van zn kinderen minus de geboorte van zichzelf ofzo.. nee dat is niet aan mij besteed, getallen kan je altijd wel in een hoekje duwen waar het je zelf goed uitkomt..
En van dat ziekenhuis vind ik niet zo heel mysterieus.. Hoe vaak zie je niet dat ze voor een celebrity een heel winkelcentrum of warenhuis afsluiten zodat meneer of mevrouw even in zn/haar eentje kan shoppen? Dan lijkt me meekijken bij een operatie echt geen bijzonder iets.. Dat hij die mensen kenden lijkt me, gezien zijn medisch verleden ook geen frapant feitje..
En voordat ik ga oordelen: Zijn er andere (grote?) ziekenhuizen in de buurt van zijn omgeving, want als UCLA het enige noemenswaardige ziekenhuis is, waar Michael snel naar toe gebracht kon worden, lijkt het me niets meer dan logisch dat alle pijlen steeds in de richting van dát ziekenhuis wijzen
En van dat ziekenhuis vind ik niet zo heel mysterieus.. Hoe vaak zie je niet dat ze voor een celebrity een heel winkelcentrum of warenhuis afsluiten zodat meneer of mevrouw even in zn/haar eentje kan shoppen? Dan lijkt me meekijken bij een operatie echt geen bijzonder iets.. Dat hij die mensen kenden lijkt me, gezien zijn medisch verleden ook geen frapant feitje..
En voordat ik ga oordelen: Zijn er andere (grote?) ziekenhuizen in de buurt van zijn omgeving, want als UCLA het enige noemenswaardige ziekenhuis is, waar Michael snel naar toe gebracht kon worden, lijkt het me niets meer dan logisch dat alle pijlen steeds in de richting van dát ziekenhuis wijzen
Ik heb mij altijd verbaast over al die complottheorieën na de dood van een artiest alsof de gewone menselijke redeneringen tegenwoordig niet meer bestaan en alles een toeval is.
Ja in LA zijn (uiteraard) meerdere ziekenhuizen.
Als het niet vreemd wordt gevonden dat het pepsi-ongeval exact op de dag af in het midden van zijn leven plaatsvond, dan weet ik het ook niet meer hoor.
Bij geen verdere interesse kap ik er voorlopig maar mee.
Als mensen alle info die ik ook in de voorgaande topics heb geplaatst ook allemaal niet vreemd vinden dan kom ik ook verder nergens meer mee.
Dat het voor mij duidelijk is dat hij nog leeft, hoeft niet te betekenen dat anderen dat ook moeten geloven ...
[ Bericht 92% gewijzigd door piepie op 15-07-2011 20:44:28 ]
Als het niet vreemd wordt gevonden dat het pepsi-ongeval exact op de dag af in het midden van zijn leven plaatsvond, dan weet ik het ook niet meer hoor.
Bij geen verdere interesse kap ik er voorlopig maar mee.
Als mensen alle info die ik ook in de voorgaande topics heb geplaatst ook allemaal niet vreemd vinden dan kom ik ook verder nergens meer mee.
Dat het voor mij duidelijk is dat hij nog leeft, hoeft niet te betekenen dat anderen dat ook moeten geloven ...
[ Bericht 92% gewijzigd door piepie op 15-07-2011 20:44:28 ]
Het is op zijn minst opmerkelijk...
Heb niet zoveel met getallen maar Michael zelf wel.
Het getal 7 word veel gebruik door hem.
Heb niet zoveel met getallen maar Michael zelf wel.
Het getal 7 word veel gebruik door hem.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Als je eens wist hoe vaak het getal 7 terugkomt in het hoax-verhaal ...quote:
Het is op zijn minst opmerkelijk...
Heb niet zoveel met getallen maar Michael zelf wel.
Het getal 7 word veel gebruik door hem.
Ik was totaal niet bekend met numerologie, maar in de hoax kan ook dit geen toeval meer zijn.
Is mijn mening dan ...
Het pepsi-verhaal heeft niets met numerologie te maken maar is gewoon heel opmerkelijk te noemen.
Ik vind het nog steeds interessant wat je post, zou het dus jammer vinden als je stopt.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 20:37 schreef piepie het volgende:
Ja in LA zijn (uiteraard) meerdere ziekenhuizen.
Als het niet vreemd wordt gevonden dat het pepsi-ongeval exact op de dag af in het midden van zijn leven plaatsvond, dan weet ik het ook niet meer hoor.
Bij geen verdere interesse kap ik er voorlopig maar mee.
Als mensen alle info die ik ook in de voorgaande topics heb geplaatst ook allemaal niet vreemd vinden dan kom ik ook verder nergens meer mee.
Dat het voor mij duidelijk is dat hij nog leeft, hoeft niet te betekenen dat anderen dat ook moeten geloven ...
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Dat is wel leuk om te lezen, want ik stop er toch tijd in. Weet je wat het is, het is en blijft gewoon heel moeilijk om in dit verhaal te vallen voor mensen die er weinig tot niets over hebben gelezen of gezien de afgelopen 2 jaar. Ik viel er in september/oktober 2009 in en ben het sindsdien blijven volgen. Toen was het nog te doen om je in te lezen, maar nu na 2 jaar is het gewoon te veel allemaal en krijg je slechts wat puzzelstukjes hier, maar geen verhaal met een logische opbouw. Ik kan me dan ook wel weer indenken dat het moeilijk te begrijpen is allemaal voor mensen die hier lezen.quote:Op vrijdag 15 juli 2011 22:00 schreef Sideshowbobbie het volgende:
[..]
Ik vind het nog steeds interessant wat je post, zou het dus jammer vinden als je stopt.
Hoe denk jij er trouwens zelf over?
Piepie het is niet dat we geen interesse hebben ik denk dat dit topic juist door jouw inzet een beetje lekker loopt en als je kijkt naar hoe vaak het bekeken wordt zijn er ook heel veel mensen die de hele tijd meelezen zonder te posten. Er is denk ik wel genoeg belangstelling hoor!
Dat met die nummers zullen veel mensen, en ook ik, alleen denk ik niet veel mee hebben. Er wordt voor elke gebeurtenis wel iets met nummers gedaan, er is hier in BNW ergens een topic van een man die dat zelfs bij zichzelf toepast
EDIT: gevonden
Kijk, die datum = die datum. Dat dat op de helft van zn leven was is een feit, dat toveren met nummers verandert daar niks aan want zoals iemand anders al zei kan je net zo lang doorzoeken tot je de berekening compleet hebt, wat nog steeds niets verandert aan de datum van dat pepsi ongeval want die datum blijft immers die datum. Snap je het punt daarvan? Door veel mensen getover met nummertjes te pas en te onpas gebruikt en het is in middels best wel bekend dat dat niks bijdraagt omdat iedereen zoiets kan "maken" als je maar lang genoeg gedeeld door, keer dit, worteltrek uitkomst, plus min enz enz doet met dingen uit iemand zn leven. Goed, dit om toe te lichten dat het dus niet om je echte bevinding gaat, namelijk dat die dag op de helft van zijn leven viel. Late we die rekensom maar voor het gemak even vergeten
Waarom denk je dat dit op de helft van zijn leven was?
Dit trekt namelijk aan twee kanten vind ik dan.
1. Als Michael zn dood in scene heeft gezet dan zou hij toen met die pepsi dingen dus al bezig zijn met deze hoax te plannen, dat gaat er bij mij niet helemaal in Ook niet dat als hij toen al met die hoax bezig zou zijn, dat hij zichzelf dan maar brandwonden gaat laten oplopen :p terwijl hij dan dus op de helft van zijn leven is en precies de andere helft later "nepdood" is. Waarom die lijdensweg met brand?
2. Als Michael opzettelijk door toedoen van andere mensen dat ongeluk met pepsi kreeg, dan betekent het dat ze hem misschien wel wilden "vermoorden" toen met pepsi. Waarom zou hij dan precies de helft later, zijn dood faken?
In beide scenarios zie ik de link met pepsi en 2009 niet, in de zin van wat er schokkend aan is.
Vertel, wat vind jij ( en de andere hoaxers ) daar zo bijzonder schokkend aan, ik vond de greenman namelijk veel schokkender
en als je kijkt naar hoe vaak het bekeken wordt zijn er ook heel veel mensen die de hele tijd meelezen zonder te posten. Er is denk ik wel genoeg belangstelling hoor!Dat met die nummers zullen veel mensen, en ook ik, alleen denk ik niet veel mee hebben. Er wordt voor elke gebeurtenis wel iets met nummers gedaan, er is hier in BNW ergens een topic van een man die dat zelfs bij zichzelf toepast
EDIT: gevonden
. Het feit dat het precies in het midden van MJ zijn leven gebeurde is een op zichzelf staand iets, die hele berekening enzo die haalt de aandacht weg van wat je daar wil zeggen.quote:
Kijk, die datum = die datum. Dat dat op de helft van zn leven was is een feit, dat toveren met nummers verandert daar niks aan want zoals iemand anders al zei kan je net zo lang doorzoeken tot je de berekening compleet hebt, wat nog steeds niets verandert aan de datum van dat pepsi ongeval want die datum blijft immers die datum. Snap je het punt daarvan? Door veel mensen getover met nummertjes te pas en te onpas gebruikt en het is in middels best wel bekend dat dat niks bijdraagt omdat iedereen zoiets kan "maken" als je maar lang genoeg gedeeld door, keer dit, worteltrek uitkomst, plus min enz enz doet met dingen uit iemand zn leven. Goed, dit om toe te lichten dat het dus niet om je echte bevinding gaat, namelijk dat die dag op de helft van zijn leven viel.
Late we die rekensom maar voor het gemak even vergetenWaarom denk je dat dit op de helft van zijn leven was?
Dit trekt namelijk aan twee kanten vind ik dan.
1. Als Michael zn dood in scene heeft gezet dan zou hij toen met die pepsi dingen dus al bezig zijn met deze hoax te plannen, dat gaat er bij mij niet helemaal in
Ook niet dat als hij toen al met die hoax bezig zou zijn, dat hij zichzelf dan maar brandwonden gaat laten oplopen :p terwijl hij dan dus op de helft van zijn leven is en precies de andere helft later "nepdood" is. Waarom die lijdensweg met brand?2. Als Michael opzettelijk door toedoen van andere mensen dat ongeluk met pepsi kreeg, dan betekent het dat ze hem misschien wel wilden "vermoorden" toen met pepsi. Waarom zou hij dan precies de helft later, zijn dood faken?
In beide scenarios zie ik de link met pepsi en 2009 niet, in de zin van wat er schokkend aan is.
Vertel, wat vind jij ( en de andere hoaxers ) daar zo bijzonder schokkend aan, ik vond de greenman namelijk veel schokkender
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Wat ik me eigenlijk afvraag is wat de hoax-gelovers vinden van de vele treurende fans en alle mensen die bloemen leggen bij Forest Lawn en hier in nederland bij het beeld in Best.
Fans die tribute-shows bezoeken, etc, etc...
Doen jullie daar niet aan mee? Gaan jullie nog naar 'gewone' fanbijeenkomsten waar het overgrote deel overtuigd is van zijn dood?
Ik blijf erbij dat de vele vreemde gebeurtenissen met opzet gebeuren maar dat Michael niet meer in leven is. Dit is vooral gebaseerd op gevoel en een stukje logica.
Fans die tribute-shows bezoeken, etc, etc...
Doen jullie daar niet aan mee? Gaan jullie nog naar 'gewone' fanbijeenkomsten waar het overgrote deel overtuigd is van zijn dood?
Ik blijf erbij dat de vele vreemde gebeurtenissen met opzet gebeuren maar dat Michael niet meer in leven is. Dit is vooral gebaseerd op gevoel en een stukje logica.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Ik zou dat echt niet weten Janena.quote:
Wat ik me eigenlijk afvraag is wat de hoax-gelovers vinden van de vele treurende fans en alle mensen die bloemen leggen bij Forest Lawn en hier in nederland bij het beeld in Best.
Fans die tribute-shows bezoeken, etc, etc...
Doen jullie daar niet aan mee? Gaan jullie nog naar 'gewone' fanbijeenkomsten waar het overgrote deel overtuigd is van zijn dood?
Ik blijf erbij dat de vele vreemde gebeurtenissen met opzet gebeuren maar dat Michael niet meer in leven is. Dit is vooral gebaseerd op gevoel en een stukje logica.
Zelf kwam en kom ik nooit op fandagen of bijeenkomsten.
Reactie op Moonwalk's lange post.
Ik snap je punt Moonwalk.
Die numerologie ga ik hier niet eens plaatsen.
Ik werd er zelf ook moe van toen ik me daar in had verdiept, maar vond het wel heel erg vreemd allemaal met die datums.
Het Pepsi-ongeval vind ik toch heel interessant.
Het ongeluk is gebeurd, dat is een feit.
Michael hoefde toentertijd nog helemaal niet aan een hoax-death te hebben gedacht.
Pepsi had er een tape van en Michael zelf ook. Zowel Pepsi als Michael hebben die tape nooit naar buiten gebracht. Toen hij net dood was (volgens mij binnen een week) kreeg heel de wereld via de tv het ongeval te zien. Dat Pepsi dit naar buiten heeft gebracht lijkt mij buitengewoon sterk (i.v.m. hun "goede naam"). Blijft over de familie of een insider-vriend die de tape al had gekregen. Maar waarom hebben ze dit dan gedaan? Ik heb er wel een theorie over (of die klopt weet ik natuurlijk ook niet).
Ervan uitgaande dat Michael zijn dood echt in scène heeft gezet en dit allemaal tot in de puntjes heeft geregeld (een voorbereiding van een paar jaar schat ik in), dan kan hij zijn "dood" precies op 25 juni hebben gepland. (Op 24 juni nam hij afscheid van Kenny Ortega met de woorden "The illusion starts tomorrow"; dit staat zo in het laatste rechtbankverslag. Dit even terzijde nog.) Hij wist dat hij tijdens het Pepsi-ongeval 25 was en zal ook ongeveer hebben geweten wanneer hij zijn hoax zou beginnen. Dus kon hij die datum zo plannen.
Dat iedereen het ongeval nu zelf had kunnen zien en het dus weer vers in het geheugen lag kwam goed van pas.
Dan kom ik op het autopsierapport, wat believers absoluut een fake-rapport vinden.
Er staan meerdere dingen in die niet kloppen, maar de grootste aanwijzing is dat er in dat rapport niets wordt beschreven over het lidteken op zijn hoofd van de enorme brandwond, terwijl er wel melding wordt gemaakt van veel kleinere lidtekentjes.
Dit past gewoon perfect in "Connecting the dots" ... (de kleine aanwijzingen - clues - die Michael heeft gegeven).
Het is geen makkelijke puzzel, maar wel op te lossen als je er de tijd voor neemt.
Ik ben bang dat velen dit ver gezocht zullen vinden, maar vergeet niet dat Michael een “smooth criminal” was, een joker, een prankster etc. etc. en bezeten van illusionisten ...
Tegen Teddy Riley (zijn producer die ook in zijn twitterberichten openlijk laat weten dat hij zeker is dat Michael nog leeft) heeft hij in 2008 gezegd: "I'm going to shock the world, just watch."
Een andere uitspraak van Michael was: "To die would be an awfully big adventure."
Ik ga maar eens slapen, maar leuk om nu te weten dat dit topic toch goed gevolgd wordt.
[ Bericht 2% gewijzigd door piepie op 16-07-2011 01:51:56 ]
Ik snap je punt Moonwalk.
Die numerologie ga ik hier niet eens plaatsen.
Ik werd er zelf ook moe van toen ik me daar in had verdiept, maar vond het wel heel erg vreemd allemaal met die datums.
Het Pepsi-ongeval vind ik toch heel interessant.
Het ongeluk is gebeurd, dat is een feit.
Michael hoefde toentertijd nog helemaal niet aan een hoax-death te hebben gedacht.
Pepsi had er een tape van en Michael zelf ook. Zowel Pepsi als Michael hebben die tape nooit naar buiten gebracht. Toen hij net dood was (volgens mij binnen een week) kreeg heel de wereld via de tv het ongeval te zien. Dat Pepsi dit naar buiten heeft gebracht lijkt mij buitengewoon sterk (i.v.m. hun "goede naam"). Blijft over de familie of een insider-vriend die de tape al had gekregen. Maar waarom hebben ze dit dan gedaan? Ik heb er wel een theorie over (of die klopt weet ik natuurlijk ook niet).
Ervan uitgaande dat Michael zijn dood echt in scène heeft gezet en dit allemaal tot in de puntjes heeft geregeld (een voorbereiding van een paar jaar schat ik in), dan kan hij zijn "dood" precies op 25 juni hebben gepland. (Op 24 juni nam hij afscheid van Kenny Ortega met de woorden "The illusion starts tomorrow"; dit staat zo in het laatste rechtbankverslag. Dit even terzijde nog.) Hij wist dat hij tijdens het Pepsi-ongeval 25 was en zal ook ongeveer hebben geweten wanneer hij zijn hoax zou beginnen. Dus kon hij die datum zo plannen.
Dat iedereen het ongeval nu zelf had kunnen zien en het dus weer vers in het geheugen lag kwam goed van pas.
Dan kom ik op het autopsierapport, wat believers absoluut een fake-rapport vinden.
Er staan meerdere dingen in die niet kloppen, maar de grootste aanwijzing is dat er in dat rapport niets wordt beschreven over het lidteken op zijn hoofd van de enorme brandwond, terwijl er wel melding wordt gemaakt van veel kleinere lidtekentjes.
Dit past gewoon perfect in "Connecting the dots" ...
(de kleine aanwijzingen - clues - die Michael heeft gegeven).Het is geen makkelijke puzzel, maar wel op te lossen als je er de tijd voor neemt.
Ik ben bang dat velen dit ver gezocht zullen vinden, maar vergeet niet dat Michael een “smooth criminal” was, een joker, een prankster etc. etc. en bezeten van illusionisten ...
Tegen Teddy Riley (zijn producer die ook in zijn twitterberichten openlijk laat weten dat hij zeker is dat Michael nog leeft) heeft hij in 2008 gezegd: "I'm going to shock the world, just watch."
Een andere uitspraak van Michael was: "To die would be an awfully big adventure."
Ik ga maar eens slapen, maar leuk om nu te weten dat dit topic toch goed gevolgd wordt.
[ Bericht 2% gewijzigd door piepie op 16-07-2011 01:51:56 ]
ik ben er niet bekend mee, plaats het maar.quote:
Zijn de lezers hier al bekend met het Gilda-verhaal?
Zo nee, dan plaats ik dat dit weekend nog.
Gilda...Dat gaat om dat stukje im This is it (die zwart wit film voor Smooth criminal) toch?
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Ja ...
This Is It, de film
Er zitten meerdere clues in deze film, maar de duidelijkste is toch wel in Gilda.
In Smooth Criminal was een film uit 1946 verweven, genaamd Gilda.
Michael speelt de rol van ene Ballin (hoofdpersoon uit die film). Ballin had in die film zijn dood in scène gezet en kwam later terug in de film.
Dus er was gekozen voor uitgerekend deze film en Michael speelde de rol van de man die in de film zijn eigen dood in scène had gezet ….. !!!
This Is It, de film
Er zitten meerdere clues in deze film, maar de duidelijkste is toch wel in Gilda.
In Smooth Criminal was een film uit 1946 verweven, genaamd Gilda.
Michael speelt de rol van ene Ballin (hoofdpersoon uit die film). Ballin had in die film zijn dood in scène gezet en kwam later terug in de film.
Dus er was gekozen voor uitgerekend deze film en Michael speelde de rol van de man die in de film zijn eigen dood in scène had gezet ….. !!!
Paris meld op twitter dat ze op de volgende locatie is:
Paris Jackson
@pariisjaxn Emerald City, Oz
Aanwijzing?Yellow brick road?
Paris Jackson
@pariisjaxn Emerald City, Oz
Aanwijzing?Yellow brick road?
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Zou zo maar kunnen.quote:
Paris meld op twitter dat ze op de volgende locatie is:
Paris Jackson
@pariisjaxn Emerald City, Oz
Aanwijzing?Yellow brick road?
Ik heb nog niet bijgelezen vandaag, te druk geweest, dus dit is nieuw voor mij.
Er worden geregeld opvallende twitterberichten geplaatst door meerdere Jacksons en vrienden van ...
Ik wil even laten weten dat ik dit topic nog dagelijks lees! Ik had de laatste tijd weinig tijd om te reageren omdat ik de laatste dingetjes voor mijn studie nog moest regelen zo aan het eind van het schooljaar.
Dat verhaal van Gilda vind ik wel erg opvallend idd! Ook het verhaal van het Pepsi gebeuren vind ik apart, maar dat zou je nog kunnen afschuiven op toeval. Het Gilda verhaal zou echter wel heel erg toevallig zijn...
Dat verhaal van Gilda vind ik wel erg opvallend idd! Ook het verhaal van het Pepsi gebeuren vind ik apart, maar dat zou je nog kunnen afschuiven op toeval. Het Gilda verhaal zou echter wel heel erg toevallig zijn...
Ik heb vrij snel na zijn 'dood' (quote:
[..]
Dat is wel leuk om te lezen, want ik stop er toch tijd in. Weet je wat het is, het is en blijft gewoon heel moeilijk om in dit verhaal te vallen voor mensen die er weinig tot niets over hebben gelezen of gezien de afgelopen 2 jaar. Ik viel er in september/oktober 2009 in en ben het sindsdien blijven volgen. Toen was het nog te doen om je in te lezen, maar nu na 2 jaar is het gewoon te veel allemaal en krijg je slechts wat puzzelstukjes hier, maar geen verhaal met een logische opbouw. Ik kan me dan ook wel weer indenken dat het moeilijk te begrijpen is allemaal voor mensen die hier lezen.
Hoe denk jij er trouwens zelf over?
) het één en ander gelezen over de hoax, iets wat mij best wel interesseerde (sowieso vind ik BNW-achtige conspiracies interessant).Ik ben na een tijdje wel afgehaakt, maar mede dankzij dit topic komt de interesse voor de hoax toch weer naar boven. Ik ben echter niet volledig overtuigd van de hoax, daar er toch wel dingen zijn die te wijten zijn aan toeval e.d. Toch moet ik zeggen dat er ook wel sterke aanwijzingen zijn die impliceren dat Michael de grootste truc ooit heeft uitgevoerd. Gek genoeg zie ik hem daar wel voor aan.
Nogmaals, ik zou het leuk vinden als je door blijft posten. Sowieso, zoals je zelf ook zegt, is het niet te doen om zomaar 'even jezelf in de hoax te verdiepen'.
Op woensdag 21 maart 2012 19:42 schreef Drassss het volgende:
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Ben ik de enige die steeds Sideboobie leest ipv van Sideshowbobbie
Hier hetzelfde, ben er ook wel redelijk op tijd ingestapt (in ieder geval oppervlakkig) dus is het redelijk te volgen, ook wanneer ik er niet dagelijks of wekelijks mee bezig ben.
Mede dankzij dit topic wat voor mij makkelijker te behappen is dan het grote hoaxfoum.
Ik ben niet zo overtuigd van het in scene zetten van zijn dood maar vind de details op zijn minst opmerkelijk en ben tot op zekere hoogte een complotdenker e wil wel geloven dat er meer aan de hand is tijdens Michaels leven en nu.
Mede dankzij dit topic wat voor mij makkelijker te behappen is dan het grote hoaxfoum.
Ik ben niet zo overtuigd van het in scene zetten van zijn dood maar vind de details op zijn minst opmerkelijk en ben tot op zekere hoogte een complotdenker e wil wel geloven dat er meer aan de hand is tijdens Michaels leven en nu.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Fijne reacties, dus ik ga er gewoon mee door ...
Even een video waarin wat vragen worden beantwoord (FAQ):
[ Bericht 61% gewijzigd door piepie op 17-07-2011 21:57:09 ]
Even een video waarin wat vragen worden beantwoord (FAQ):
[ Bericht 61% gewijzigd door piepie op 17-07-2011 21:57:09 ]
Wat is dit topic nou.
Jullie denken dat hij nog leeft? Nee, lijkt me sterk hoor. Al dat gebeuren enz. hij is vast wel dood.
Jullie denken dat hij nog leeft? Nee, lijkt me sterk hoor. Al dat gebeuren enz. hij is vast wel dood.
Google | Wikipedia | Go2War2 | IMDb | Clint Eastwood Forum | YouTube | Pawn Stars | LiveLeak | eBay | Amazon (UK) | Amazon (US) | Zavvi | BBC | 9GAG | Gabriel Iglesias | AD | Blu-Ray.com |
Michael Jackson leeft voor mij door tot aan mijn dood..zijn persoonlijkheid, zijn doelen,zijn muziek, en zijn films...ik ben met hem opgegroeid...en ik zal hem nooit vergeten..
Laat je niet kisten @ Piepie, jij bent een van de weinigen die nog gelooft in zijn leven..
(En wie weet heeft deze wonderbaarlijke illusionist ons allemaal bedot, maar ook ik heb na twee jaar wel mijn twijfels)
Ik wil je trouwens bij deze bedanken voor de nooit aflatende stroom van nieuws/feiten/ en fabels over 'onze' Michael..
Chapeau @Piepie, you always made me "smile"..XXX keep up the good work..
Laat je niet kisten @ Piepie, jij bent een van de weinigen die nog gelooft in zijn leven..
(En wie weet heeft deze wonderbaarlijke illusionist ons allemaal bedot, maar ook ik heb na twee jaar wel mijn twijfels)
Ik wil je trouwens bij deze bedanken voor de nooit aflatende stroom van nieuws/feiten/ en fabels over 'onze' Michael..
Chapeau @Piepie, you always made me "smile"..XXX keep up the good work..
Ik lees ook nog steeds mee. Je brengt de dingen duidelijk.
Je berichten lezen makkelijk weg. Ik vind dit beter te volgen dan die andere fora en sites.
Ga zo door Piepie!
Je berichten lezen makkelijk weg. Ik vind dit beter te volgen dan die andere fora en sites.
Ga zo door Piepie!
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Jeetje ik word er helemaal verlegen van en had dit nooit verwacht.
Bedankt voor de vreselijk lieve reacties ...
Ja ik ben net een pitbull soms; als ik ergens in geloof dan bijt ik mij erin vast net zolang totdat de waarheid boven tafel is.
Er zal ooit een moment komen dan ook ik zal opgeven, maar hopelijk is dat het moment dat Michael terug is ...
Als ik ongelijk mocht hebben, dan heb ik sowieso geen spijt van al die tijd die ik erin heb gestopt omdat het een enorme leerzame periode is.
Mijn engels was redelijk goed toen ik me erin begon te verdiepen (de hoax-forums zijn engelstalig net als de filmpjes), maar mijn engels is nu zoveel beter dan 2 jaar terug.
Verder heb ik gelezen over dingen waar ik nooit eerder van had gehoord, zoals de New World Order etc.
Maar de enige ben ik echt niet die erin gelooft.
Er is zoveel info op internet over te vinden (forums, facebook, Youtube etc.).
Ik kom dus snel weer met meer, maar had vandaag nogal een hectische dag dus ben moe nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 18-07-2011 21:47:23 ]
Bedankt voor de vreselijk lieve reacties ...
Ja ik ben net een pitbull soms; als ik ergens in geloof dan bijt ik mij erin vast net zolang totdat de waarheid boven tafel is.
Er zal ooit een moment komen dan ook ik zal opgeven, maar hopelijk is dat het moment dat Michael terug is ...
Als ik ongelijk mocht hebben, dan heb ik sowieso geen spijt van al die tijd die ik erin heb gestopt omdat het een enorme leerzame periode is.
Mijn engels was redelijk goed toen ik me erin begon te verdiepen (de hoax-forums zijn engelstalig net als de filmpjes), maar mijn engels is nu zoveel beter dan 2 jaar terug.
Verder heb ik gelezen over dingen waar ik nooit eerder van had gehoord, zoals de New World Order etc.
Maar de enige ben ik echt niet die erin gelooft.
Er is zoveel info op internet over te vinden (forums, facebook, Youtube etc.).
Ik kom dus snel weer met meer, maar had vandaag nogal een hectische dag dus ben moe nu.
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 18-07-2011 21:47:23 ]
Lekker even slapen! We laten jou ook wel al het werk doenquote:
Jeetje ik word er helemaal verlegen van en had dit nooit verwacht.
Bedankt voor de vreselijk lieve reacties ...
Ja ik ben net een pitbull soms; als ik ergens in geloof dan bijt ik mij erin vast net zolang totdat de waarheid boven tafel is.
Er zal ooit een moment komen dan ook ik zal opgeven, maar hopelijk is dat het moment dat Michael terug is ...
Als ik ongelijk mocht hebben, dan heb ik sowieso geen spijt van al die tijd die ik erin heb gestopt omdat het een enorme leerzame periode is.
Mijn engels was redelijk goed toen ik me erin begon te verdiepen (de hoax-forums zijn engelstalig net als de filmpjes), maar mijn engels is nu zoveel beter dan 2 jaar terug.
Verder heb ik gelezen over dingen waar ik nooit eerder van had gehoord, zoals de New World Order etc.
Maar de enige ben ik echt niet die erin gelooft.
Er is zoveel info op internet over te vinden (forums, facebook, Youtube etc.).
Ik kom dus snel weer met meer, maar had vandaag nogal een hectische dag dus ben moe nu.
Maar ik zou niet weten hoe ik moet zoeken naar nieuwe info. En hoe ik dat moet plaatsen en uitleggen. Jij doet dat echt goed! En ik verklaar je zeker niet voor gek.
Ik geloof best dat de mogelijkheid dat Michael nog leeft er is.
En als hij weer tevoorschijn komt had je lekker al die tijd gelijk!
Op dinsdag 20 september 2011 14:48 schreef Daywalk3r het volgende:
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Ik werk bij MissVanity en neem wel eens een onderwerp mee.
Ik bedoel, zij wijkt er toch vanaf.
Haha, ja dan heb ik gelijk gehad, maar daar doe ik het niet voor. Ik doe het puur omdat het me fascineert en ik wil weten hoe het zit ...
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het volgende verhaal valt in dezelfde categorie als Dave Dave en het groene mannetje, wat we hiervoor hebben besproken.
Was Michael echt Dave Dave bij Larry King en was het groene mannetje misschien toch ook Michael???
Als dat zo is, dan zou het mij niet verbazen als Michael ook in het volgende verhaal aanwezig was. Dit keer op Horror Night met Halloween 2009 in de Universal studio’s. Zijn kinderen waren daar toen met Liz Talor die in een rolstoel zat (RIP Liz). Michael zou daar de man met het varkenskop-masker zijn. Halloween is natuurlijk een grote verkleedpartij, dus achter een masker kruipen was niet moeilijk.
Het verhaal begon met een vette hint van TMZ :
TMZ Live: MJ, Anna & Balloon Boy Bonanza
Posted Oct 19th 2009 4:30PM by TMZ Staff
It was a jam packed day on TMZ Live, where Harvey and Mike fielded questions on the Heene family, Hoff's new reality show, MJ and his kids' trip to Horror Night with Liz Taylor.
Zie: http://www.tmz.com/2009/1(...)nanza/#ixzz0UVT3og1z
MJ and his kids ??????????????????
Naar mijn mening is hier toch echt geen sprake van een typefout, …. dus weer een hint van TMZ?
Pikant detail in het bericht van TMZ is dat ook de Balloon Boy wordt genoemd.
Voor degenen die niet weten wat dat inhoudt. Het Balloon Boy-verhaal was ook een hoax.
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Balloon_boy_hoax
In onderstaand filmpje zijn beelden te zien van Horror Night.
Ik heb lang gezocht, maar kon slechts dit filmpje vinden, terwijl er betere zijn geweest die misschien niet meer op YT staan nu. De beelden zijn vaag omdat het ook zo donker was daar.
Toch als je goed kijkt en pauzeert af en toe is er wel wat te zien.
Ter illustratie nog 3 foto’s:
1e foto Michael (met masker)? en Paris
Ben benieuwd naar jullie mening over dit verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 19-07-2011 23:50:19 ]
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Het volgende verhaal valt in dezelfde categorie als Dave Dave en het groene mannetje, wat we hiervoor hebben besproken.
Was Michael echt Dave Dave bij Larry King en was het groene mannetje misschien toch ook Michael???
Als dat zo is, dan zou het mij niet verbazen als Michael ook in het volgende verhaal aanwezig was. Dit keer op Horror Night met Halloween 2009 in de Universal studio’s. Zijn kinderen waren daar toen met Liz Talor die in een rolstoel zat (RIP Liz). Michael zou daar de man met het varkenskop-masker zijn. Halloween is natuurlijk een grote verkleedpartij, dus achter een masker kruipen was niet moeilijk.
Het verhaal begon met een vette hint van TMZ :
TMZ Live: MJ, Anna & Balloon Boy Bonanza
Posted Oct 19th 2009 4:30PM by TMZ Staff
It was a jam packed day on TMZ Live, where Harvey and Mike fielded questions on the Heene family, Hoff's new reality show, MJ and his kids' trip to Horror Night with Liz Taylor.
Zie: http://www.tmz.com/2009/1(...)nanza/#ixzz0UVT3og1z
MJ and his kids ??????????????????
Naar mijn mening is hier toch echt geen sprake van een typefout, …. dus weer een hint van TMZ?
Pikant detail in het bericht van TMZ is dat ook de Balloon Boy wordt genoemd.
Voor degenen die niet weten wat dat inhoudt. Het Balloon Boy-verhaal was ook een hoax.
Zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Balloon_boy_hoax
In onderstaand filmpje zijn beelden te zien van Horror Night.
Ik heb lang gezocht, maar kon slechts dit filmpje vinden, terwijl er betere zijn geweest die misschien niet meer op YT staan nu. De beelden zijn vaag omdat het ook zo donker was daar.
Toch als je goed kijkt en pauzeert af en toe is er wel wat te zien.
Ter illustratie nog 3 foto’s:
1e foto Michael (met masker)? en Paris
Ben benieuwd naar jullie mening over dit verhaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 19-07-2011 23:50:19 ]
Hey ja dat vind ik wel boeiend die bovenstaande post! ik vind het sowieso al een beetje raar dat die videos die je wilde zoeken allemaal verwijderd zijn overal??? dat bericht van tmz is ook heel apart ( gezien de rol die tmz in het exclusief uitbrengen van ( belangrijk officieel ) nieuws heeft.
ik had er graag wat meer videos over gezien, hoe kan het denk je dat de rest weg is?
ik zag this is it trouwens er in voorbij komen, is er door de believers unaniem besloten welke de echte MJ in die film is?
ik had er graag wat meer videos over gezien, hoe kan het denk je dat de rest weg is?
ik zag this is it trouwens er in voorbij komen, is er door de believers unaniem besloten welke de echte MJ in die film is?
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Er zijn veel video's weggehaald. Misschien van believers die het hebben opgegeven? Geduld is nu eenmaal een schone zaak ...quote:
Hey ja dat vind ik wel boeiend die bovenstaande post! ik vind het sowieso al een beetje raar dat die videos die je wilde zoeken allemaal verwijderd zijn overal??? dat bericht van tmz is ook heel apart ( gezien de rol die tmz in het exclusief uitbrengen van ( belangrijk officieel ) nieuws heeft.
ik had er graag wat meer videos over gezien, hoe kan het denk je dat de rest weg is?
ik zag this is it trouwens er in voorbij komen, is er door de believers unaniem besloten welke de echte MJ in die film is?
Ik heb toch nog een ander duidelijker filmpje gevonden. Op 1.00 min. zie je achter Paris die varkenskop voorbij komen. Dit zijn lastige filmpjes, omdat het zo donker is en die varkenskop kan natuurlijk in principe iedereen zijn. Het is een combinatie van het gebaar dat hij maakte (duim omhoog, toen ze van die waterval kwamen) en in hun nabijheid zijn. Miko Brando was er ook bij (voor in het bootje). Elisabeth was pas aan haar hart geopereerd (een reden voor MJ om dicht bij haar te komen?).
Maar wat voor mij de doorslag gaf dat de believers gelijk zouden kunnen hebben is toch echt wel die hint van TMZ. Mij maak je echt niet wijs dat dit een typefout was ...
Wat betreft This is It. Believers zijn daarover verdeeld. Veel denken dat er doubles waren. Joe Jackson heeft bij Larry King zelf gezegd dat er doubles waren, dus wie weet? Degenen die dit denken zien allemaal een double in de MJ met de oranje broek. Zelf zie ik het niet echt, dus voor mij blijft dit moeilijk.
Ik zal morgen 3 video's plaatsen waarin een "insider" anoniem vertelt hoe het echt zat met This is It. Ik geloof 100% wat er wordt beweerd. Meteen al in het begin had ik het idee dat This is It niet simpelweg beelden waren van de repetities, maar dat dit altijd al was bedoeld als een grote (HD) film en niet als documentaire. Je zult echt niet weten wat je hoort en ziet in die filmpjes ...
Ik hoop dat je engels goed is, wijntje erbij en je valt van de ene verbazing in de andere, haha.
(deel 2 gaat trouwens over de doubles)
Ik heb de video's over This is It nu al.
Deze video's zijn echt belangrijk in het verhaal ...
(ik geloof heilig dat alles was zoals in de video's wordt verteld)
Deze video's zijn echt belangrijk in het verhaal ...
(ik geloof heilig dat alles was zoals in de video's wordt verteld)
Dat van TMZ zal zeker geen typefout zijn, ik ben er wel van overtuigd dat het opzet is. Met welk doel? wie zal het zeggen...
Ik zal de filmpjes morgen bekijken Piepie, moet nu zo aan het werk en vanavond verjaardag.
Ik zal de filmpjes morgen bekijken Piepie, moet nu zo aan het werk en vanavond verjaardag.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
veel plezier en rustig aan hoor ...quote:
Dat van TMZ zal zeker geen typefout zijn, ik ben er wel van overtuigd dat het opzet is. Met welk doel? wie zal het zeggen...
Ik zal de filmpjes morgen bekijken Piepie, moet nu zo aan het werk en vanavond verjaardag.
Piepie ik ga die filmpjes nog allemaal ff rustig bekijken maar weet je dat ik die ene rare vage pinguin move echt helemaal niks vond??? Ff serieus zonder dat ik iemand wil beledigen, waarom denken de "die hard fans" dat MJ met een in mijn ogen zo een raaaare dansmove zou komen. MJ !! Die bekend staat om zn perfectionisme en vernieuwing en "onbegrijpelijke" dansmoves, die met een rare armgeflap komt voor zn comeback??? Ik begrijp echt niet hoe de believers en fans dat EN mooi vinden/vonden EN ook nog eens daar in geloven. Daarom vroeg ik naar This is it
Ik denk dat jij de enige bent waar ik dat gewoon normaal aan kan vragen zoals ik dat denk
Je zegt dat je zelf in die film niet echt een indruk hebt van doubles enzo, met het bovenstaande dat ik zeg, als je dan ff weer kijkt. Naar de logica erachter, de bouw van "die mj" , hij lijkt mij wat kleiner, te breed bij de schouders en een te "grof" hoekig hoofd met veel te statische houterige uit het ritme gaande bewegingen.
Natuurlijk is MJ in die tijd een jaartje ouder geweest maar IK geloof niet dat mj die zo tot in de puntjes is geweest met zijn shows, met zo een vage rare in mj maatstaven "neppe" move zou komen als geflap met een arm. Ik kan daar nog steeds niet met mn hoofd bij. Ook komt die "persoon" gewoon echt te vaag en anders over. Kleine trekjes enzo zie ik er echt helemaal niet in terug allemaal vreemde dingen. Ik weet de namen van al die impersonators niet meer maar die pinguin move vond ik heel erg op 1 van die bekendere impersonators lijken. Om heel eerlijk te zijn vraag ik me in me achterhoofd soms af of de echte MJ uberhaupt wel in die hele film voor komt
edit: ik lees het terug en merk dat mn zinnen niet zo goed in elkaar zitten ben veeeeeel te moe en ook geen kracht om het aan te passen dus hopelijk valt er wat van te maken hahah
edit2:
ik geloof nog steeds niet dat dit MJ is
[ Bericht 3% gewijzigd door Moonwalk op 22-07-2011 04:27:27 ]
Ik denk dat jij de enige bent waar ik dat gewoon normaal aan kan vragen zoals ik dat denk
Je zegt dat je zelf in die film niet echt een indruk hebt van doubles enzo, met het bovenstaande dat ik zeg, als je dan ff weer kijkt. Naar de logica erachter, de bouw van "die mj" , hij lijkt mij wat kleiner, te breed bij de schouders en een te "grof" hoekig hoofd met veel te statische houterige uit het ritme gaande bewegingen.
Natuurlijk is MJ in die tijd een jaartje ouder geweest maar IK geloof niet dat mj die zo tot in de puntjes is geweest met zijn shows, met zo een vage rare in mj maatstaven "neppe" move zou komen als geflap met een arm. Ik kan daar nog steeds niet met mn hoofd bij. Ook komt die "persoon" gewoon echt te vaag en anders over. Kleine trekjes enzo zie ik er echt helemaal niet in terug allemaal vreemde dingen. Ik weet de namen van al die impersonators niet meer maar die pinguin move vond ik heel erg op 1 van die bekendere impersonators lijken. Om heel eerlijk te zijn vraag ik me in me achterhoofd soms af of de echte MJ uberhaupt wel in die hele film voor komt
edit: ik lees het terug en merk dat mn zinnen niet zo goed in elkaar zitten ben veeeeeel te moe en ook geen kracht om het aan te passen dus hopelijk valt er wat van te maken hahah
edit2:
ik geloof nog steeds niet dat dit MJ is
[ Bericht 3% gewijzigd door Moonwalk op 22-07-2011 04:27:27 ]
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Je was ook wel heel laat nog wakker Moonwalk (of heel vroeg op), haha.
Je zinnen waren duidelijk genoeg hoor!
Ik ben het ook helemaal me je eens wat betreft die pinquin move, ook ik vond dat er compleet belachelijk uitzien en zeker dat flappen met zijn armen ...
Misschien waren de doubles zo goed dat het moeilijk te zien was. Niets is wat het lijkt en ik denk dus ook heel veel illusies ... Michael was inderdaad een perfectionist, dus ook de illusies (zoals de doubles) waren dan perfect!
In deel 2 van de 3 filmpjes wordt gemeld dat er 3 doubles zijn gebruikt in This is It, dus misschien klopt dit ook wel.
------------------------------------------------
Ik moest ook nog even denken aan mijn post over Horror Night.
Die varkenskop liep heel dicht bij Paris, terwijl er bodyguards bij waren.
Opmerkelijk dat ze hem zo dichtbij lieten, zeker omdat hij onherkenbaar was ....
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 23-07-2011 00:11:33 ]
Je zinnen waren duidelijk genoeg hoor!
Ik ben het ook helemaal me je eens wat betreft die pinquin move, ook ik vond dat er compleet belachelijk uitzien en zeker dat flappen met zijn armen ...
Misschien waren de doubles zo goed dat het moeilijk te zien was. Niets is wat het lijkt en ik denk dus ook heel veel illusies ...
Michael was inderdaad een perfectionist, dus ook de illusies (zoals de doubles) waren dan perfect!In deel 2 van de 3 filmpjes wordt gemeld dat er 3 doubles zijn gebruikt in This is It, dus misschien klopt dit ook wel.
------------------------------------------------
Ik moest ook nog even denken aan mijn post over Horror Night.
Die varkenskop liep heel dicht bij Paris, terwijl er bodyguards bij waren.
Opmerkelijk dat ze hem zo dichtbij lieten, zeker omdat hij onherkenbaar was ....
[ Bericht 0% gewijzigd door piepie op 23-07-2011 00:11:33 ]
Ik vind dit allemaal heel interessant om te lezen en vind sommige dingen zoals Dave Dave en dat groene mannetje ook op z'n minst gezegd vaag.
Maar wat er bij mij niet in gaat is dat een dergelijke hoax door zoveel mensen geheim kan worden gehouden. Aan de hand van deze theoriën moeten er tientallen, honderden mensen zijn die weten dat Michael nog leeft. Het kan toch gewoon niet dat zij hierover allemaal hun mond houden? Wat ik ook niet kan geloven is dat Michael zijn kinderen op deze manier zou overlaten aan de paparazzi etc.
Maar ik blijf wel lezen, vind het wel grappig en soms frappant wat er allemaal "ontdekt" wordt.
Maar wat er bij mij niet in gaat is dat een dergelijke hoax door zoveel mensen geheim kan worden gehouden. Aan de hand van deze theoriën moeten er tientallen, honderden mensen zijn die weten dat Michael nog leeft. Het kan toch gewoon niet dat zij hierover allemaal hun mond houden? Wat ik ook niet kan geloven is dat Michael zijn kinderen op deze manier zou overlaten aan de paparazzi etc.
Maar ik blijf wel lezen, vind het wel grappig en soms frappant wat er allemaal "ontdekt" wordt.
Hey Piepie, ik heb dit topic ook net even ontdekt, dus ben het gaan lezen uit nieuwsgierigheid. Jij bent vast wel op de hoogte van dat beruchte groepje fans wat Michael altijd om zich heen had. Weet je, van dat curls for my girls t-shirt en waar Michael elke dag tegen sprak. Ik weet dat zij allemaal op facebook enzo zitten maar daar kom je als sterveling niet tussen. Heb jij enig idee wat zij allemaal denken? Ik bedoel, denken zij dat hij leeft, dat hij is vermoord, dat hij zelfmoord heeft gepleegd, dat zus of zo er achter zit?
Ik denk namelijk dat zij écht dingen weten, ook omdat Michael wel eens belde met hun. Ik ben zó benieuwd naar hun verhalen
Ik denk namelijk dat zij écht dingen weten, ook omdat Michael wel eens belde met hun. Ik ben zó benieuwd naar hun verhalen
You will allways be my hero...
Ik herinner me weer iets. Ben even gaan googlen op een fan uit dat groepje en dat linkt me meteen naar de website This Is Not It. Tuurlijk, dat waren zij!
You will allways be my hero...
Hé Gifkwal, wat leuk dat jij ook mee leest hier.quote:
Ik vind dit allemaal heel interessant om te lezen en vind sommige dingen zoals Dave Dave en dat groene mannetje ook op z'n minst gezegd vaag.
Maar wat er bij mij niet in gaat is dat een dergelijke hoax door zoveel mensen geheim kan worden gehouden. Aan de hand van deze theoriën moeten er tientallen, honderden mensen zijn die weten dat Michael nog leeft. Het kan toch gewoon niet dat zij hierover allemaal hun mond houden? Wat ik ook niet kan geloven is dat Michael zijn kinderen op deze manier zou overlaten aan de paparazzi etc.
Maar ik blijf wel lezen, vind het wel grappig en soms frappant wat er allemaal "ontdekt" wordt.
Het valt me op dat er steeds meer mensen uit het MJ-muziektopic hier lezen en ook reageren.
Als je een open mind hebt val je van de ene verbazing in de andere ...
Ik heb er in elk geval veel lol in om de hoax te volgen en met alles wat ik inmiddels heb gelezen en gezien ben ik er ook steeds meer van overtuigd geraakt dat het ook echt een hoax is. In het begin kon ik me ook niet voorstellen dat zoveel mensen ervan zouden moeten weten en hun mond ook kunnen houden. Het hoeft natuurlijk niet dat er honderden van af weten, slechts wat sleutelfiguren kan al genoeg zijn en "money talks" ...
Als Michael mij zou vragen te zwijgen, zou ik dat ook kunnen. Voor hem wel ... Maar er zijn ook mensen die er openlijk over spreken en twitteren, zoals Teddy Riley en Akon (en nog meer). Misschien heeft Teddy Riley hier wel toestemming van Michael voor gekregen (als onderdeel van de hints).Je schreef dat je Dave Dave en het groene mannetje op zijn minst vaag vindt. Als je Blond Lady van de Memorial ziet dan ga je nog veel meer twijfelen denk ik.
De filmpjes over The Truth about This is It zijn ook een absolute aanrader om te kijken!
En in het vorige topic in deze reeks (deel 2) zou je zeker de posts over Coca Cola (sponsor van de O2-concerten) en de Dodo moeten lezen, net als de connectie met PT Barnum.
En wat de kinderen betreft, ja die zijn natuurlijk op een leeftijd gekomen dat ze niet meer achter maskers verstopt kunnen worden. Ze zijn in goede handen bij de familie neem ik aan en er zijn ook altijd bodyguards bij volgens mij.
Vond jij het niet opvallend dat heel kort voor zijn "dood" de kinderen ineens onbedekt met hem over straat gingen?
Hoi MJ44ever,quote:
Hey Piepie, ik heb dit topic ook net even ontdekt, dus ben het gaan lezen uit nieuwsgierigheid. Jij bent vast wel op de hoogte van dat beruchte groepje fans wat Michael altijd om zich heen had. Weet je, van dat curls for my girls t-shirt en waar Michael elke dag tegen sprak. Ik weet dat zij allemaal op facebook enzo zitten maar daar kom je als sterveling niet tussen. Heb jij enig idee wat zij allemaal denken? Ik bedoel, denken zij dat hij leeft, dat hij is vermoord, dat hij zelfmoord heeft gepleegd, dat zus of zo er achter zit?
Ik denk namelijk dat zij écht dingen weten, ook omdat Michael wel eens belde met hun. Ik ben zó benieuwd naar hun verhalen
Ik kende die fans niet, maar je hebt gelijk, zij zitten achter die website This is not it.
Ter verduidelijking, ik was altijd wel fan van Michael, maar niet zo'n fan die van letterlijk alles op de hoogte was. Ik genoot van zijn muziek, maar was nooit bij een concert of fan-meeting ...
Ik vond Michael een enorm talent en zag ook hoe vernieuwend hij altijd was. Ik zag ook dat hij geen remmingen kende en dat niets hem onmogelijk leek. Juist door deze dingen houd ik het absoluut voor mogelijk dat hij ook dit keer geen remmingen kende en deze hoax zo heeft gepland. Weer iets nieuws, maar wel uiterst extreem.
Ik snap niet hoe er maar een paar sleutelfiguren hier iets vanaf kunnen weten. Om al die dingen in scene te zetten heb je toch echt allerlei grafisch ontwerpers, make-up artiesten, visual effect mensen etc etc nodig? En zoiets als een nep rechtzaak, dat kan toch ook alleen als iedereen die daarbij betrokken is er vanaf weet? Het groene mannetje, mensen die in die studio zijn weten of zien toch wie dat is? Het kan volgens mij gewoon niet om zo'n grote truc uit te voeren zonder dat er minstens tientallen mensen van weten. Als hij nou echt ineens van de aardbodem was verdwenen en alleen zijn familie wist dat hij nog leefde, dan misschien wel. Maar nu met al deze rare fratsen er om heen, daar heeft hij toch allerlei mensen voor nodig om dat allemaal voor elkaar te krijgen. Ik geloof nooit dat die allemaal hun mond zouden kunnen houden. Familie wel ja, maar al die anderen voor wie een primeur en bijbehorende $$ misschien belangrijker is dan Michael's geheim toch echt niet.quote:
[..]
Hé Gifkwal, wat leuk dat jij ook mee leest hier.
Het valt me op dat er steeds meer mensen uit het MJ-muziektopic hier lezen en ook reageren.
Als je een open mind hebt val je van de ene verbazing in de andere ...
In het begin kon ik me ook niet voorstellen dat zoveel mensen ervan zouden moeten weten en hun mond ook kunnen houden. Het hoeft natuurlijk niet dat er honderden van af weten, slechts wat sleutelfiguren kan al genoeg zijn en "money talks" ...
Je schreef dat je Dave Dave en het groene mannetje op zijn minst vaag vindt. Als je Blond Lady van de Memorial ziet dan ga je nog veel meer twijfelen denk ik.
De filmpjes over The Truth about This is It zijn ook een absolute aanrader om te kijken!
En in het vorige topic in deze reeks (deel 2) zou je zeker de posts over Coca Cola (sponsor van de O2-concerten) en de Dodo moeten lezen, net als de connectie met PT Barnum.
En wat de kinderen betreft, ja die zijn natuurlijk op een leeftijd gekomen dat ze niet meer achter maskers verstopt kunnen worden. Ze zijn in goede handen bij de familie neem ik aan en er zijn ook altijd bodyguards bij volgens mij.
Vond jij het niet opvallend dat heel kort voor zijn "dood" de kinderen ineens onbedekt met hem over straat gingen?
De kinderen niet meer achter maskers verstoppen of ze constant laten achtervolgen door paparazzi vind ik twee verschillende dingen. Het lijkt me gewoon echt niet iets wat hij zou doen, net als de kinderen laten interviewen door Oprah.
Wat is dat met de blond lady of waar kan ik er info over vinden? Ik moet verder zeggen dat ik te lui ben om me heel diep in deze hoax te gaan verdiepen, ten eerste omdat ik er dus eigenlijk niet in geloof en denk dat Michael gewoon dood is (hoewel natuurlijk wel onder verdachte omstandigheden waarvan wij het topje van de ijsberg nog niet eens kennen) en ten tweede omdat er gewoon veel te veel info beschikbaar is waarvan het meeste me bullshit lijkt. Maar voor de paar interessante dingetjes blijf ik hier wel lezen, wie weet word ik nog eens overtuigd
Ik ben het helemaal met gifkwal eens wat al die mensen betreft. Michael had het echt anders moeten doen, zoals een vliegtuigongeluk ofzo. Gewoon een vliegtuig die van de radar verdwijnt ofzo... Ik vind het namelijk wel echt een Michael stunt om zich dood te wanen en dan nooit meer terug te komen. Gewoon om toch een normaal leven te kunnen hebben.
Maar dat er 100 mensen bij zijn begrafenis zitten en dat dat dan een studio zou zijn, daar geloof ik helemaal niks van. Het ligt er ook maar net aan hoe je de dingen bekijkt. Op die hoax site wordt afgevraagd waarom Jermaine die verklaring gaf en geen dokter. Sorry, maar het is echt zo een Jermaine ding om dat te doen,verbaasd me helemaal niks, Jermaine stond altijd al graag vooraan.
Maar net als gifkwal vind ik het wel leuk om al die dingetjes te lezen, gewoon omdat ik alles wil lezen van Michael.
Maar dat er 100 mensen bij zijn begrafenis zitten en dat dat dan een studio zou zijn, daar geloof ik helemaal niks van. Het ligt er ook maar net aan hoe je de dingen bekijkt. Op die hoax site wordt afgevraagd waarom Jermaine die verklaring gaf en geen dokter. Sorry, maar het is echt zo een Jermaine ding om dat te doen,verbaasd me helemaal niks, Jermaine stond altijd al graag vooraan.
Maar net als gifkwal vind ik het wel leuk om al die dingetjes te lezen, gewoon omdat ik alles wil lezen van Michael.
You will allways be my hero...
Het is ook moeilijk te bevatten allemaal, dat snap ik ook wel. Maar onderschat de macht van Michael niet. De paar hoorzittingen die er nu pas zijn geweest waren toch een echte poppenkast met pluche beestjes en al, haha. De echte rechtszaak wordt maar opgeschoven, nu weer naar 20 september. Tegen die tijd zal het wel weer opschuiven denk ik.
Wat de kinderen betreft die nu iedereen kent. Dat zou ook gebeurd zijn als Michael bij ze was. Aan de papparazzi kunnen ze echt niet ontkomen, dan zouden ze de deur nooit uit kunnen.
Maar blijf lekker lezen hier als jullie het leuk vinden, maakt mij niet uit hoe iemand erover denkt hoor. Ik vind het toch wel leuk om hier van alles neer te zetten.
[ Bericht 6% gewijzigd door piepie op 24-07-2011 15:05:15 ]
Wat de kinderen betreft die nu iedereen kent. Dat zou ook gebeurd zijn als Michael bij ze was. Aan de papparazzi kunnen ze echt niet ontkomen, dan zouden ze de deur nooit uit kunnen.
Maar blijf lekker lezen hier als jullie het leuk vinden, maakt mij niet uit hoe iemand erover denkt hoor. Ik vind het toch wel leuk om hier van alles neer te zetten.
[ Bericht 6% gewijzigd door piepie op 24-07-2011 15:05:15 ]
Toen Michael nog leefde konden zijn kinderen prima aan de paparazzi ontkomen, juist omdat hij ze niet met hun gezichten in de Oprah Winfrey show liet opdraven.
En de macht van Michael? Had hij maar wat meer macht gehad, dan was al die shit in zijn leven misschien aan hem voorbij gegaan.
Maar blijf zeker posten, het is sowieso een interessant onderwerp. Of je er nou in gelooft of niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door gifkwal op 24-07-2011 18:11:56 ]
En de macht van Michael? Had hij maar wat meer macht gehad, dan was al die shit in zijn leven misschien aan hem voorbij gegaan.
Maar blijf zeker posten, het is sowieso een interessant onderwerp. Of je er nou in gelooft of niet.
[ Bericht 0% gewijzigd door gifkwal op 24-07-2011 18:11:56 ]
Ik zit net naar de tour te kijken en kom tot de conclusie dat Cadel Evans dezelfde irritante stem heeft als MJ..... Dat kan geen toeval zijn.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
quote:
Ik zit net naar de tour te kijken en kom tot de conclusie dat Cadel Evans dezelfde irritante stem heeft als MJ..... Dat kan geen toeval zijn.
.
Dat mocht hij willen..quote:
Ik zit net naar de tour te kijken en kom tot de conclusie dat Cadel Evans dezelfde irritante stem heeft als MJ..... Dat kan geen toeval zijn.
Je moet je wel bedenken dat de hoax twee kanten op kan werken.quote:
Het volgende verhaal valt in dezelfde categorie als Dave Dave en het groene mannetje, wat we hiervoor hebben besproken.
Was Michael echt Dave Dave bij Larry King en was het groene mannetje misschien toch ook Michael???
Als dat zo is, dan zou het mij niet verbazen als Michael ook in het volgende verhaal aanwezig was. Dit keer op Horror Night met Halloween 2009 in de Universal studio’s. Zijn kinderen waren daar toen met Liz Talor die in een rolstoel zat (RIP Liz). Michael zou daar de man met het varkenskop-masker zijn. Halloween is natuurlijk een grote verkleedpartij, dus achter een masker kruipen was niet moeilijk.
Het verhaal begon met een vette hint van TMZ :
TMZ Live: MJ, Anna & Balloon Boy Bonanza
Posted Oct 19th 2009 4:30PM by TMZ Staff
It was a jam packed day on TMZ Live, where Harvey and Mike fielded questions on the Heene family, Hoff's new reality show, MJ and his kids' trip to Horror Night with Liz Taylor.
Zie: http://www.tmz.com/2009/1(...)nanza/#ixzz0UVT3og1z
MJ and his kids ??????????????????
Naar mijn mening is hier toch echt geen sprake van een typefout, …. dus weer een hint van TMZ?
Ben benieuwd naar jullie mening over dit verhaal.
Ja, Michael zou mogelijk nog kunnen leven en steeds terugkomen.
Maar het kan ook andersom zijn. Michael dood, maar TMZ en wat acteurs die hem zogenaamd levend houden. Tot nu toe zie je alleen maar geschminkte of groene mannetjes en varkens.
Daaruit kan niet zonder meer geconcludeerd worden wie eronder zit.
Nee dat klopt, maar er is ook zoveel meer dan dit alleen.quote:Je moet je wel bedenken dat de hoax twee kanten op kan werken.
Ja, Michael zou mogelijk nog kunnen leven en steeds terugkomen.
Maar het kan ook andersom zijn. Michael dood, maar TMZ en wat acteurs die hem zogenaamd levend houden. Tot nu toe zie je alleen maar geschminkte of groene mannetjes en varkens.
Daaruit kan niet zonder meer geconcludeerd worden wie eronder zit.
Als hij echt dood is dan wordt er een heel raar spelletje gespeeld achter de schermen.
OOK Als hij echt dood is, dan wordt er een heel raar spelletje gespeeld achter de schermen...quote:
[..]
Nee dat klopt, maar er is ook zoveel meer dan dit alleen.
Als hij echt dood is dan wordt er een heel raar spelletje gespeeld achter de schermen.
Nou ja, dat is wat ik eigenlijk denk....Dat ze om een ons onbekende reden een raar spelletje spelen terwijl MJ zelf is overleden (wat 'hen' goed uitkomt).quote:
[..]
OOK Als hij echt dood is, dan wordt er een heel raar spelletje gespeeld achter de schermen...
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Het maakt het niet minder raar, maar zolang we enkel kunnen concluderen dat het 'raar' is kunnen we dus niet zeggen of Michael nog leeft.quote:
[..]
OOK Als hij echt dood is, dan wordt er een heel raar spelletje gespeeld achter de schermen...
Er zijn mensen die stellen dat the Wizard of Oz. een verkapt pamflet over bankieren was. Een oz. (ounce) is de maat waarin het gewicht van goud en zilver gemeten wordt in de VS. De schrijver zou het niets eens zijn geweest met de eenzijdige focus op goud (yellow brick road) en wilde zilver terug in het spel (de zilveren slippers van Dorothy waarmee ze vanalles kon). Wie weet gaat het ze wel gewoon plat om de centen...
Er zijn natuurlijk ook andere mogelijkheden, en ook het genoemde boek kent meerdere interpretaties.
Voor de mensen die wakker zijn, tijdens het zappen hoor ik toevallig dat er zometeen iets over MJ en zn familie bij RTL Boulevard komt. Iets met een optreden oid maar heb het niet goed gehoord
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ik schrijf even met de tv mee, dus sorry als er SHO/MUZ achtige dingen tussen zitten maar ik kijk dit alleen maar omdat ik actief ben in dit BNW topic en niet in de het andere MJtopic in MUZ.
edit:
bericht van tmz in de spoiler
Waarom doen ze dit nu pas? Door dit soort dingen ga ik denken dat hij gewoon dood is ( niet dat ik een echte believer ben ik vind gewoon veel theorien mogelijk en interessant ) en dat het geld voor de poppekast ook op is. Dat er schuldeisers oid van MJ achter de familie aanzitten en zij nu ipv Michael met de zweep erover krijgen. Ik ga eens even kijken of er wat op TMZ staat aangezien boulevard daar naar verwees.quote:Zn moeder wil een concert op 8 oktober geven, een eerbetoon met medewerking van de Jackson familie. Katherine is er zelf erg bij betrokken, ze sprak zelf op de beelden. De show zou op 8 oktober moeten zijn maar Jermain en Randy vinden dat geen goeie datum dus er schijnt wat onenigheid te zijn. Katherine en Jermain en Janet vertellen ook over dat Michael zoveel geld aan goede doelen gaf en ze zijn van plan om dat nu ook te doen met dit geld. Tito komt ook nog in beeld en geeft zijn kijk er op, niks bijzonders uit Tito zijn mond.
8 oktober zou ongelukkig zijn omdat dan misschien de rechtzaak van Murray nog bezig is. Katherine en de rest vinden dat het al zo lang heeft geduurd allemaal en het er nu van moet komen.
Volgens TMZ kan je vanaf 4 augustus kaarten kopen.
(winston gerstanowitch is van plan om er heen te gaan)
Aldus RTL boulevard
edit:
bericht van tmz in de spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 30% gewijzigd door Moonwalk op 27-07-2011 01:04:45 ]Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Ja waarom nu pas?
Ach het wordt in ieder geval wereldwijd uitgezonden en het wordt een "thriller of an event" ... (als het al doorgaat)
http://latimesblogs.latim(...)benefit-concert.html
Ach het wordt in ieder geval wereldwijd uitgezonden en het wordt een "thriller of an event" ...
(als het al doorgaat)http://latimesblogs.latim(...)benefit-concert.html
De versprekingen (the slip ups)!
In het volgende filmpje op 3.53 uur zit Larry King met zijn “He's still dead by the way”.
Hele filmpje is interessant met nog meer slip ups.
In het volgende filmpje op 3.53 uur zit Larry King met zijn “He's still dead by the way”.
Hele filmpje is interessant met nog meer slip ups.
Maar eerst zeg je nog dat slecht een aantal sleutelfiguren hier iets vanaf weten. En nu weten ineens Larry King, Joe's publicist, paparazzi, Kenny Ortega, etc etc het ook? Dit bedoel ik dus met dat je zo'n hoax onmogelijk kan uitvoeren zonder er ontzettend veel mensen bij te betrekken, en dat van al die mensen nooit 100% zijn mond zou houden hierover.
[edit]
[ Bericht 99% gewijzigd door Ratelslangetje op 27-07-2011 19:28:57 (foutje) ]
[ Bericht 99% gewijzigd door Ratelslangetje op 27-07-2011 19:28:57 (foutje) ]
Giftig, Fel
Agressief en
Razendsnel
Agressief en
Razendsnel
Ik zie dat anders. Deze mensen stonden heel dicht bij Michael en er zijn echt wel mensen die hun mond kunnen houden hoor. Zelf zou ik daar ook geen enkele moeite mee hebben. Een geheim is bij mij ook veilig.quote:
Maar eerst zeg je nog dat slecht een aantal sleutelfiguren hier iets vanaf weten. En nu weten ineens Larry King, Joe's publicist, paparazzi, Kenny Ortega, etc etc het ook? Dit bedoel ik dus met dat je zo'n hoax onmogelijk kan uitvoeren zonder er ontzettend veel mensen bij te betrekken, en dat van al die mensen nooit 100% zijn mond zou houden hierover.
Larry King's opmerking is echt heel vreemd en als ik dan denk aan Dave Dave ...
Ik vind het zelf veel vreemder dat niemand vanuit het ziekenhuis iets aan de pers te melden had. Mensen die daar werken of bezoekers zouden met een ooggetuigeverslag een aardig centje kunnen verdienen als ze hun verhaal zouden verkopen. Zeker dit soort mensen kan een extraatje goed gebruiken.
[ Bericht 6% gewijzigd door piepie op 27-07-2011 22:15:29 ]
da's inderdaad vreemd.normaal staan ze in rijen van 3 opgesteld om hun verhaal te doen.
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Dat is dus het hele gedoe met dit, als je denkt dat iets niet kan omdat het raar is, staat er nog iets veel gekkers tegenover. Natuurlijk is het "gek" dat niemand van die mensen iets gezegd zou hebben maar wie weet wat voor geldbedrag er tegenover staat ofzo? zo van hou je mond 5 jaar lang en er komt een rekening op jouw naam vrij met dit en dat bedrag, ik noem maar wat. Er zijn zat manieren om mensen voor geld hun mond te laten houden zodat ze er minder baat bij hebben als ze het wel zouden vertellen. Zoals Piepie al zegt staat er dus tegenover dat niemand van in en om het ziekenhuis ( personeel, bezoekers, dokters, schoonmakers, concierges, voorbijgangers, kennissen van mensen die er lagen, patienten, de postbode enz enz ) allemaal stil zijn. Vind ik echt veel en veel gekker !
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Als bv een dokter een verhaal vertelt zonder bronvermelding gelooft niemand het. Als de dokter wel zijn naam geeft, krijgt hij misschien een ton maar is hij wel zn baan en goede reputatie kwijt omdat hij vast iets heeft getekend. Dan wordt hij nergens meer aangenomen en dan is een ton niks.
Michael lag na de uitspraak in 2005 ook in het ziekenhuis en dat is nooit naar buiten gekomen maar wel gebeurd. Artsen nemen hun eed misschien wel heel serieus. Gelukkit maar :-)
Michael lag na de uitspraak in 2005 ook in het ziekenhuis en dat is nooit naar buiten gekomen maar wel gebeurd. Artsen nemen hun eed misschien wel heel serieus. Gelukkit maar :-)
You will allways be my hero...
Er heeft geen arts een doodsverklaring getekend en er heeft geen arts de pers te woord gestaan ...
Murray wilde ook niet tekenen en toen heeft LaToya het gedaan ...
Later heeft de lijkschouwer ook getekend.
Is het niet vreemd dat een arts niet wilde tekenen???
Wat ook zo vreemd is, is dat op officiële stukken voor Michael's dood altijd Michael Joe Jackson stond (paspoort, rijbewijs, rechtszaken), na zijn dood is het ineens Michael Joseph Jackson!
[ Bericht 22% gewijzigd door piepie op 28-07-2011 20:16:43 ]
Murray wilde ook niet tekenen en toen heeft LaToya het gedaan ...
Later heeft de lijkschouwer ook getekend.
Is het niet vreemd dat een arts niet wilde tekenen???
Wat ook zo vreemd is, is dat op officiële stukken voor Michael's dood altijd Michael Joe Jackson stond (paspoort, rijbewijs, rechtszaken), na zijn dood is het ineens Michael Joseph Jackson!
[ Bericht 22% gewijzigd door piepie op 28-07-2011 20:16:43 ]
Joe is toch ook gewoon een afkorting van Joseph? Het is wel opvallend inderdaad, maar op dat zogenaamde testament uit 2002 of 2003 ofzo stond ook Joseph.
Ik vind het wel slecht dat er zo met die naam gerommeld wordt. Dat zou echt niet mogen. Ze doen al moeilijk als je naam op je vliegticket niet overeen komt met je paspoort.
You will allways be my hero...
Dat is inderdaad vreemd...
Ik kan me ook nog iets herinneren over een niet kloppend gewicht.
Tijdens de arrestatie in 2003 is hij gewogen en woog hij beduidend minder dan tijdens de autopsie.
Dat terwijl hij naar mijn inzien magerder was tijdens This is it...
Ik kan me ook nog iets herinneren over een niet kloppend gewicht.
Tijdens de arrestatie in 2003 is hij gewogen en woog hij beduidend minder dan tijdens de autopsie.
Dat terwijl hij naar mijn inzien magerder was tijdens This is it...
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Ja gewicht, lengte, kleur ogen, kleur haar, dit soort kenmerken is ook in verschillende stukken anders ...
Misschien doen ze in de VS niet moeilijk over afkortingen en is zijn geboortenaam dus Joseph, dat zou kunnen. Wel raar een afkorting in officiële stukken, maar 's lands wijs 's lands eer dan maar (hoewel de amerikaanse leden van het hoax-forum hier ook niets van snappen).
Dit is dan nog te verklaren, maar het niet tekenen van het deathcertificat door een arts in UCLA kan ik echt geen reden voor bedenken. Er is volgens de berichten nog een tijdje geknokt voor zijn leven daar en het tijdstip van overlijden is bekend. Waarom wilde dan de verantwoordelijke arts niet tekenen??????????//
[ Bericht 3% gewijzigd door piepie op 29-07-2011 16:00:54 ]
Misschien doen ze in de VS niet moeilijk over afkortingen en is zijn geboortenaam dus Joseph, dat zou kunnen. Wel raar een afkorting in officiële stukken, maar 's lands wijs 's lands eer dan maar (hoewel de amerikaanse leden van het hoax-forum hier ook niets van snappen).
Dit is dan nog te verklaren, maar het niet tekenen van het deathcertificat door een arts in UCLA kan ik echt geen reden voor bedenken. Er is volgens de berichten nog een tijdje geknokt voor zijn leven daar en het tijdstip van overlijden is bekend. Waarom wilde dan de verantwoordelijke arts niet tekenen??????????//
[ Bericht 3% gewijzigd door piepie op 29-07-2011 16:00:54 ]
Grappig wat ik zo net las over het tribute concert op 8 oktober in Cardiff:
“The concert takes place in Cardiff, Wales but the greatest hoax of all time took place in Cardiff, New York in 1869. So MJ was sending a message with the city name, but even more interesting is the date. Elvis Presley's 40th anniversary tribute that MJ attended was on Oct 8, 1994. This is NO COINCIDENCE, he is sending a GIANT mesage. More info at TWITTER / STEAMYHOTLATIN BeLIEve...”
Is dit ook weer gewoon toeval??? ...
Hier een link over de Gardiff Giant hoax (en natuurlijk is ook P.T. Barnum weer van de partij in dit artikel. Michael's fascinatie voor P.T. Barnum is bij de MJ-fans wel duidelijk).
http://www.museumofhoaxes(...)k/the_cardiff_giant/
“The concert takes place in Cardiff, Wales but the greatest hoax of all time took place in Cardiff, New York in 1869. So MJ was sending a message with the city name, but even more interesting is the date. Elvis Presley's 40th anniversary tribute that MJ attended was on Oct 8, 1994. This is NO COINCIDENCE, he is sending a GIANT mesage. More info at TWITTER / STEAMYHOTLATIN BeLIEve...”
Is dit ook weer gewoon toeval??? ...
Hier een link over de Gardiff Giant hoax (en natuurlijk is ook P.T. Barnum weer van de partij in dit artikel. Michael's fascinatie voor P.T. Barnum is bij de MJ-fans wel duidelijk).
http://www.museumofhoaxes(...)k/the_cardiff_giant/
Allemaal op zijn minst erg apart ja. Maar stel nou dat het weer uitdraait op niks... Dan is die hoax toch wel een beetje klaar, of niet? Dan sollen ze overduidelijk met de fans.quote:
Grappig wat ik zo net las over het tribute concert op 8 oktober in Cardiff:
“The concert takes place in Cardiff, Wales but the greatest hoax of all time took place in Cardiff, New York in 1869. So MJ was sending a message with the city name, but even more interesting is the date. Elvis Presley's 40th anniversary tribute that MJ attended was on Oct 8, 1994. This is NO COINCIDENCE, he is sending a GIANT mesage. More info at TWITTER / STEAMYHOTLATIN BeLIEve...”
Is dit ook weer gewoon toeval??? ...
Hier een link over de Gardiff Giant hoax (en natuurlijk is ook P.T. Barnum weer van de partij in dit artikel. Michael's fascinatie voor P.T. Barnum is bij de MJ-fans wel duidelijk).
http://www.museumofhoaxes(...)k/the_cardiff_giant/
Eerst was het nog "see you in july" oid. Nu is het weer oktober. What's next?
Maar goed, ben het met je eens dat er vreemde dingen spelen rondom zijn dood.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 30-07-2011 02:33:28 ]
Ik heb die Twitter van steamyhotlatin eens even zitten te bekijken en omg. Zij gelooft echt letterlijk, 100%, dat Michael op 8 oktober op dat podium staat...
Áls het waar zou zijn dat hij zijn dood heeft gefaked, dan zou hij wegblijven. Why bother to come back? Ik denk dat alle respect voor Michael weg is en hij heeft nu net weer zo een goede naam
Gisteren weer eens This Is It gekeken, geweldig!!! Eeuwig zonde, why, why, why???
Áls het waar zou zijn dat hij zijn dood heeft gefaked, dan zou hij wegblijven. Why bother to come back? Ik denk dat alle respect voor Michael weg is en hij heeft nu net weer zo een goede naam
Gisteren weer eens This Is It gekeken, geweldig!!! Eeuwig zonde, why, why, why???
You will allways be my hero...
Even voor de goede orde, ik heb niet naar die twitterberichten gekeken en ga er ook niet van uit dat hij 8 oktober op dat podium zal staan. Als en wanneer hij terug komt is helemaal aan hem.quote:
Ik heb die Twitter van steamyhotlatin eens even zitten te bekijken en omg. Zij gelooft echt letterlijk, 100%, dat Michael op 8 oktober op dat podium staat...
Áls het waar zou zijn dat hij zijn dood heeft gefaked, dan zou hij wegblijven. Why bother to come back? Ik denk dat alle respect voor Michael weg is en hij heeft nu net weer zo een goede naam
Gisteren weer eens This Is It gekeken, geweldig!!! Eeuwig zonde, why, why, why???
Dat een van de grootste hoaxes ooit in Cardiff heeft plaatsgevonden, ja .... dat vind ik wel heel opmerkelijk!!
(Heb je ook The Truth about This is It gekeken?)
Teddy Riley's en Akon's twitterberichten en interviews daarentegen zijn wel reuze interessant:
[ Bericht 8% gewijzigd door piepie op 30-07-2011 21:03:09 ]
Hier een linkje met het verhaal over de Cardiff Hoax die daar echt heeft plaats gevonden en waar nu het concert zal plaats vinden. Vreemd vreemd vreemd. Piepie kan jij wat meer vertellen over MJ's interesse mbt de man die de Cardiff Hoax heeft gedaan?
http://www.museumofhoaxes(...)k/the_cardiff_giant/
tekst van het artikel zit onder de spoiler
http://www.museumofhoaxes(...)k/the_cardiff_giant/
tekst van het artikel zit onder de spoiler
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Het is niet alleen maar hoax gerelateerd ( althans voor mij niet ), ik zelf vind dat er drie scenarios kunnen zijn.quote:Op zaterdag 30 juli 2011 02:32 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Allemaal op zijn minst erg apart ja. Maar stel nou dat het weer uitdraait op niks... Dan is die hoax toch wel een beetje klaar, of niet? Dan sollen ze overduidelijk met de fans.
Eerst was het nog "see you in july" oid. Nu is het weer oktober. What's next?
Maar goed, ben het met je eens dat er vreemde dingen spelen rondom zijn dood.
1. hoax voor de "lol" ( maar daar neig ik niet zo heel erg sterk naar )
2. witnessprotection program ( dat bestaat gewoon in amerika, in die zin dus wel hoax )
3. moord ( illuminatie?)
Aan die drie scenarios kan je nog allemaal randscenarios plakken die bij het BNW denken passen.
"Zomaar" overleden geloof ik in ieder geval echt niet. Er zit iets heel groots achter en wat dat grote is dat is wat me zo boeit. Het is niet zoals Amy Winehouse, Liz Taylor, Heath Ledger enz enz ( R.I.P. ). Bij MJ klopt er vanaf dag 1 gewoon zoveel niet en het gaat maar door. Die ambulance foto werd overal voor officieel aangenomen en gepubliceerd. Na 100 jaar komt er naar buiten dat het nep is. Hoezo zei niemand daar wat over, er klopt niks van die hele dood van MJ.
Ik verwacht geen comeback van hem op 8 oktober, en op geen enkele andere dag, er is een verschil tussen doorgeslagen fans ( de soort die de grond likken waar hun idool heeft gelopen ), en tussen mensen die zn muziek en alles helemaal te gek vinden en het mysterieuze rond om zijn dood interessant vinden
Dus na 8 oktober is het denk ik niet opeens stil
Je hoeft niet te schreeuwen als je je punt niet kan onderbouwen. Ik hoor je namelijk toch niet. O+
Moonwalk, alles wat met P.T. Barnum te maken had was Michael door geobsedeerd.
Hier kun je lezen over P.T. Barnum:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Phineas_Taylor_Barnum
Denk maar aan de albumcover van Dangerous, The Greatest Show on Earth, de olifanten (op de dag van Michael's memorial).
Slideshow olifanten op dag memorial Michael:
http://www.zimbio.com/pic(...)er+Hours/lrNekFroB6g
Albumcover Dangerous P.T. Barnum:
P.T. Barnum hield zijn publiek graag voor de gek met hoaxes.
Later vormde hij met Bailey het beroemde circus Barnum and Bailey, bekend van de Greatest Show on Earth.
In topic 2 heb ik er ook over geschreven met een duidelijk filmpje erbij.
Hier de link naar wat ik er in topic 2 over heb geschreven:
Michael Jackson #2 The plot still thickens...
En het filmpje uit topic 2:
De reden blijft gissen, maar ik denk een combinatie van meerdere redenen, zoals gevaar voor zijn leven, wraak op de media en bepaalde figuren om hem heen, geld wat weer binnenstroomt, maar ook gewoon omdat hij Michael Jackson is die niets onmogelijk vindt uit te voeren wat er in hem op komt (de grootste illusie ooit neerzetten nu).
Een van de grootste aanwijzingen vind ik zelf eigenlijk de doodsoorzaak zelf.
Michael zou bijna iedere nacht met propofol in slaap zijn gebracht. Ja, ja, .....
(weet je nog dat mensen ook dachten dat Michael echt in een zuurstoftank sliep, hihihi)
[ Bericht 3% gewijzigd door piepie op 01-08-2011 01:10:42 ]
Hier kun je lezen over P.T. Barnum:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Phineas_Taylor_Barnum
Denk maar aan de albumcover van Dangerous, The Greatest Show on Earth, de olifanten (op de dag van Michael's memorial).
Slideshow olifanten op dag memorial Michael:
http://www.zimbio.com/pic(...)er+Hours/lrNekFroB6g
Albumcover Dangerous P.T. Barnum:
P.T. Barnum hield zijn publiek graag voor de gek met hoaxes.
Later vormde hij met Bailey het beroemde circus Barnum and Bailey, bekend van de Greatest Show on Earth.
In topic 2 heb ik er ook over geschreven met een duidelijk filmpje erbij.
Hier de link naar wat ik er in topic 2 over heb geschreven:
Michael Jackson #2 The plot still thickens...
En het filmpje uit topic 2:
De reden blijft gissen, maar ik denk een combinatie van meerdere redenen, zoals gevaar voor zijn leven, wraak op de media en bepaalde figuren om hem heen, geld wat weer binnenstroomt, maar ook gewoon omdat hij Michael Jackson is die niets onmogelijk vindt uit te voeren wat er in hem op komt (de grootste illusie ooit neerzetten nu).
Een van de grootste aanwijzingen vind ik zelf eigenlijk de doodsoorzaak zelf.
Michael zou bijna iedere nacht met propofol in slaap zijn gebracht. Ja, ja, .....
(weet je nog dat mensen ook dachten dat Michael echt in een zuurstoftank sliep, hihihi)
[ Bericht 3% gewijzigd door piepie op 01-08-2011 01:10:42 ]
Mooi filmpje over LaToya die in haar boek de situatie rondom Michael's dood anders beschrijft dan ze in interviews deed. Tegenstrijdigheden alom weer (of als je liegt lieg dan goed en houd je aan 1 verhaal) ...
Wat een tegenstrijdigheden idd! Erg interessant filmpje.
Ik vraag me trouwens wel af waarom ze dat boek geschreven heeft. Want het gaat vooral om haar relatie met Michael en hoe ze omging met zijn 'dood', als ik het goed begrijp, toch? Stel nou dat Michael na een tijdje toch weer terug komt om te zeggen dat het allemaal een hoax was. Dan zou ik het echt niet leuk vinden dat ik zo'n boek vol onzin heb gekocht en gelezen. Daar kan ze dan toch problemen mee krijgen, doordat mensen hun geld terug vragen enz.? Als ze het boek heeft geschreven om winst te maken denk ik dat Michael dan of écht overleden is, óf gewoon niet meer terug komt.
Ik vraag me trouwens wel af waarom ze dat boek geschreven heeft. Want het gaat vooral om haar relatie met Michael en hoe ze omging met zijn 'dood', als ik het goed begrijp, toch? Stel nou dat Michael na een tijdje toch weer terug komt om te zeggen dat het allemaal een hoax was. Dan zou ik het echt niet leuk vinden dat ik zo'n boek vol onzin heb gekocht en gelezen. Daar kan ze dan toch problemen mee krijgen, doordat mensen hun geld terug vragen enz.? Als ze het boek heeft geschreven om winst te maken denk ik dat Michael dan of écht overleden is, óf gewoon niet meer terug komt.
Ik heb zelf dat boek niet gelezen, dus zou niet weten hoe dat zit. Wat ik ervan heb begrepen gaat het niet alleen over haar relatie met Michael. Hoe het juridisch zit weet ik ook niet, maar ik denk dat iemand kan schrijven wat hij/zij wil (ook leugens) zonder in de problemen te komen ...quote:
Wat een tegenstrijdigheden idd! Erg interessant filmpje.
Ik vraag me trouwens wel af waarom ze dat boek geschreven heeft. Want het gaat vooral om haar relatie met Michael en hoe ze omging met zijn 'dood', als ik het goed begrijp, toch? Stel nou dat Michael na een tijdje toch weer terug komt om te zeggen dat het allemaal een hoax was. Dan zou ik het echt niet leuk vinden dat ik zo'n boek vol onzin heb gekocht en gelezen. Daar kan ze dan toch problemen mee krijgen, doordat mensen hun geld terug vragen enz.? Als ze het boek heeft geschreven om winst te maken denk ik dat Michael dan of écht overleden is, óf gewoon niet meer terug komt.
Dit is ook een goed filmpje met veel slip ups van Jermaine ...
[ Bericht 21% gewijzigd door piepie op 09-08-2011 20:23:49 ]
Het is super laat want ik heb met grote interesse het een en ander doorgelezen en gekeken. Mijn conclusie is.. ik weet niet meer wat ik kan, wil en moet geloven. 
Als hij al nog in leven zou zijn, ik geloof hier niets van zou een comeback echt onmogelijk zijn.
Vergeet niet dat mensen miljoenen verdient hebben aan zijn dood, memorial cd's, het hele This is it spektakel enz.
Reken er op dat er tientallen zo niet honderden rechtzaken zullen volgen van mensen die vinden dat hij de boel misleidt heeft .
Vergeet niet dat mensen miljoenen verdient hebben aan zijn dood, memorial cd's, het hele This is it spektakel enz.
Reken er op dat er tientallen zo niet honderden rechtzaken zullen volgen van mensen die vinden dat hij de boel misleidt heeft .
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik ook, maar al de geldwolven en bloedhonden die hem gedurende zijn hele leven hebben gestalkt en aangeklaagd ongetwijfeld niet.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Humor: Mijn zusje Jenny (die hier ook meeschrijft op dit topic en fan is) ging naar schiphol en parkeerde haar auto toen haar dit bord opviel:
Vond het wel humor....
Vond het wel humor....
Live now. Make now always the most precious time. Now will never come again. JL Picard
Hij is leuk Janena ...
Ik heb weinig tijd gehad afgelopen week, maar zag wel het logo van de promotor van het tribute concert en moest vreselijk lachen ....
Oké het zal wel weer toeval zijn, maar ze weten ze wel uit te zoeken ...
[ Bericht 7% gewijzigd door piepie op 18-08-2011 01:33:15 ]
Ik heb weinig tijd gehad afgelopen week, maar zag wel het logo van de promotor van het tribute concert en moest vreselijk lachen ....
Oké het zal wel weer toeval zijn, maar ze weten ze wel uit te zoeken ...
[ Bericht 7% gewijzigd door piepie op 18-08-2011 01:33:15 ]
Jeej.
Wat vind je precies zo apart aan dat logo? Het is al laat hoor, ik kan er helemaal overheen kijken.
Edit: net even dat greatest show on earth hoax filmpje gekeken, maar ben niet overtuigd. Het voelt als een presentatie van een hele hoop gekkigheid en toevalligheden, maar ze tellen niet echt op.
[ Bericht 20% gewijzigd door MetBas op 18-08-2011 03:50:05 ]
Wat vind je precies zo apart aan dat logo? Het is al laat hoor, ik kan er helemaal overheen kijken.
Edit: net even dat greatest show on earth hoax filmpje gekeken, maar ben niet overtuigd. Het voelt als een presentatie van een hele hoop gekkigheid en toevalligheden, maar ze tellen niet echt op.
[ Bericht 20% gewijzigd door MetBas op 18-08-2011 03:50:05 ]
Hahaha! Wat mooi gekozen weer.quote:
Hij is leuk Janena ...
Ik heb weinig tijd gehad afgelopen week, maar zag wel het logo van de promotor van het tribute concert en moest vreselijk lachen ....
Oké het zal wel weer toeval zijn, maar ze weten ze wel uit te zoeken ...
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Het logo van Global Live Events schrijft de letter l over elkaar heen zodat het net lijkt of het woord ALIVE er staat ...quote:
Jeej.
Wat vind je precies zo apart aan dat logo? Het is al laat hoor, ik kan er helemaal overheen kijken.
Edit: net even dat greatest show on earth hoax filmpje gekeken, maar ben niet overtuigd. Het voelt als een presentatie van een hele hoop gekkigheid en toevalligheden, maar ze tellen niet echt op.
Wat het filmpje betreft denk ik dat jij te weinig hoax-kennis hebt om alles goed op een rijtje te kunnen zetten. De hoax wordt vergeleken met de Greatest Show on Earth (P.T. Barnum).
Misschien heb jij nog heel veel leeswerk te doen voordat ook bij jou het kwartje gaat vallen.
Je engels moet ook echt goed zijn om alles te kunnen begrijpen ...
Ah zo.
Engels is het probleem niet hoor, had een negen en een half op mijn examen. Maar ik zal als ik tijd heb wel eens verder inlezen inderdaad.
Engels is het probleem niet hoor, had een negen en een half op mijn examen.
Maar ik zal als ik tijd heb wel eens verder inlezen inderdaad.
En er staat een lege "troon" (misschien wel voor The King of Pop)quote:
[..]
Het logo van Global Live Events schrijft de letter l over elkaar heen zodat het net lijkt of het woord ALIVE er staat ...
Laten we eerst maar eens afwachten of die trial niet voor de zoveelste keer wordt opgeschoven.quote:
Wat ik mij trouwens afvroeg.. als er straks bij de trial autopsiefotos uitlekken, wat dan?
Ik moet het nog zien dat het nu echt gaat beginnen op 20 september.
Als de trial doorgaat dan wordt het nog spannender allemaal. Verder is daar voor mij ook nog geen echt goed antwoord op te bedenken. Fake-trial misschien?? (een zwarte man die wordt beschuldigd van een ernstige misdaad en al door de publieke opinie is veroordeeld. Dit doet sterk denken aan wat Michael in 2005 moest doorstaan ...
).De vorige 2 hoorzittingen waren toch ook niet normaal te noemen met al dat speelgoed in de rechtbank! Echt niet een normale gang van zaken hoor ...
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |