Da's waar, en dat is ook het enge van deze ontwikkeling: dat hij zichzelf op die manier blijft versterken tot er van de dollar weinig meer overblijft. Toch lijkt de laatste week de paniek weer een beetje uit de lucht te zijn.
quote:De paniek is misschien uit de lucht, maar feit blijft dat de markt de dollar overgewaardeerd vindt. Je moet ook niet vergeten dat zonder de interventies (BoJ, ECB, Fed t.b.v. yen) de euro ondertussen al boven de dollar zou hebben gezeten. In het verre oosten gaat de euro nu alweer lichtjes omhoog.
Op maandag 01 juli 2002 01:50 schreef dvr het volgende:
> Een goed argument dus voor klanten uit die landen om de handel in euro te gaan afhandelen.Da's waar, en dat is ook het enge van deze ontwikkeling: dat hij zichzelf op die manier blijft versterken tot er van de dollar weinig meer overblijft. Toch lijkt de laatste week de paniek weer een beetje uit de lucht te zijn.
Een leuk stukje over de effecten in een 'derde land' : Rusland
[Dit bericht is gewijzigd door HiZ op 01-07-2002 02:30]
quote:EVA moet zijn ROCE minus WACC groter dan 0.
Op maandag 01 juli 2002 01:31 schreef dvr het volgende:
> Dus blijft staan dat er bijna geen bedrijven zijn die cash aan de assets zijde hebben staan.
Bij een grote hoeveelheid cash komt de EVA negatief uit.
Dat is de reden waarom bedrijven geen cash aan de assets zijde hebben.
Daarnaast is het zo dat de economische regio's met handen en voeten aan elkaar gebonden zijn. Dus als er geen economisch herstel in de VS plaatsvind dan hebben we daar in Europa behoorlijk last van. De VS hebben per dag $1,3 miljard nodig om het te kort op de lopende rekening te dekken. Dat geld komt uit Japan en Europa.
Doordat de dollar nu zo laag staat is het vertrouwen in een sterk economisch herstel ook ver te zoeken. Dus dat geld komt er niet, dus de groei vertraagd nog verder. Neem daarbij de 0,2 procent groei in de eurozone, dus de bijna recessie, dan komen we hier ook negatief uit.
quote:Huh???
Op zaterdag 29 juni 2002 10:11 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Prima, onze salarissen zijn flink gestegen door deze ontwikkeling. Ga maar na 1 dollar is F 2,55 en de euro is dat nu dus ook. Doe je salaris maar eens maal F 2,55 en zie hoe hoog je salaris in guldens is in vergelijking met je latste loonstrookje vorig jaar!Laat de euro nog maar flink doorstijgen de komende paar weken, ik ga naar een dollarland op vakantie namelijk..
Als jij naar dollarland op vakantie gaat, is het toch niet handig dat de euro zo hoog staat?
Eerst hoefte je maar zo'n 80 cent te betalen voor een dollar, en nu bijna een hele euro.
Dat maakt je vakantie toch duurder?
Of snap ik het niet?
quote:[error]
Op maandag 01 juli 2002 12:29 schreef dvr het volgende:
Nee Sjaak, je draait het om. Eerst kreeg je maar zo'n 85 dollarcent voor je euro, en nu zowat 100. Je krijgt voor je euro dus meer dollars, en dus meer Amerikaanse spullen.
quote:Weet je wat extreem vermoeiend is? Wanneer mensen zich helemaal werpen op een off-the-cuff opmerking die nagenoeg niks met de kern van de discussie werpen en dan zeer gedetailleerd gaan reageren.
Op maandag 01 juli 2002 11:46 schreef clarify het volgende:[..]
EVA moet zijn ROCE minus WACC groter dan 0.
Bij een grote hoeveelheid cash komt de EVA negatief uit.
Dat is de reden waarom bedrijven geen cash aan de assets zijde hebben.Daarnaast is het zo dat de economische regio's met handen en voeten aan elkaar gebonden zijn. Dus als er geen economisch herstel in de VS plaatsvind dan hebben we daar in Europa behoorlijk last van. De VS hebben per dag $1,3 miljard nodig om het te kort op de lopende rekening te dekken. Dat geld komt uit Japan en Europa.
Doordat de dollar nu zo laag staat is het vertrouwen in een sterk economisch herstel ook ver te zoeken. Dus dat geld komt er niet, dus de groei vertraagd nog verder. Neem daarbij de 0,2 procent groei in de eurozone, dus de bijna recessie, dan komen we hier ook negatief uit.
Verder is het 'met handen en voeten gebonden zijn' nogal relatief. Dat gaat misschien op voor de aandelenmarkten, maar voor de 'echte' economie geldt zowel voor de VS als voor de EU dat het relatief gesloten handelsblokken vormen.
Wat een veel groter probleem in Europa is, is dat Europeanen het psychologisch moeilijker vinden om in andere landen op het eigen continent te investeren dan in de VS. Zogenaamd omdat de culturele verschillen groter zijn. In de laatste maanden is wel gebleken dat de culturele verschillen met de VS ook niet gering zijn, en door foute inschatting tot hevig verbrande vingers heeft gezorgd. Wat mij betreft is de huidige ontwikkeling zeer positief; het dwingt Europese beleggers minder lui te zijn en dat zal uiteindelijk leiden tot meer integratie van de europese ecomonie.
Korte termijn problemen van exporteurs wegen niet op tegen de voordelen die een dergelijke integratie zal opleveren.
quote:Ik denk dat jij het ook niet snapt nee. Tenzij je bedoelt dat de euro bij invoering $1,17 waard was zodat je ongeveer €0,80 betaalde voor een dollar. Maar dat is alweer lang geleden. We praten er nu over dat je sinds het begin van het jaar veel meer dollars krijgt voor je euro. En dat is gunstig voor mensen die dollars moeten hebben.
Op maandag 01 juli 2002 12:00 schreef Sjaakman het volgende:[..]
Huh???
Als jij naar dollarland op vakantie gaat, is het toch niet handig dat de euro zo hoog staat?
Eerst hoefte je maar zo'n 80 cent te betalen voor een dollar, en nu bijna een hele euro.
Dat maakt je vakantie toch duurder?
Of snap ik het niet?
quote:Ik had er al antwoord op gekregen
Op maandag 01 juli 2002 13:23 schreef HiZ het volgende:[..]
Ik denk dat jij het ook niet snapt nee. Tenzij je bedoelt dat de euro bij invoering $1,17 waard was zodat je ongeveer €0,80 betaalde voor een dollar. Maar dat is alweer lang geleden. We praten er nu over dat je sinds het begin van het jaar veel meer dollars krijgt voor je euro. En dat is gunstig voor mensen die dollars moeten hebben.
quote:
Op maandag 01 juli 2002 12:29 schreef dvr het volgende:
Nee Sjaak, je draait het om. Eerst kreeg je maar zo'n 85 dollarcent voor je euro, en nu zowat 100. Je krijgt voor je euro dus meer dollars, en dus meer Amerikaanse spullen.
quote:Sure, met een tekort van 44 miljard dollar per maand, dat moeiteloos vanuit europa en japan werd aangevuld.
Op maandag 01 juli 2002 13:20 schreef HiZ het volgende:[..]
Verder is het 'met handen en voeten gebonden zijn' nogal relatief. Dat gaat misschien op voor de aandelenmarkten, maar voor de 'echte' economie geldt zowel voor de VS als voor de EU dat het relatief gesloten handelsblokken vormen.
quote:$416 miljard is nog geen 5% van het BNP van de VS. Overigens lijkt op dit moment Japan zich geroepen te voelen om het tekort eigenhandig aan te vullen. Met de $30 miljard die zij de vorige weken in de dollar hebben gestoken kan de VS weer zo'n 20 dagen vooruit.
Op maandag 01 juli 2002 14:17 schreef clarify het volgende:[..]
Sure, met een tekort van 44 miljard dollar per maand, dat moeiteloos vanuit europa en japan werd aangevuld.
quote:Wordt de euro daar niet duizelig van, van al dat draaien ???
Op maandag 01 juli 2002 23:23 schreef Erosjuhhh het volgende:
prachtig euro gaat roeleren
... 
Roeleren = draaien = routeren = cirkelen
Bansheeboy: Fok!ker van de week!
[Without heart we would be mere machines]
Bergkamp, Zlatan, Van Persie, Ziyech, Quaresma
Redenen hiervoor zijn dat kennelijk het winstnemen afgelopen is en dat de Japanse minister van financiën heeft gezegd dat hij denkt dat de dollar nog wel verder naar beneden zou gaan (115 yen). Verder blijkt ook de medicijnengigant Merck zijn winstcijfers wat al te gunstig te hebben voorgesteld. Een oude economie bedrijf dus dat zijn winst over de laatste 3 jaar bijna €13 miljard te hoog heeft gerapporteerd.
quote:Okee, de AEX kan dus weer flink zakken
Op maandag 08 juli 2002 23:21 schreef HiZ het volgende:
En maar even een schopje, omdat de euro na even teruggekacheld te zijn naar de $0,9727 nu weer op de $0,9903 staat.
quote:Je gaat iets te makkelijk uit van die correllatie. De zwakte van de dollar kan ook aangewakkerd gaan worden door andere zaken dan de beursen in VS en Europa, zoals bijvoorbeeld een verschuiving in de valuta-reserves in Azië. Dan kan de dollar een klap maken die niet direct het gevolg is van negatief beurssentiment.
Op maandag 08 juli 2002 23:24 schreef Aernout het volgende:[..]
Okee, de AEX kan dus weer flink zakken
quote:Het is meer dat de AEX de dollar volgt, niet andersom
Op maandag 08 juli 2002 23:39 schreef HiZ het volgende:[..]
Je gaat iets te makkelijk uit van die correllatie. De zwakte van de dollar kan ook aangewakkerd gaan worden door andere zaken dan de beursen in VS en Europa, zoals bijvoorbeeld een verschuiving in de valuta-reserves in Azië. Dan kan de dollar een klap maken die niet direct het gevolg is van negatief beurssentiment.
quote:Volgens mij volgt de dollar op het moment de Dow (S&P/Nasdaq), net zoals de AEX
Op maandag 08 juli 2002 23:41 schreef Aernout het volgende:[..]
Het is meer dat de AEX de dollar volgt, niet andersom
Door de recente daling van de dollar ten opzichte van de euro is de dollargevoeligheid van aandelen weer terug op de beleggeragenda. Wanneer de Amerikaanse munt het lopende jaar inderdaad lager afsluit, zal een een aantal grote beursfondsen voor het eerst sinds jaren te maken krijgen met een valutaverlies op hun dollarinkomsten. Een nuance is hierbij op zijn plaats. Het zijn namelijk dezelfde bedrijven die de afgelopen jaren valutawinsten boekten door de sterke positie van de dollar.
De euro is bezig aan een sterke opmars waardoor de koers van de dollar onder druk staat. Noteerde de euro aan het begin van dit jaar nog 85 dollarcent nu bedraagt dit 93 dollarcent. Hierdoor is de Amerikaanse munt weer beland op het dieptepunt van na de terreuraanslagen. De grote Nederlandse bedrijven hebben door hun export naar de VS en via inkomsten van hun Amerikaanse dochters last van de daling.
Negen van de vijfentwintig AEX-bedrijven verdienen minstens de helft van hun omzet in dollars. Het zijn vooral de bedrijven die de afgelopen jaren grote overnames in de Verenigde Staten deden. Miljarden-overnames, die de positie van Nederland op de internationale kaart nog eens bevestigden. In 2000 was Nederland de drie na grootste investeerder in de Verenigde Staten. Bij optelling van alle investeringen in de afgelopen jaren neemt ons land zelfs een derde plaats in.
Koninklijke Olie is van de de 25 meest verhandelde beursfondsen het meest gevoelig voor bewegingen van de dollar. Hoewel het derde olieconcern van de wereld maar 21% van haar resultaat in de VS verdient, vindt de wereldhandel in olie in Amerikaanse dollars plaats. De nummer twee Van der Moolen ontvangt circa 76% van zijn omzet en 80% van zijn bedrijfsresultaat in dollars. Het hoekmansbedrijf heeft de laatste jaren een groot aantal Amerikaanse concurrenten overgenomen en is inmiddels de vijfde hoekman (specialist) van de New York Stock Exchange (NYSE).
Zaanse yankee
Ahold neemt een derde plaats in op de lijst met dollargevoelige AEX-fondsen. Het Zaanse winkelconcern heeft het zwaartepunt van zijn internationale activiteiten in de VS en verdient daar 65% van de omzet en 75% van het bedrijfsresultaat. Met de supermarktketen Stop & Shop en een vijftal andere winkelformules bezit het 1600 vestigingen met 170.000 medewerkers.
De uitgevers Reed Elsevier en VNU (de nummers vier en zes) behoren tot de grootste organisatoren van vakbeurzen in de Verenigde Staten. Ook met het uitgeven van vakbladen nemen zij daar een belangrijke plaats in. Reed Elsevier behoorde al tot de groten. VNU wist zijn positie op beide gebieden te versterken door in 2000 het mediaconcern Miller Freeman over te nemen. Reed Elsevier behaalt naar schatting 60% van de omzet en 49% van het bedrijfsresultaat in Amerikaanse valuta. Bij VNU is dit respectievelijk 54% en 45%.
Het verhaal van Numico (de nummer vijf van de lijst) is bij veel beleggers bekend. Het bedrijf transformeerde zich van een zuivelfabrikant (Chocomel en Fristi) tot een producent van vitaminepillen en voedingssupplementen en had hiervoor twee overnames nodig. In 1999 kocht het Zoetermeerse bedrijf General Nutrition Companies (GNC) en in 2000 nam het de eveneens Amerikaanse branchegenoot Rexall Sundown over. Het concern ontvangt 59% van zijn verkopen en een geschatte 50% van zijn bedrijfsresultaat in dollars.
(ik heb dit jaar opgelet met economie)
quote:Ter overweging, de landen die het beste zijn in het concureren met een zwakke munt en lage loonkosten liggen allemaal in de Derde Wereld.
Op dinsdag 09 juli 2002 10:40 schreef Maar-T het volgende:
Ja zo is het, wees maar niet te blij dat de euro meer dan 1 dollar wordt. De concurrentiepositie van europa wordt er niet beter op. Met een lagere koers is er meer werkgelegenheid immers.(ik heb dit jaar opgelet met economie)
aex onder de 400 punten!! ... ,Al heeft dat ook te maken met andere zaken zoals het verdwijnen van o.m. koninklijke olie uit de s&p500.
(='.'=)
(")_(")
