Maar die had dan weer een ander thema volgens mijquote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:58 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niet meer nee, maar er was de love parade....
Zoals van der Gijp zei, het is niet bepaald een reclame voor de homo'squote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:07 schreef karr-1 het volgende:
Ik ben zelf homo maar mij zie je niet op dit soort feesten. Ik vind het persoonlijk nogal overdreven en overbodig. We doen aan alle kanten ons best om als normaal gezien te worden, maar door dit soort dingen moeten we ons dan weer apart zetten. Je hebt toch ook geen heteroparade of zo?
Prima voor de mensen die er naar toe willen, veel plezier gewenst, maar mij zie je daar niet.
En de beelden op tv waarbij natuurlijk alleen de extremen etc in beeld worden gebracht maken het er ook niet beter op.
Mee eens, ik ben zelf hetero maar ken mensen die homo en/of lesbi zijn. Elk jaar willen mijn hetero vrienden en vriendinnen naar de gayparade, ze zien het als een soort koninginnedag ofzo. Elk jaar moet ik dezelfde discussie voeren dat ik er echt geen zin in heb.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 13:07 schreef karr-1 het volgende:
Ik ben zelf homo maar mij zie je niet op dit soort feesten. Ik vind het persoonlijk nogal overdreven en overbodig. We doen aan alle kanten ons best om als normaal gezien te worden, maar door dit soort dingen moeten we ons dan weer apart zetten. Je hebt toch ook geen heteroparade of zo?
Prima voor de mensen die er naar toe willen, veel plezier gewenst, maar mij zie je daar niet.
En de beelden op tv waarbij natuurlijk alleen de extremen etc in beeld worden gebracht maken het er ook niet beter op.
Dit, ja. Het is gewoon heel erg jaren '70 provocerend in een leren string op een bootje staan springen en lekker gek doen. Het is 2011 en het boeit niemand iets of je homo bent of niet. Behalve misschien een paar verzuurde bejaarden en extremistische moslims, maar daar helpt zo'n feest ook weinig tegen.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, want imho is dat een volkomen verkeerde manier om tolerantie en acceptatie te vragen voor homoseksuelen. De Gay Pride Parade doet lijken alsof alle homoseksuelen exhibitionistische relnichten zijn.
Ik heb er geen probleem mee als ze een feestje bouwen, maar ze moeten echt de diversiteit meer naar voren laten komen, m.n. in de media, als ze voor tolerantie en acceptatie willen gaan.
Nou ja bijna hetzelfde dus. Ik hou niet van overdreven gedoe en dat is dit in mijn ogen. Waarom moet je zo nodig overduidelijk laten merken welke sexuele voorkeur je hebt? Dat ik homo ben is slechts een onderdeel, ik ben zoveel meer dan dat.quote:
quote:Op zaterdag 9 juli 2011 08:42 schreef pussywillow het volgende:
[..]
Dit, ja. Het is gewoon heel erg jaren '70 provocerend in een leren string op een bootje staan springen en lekker gek doen. Het is 2011 en het boeit niemand iets of je homo bent of niet. Behalve misschien een paar verzuurde bejaarden en extremistische moslims, maar daar helpt zo'n feest ook weinig tegen.
Dat is volgens mij de insteek al jaren niet meer. Het is nu gewoon een feest om het feesten, een soort traditie. Als die mensen provocerend of overdreven of wat dan ook willen doen dan moet dat mogen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 08:42 schreef pussywillow het volgende:
[..]
Dit, ja. Het is gewoon heel erg jaren '70 provocerend in een leren string op een bootje staan springen en lekker gek doen. Het is 2011 en het boeit niemand iets of je homo bent of niet. Behalve misschien een paar verzuurde bejaarden en extremistische moslims, maar daar helpt zo'n feest ook weinig tegen.
Dus als wij een heteropride gaan houden waarin vrouwen in leren strings gaan dansen en waar mannen en vrouwen elkaar haast zitten te penetreren, is dat dan ook traditie of is dat dan discriminatie tegenover homo's?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is volgens mij de insteek al jaren niet meer. Het is nu gewoon een feest om het feesten, een soort traditie. Als die mensen provocerend of overdreven of wat dan ook willen doen dan moet dat mogen.
Die hele houding van 'doe maar lekker normaal', dat is pas jaren 70.
Wat houdt je tegen?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:31 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Dus als wij een heteropride gaan houden waarin vrouwen in leren strings gaan dansen en waar mannen en vrouwen elkaar haast zitten te penetreren, is dat dan ook traditie of is dat dan discriminatie tegenover homo's?
Wat een rare vraag. Waarom zou ik reageren op een post zonder die te lezen?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:35 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Heb je uberhäupt mijn post wel doorgelezen?
Dat blijkt uit je reactie. Ik weet voor 100% zeker dat een "Heteropride" heftige reacties zou uitlokken: homodiscriminatie etc.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:36 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat een rare vraag. Waarom zou ik reageren op een post zonder die te lezen?
Nou en? De Gay Pride lokt ook reacties uit.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:37 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Dat blijkt uit je reactie. Ik weet voor 100% zeker dat een "Heteropride" heftige reacties zou uitlokken: homodiscriminatie etc.
Dat wil ik niet. Ik stel een hypothesequote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:39 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Nou en? De Gay Pride lokt ook reacties uit.
Als jij een "Heteropride" feest wilt organiseren moet je dat vooral doen. Dat is het punt.
Prima. In dat geval verwijst 'jij' in mijn vorige post naar een hypothetisch iemand.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:51 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Dat wil ik niet. Ik stel een hypothese
Jij beticht hem van bekrompenheid, dat maak ik op uit je post, maar jij bent net zo bekrompen. Je levert net zo goed commentaar, omdat zijn commentaar niet in je straatje past. Een "de pot verwijt de ketel" idee. Een kwaaltje waar wel meer mensen aan lijden.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is volgens mij de insteek al jaren niet meer. Het is nu gewoon een feest om het feesten, een soort traditie. Als die mensen provocerend of overdreven of wat dan ook willen doen dan moet dat mogen.
Die hele houding van 'doe maar lekker normaal', dat is pas jaren 70.
Nee, dat heb je verkeerd begrepen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:04 schreef captain_mainwaring het volgende:
[..]
Jij beticht hem van bekrompenheid, dat maak ik op uit je post,
Ik chargeer natuurlijk een beetje, maar dat hele feest heeft natuurlijk nog steeds ook een demonstratief karakter. En ik ben helemaal vóór acceptatie van homoseksualiteit, biseksualiteit, transgenderisme en dat soort dingen, ik vraag me alleen af of je dat nou echt bereikt door met lippenstift en een blonde pruik op het Rembrandtplein te gaan staan hossen.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:28 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Dat is volgens mij de insteek al jaren niet meer. Het is nu gewoon een feest om het feesten, een soort traditie. Als die mensen provocerend of overdreven of wat dan ook willen doen dan moet dat mogen.
Die hele houding van 'doe maar lekker normaal', dat is pas jaren 70.
Dat is toch normale gang van zaken met carnaval?quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:31 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Dus als wij een heteropride gaan houden waarin vrouwen in leren strings gaan dansen en waar mannen en vrouwen elkaar haast zitten te penetreren, is dat dan ook traditie of is dat dan discriminatie tegenover homo's?
Nee, toch niet. Ik heb wat jaartjes carnaval meegemaakt, maar ik heb weinig mensen zich zó seksueel en uitdagend zien kleden en gedragen als sommige van de deelnemers aan de Gay Pride.quote:Op zondag 10 juli 2011 11:15 schreef Seven. het volgende:
[..]
Dat is toch normale gang van zaken met carnaval?
Hier sla je de plank enorm mis. Want de holebi-wereld IS enorm divers en dat zie je op prides overal ter wereld (Amsterdam is naar mijn mening wel het slechtste voorbeeld want het is het grootste mediaspektakel en wij homootjes houden wel van camera's en een goed feest: uitdossen maar!), maar de media willen dat maar niet oppikken.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:18 schreef Ser_Ciappelletto het volgende:
Nee, want imho is dat een volkomen verkeerde manier om tolerantie en acceptatie te vragen voor homoseksuelen. De Gay Pride Parade doet lijken alsof alle homoseksuelen exhibitionistische relnichten zijn.
Ik heb er geen probleem mee als ze een feestje bouwen, maar ze moeten echt de diversiteit meer naar voren laten komen, m.n. in de media, als ze voor tolerantie en acceptatie willen gaan.
Sterker nog, ik zorg ervoor dat ik er tijdens het zappen niet op beland.quote:Op zondag 10 juli 2011 12:54 schreef Seven. het volgende:
Als het je niet aanstaat, dan zap je toch lekker verder?
Onder de homo's heeft het allang geen demonstratief karakter meer. Het is gewoon 'ons' feestje, en daar houden we van. Daarom wordt de parade in stand gehouden, omdat het gewoon een fucking goed feest is. Allang niet meer om de zichtbaarheid en acceptatie van homo's in de maatschappij te verhogen. Denk dat veel homo's het er best over eens zijn dat het niet zo nodig een parade MOET zijn, als ze er wat beter over nadenken. Maar dat doen ze niet, want het is traditie.quote:Op zaterdag 9 juli 2011 18:36 schreef pussywillow het volgende:
[..]
Ik chargeer natuurlijk een beetje, maar dat hele feest heeft natuurlijk nog steeds ook een demonstratief karakter. En ik ben helemaal vóór acceptatie van homoseksualiteit, biseksualiteit, transgenderisme en dat soort dingen, ik vraag me alleen af of je dat nou echt bereikt door met lippenstift en een blonde pruik op het Rembrandtplein te gaan staan hossen.Maar goed, carnaval heb ik ook nooit begrepen, dus misschien ligt het wel aan mij.
Flikker dit topic dan ook maar uit je AT.quote:Op zondag 10 juli 2011 12:59 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
[..]
Sterker nog, ik zorg ervoor dat ik er tijdens het zappen niet op beland.
Ik hoef daar niets van te zien.
Dat ik daar niets van hoef te zien betekent nog niet dat ik mijn mening niet mag geven.quote:Op zondag 10 juli 2011 13:03 schreef Seven. het volgende:
[..]
Flikker dit topic dan ook maar uit je AT.
[ afbeelding ]
quote:Op zondag 10 juli 2011 13:48 schreef NaOnsDeZondvloed het volgende:
[..]
Dat ik daar niets van hoef te zien betekent nog niet dat ik mijn mening niet mag geven.
Ik beledig niemand met dat ik zeg dat ik daar niets van hoef te zien en jij reageert zo, een beetje jammer
Anders lees je even al mijn reacties.quote:Op zondag 10 juli 2011 12:54 schreef Seven. het volgende:
Homo's worden door de media gestigmatiseerd, da's alles. De normale boten zie je niet voorbij komen in de media.
Hehehe, al die hetero's hier: walgelijk. 'Wees jezelf, zolang wij het maar niet aan je merken'. Fucking aanstellers. Vergeet niet dat er onder de homo's meer mensen zijn die geneigd zijn tot travestie en uitbundigheid, waardoor het al snel een kleurrijke bende wordt. Als het je niet aanstaat, dan zap je toch lekker verder?
[..]
Hier sla je de plank enorm mis. Want de holebi-wereld IS enorm divers en dat zie je op prides overal ter wereld (Amsterdam is naar mijn mening wel het slechtste voorbeeld want het is het grootste mediaspektakel en wij homootjes houden wel van camera's en een goed feest: uitdossen maar!), maar de media willen dat maar niet oppikken.
Ik vind dit anders toch aardig in de buurt komen:quote:Op zaterdag 9 juli 2011 17:31 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Dus als wij een heteropride gaan houden waarin vrouwen in leren strings gaan dansen en waar mannen en vrouwen elkaar haast zitten te penetreren, is dat dan ook traditie of is dat dan discriminatie tegenover homo's?
Omdat de discussie hoofdzakelijk over seksualiteit gaat?quote:Op zondag 10 juli 2011 14:11 schreef Godtje het volgende:
Waarom staat dit in Seks?
Over stigmatiserend gesproken.
Neequote:Op zondag 10 juli 2011 14:50 schreef Drommeldaris het volgende:
[..]
Omdat de discussie hoofdzakelijk over seksualiteit gaat?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |