ja dat is waar ook ja.. softraid is natuurlijk ook cpu kracht. scherp +1quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 13:17 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
Raid5 op je intel ICHx is TRAGER ( omdat dat CPU kracht kost)
ik gebruik zelf een LSI Megaraid met EIGEN CPU en 512mb Cache
alleen ik denk dat de BBU leeg iswaardoor de caching opties nu verkeerd staan
bij mn server:quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 13:37 schreef vosss het volgende:
Ja en wat is nou het euvel? Diskwrite? Geheugen? CPU? Combi van alles?
hij heeft 4 gig ram dus dat moet voldoende zijn.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 13:41 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
bij mn server:
Diskwrite performance.. oorzaak: teweinig geheugen om in te cachen
PAR en Unrar is toch maar singletreaded
Dan zou ik eerder naar een hydbride schijfje kijken. SSD snelheid met dikke opslag.quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 14:43 schreef vosss het volgende:
Ik ben eens aan het denken. Een SSD zou misschien wel uitkomst bieden. Ik stream namelijk niets naar mn tv, ik brand nog oldskool alles wat ik download aan DVD's dus de grootte ervan zou niet zoveel uit maken.
Eens kijken wat die dingen nog kosten vandaag de dag.
Ik par met 4 draadjes volgens mijquote:Op dinsdag 30 augustus 2011 13:41 schreef Ou-Tannu het volgende:
[..]
bij mn server:
Diskwrite performance.. oorzaak: teweinig geheugen om in te cachen
PAR en Unrar is toch maar singletreaded
Onmogelijk?quote:Op dinsdag 30 augustus 2011 16:46 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Ik par met 4 draadjes volgens mij.
Als ik het op mijn quadcore doe (op alle cores) begint heel m'n systeem te hikken. Niet op alle cores doen, zou mijn advies zijn, tenzij het een echte downloadserver isquote:
Wel het proberen waard.quote:Op woensdag 31 augustus 2011 08:25 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Als ik het op mijn quadcore doe (op alle cores) begint heel m'n systeem te hikken. Niet op alle cores doen, zou mijn advies zijn, tenzij het een echte downloadserver is.
hmm.. okeequote:
600 valt me nog tegenquote:Op donderdag 1 september 2011 23:14 schreef PiRANiA het volgende:
[..]
Wel redelijk hoge retentie (600 dagen). Als fillserver wel aardig.
Couch Potato is een heel minimalistisch programma. Dus het vergt wat moeite om uberhaupt te snappen wat hij doet, en als je iets spannends wilt moet je met user scripts gaan werken. Tenminste dat is mijn (minimale) ervaring ermee. Itt Sick Beard.quote:Op vrijdag 2 september 2011 13:44 schreef PiRANiA het volgende:
Couch Potato is nogal een hel om te configureren volgens mij. Klopt dat?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |