Kamer stemt in: Radio 2 wordt 35% Nederlandstalig

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 19:13 schreef borisz het volgende:
Oh en laten we de motie er even bijpakken...

[..]

En waarom wilt de overheid de Nederlandse taal stimuleren ?
oa. om buitenlanders dat nog eens onder de neus te wrijven zodat die integreren?
Maar dit kabinet zei toch laatst dat integratie geen overheidstaak meer is ?

Ik ben tot wasdom gekomen in de jaren 90.

Ik vraag me echt af in welk land ik leef heden ten dage. Niet in het Nederland waarin ik groot ben geworden, zoveel is duidelijk.

Wat een kneuterig KUTlandje is Nederland geworden. Voor de jongeren onder ons: 15 jaar geleden keek het progressieve deel van de wereld vol ontzag naar ons land. Op vakantie werd je met egards behandeld door buitenlandse jongeren (15-35 jr) want wij Nederlanders snapten het.

Anno 2011 zijn we in de ogen van conservatieven nog steeds het kwaad, en in de ogen van progressieven een grote teleurstelling.

Nederland wordt kapot gemaakt met deze oude dorpsmentaliteit...En een groot deel van de mensen juicht het nog toe ook.

Hartverscheurend is het gewoon.

Betekent dit, dat Radio 2 dan de enige (Nederlandse) zender wordt waarop Adele níet 25 keer per uur voorbij komt?

quote:

Radio 2 moet tussen 07.00 uur en 19.00 uur minstens 35 procent Nederlandstalige muziek draaien. Een Kamermeerderheid schaarde zich donderdag achter het door de PVV ingediende voorstel hiertoe. PVV-Kamerlid Martin Bosma wil dat het levenslied een prominentere plaats krijgt op de Nederlandse radio.

Jezus man, wat een flauwekul. Als die muziek weinig wordt gedraaid dan is de kwaliteit simpelweg onvoldoende. Het is op basis van het deuntje dat de meeste mensen muziek willen horen, sommigen letten ook nog op de tekst maar dan maakt het meestal niet uit ofdat het Nederlands of Engels is, wie bepaalt nu op basis van de taal ofdat die een nummer leuk vindt of niet?
Ik moet er trouwens niet aan denken dat ik in de toekomst in de supermarkt, in winkels en op het werk geterroriseerd zou worden door de B, C- en D-artiesten die we in Nederland hebben. We hebben gelukkig in tegenstelling tot de jaren 90 een handvol A-artiesten (Borsato, Oosterhuis, Blöf, vroeger Anouk) maar daarmee vul je niet de hele dag en anders gaat dat snel vervelen. Ik kan geen Nederlandse artiest noemen die en zijn eigen nummers schrijft en een briljante performer is, jullie wel?

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:22 schreef PhirePhoenix4 het volgende:
Ik ben tot wasdom gekomen in de jaren 90.

Ik vraag me echt af in welk land ik leef heden ten dage. Niet in het Nederland waarin ik groot ben geworden, zoveel is duidelijk.

Wat een kneuterig KUTlandje is Nederland geworden. Voor de jongeren onder ons: 15 jaar geleden keek het progressieve deel van de wereld vol ontzag naar ons land. Op vakantie werd je met egards behandeld door buitenlandse jongeren (15-35 jr) want wij Nederlanders snapten het.

Anno 2011 zijn we in de ogen van conservatieven nog steeds het kwaad, en in de ogen van progressieven een grote teleurstelling.

Nederland wordt kapot gemaakt met deze oude dorpsmentaliteit...En een groot deel van de mensen juicht het nog toe ook.

Hartverscheurend is het gewoon.

Heb zo het idee dat de meeste buitenlanders Nederland zien als een kneuterig land waar je mag blowen en neuken met hoeren. Het verschil met 15 jaar geleden is dat de wereld Nederland langzaam aan het inhalen is qua drugsbeleid. Met dank aan de zure golf babyboomers die nu bejaard en bang aan het worden zijn.

Punt is dat een publieke omroep niet moet bieden wat het publiek wil horen, maar juist iets bijzonders aan moet bieden. Wat Radio 2 nu biedt, en waar ik veel dagen naar luister, kan net zo goed door een commerciële partij gebracht worden. Sterker nog: als je Radio 2 met het huidige reclamestramien gaat vermarkten, dan wordt het een bijzonder winstgevend bedrijf. Waarom moet er publiek geld gestoken worden in iets wat zichzelf kan bedruipen?

Overigens had alles ook bij het oude kunnen blijven wat mij betreft Ik zie geen voordeel in meer Nederlandstalige muziek...

[ Bericht 20% gewijzigd door detulp050 op 30-06-2011 20:36:12 ]

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:31 schreef detulp050 het volgende:
Punt is dat een publieke omroep niet moet bieden wat het publiek wil horen, maar juist iets bijzonders aan moet bieden. Wat Radio 2 nu biedt, en waar ik veel dagen naar luister, kan net zo goed door een commerciële partij gebracht worden. Sterker nog: als je Radio 2 met het huidige reclamestramien gaat vermarkten, dan wordt het een bijzonder winstgevend bedrijf. Waarom moet er publiek geld gestoken worden in iets wat zichzelf kan bedruipen?

Er bestaan volgens mij al 2 commerciële zenders in Nederlandstalige tokkie muziek waar de PVV stemmer van kan genieten. Ik snap die VVD ook niet. Een paar jaar terug zou het licht nog uitgaan en Europa weer een nieuwe holocaust ingaan als we onze identiteit en soevereiniteit niet aan de EU zouden afstaan en nu gaan we opeens radiozenders dwingen Nederlands te worden.

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:31 schreef detulp050 het volgende:
Punt is dat een publieke omroep niet moet bieden wat het publiek wil horen, maar juist iets bijzonders aan moet bieden. Wat Radio 2 nu biedt, en waar ik veel dagen naar luister, kan net zo goed door een commerciële partij gebracht worden. Sterker nog: als je Radio 2 met het huidige reclamestramien gaat vermarkten, dan wordt het een bijzonder winstgevend bedrijf. Waarom moet er publiek geld gestoken worden in iets wat zichzelf kan bedruipen?

Zoals ik hierboven ergens ook al zei/vroeg:
Is dat wel zo? Waarom is er dan geen enkele commerciële partij die een radiozender is gestart met een format zoals dat van radio 2? Radio 2 is al jaren samen met 538 het best beluisterde station en sowieso het best beluisterde station van de publieke omroep. Daar had toch al lang iemand in kunnen springen als er echt geld mee te verdienen viel?

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:36 schreef Jane het volgende:
Zoals ik hierboven ergens ook al zei/vroeg:
Is dat wel zo? Waarom is er dan geen enkele commerciële partij die een radiozender is gestart met een format zoals dat van radio 2? Radio 2 is al jaren samen met 538 het best beluisterde station en sowieso het best beluisterde station van de publieke omroep. Daar had toch al lang iemand in kunnen springen als er echt geld mee te verdienen viel?

Er zijn natuurlijk maar een beperkt aantal FM-frequenties beschikbaar én een zender als Radio 2 start je niet zomaar even op; ik denk echter wel dat je Radio 2 per direct kunt vercommercialiseren, zonder dat je kwaliteit inlevert. Opstarten is een ander verhaal.

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 19:47 schreef Disana het volgende:
En voor de eerste, tweede en derde generatie allochtonen:

Ik hou van Holland - Heintje

Met Engelse ondertiteling

En de vierde, doe die er ook maar alvast bij. .

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:27 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Heb zo het idee dat de meeste buitenlanders Nederland zien als een kneuterig land waar je mag blowen en neuken met hoeren. Het verschil met 15 jaar geleden is dat de wereld Nederland langzaam aan het inhalen is qua drugsbeleid. Met dank aan de zure golf babyboomers die nu bejaard en bang aan het worden zijn.

Dat kneuterige is er altijd wel een beetje geweest, maar meer op persoonlijk vlak. Er was de ruimte voor iedereen!

Ik voel mij tegenwoordig echt een vreemde eend in de bijt. Want de veranderende mentaliteit is duidelijk waarneembaar in je omgeving. Je moet je bijkans verantwoorden tegenover collega's als je niet meegaat in hun Voice of Holland - PVV/VVD/CDA - Nick&Simon/3J's - Moslims slecht - geef maar toe dat je jaloers bent op mijn Vinexwijk koophuis dankzij mijn accountancy en mijn vriendin haar P&O levensinvulling.

Maar ik geef ook toe dat ik nu oordeel over anderen omdat ik me veroordeeld voel. Niets menselijks is mij dus vreemd. Dus waarom ook de ander niet?

Rest mij alleen de vraag: hoe zorgen we dat wij Nederlanders van alle etnische, sociale en politieke komaf ons gaan richten op onze talrijke overeenkomsten, daar hard voor gaan werken, ons niet doodstaren op onze verschillen en VOORAL elkaar de ruimte laten om te zijn wie we zijn zonder oordeel?

Onze problemen zijn niet de schuld van een bepaalde groep. Onze problemen zijn niet veroorzaakt doordat we mensen de ruimte geven afwijkend te zijn... Ja, onze maatschappij kraakt soms onder de druk van individualisme... Maar een keiharde tegenbeweging is niet de oplossing. Repressie is niet de oplossing. Je laten regeren door angst is niet de oplossing.

We zijn gvd Nederland. We gaven zo nu en dan de Engelsen slaag toen ze de onbetwiste wereldmacht waren. We werden zelf een wereldmacht door ons pragmatisme. We zijn niet perfect, maar voor een klein landje hebben we een aardige naam (en een aardig grote bek).

We moeten toch beter kunnen dan dit fantasieloze gezanik???

Dat is wat mij vroeger op school geleerd is. Dat in Nederland ruimte is voor alle opinies en mogelijke vormen van aanpak. Pragmatisch en met oog voor het belang van de mens.

Hoe zijn we van daar naar een kamerbesluit als dit gekomen? Wie legt mij dat uit?

Antiklacht: ik had een taart gekocht voor degene die zou zeggen: door die buitenlanders. Zo ben ik ook wel weer.

Dus als je NL-Talig luistert ben je laag ontwikkeld ?

maar goed, NL-talig mag vaker gedraaid worden, er zijn zeer veel NL-talige artiesten.
Ik vind het een goed plan om meer NL te draaien.

en er is meer dan alleen frans bauer en noem maar op.

Guus meeuwis bijvoorbeeld, die krijgt toch weer elk jaar 3 dagen lang een stadion vol ...

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:41 schreef Crazy-M het volgende:
Dus als je NL-Talig luistert ben je laag ontwikkeld ?

maar goed, NL-talig mag vaker gedraaid worden, er zijn zeer veel NL-talige artiesten.
Ik vind het een goed plan om meer NL te draaien.

en er is meer dan alleen frans bauer en noem maar op.

Guus meeuwis bijvoorbeeld, die krijgt toch weer elk jaar 3 dagen lang een stadion vol ...

maar de meeste goede nederlandse zangers zingen engelse liedjes en guus meeuwis is een uitzondering

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:41 schreef Crazy-M het volgende:
Dus als je NL-Talig luistert ben je laag ontwikkeld ?

Ik zou in eerste instantie zeggen ja, maar is natuurlijk onzin.

Ik ging vroeger naar hardcore feesten en vind de muziek van toen nog steeds te gek. En ik ken nog veel geslaagdere mensen die dat ook vinden.

Dus nee, de luisteraars zijn niet onderontwikkeld. Hooguit anders dan ik.

De artiesten daarentegen

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:42 schreef yes_no_maybe het volgende:

[..]

maar de meeste goede nederlandse zangers zingen engelse liedjes en guus meeuwis is een uitzondering

Ja man...

This is the twilight zone
And you're not on your own
We take you to the twilight zone
It is the twilight zone
You better shake your bones
And come on down the twilight zone

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:38 schreef detulp050 het volgende:
ik denk echter wel dat je Radio 2 per direct kunt vercommercialiseren, zonder dat je kwaliteit inlevert.

Ik denk het niet. Ik vermoed dat de doelgroep van Radio 2 wellicht niet specifiek genoeg (dan wel, gemiddeld te oud is) is om voldoende interessant te zijn voor adverteerders, sponsors, e.d. Bovendien moeten ze dan ook nog ergens een nieuwsredactie vandaan halen, want Radio 2 is natuurlijk niet alleen muziek.

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:41 schreef Crazy-M het volgende:

maar goed, NL-talig mag vaker gedraaid worden, er zijn zeer veel NL-talige artiesten.
Ik vind het een goed plan om meer NL te draaien.

Luister je nu vaak Radio 2? En zo nee, zou je er wel naar luisteren als er 35% NL-muziek wordt gedraaid?

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:46 schreef Jane het volgende:
Ik denk het niet. Ik vermoed dat de doelgroep van Radio 2 wellicht niet specifiek genoeg (dan wel, gemiddeld te oud is) is om voldoende interessant te zijn voor adverteerders, sponsors, e.d. Bovendien moeten ze dan ook nog ergens een nieuwsredactie vandaan halen, want Radio 2 is natuurlijk niet alleen muziek.

Waarom zou een BNR het dan wel kunnen? Leeftijd lijkt me hetzelfde, redactie misschien nog wel groter, of niet?

Overigens luister ik veel naar Radio 2 en behalve op zaterdag en zondag vind ik de programma's erg commercieel over komen. Veel domme spelletjes, slechts een paar serieuze vraaggesprekken en veel promotie voor artiesten, concerten, boeken en evenementen.

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:48 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Waarom zou een BNR het dan wel kunnen? Leeftijd lijkt me hetzelfde, redactie misschien nog wel groter, of niet?

BNR heeft een compleet andere - en duidelijkere! - doelgroep dan Radio 2 natuurlijk (ondernemers, managers, enz.). Dat vinden adverteerders een stuk prettiger. Net als dat Tweakers makkelijker adverteerders krijgt dan FOK!. FOK! is ook te algemeen.
BNR werkt ook met gesponsorde programma's en heeft geen 24-uurs programmering. Prima voor hen (ik luister in de auto best vaak even naar BNR), maar als je zo'n formule ook op Radio 2 loslaat, vind ik niet dat je kunt spreken van 'dezelfde kwaliteit'.

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:48 schreef detulp050 het volgende:

Overigens luister ik veel naar Radio 2 en behalve op zaterdag en zondag vind ik de programma's erg commercieel over komen. Veel domme spelletjes, slechts een paar serieuze vraaggesprekken en veel promotie voor artiesten, concerten, boeken en evenementen.

Klinkt alsof je hem vaak aan hebt tussen 9 uur 's ochtends en 12 uur 's middags.

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:41 schreef PhirePhoenix4 het volgende:

[..]

Dat kneuterige is er altijd wel een beetje geweest, maar meer op persoonlijk vlak. Er was de ruimte voor iedereen!

Ik voel mij tegenwoordig echt een vreemde eend in de bijt. Want de veranderende mentaliteit is duidelijk waarneembaar in je omgeving. Je moet je bijkans verantwoorden tegenover collega's als je niet meegaat in hun Voice of Holland - PVV/VVD/CDA - Nick&Simon/3J's - Moslims slecht - geef maar toe dat je jaloers bent op mijn Vinexwijk koophuis dankzij mijn accountancy en mijn vriendin haar P&O levensinvulling.

Maar ik geef ook toe dat ik nu oordeel over anderen omdat ik me veroordeeld voel. Niets menselijks is mij dus vreemd. Dus waarom ook de ander niet?

Rest mij alleen de vraag: hoe zorgen we dat wij Nederlanders van alle etnische, sociale en politieke komaf ons gaan richten op onze talrijke overeenkomsten, daar hard voor gaan werken, ons niet doodstaren op onze verschillen en VOORAL elkaar de ruimte laten om te zijn wie we zijn zonder oordeel?

Onze problemen zijn niet de schuld van een bepaalde groep. Onze problemen zijn niet veroorzaakt doordat we mensen de ruimte geven afwijkend te zijn... Ja, onze maatschappij kraakt soms onder de druk van individualisme... Maar een keiharde tegenbeweging is niet de oplossing. Repressie is niet de oplossing. Je laten regeren door angst is niet de oplossing.

We zijn gvd Nederland. We gaven zo nu en dan de Engelsen slaag toen ze de onbetwiste wereldmacht waren. We werden zelf een wereldmacht door ons pragmatisme. We zijn niet perfect, maar voor een klein landje hebben we een aardige naam (en een aardig grote bek).

We moeten toch beter kunnen dan dit fantasieloze gezanik???

Dat is wat mij vroeger op school geleerd is. Dat in Nederland ruimte is voor alle opinies en mogelijke vormen van aanpak. Pragmatisch en met oog voor het belang van de mens.

Hoe zijn we van daar naar een kamerbesluit als dit gekomen? Wie legt mij dat uit?

Antiklacht: ik had een taart gekocht voor degene die zou zeggen: door die buitenlanders. Zo ben ik ook wel weer.

Kneuterig ook nog in de zin dat je niet snel op straat neergeschoten zal worden en er geen no go area's zijn in Nederland. Wat de heren politici ons ook proberen wijs te maken. Met individualisme is trouwens helemaal niks mis. Als je voor je eigen ikkie wil gaan dan moet je dat vooral doen. Vervelend wordt het als je andere mensen lastig gaat vallen. Het kan mij helemaal niks interesseren of jij iedere dag 5 andere gasten op hun kont slaat met een zweepje of dat je een boerka draagt. Heb ik helemaal geen last van want ik hoef het niet te doen. Verplichte zondagsrust van de SGP en ieder meisje met blonde haren hoer noemen is wel vervelden. Het jammere is dat deze mongolen door onze doorgeslagen politieke correctheid en daarna de doorgeslagen tegenreactie steeds meer hun zin krijgen.

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:57 schreef Jane het volgende:

[..]

Klinkt alsof je hem vaak aan hebt tussen 9 uur 's ochtends en 12 uur 's middags.

Vaak van 6 tot 14, dus je zit in de buurt. Hoe het in de avond is weet ik niet, maar de motie is volgens mij tot 19 uur (waarom? Joost mag het weten...)

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:41 schreef PhirePhoenix4 het volgende:

[..]

Dat kneuterige is er altijd wel een beetje geweest, maar meer op persoonlijk vlak. Er was de ruimte voor iedereen!

Ik voel mij tegenwoordig echt een vreemde eend in de bijt. Want de veranderende mentaliteit is duidelijk waarneembaar in je omgeving. Je moet je bijkans verantwoorden tegenover collega's als je niet meegaat in hun Voice of Holland - PVV/VVD/CDA - Nick&Simon/3J's - Moslims slecht - geef maar toe dat je jaloers bent op mijn Vinexwijk koophuis dankzij mijn accountancy en mijn vriendin haar P&O levensinvulling.

Maar ik geef ook toe dat ik nu oordeel over anderen omdat ik me veroordeeld voel. Niets menselijks is mij dus vreemd. Dus waarom ook de ander niet?

Rest mij alleen de vraag: hoe zorgen we dat wij Nederlanders van alle etnische, sociale en politieke komaf ons gaan richten op onze talrijke overeenkomsten, daar hard voor gaan werken, ons niet doodstaren op onze verschillen en VOORAL elkaar de ruimte laten om te zijn wie we zijn zonder oordeel?

Onze problemen zijn niet de schuld van een bepaalde groep. Onze problemen zijn niet veroorzaakt doordat we mensen de ruimte geven afwijkend te zijn... Ja, onze maatschappij kraakt soms onder de druk van individualisme... Maar een keiharde tegenbeweging is niet de oplossing. Repressie is niet de oplossing. Je laten regeren door angst is niet de oplossing.

We zijn gvd Nederland. We gaven zo nu en dan de Engelsen slaag toen ze de onbetwiste wereldmacht waren. We werden zelf een wereldmacht door ons pragmatisme. We zijn niet perfect, maar voor een klein landje hebben we een aardige naam (en een aardig grote bek).

We moeten toch beter kunnen dan dit fantasieloze gezanik???

Dat is wat mij vroeger op school geleerd is. Dat in Nederland ruimte is voor alle opinies en mogelijke vormen van aanpak. Pragmatisch en met oog voor het belang van de mens.

Hoe zijn we van daar naar een kamerbesluit als dit gekomen? Wie legt mij dat uit?

Antiklacht: ik had een taart gekocht voor degene die zou zeggen: door die buitenlanders. Zo ben ik ook wel weer.

De heikneuters zijn nu even aan zet, die hebben we ook altijd gehad in dit land, maar dat is toch niet altijd zo? Kop op!

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 21:06 schreef detulp050 het volgende:

[..]

Vaak van 6 tot 14, dus je zit in de buurt. Hoe het in de avond is weet ik niet, maar de motie is volgens mij tot 19 uur (waarom? Joost mag het weten...)

De Gouden Uren zijn w.m.b. een drama. Dat zijn de uren dat ik hem dus op BNR zet, als ik toevallig in de auto zit.
's Avonds heb je op Radio 2 'Theater van het sentiment'. Tof programma, al luister ik lang niet altijd.

quote:

Op donderdag 30 juni 2011 20:57 schreef Jane het volgende:
Klinkt alsof je hem vaak aan hebt tussen 9 uur 's ochtends en 12 uur 's middags.

Nee de oubollige oneliners bij Frits zijn een feest zeker. .