Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:18 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:18 |
Goh, deze TT kan op alles slaan dat besproken wordt in de SC. | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:18 |
Somalië ligt toch geheel boven NAP? | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:19 |
Je meent het?? ![]() ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:20 |
Discussies over vrijheid moeten altijd gevoerd blijven worden. | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:20 |
Zolang je ze nog kan voeren is er nog vrijheid. | |
Boze_Appel | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:21 |
Daarom moet je ze blijven voeren. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:21 |
Goeie ![]() | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:21 |
Nou, moeten.. | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:23 |
My point exactly ![]() | |
Boze_Appel | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:23 |
Mja, mogen. ![]() | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:24 |
Zeker als bepaalde vrijheden ingeperkt dreigen te worden. | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:24 |
Akkoord ![]() | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:27 |
Maar het belangrijkste punt van B_A werd genegeerd: elk land dat een kleinere overheid kent, gaat er op vooruit ten opzichte van een grote overheid. | |
Boze_Appel | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:27 |
Griekse loonheffing
![]() | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:28 |
Een land met een minarettenverbod bedoel je? Zwitserland is 'gewoon' een land met een vrij grote en actieve overheid, niet fundamenteel anders dan in NL. Heel leuk maar een centrale overheid ontbreekt precies wat je wilt. Dat dit in de praktijk niet het gewenste effect heeft, tja... Tja, zolang 'jullie' niet verder komen dan theorietjes die niet praktisch toepasbaar zijn en daar heilig van overtuigd blijven dan kan ik weinig anders concluderen dan dat jullie een utopische droomwereld voor ogen hebben... En wat doet je denken dat het wel zou kunnen? Tja, daarover ging de discussie niet volgens mij. | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:29 |
Niet per definitie. Een land als Somalie zou bijvoorbeeld gebaat kunnen zijn bij een stabiele centrale overheid. | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:29 |
Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker ![]() | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:29 |
Daar gaat de sociaaldemocratische regering vast wat aan doen ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:30 |
KUT, het onweert en regent heeel hard nu ![]() | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:31 |
Zwitserland een grote en actieve overheid? Het heeft een kleinere en gedecentraliseerde overheid, een minarettenverbod is geen voorbeeld van een grote overheid, want er waren welgeteld 4 moskeeen met een minaret. Dit is eerder een voorbeeld van een in zichzelf gekeerd bergdorp dat een hekel heeft aan invloeden van buitenaf, zowel overheden als religies. | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:32 |
Zwitserland is het provinciestadje van Europa. | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:32 |
Niet heel veel kleiner dan de onze in elk geval. Ook een net, aangeharkt en geregeld landje. Dat soort verboden past dus wel prima in je NAP? Goh, het is een selectief laagje chroom, wie had dat nou gedacht... | |
Boze_Appel | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:33 |
Ik ben eigenlijk nog best benieuwd hoe het daar allemaal af gaat lopen. | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:33 |
Net als bijvoorbeeld Nederland of Oostenrijk. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:34 |
Nee, dat soort verboden past niet in het NAP. Waar zeg ik dat? | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:34 |
Oostenrijk is een bergdorp. Nederland is een havenstad. | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:35 |
Je geeft het aan als beter (of zelfs goed) voorbeeld toch? | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:35 |
Maar allemaal, kneuterig en aangeharkt. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:35 |
Een beter voorbeeld dan Somalie. | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:36 |
Ja, dat wel, zeker tegenwoordig. | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:36 |
jaja, heb je ook nog een goed voorbeeld beschikbaar? Of blijft het bij theoretisch gedroom? | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:37 |
Ach liever enigszins kneuterig en aangeharkt dan burgeroorlogen denk ik dan maar weer ![]() | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:37 |
Altijd al eigenlijk. | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:38 |
Er ís een tussenweg. Al zien veel mensen dat niet in deze tijden van extremen en polarisatie. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:38 |
Vermoeiend jong ben je ook. Estland is een leuk voorbeeldje. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:38 |
Grappig want juist de economische theorieën die meer voor het individu pleiten gebruiken de praxeologie als wetenschappelijk middel, wat juist overeenkomt met de praktijk. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:39 |
Hong Kong en Nieuw Zeeland hebben ook verschillende small government-wetten doorgevoerd. | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:42 |
Je zag de "enigszins" hoop ik ![]() ![]() | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:42 |
Waar zit die tussenweg? | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:42 |
haha nou ben ik vermoeiend en niet de zogenaamd libertarische neuzelaars ![]() Aha, vanwege de gigantische werkeloosheid? | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:43 |
In het midden. | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:44 |
![]() ![]() | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:44 |
Jij vraagt voorbeelden. Kan je voorbeelden geven van een perfecte democratie? Wat heeft werkeloosheid hiermee te maken? | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:44 |
CDA? | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:45 |
Die zijn rechtsaf geslagen as you know. | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:45 |
Nee maar ik loop dan ook niet zo utopisch ergens achter aan. ik zet juist volop kanttekeningen bij dat soort theorie door te verwijzen naar de echte mensen wereld. Dat je vermoedelijk wat verouderde data gebruikt bij je adoratie van Estland ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:46 |
Ik zit hier lekker onzichtbaar te wezen ![]() | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:47 |
Meer midden is vrij moeilijk te vinden in Nederland. | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:48 |
D66 | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:49 |
D66. En PvdA ook nog wel steeds, al mogen ze nog wel iets opschuiven imho. | |
KoosVogels | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:49 |
Lijkt me wel leip om je volledig over te geven aan een economische systematiek die nooit in de praktijk is gebracht. No offense, GS. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:49 |
Jij loopt utopisch achter de democratie aan, want het is, in jouw ogen, nog de beste vorm die er bestaat. Verwijzingen naar de echte mensen wereld gaan mank omdat daar geen correcte vorm wordt gevonden van een vrije markt economie. Dit blijft overigens het ontwijken van mijn vraag; geef eens jouw ideale democratische land. Ik adoreer Estland niet. Ik word gedwongen een praktijkvoorbeeld aan te halen. Estland is vrijer dan Nederland. Vandaar. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:50 |
De D66 is progressief. Of reken jij met slechts één as? | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:50 |
None taken. Maar wie heeft het over ’’over geven’’ aan een economische systematiek? | |
waht | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:51 |
Ik zie je. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:51 |
Mooi dat het morgen afgelopen is met die hitte, anders zou ik nog een dag rondslenteren en onnodig veel bier consumeren. | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:52 |
Niet op alle gebieden. | |
KoosVogels | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:52 |
Nah goed, jij bent warm voorstander van een vrije markt die op dit moment niet bestaat. Je wilt het liberalisme meenemen naar onbekend terrein. Op papier klinkt een geheel vrije markt zonder enige vorm van interventie misschien aardig, maar het is nog onbeproefd. | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:52 |
Dat kan je later altijd nog doen als je groot bent ![]() | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:52 |
Het CDA is ook niet rechts op alle gebieden. Sterker nog; ik acht het CDA dichter op de horizontale as bij het absolute midden dan D66 op de verticale as staat bij de oorsprong. | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:54 |
![]() Kreeg al zo'n gevoel ![]() | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:54 |
Dat is correct. En er is een verschil tussen een bepaald utopie of ideaalbeeld van een ideale samenleving - dat vereist namelijk ook een ideaal type mens - en een politieke overtuiging die hoopt de huidige maatschappij liberaler en vrijer te maken, de huidige tekortkomingen van mens en maatschappij in acht nemende. | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:54 |
Het CDA onder Balkenende misschien nog wel, het huidige echt niet. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:54 |
Het D66 onder Pechtold is ook een anti-partij. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:54 |
PVV dreigt gedoogsteun te heroverwegen Oei oei, het debiele hondje begint te blaffen. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:55 |
PVV is ook gewoon suf ![]() | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:55 |
Er is nog hoop voor KV en zijn weddenschap ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:55 |
Erik! Erik! Ik voel een fles whiskey mijn kant op schuiven. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:56 |
Ik voel een fles Rum mijn kant op komen ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:56 |
Ik ben in dat opzicht ook een dromer hoor, daar niet van. En dat wordt alleen maar erger naarmate ik meer boeken verslind. | |
KoosVogels | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:57 |
Waarom dat? | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:57 |
Whahahahahahaha ![]() Als de PVV het kabinet hierom laat vallen wil niemand ze zelfs nog als gedoogpartner ![]() Maar ze zijn er dom genoeg voor, laat maar komen ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:57 |
Als het kabinet valt moeten jullie mij een maandlang Keizer Koos noemen. | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:57 |
IK geloof er vooralsnog geen jota van ![]() Maar het zou wel leuk zijn ![]() | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:57 |
Mooi toch. Ik schipper nog wel eens tussen ideologie en pragmatische politieke overwegingen. | |
waht | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:58 |
Nee. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:58 |
Aangezien ik een fles krijg zodra ik op #1 van de daglijsten kom. | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:58 |
No f****** way ![]() | |
waht | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:58 |
Een dag misschien. Misschien ook niet. | |
GSbrder | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:58 |
Nee hoor. Ik heb nu al zin in Rutte-II ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:58 |
Leuk hoor; door deze Griekenland affaire krijgen we de volgende verkiezingen alleen maar meer PVV-stemmers ![]() | |
KoosVogels | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:58 |
Is trouwens een suf bericht. De PVV dreigt met donder en bliksem als het steunpakket leidt tot extra bezuinigingen, maar daar is helemaal geen sprake van. | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:59 |
Ik loop er dus vanuit pragmatische overwegingen achter aan. Daar is niks utopisch aan lijkt me. Die gaan niet mank omdat ik van mening ben dat je moet kijken naar realistische ideeën. En daarbij verder moet kijken dan je utopische gedroom. Daarom verwijs ik naar de echte mensen wereld waar het niet zo simpel is allemaal. ideaal is het nooit maar praktisch gezien verwijs ik naar de moderne westerse democratieën die we hier en in de omliggende landen vinden. Niks is perfect of ideaal. [..] Vrijer maar het gaat er slechter. Is dat waar je heen wilt? | |
Whiskers2009 | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:59 |
Mooi toch?? Wil wel eens zien wat er dan gebeurt ![]() | |
du_ke | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:59 |
Ze zijn progressief maar heel goed te plaatsen in het midden van het NL politieke landschap. | |
KoosVogels | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:59 |
Pragmatisme is beter voor je gemoedsrust. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:59 |
Mwah.. slecht voor ons internationaal aanzien ![]() | |
remlof | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:59 |
Ok Keizer Koos, dat heb ik er graag voor over ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 juni 2011 @ 23:59 |
Ach, de PVV zal het toch nooit doen. Zou echt de domste zet ooit zijn. Even een beetje schreeuwen, beetje schelden, zeggen dat je opkomt voor Henk en Ingrid en vervolgens weer doodleuk verder gaan. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 00:00 |
PaarsPlus. | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 00:00 |
Maar minder voor de discussies. | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 00:00 |
40 zetels voor VVD en 35 voor D66 ![]() | |
remlof | woensdag 29 juni 2011 @ 00:00 |
Maar Henk en Ingrid zijn toch niet zo dom dat ze zich nooit achter hun oren gaan krabben? | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 00:00 |
Je gaat het halen? | |
Whiskers2009 | woensdag 29 juni 2011 @ 00:01 |
Slecht voor nog wel meer dingen.. Maar het lijkt me erg mooi dat dat dan (hopelijk) voor eens en altijd duidelijk wordt ![]() | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 00:01 |
Geen flauw idee. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 00:01 |
Het wordt erg saai, inderdaad. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 00:02 |
Ben ik trouwens de enige die dat bericht heeft gelezen. Mensen, de PVV heeft er voorwaarden aan verbonden. En elke malloot weet dat extra bezuinigingen helemaal niet nodig zijn als gevolg van de steun aan Griekenland. | |
du_ke | woensdag 29 juni 2011 @ 00:02 |
Ach de VVD wil toch maar al te graag met ze regeren dus die zal het niet uitmaken ![]() | |
du_ke | woensdag 29 juni 2011 @ 00:03 |
Ze trekken die keutel wel weer in. | |
remlof | woensdag 29 juni 2011 @ 00:03 |
Geven ze toch mooi een excuus aan Rutte om zich van die fascisten te ontdoen. | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 00:03 |
Bezuinigingen zijn ook niet nodig als je banken redt. Sterker nog, het levert je 15 - 18 % rente op ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 29 juni 2011 @ 00:04 |
Ja, HALLO, het is de PVV he?? Het moet indien nodig wel weer in te trekkken zijn, die keutel ![]() | |
du_ke | woensdag 29 juni 2011 @ 00:04 |
Vooralsnog heb ik iets meer vertrouwen in de ING dan in de Griekse privatiseringen ![]() | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 00:06 |
![]() | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 00:07 |
Goed zo. | |
du_ke | woensdag 29 juni 2011 @ 00:07 |
Dat lukt alleen als de VVD nog veel meer de PVV lijn gaat volgen. Is dat wat je wilt ![]() | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 00:08 |
Trouwens, ik vrees dat ik het net niet gehaald heb ![]() 1 420 JJH 2 376 GSbrder ![]() | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 00:08 |
Nee. Daarnaast heeft het CDA nog altijd 21 zetels waar wat vanaf kan. | |
Whiskers2009 | woensdag 29 juni 2011 @ 00:10 |
JJH is al pitten ![]() Je kunt dus met een voorsprong beginnen ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 00:10 |
Ik gun Rutte wel een eind aan zijn eerste kabinet. Denk dat die man zichzelf elke nacht in slaap huilt. | |
Whiskers2009 | woensdag 29 juni 2011 @ 00:11 |
Deed 'ie dat maar, ik geloof er helemaal niks van helaas ![]() | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 00:12 |
Morgen keuringen, gesprekken met sponsoren en een diner. Gaat hem niet worden. Moet er een keer goed voor zitten ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 00:12 |
Ik ben ervan overtuigd. Rutte had simpelweg geen andere keus dan regeren met de PVV. Hij heeft daarvoor echter een hoge prijs betaald. Als de boel klapt, kan hij eindelijk een normaal kabinet leiden. | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 00:13 |
![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 00:13 |
Maar goed, ik ga tukken en dromen over een Nederland zonder Rutte I en flessen whiskey. | |
Whiskers2009 | woensdag 29 juni 2011 @ 00:14 |
Natuurlijk had hij wél een keus ![]() ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 00:14 |
Ja, de VVD wint toch wel. Ik ben bevooroordeeld, maar niet achterlijk. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 00:15 |
Tijd voor een kabinet-Friek I. | |
du_ke | woensdag 29 juni 2011 @ 00:15 |
De totale links-rechts verschuivingen zijn beperkt in Nederland. Van het CDA kan wel iets af maar dan zou D66 PvdA en GL geheel leeg moeten trekken en dat zie ik niet gebeuren. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 00:15 |
Die Forex trade banners zijn interessant ![]() Relevant to my interests ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 00:15 |
Dat valt wel mee, denk ik. Heb daar ooit nog eens een geslaagd topic aan gewijd. Geen zin om die nu naar boven te halen overigens. | |
Whiskers2009 | woensdag 29 juni 2011 @ 00:15 |
Herstel: JJH post nog zie ik ![]() | |
du_ke | woensdag 29 juni 2011 @ 00:16 |
Keuze is er altijd. Maar hij was vooraf al iets te dol op de PVV om ze te negeren ![]() | |
Whiskers2009 | woensdag 29 juni 2011 @ 00:16 |
Ja, jij had een theorie toch?? ![]() Geen idee meer wat die inhield... | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 00:20 |
Tsja, het bestaan van een rechts kabinet is ook het gevolg van de groei van de PVV ten koste van de SP e.d. Als die kiezers het licht zouden zien en Wilders lieten vallen, kwam het ooit nog goed. Verder zitten we muurvast en altijd opgescheept met PvdA, VVD en CDA. | |
du_ke | woensdag 29 juni 2011 @ 00:24 |
Er komt wel wat PVV volk bij SP en PvdA vandaan maar meer dan een zetel of 5-10 beweegt het niet tussen links en rechts. verder ontkomen we inderdaad niet aan de grote middenpartijen. | |
#ANONIEM | woensdag 29 juni 2011 @ 00:25 |
Met die laatste hopelijk niet zo lang meer. | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 00:39 |
Ik help het je hopen | |
3-voud | woensdag 29 juni 2011 @ 01:25 |
![]() | |
PaRoDiUzZ | woensdag 29 juni 2011 @ 01:37 |
Ik help het je ook hopen, maar als Wilders het verneukt of te extreem gaat doen zitten 10-15 van die zetels weer bij het CDA. | |
Dutchnative | woensdag 29 juni 2011 @ 06:36 |
![]() | |
Reya | woensdag 29 juni 2011 @ 07:09 |
Ik wens de Turkije-portefeuille te bemachtigen. | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 07:19 |
Goedemorgen. Nieuws van vandaag: Kaboel is nog steeds niet veilig. ![]() | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 07:48 |
H.E.A.T. in Nederland: http://www.nu.nl/binnenla(...)s-achtervolging.html | |
betyar | woensdag 29 juni 2011 @ 08:06 |
Schade is beperkt gebleven tot een notenboom die 30 cm. rechter is gaan staan, maar wel een deel van de stoep heeft vernield. | |
du_ke | woensdag 29 juni 2011 @ 08:45 |
Zo gek is het hier niet gegaan. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 08:47 |
Goedemorgen! Ik heb de tranen in m'n ogen, dat jullie dit noodweer overleefd hebben zeg, wat een geluk, het ging me tekeer zeg, die 10 druppels en 5 flitsen, ik had 't niet meer! ![]() | |
betyar | woensdag 29 juni 2011 @ 08:48 |
Hier heeft het echt goed gerammeld, mijn vrouw belde net op dat ze zigzaggend tussen de omgewaaide bomen naar haar werk moest, ze zat bijna vast met de auto in de sporen in de bermen. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 08:49 |
God heeft terecht de mensen onder de rivieren gestraft, hier boven de rivieren stelde het geen moer voor. Heb tot een uur of 1 a 2 nog gewoon buiten staan drinken, paar druppeltjes en voor de rest een schouwspel van 'droog' onweer door de hemel en dat was het wel. | |
betyar | woensdag 29 juni 2011 @ 08:54 |
Niet gestraft hier, vind het altijd wel mooi, samen met de kleine door de stortbuien lopen, heerlijk man. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 08:56 |
Tot 12 uur alleen op kantoor. Partytime ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 08:59 |
Vrijwillig door de regen lopen? ![]() | |
Boze_Appel | woensdag 29 juni 2011 @ 09:00 |
Loopt anders je make-up uit? | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:02 |
Nee maar dan wordt alles zo nat, je haar door de war, plakkerig, koud, bah. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:03 |
![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:04 |
En vandaag ligt die kleine van Betyar snotterend op bed. Bedankt pa. | |
Mutant01 | woensdag 29 juni 2011 @ 09:13 |
ZOHEY! HEBBEN JULLIE HET OOK ALLEMAAL OVERLEEFD!? | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:14 |
Jahaa, niet normaal meer dat noodweer! Het is maar goed dat dat KNMI ons waarschuwde voor de apocalypse, anders had ik me nooit goed voorbereid kunnen hebben. | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 09:14 |
Klopt, mij is het ook erg tegengevallen, van de aangekondigde Untergang is in de oost niet erg veel van terecht gekomen. Maar gelukkig wel heerlijk koele temperaturen. ![]() | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 09:14 |
Nee, ik ben dood van schrijf deze posts vanaf de hemelpoort. God zegt dat jullie de groeten moeten heb en ik ga zometeen met jezus op het terras van een heerlijke sigaar genieten. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:15 |
Doe de groeten aan de rest van de zondigers. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:15 |
En weer een lumineus idee van onze vrienden van de PVV: PVV: Ook derde generatie immigrant 'allochtoon' noemen ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:16 |
Ik bedoel maar, heb tot midden in de nacht op de Oude Markt gezeten, behalve wat wind en leuke flitsen was er helemaal niks, begon pas te regenen rond 3 ofzo. ![]() | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 09:16 |
Oja, op elke priester wachten hier 72 kleine jongens, voor diegene die dat ambiëren! | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:16 |
Ik vond hun motivatie in de krant ook zo mooi "meten is weten". ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:17 |
72 Eric Saade's. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:17 |
Mn vader is dus een allochtoon omdat zijn oma Duits was ![]() | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 09:17 |
Het spijt me, jezus vertelt me net dat homo's eeuwig branden in de hel. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:18 |
Is Wilders dan ook geen allochtoon gezien zijn Javaanse achtergrond? | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:18 |
I'd rather rule in hell than serve in heaven. Bovendien lijkt Hitler me een interessantere gesprekspartner dan Moeder Theresa. ![]() | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 09:18 |
Volgens de definitie ben ik ook allochtoon. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:19 |
Hihi, ik ben en blijf gewoon een autochtoon. Raszuivere Arische Nederlander. ![]() | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 09:19 |
Hitler roeide mensen met het "verkeerde" geloof uit, dus die zal wel ergens in de hemel rondlopen. Althans, volgens de definitie van het Vaticaan.
| |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 09:20 |
Maar je neukt wel buiten over de grens, als ik jouw informatie hieromtrent goed begrepen heb. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:20 |
V_P hebben juist Arisch bloed door de aderen stromen. | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 09:21 |
Soms vraag ik me af of jij selectief leest, al vaker heb ik hier verteld dat ik geen zuiver Arisch bloed heb, omdat ik gemixt ben met het bloed der haakneuzen. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:22 |
Hij is deels Joods, die vlag gaat niet op. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:22 |
Effe vergeten. Maar vergeet niet dat joden het Volk van God zijn. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:22 |
Ach er zal ook wel goed volk in de hemel rondlopen waar wel mee te converseren is, hoe saai ook. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:23 |
Dat verandert mijn afkomst niet. | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 09:24 |
![]() Met een nare heksenstem: "hallo VS, welkom in de hemel, wat ben jij een leuke knul zeg!" | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:24 |
![]() Goede reden om een soort Mr. Montgomery Burns te worden en naar de hel te gaan. | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 09:27 |
In zoverre ik het via Fok kan beoordelen zit dat wel goed, zowel privé als zakelijk behoor je tot de groep van meest gruwelijke zondaars (in de ogen van het geloof dan), dus maak je daarover geen zorgen. Eigenlijk is het wel een opmerkelijke observatie, dat de meest interessante mensen in de hel terecht komen. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:28 |
Maak je maar geen zorgen. Rechtsmensen gaan sowieso naar de hel. | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 09:28 |
Slecht geslapen | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:31 |
Ik heb heerlijk geslapen. Dat je het effe weet. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:34 |
Ja precies, als ik zie wat de eisen zijn om in de hemel te komen dan laat maar. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:35 |
Dan zit ik dus in goed gezelschap, en mag jij je ergeren tot in den eeuwigheid. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:36 |
Ik koester niet de illusie dat ik wel naar het paradijs ga, maar ik bedoel enkel dat rechts zijn al voldoende is voor een veroordeling. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:38 |
Hah, dan is het meer een hel voor jou dan voor ons, lekker als linksmensch Koos de eeuwigheid trotseren met rechtsen, oh en een paar Stalinistische Ethi's en haar idool. | |
Boze_Appel | woensdag 29 juni 2011 @ 09:40 |
Ik denk niet dat Moeder Theresa in de hemel te vinden is. The missionary position: Mother Teresa in theory and practice van Christoffer Hitchens is een alleraardigst boek over haar. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:40 |
Wat heeft ze misdaan dan? | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:42 |
Als de hel zou bestaan, dan hangt 99.9 procent van alle mensen die ooit hebben geleefd daar rond. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:43 |
M.a.w. het is bijna net zoals leven op Aarde maar dan met iets meer global warming. Nouja, goed vooruitzicht. | |
dotCommunism | woensdag 29 juni 2011 @ 09:43 |
Je blijft maar denken dat het hilarisch is om me aan stalin te linken hè? ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:43 |
Ja sorry, je UI van Lenin staat me nog vers in het geheugen lieverd. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:44 |
Helaas houdt het gewoon op als je sterft. | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 09:44 |
We gaan niet naar de hel, we leven al in de hel met enge linksmensen. | |
remlof | woensdag 29 juni 2011 @ 09:45 |
Stalinisten bestaan niet meer in Europa Voorschrift ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:45 |
Helaas? Goddank eerder, moet er niet aan denken eeuwig door te moeten, wat is dat voor marteling. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:45 |
Oh net zoals Nazi's niet meer bestaan zeker? ![]() | |
remlof | woensdag 29 juni 2011 @ 09:48 |
Die bestaan helaas nog wel. Maar waar jij het over stalinisten hebt bedoel je socialisten en die vind je in Nederland alleen nog bij de SP, een paar. | |
Boze_Appel | woensdag 29 juni 2011 @ 09:48 |
Het komt er kortweg op neer dat ze de armen liet lijden om haar eigen doelen te bereiken. Ze was meer geinteresseerd in het lijden verlengen dan te helpen. Aldus de heilig verklaarde Theresa. | |
Monolith | woensdag 29 juni 2011 @ 09:50 |
In wezen beschuldigt Hitchens haar ervan dezelfde zaken waar de PvdA in Nederland van wordt beschuldigd. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 09:52 |
Bovendien zijn er weinig commi's die een repressief regime aanbidden. Zelfs de oorspronkelijke commi's die leefden in de tijd van Stalin waren behoorlijk gedesillusioneerd door de daadwerkelijke invulling van hun politieke ideologie ![]() | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 09:53 |
Daar ben ik ook van overtuigd, er is geen ziel of bewustzijn wat verder leeft. Het is net als slapen, het licht gaat uit en je merkt niets meer voor de eeuwigheid. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:53 |
Ach communisme leid per definitie naar een vorm van Stalinisme, gezien de machtsstromen binnen de partij. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:53 |
Oh-oh, evil bitch. ![]() I like her already. | |
remlof | woensdag 29 juni 2011 @ 09:54 |
Je bedoelt die partij die zo hard voor sociale vangnetten heeft gestreden dat haar achterban is gehalveerd? Laat me niet lachen ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:54 |
Ja dan mag ze branden in de hel uiteraard. | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 09:55 |
In dat geval zouden ook alle socialisten en hulpverleners in de hel komen, die arme kindjes in Afrika net genoeg eten geven zodat ze niet doodgaan maar nog jarenlang een ellendig leven hebben. | |
Monolith | woensdag 29 juni 2011 @ 09:56 |
Ik doelde op het bewust in stand houden van een groep 'zielige mensen' om zieltjes te winnen. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 09:56 |
Uw woordkeus is waarlijk aimabel mijnheer. | |
Reya | woensdag 29 juni 2011 @ 09:57 |
Binnen de RK-kerk interpreteert men vangnetten simpelweg net wat anders. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:01 |
@Koos:Bron: FP. Zei 't je toch, Arabische lente my ass, kan bijna een glimlach niet onderdrukken, naïeve Arabieren. ![]() Maar ach, ze hebben in ieder geval een Generaal als dictator in plaats van Mubarak, huzzah! | |
Monolith | woensdag 29 juni 2011 @ 10:03 |
Ach, had er iemand verwacht dat dit zonder slag of stoot zou gaan dan? | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:04 |
Nee, maar ze verwachten wel dat het succesvol is/wordt. Zelfs dat is te hoopvol, alles wijst er op dat fikkie een andere naam krijgt en klaar is Kees. | |
dotCommunism | woensdag 29 juni 2011 @ 10:05 |
Kijk, het totalitaire mannetje staat weer te juichen als het leger wordt ingezet tegen mensen. En dan mij beschuldigen van het Stalinisme steunen. ![]() | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:06 |
Dat livetopic over egypte toen, met al die emotionele mensen. Wat een zooitje sukkels waren dat. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:06 |
Ik juich totaal niet, had alleen enkele maanden terug toen het begon een discussie met Koos over de "Arabische lente" in Egypte, en zei dat ze gewoon terugvallen naar wat er al was, alleen niet meer een politiek dynastie regime maar met een militair regime. Koos zei dat 't te pessimistisch was, maar enkele maanden verder zitten hun "bevrijders" protesterende rouwenden in elkaar te slaan. Nee, gaat de goede kant op zeg. | |
Monolith | woensdag 29 juni 2011 @ 10:07 |
Wat is dan dat alles dat er op wijst? Ik lees b.v. in de analyses in The Economist toch een stuk meer nuance. Natuurlijk kan het best zo zijn dat het straks 'same shit, different dictator' is, maar er zijn ook nog legio andere scenario's denkbaar. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:07 |
Jij dacht dat succes na een handjevol maanden al wordt bereikt. Na de Franse revolutie duurde het meerdere jaren voordat het land tot rust kwam. | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:07 |
Waar zegt hij dat? | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:07 |
Ja, maar de kans op die scenario's loopt wat scheef aan de te wensen uitkomst voor de bevolking, ik hou 't voor waarschijnlijker aan dat het straks gewoon same shit is. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:08 |
Wat is daar mis mee? | |
Monolith | woensdag 29 juni 2011 @ 10:08 |
Waarom loopt die scheef? | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:08 |
Teveel optimisme voor ons realisme en cynisme inderdaad. | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:09 |
Het getuigt van domheid. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:09 |
Kijk naar de ontwikkeling in Tunesië en kijk naar Egypte, dan kan je makkelijk aanwijzen welke de goede kant op gaat en welke nog steeds op gelijke voet verder gaat. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:10 |
Het kan misschien nog wel tien jaar duren voordat het proces dat nu in gang is gezet eindigt. | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 10:10 |
Moebarak was gewoon een legerman. Het leger heeft derhalve altijd de macht gehad. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:10 |
Waarom? Ik voelde ook een zekere mate van betrokkenheid. Al heeft dat ook andere oorzaken. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:10 |
Dat wel, maar het was wel een familie dynastie in de maak, hij schoof z'n zoon al naar voren. Beetje het Assad idee. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:11 |
Nah, het mislukt wel faliekant. | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 10:11 |
En dat vinden de generaals niet goed nee. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:11 |
Laten we eerst maar eens de verkiezingen afwachten. De partijen zijn in ieder geval optimistisch. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:12 |
Ja daarom hielpen ze de betogers, en schieten ze ze nu neer met traangas en rubberen kogels. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:12 |
Oh oke, omdat jij het zegt zal het vast zo zijn. | |
Monolith | woensdag 29 juni 2011 @ 10:12 |
Gewoon twee landen naast elkaar leggen en dan beweren dat dit er op wijst dat het nooit goed gaat komen is natuurlijk een weinig steekhoudend argument. Egypte is een stuk groter dan Tunesië met ook weer een hele andere problematiek. Ze gaan sowieso nog wel sociale onrusten krijgen wanneer er gesneden / geherstructureerd gaat worden in het absurde subsidiebeleid e.d. Er komen verkiezingen aan, er komt een grondwet, enz. Met betrekking tot al die ontwikkelingen is het eigenlijk gewoon koffiedik kijken. Natuurlijk kun je dan de veilige optie kiezen en zeggen dat het 'toch wel niets zal worden', maar de geschiedenis kent wel meerdere van dit soort voorbeelden waarbij de situatie hopeloos leek. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:12 |
Waar wedden we om dat achteraf de uitslag niet bevalt en ze het gewoon ongeldig verklaren? Of dat geheel toevallig de partij met de steun van het leger glorieus wint. ![]() | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 10:12 |
![]() Geen generaal, zelfs een veldmaarschalk: Field Marshal Mohamed Hussein Tantawi Soliman, Chairman of the Supreme Council of the Armed Forces of Egypt. Heeft gevochten in de Sinaioorlog van 1956, de Zesdaagse oorlog van 1967, de Yom-Kippur oorlog in 1973 en de Golfoorlog tegen Irak in 1991. Dat zijn nog eens echte leiders, niet van zulke halfzachte afdelingshoofden personeel bij Unilever. ![]() | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 10:13 |
Het is de meest waarschijnlijke uitkomst. | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 10:13 |
Dan heeft die faler wel vaak verloren. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:13 |
Tsja, het glas is nou eenmaal (zeker in het Midden-Oosten) altijd half leeg. | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 10:14 |
Dat topic over Libië was nog veel hilarischer, ik werd uitgelachen omdat ik in Februari beweerde dat het met Ghadaffi best nog wel eens NIET afgelopen kon zijn, tegen de algemene tendens dat hij binnen enkele dagen weg zou zijn. Soms kan ik het niet laten om af en toe de vaste users te vragen waarom hij nog steeds niet weg is, omdat ik de afgelopen maanden constant heb gehoord dat het nu toch echt niet lang meer kon duren. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:14 |
Expert in het onderspit delven aan Israeli's? | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:14 |
En dat baseer jij op het feit dat een groep demonstranten in puin in geslagen? Wacht nou eerst maar eens af. | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 10:14 |
De laatste wedstrijd van 1991 heeft hij gewonnen, daar gaat het om. | |
Monolith | woensdag 29 juni 2011 @ 10:15 |
Het glas is altijd half leeg in de ogen van mensen die historisch besef ontberen. In werkelijkheid is het glas half gevuld. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:15 |
De zoveelste groep, dat gaat constant door dat. ![]() Dit is gewoon de meest extreme tot nu toe weer. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:15 |
Goed onderbouwd. Je geeft ook blijk van uitgebreide kennis over het land in kwestie. Je hebt mij overtuigd. | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 10:15 |
Expert in het omgaan met teleurstellingen en tegenslagen. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:16 |
M.b.t. de rest van de wereld? Ja. M.b.t. de Arabieren? Hell no, forget it. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:16 |
Jij beseft dat revoluties processen zijn waar meerdere jaren overheen gaan? | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 10:16 |
Dank. Ter aanvulling: de regio is het strijdtoneel van grootmachten. Stabiliteit is onwenselijk, lokale belangen zijn irrelevant. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:17 |
Ja precies, en het kan nog leuk worden nu andere dictators als Assad exact hetzelfde kunnen doen, en de NAVO geen reet geeft om Syrië, die gast gaat daar zitten tot z'n dood volgens mij. ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:17 |
Mooi. | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:17 |
Luister, het zal mij verder ook allemaal wordt zijn hoor. Zolang ze elkaar de hersens inslaan hebben wij er geen last van. Alhoewel de bindende factor zometeen wel weer haat tegen israel zal zijn. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:17 |
Het is geen revolutie man, alleen een ander gezicht zit op de dictatuur geplakt. Maar jij denkt daadwerkelijk dat er sprake is van een revolutie. ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:19 |
En dat natuurlijk. Zolang die landen elkaar allemaal uitmoorden en wantrouwen hebben wij er geen last van, en kijken ze naar ons voor militaire hulp en dergelijke tegen elkaar in ruil voor wapentuig en politieke steun. Win-win situatie voor het Westen, dus laat ze lekker bakken in hun eigen vet daar. | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:19 |
Naief links manifesteert zich weer. Het blijft genieten. | |
remlof | woensdag 29 juni 2011 @ 10:19 |
Dat doet de PvdA dus juist niet. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:20 |
Ja, dezelfde mensen als voor de "revolutie" slaan nu nog de inwoners in elkaar, er is nog steeds censuur, er is nog niks veranderd, Mubarak zit lekker ergens in een villa weggestopt en wordt verder met rust gelaten en hoeft zich vooralsnog niet te verantwoorden "want; ziek". Maar nee, er is een revolutie gaande, want de rechterhand van Mubarak heeft het overgenomen, en niet hij meer! ![]() | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 10:20 |
De NAVO heeft nergens om te geven, het is een militaire en geen politieke organisatie. Het zijn altijd nog de westerse regeringen die hun wensen kenbaar maken en de NAVO die er vervolgens een militaire invulling aangeeft. Probleem is echter dat ook al zou de politiek wél wat geven om Syrië, de bommen (door de bezuinigingen de afgelopen 10 jaar) gewoonweg op zijn. Nadat de Nederlandse voorraad al werd geplunderd om de operatie in Libië door te kunnen laten gaan wordt momenteel de Duitse voorraad gebruikt, omdat het voor de rest gewoonweg op is. ![]() Dus wat blijft er dan nog voor Syrië over? Gaan we PvdA-leden per vliegtuig erheen sturen met clusterbommen vol rooibosthee. ![]() Wij nog niet, maar Europa heeft zeker last van die talloze vluchtelingen die vanuit Noord-Afrika per expresboot overkomen. ![]() | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:21 |
Niet? Ik hoor in elke "bijdrage" van bijv. Cohen wel weer de allerzwaksten langskomen, ongeacht het onderwerp. Zelfs een gezin met bijstand + een volledig werkend inkomen is nu "allerzwakst". De PvdA heeft geen enkel belang bij het ontbreken van een "onderklasse", dwz een klasse die zich erg zielig voelt. Die stemmen toch geen PvdA meer. In stand houden zieligheid is stemmen op de PvdA. | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 10:21 |
Typisch ![]() | |
remlof | woensdag 29 juni 2011 @ 10:21 |
Zullen we eerst de verkiezingen even afwachten, wat er nu zit is niets meer dan een interim-bestuur. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:21 |
| |
Reya | woensdag 29 juni 2011 @ 10:21 |
Zoals de Oost-Pruisen in 1945! | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 10:22 |
Militair kan Europa bijzonder weinig doen. Niet omdat we de middelen niet hebben maar omdat we verdeeld zijn. En dat is doodzonde. Aan de andere kant hebben we Amerika daardoor echt nodig. | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 10:22 |
Die zijn echter binnen het eigen land gebleven en niet naar het rijke westen gevlucht! | |
remlof | woensdag 29 juni 2011 @ 10:22 |
Ze komen er voor op ja, ze houden ze niet in stand. Is ook nergens voor nodig met een regering zoals die er nu zit, die laat de groep allerarmsten alleen maar enorm groeien. | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 10:22 |
Welke middelen zou jij dan willen aanspreken, c.q. vertel mij eens wat wij nog "over" hebben? | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:23 |
Wereldvreemd zooitje blijft het toch die PvdA. Maar wel het morele vingertje en even lukraak allerzwaksten aanwijzen: zo! nu gaan we voor je opkomen want jij kan dat zelf niet! | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:23 |
Ja Europese legers zijn een beetje een lachertje aan het worden, een beetje conventionele oorlogsvoering kunnen we al niet meer aan denk ik als er een grootmacht voor de deur staat. Maar ach, we hebben altijd nog de kernwapens van Frankrijk en Engeland mocht het nodig zijn. ![]() | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 10:23 |
Zwak wordt niet bepaald door de hoeveelheid subsidie die je (niet meer) krijgt, maar door je onmogelijkheid mee te draaien met de samenleving. Deze groep groeit, volgens jou? Hoe dan? | |
von_Preussen | woensdag 29 juni 2011 @ 10:24 |
Mochten we in de situatie komen dat er kernwapens nodig zijn is het naief te denken dat Engeland en Frankrijk ons helpen, in een dergelijke situatie kiest elk land voor z'n eigen belang. | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:24 |
De allerarmsten is het nu geworden zelfs. Wie zijn dat dan, die allerarmsten annex allerzwaksten? Het is gewoon een simpel feit dat jullie er belang bij hebben een groep als zielig te labelen. Anders is er simpelweg geen electoraat meer. Ik snap niet dat je zo eromheen blijft draaien terwijl het gewoon evident is. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:24 |
Hij is dan ook bij elke demonstratie en staking van de partij om eens even in te wrijven hoe slecht die mensen het wel niet hebben en hoe hij ze daar wel in zal helpen. Zo doorzichtig allemaal. ![]() | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 10:25 |
Ik doelde niet op militaire middelen die snel operationeel kunnen zijn maar op economische middelen die geïnvesteerd kunnen worden. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:25 |
Het is inderdaad veel stoerder om cynisch te zijn. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:25 |
Eh? Als we in een situatie van kernwapens terecht komen dan zal iedereen ze wel afschieten. Een enkel land die met kernwapens gaat gooien wordt nooit getolereerd, dat gaat barsten dan. ![]() | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:26 |
Ja Remlof, hoe zit dat eigenlijk: waarom is de PvdA standaard bij elke antidemonstratie aanwezig? | |
Reya | woensdag 29 juni 2011 @ 10:26 |
Ik begrijp niet zo goed wat hier tegen de PvdA heerst. Ik onderschrijf de filosofie en een deel van de programmapunten allerminst, maar het idee dat deze partij louter zou bestaan middels het uitbuiten van zieligheid lijkt me onjuist. | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:26 |
Dat jij denkt in termen van stoerheid zegt meer over jou in deze, ouwe nobele voorvechter ![]() | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:27 |
Ooit wel eens in het Midden-Oosten geweest, erik? Of lul je vooral uit je reet? | |
remlof | woensdag 29 juni 2011 @ 10:27 |
Waar heb je het over, ik ben de PvdA niet, wmb heffen ze zichzelf op, dan sluit ik me wel aan bij GL of D66 ![]() | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:27 |
Ik wel, en ik geef Erik gelijk. | |
Monolith | woensdag 29 juni 2011 @ 10:28 |
Het is een beetje de nieuwe politieke correctheid hè. Mocht je vroeger geen kwaad woord over immigratie of de multiculturele samenleving uiten, zo mag je tegenwoordig geen goed woord meer over de PvdA uiten. | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 10:28 |
Subtiele verschillen tussen partijen worden 'speerpunten' waardoor we niets anders te horen krijgen. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:28 |
Ik geef mijn in Egypte wonende familie gelijk. | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 10:28 |
Dit is wel hoe de partij zich presenteert, immers, slogans als Het moet eerlijker en iemand die steeds loopt te hameren op de zwakkeren, speelt op zijn minst in op het sentiment van zielige burgers die gepakt zouden worden onder Rutte-I. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:28 |
Een echte diehard supporter. | |
remlof | woensdag 29 juni 2011 @ 10:28 |
Dat is het ook, maar het is zo makkelijk scoren voor de rechtse wannabe's hier. Terwijl ze beter te rade kunnen gaan bij de VVD en wat die met haar liberale beginselen doet. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:28 |
Jouw familie is weinig representatief voor de rest van de ellende daar en in de regio, en dat weet je zelf ook wel. | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 10:29 |
Alhoewel persoonlijke ervaringen nuttig zijn is het niet noodzakelijk om die te hebben voor het vormen van een mening. Soms is het juist beter om die niet te hebben. | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:30 |
Heh? Ik ben er niet geweest. Is het relevant voor de simpele constatering dat het er nog steeds een klerebende is? Nee. Of gaan we het spelletje spelen dat je ergens geweest moet zijn om erover een mening te kunnen hebben. Want dan kopieer ik je post gewoon even en ga hem vrees ik veel gebruiken. | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 10:30 |
Zoiets geeft Koos weer de munitie om te zeggen dat wij het vooral van theorie-wijsheden en boeken moeten hebben, in plaats van met de voeten in de modder te staan en door schade en schande wijs geworden. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:30 |
Uiteindelijk is de instelling van het volk doorslaggevend. En nee, ik stel niet dat succes is verzekerd, integendeel. Er zijn echter zowel hoopvolle als zorgwekende tekens. Persoonlijk ben ik erg benieuwd hoe de verkiezingen verlopen. Pas daarna kun je een fatsoenlijk oordeel vellen. | |
Monolith | woensdag 29 juni 2011 @ 10:31 |
Nee, je kunt inderdaad beter enig historisch besef hebben en fatsoenlijke blaadjes met achtergrondinformatie lezen. Vooralsnog zie ik de cynici echter alleen maar een niet onderbouwd 'het wordt daar toch nooit wat' neerplempen. | |
Reya | woensdag 29 juni 2011 @ 10:31 |
Of de VVD al dan niet 'liberaal' is, lijkt me een vermoeiend etymologisch debat zonder enige uitkomst. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:32 |
Volgens jullie redenering had de Arabische Lente al nooit plaats kunnen vinden. | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:32 |
Hmm. Gister was het toegeven dat je ergens niet veel van wist dan juist wel weer een carte blanche hiervoor. Ik snap het allemaal niet meer. | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:32 |
Temperamentvol volkje dat gaat rellen? Lijkt mij evident dat het daar roerig kan zijn. | |
Voorschrift | woensdag 29 juni 2011 @ 10:33 |
Heeft het ook niet, dat is jouw naïeve perceptie van de zaken. Tenzij 2 landen in burgeroorlog en 1 nieuwe dictatuur een "Arabische lente" revolutie moet voorstellen. | |
waht | woensdag 29 juni 2011 @ 10:33 |
Dat is dan slechts schijn, ik ben persoonlijk erg geïnteresseerd in het Midden Oosten en baseer mijn mening op meer dan een gevoel. We zouden het bijvoorbeeld ook over Oman kunnen hebben, een land dat grotendeels buiten de media is gebleven. Deels omdat het daar relatief goed gaat. | |
KoosVogels | woensdag 29 juni 2011 @ 10:34 |
Och, jij zag het al aankomen, natuurlijk. Iedereen was hoogst verrast dat de Egyptenaren zich eindelijk durfde te verzetten tegen de ordetroepen van Mubarak, maar volgens jou gebeurt dit om de haveklap? | |
eriksd | woensdag 29 juni 2011 @ 10:34 |
Nu Unknown kijken. | |
GSbrder | woensdag 29 juni 2011 @ 10:34 |
Goede film. |