FOK!forum / Politiek / [POLCAFE #2157] Waar we de geijkte discussies gewoon nogmaals voeren
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:18
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:18
Goh, deze TT kan op alles slaan dat besproken wordt in de SC.
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zelfs een land als Zwitserland is al een beter voorbeeld dan Somalie.
In Somalie hebben kleine clubjes veel te veel macht, ook formeel. Er is oorlog, geen godsdienstvrijheid, piraterij, allemaal zaken die ingaan tegen het NAP.
Somalië ligt toch geheel boven NAP?
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:19
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:18 schreef GSbrder het volgende:
Goh, deze TT kan op alles slaan dat besproken wordt in de SC.
Je meent het?? :o

_O-
Boze_Appeldinsdag 28 juni 2011 @ 23:20
Discussies over vrijheid moeten altijd gevoerd blijven worden.
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:20
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:20 schreef Boze_Appel het volgende:
Discussies over vrijheid moeten altijd gevoerd blijven worden.
Zolang je ze nog kan voeren is er nog vrijheid.
Boze_Appeldinsdag 28 juni 2011 @ 23:21
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:20 schreef remlof het volgende:

[..]

Zolang je ze nog kan voeren is er nog vrijheid.
Daarom moet je ze blijven voeren.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:21
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:18 schreef remlof het volgende:

[..]

Somalië ligt toch geheel boven NAP?
Goeie :P
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:21
quote:
12s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:21 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Daarom moet je ze blijven voeren.
Nou, moeten..
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nou, moeten..
My point exactly :P
Boze_Appeldinsdag 28 juni 2011 @ 23:23
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nou, moeten..
Mja, mogen. ;)
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:23 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Mja, mogen. ;)
Zeker als bepaalde vrijheden ingeperkt dreigen te worden.
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:24
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:23 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Mja, mogen. ;)
Akkoord ^O^
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:27
Maar het belangrijkste punt van B_A werd genegeerd: elk land dat een kleinere overheid kent, gaat er op vooruit ten opzichte van een grote overheid.
Boze_Appeldinsdag 28 juni 2011 @ 23:27
Griekse loonheffing

quote:
0 1-12,000
18 12,001-16,000
24 16,001-22,000
26 22,001-26,000
32 26,001-32,000
36 32,001-40,000
38 40,001-60,000
40 60,001-100,000
45 100,001 and over
:')
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zelfs een land als Zwitserland is al een beter voorbeeld dan Somalie.
Een land met een minarettenverbod bedoel je?
Zwitserland is 'gewoon' een land met een vrij grote en actieve overheid, niet fundamenteel anders dan in NL.
quote:
In Somalie hebben kleine clubjes veel te veel macht, ook formeel. Er is oorlog, geen godsdienstvrijheid, piraterij, allemaal zaken die ingaan tegen het NAP.
Heel leuk maar een centrale overheid ontbreekt precies wat je wilt. Dat dit in de praktijk niet het gewenste effect heeft, tja...

quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De echte mensen wereld :')
Tja, zolang 'jullie' niet verder komen dan theorietjes die niet praktisch toepasbaar zijn en daar heilig van overtuigd blijven dan kan ik weinig anders concluderen dan dat jullie een utopische droomwereld voor ogen hebben...
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:17 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Van landen: geen.
En wat doet je denken dat het wel zou kunnen?
quote:
Er zijn wel ontelbare voorbeelden van markten die vrijer zijn en betere, goedkopere producten leveren dan markten die strenger gereguleerd worden of waar meer belasting over geheven wordt.
Tja, daarover ging de discussie niet volgens mij.
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:27 schreef GSbrder het volgende:
Maar het belangrijkste punt van B_A werd genegeerd: elk land dat een kleinere overheid kent, gaat er op vooruit ten opzichte van een grote overheid.
Niet per definitie. Een land als Somalie zou bijvoorbeeld gebaat kunnen zijn bij een stabiele centrale overheid.
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Griekse loonheffing

[..]

:')
Leuker kunnen we het niet maken, wel makkelijker :P
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:29
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:27 schreef Boze_Appel het volgende:
Griekse loonheffing

[..]

:')
Daar gaat de sociaaldemocratische regering vast wat aan doen :7
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:30
KUT, het onweert en regent heeel hard nu :'(
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:31
Zwitserland een grote en actieve overheid?
Het heeft een kleinere en gedecentraliseerde overheid, een minarettenverbod is geen voorbeeld van een grote overheid, want er waren welgeteld 4 moskeeen met een minaret. Dit is eerder een voorbeeld van een in zichzelf gekeerd bergdorp dat een hekel heeft aan invloeden van buitenaf, zowel overheden als religies.
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:31 schreef GSbrder het volgende:
Zwitserland een grote en actieve overheid?
Het heeft een kleinere en gedecentraliseerde overheid, een minarettenverbod is geen voorbeeld van een grote overheid, want er waren welgeteld 4 moskeeen met een minaret. Dit is eerder een voorbeeld van een in zichzelf gekeerd bergdorp dat een hekel heeft aan invloeden van buitenaf, zowel overheden als religies.
Zwitserland is het provinciestadje van Europa.
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:32
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:31 schreef GSbrder het volgende:
Zwitserland een grote en actieve overheid?
Niet heel veel kleiner dan de onze in elk geval. Ook een net, aangeharkt en geregeld landje.
quote:
Het heeft een kleinere en gedecentraliseerde overheid, een minarettenverbod is geen voorbeeld van een grote overheid, want er waren welgeteld 4 moskeeen met een minaret. Dit is eerder een voorbeeld van een in zichzelf gekeerd bergdorp dat een hekel heeft aan invloeden van buitenaf, zowel overheden als religies.
Dat soort verboden past dus wel prima in je NAP? Goh, het is een selectief laagje chroom, wie had dat nou gedacht...
Boze_Appeldinsdag 28 juni 2011 @ 23:33
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:29 schreef remlof het volgende:

[..]

Daar gaat de sociaaldemocratische regering vast wat aan doen :7
Ik ben eigenlijk nog best benieuwd hoe het daar allemaal af gaat lopen.
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:33
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:32 schreef remlof het volgende:

[..]

Zwitserland is het provinciestadje van Europa.
Net als bijvoorbeeld Nederland of Oostenrijk.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:34
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:32 schreef du_ke het volgende:
Dat soort verboden past dus wel prima in je NAP? Goh, het is een selectief laagje chroom, wie had dat nou gedacht...
Nee, dat soort verboden past niet in het NAP. Waar zeg ik dat?
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:34
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:33 schreef du_ke het volgende:

[..]

Net als bijvoorbeeld Nederland of Oostenrijk.
Oostenrijk is een bergdorp. Nederland is een havenstad.
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:35
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, dat soort verboden past niet in het NAP. Waar zeg ik dat?
Je geeft het aan als beter (of zelfs goed) voorbeeld toch?
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:35
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:34 schreef remlof het volgende:

[..]

Oostenrijk is een bergdorp. Nederland is een havenstad.
Maar allemaal, kneuterig en aangeharkt.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:35
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Je geeft het aan als beter (of zelfs goed) voorbeeld toch?
Een beter voorbeeld dan Somalie.
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:36
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Maar allemaal, kneuterig en aangeharkt.
Ja, dat wel, zeker tegenwoordig.
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:36
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een beter voorbeeld dan Somalie.
jaja, heb je ook nog een goed voorbeeld beschikbaar? Of blijft het bij theoretisch gedroom?
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:37
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, dat wel, zeker tegenwoordig.
Ach liever enigszins kneuterig en aangeharkt dan burgeroorlogen denk ik dan maar weer ;)
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:37
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:36 schreef remlof het volgende:

[..]

Ja, dat wel, zeker tegenwoordig.
Altijd al eigenlijk.
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ach liever enigszins kneuterig en aangeharkt dan burgeroorlogen denk ik dan maar weer ;)
Er ís een tussenweg. Al zien veel mensen dat niet in deze tijden van extremen en polarisatie.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

jaja, heb je ook nog een goed voorbeeld beschikbaar? Of blijft het bij theoretisch gedroom?
Vermoeiend jong ben je ook.
Estland is een leuk voorbeeldje.
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 23:38
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:36 schreef du_ke het volgende:

[..]

jaja, heb je ook nog een goed voorbeeld beschikbaar? Of blijft het bij theoretisch gedroom?
Grappig want juist de economische theorieën die meer voor het individu pleiten gebruiken de praxeologie als wetenschappelijk middel, wat juist overeenkomt met de praktijk.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:39
Hong Kong en Nieuw Zeeland hebben ook verschillende small government-wetten doorgevoerd.
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Er ís een tussenweg. Al zien veel mensen dat niet in deze tijden van extremen en polarisatie.
Je zag de "enigszins" hoop ik ;) :P
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:42
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:38 schreef remlof het volgende:

[..]

Er ís een tussenweg. Al zien veel mensen dat niet in deze tijden van extremen en polarisatie.
Waar zit die tussenweg?
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:42
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vermoeiend jong ben je ook.
haha nou ben ik vermoeiend en niet de zogenaamd libertarische neuzelaars _O-!?
quote:
Estland is een leuk voorbeeldje.
Aha, vanwege de gigantische werkeloosheid?
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:43
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:42 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waar zit die tussenweg?
In het midden.
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:44
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:43 schreef remlof het volgende:

[..]

In het midden.
:D _O-
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:44
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:42 schreef du_ke het volgende:

[..]

haha nou ben ik vermoeiend en niet de zogenaamd libertarische neuzelaars _O-!?
Jij vraagt voorbeelden. Kan je voorbeelden geven van een perfecte democratie?

quote:
Aha, vanwege de gigantische werkeloosheid?
Wat heeft werkeloosheid hiermee te maken?
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:44
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:43 schreef remlof het volgende:

[..]

In het midden.
CDA?
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

CDA?
Die zijn rechtsaf geslagen as you know.
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:45
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij vraagt voorbeelden. Kan je voorbeelden geven van een perfecte democratie?
Nee maar ik loop dan ook niet zo utopisch ergens achter aan. ik zet juist volop kanttekeningen bij dat soort theorie door te verwijzen naar de echte mensen wereld.
quote:
[..]

Wat heeft werkeloosheid hiermee te maken?
Dat je vermoedelijk wat verouderde data gebruikt bij je adoratie van Estland ;).
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:46
Ik zit hier lekker onzichtbaar te wezen _O-
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:47
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:45 schreef remlof het volgende:

[..]

Die zijn rechtsaf geslagen as you know.
Meer midden is vrij moeilijk te vinden in Nederland.
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:48
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Meer midden is vrij moeilijk te vinden in Nederland.
D66
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Meer midden is vrij moeilijk te vinden in Nederland.
D66. En PvdA ook nog wel steeds, al mogen ze nog wel iets opschuiven imho.
KoosVogelsdinsdag 28 juni 2011 @ 23:49
Lijkt me wel leip om je volledig over te geven aan een economische systematiek die nooit in de praktijk is gebracht.

No offense, GS.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:49
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:45 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee maar ik loop dan ook niet zo utopisch ergens achter aan. ik zet juist volop kanttekeningen bij dat soort theorie door te verwijzen naar de echte mensen wereld.
Jij loopt utopisch achter de democratie aan, want het is, in jouw ogen, nog de beste vorm die er bestaat. Verwijzingen naar de echte mensen wereld gaan mank omdat daar geen correcte vorm wordt gevonden van een vrije markt economie. Dit blijft overigens het ontwijken van mijn vraag; geef eens jouw ideale democratische land.

quote:
Dat je vermoedelijk wat verouderde data gebruikt bij je adoratie van Estland ;).
Ik adoreer Estland niet. Ik word gedwongen een praktijkvoorbeeld aan te halen.
Estland is vrijer dan Nederland. Vandaar.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:50
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:48 schreef du_ke het volgende:

[..]

D66
De D66 is progressief. Of reken jij met slechts één as?
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:50
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:49 schreef KoosVogels het volgende:
Lijkt me wel leip om je volledig over te geven aan een economische systematiek die nooit in de praktijk is gebracht.

No offense, GS.
None taken. Maar wie heeft het over ’’over geven’’ aan een economische systematiek?
wahtdinsdag 28 juni 2011 @ 23:51
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:46 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik zit hier lekker onzichtbaar te wezen _O-
Ik zie je.
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 23:51
Mooi dat het morgen afgelopen is met die hitte, anders zou ik nog een dag rondslenteren en onnodig veel bier consumeren.
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De D66 is progressief. Of reken jij met slechts één as?
Niet op alle gebieden.
KoosVogelsdinsdag 28 juni 2011 @ 23:52
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

None taken. Maar wie heeft het over ’’over geven’’ aan een economische systematiek?
Nah goed, jij bent warm voorstander van een vrije markt die op dit moment niet bestaat. Je wilt het liberalisme meenemen naar onbekend terrein. Op papier klinkt een geheel vrije markt zonder enige vorm van interventie misschien aardig, maar het is nog onbeproefd.
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:52
quote:
4s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:51 schreef Friek_ het volgende:
Mooi dat het morgen afgelopen is met die hitte, anders zou ik nog een dag rondslenteren en onnodig veel bier consumeren.
Dat kan je later altijd nog doen als je groot bent B-)
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:52
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:52 schreef remlof het volgende:

[..]

Niet op alle gebieden.
Het CDA is ook niet rechts op alle gebieden.
Sterker nog; ik acht het CDA dichter op de horizontale as bij het absolute midden dan D66 op de verticale as staat bij de oorsprong.
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:54
quote:
4s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:51 schreef waht het volgende:

[..]

Ik zie je.
*O*

Kreeg al zo'n gevoel
funny-pictures-ever-feel-like-youre-being-ignored.jpg
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nah goed, jij bent warm voorstander van een vrije markt die op dit moment niet bestaat. Je wilt het liberalisme meenemen naar onbekend terrein. Op papier klinkt een geheel vrije markt zonder enige vorm van interventiemisschien aardig, maar het is nog onbeproefd.
Dat is correct. En er is een verschil tussen een bepaald utopie of ideaalbeeld van een ideale samenleving - dat vereist namelijk ook een ideaal type mens - en een politieke overtuiging die hoopt de huidige maatschappij liberaler en vrijer te maken, de huidige tekortkomingen van mens en maatschappij in acht nemende.
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:54
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:52 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Het CDA is ook niet rechts op alle gebieden.
Sterker nog; ik acht het CDA dichter op de horizontale as bij het absolute midden dan D66 op de verticale as staat bij de oorsprong.
Het CDA onder Balkenende misschien nog wel, het huidige echt niet.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:54
quote:
15s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Het CDA onder Balkenende misschien nog wel, het huidige echt niet.
Het D66 onder Pechtold is ook een anti-partij.
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 23:54
PVV dreigt gedoogsteun te heroverwegen

Oei oei, het debiele hondje begint te blaffen.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:55
PVV is ook gewoon suf :')
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:55
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:54 schreef Friek_ het volgende:
PVV dreigt gedoogsteun te heroverwegen

Oei oei, het debiele hondje begint te blaffen.
Er is nog hoop voor KV en zijn weddenschap :D
KoosVogelsdinsdag 28 juni 2011 @ 23:55
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:54 schreef Friek_ het volgende:
PVV dreigt gedoogsteun te heroverwegen

Oei oei, het debiele hondje begint te blaffen.
Erik! Erik!

Ik voel een fles whiskey mijn kant op schuiven.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:56
quote:
6s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:55 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Erik! Erik!

Ik voel een fles whiskey mijn kant op schuiven.
Ik voel een fles Rum mijn kant op komen 8-)
KoosVogelsdinsdag 28 juni 2011 @ 23:56
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat is correct. En er is een verschil tussen een bepaald utopie of ideaalbeeld van een ideale samenleving - dat vereist namelijk ook een ideaal type mens - en een politieke overtuiging die hoopt de huidige maatschappij liberaler en vrijer te maken, de huidige tekortkomingen van mens en maatschappij in acht nemende.
Ik ben in dat opzicht ook een dromer hoor, daar niet van. En dat wordt alleen maar erger naarmate ik meer boeken verslind.
KoosVogelsdinsdag 28 juni 2011 @ 23:57
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:56 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik voel een fles Rum mijn kant op komen 8-)
Waarom dat?
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:57
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:54 schreef Friek_ het volgende:
PVV dreigt gedoogsteun te heroverwegen

Oei oei, het debiele hondje begint te blaffen.
Whahahahahahaha *O*

Als de PVV het kabinet hierom laat vallen wil niemand ze zelfs nog als gedoogpartner _O-

Maar ze zijn er dom genoeg voor, laat maar komen >:)
KoosVogelsdinsdag 28 juni 2011 @ 23:57
Als het kabinet valt moeten jullie mij een maandlang Keizer Koos noemen.
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:57
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:57 schreef remlof het volgende:

[..]

Whahahahahahaha *O*

Als de PVV het kabinet hierom laat vallen wil niemand ze zelfs nog als gedoogpartner _O-

Maar ze zijn er dom genoeg voor, laat maar komen >:)
IK geloof er vooralsnog geen jota van :@

Maar het zou wel leuk zijn *O*
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:57
quote:
17s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik ben in dat opzicht ook een dromer hoor, daar niet van. En dat wordt alleen maar erger naarmate ik meer boeken verslind.
Mooi toch. Ik schipper nog wel eens tussen ideologie en pragmatische politieke overwegingen.
wahtdinsdag 28 juni 2011 @ 23:58
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
Als het kabinet valt moeten jullie mij een maandlang Keizer Koos noemen.
Nee.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:57 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom dat?
Aangezien ik een fles krijg zodra ik op #1 van de daglijsten kom.
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:58
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
Als het kabinet valt moeten jullie mij een maandlang Keizer Koos noemen.
No f****** way :)
wahtdinsdag 28 juni 2011 @ 23:58
quote:
7s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:58 schreef waht het volgende:

[..]

Nee.
Een dag misschien. Misschien ook niet.
GSbrderdinsdag 28 juni 2011 @ 23:58
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
Als het kabinet valt moeten jullie mij een maandlang Keizer Koos noemen.
Nee hoor. Ik heb nu al zin in Rutte-II 8-)
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 23:58
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

IK geloof er vooralsnog geen jota van :@

Maar het zou wel leuk zijn *O*
Leuk hoor; door deze Griekenland affaire krijgen we de volgende verkiezingen alleen maar meer PVV-stemmers :')
KoosVogelsdinsdag 28 juni 2011 @ 23:58
Is trouwens een suf bericht. De PVV dreigt met donder en bliksem als het steunpakket leidt tot extra bezuinigingen, maar daar is helemaal geen sprake van.
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Jij loopt utopisch achter de democratie aan, want het is, in jouw ogen, nog de beste vorm die er bestaat.
Ik loop er dus vanuit pragmatische overwegingen achter aan. Daar is niks utopisch aan lijkt me.
quote:
Verwijzingen naar de echte mensen wereld gaan mank omdat daar geen correcte vorm wordt gevonden van een vrije markt economie.
Die gaan niet mank omdat ik van mening ben dat je moet kijken naar realistische ideeën. En daarbij verder moet kijken dan je utopische gedroom. Daarom verwijs ik naar de echte mensen wereld waar het niet zo simpel is allemaal.

quote:
Dit blijft overigens het ontwijken van mijn vraag; geef eens jouw ideale democratische land.
ideaal is het nooit maar praktisch gezien verwijs ik naar de moderne westerse democratieën die we hier en in de omliggende landen vinden. Niks is perfect of ideaal.

[..]
quote:
Ik adoreer Estland niet. Ik word gedwongen een praktijkvoorbeeld aan te halen.
Estland is vrijer dan Nederland. Vandaar.
Vrijer maar het gaat er slechter. Is dat waar je heen wilt?
Whiskers2009dinsdag 28 juni 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:58 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Leuk hoor; door deze Griekenland affaire krijgen we de volgende verkiezingen alleen maar meer PVV-stemmers :')
Mooi toch?? Wil wel eens zien wat er dan gebeurt :D
du_kedinsdag 28 juni 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:50 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De D66 is progressief. Of reken jij met slechts één as?
Ze zijn progressief maar heel goed te plaatsen in het midden van het NL politieke landschap.
KoosVogelsdinsdag 28 juni 2011 @ 23:59
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:57 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mooi toch. Ik schipper nog wel eens tussen ideologie en pragmatische politieke overwegingen.
Pragmatisme is beter voor je gemoedsrust.
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 23:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Mooi toch?? Wil wel eens zien wat er dan gebeurt :D
Mwah.. slecht voor ons internationaal aanzien :P
remlofdinsdag 28 juni 2011 @ 23:59
quote:
14s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:57 schreef KoosVogels het volgende:
Als het kabinet valt moeten jullie mij een maandlang Keizer Koos noemen.
Ok Keizer Koos, dat heb ik er graag voor over _O_
#ANONIEMdinsdag 28 juni 2011 @ 23:59
quote:
10s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:55 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Er is nog hoop voor KV en zijn weddenschap :D
Ach, de PVV zal het toch nooit doen. Zou echt de domste zet ooit zijn. Even een beetje schreeuwen, beetje schelden, zeggen dat je opkomt voor Henk en Ingrid en vervolgens weer doodleuk verder gaan.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee hoor. Ik heb nu al zin in Rutte-II 8-)
PaarsPlus.
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Pragmatisme is beter voor je gemoedsrust.
Maar minder voor de discussies.
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 00:00
quote:
17s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

PaarsPlus.
40 zetels voor VVD en 35 voor D66 O+
remlofwoensdag 29 juni 2011 @ 00:00
quote:
2s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:59 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ach, de PVV zal het toch nooit doen. Zou echt de domste zet ooit zijn. Even een beetje schreeuwen, beetje schelden, zeggen dat je opkomt voor Henk en Ingrid en vervolgens weer doodleuk verder gaan.
Maar Henk en Ingrid zijn toch niet zo dom dat ze zich nooit achter hun oren gaan krabben?
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 00:00
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Aangezien ik een fles krijg zodra ik op #1 van de daglijsten kom.
Je gaat het halen?
Whiskers2009woensdag 29 juni 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:59 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Mwah.. slecht voor ons internationaal aanzien :P
Slecht voor nog wel meer dingen.. Maar het lijkt me erg mooi dat dat dan (hopelijk) voor eens en altijd duidelijk wordt ;)
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je gaat het halen?
Geen flauw idee.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Maar minder voor de discussies.
Het wordt erg saai, inderdaad.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 00:02
Ben ik trouwens de enige die dat bericht heeft gelezen. Mensen, de PVV heeft er voorwaarden aan verbonden. En elke malloot weet dat extra bezuinigingen helemaal niet nodig zijn als gevolg van de steun aan Griekenland.
du_kewoensdag 29 juni 2011 @ 00:02
quote:
0s.gif Op dinsdag 28 juni 2011 23:58 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Leuk hoor; door deze Griekenland affaire krijgen we de volgende verkiezingen alleen maar meer PVV-stemmers :')
Ach de VVD wil toch maar al te graag met ze regeren dus die zal het niet uitmaken :P
du_kewoensdag 29 juni 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:02 schreef KoosVogels het volgende:
Ben ik trouwens de enige die dat bericht heeft gelezen. Mensen, de PVV heeft er voorwaarden aan verbonden. En elke malloot weet dat extra bezuinigingen helemaal niet nodig zijn als gevolg van de steun aan Griekenland.
Ze trekken die keutel wel weer in.
remlofwoensdag 29 juni 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:02 schreef KoosVogels het volgende:
Ben ik trouwens de enige die dat bericht heeft gelezen. Mensen, de PVV heeft er voorwaarden aan verbonden. En elke malloot weet dat extra bezuinigingen helemaal niet nodig zijn als gevolg van de steun aan Griekenland.
Geven ze toch mooi een excuus aan Rutte om zich van die fascisten te ontdoen.
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:02 schreef KoosVogels het volgende:
Ben ik trouwens de enige die dat bericht heeft gelezen. Mensen, de PVV heeft er voorwaarden aan verbonden. En elke malloot weet dat extra bezuinigingen helemaal niet nodig zijn als gevolg van de steun aan Griekenland.
Bezuinigingen zijn ook niet nodig als je banken redt.
Sterker nog, het levert je 15 - 18 % rente op :P
Whiskers2009woensdag 29 juni 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:02 schreef KoosVogels het volgende:
Ben ik trouwens de enige die dat bericht heeft gelezen. Mensen, de PVV heeft er voorwaarden aan verbonden. En elke malloot weet dat extra bezuinigingen helemaal niet nodig zijn als gevolg van de steun aan Griekenland.
Ja, HALLO, het is de PVV he?? Het moet indien nodig wel weer in te trekkken zijn, die keutel :D
du_kewoensdag 29 juni 2011 @ 00:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:03 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Bezuinigingen zijn ook niet nodig als je banken redt.
Sterker nog, het levert je 15 - 18 % rente op :P
Vooralsnog heb ik iets meer vertrouwen in de ING dan in de Griekse privatiseringen :P
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 00:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

40 zetels voor VVD en 35 voor D66 O+
_O_
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:04 schreef du_ke het volgende:

[..]

Vooralsnog heb ik iets meer vertrouwen in de ING dan in de Griekse privatiseringen :P
Goed zo.
du_kewoensdag 29 juni 2011 @ 00:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

40 zetels voor VVD en 35 voor D66 O+
Dat lukt alleen als de VVD nog veel meer de PVV lijn gaat volgen. Is dat wat je wilt :D?
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 00:08
Trouwens, ik vrees dat ik het net niet gehaald heb :{

1 420 JJH
2 376 GSbrder

;(
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 00:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat lukt alleen als de VVD nog veel meer de PVV lijn gaat volgen. Is dat wat je wilt :D?
Nee. Daarnaast heeft het CDA nog altijd 21 zetels waar wat vanaf kan.
Whiskers2009woensdag 29 juni 2011 @ 00:10
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:08 schreef GSbrder het volgende:
Trouwens, ik vrees dat ik het net niet gehaald heb :{

1 420 JJH
2 376 GSbrder

;(
JJH is al pitten ;)

Je kunt dus met een voorsprong beginnen :D
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 00:10
Ik gun Rutte wel een eind aan zijn eerste kabinet. Denk dat die man zichzelf elke nacht in slaap huilt.
Whiskers2009woensdag 29 juni 2011 @ 00:11
quote:
9s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:10 schreef KoosVogels het volgende:
Ik gun Rutte wel een eind aan zijn eerste kabinet. Denk dat die man zichzelf elke nacht in slaap huilt.
Deed 'ie dat maar, ik geloof er helemaal niks van helaas -O-
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 00:12
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

JJH is al pitten ;)

Je kunt dus met een voorsprong beginnen :D
Morgen keuringen, gesprekken met sponsoren en een diner.
Gaat hem niet worden. Moet er een keer goed voor zitten >:)
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 00:12
Ik ben ervan overtuigd. Rutte had simpelweg geen andere keus dan regeren met de PVV. Hij heeft daarvoor echter een hoge prijs betaald. Als de boel klapt, kan hij eindelijk een normaal kabinet leiden.
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 00:13
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben ervan overtuigd. Rutte had simpelweg geen andere keus dan regeren met de PVV. Hij heeft daarvoor echter een hoge prijs betaald. Als de boel klapt, kan hij eindelijk een normaal kabinet leiden.
*O*
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 00:13
Maar goed, ik ga tukken en dromen over een Nederland zonder Rutte I en flessen whiskey.
Whiskers2009woensdag 29 juni 2011 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben ervan overtuigd. Rutte had simpelweg geen andere keus dan regeren met de PVV. Hij heeft daarvoor echter een hoge prijs betaald. Als de boel klapt, kan hij eindelijk een normaal kabinet leiden.
Natuurlijk had hij wél een keus :Y , hij wou gewoon niet anders dan deze rare gedoogconctructie :N
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

*O*
Ja, de VVD wint toch wel. Ik ben bevooroordeeld, maar niet achterlijk.
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2011 @ 00:15
Tijd voor een kabinet-Friek I.
du_kewoensdag 29 juni 2011 @ 00:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:08 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee. Daarnaast heeft het CDA nog altijd 21 zetels waar wat vanaf kan.
De totale links-rechts verschuivingen zijn beperkt in Nederland. Van het CDA kan wel iets af maar dan zou D66 PvdA en GL geheel leeg moeten trekken en dat zie ik niet gebeuren.
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2011 @ 00:15
Die Forex trade banners zijn interessant :D

Relevant to my interests :D
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 00:15
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Natuurlijk had hij wél een keus :Y , hij wou gewoon niet anders dan deze rare gedoogconctructie :N
Dat valt wel mee, denk ik. Heb daar ooit nog eens een geslaagd topic aan gewijd. Geen zin om die nu naar boven te halen overigens.
Whiskers2009woensdag 29 juni 2011 @ 00:15
Herstel: JJH post nog zie ik :@
du_kewoensdag 29 juni 2011 @ 00:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:12 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ben ervan overtuigd. Rutte had simpelweg geen andere keus dan regeren met de PVV. Hij heeft daarvoor echter een hoge prijs betaald. Als de boel klapt, kan hij eindelijk een normaal kabinet leiden.
Keuze is er altijd. Maar hij was vooraf al iets te dol op de PVV om ze te negeren :P
Whiskers2009woensdag 29 juni 2011 @ 00:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat valt wel mee, denk ik. Heb daar ooit nog eens een geslaagd topic aan gewijd. Geen zin om die nu naar boven te halen overigens.
Ja, jij had een theorie toch?? :D
Geen idee meer wat die inhield...
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 00:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

De totale links-rechts verschuivingen zijn beperkt in Nederland. Van het CDA kan wel iets af maar dan zou D66 PvdA en GL geheel leeg moeten trekken en dat zie ik niet gebeuren.
Tsja, het bestaan van een rechts kabinet is ook het gevolg van de groei van de PVV ten koste van de SP e.d. Als die kiezers het licht zouden zien en Wilders lieten vallen, kwam het ooit nog goed.

Verder zitten we muurvast en altijd opgescheept met PvdA, VVD en CDA.
du_kewoensdag 29 juni 2011 @ 00:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tsja, het bestaan van een rechts kabinet is ook het gevolg van de groei van de PVV ten koste van de SP e.d. Als die kiezers het licht zouden zien en Wilders lieten vallen, kwam het ooit nog goed.

Verder zitten we muurvast en altijd opgescheept met PvdA, VVD en CDA.
Er komt wel wat PVV volk bij SP en PvdA vandaan maar meer dan een zetel of 5-10 beweegt het niet tussen links en rechts. verder ontkomen we inderdaad niet aan de grote middenpartijen.
#ANONIEMwoensdag 29 juni 2011 @ 00:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:20 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Verder zitten we muurvast en altijd opgescheept met PvdA, VVD en CDA.
Met die laatste hopelijk niet zo lang meer.
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 00:39
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:25 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Met die laatste hopelijk niet zo lang meer.
Ik help het je hopen
3-voudwoensdag 29 juni 2011 @ 01:25
2qlbplw.gif
PaRoDiUzZwoensdag 29 juni 2011 @ 01:37
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:25 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Met die laatste hopelijk niet zo lang meer.
Ik help het je ook hopen, maar als Wilders het verneukt of te extreem gaat doen zitten 10-15 van die zetels weer bij het CDA.
Dutchnativewoensdag 29 juni 2011 @ 06:36
:W
Reyawoensdag 29 juni 2011 @ 07:09
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 00:15 schreef Friek_ het volgende:
Tijd voor een kabinet-Friek I.
Ik wens de Turkije-portefeuille te bemachtigen.
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 07:19
Goedemorgen.

Nieuws van vandaag: Kaboel is nog steeds niet veilig.

201162913134594734_20.jpg
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 07:48
H.E.A.T. in Nederland:

http://www.nu.nl/binnenla(...)s-achtervolging.html
betyarwoensdag 29 juni 2011 @ 08:06
Schade is beperkt gebleven tot een notenboom die 30 cm. rechter is gaan staan, maar wel een deel van de stoep heeft vernield.
du_kewoensdag 29 juni 2011 @ 08:45
Zo gek is het hier niet gegaan.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 08:47
Goedemorgen!

Ik heb de tranen in m'n ogen, dat jullie dit noodweer overleefd hebben zeg, wat een geluk, het ging me tekeer zeg, die 10 druppels en 5 flitsen, ik had 't niet meer! ;(
betyarwoensdag 29 juni 2011 @ 08:48
Hier heeft het echt goed gerammeld, mijn vrouw belde net op dat ze zigzaggend tussen de omgewaaide bomen naar haar werk moest, ze zat bijna vast met de auto in de sporen in de bermen.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 08:49
God heeft terecht de mensen onder de rivieren gestraft, hier boven de rivieren stelde het geen moer voor. Heb tot een uur of 1 a 2 nog gewoon buiten staan drinken, paar druppeltjes en voor de rest een schouwspel van 'droog' onweer door de hemel en dat was het wel.
betyarwoensdag 29 juni 2011 @ 08:54
quote:
11s.gif Op woensdag 29 juni 2011 08:49 schreef Voorschrift het volgende:
God heeft terecht de mensen onder de rivieren gestraft, hier boven de rivieren stelde het geen moer voor. Heb tot een uur of 1 a 2 nog gewoon buiten staan drinken, paar druppeltjes en voor de rest een schouwspel van 'droog' onweer door de hemel en dat was het wel.
Niet gestraft hier, vind het altijd wel mooi, samen met de kleine door de stortbuien lopen, heerlijk man.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 08:56
Tot 12 uur alleen op kantoor.

Partytime *O*
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 08:59
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 08:54 schreef betyar het volgende:

[..]

Niet gestraft hier, vind het altijd wel mooi, samen met de kleine door de stortbuien lopen, heerlijk man.
Vrijwillig door de regen lopen? :{
Boze_Appelwoensdag 29 juni 2011 @ 09:00
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 08:59 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Vrijwillig door de regen lopen? :{
Loopt anders je make-up uit?
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:02
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Loopt anders je make-up uit?
Nee maar dan wordt alles zo nat, je haar door de war, plakkerig, koud, bah.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:03
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:00 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Loopt anders je make-up uit?
_O-
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:04
En vandaag ligt die kleine van Betyar snotterend op bed. Bedankt pa.
Mutant01woensdag 29 juni 2011 @ 09:13
ZOHEY! HEBBEN JULLIE HET OOK ALLEMAAL OVERLEEFD!?
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:13 schreef Mutant01 het volgende:
ZOHEY! HEBBEN JULLIE HET OOK ALLEMAAL OVERLEEFD!?
Jahaa, niet normaal meer dat noodweer!

Het is maar goed dat dat KNMI ons waarschuwde voor de apocalypse, anders had ik me nooit goed voorbereid kunnen hebben.
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 09:14
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 08:47 schreef Voorschrift het volgende:
Goedemorgen!

Ik heb de tranen in m'n ogen, dat jullie dit noodweer overleefd hebben zeg, wat een geluk, het ging me tekeer zeg, die 10 druppels en 5 flitsen, ik had 't niet meer! ;(
Klopt, mij is het ook erg tegengevallen, van de aangekondigde Untergang is in de oost niet erg veel van terecht gekomen.

Maar gelukkig wel heerlijk koele temperaturen. O+
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 09:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:13 schreef Mutant01 het volgende:
ZOHEY! HEBBEN JULLIE HET OOK ALLEMAAL OVERLEEFD!?
Nee, ik ben dood van schrijf deze posts vanaf de hemelpoort. God zegt dat jullie de groeten moeten heb en ik ga zometeen met jezus op het terras van een heerlijke sigaar genieten.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:14 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Nee, ik ben dood van schrijf deze posts vanaf de hemelpoort. God zegt dat jullie de groeten moeten heb en ik ga zometeen met jezus op het terras van een heerlijke sigaar genieten.
Doe de groeten aan de rest van de zondigers.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:15
En weer een lumineus idee van onze vrienden van de PVV:

PVV: Ook derde generatie immigrant 'allochtoon' noemen

:')
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:14 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Klopt, mij is het ook erg tegengevallen, van de aangekondigde Untergang is in de oost niet erg veel van terecht gekomen.

Maar gelukkig wel heerlijk koele temperaturen. O+
Ik bedoel maar, heb tot midden in de nacht op de Oude Markt gezeten, behalve wat wind en leuke flitsen was er helemaal niks, begon pas te regenen rond 3 ofzo. :')
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 09:16
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Doe de groeten aan de rest van de zondigers.
Oja, op elke priester wachten hier 72 kleine jongens, voor diegene die dat ambiëren!
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:16
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:15 schreef KoosVogels het volgende:
En weer een lumineus idee van onze vrienden van de PVV:

PVV: Ook derde generatie immigrant 'allochtoon' noemen

:')
Ik vond hun motivatie in de krant ook zo mooi "meten is weten". _O-
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:16 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Oja, op elke priester wachten hier 72 kleine jongens, voor diegene die dat ambiëren!
72 Eric Saade's. :~
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:17
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik vond hun motivatie in de krant ook zo mooi "meten is weten". _O-
Mn vader is dus een allochtoon omdat zijn oma Duits was :')
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 09:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

72 Eric Saade's. :~
Het spijt me, jezus vertelt me net dat homo's eeuwig branden in de hel. :N
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:18
Is Wilders dan ook geen allochtoon gezien zijn Javaanse achtergrond?
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:17 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Het spijt me, jezus vertelt me net dat homo's eeuwig branden in de hel. :N
I'd rather rule in hell than serve in heaven.

Bovendien lijkt Hitler me een interessantere gesprekspartner dan Moeder Theresa. :7
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 09:18
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mn vader is dus een allochtoon omdat zijn oma Duits was :')
Volgens de definitie ben ik ook allochtoon. *O*
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:17 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mn vader is dus een allochtoon omdat zijn oma Duits was :')
Hihi, ik ben en blijf gewoon een autochtoon.

Raszuivere Arische Nederlander. O+
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 09:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

I'd rather rule in hell than serve in heaven.

Bovendien lijkt Hitler me een interessantere gesprekspartner dan Moeder Theresa. :7
Hitler roeide mensen met het "verkeerde" geloof uit, dus die zal wel ergens in de hemel rondlopen.

Althans, volgens de definitie van het Vaticaan.

SPOILER
Bedenk me net dat Wilders dan binnenkort ook in de hemel zal verschijnen.
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 09:20
quote:
6s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hihi, ik ben en blijf gewoon een autochtoon.

Raszuivere Arische Nederlander. O+
Maar je neukt wel buiten over de grens, als ik jouw informatie hieromtrent goed begrepen heb.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:20
quote:
6s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:19 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hihi, ik ben en blijf gewoon een autochtoon.

Raszuivere Arische Nederlander. O+
V_P hebben juist Arisch bloed door de aderen stromen.
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 09:21
quote:
16s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

V_P hebben juist Arisch bloed door de aderen stromen.
Soms vraag ik me af of jij selectief leest, al vaker heb ik hier verteld dat ik geen zuiver Arisch bloed heb, omdat ik gemixt ben met het bloed der haakneuzen.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:22
quote:
16s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

V_P hebben juist Arisch bloed door de aderen stromen.
Hij is deels Joods, die vlag gaat niet op.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:22
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:21 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Soms vraag ik me af of jij selectief leest, al vaker heb ik hier verteld dat ik geen zuiver Arisch bloed heb, omdat ik gemixt ben met het bloed der haakneuzen.
Effe vergeten. Maar vergeet niet dat joden het Volk van God zijn.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:22
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:19 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Hitler roeide mensen met het "verkeerde" geloof uit, dus die zal wel ergens in de hemel rondlopen.

Althans, volgens de definitie van het Vaticaan.

SPOILER
Bedenk me net dat Wilders dan binnenkort ook in de hemel zal verschijnen.
Ach er zal ook wel goed volk in de hemel rondlopen waar wel mee te converseren is, hoe saai ook. ;(
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:23
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:20 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Maar je neukt wel buiten over de grens, als ik jouw informatie hieromtrent goed begrepen heb.
Dat verandert mijn afkomst niet.
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:22 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach er zal ook wel goed volk in de hemel rondlopen waar wel mee te converseren is, hoe saai ook. ;(
persfoto-bosshardt-24.jpg

Met een nare heksenstem: "hallo VS, welkom in de hemel, wat ben jij een leuke knul zeg!"
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:24 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Met een nare heksenstem: "hallo VS, welkom in de hemel, wat ben jij een leuke knul zeg!"
:'(

Goede reden om een soort Mr. Montgomery Burns te worden en naar de hel te gaan.
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 09:27
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

:'(

Goede reden om een soort Mr. Montgomery Burns te worden en naar de hel te gaan.
In zoverre ik het via Fok kan beoordelen zit dat wel goed, zowel privé als zakelijk behoor je tot de groep van meest gruwelijke zondaars (in de ogen van het geloof dan), dus maak je daarover geen zorgen.

Eigenlijk is het wel een opmerkelijke observatie, dat de meest interessante mensen in de hel terecht komen. :Y
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:28
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

:'(

Goede reden om een soort Mr. Montgomery Burns te worden en naar de hel te gaan.
Maak je maar geen zorgen. Rechtsmensen gaan sowieso naar de hel.
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 09:28
Slecht geslapen
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:31
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:28 schreef eriksd het volgende:
Slecht geslapen
Ik heb heerlijk geslapen.

Dat je het effe weet.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:27 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

In zoverre ik het via Fok kan beoordelen zit dat wel goed, zowel privé als zakelijk behoor je tot de groep van meest gruwelijke zondaars (in de ogen van het geloof dan), dus maak je daarover geen zorgen.

Eigenlijk is het wel een opmerkelijke observatie, dat de meest interessante mensen in de hel terecht komen. :Y
Ja precies, als ik zie wat de eisen zijn om in de hemel te komen dan laat maar. :')
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:35
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maak je maar geen zorgen. Rechtsmensen gaan sowieso naar de hel.
Dan zit ik dus in goed gezelschap, en mag jij je ergeren tot in den eeuwigheid.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:36
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dan zit ik dus in goed gezelschap, en mag jij je ergeren tot in den eeuwigheid.
Ik koester niet de illusie dat ik wel naar het paradijs ga, maar ik bedoel enkel dat rechts zijn al voldoende is voor een veroordeling.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:38
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik koester niet de illusie dat ik wel naar het paradijs ga, maar ik bedoel enkel dat rechts zijn al voldoende is voor een veroordeling.
Hah, dan is het meer een hel voor jou dan voor ons, lekker als linksmensch Koos de eeuwigheid trotseren met rechtsen, oh en een paar Stalinistische Ethi's en haar idool.
Boze_Appelwoensdag 29 juni 2011 @ 09:40
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

I'd rather rule in hell than serve in heaven.

Bovendien lijkt Hitler me een interessantere gesprekspartner dan Moeder Theresa. :7
Ik denk niet dat Moeder Theresa in de hemel te vinden is.

The missionary position: Mother Teresa in theory and practice van Christoffer Hitchens is een alleraardigst boek over haar.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:40
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:40 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Moeder Theresa in de hemel te vinden is.

The missionary position: Mother Teresa in theory and practice van Christoffer Hitchens is een alleraardigst boek over haar.
Wat heeft ze misdaan dan?
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:42
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hah, dan is het meer een hel voor jou dan voor ons, lekker als linksmensch Koos de eeuwigheid trotseren met rechtsen, oh en een paar Stalinistische Ethi's en haar idool.
Als de hel zou bestaan, dan hangt 99.9 procent van alle mensen die ooit hebben geleefd daar rond. :')
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Als de hel zou bestaan, dan hangt 99.9 procent van alle mensen die ooit hebben geleefd daar rond. :')
M.a.w. het is bijna net zoals leven op Aarde maar dan met iets meer global warming.

Nouja, goed vooruitzicht.
dotCommunismwoensdag 29 juni 2011 @ 09:43
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:38 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hah, dan is het meer een hel voor jou dan voor ons, lekker als linksmensch Koos de eeuwigheid trotseren met rechtsen, oh en een paar Stalinistische Ethi's en haar idool.
Je blijft maar denken dat het hilarisch is om me aan stalin te linken hè? :')
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:43
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:43 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Je blijft maar denken dat het hilarisch is om me aan stalin te linken hè? :')
Ja sorry, je UI van Lenin staat me nog vers in het geheugen lieverd.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:44
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

M.a.w. het is bijna net zoals leven op Aarde maar dan met iets meer global warming.

Nouja, goed vooruitzicht.
Helaas houdt het gewoon op als je sterft.
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 09:44
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maak je maar geen zorgen. Rechtsmensen gaan sowieso naar de hel.
We gaan niet naar de hel, we leven al in de hel met enge linksmensen.
remlofwoensdag 29 juni 2011 @ 09:45
Stalinisten bestaan niet meer in Europa Voorschrift :*
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:45
quote:
4s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Helaas houdt het gewoon op als je sterft.
Helaas?

Goddank eerder, moet er niet aan denken eeuwig door te moeten, wat is dat voor marteling. :')
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:45
quote:
3s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:45 schreef remlof het volgende:
Stalinisten bestaan niet meer in Europa Voorschrift :*
Oh net zoals Nazi's niet meer bestaan zeker? :*
remlofwoensdag 29 juni 2011 @ 09:48
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:45 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oh net zoals Nazi's niet meer bestaan zeker? :*
Die bestaan helaas nog wel. Maar waar jij het over stalinisten hebt bedoel je socialisten en die vind je in Nederland alleen nog bij de SP, een paar.
Boze_Appelwoensdag 29 juni 2011 @ 09:48
quote:
11s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat heeft ze misdaan dan?
Het komt er kortweg op neer dat ze de armen liet lijden om haar eigen doelen te bereiken. Ze was meer geinteresseerd in het lijden verlengen dan te helpen.

quote:
I think it is very beautiful for the poor to accept their lot, to share it with the passion of Christ. I think the world is being much helped by the suffering of the poor people.
Aldus de heilig verklaarde Theresa.
Monolithwoensdag 29 juni 2011 @ 09:50
quote:
11s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:40 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat heeft ze misdaan dan?
In wezen beschuldigt Hitchens haar ervan dezelfde zaken waar de PvdA in Nederland van wordt beschuldigd. :P
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 09:52
quote:
3s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:45 schreef remlof het volgende:
Stalinisten bestaan niet meer in Europa Voorschrift :*
Bovendien zijn er weinig commi's die een repressief regime aanbidden. Zelfs de oorspronkelijke commi's die leefden in de tijd van Stalin waren behoorlijk gedesillusioneerd door de daadwerkelijke invulling van hun politieke ideologie :)
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 09:53
quote:
4s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Helaas houdt het gewoon op als je sterft.
Daar ben ik ook van overtuigd, er is geen ziel of bewustzijn wat verder leeft. Het is net als slapen, het licht gaat uit en je merkt niets meer voor de eeuwigheid.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:53
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:48 schreef remlof het volgende:

[..]

Die bestaan helaas nog wel. Maar waar jij het over stalinisten hebt bedoel je socialisten en die vind je in Nederland alleen nog bij de SP, een paar.
Ach communisme leid per definitie naar een vorm van Stalinisme, gezien de machtsstromen binnen de partij.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:53
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het komt er kortweg op neer dat ze de armen liet lijden om haar eigen doelen te bereiken. Ze was meer geinteresseerd in het lijden verlengen dan te helpen.

[..]

Aldus de heilig verklaarde Theresa.
Oh-oh, evil bitch. 8-)

I like her already.
remlofwoensdag 29 juni 2011 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

In wezen beschuldigt Hitchens haar ervan dezelfde zaken waar de PvdA in Nederland van wordt beschuldigd. :P
Je bedoelt die partij die zo hard voor sociale vangnetten heeft gestreden dat haar achterban is gehalveerd? Laat me niet lachen _O-
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:54
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:50 schreef Monolith het volgende:

[..]

In wezen beschuldigt Hitchens haar ervan dezelfde zaken waar de PvdA in Nederland van wordt beschuldigd. :P
Ja dan mag ze branden in de hel uiteraard.
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 09:55
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:48 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Het komt er kortweg op neer dat ze de armen liet lijden om haar eigen doelen te bereiken. Ze was meer geinteresseerd in het lijden verlengen dan te helpen.

[..]

Aldus de heilig verklaarde Theresa.
In dat geval zouden ook alle socialisten en hulpverleners in de hel komen, die arme kindjes in Afrika net genoeg eten geven zodat ze niet doodgaan maar nog jarenlang een ellendig leven hebben.
Monolithwoensdag 29 juni 2011 @ 09:56
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Je bedoelt die partij die zo hard voor sociale vangnetten heeft gestreden dat haar achterban is gehalveerd? Laat me niet lachen _O-
Ik doelde op het bewust in stand houden van een groep 'zielige mensen' om zieltjes te winnen.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 09:56
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik doelde op het bewust in stand houden van een groep 'zielige mensen' om zieltjes te winnen.
Uw woordkeus is waarlijk aimabel mijnheer.
Reyawoensdag 29 juni 2011 @ 09:57
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:54 schreef remlof het volgende:

[..]

Je bedoelt die partij die zo hard voor sociale vangnetten heeft gestreden dat haar achterban is gehalveerd? Laat me niet lachen _O-
Binnen de RK-kerk interpreteert men vangnetten simpelweg net wat anders.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:01
@Koos:

quote:
Egyptische veiligheidstroepen hebben dinsdagavond traangas ingezet om zo'n vijfduizend betogers uiteen te drijven in het centrum van Caïro. Tientallen mensen raakten gewond. Het is de ernstigste onrust sinds de volksopstand eerder dit jaar.

De meeste demonstranten zijn familieleden van de meer dan 850 dodelijke slachtoffers die vielen tijdens de revolutie die tot het aftreden van oud-president Hosni Mubarak leidde. De betogers zijn boos over de langzame gang van zaken rond de vervolging van degenen verantwoordelijk voor de slachtoffers.

De confrontatie begon dinsdag toen veiligheidstroepen een sit-indemonstratie van familie van de omgekomen demonstranten bij een gebouw van de staatstelevisie opbraken. Dinsdagavond kwamen de betogers opnieuw samen voor het ministerie van binnenlandse zaken, waar het tot confrontaties met de veiligheidstroepen kwam. De onrust verplaatste zich vervolgens naar het Tahrirplein, het centrum van de volksopstand begin dit jaar. Toen de demonstranten met stenen begonnen te gooien, zette de veiligheidstroepen traangas is.

De demonstranten vergeleken het machtsvertoon van de veiligheidstroepen met dat door die van Mubarak, vlak voor zijn val. "Het geweld van de veiligheidstroepen is hetzelfde", zegt Al Maataz Hassan, een ingenieur. "Ze beschuldigen de mensen ervan tuig te zijn en slaan de protesten dan hardhandig neer. Het is dezelfde mentaliteit als voor de revolutie."
Bron: FP.

Zei 't je toch, Arabische lente my ass, kan bijna een glimlach niet onderdrukken, naïeve Arabieren. :')

Maar ach, ze hebben in ieder geval een Generaal als dictator in plaats van Mubarak, huzzah!
Monolithwoensdag 29 juni 2011 @ 10:03
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:01 schreef Voorschrift het volgende:
@Koos:

[..]

Bron: FP.

Zei 't je toch, Arabische lente my ass, kan bijna een glimlach niet onderdrukken, naïeve Arabieren. :')
Ach, had er iemand verwacht dat dit zonder slag of stoot zou gaan dan?
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:04
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach, had er iemand verwacht dat dit zonder slag of stoot zou gaan dan?
Nee, maar ze verwachten wel dat het succesvol is/wordt.

Zelfs dat is te hoopvol, alles wijst er op dat fikkie een andere naam krijgt en klaar is Kees.
dotCommunismwoensdag 29 juni 2011 @ 10:05
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:01 schreef Voorschrift het volgende:
@Koos:

[..]

Bron: FP.

Zei 't je toch, Arabische lente my ass, kan bijna een glimlach niet onderdrukken, naïeve Arabieren. :')

Maar ach, ze hebben in ieder geval een Generaal als dictator in plaats van Mubarak, huzzah!
Kijk, het totalitaire mannetje staat weer te juichen als het leger wordt ingezet tegen mensen. En dan mij beschuldigen van het Stalinisme steunen. :')
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:06
Dat livetopic over egypte toen, met al die emotionele mensen. Wat een zooitje sukkels waren dat.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:06
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:05 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Kijk, het totalitaire mannetje staat weer te juichen als het leger wordt ingezet tegen mensen. En dan mij beschuldigen van het Stalinisme steunen. :')
Ik juich totaal niet, had alleen enkele maanden terug toen het begon een discussie met Koos over de "Arabische lente" in Egypte, en zei dat ze gewoon terugvallen naar wat er al was, alleen niet meer een politiek dynastie regime maar met een militair regime. Koos zei dat 't te pessimistisch was, maar enkele maanden verder zitten hun "bevrijders" protesterende rouwenden in elkaar te slaan.

Nee, gaat de goede kant op zeg.
Monolithwoensdag 29 juni 2011 @ 10:07
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, maar ze verwachten wel dat het succesvol is/wordt.

Zelfs dat is te hoopvol, alles wijst er op dat fikkie een andere naam krijgt en klaar is Kees.
Wat is dan dat alles dat er op wijst? Ik lees b.v. in de analyses in The Economist toch een stuk meer nuance. Natuurlijk kan het best zo zijn dat het straks 'same shit, different dictator' is, maar er zijn ook nog legio andere scenario's denkbaar.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:07
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:04 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nee, maar ze verwachten wel dat het succesvol is/wordt.

Zelfs dat is te hoopvol, alles wijst er op dat fikkie een andere naam krijgt en klaar is Kees.
Jij dacht dat succes na een handjevol maanden al wordt bereikt. Na de Franse revolutie duurde het meerdere jaren voordat het land tot rust kwam.
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:05 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Kijk, het totalitaire mannetje staat weer te juichen als het leger wordt ingezet tegen mensen. En dan mij beschuldigen van het Stalinisme steunen. :')
Waar zegt hij dat?
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:07
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:07 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat is dan dat alles dat er op wijst? Ik lees b.v. in de analyses in The Economist toch een stuk meer nuance. Natuurlijk kan het best zo zijn dat het straks 'same shit, different dictator' is, maar er zijn ook nog legio andere scenario's denkbaar.
Ja, maar de kans op die scenario's loopt wat scheef aan de te wensen uitkomst voor de bevolking, ik hou 't voor waarschijnlijker aan dat het straks gewoon same shit is.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:06 schreef eriksd het volgende:
Dat livetopic over egypte toen, met al die emotionele mensen. Wat een zooitje sukkels waren dat.
Wat is daar mis mee?
Monolithwoensdag 29 juni 2011 @ 10:08
quote:
3s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:07 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, maar de kans op die scenario's loopt wat scheef aan de te wensen uitkomst voor de bevolking, ik hou 't voor waarschijnlijker aan dat het straks gewoon same shit is.
Waarom loopt die scheef?
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:08
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:06 schreef eriksd het volgende:
Dat livetopic over egypte toen, met al die emotionele mensen. Wat een zooitje sukkels waren dat.
Teveel optimisme voor ons realisme en cynisme inderdaad.
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat is daar mis mee?
Het getuigt van domheid.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:09
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Waarom loopt die scheef?
Kijk naar de ontwikkeling in Tunesië en kijk naar Egypte, dan kan je makkelijk aanwijzen welke de goede kant op gaat en welke nog steeds op gelijke voet verder gaat.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:10
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:08 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Teveel optimisme voor ons realisme en cynisme inderdaad.
Het kan misschien nog wel tien jaar duren voordat het proces dat nu in gang is gezet eindigt.
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:01 schreef Voorschrift het volgende:
@Koos:

[..]

Bron: FP.

Zei 't je toch, Arabische lente my ass, kan bijna een glimlach niet onderdrukken, naïeve Arabieren. :')

Maar ach, ze hebben in ieder geval een Generaal als dictator in plaats van Mubarak, huzzah!
Moebarak was gewoon een legerman. Het leger heeft derhalve altijd de macht gehad.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:10
quote:
1s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:09 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het getuigt van domheid.
Waarom? Ik voelde ook een zekere mate van betrokkenheid. Al heeft dat ook andere oorzaken.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:10
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:10 schreef waht het volgende:

[..]

Moebarak was gewoon een legerman. Het leger heeft derhalve altijd de macht gehad.
Dat wel, maar het was wel een familie dynastie in de maak, hij schoof z'n zoon al naar voren.

Beetje het Assad idee.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:11
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:10 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het kan misschien nog wel tien jaar duren voordat het proces dat nu in gang is gezet eindigt.
Nah, het mislukt wel faliekant.
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 10:11
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:10 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat wel, maar het was wel een familie dynastie in de maak, hij schoof z'n zoon al naar voren.

Beetje het Assad idee.
En dat vinden de generaals niet goed nee.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:11
quote:
3s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kijk naar de ontwikkeling in Tunesië en kijk naar Egypte, dan kan je makkelijk aanwijzen welke de goede kant op gaat en welke nog steeds op gelijke voet verder gaat.
Laten we eerst maar eens de verkiezingen afwachten. De partijen zijn in ieder geval optimistisch.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:12
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:11 schreef waht het volgende:

[..]

En dat vinden de generaals niet goed nee.
Ja daarom hielpen ze de betogers, en schieten ze ze nu neer met traangas en rubberen kogels. :P
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:12
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nah, het mislukt wel faliekant.
Oh oke, omdat jij het zegt zal het vast zo zijn.
Monolithwoensdag 29 juni 2011 @ 10:12
quote:
3s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:09 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Kijk naar de ontwikkeling in Tunesië en kijk naar Egypte, dan kan je makkelijk aanwijzen welke de goede kant op gaat en welke nog steeds op gelijke voet verder gaat.
Gewoon twee landen naast elkaar leggen en dan beweren dat dit er op wijst dat het nooit goed gaat komen is natuurlijk een weinig steekhoudend argument. Egypte is een stuk groter dan Tunesië met ook weer een hele andere problematiek. Ze gaan sowieso nog wel sociale onrusten krijgen wanneer er gesneden / geherstructureerd gaat worden in het absurde subsidiebeleid e.d.
Er komen verkiezingen aan, er komt een grondwet, enz. Met betrekking tot al die ontwikkelingen is het eigenlijk gewoon koffiedik kijken.

Natuurlijk kun je dan de veilige optie kiezen en zeggen dat het 'toch wel niets zal worden', maar de geschiedenis kent wel meerdere van dit soort voorbeelden waarbij de situatie hopeloos leek.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:12
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Laten we eerst maar eens de verkiezingen afwachten. De partijen zijn in ieder geval optimistisch.
Waar wedden we om dat achteraf de uitslag niet bevalt en ze het gewoon ongeldig verklaren? Of dat geheel toevallig de partij met de steun van het leger glorieus wint. :')
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 10:12
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:01 schreef Voorschrift het volgende:
@Koos:

[..]

Bron: FP.

Zei 't je toch, Arabische lente my ass, kan bijna een glimlach niet onderdrukken, naïeve Arabieren. :')

Maar ach, ze hebben in ieder geval een Generaal als dictator in plaats van Mubarak, huzzah!
800px-Robert_M._Gates_with_Mohamed_Hussein_Tantawi%2C_080325-N-2855B-020_0ZEVF.jpg

Geen generaal, zelfs een veldmaarschalk: Field Marshal Mohamed Hussein Tantawi Soliman, Chairman of the Supreme Council of the Armed Forces of Egypt.

Heeft gevochten in de Sinaioorlog van 1956, de Zesdaagse oorlog van 1967, de Yom-Kippur oorlog in 1973 en de Golfoorlog tegen Irak in 1991. Dat zijn nog eens echte leiders, niet van zulke halfzachte afdelingshoofden personeel bij Unilever. _O_
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh oke, omdat jij het zegt zal het vast zo zijn.
Het is de meest waarschijnlijke uitkomst.
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:12 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Geen generaal, zelfs een veldmaarschalk: Field Marshal Mohamed Hussein Tantawi Soliman, Chairman of the Supreme Council of the Armed Forces of Egypt.

Heeft gevochten in de Sinaioorlog van 1956, de Zesdaagse oorlog van 1967, de Yom-Kippur oorlog in 1973 en de Golfoorlog tegen Irak in 1991. Dat zijn nog eens echte leiders, niet van zulke halfzachte afdelingshoofden personeel bij Unilever. _O_
Dan heeft die faler wel vaak verloren. :')
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:13
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Gewoon twee landen naast elkaar leggen en dan beweren dat dit er op wijst dat het nooit goed gaat komen is natuurlijk een weinig steekhoudend argument. Egypte is een stuk groter dan Tunesië met ook weer een hele andere problematiek. Ze gaan sowieso nog wel sociale onrusten krijgen wanneer er gesneden / geherstructureerd gaat worden in het absurde subsidiebeleid e.d.
Er komen verkiezingen aan, er komt een grondwet, enz. Met betrekking tot al die ontwikkelingen is het eigenlijk gewoon koffiedik kijken.

Natuurlijk kun je dan de veilige optie kiezen en zeggen dat het 'toch wel niets zal worden', maar de geschiedenis kent wel meerdere van dit soort voorbeelden waarbij de situatie hopeloos leek.
Tsja, het glas is nou eenmaal (zeker in het Midden-Oosten) altijd half leeg.
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:06 schreef eriksd het volgende:
Dat livetopic over egypte toen, met al die emotionele mensen. Wat een zooitje sukkels waren dat.
Dat topic over Libië was nog veel hilarischer, ik werd uitgelachen omdat ik in Februari beweerde dat het met Ghadaffi best nog wel eens NIET afgelopen kon zijn, tegen de algemene tendens dat hij binnen enkele dagen weg zou zijn.

Soms kan ik het niet laten om af en toe de vaste users te vragen waarom hij nog steeds niet weg is, omdat ik de afgelopen maanden constant heb gehoord dat het nu toch echt niet lang meer kon duren. :')
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:12 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Geen generaal, zelfs een veldmaarschalk: Field Marshal Mohamed Hussein Tantawi Soliman, Chairman of the Supreme Council of the Armed Forces of Egypt.

Heeft gevochten in de Sinaioorlog van 1956, de Zesdaagse oorlog van 1967, de Yom-Kippur oorlog in 1973 en de Golfoorlog tegen Irak in 1991. Dat zijn nog eens echte leiders, niet van zulke halfzachte afdelingshoofden personeel bij Unilever. _O_
Expert in het onderspit delven aan Israeli's?
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:14
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waar wedden we om dat achteraf de uitslag niet bevalt en ze het gewoon ongeldig verklaren? Of dat geheel toevallig de partij met de steun van het leger glorieus wint. :')
En dat baseer jij op het feit dat een groep demonstranten in puin in geslagen? Wacht nou eerst maar eens af.
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 10:14
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:13 schreef waht het volgende:

[..]

Dan heeft die faler wel vaak verloren. :')
De laatste wedstrijd van 1991 heeft hij gewonnen, daar gaat het om.
Monolithwoensdag 29 juni 2011 @ 10:15
quote:
3s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:13 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Tsja, het glas is nou eenmaal (zeker in het Midden-Oosten) altijd half leeg.
Het glas is altijd half leeg in de ogen van mensen die historisch besef ontberen. In werkelijkheid is het glas half gevuld.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En dat baseer jij op het feit dat een groep demonstranten in puin in geslagen? Wacht nou eerst maar eens af.
De zoveelste groep, dat gaat constant door dat. :')

Dit is gewoon de meest extreme tot nu toe weer.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:15
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:13 schreef waht het volgende:

[..]

Het is de meest waarschijnlijke uitkomst.
Goed onderbouwd. Je geeft ook blijk van uitgebreide kennis over het land in kwestie. Je hebt mij overtuigd.
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 10:15
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Expert in het onderspit delven aan Israeli's?
Expert in het omgaan met teleurstellingen en tegenslagen. 8-)
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:15 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het glas is altijd half leeg in de ogen van mensen die historisch besef ontberen. In werkelijkheid is het glas half gevuld.
M.b.t. de rest van de wereld? Ja.
M.b.t. de Arabieren? Hell no, forget it.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

De zoveelste groep, dat gaat constant door dat. :')

Dit is gewoon de meest extreme tot nu toe weer.
Jij beseft dat revoluties processen zijn waar meerdere jaren overheen gaan?
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 10:16
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Goed onderbouwd. Je geeft ook blijk van uitgebreide kennis over het land in kwestie. Je hebt mij overtuigd.
Dank. Ter aanvulling: de regio is het strijdtoneel van grootmachten. Stabiliteit is onwenselijk, lokale belangen zijn irrelevant.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:14 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dat topic over Libië was nog veel hilarischer, ik werd uitgelachen omdat ik in Februari beweerde dat het met Ghadaffi best nog wel eens NIET afgelopen kon zijn, tegen de algemene tendens dat hij binnen enkele dagen weg zou zijn.

Soms kan ik het niet laten om af en toe de vaste users te vragen waarom hij nog steeds niet weg is, omdat ik de afgelopen maanden constant heb gehoord dat het nu toch echt niet lang meer kon duren. :')
Ja precies, en het kan nog leuk worden nu andere dictators als Assad exact hetzelfde kunnen doen, en de NAVO geen reet geeft om Syrië, die gast gaat daar zitten tot z'n dood volgens mij. :')
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:16 schreef waht het volgende:

[..]

Dank. Ter aanvulling: de regio is het strijdtoneel van grootmachten. Stabiliteit is onwenselijk, lokale belangen zijn irrelevant.
Mooi.
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:17
Luister, het zal mij verder ook allemaal wordt zijn hoor. Zolang ze elkaar de hersens inslaan hebben wij er geen last van.

Alhoewel de bindende factor zometeen wel weer haat tegen israel zal zijn.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:17
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij beseft dat revoluties processen zijn waar meerdere jaren overheen gaan?
Het is geen revolutie man, alleen een ander gezicht zit op de dictatuur geplakt.

Maar jij denkt daadwerkelijk dat er sprake is van een revolutie. :')
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:17 schreef eriksd het volgende:
Luister, het zal mij verder ook allemaal wordt zijn hoor. Zolang ze elkaar de hersens inslaan hebben wij er geen last van.

Alhoewel de bindende factor zometeen wel weer haat tegen israel zal zijn.
En dat natuurlijk.

Zolang die landen elkaar allemaal uitmoorden en wantrouwen hebben wij er geen last van, en kijken ze naar ons voor militaire hulp en dergelijke tegen elkaar in ruil voor wapentuig en politieke steun. Win-win situatie voor het Westen, dus laat ze lekker bakken in hun eigen vet daar.
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:19
Naief links manifesteert zich weer. Het blijft genieten.
remlofwoensdag 29 juni 2011 @ 10:19
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 09:56 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik doelde op het bewust in stand houden van een groep 'zielige mensen' om zieltjes te winnen.
Dat doet de PvdA dus juist niet.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:20
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:19 schreef eriksd het volgende:
Naief links manifesteert zich weer. Het blijft genieten.
Ja, dezelfde mensen als voor de "revolutie" slaan nu nog de inwoners in elkaar, er is nog steeds censuur, er is nog niks veranderd, Mubarak zit lekker ergens in een villa weggestopt en wordt verder met rust gelaten en hoeft zich vooralsnog niet te verantwoorden "want; ziek".

Maar nee, er is een revolutie gaande, want de rechterhand van Mubarak heeft het overgenomen, en niet hij meer! _O-
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 10:20
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:17 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja precies, en het kan nog leuk worden nu andere dictators als Assad exact hetzelfde kunnen doen, en de NAVO geen reet geeft om Syrië, die gast gaat daar zitten tot z'n dood volgens mij. :')
De NAVO heeft nergens om te geven, het is een militaire en geen politieke organisatie. Het zijn altijd nog de westerse regeringen die hun wensen kenbaar maken en de NAVO die er vervolgens een militaire invulling aangeeft.

Probleem is echter dat ook al zou de politiek wél wat geven om Syrië, de bommen (door de bezuinigingen de afgelopen 10 jaar) gewoonweg op zijn. Nadat de Nederlandse voorraad al werd geplunderd om de operatie in Libië door te kunnen laten gaan wordt momenteel de Duitse voorraad gebruikt, omdat het voor de rest gewoonweg op is. _O-

Dus wat blijft er dan nog voor Syrië over? Gaan we PvdA-leden per vliegtuig erheen sturen met clusterbommen vol rooibosthee. :')

quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:17 schreef eriksd het volgende:
Luister, het zal mij verder ook allemaal wordt zijn hoor. Zolang ze elkaar de hersens inslaan hebben wij er geen last van.

Alhoewel de bindende factor zometeen wel weer haat tegen israel zal zijn.
Wij nog niet, maar Europa heeft zeker last van die talloze vluchtelingen die vanuit Noord-Afrika per expresboot overkomen. :{w
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:21
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:19 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat doet de PvdA dus juist niet.
Niet? Ik hoor in elke "bijdrage" van bijv. Cohen wel weer de allerzwaksten langskomen, ongeacht het onderwerp. Zelfs een gezin met bijstand + een volledig werkend inkomen is nu "allerzwakst".

De PvdA heeft geen enkel belang bij het ontbreken van een "onderklasse", dwz een klasse die zich erg zielig voelt. Die stemmen toch geen PvdA meer.

In stand houden zieligheid is stemmen op de PvdA.
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:19 schreef eriksd het volgende:
Naief links manifesteert zich weer. Het blijft genieten.
Typisch :)
remlofwoensdag 29 juni 2011 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:20 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, dezelfde mensen als voor de "revolutie" slaan nu nog de inwoners in elkaar, er is nog steeds censuur, er is nog niks veranderd, Mubarak zit lekker ergens in een villa weggestopt en wordt verder met rust gelaten en hoeft zich vooralsnog niet te verantwoorden "want; ziek".

Maar nee, er is een revolutie gaande, want de rechterhand van Mubarak heeft het overgenomen, en niet hij meer! _O-
Zullen we eerst de verkiezingen even afwachten, wat er nu zit is niets meer dan een interim-bestuur.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:21
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:21 schreef remlof het volgende:

[..]

Zullen we eerst de verkiezingen even afwachten, wat er nu zit is niets meer dan een interim-bestuur.
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:19 schreef eriksd het volgende:
Naief links manifesteert zich weer. Het blijft genieten.
Reyawoensdag 29 juni 2011 @ 10:21
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:20 schreef von_Preussen het volgende:
Wij nog niet, maar Europa heeft zeker last van die talloze vluchtelingen die vanuit Noord-Afrika per expresboot overkomen.
Zoals de Oost-Pruisen in 1945!
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 10:22
Militair kan Europa bijzonder weinig doen. Niet omdat we de middelen niet hebben maar omdat we verdeeld zijn. En dat is doodzonde. Aan de andere kant hebben we Amerika daardoor echt nodig.
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 10:22
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:21 schreef Reya het volgende:

[..]

Zoals de Oost-Pruisen in 1945!
Die zijn echter binnen het eigen land gebleven en niet naar het rijke westen gevlucht!
remlofwoensdag 29 juni 2011 @ 10:22
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:21 schreef eriksd het volgende:

[..]

Niet? Ik hoor in elke "bijdrage" van bijv. Cohen wel weer de allerzwaksten langskomen, ongeacht het onderwerp. Zelfs een gezin met bijstand + een volledig werkend inkomen is nu "allerzwakst".

De PvdA heeft geen enkel belang bij het ontbreken van een "onderklasse", dwz een klasse die zich erg zielig voelt. Die stemmen toch geen PvdA meer.

In stand houden zieligheid is stemmen op de PvdA.
Ze komen er voor op ja, ze houden ze niet in stand. Is ook nergens voor nodig met een regering zoals die er nu zit, die laat de groep allerarmsten alleen maar enorm groeien.
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 10:22
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:22 schreef waht het volgende:
Militair kan Europa bijzonder weinig doen. Niet omdat we de middelen niet hebben maar omdat we verdeeld zijn. En dat is doodzonde. Aan de andere kant hebben we Amerika daardoor echt nodig.
Welke middelen zou jij dan willen aanspreken, c.q. vertel mij eens wat wij nog "over" hebben?
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:23
Wereldvreemd zooitje blijft het toch die PvdA.
Maar wel het morele vingertje en even lukraak allerzwaksten aanwijzen: zo! nu gaan we voor je opkomen want jij kan dat zelf niet!
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:23
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:20 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

De NAVO heeft nergens om te geven, het is een militaire en geen politieke organisatie. Het zijn altijd nog de westerse regeringen die hun wensen kenbaar maken en de NAVO die er vervolgens een militaire invulling aangeeft.

Probleem is echter dat ook al zou de politiek wél wat geven om Syrië, de bommen (door de bezuinigingen de afgelopen 10 jaar) gewoonweg op zijn. Nadat de Nederlandse voorraad al werd geplunderd om de operatie in Libië door te kunnen laten gaan wordt momenteel de Duitse voorraad gebruikt, omdat het voor de rest gewoonweg op is. _O-

Dus wat blijft er dan nog voor Syrië over? Gaan we PvdA-leden per vliegtuig erheen sturen met clusterbommen vol rooibosthee. :')

Ja Europese legers zijn een beetje een lachertje aan het worden, een beetje conventionele oorlogsvoering kunnen we al niet meer aan denk ik als er een grootmacht voor de deur staat. Maar ach, we hebben altijd nog de kernwapens van Frankrijk en Engeland mocht het nodig zijn. :')
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 10:23
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze komen er voor op ja, ze houden ze niet in stand. Is ook nergens voor nodig met een regering zoals die er nu zit, die laat de groep allerarmsten alleen maar enorm groeien.
Zwak wordt niet bepaald door de hoeveelheid subsidie die je (niet meer) krijgt, maar door je onmogelijkheid mee te draaien met de samenleving. Deze groep groeit, volgens jou? Hoe dan?
von_Preussenwoensdag 29 juni 2011 @ 10:24
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:23 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja Europese legers zijn een beetje een lachertje aan het worden, een beetje conventionele oorlogsvoering kunnen we al niet meer aan denk ik als er een grootmacht voor de deur staat. Maar ach, we hebben altijd nog de kernwapens van Frankrijk en Engeland mocht het nodig zijn. :')
Mochten we in de situatie komen dat er kernwapens nodig zijn is het naief te denken dat Engeland en Frankrijk ons helpen, in een dergelijke situatie kiest elk land voor z'n eigen belang.
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:24
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:22 schreef remlof het volgende:

[..]

Ze komen er voor op ja, ze houden ze niet in stand. Is ook nergens voor nodig met een regering zoals die er nu zit, die laat de groep allerarmsten alleen maar enorm groeien.
De allerarmsten is het nu geworden zelfs. Wie zijn dat dan, die allerarmsten annex allerzwaksten?
Het is gewoon een simpel feit dat jullie er belang bij hebben een groep als zielig te labelen. Anders is er simpelweg geen electoraat meer. Ik snap niet dat je zo eromheen blijft draaien terwijl het gewoon evident is.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:24
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:23 schreef eriksd het volgende:
Wereldvreemd zooitje blijft het toch die PvdA.
Maar wel het morele vingertje en even lukraak allerzwaksten aanwijzen: zo! nu gaan we voor je opkomen want jij kan dat zelf niet!
Hij is dan ook bij elke demonstratie en staking van de partij om eens even in te wrijven hoe slecht die mensen het wel niet hebben en hoe hij ze daar wel in zal helpen.

Zo doorzichtig allemaal. :')
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 10:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:22 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Welke middelen zou jij dan willen aanspreken, c.q. vertel mij eens wat wij nog "over" hebben?
Ik doelde niet op militaire middelen die snel operationeel kunnen zijn maar op economische middelen die geïnvesteerd kunnen worden.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:19 schreef eriksd het volgende:
Naief links manifesteert zich weer. Het blijft genieten.
Het is inderdaad veel stoerder om cynisch te zijn.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:25
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:24 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Mochten we in de situatie komen dat er kernwapens nodig zijn is het naief te denken dat Engeland en Frankrijk ons helpen, in een dergelijke situatie kiest elk land voor z'n eigen belang.
Eh?

Als we in een situatie van kernwapens terecht komen dan zal iedereen ze wel afschieten. Een enkel land die met kernwapens gaat gooien wordt nooit getolereerd, dat gaat barsten dan. :')
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:26
Ja Remlof, hoe zit dat eigenlijk: waarom is de PvdA standaard bij elke antidemonstratie aanwezig?
Reyawoensdag 29 juni 2011 @ 10:26
Ik begrijp niet zo goed wat hier tegen de PvdA heerst. Ik onderschrijf de filosofie en een deel van de programmapunten allerminst, maar het idee dat deze partij louter zou bestaan middels het uitbuiten van zieligheid lijkt me onjuist.
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:26
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is inderdaad veel stoerder om cynisch te zijn.
Dat jij denkt in termen van stoerheid zegt meer over jou in deze, ouwe nobele voorvechter _O-
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:26 schreef eriksd het volgende:

[..]

Dat jij denkt in termen van stoerheid zegt meer over jou in deze, ouwe nobele voorvechter _O-
Ooit wel eens in het Midden-Oosten geweest, erik? Of lul je vooral uit je reet?
remlofwoensdag 29 juni 2011 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

De allerarmsten is het nu geworden zelfs. Wie zijn dat dan, die allerarmsten annex allerzwaksten?
Het is gewoon een simpel feit dat jullie er belang bij hebben een groep als zielig te labelen. Anders is er simpelweg geen electoraat meer. Ik snap niet dat je zo eromheen blijft draaien terwijl het gewoon evident is.
Waar heb je het over, ik ben de PvdA niet, wmb heffen ze zichzelf op, dan sluit ik me wel aan bij GL of D66 :P
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:27
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ooit wel eens in het Midden-Oosten geweest, erik? Of lul je vooral uit je reet?
Ik wel, en ik geef Erik gelijk.
Monolithwoensdag 29 juni 2011 @ 10:28
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:26 schreef Reya het volgende:
Ik begrijp niet zo goed wat hier tegen de PvdA heerst. Ik onderschrijf de filosofie en een deel van de programmapunten allerminst, maar het idee dat deze partij louter zou bestaan middels het uitbuiten van zieligheid lijkt me onjuist.
Het is een beetje de nieuwe politieke correctheid hè. Mocht je vroeger geen kwaad woord over immigratie of de multiculturele samenleving uiten, zo mag je tegenwoordig geen goed woord meer over de PvdA uiten.
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 10:28
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:26 schreef Reya het volgende:
Ik begrijp niet zo goed wat hier tegen de PvdA heerst. Ik onderschrijf de filosofie en een deel van de programmapunten allerminst, maar het idee dat deze partij louter zou bestaan middels het uitbuiten van zieligheid lijkt me onjuist.
Subtiele verschillen tussen partijen worden 'speerpunten' waardoor we niets anders te horen krijgen.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:28
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ik wel, en ik geef Erik gelijk.
Ik geef mijn in Egypte wonende familie gelijk.
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 10:28
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:26 schreef Reya het volgende:
Ik begrijp niet zo goed wat hier tegen de PvdA heerst. Ik onderschrijf de filosofie en een deel van de programmapunten allerminst, maar het idee dat deze partij louter zou bestaan middels het uitbuiten van zieligheid lijkt me onjuist.
Dit is wel hoe de partij zich presenteert, immers, slogans als Het moet eerlijker en iemand die steeds loopt te hameren op de zwakkeren, speelt op zijn minst in op het sentiment van zielige burgers die gepakt zouden worden onder Rutte-I.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:28
quote:
10s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:27 schreef remlof het volgende:

[..]

Waar heb je het over, ik ben de PvdA niet, wmb heffen ze zichzelf op, dan sluit ik me wel aan bij GL of D66 :P
Een echte diehard supporter.
remlofwoensdag 29 juni 2011 @ 10:28
quote:
2s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:26 schreef Reya het volgende:
Ik begrijp niet zo goed wat hier tegen de PvdA heerst. Ik onderschrijf de filosofie en een deel van de programmapunten allerminst, maar het idee dat deze partij louter zou bestaan middels het uitbuiten van zieligheid lijkt me onjuist.
Dat is het ook, maar het is zo makkelijk scoren voor de rechtse wannabe's hier.

Terwijl ze beter te rade kunnen gaan bij de VVD en wat die met haar liberale beginselen doet.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:28
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:28 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik geef mijn in Egypte wonende familie gelijk.
Jouw familie is weinig representatief voor de rest van de ellende daar en in de regio, en dat weet je zelf ook wel.
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 10:29
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ooit wel eens in het Midden-Oosten geweest, erik? Of lul je vooral uit je reet?
Alhoewel persoonlijke ervaringen nuttig zijn is het niet noodzakelijk om die te hebben voor het vormen van een mening. Soms is het juist beter om die niet te hebben.
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:30
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ooit wel eens in het Midden-Oosten geweest, erik? Of lul je vooral uit je reet?
Heh? Ik ben er niet geweest.
Is het relevant voor de simpele constatering dat het er nog steeds een klerebende is? Nee.
Of gaan we het spelletje spelen dat je ergens geweest moet zijn om erover een mening te kunnen hebben. Want dan kopieer ik je post gewoon even en ga hem vrees ik veel gebruiken.
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 10:30
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:29 schreef waht het volgende:

[..]

Alhoewel persoonlijke ervaringen nuttig zijn is het niet noodzakelijk om die te hebben voor het vormen van een mening. Soms is het juist beter om die niet te hebben.
Zoiets geeft Koos weer de munitie om te zeggen dat wij het vooral van theorie-wijsheden en boeken moeten hebben, in plaats van met de voeten in de modder te staan en door schade en schande wijs geworden.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:30
quote:
3s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:28 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jouw familie is weinig representatief voor de rest van de ellende daar en in de regio, en dat weet je zelf ook wel.
Uiteindelijk is de instelling van het volk doorslaggevend. En nee, ik stel niet dat succes is verzekerd, integendeel. Er zijn echter zowel hoopvolle als zorgwekende tekens. Persoonlijk ben ik erg benieuwd hoe de verkiezingen verlopen. Pas daarna kun je een fatsoenlijk oordeel vellen.
Monolithwoensdag 29 juni 2011 @ 10:31
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:29 schreef waht het volgende:

[..]

Alhoewel persoonlijke ervaringen nuttig zijn is het niet noodzakelijk om die te hebben voor het vormen van een mening. Soms is het juist beter om die niet te hebben.
Nee, je kunt inderdaad beter enig historisch besef hebben en fatsoenlijke blaadjes met achtergrondinformatie lezen. Vooralsnog zie ik de cynici echter alleen maar een niet onderbouwd 'het wordt daar toch nooit wat' neerplempen.
Reyawoensdag 29 juni 2011 @ 10:31
quote:
7s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Dat is het ook, maar het is zo makkelijk scoren voor de rechtse wannabe's hier.

Terwijl ze beter te rade kunnen gaan bij de VVD en wat die met haar liberale beginselen doet.
Of de VVD al dan niet 'liberaal' is, lijkt me een vermoeiend etymologisch debat zonder enige uitkomst.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zoiets geeft Koos weer de munitie om te zeggen dat wij het vooral van theorie-wijsheden en boeken moeten hebben, in plaats van met de voeten in de modder te staan en door schade en schande wijs geworden.
Volgens jullie redenering had de Arabische Lente al nooit plaats kunnen vinden.
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zoiets geeft Koos weer de munitie om te zeggen dat wij het vooral van theorie-wijsheden en boeken moeten hebben, in plaats van met de voeten in de modder te staan en door schade en schande wijs geworden.
Hmm. Gister was het toegeven dat je ergens niet veel van wist dan juist wel weer een carte blanche hiervoor. Ik snap het allemaal niet meer.
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:32
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens jullie redenering had de Arabische Lente al nooit plaats kunnen vinden.
Temperamentvol volkje dat gaat rellen? Lijkt mij evident dat het daar roerig kan zijn.
Voorschriftwoensdag 29 juni 2011 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Volgens jullie redenering had de Arabische Lente al nooit plaats kunnen vinden.
Heeft het ook niet, dat is jouw naïeve perceptie van de zaken.

Tenzij 2 landen in burgeroorlog en 1 nieuwe dictatuur een "Arabische lente" revolutie moet voorstellen.
wahtwoensdag 29 juni 2011 @ 10:33
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:31 schreef Monolith het volgende:

[..]

Nee, je kunt inderdaad beter enig historisch besef hebben en fatsoenlijke blaadjes met achtergrondinformatie lezen. Vooralsnog zie ik de cynici echter alleen maar een niet onderbouwd 'het wordt daar toch nooit wat' neerplempen.
Dat is dan slechts schijn, ik ben persoonlijk erg geïnteresseerd in het Midden Oosten en baseer mijn mening op meer dan een gevoel. We zouden het bijvoorbeeld ook over Oman kunnen hebben, een land dat grotendeels buiten de media is gebleven. Deels omdat het daar relatief goed gaat.
KoosVogelswoensdag 29 juni 2011 @ 10:34
quote:
0s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Temperamentvol volkje dat gaat rellen? Lijkt mij evident dat het daar roerig kan zijn.
Och, jij zag het al aankomen, natuurlijk. Iedereen was hoogst verrast dat de Egyptenaren zich eindelijk durfde te verzetten tegen de ordetroepen van Mubarak, maar volgens jou gebeurt dit om de haveklap?
eriksdwoensdag 29 juni 2011 @ 10:34
Nu Unknown kijken.
GSbrderwoensdag 29 juni 2011 @ 10:34
quote:
14s.gif Op woensdag 29 juni 2011 10:34 schreef eriksd het volgende:
Nu Unknown kijken.
Goede film.