Tijd zat, hij is RFAquote:Op dinsdag 28 juni 2011 20:51 schreef Saviola het volgende:
4,5 valt prima mee als je weet dat de cap weer een eind omhoog gegaan is.
En waarom is er nog steeds geen verlenging voor Stamkos? Ik wordt een beetje ongerust..
Ja capspace zat maar wel veel free agents.. Gagne, Bergenheim etc, allemaal jongens die ik graag wil zie blijven, maar ik geloof dat ze ondermeer Gagne zullen laten vertrekken (doodzonde), terwijl ze beter Malone zouden wegdoen ofzo.quote:
Ben ik wel met je eens. Gagne brengt ook nog eens ervaring in het team (niet dat het dat niet heeft). Bergenheim, heeft wel veel laten zien in de playoffs en reguliere seizoen was ook niet onaardig voor een 3rd liner.quote:Op dinsdag 28 juni 2011 21:36 schreef Saviola het volgende:
[..]
Ja capspace zat maar wel veel free agents.. Gagne, Bergenheim etc, allemaal jongens die ik graag wil zie blijven, maar ik geloof dat ze ondermeer Gagne zullen laten vertrekken (doodzonde), terwijl ze beter Malone zouden wegdoen ofzo.
Oke, bedankt voor de uitleg. Het brengt me wel op een nieuwe vraag. Zijn contracten altijd 6 of 7 jaar in de NHL? Zo ja, dan kan een speler dus pas na zijn 30e of zo unrestricted free agent zijn?quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:39 schreef Saviola het volgende:
Zo moeilijk is het niet.
De eerste 6 of 7 jaar die een speler in de NHL doorbrengt, is hij bij het einde van zn contract een restricted free agent (RFA), wat zoveel betekent als dat hij nog steeds eigendom is van het team, alleen geen contract heeft. Een ander team mag die speler wel een contract aanbieden, maar als die accepteert krijgt zn team een vergoeding dmv draft picks (hoe hoger de waarde van het contract, hoe meer en hoe hoger de draftpicks).
Na die 6/7 jaar, als een speler dan einde contract is, wordt hij een unrestricted free agent (UFA. Dan heeft hij nergens een contract en is hij van niemand meer eigendom en vrij om met elk NHL team te onderhandelen.
Ja, altijd in de NHL. En de jongste leeftijd waarop je UFA kan zijn is 25. Geldt dus voor spelers zoals Crosby, Stamkos etc die al op hun 18de meteen na de draft in de NHL zijn gaan spelen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 13:43 schreef BusterPosey het volgende:
[..]
Oke, bedankt voor de uitleg. Het brengt me wel op een nieuwe vraag. Zijn contracten altijd 6 of 7 jaar in de NHL? Zo ja, dan kan een speler dus pas na zijn 30e of zo unrestricted free agent zijn?
1) Eigendomsrecht en contract is niet hetzelfde. Dat begint allemaal bij de draft natuurlijk. Edmonton heeft nu Ryan Nugent-Hopkins met hun #1 overall pick gedraft, dan is hij 'eigendom' van hun maar nog geen contract. Die eigendomsrechten kun je dus max 7 jaar houden op een speler, de duur van het contract wordt dan apart onderhandeld. Tampa behoudt dus de exclusieve rechten op Stamkos tot die 25 jaar is (geld enkel voor de NHL natuurlijk, als Stamkos echt wil kan die gewoon in Rusland gaan hockeyen), maar moet nu wel onderhandelen voor een nieuw contract (rookie contracten zijn standaard 3-jarig). Er wordt geen contract getekend voor die rechten, dat zijn gewoon puur de NHL regels ivm free agency.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:01 schreef emokid het volgende:
Ik heb ook een vraag over RFA's.. Steven Stamkos 1 juli een RFA. Heeft hij nu een contract voor 3 jaar getekend in 2008? Hoe kunnen ze nog eigendomsrecht hebben op Stamkos terwijl zijn contract ten einde is.. tekenen ze daar aparte contracten voor?
en stel dat een team Stamkos een contract aanbiedt, moet de Lightning daar dan aan voldoen als ze willen dat hij blijft?
Ik hoop op 3 jaar aan 6,5 ofzo (zeer wishfull thinking ) Daarna is hij 24 en nog steeds RFA en kun je hem een langdurig, verbeterd contract aanbieden (want wie weet hoe de salary cap dan geëvolueerd is)quote:Op woensdag 29 juni 2011 15:38 schreef Katth het volgende:
Ik denk meer dat het richting de 8-9M zal zijn. Met 7,5 zal het een hele goede deal zijn voor Tampa.
Nope. Zn contract in Rusland is afgelopen toch he? Dus kan ie doen wat ie wil.quote:Op woensdag 29 juni 2011 21:51 schreef Katth het volgende:
Als de Penguins Jagr nu signen, moet hij dan niet door waivers?
Oke, weten we dat ook weer. Gratz met Roloson trouwensquote:Op woensdag 29 juni 2011 21:56 schreef Saviola het volgende:
[..]
Nope. Zn contract in Rusland is afgelopen toch he? Dus kan ie doen wat ie wil.
Waivers voor spelers uit Europa gelden alleen als een speler al wedstrijden heeft gespeeld voor dat Europese team en midden in het seizoen (of om het even wanneer tijdens het seizoen) naar de NHL wil.
Mwah, daar zit nog 250 goals tussen en hij speelt nu 3 seizoenen in rusland. Op zijn leeftijd maak je er geen 80 per seizoen meer hoorquote:Op donderdag 30 juni 2011 13:59 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Jagr zou dichtbij het goalscoringrecord van Gretz zijn gekomen als hij niet naar Rusland zou zijn gegaan
Ook een jaar verloren door een lock-out en die had Gretzky nietquote:Op donderdag 30 juni 2011 14:05 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Mwah, daar zit nog 250 goals tussen en hij speelt nu 3 seizoenen in rusland. Op zijn leeftijd maak je er geen 80 per seizoen meer hoor
Daar komt ie toch wel in, boeiend of dat in 2016 of 2017 gebeurt...quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:40 schreef Katth het volgende:
Hij moet gewoon stoppen, dan kan hij over paar in de HHOF.
Pens of Wings zal 't waarschijnlijk worden. Ken veel Wings fans die niet staan te springen om Jagr. Raar.quote:Op woensdag 29 juni 2011 21:51 schreef Katth het volgende:
Als de Penguins Jagr nu signen, moet hij dan niet door waivers?
Jammer als je nog zo goed bent. Op het WK stond hij gewoon 25,30 min per wedstrijd op het ijs.quote:Op donderdag 30 juni 2011 14:40 schreef Katth het volgende:
Hij moet gewoon stoppen, dan kan hij over paar jaar in de HHOF.
Hij is geen center, hij is een right winger. Welke line is afhankelijk van het team. Penguins hebben niet zulke goede wingers, dus daar zou hij zomaar op de eerste line kunnen komen, net als Bill Guerin op die leeftijd nog deed (en niet onverdienstelijk)quote:Op donderdag 30 juni 2011 16:13 schreef emokid het volgende:
Wat kun je als Centre nog op zo'n leeftijd? Op welke Offensive Line kom je dan? Kan iemand mij (succesvolle) voorbeelden geven?
quote:Tyler Sloan has been bought out by the #Caps. He'll be a UFA tomorrow.
quote:The #Avs will retire Peter Forsberg's number 21 on opening night (Saturday, October 8) vs. Detroit.
Ik ben benieuwd. Ik kan hem dus ook 'nog steeds' bewonderen, gezien binnenkort mijn eerste NHL seizoen wordt.quote:Op donderdag 30 juni 2011 17:08 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Selanne 80 punten - 73 wedstrijden, 2 jaar ouder en minder getalenteerd
Is nog niet bekend of hij doorgaat of stopt.quote:Op donderdag 30 juni 2011 20:53 schreef emokid het volgende:
[..]
Ik ben benieuwd. Ik kan hem dus ook 'nog steeds' bewonderen, gezien binnenkort mijn eerste NHL seizoen wordt.
Als hij bij Crosby op 1 line komt en fit blijft zal het wel richting de 80 kunnen gaan inderdaadquote:Op donderdag 30 juni 2011 17:04 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Recchi is 4 jaar ouder en deed het lang niet slecht de laatste SCF
Jagr scoort gewoon ergens tussen de 60 en 80 punten volgend seizoen, hij is ook nauwelijks ooit geblesseerd en topfit
RFA dan mogen ze een aanbieding van een ander team nog matchen, zodat Stamkos alsnog bij TB blijft toch? Heb me nooit echt verdiept in RFA .quote:Op vrijdag 1 juli 2011 15:50 schreef Saviola het volgende:
Wat de fuck is er met het lettertype gebeurt op FoK!
Anyway, ik ben doodnerveus doordat Stamkos nog niet gesigned is. Ik zie het ergste scenario al voor me
Philly gaat hem misschien een dikke aanbieding doen, en dan is het maar de vraag of Tampa die kan (en wil) matchen. Tuurlijk is het een goede speler, maar het is de vraag of je 10M/jaar aan hem kwijt wil zijn, is wel een groot risico.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 15:50 schreef Saviola het volgende:
Wat de fuck is er met het lettertype gebeurt op FoK!
Anyway, ik ben doodnerveus doordat Stamkos nog niet gesigned is. Ik zie het ergste scenario al voor me
Euh, hoe zie jij dat gebeuren? Ze hebben maar 7 of 8 mln capspace en moeten Voracek, Simmonds, Leino, Zherdev(?) nog signen..quote:Op vrijdag 1 juli 2011 16:11 schreef nyny83 het volgende:
Philly gaat hem misschien een dikke aanbieding doen
Dat weet ik ook niet, maar dat las ik op NHL.com. En die posten meestal geen uit iemands reet getrokken geruchten. Het zou kunnen zijn dat ze nog meer dure spelers willen gaan traden/dumpen, en ze hebben nu natuurlijk wel weer een center nodig nu richards en carter weggeruild zijn. Onbegrijpelijk overigens, vooral Richards is gewoon een held.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 16:19 schreef Saviola het volgende:
[..]
Euh, hoe zie jij dat gebeuren? Ze hebben maar 7 of 8 mln capspace en moeten Voracek, Simmonds, Leino, Zherdev(?) nog signen..
Gaat uitgesmeerd over een aantal maanden omdat niet iedere FA van het zelfde niveau is en/of prijs/kwaliteit verhouding heeftquote:Op vrijdag 1 juli 2011 16:29 schreef emokid het volgende:
Gaan ze de Free Agents en hun nieuwe club een voor een aankondigen straks? Gaat dat niet uitgesmeerd over een maand of twee..
quote:Report: The #Pens have withdrawn their offer to Jaromir Jagr. #jagrwatch Where will he end up?
Detroit is out voor Jagr.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 18:06 schreef RemcoW23 het volgende:
Detroit is bezig met Jagr. 2 miljoen bod van Pens gaat dus niet door..
Dan moet ik ff terug zoeken voor je.. Weet namelijk ff niet of het een geruchten-site of een TSN-mannetje ( ) was.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 18:08 schreef Katth het volgende:
Washington is nieuw voor mij dat ze achter Jagr aan zitten, bron?
TSN blijft ontkennen . Ze zeggen zelfs dat er geen contact is geweest tussen Handzus en de Flyers.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 18:26 schreef Katth het volgende:
Handzus lijkt rond te zijn met Flyers, hij stond hoog op Caps wishlist.
Ik zie het... Geweldig ditquote:Op vrijdag 1 juli 2011 18:30 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
TSN blijft ontkennen . Ze zeggen zelfs dat er geen contact is geweest tussen Handzus en de Flyers.
23 puntjes in 82 wedstrijden vorig seizoen. +/- van -23.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 18:36 schreef Katth het volgende:
Andy Greene re-signs with Devils for 4 years.
Avs denken zeker kampioen te worden volgend seizoen. Die pick van volgend jaar kunnen ze best goed gebruiken als ik dat team zo zie.. Avs fans zijn ook niet zo blij, hadden liever gewoon Vokoun gehad en die picks gehouden.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 20:11 schreef nyny83 het volgende:
de rechten van Varlamov zijn door de Caps weggeruild naar de Avalanche voor een 1st round pick in 2012 en een 2nd round in 2012 of 2013
Semin zou ik zeggen.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 21:35 schreef Katth het volgende:
Caps moeten nog traden om Alzner te signen :/
Rivalry PIT-PHI wordt alleen maar groter met die actie van Jagr en nu Talbot naar de Flyersquote:Op vrijdag 1 juli 2011 21:20 schreef Katth het volgende:
Maxime Talbot (PIT) --> PHI (5 jaar / 1.8 pj)
Haha zullen ze blij mee zijn in Philly...
Semin traden en Drury en Alzner signenquote:
MWah ze halen allemaal matige spelers voor veel teveel geld binnen. Wmb wordt dat een dikke faal.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 22:59 schreef RemcoW23 het volgende:
Panthers zijn goed bezig hoor . Samen met Colorado en de Islanders aardig wat te besteden om het team te fatsoeneren
Vind het voor Panthers doen niet zo heel beroerd. Ze betalen idd wel veel ja, ze moeten die 48 miljoen halen. Dat is best makkelijk cashen voor die spelers zo haha.quote:Op vrijdag 1 juli 2011 23:57 schreef nyny83 het volgende:
[..]
MWah ze halen allemaal matige spelers voor veel teveel geld binnen. Wmb wordt dat een dikke faal.
Vandermeer is een redelijke stay at home defenseman, vergelijkbaar met het niveau van Huskins. Is wel ok, maar had eigenlijk op een betere verdediger gehoopt.
Als het zo'n goeie is, waarom wordt ie dan in iets meer dan een jaar tijd door 3 teams weer weggetrade binnen korte tijd?quote:Op zaterdag 2 juli 2011 10:42 schreef nyny83 het volgende:
Panthers hebben nu ook Versteeg nog, da's wel een hele goeie
omdat ie zo'n hoge ruilwaarde heeft? Nee geen idee, ik vind hem als 2nd line winger niet verkeerd eigenlijk.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 11:07 schreef Saviola het volgende:
[..]
Als het zo'n goeie is, waarom wordt ie dan in iets meer dan een jaar tijd door 3 teams weer weggetrade binnen korte tijd?
Ja, dat zeiden ze ook toen Drury en Gomez binnengehaald werden.quote:
Die spelers waren wel van een iets ander kaliber. Dat blijkt ook wel uit de prestaties van Gomez in de jaren daarna bij andere teams... Richards is gewoon een hele goede speler, maar ze moeten wel spelers als Callahan re-sigenen, anders wordt het nog niks.quote:Op zaterdag 2 juli 2011 17:51 schreef Saviola het volgende:
[..]
Ja, dat zeiden ze ook toen Drury en Gomez binnengehaald werden.
Geen Brad Richardsquote:Op zaterdag 2 juli 2011 22:06 schreef nyny83 het volgende:
Edit: geen Richards? op de officiele nhl Kings-site staat van wel?
Winter Classicquote:Op zaterdag 2 juli 2011 22:40 schreef emokid het volgende:
Wat waren memorabele wedstrijden afgelopen seizoen? Wil een paar wedstrijden downloaden gezien ik pas vanaf de playoffs ben gaan kijken..
Ze hebben Mike al, die is ook heul goed.quote:
Oh ja, dat zag er wel leuk uit van wat ik al heb gezien. Telt die trouwens mee voor in de normale competitie?quote:
Op wie doel je precies? Want NY Rangers hebben gewoon goede spelers aangetrokken. Islanders falen al jaren door hun uberfalende GM.quote:Op zondag 3 juli 2011 20:19 schreef emokid het volgende:
Zijn de NY clubs een soort 'last resort' voor spelers? Valt mij op dat spelers vaak bij Rangers of Islanders gaan spelen na een (succesvolle) carrière elders..
Kun je toch een offer sheet doen?quote:
Gretzky en Jagr bijv. Kan ook gewoon aan mij liggen.quote:Op maandag 4 juli 2011 01:29 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Op wie doel je precies? Want NY Rangers hebben gewoon goede spelers aangetrokken. Islanders falen al jaren door hun uberfalende GM.
ga er maar vanuit dat ze semin gaan proberen te ruilen dan.....quote:Op woensdag 6 juli 2011 17:21 schreef Katth het volgende:
Caps zitten nu al boven de capspace
Troy Brouwer, 2 jaar voor 2,35M/jaar.
Ah kijk, dat wist ik niet.quote:Op woensdag 6 juli 2011 17:03 schreef nyny83 het volgende:
Mogelijke high stick van de speler die hem van richting veranderde. Je moet hem ONDER de hoogte van de lat raken, anders is het een high stick.
Tof. Ik doe zelf de GM mode met Tampa. Heb alles op 'authentic' staan maar het is me toch gelukt om Ovechkin te bemachtigen. Getrade voor St. Louis, Mallone, Ohlund en een 1st round pick. Ze hebben ook behoorlijk wat cap space in 2010, iets van 13 miljoen.. en toen was Kovalchuk UFA. Dus nu op de eerste twee lines met Ovechkin-Lecavalier(held)-Selänne, Kovalchuk-Stamkos-O'Sullivan(eigenlijk een center maar heeft fijne passing, ook behoorlijk afgezakt als ik zijn wiki zie).quote:Op donderdag 7 juli 2011 09:50 schreef nyny83 het volgende:
Heel eerlijk? Ik ken NHL vooral van het spel net als jij en ik vond dat de Sharks het tofste logo en de leukste shirtjes hadden (ik hou van teal). Ik speelde voornamelijk fantasy draft omdat ik toch geen gevoel bij de spelers had verder, en zo kon ik mijn eigen team samenstellen. Inmiddels doe ik dat juist weer niet omdat ik nu bijna alle spelers ken (sowieso alles met een rating van boven de 75 ken ik wel) en dan juist een 'realistisch' seizoen wil spelen.
Wat vind je van de nieuwe drafts?quote:Op donderdag 7 juli 2011 09:58 schreef Leatherface het volgende:
Ik heb een voorkeur voor Detroit, vooral omdat ik Lidstrom zo'n klasbak vind. Verder is het natuurlijk een klassiek ijshockeybolwerk. Dat laatste spreekt me ook aan.
Maar ik ben redelijk nuchter daarin. Ik ga niet toeterend over de straten als ze de cup winnen, en smijt ook geen ramen in als ze verliezen.
Die goal is echt legendarisch inderdaad. Komt nog regelmatig voorbij op ESPN, elke keer weer genieten.quote:Op donderdag 7 juli 2011 12:09 schreef emokid het volgende:
Sick, ik zie nu dat die overhead goal van hem in zijn rookie year was..
Dus stel dat de Islanders op de bodem van 48m zitten met salarissen.. kunnen zijn dan in de off season van 2012 ineens 16 miljoen uitgeven aan RFA/UFA's?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 10:33 schreef Katth het volgende:
De cap floor is dit jaar wel flink omhoog bijgesteld. Weet niet precies wat het getal is, maar elk team moet minimaal dat bedrag aan salaris uitgeven. Volgens mij is het iets van 48M of zo.
De Penguins hebben in de tijd dat zij Malkin en Crosby hebben gedraft relatief weinig aan salaris uitgegeven om zo hun franchise weer op te bouwen en met succes.
De Avs zijn met Varlamov sowieso beter af dan met Vokoun als je het mij vraagt. Ze hebben Giguere al, die met 34 jaar niet meer de jongste is; daar ook nog een 35-jarige Vokoun naast maakt dat je snel weer op zoek zult moeten naar een vervanger. Varlamov is een goeie goalie, met z'n beste jaren nog voor zich. Daar gaan we in Denver nog veel plezier aan beleven.quote:Op zondag 3 juli 2011 00:28 schreef RemcoW23 het volgende:
Vokoun naar de Caps (1.5 miljoen / 1 jaar)..
Beetje vreemd. Avalanche was favoriet voor Vokoun, maar dat ketste volgens de geruchten af omdat Vokoun een contract voor lange periode wou.Nu hebben ze een paar picks aan de Caps gegeven voor Varlamov en blijkt de Florida-goalie toch niet zo veel contracteisen te hebben ,
Gewoon voor de potentiele cupwinner gekozen dus . Mooie sign, Katth.
Misschien nog wel meer, want dat seizoen lopen er ook weer contracten af Maar meestal hebben dat soort teams gewoon niet zoveel geld en geld dat je niet hebt kun je niet uitgeven (tenminste, inde NHL niet. In de Premier Liga, Primera Division en de Serie A kan dat prima)quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:23 schreef emokid het volgende:
[..]
Dus stel dat de Islanders op de bodem van 48m zitten met salarissen.. kunnen zijn dan in de off season van 2012 ineens 16 miljoen uitgeven aan RFA/UFA's?
Minimaal. Cap zal tegen die tijd weer omhoog gaan (is tot nu toe ieder jaar gebeurd) en er lopen contracten af zoals hierboven al werd gezegd. Dus met jouw voorbeeld zal het wel 20-25 miljoen zijn .quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:23 schreef emokid het volgende:
[..]
Dus stel dat de Islanders op de bodem van 48m zitten met salarissen.. kunnen zijn dan in de off season van 2012 ineens 16 miljoen uitgeven aan RFA/UFA's?
NHL heeft m al gehad en ga er vanuit dat ze het niet nog een keer zo ver laten komen. Zo achterlijk zullen ze wel niet zijn hoop ik .quote:Op zondag 10 juli 2011 02:00 schreef emokid het volgende:
Ah, duidelijk! Vind het een interessante ontwikkeling maar zitten genoeg nadelen aan zo te lezen.
NFL en NBA hebben nu geloof ik lockout, dat is al genoeg.
Niet gevolgd dit jaar?quote:Op maandag 11 juli 2011 22:02 schreef emokid het volgende:
Hoe heeft Gaborik het gedaan afgelopen seizoen? Indrukwekkend 09/10 seizoen qua statistieken en goals. Heerlijk als left handed wingers op rechts spelen en andersom.
Aan de andere kant wil de NHL voorkomen dat teams jarenlang onderin bungelen die eigenlijk geen bestaansrecht hebben. Mensen willen een spannende league zien waarbij elk team elk jaar kans heeft om de playoffs te halen. Voor teams als de Islanders is dat perspectief er voorlopig gewoon niet. Misschien is afscheid nemen van een team dan juist wel een goed idee, dan komt er weer een plekkie vrij om ergens anders (waar er een grotere hockeymarkt is) een team te starten.quote:Op zondag 10 juli 2011 01:22 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Minimaal. Cap zal tegen die tijd weer omhoog gaan (is tot nu toe ieder jaar gebeurd) en er lopen contracten af zoals hierboven al werd gezegd. Dus met jouw voorbeeld zal het wel 20-25 miljoen zijn .
Veel teams hebben een intern budget.. De Ducks (payroll van 49 miljoen nu) hebben een interne cap van 56 miljoen en zullen dus voorlopig niet aan de huidige max. (64 miljoen) komen. Daarom zie je ze tijdens de Free Agency amper, al is het dit jaar wel erg beroerd. Niet gek, over 2 jaar moeten ze RPG (Ryan, Perry, Getzlaf) een nieuw contract geven en die stijgen flink in salaris.
Teams als Colorado, Florida etc. hebben nog minder te besteden en houden dus net de kop boven water aangezien je minimaal 48 miljoen aan salarissen moet uitgeven. In die zin zou je kunnen stellen dat je daardoor wel ploegen kapot maakt. Je dwingt ze om een minimaal bedrag aan salarissen te laten betalen. Met 48 miljoen is dat nog wel te doen voor de meeste teams, maar als dat richting de 55 / 60 gaat dan gaan er nogal wat teams de boot in.
Ik vraag me overigens wel af of ze het uberhaupt zo ver laten komen . Volgend jaar zijn er ook weer van die CAO-onderhandelingen. Hopen dat dat niet weer op een lockout uitdraait .
Nope, ik ben de new guy. Afgelopen seizoen slechts play-offs gekeken.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:08 schreef RemcoW23 het volgende:
[..]
Niet gevolgd dit jaar?
2010-11 NYR 62games 22goals 26assists 48points +8
Het jaar ervoor heeft hij het met 86 punten (42g / 44a) beter gedaan ja .
Yup heb er laatst een discussie over gelezen. Dit is inderdaad een pluspunt voor de neutrale fans. Teams moeten nu gewoon fatsoenlijke spelers binnen halen. Een gezond team moet een minimum van 48 miljoen kunnen halen. Beetje survival of the fittest idee . Het wordt alleen wel een probleem als dat minimum echt schandalig hoog komt te liggen (60+ milj.)quote:Op maandag 11 juli 2011 22:09 schreef nyny83 het volgende:
[..]
Aan de andere kant wil de NHL voorkomen dat teams jarenlang onderin bungelen die eigenlijk geen bestaansrecht hebben. Mensen willen een spannende league zien waarbij elk team elk jaar kans heeft om de playoffs te halen. Voor teams als de Islanders is dat perspectief er voorlopig gewoon niet. Misschien is afscheid nemen van een team dan juist wel een goed idee, dan komt er weer een plekkie vrij om ergens anders (waar er een grotere hockeymarkt is) een team te starten.
Gaborik is de Arjen Robben van de NHL.quote:Op maandag 11 juli 2011 22:09 schreef emokid het volgende:
[..]
Nope, ik ben de new guy. Afgelopen seizoen slechts play-offs gekeken.
62 games, blessure gehad?
Haha. Qua positie of qua blessures? Kan eigenlijk beide nu ik het me bedenk.quote:
Mooie wedstrijdquote:Op dinsdag 12 juli 2011 20:56 schreef emokid het volgende:
Zit afgelopen Winter Classic te kijken. Het weer werkt niet echt mee, veel reflectie door nat ijs. Ook nog regen nu. 2nd period begint.
Echt?quote:
nounou..quote:OTTAWA - The NHL could be ready to make drastic changes with a major realignment for the 2012-13 season.
Two league executives told QMI Agency Wednesday that NHL commissioner Gary Bettman presented a proposal during Tuesday’s board of governors meetings in New York to scrap the current format used by the league.
Sources say under Bettman’s proposal, the league will have four divisions: Pacific, Midwest, East and South. It’s believed the Detroit Red Wings and Columbus Blue Jackets would both get their wish to move to the East conference.
Changes need to be made with the Atlanta Thrashers’ move to Winnipeg now official. The two conferences and six divisions will be kept this year, but Bettman is pushing for a major change.
The realignment is by no means final. It’s still in the discussion stages.
Teams would play a balanced 82-game schedule with home-and-home against teams outside their division.
The top four teams in each division would make the playoffs. The first round would be divisonal play, the teams would then re-seed for conference play. Bettman’s idea would not affect a East-West Stanley Cup final matchup.
With 30 teams, one division in each conference will have eight squads while the other will have seven. Under the current format — two conferences and six divisions — division winners and the top five teams make the playoffs.
“Nobody is happy with the current format so I would expect something like this is going to be adopted,” said a league executive, speaking on the condition of anonymity.
Wel lekker makkelijk en overzichtelijk Beste 8 teams per conference naar de playoffs en klaar.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 13:22 schreef Katth het volgende:
Ze moeten het hele divisie systeem schrappen en gewoon 2 conferences maken. 4x tegen elk team in je eigen conference en 2x tegen teams uit de andere conference. 86 wedstrijden in totaal, moet lukken
Er waren niet genoeg fans in Atlanta, anders hadden ze daar niet weggehoeven In Winnipeg krijgen ze dat stadion wel vol denk ik.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 13:10 schreef emokid het volgende:
Apart. Dus duizenden fans in Atlanta zitten nu zonder NHL omdat het 2500 km verder wordt gespeeld. Spelen ze dan in Winnipeg als de Jets of als de Trashers? Jets dus.
Wie won die serie?quote:
In '96 hebben ze de oorspronkelijk Winnipeg Jets naar Phoenix verhuisd, waar het team altijd verliesgevend is gebleven. In Winnipeg is de steun voor de Jets altijd enorm geweest, dus het was hoog tijd dat de NHL terugkeerde. In Atlanta en een aantal soortgelijke markten valt de kaartverkoop tegen, maar in Winnipeg waren de 13.000 beschikbare seizoenkaarten in 7 minuten uitverkocht. Dus het is alleszins terecht dat een team terug komt naar Canada.quote:Op zaterdag 16 juli 2011 13:10 schreef emokid het volgende:
Apart. Dus duizenden fans in Atlanta zitten nu zonder NHL omdat het 2500 km verder wordt gespeeld. Spelen ze dan in Winnipeg als de Jets of als de Trashers? Jets dus.
dat zeg ik, gamma!quote:Op zaterdag 16 juli 2011 20:05 schreef Wackyduck het volgende:
[..]
In '96 hebben ze de oorspronkelijk Winnipeg Jets naar Phoenix verhuisd, waar het team altijd verliesgevend is gebleven. In Winnipeg is de steun voor de Jets altijd enorm geweest, dus het was hoog tijd dat de NHL terugkeerde. In Atlanta en een aantal soortgelijke markten valt de kaartverkoop tegen, maar in Winnipeg waren de 13.000 beschikbare seizoenkaarten in 7 minuten uitverkocht. Dus het is alleszins terecht dat een team terug komt naar Canada.
En ja, duizenden fans zitten nu zonder team in Atlanta, maar honderduizenden in Winnipeg hebben een team terug. Sterker nog, bij de draft in Minneapolis waren er meer fans van de Jets aanwezig dan van de Wild.
Stuk of 10 echt actief, nog een stuk of 10 die ook af en toe wat posten.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 14:07 schreef emokid het volgende:
Hoeveel mensen zijn er tijdens het seizoen actief in dit topic?
quote:Op dinsdag 19 juli 2011 21:50 schreef Saviola het volgende:
Stamkos heeft eindelijk bijgetekend
5 jaar aan 7,5 miljoen per
Er zijn wat trades gebeurd en wat contracten getekend.quote:
Hele nette deal voor Stevie Y weer Hij had elders vast meer kunnen krijgen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 21:50 schreef Saviola het volgende:
Stamkos heeft eindelijk bijgetekend
5 jaar aan 7,5 miljoen per
Osgood is met pensioen.quote:Op dinsdag 19 juli 2011 10:21 schreef nyny83 het volgende:
Mjah weinig nieuws he nu Osgood komt wel weer terug bij de Wings.
Stevie Y Wordt weer een leuk team komend jaar Saviolaquote:Op woensdag 20 juli 2011 20:26 schreef Saviola het volgende:
En Yzerman heeft ook met Teddy Purcell een leuke deal kunnen sluiten. 2 jaar aan 2,35 miljoen per.. dat zijn fijne bedragen voor een speler die 50+ pts scoort.
Ze krijgen sowieso nieuwe coaches/trainers etc....80% van het team is hetzelfde als de Atlanta Trashers. Ik denk niet dat ze het eerste jaar meteen furore zullen maken.... ze hebben ook te maken met langere reistijden omdat ze nog in dezelfde league zitten als Atlanta zat (southeast). Het zal een "wen" jaar worden denk ik.quote:Op vrijdag 22 juli 2011 23:11 schreef emokid het volgende:
Wat verwachten jullie trouwens van de Jets? Hetzelfde als de Thrashers vorig seizoen of hebben ze spelers aangetrokken waardoor ze beter/slechter zullen presteren?
Uiteraard wordt een jaar om te wennen en Atlanta miste de play-offs vorig jaar met 13 punten. Maar ik hoop wel dat ze tot op het laatste moment meedoen voor de play-off plaatsen.quote:Op maandag 25 juli 2011 20:17 schreef maartena het volgende:
[..]
Ze krijgen sowieso nieuwe coaches/trainers etc....80% van het team is hetzelfde als de Atlanta Trashers. Ik denk niet dat ze het eerste jaar meteen furore zullen maken.... ze hebben ook te maken met langere reistijden omdat ze nog in dezelfde league zitten als Atlanta zat (southeast). Het zal een "wen" jaar worden denk ik.
Hun eerste 2 lines worden waarschijnlijk:quote:Op woensdag 27 juli 2011 22:48 schreef emokid het volgende:
Ben echt benieuwd wat de Kings gaan doen.. met Richards, Gagne, Doughty en een fitte Kopitar hebben ze genoeg toppers toch?
Dat valt af te spreken natuurlijkquote:Op vrijdag 29 juli 2011 17:00 schreef emokid het volgende:
Ah oke tof. Dus geen systeem waar de ene de ander op roti trakteert. (flauw maar daar moest ik direct aan denken).
Als iedereen het goed vindt activeer ik de vorige league weer. Uiteraard kan er van alles aan veranderd worden.quote:Op vrijdag 29 juli 2011 14:36 schreef nyny83 het volgende:
Tuurlijk, maar hij moet nog gemaakt worden. Dat kan pas in september ofzo als het seizoen dichterbij komt.
Heb al enkele mooie verbeteringen gezien tov deel 11..quote:
Yes Enschedequote:Op maandag 1 augustus 2011 11:08 schreef emokid het volgende:
He, woon je in Enschede? Ik Hengelo.. heb je in ieder geval toegevoegd. (Bardogan)
Ik speel alleen in de avonden, rond 8.. invite maar een keer als je online bent.
Ah cool. Moet wel even oefenen, want ik heb al een half jaar niet meer gespeeldquote:Op maandag 1 augustus 2011 11:56 schreef emokid het volgende:
Ik heb hem ook op de PS3. Voeg mij maar toe nyny83, PSN ID= ZankFrappa. Heb hem alleen niet aangesloten maar zal er binnenkort wel op spelen (ik ga op kamers straks en de xbox blijft achter).
Moet ik ff kijken, moet nog zooi verhuisdozen uitpakken en opruimen. Ben pas verhuisd en heb nog veel zooi in mijn woonkamer staan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |