Dan hoef je niet naar de spiegeling van jezelf in het raam te kijken?quote:Op maandag 27 juni 2011 14:38 schreef stevenmac26 het volgende:
ik ga altijd op fok als ik in de trein zit want dan hoef ik naar dat lelijke kankerding te kijken of naar buiten
Tijdje terug dat ik echt moest lachen om een post van deze kutuser.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:38 schreef porsche1 het volgende:
[..]
Dan hoef je niet naar de spiegeling van jezelf in het raam te kijken?
xD
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Hey hallo wat een enorm kuttopic.
quote:Op maandag 27 juni 2011 14:37 schreef porsche1 het volgende:
Ik plaats denk ik 50% van mijn posts via mobiel fok.
quote:
Prima voor jullie dan toch? Zolang je je niet schuldig maakt aan in de OP genoemde; blijf dat dan vooral doen.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:49 schreef Henno het volgende:
Op mijn iPhone™ ziet de mobiele versie van het Fok!forum er prima uit hoor.
I fixed it for u.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:51 schreef Socios het volgende:
[..]
[..]
Prima voor 'jullie' dan toch? Zolang je je niet 'schuldig' maakt aan in de 'OP' genoemde; blijf dat dan vooral 'doen'.
Ja, maar ik let er niet zo op, omdat ik zelden onderweg FOK! FOK!ken doe ik vrijwel altijd thuis.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:38 schreef Stuurver het volgende:
Kan jij vanaf de buitenkant zien of een trein wifi heeft?
Logisch dat de 'rest' dat dan ook maar 'dient te doen'.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:52 schreef Socios het volgende:
[..]
Ja, maar ik let er niet zo op, omdat ik zelden onderweg FOK! FOK!ken doe ik vrijwel altijd thuis.
Helemaal mee eens.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:44 schreef Casino.Bob het volgende:
als je hardware het niet aankan ligt het aan jou.
Accepteer dus je beperking en ga niet lopen bitchen.
quote:Op maandag 27 juni 2011 14:54 schreef Socios het volgende:
[..]
Prachtige 'telefoon'. 'Functioneert' uitstekend.
Echt, waar hèb je het over?quote:Op maandag 27 juni 2011 14:46 schreef Maskerade het volgende:
Als je geen werk kunt krijgen zet je dan vrijwillig in ipv aan je kont gelikt willen worden met een drievingerige bowlingbal tussen je billen.
quote:
quote:Op maandag 27 juni 2011 14:48 schreef Kapitein_Schavuit het volgende:
Aanhalingstekens zijn 'deze' ipv `deze`.
Niet snappen wanneer en waarom bepaalde leestekens gebruikt worden.quote:
Dat zeg ik helemaal nergens. Ik zeg juist dat men voor zichzelf mag bepalen op welke manier men FOK!t.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:53 schreef HostiMeister het volgende:
Logisch dat de 'rest' dat dan ook maar 'dient te doen'.
Ik maak mij er wel schuldig aan en trek mij niks aan van je topic. Thuis FOK!ken is voor losers.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:51 schreef Socios het volgende:
[..]
[..]
[..]
Prima voor jullie dan toch? Zolang je je niet schuldig maakt aan in de OP genoemde; blijf dat dan vooral doen.
Wat een sukkels he? Tochtochtochtoch?quote:Op maandag 27 juni 2011 14:56 schreef Socios het volgende:
[..]
[..]
[..]
Niet `snappen` wanneer en waarom bepaalde `leestekens` `gebruikt` worden.
Zolang ze jouw fokplezier maar niet vergallen met het geouwehoer over hun fok gedrag.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:57 schreef Socios het volgende:
[..]
Dat zeg ik helemaal nergens. Ik zeg juist dat men voor zichzelf mag bepalen op welke manier men FOK!t.
Helemaal 'prima'. Pertinent onwaar.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:00 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Zolang ze jouw fokplezier maar niet vergallen met het geouwehoer over hun fok gedrag.
Moet ik nog uitleggen waarom dit alles zo ontzettend ironisch is?? Of ben je `slim` genoeg?
Niet alleen dat van mij. Maar van iedereen die altijd achter een computer FOK!t. Dat `mobiel´ FOK!ken is echt iets van de laatste tijd sinds iedereen overal constant met een `touchscreentelefoon´ in de hand over straat loopt.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:00 schreef HostiMeister het volgende:
Zolang ze jouw fokplezier maar niet vergallen met het geouwehoer over hun fok gedrag.
Leg maar eens uit.quote:Moet ik nog uitleggen waarom dit alles zo ontzettend ironisch is??
Misschien had ik meer ````````` van die dingen moeten gebruiken. Of het woord hypocriet. Meh.quote:
Jij jankt dat mensen niet moeten klagen (KLAGEN) over hun manier van fokken. Jij stelt daarbij dat het NIET ten koste mag gaan van JOUW `fokervaring` (cq via een desktop naar fok gaan). Dit topic is dus klagen over mobiel gebruik, wat dus andere mensen (ANDEREN) lezen op hun mobiel. Wat dus weer tenkoste gaat van HUN (HUN) `fokervaring`.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:02 schreef Socios het volgende:
[..]
Niet alleen dat van mij. Maar van iedereen die altijd achter een computer FOK!t. Dat `mobiel´ FOK!ken is echt iets van de laatste tijd sinds iedereen overal constant met een `touchscreentelefoon´ in de hand over straat loopt.
[..]
Leg maar eens uit.
Onterechte klacht dus.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:35 schreef Socios het volgende:
- pagina's te traag laden
Met het vodafone netwerk gaat het als een speer.
- er in een topic teveel foto's staan
Zie antwoord hierboven.
- dat het schermpje grote lappen tekst niet aankan
HTC past tekst automatisch aan op je telefoonscherm.
- dat een snelle conversatie niet te volgen is
Met de snelheid van het toestel is het geen probleem.
Doe ik ook niet.quote:Op maandag 27 juni 2011 14:51 schreef Socios het volgende:
[..]
[..]
[..]
Prima voor jullie dan toch? Zolang je je niet schuldig maakt aan in de OP genoemde; blijf dat dan vooral doen.
Welnee. Ik verbied niemand om `mobiel´ te gaan FOK!ken. Mijn punt is dat men dan niet moet gaan zeuren over de nadelen die dat met zich meebrengt. Indien men wel snel en comfortabel wil FOK!ken, moet men maar plaatsnemen achter een computer. Een mobiele telefoon kan dat simpelweg niet vervangen.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:05 schreef HostiMeister het volgende:
Dit topic is dus klagen over mobiel gebruik, wat dus andere mensen (ANDEREN) lezen op hun mobiel. Wat dus weer tenkoste gaat van HUN (HUN) `fokervaring`.
Geenszins.quote:Je bent dus eigenlijk gewoon een egocentrische hypocriete trut
Jij begrijpt mijn klacht niet. Als jij je niet schuldigt maakt aan de door mij genoemde punten en jij beschikt over de door jou genoemde punten, dan is er dus helemaal niets aan de hand.quote:
Ik maak mij er wel schuldig aan, vind thuis FOK!en lomp en vind het je eigen schuld dat je geen werk kan vinden en een beperkt sociaal netwerk hebt, dat komt door jouw beperkingen in sociaal contact en algemene (arbeids)vaardigheden, vergelijkbaar met de beperkingen van een mobiel.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:10 schreef Socios het volgende:
[..]
Jij begrijpt mijn klacht niet. Als jij je niet schuldigt maakt aan de door mij genoemde punten en jij beschikt over de door jou genoemde punten, dan is er dus helemaal niets aan de hand.
Mooi zo.quote:
Pertinent niet waar, daar comfortabel een subjectieve staat betreft. Verworpen.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:08 schreef Socios het volgende:
[..]
Welnee. Ik verbied niemand om `mobiel´ te gaan FOK!ken. Mijn punt is dat men dan niet moet gaan zeuren over de nadelen die dat met zich meebrengt. Indien men wel snel en comfortabel wil FOK!ken, moet men maar plaatsnemen achter een computer. Een mobiele telefoon kan dat simpelweg niet vervangen.
Dat heeft allemaal niets te maken met deze klacht.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:13 schreef squatt3r het volgende:
Ik maak mij er wel schuldig aan, vind thuis FOK!en lomp en vind het je eigen schuld dat je geen werk kan vinden en een beperkt sociaal netwerk hebt, dat komt door jouw beperkingen in sociaal contact en algemene (arbeids)vaardigheden, vergelijkbaar met de beperkingen van een mobiel.
Wat nu?
Nee dan ligt het aan de hardwarequote:Op maandag 27 juni 2011 14:44 schreef Casino.Bob het volgende:
terechte klacht, als je hardware het niet aankan ligt het aan jou.
Als je het comfortabel vindt om te FOK!ken op een mobiele telefoon, moet je dat vooral doen. Maar accepteer dan dat je niet over alle privileges beschikt zoals men die achter een computer heeft.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:15 schreef HostiMeister het volgende:
Pertinent niet waar, daar comfortabel een subjectieve staat betreft. Verworpen.
Doe ik dat niet dan?quote:Op maandag 27 juni 2011 15:16 schreef Socios het volgende:
[..]
Als je het comfortabel vindt om te FOK!ken op een mobiele telefoon, moet je dat vooral doen. Maar accepteer dan dat je niet over alle privileges beschikt zoals men die achter een computer heeft.
wie beheert die hardware en is er verantwoordelijk voor?quote:
Jawel, ik onderbouw dat ik mij aan je klacht schuldig maak. Jij zei bij mensen die zeiden dat ze zich niet aan je klacht schuldig maken: "niets aan de hand"quote:Op maandag 27 juni 2011 15:15 schreef Socios het volgende:
[..]
Dat heeft allemaal niets te maken met deze klacht.
Het is 'jouw genoemde punten'. Niet 'jou genoemde punten'.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:10 schreef Socios het volgende:
[..]
Jij begrijpt mijn klacht niet. Als jij je niet schuldigt maakt aan de door mij genoemde punten en jij beschikt over de door jou genoemde punten, dan is er dus helemaal niets aan de hand.
Akkoord.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:10 schreef Socios het volgende:
[..]
Jij begrijpt mijn klacht niet. Als jij je niet schuldigt maakt aan de door mij genoemde punten en jij beschikt over de door jou genoemde punten, dan is er dus helemaal niets aan de hand.
Het was een vierletterig antwoord.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:17 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
wie beheert die hardware en is er verantwoordelijk voor?
wiens schuld is het als het dus niet goed werkt?
beiden vragen hebben hetzelfde drieletterige antwoord.
over zulke zaken maak je geen grappenquote:Op maandag 27 juni 2011 15:19 schreef dolf1010 het volgende:
[..]
Het was een vierletterig antwoord.
G.R.A.P
quote:Op maandag 27 juni 2011 15:18 schreef Zeepvloertje het volgende:
Het is 'jouw genoemde punten'. Niet 'jou genoemde punten'.
Klacht verworpen.
Tevens: TS komt nooit buiten.
Accepteer jij dan ook dat je over niet alle privileges beschikt waar de gemiddelde mens over beschikt: empathie, humor, inlevingsvermogen ipv klachten te openen of andere posts die te herleiden zijn tot (het gebrek aan) die eigenschappen of obsessief compulsief handelen?quote:Op maandag 27 juni 2011 15:16 schreef Socios het volgende:
[..]
Als je het comfortabel vindt om te FOK!ken op een mobiele telefoon, moet je dat vooral doen. Maar accepteer dan dat je niet over alle privileges beschikt zoals men die achter een computer heeft.
Wie bepaalt dat?quote:Op maandag 27 juni 2011 15:21 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
over zulke zaken maak je geen grappen
Ja man helemaal prima.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:25 schreef Casino.Bob het volgende:
de mensen die Socios nu aanvallen op zijn persoonlijke eigenschappen en fetisjen kunnen niet omgaan met zijn terechte klacht, dat zijn pas de echte autisten.
De spelling van "de door jou genoemde punten" is gewoon goed.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:25 schreef Zeepvloertje het volgende:
Als je nooit buiten zou komen, zou je het niet ontkennen.
In dat dikke boek dat de bijbel heet zekerquote:
nee, niet de bijbel.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:27 schreef dolf1010 het volgende:
[..]
In dat dikke boek dat de bijbel heet zeker![]()
oh wacht, daar mag ik zeker ook geen grappen over maken? Wie weet kwets ik nog iemand
ah dus je geeft toe dat je nooit buiten komt, sneuquote:Op maandag 27 juni 2011 15:27 schreef Socios het volgende:
[..]
De spelling van "de door jou genoemde punten" is gewoon goed.
quote:Op maandag 27 juni 2011 14:38 schreef Stuurver het volgende:
Kan jij vanaf de buitenkant zien of een trein wifi heeft?
Jij bent gewoon te laf om toe te geven dat je fout zat met jouw spellingscorrectie.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:30 schreef Zeepvloertje het volgende:
ah dus je geeft toe dat je nooit buiten komt, sneu
klacht is hierbij verworpen.
maar hoe kan ik dan in de trein jouw vette topics lezen en daarop snel reagerenquote:Op maandag 27 juni 2011 14:35 schreef Socios het volgende:
FOK!ken geschiedt doorgaans achter een fatsoenlijke desktop of een laptop zoals een aantal gebruikers prefereert. Moet iedereen zelf weten; helemaal prima.
Het is ook mogelijk om `mobiel´ te FOK!ken. Onderweg op een (veelal) `touchscreentelefoon´. Ook prima, wederom de keuze aan de gebruiker, maar:
Ga dan niet klagen dat:
- pagina's te traag laden
- er in een topic teveel foto's staan
- dat het schermpje grote lappen tekst niet aankan
- dat een snelle conversatie niet te volgen is
Het FOK!ken in een `echte´ browser op een `echt´ beeldscherm mag nimmer lijden onder het beklag van mensen die `mobiel´ aan het FOK!ken zijn.
Je argument klopt van geen kanten. Iedere keer als Socios een trein pakt is hij buiten geweest.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:30 schreef Zeepvloertje het volgende:
[..]
ah dus je geeft toe dat je nooit buiten komt, sneu
klacht is hierbij verworpen.
Awwwwquote:Op maandag 27 juni 2011 15:33 schreef Socios het volgende:
[..]
Jij bent gewoon te laf om toe te geven dat je fout zat met jouw spellingscorrectie.
En ik kom heus weleens buiten, maar dan ga ik niet onderweg FOK!ken.
Neemt niet weg dat ie wel hypocriet is. Of op z'n minst zichzelf tegenspreekt.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:34 schreef monkyyy het volgende:
Ik neem aanstoot aan de personen die op de man gaan spelen. Het getuigt van zwakte.
Geenszins. Veel mensen lijken de kern van de klacht niet te snappen.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:36 schreef HostiMeister het volgende:
Neemt niet weg dat ie wel hypocriet is. Of op z'n minst zichzelf tegenspreekt.
Dat jij een schijthekel aan smartphones hebt?quote:Op maandag 27 juni 2011 15:37 schreef Socios het volgende:
[..]
Geenszins. Veel mensen lijken de kern van de klacht niet te snappen.
Nee, lees de genoemde punten in de OP.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:38 schreef HostiMeister het volgende:
Dat jij een schijthekel aan smartphones hebt?
Onjuist, de klachtenregen piekt altijd na een layout update en zwakt mettertijd af tot de volgende update,quote:Op maandag 27 juni 2011 15:38 schreef TheOnion het volgende:
als men niet gaat klagen wordt fokmobile ook niet verbeterd. In 2020 zal dan fokmobile zelfde uitzien
Dit!quote:Op maandag 27 juni 2011 15:40 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
Onjuist, de klachtenregen piekt altijd na een layout update en zwakt mettertijd af tot de volgende update,
Vast, neemt niet weg dat het sowieso de onderliggende gedachte is van de OP.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:39 schreef Socios het volgende:
[..]
Nee, lees de genoemde punten in de OP.
Praat geen poep. Zonder feedback wordt er ook niets verbeterd.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:40 schreef Casino.Bob het volgende:
[..]
Onjuist, de klachtenregen piekt altijd na een layout update en zwakt mettertijd af tot de volgende update,
lees mijn post nog eens en daarna je eigen post.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:41 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Praat geen poep. Zonder feedback wordt er ook niets verbeterd.
et voila.quote:Op maandag 27 juni 2011 15:48 schreef squatt3r het volgende:
Het blijft volstrekt onduidelijk waarom wij rekening moeten houden met wat socios ergens van vindt en hij zich niets hoeft aan te trekken wat men van zijn posts vindt. Het interesseert mij niets welke klachten TS "helemaal prima" vindt en welke niet.
wel onjuistquote:Op maandag 27 juni 2011 15:46 schreef TheOnion het volgende:
allebei klopt denk maar dan is wat ik zei niet onjuist
Dit snap ik niet helemaal. Hoezo "rekening houden met"? Waarmee?quote:Op maandag 27 juni 2011 15:48 schreef squatt3r het volgende:
Het blijft volstrekt onduidelijk waarom wij rekening moeten houden met wat socios ergens van vindt en hij zich niets hoeft aan te trekken wat men van zijn posts vindt.
Dat is dan geen probleem, toch?quote:Het interesseert mij niets welke klachten TS "helemaal prima" vindt en welke niet.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |