VI heeft het over onverwacht overlijden, maar dat kan natuurlijk van alles zijn. Van een verkeersongeluk tot zelfdoding.quote:
Ben je van mijn leeftijd ?quote:Op zondag 26 juni 2011 23:51 schreef napoleonfour het volgende:
Heb nog een paar shirts van hem. Hij was vroeger mijn idool toen ik nog speelde.
Zijn ze toch goed in. Denk aan Andere tijden sport.quote:Op zondag 26 juni 2011 23:59 schreef chufi het volgende:
Toch fijn dat de NOS ooit een docu over hem hebben gemaakt....
Kloptquote:Op maandag 27 juni 2011 00:02 schreef tong80 het volgende:
[..]
Zijn ze toch goed in. Denk aan Andere tijden sport.
Think about Bushquote:
Met van Beveren op doel waren we in 74 zeker en in 78 waarschijnlijk ook wereldkampioen geworden. Ik snap tot op de dag van vandaag nog steeds niet waarom die Jongbloed op doel moest staan tijdens de finales. Ik vond zelfs Piet Schrijvers veel beter. Bekijk de wk-finales maar eens goed, zeker 1 goal in 74 en 2 in 78 had van Beveren niet doorgelaten! Door van Beveren niet mee te nemen naar de wk's hebben ze een onzettende blunder begaan. De voetbalgeschiedenis had er heel anders kunnen uitzien .................... jammer. Ook jammer voor een van de beste keepers ter wereld op dat moment.quote:Op zondag 26 juni 2011 23:44 schreef andre77 het volgende:
Henk Spaan in zijn boek de Top 100:
Natuurtalent. Beste Nederlandse keeper aller tijden. Botste in 1975 voorgoed met Cruijff. Het kostte hem een interland of veertig en de juiste erkenning in Nederland voor zijn buitensporige kwaliteiten. In de jaren '90 maakte ik een documentaire over het WK '74. Alle geïnterviewde Duitse spelers zeiden dat hun sprankje hoop op succes bestond uit de enige zwakke plek van het Nederlands elftal: tussen de palen van het doel. Toentertijd was ik altijd pro Cruijff en dus anti Van Beveren. Een vergissing in dit geval. Met Van Beveren op goal was Nederland in 1974 wereldkampioen geworden.
78 akkoord. maar ik las ergens dat Van Beveren in 74 een blessure had en dus sowieso niet op doel had gestaan.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Met van Beveren op doel waren we in 74 zeker en in 78 waarschijnlijk ook wereldkampioen geworden. Ik snap tot op de dag van vandaag nog steeds niet waarom die Jongbloed op doel moest staan tijdens de finales. Ik vond zelfs Piet Schrijvers veel beter. Bekijk de wk-finales maar eens goed, zeker 1 goal in 74 en 2 in 78 had van Beveren niet doorgelaten! Door van Beveren niet mee te nemen naar de wk's hebben ze een onzettende blunder begaan. De voetbalgeschiedenis had er heel anders kunnen uitzien .................... jammer. Ook jammer voor een van de beste keepers ter wereld op dat moment.
Door een aantal Ajacieden met een mening en een bondscoach zonder ruggengraat.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:24 schreef matspontius het volgende:
[..]
Met van Beveren op doel waren we in 74 zeker en in 78 waarschijnlijk ook wereldkampioen geworden. Ik snap tot op de dag van vandaag nog steeds niet waarom die Jongbloed op doel moest staan tijdens de finales. Ik vond zelfs Piet Schrijvers veel beter. Bekijk de wk-finales maar eens goed, zeker 1 goal in 74 en 2 in 78 had van Beveren niet doorgelaten! Door van Beveren niet mee te nemen naar de wk's hebben ze een onzettende blunder begaan. De voetbalgeschiedenis had er heel anders kunnen uitzien .................... jammer. Ook jammer voor een van de beste keepers ter wereld op dat moment.
Toch typsch dat Michels gekozen werd tot coach van de eeuw in Engeland.quote:Op woensdag 29 juni 2011 15:02 schreef Buitendam het volgende:
[..]
Door een aantal Ajacieden met een mening en een bondscoach zonder ruggengraat.
In Duitsland en Argentinie ook heb ik vernomen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 15:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Toch typsch dat Michels gekozen werd tot coach van de eeuw in Engeland.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |