Verzonnen postsquote:Op woensdag 29 juni 2011 14:00 schreef Tanin het volgende:
Voor mij is het meer iets als sex met het licht aan/uit. Geen probleem als ze het liever niet wil doen, maar het moet niet zo zijn dat ze het weigert te doen omdat het zo smerig is (en dan niet alleen de smaak, maar ook het idee).
Als ze op m'n verjaardag denkt "vandaag ga ik Tanin eens extra verwennen, en slik ik, in plaats van het over zijn sixpack uit te smeren", vind ik het allang prima. Dan mag ze de rest van het jaar gewoon mijn buik even goed bevochtigen.
Overigens ben ik een echte man, en zeg ik dit omdat ik weet dat het helemaal niet zo ontzettend smerig is (ja, lekker is anders)
Dat weet ik niet, achter de schermen kan er natuurlijk meer aan de hand zijn. Maar bedrijven die porno produceren en tegen betaling aanbieden zijn verrassend professioneel, althans, hun professionaliteit verbaasde me toen ik een keer een documentaire erover zag.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:02 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Dat lijkt me een wat rooskleurig wereldbeeld. Vrijwilligheid is maar relatief natuurlijk. Het is niet gezegd dat ze hun werk leuk vinden, het is niet gezegd dat ze de vrije keuze hebben maar bijvoorbeeld het geld heel hard nodig hebben, of dat ze dachten andere porno te gaan doen en er een beetje ingeluisd zijn. We hebben het hier vaak niet over assertieve vrouwen van 25 met een goede baan die er iets naast doen.
Ik vind dat wel een reden om het niet leuk vinden, als ik het al wel leuk zou vinden om ernaar te kijken als het geheel vrijwillig en enthousiast was, en ik vind het eigenlijk ook wel een goede reden om er niet aan bij te dragen door ernaar te kijken.
Geloof je me toch nietquote:
ik zeg niet dat ik wil dat ze slikt maar als ze slikt vind ik dat fijn en zijn dat wel de dingen die ik er fijn en minder fijn aan vindtquote:Op woensdag 29 juni 2011 14:28 schreef r8v2 het volgende:
Bekrompenheid.
Wel willen dat ze slikt, maar d'r vervolgens niet zoenen. Terwijl je er ws. vrijwel niets meer van proeft.
Status. Slikken zal die onderdanige slet!quote:Op zondag 26 juni 2011 00:33 schreef Aardbijna het volgende:
Ik zat net even een topic door te lezen waar ik via via op kwam; In mond laten klaarkomen
Nou viel het me daar al op dat kerels een enorm grote bek hebben over vrouwen die niet willen slikken maar bovenal rees bij mij de vraag waarom mannen het precies zo leuk vinden als een vrouw slikt en waarom het een "afknapper" is als ze het niet doet. Wat betekent dat voor je? Waarom is het leuk?
Het is het natuurlijk te verwachten dat er weer lompe opmerkingen komen maar ik ben echt benieuwd dus help me even
De vrouwen behoren te slikken niet wij!?quote:Op zondag 26 juni 2011 00:40 schreef PamSwynfordDeBeaufort het volgende:
Mannen wees niet zo preuts over je eigen kwakje...je bent pas een vent als je de smaak van je eigen zaad kent. En voor de vrouwen sja als je er niet tegen kan, so what als je maar voor een leuke tijd zorgt toch.
Dat dus ook.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:35 schreef Benchmade het volgende:
maar als wij beffen en je gaat ff met je tong langs die zure plek janken wij toch ook niet?
Nou, dat de boel daar schoon is mogen we toch wel verwachten?quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:35 schreef Benchmade het volgende:
maar als wij beffen en je gaat ff met je tong langs die zure plek janken wij toch ook niet?
Omdat het voor mij lekker is om letterlijk leeggezogen te worden. Gepijpt worden is lekker, omdat je lul en met name het gevoelige gedeelte, de eikel en stuk onder voorhuid, door de warme mond en tong van de vrouw gestimuleerd worden. Als deze stimulatie doorgaat terwijl de man klaarkomt en dus spuit, is het een groot genot als de vrouw dus stevig door pijpt!quote:Op zondag 26 juni 2011 00:33 schreef Aardbijna het volgende:
Ik zat net even een topic door te lezen waar ik via via op kwam; In mond laten klaarkomen
Nou viel het me daar al op dat kerels een enorm grote bek hebben over vrouwen die niet willen slikken maar bovenal rees bij mij de vraag waarom mannen het precies zo leuk vinden als een vrouw slikt en waarom het een "afknapper" is als ze het niet doet. Wat betekent dat voor je? Waarom is het leuk?
Het is het natuurlijk te verwachten dat er weer lompe opmerkingen komen maar ik ben echt benieuwd dus help me even
Als wij in dezelfde stam zouden leven, had ik je hamster bij terugkomst van je jacht gejat, en terwijl jij 'm aan 't vangen was nam ik je vrouw!quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:32 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
[..]Stamt nog uit de tijd dat we de jungle introkken met gevaar voor eigen leven om voor jullie - chickies - een hamster te vangen. En dan toon je je maar beter blij als we terugkomen
Dat doe ik ook altijd, ik vind het "toe maar" of een blik of mondbeweging van gelijke strekking ook veel geiler dan dat ze uitgebreid het zaad gaan proeven. Zeker als ze het niet standaard doet.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:46 schreef Benchmade het volgende:
ik denk ook niet dat het voor vrouwen zo'n heel groot probleem moet zijn..
kijk ik heb geen moeite met beffen vind het miss ook nog wel lekker als het maar goed eruit ziet beneden. maar wij krijgen geen waarschuwing van nu komt het of nu word het niet lekker...
en sommige jongens(zoals ik) geven wel een waarschuwing en de vrouw kan er zelf ook om vragen
Maar niet alles wordt door dat soort bedrijven gemaakt. Net als met dierenporno, stel dat ik dat leuk zou vinden om te zien, ik geloof gewoon niet dat er veel jonge vrouwen zijn die dat lekker vinden. Gewoon seks wel en dan is het maar een kleine stap om iets wat je normaal voor je plezier zou doen voor geld te doen. Maar vrouwen die het met een dier gaan doen dat dus zonder dat dat hun geaardheid is, dan moet je dus heel diep gaan en alleen voor het geld. Dan moet je wel zulke geldproblemen hebben of er zo ingeluisd zijn dat je niet meer kan spreken van echte vrijwilligheid lijkt me.quote:Op woensdag 29 juni 2011 14:08 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat weet ik niet, achter de schermen kan er natuurlijk meer aan de hand zijn. Maar bedrijven die porno produceren en tegen betaling aanbieden zijn verrassend professioneel, althans, hun professionaliteit verbaasde me toen ik een keer een documentaire erover zag.
Ik bedoelde de porno die door bedrijven gemaakt wordt, want daar gebeurt alles uiterst ethisch. En stel dat een vrouw op die manier een schuld wegwerkt of haar geldproblemen uit de weg helpt, is die porno die ze maakt daar de schuld van?quote:Op woensdag 29 juni 2011 15:40 schreef Weltschmerz het volgende:
Maar niet alles wordt door dat soort bedrijven gemaakt. Net als met dierenporno, stel dat ik dat leuk zou vinden om te zien, ik geloof gewoon niet dat er veel jonge vrouwen zijn die dat lekker vinden. Gewoon seks wel en dan is het maar een kleine stap om iets wat je normaal voor je plezier zou doen voor geld te doen. Maar vrouwen die het met een dier gaan doen dat dus zonder dat dat hun geaardheid is, dan moet je dus heel diep gaan en alleen voor het geld. Dan moet je wel zulke geldproblemen hebben of er zo ingeluisd zijn dat je niet meer kan spreken van echte vrijwilligheid lijkt me.
Ik vind dat je daar best grenzen in mag trekken. Op zich heb ik ook geen probleem met prostitutie in die zin dat ik vind dat het tegengegaan moet worden of zo. Maar vrijwilligheid is wel relatief en als je je op een of ander industrieterrein laat afzuigen door een zestienjarig heroinehoertje dan vind ik bijvoorbeeld niet dat je je kan verschuilen achter de vrijwilligheid, want ze heeft daar echt niet voor gekozen. In mijn ogen deug je dan gewoon niet. Bij porno kun je ook zelf je morele afwegingen maken, en ik vind dat je dat ook zou moeten doen.quote:Op woensdag 29 juni 2011 15:43 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik bedoelde de porno die door bedrijven gemaakt wordt, want daar gebeurt alles uiterst ethisch. En stel dat een vrouw op die manier een schuld wegwerkt of haar geldproblemen uit de weg helpt, is die porno die ze maakt daar de schuld van?
Dat ze het überhaupt moet gaan doen en dat ze in die situatie is beland is dan de fout, niet dat het bestaat of dat ze het doet, ze kan namelijk ook vakken gaan vullen om extra geld te verdienen.
Ik vind 'vrijwilligheid' opgaan voor alle dingen die je onderneemt zonder onder dwang van een ander persoon te staan. En pornoactrices en heroïnehoeren kun je niet eens met elkaar vergelijken mijns inziens, dat staat te ver uit elkaar, ook al doen ze misschien hetzelfde.quote:Op woensdag 29 juni 2011 16:00 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik vind dat je daar best grenzen in mag trekken. Op zich heb ik ook geen probleem met prostitutie in die zin dat ik vind dat het tegengegaan moet worden of zo. Maar vrijwilligheid is wel relatief en als je je op een of ander industrieterrein laat afzuigen door een zestienjarig heroinehoertje dan vind ik bijvoorbeeld niet dat je je kan verschuilen achter de vrijwilligheid, want ze heeft daar echt niet voor gekozen. In mijn ogen deug je dan gewoon niet. Bij porno kun je ook zelf je morele afwegingen maken, en ik vind dat je dat ook zou moeten doen.
quote:Op woensdag 29 juni 2011 16:10 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik vind 'vrijwilligheid' opgaan voor alle dingen die je onderneemt zonder onder dwang van een ander persoon te staan. En pornoactrices en heroïnehoeren kun je niet eens met elkaar vergelijken mijns inziens, dat staat te ver uit elkaar, ook al doen ze misschien hetzelfde.
Dat van die heroïnehoer klopt ook wel, maar als je bij een professionele pornoactrice morele afwegingen gaat maken denk je denk ik iets te diep, ze doen het vrijwillig en verdienen er erg netjes aan. Dan kun je je ook nog eens afvragen waarom een persoon een heroïnehoer is geworden, omdat ze verslingerd geraakt zijn aan een drug die ze ook vrijwillig genomen hebben.
Ja, dat snap ik.quote:Op woensdag 29 juni 2011 16:28 schreef Mpj het volgende:
[..]
![]()
Sowieso, hoe zo'n vies, smerig, sneu en ranzig persoon moet je wel niet zijn om een heroïnehoer te neuken. Sowieso al om hoeren te neuken, maar heroïnehoeren al helemáál. Die arme vrouwen, echt.
Twee redenen:quote:Op zondag 26 juni 2011 00:33 schreef Aardbijna het volgende:
Nou viel het me daar al op dat kerels een enorm grote bek hebben over vrouwen die niet willen slikken maar bovenal rees bij mij de vraag waarom mannen het precies zo leuk vinden als een vrouw slikt en waarom het een "afknapper" is als ze het niet doet. Wat betekent dat voor je? Waarom is het leuk?
Dat is zo. En nu weet ik dat jij nog maagd bent en nog een hoop te leren heb over vrouwelijke sexualiteit.quote:
Is dat niet heel lastig, worden gepijpt en rijden?quote:Op donderdag 30 juni 2011 08:33 schreef tja77 het volgende:
Ik vind het gewoon erg geil als mijn schatje het doorslikt, maar ik zal het haar nooit kwalijk nemen, als ze dat niet doet.
Een keer tijdens het rijden op de snelweg, begon ze me te pijpen, ik zei dat ik bijna kwam, maar ze ging gewoon door, vervolgens slikte ze het gewoon door. Was wel een hele geile ervaring moet ik zeggen.
Sommigen begrijpen het nog niet.quote:Op donderdag 30 juni 2011 03:50 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Dat is zo. En nu weet ik dat jij nog maagd bent en nog een hoop te leren heb over vrouwelijke sexualiteit.
Het is erg opwindend voor veel vrouwen om een beetje gedomineerd te worden. En die porno actrices.. zijn actrices.
Het was op de snelweg, niet druk, en ik heb cruise control. Kon mijn stoel dus makkelijk wat naar achteren zetten, en mijn gaspedaal loslaten. Maar dan nog is het vrij lastig. Maar daarom extra geil als het allemaal lukt.quote:Op donderdag 30 juni 2011 08:46 schreef LuxorBeetroots het volgende:
[..]
Is dat niet heel lastig, worden gepijpt en rijden?
Ik las een keer een verhaal dat een stel dat deed en dat ze aangereden werden van achter, die vrouw schrok en klemde haar kaken, hapte ze zo zijn penis eraf.quote:Op donderdag 30 juni 2011 09:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het was op de snelweg, niet druk, en ik heb cruise control. Kon mijn stoel dus makkelijk wat naar achteren zetten, en mijn gaspedaal loslaten. Maar dan nog is het vrij lastig. Maar daarom extra geil als het allemaal lukt.
Ik denk dat het voornamelijk labiele meisjes in een probleemsituatie zijn die heroine krijgen omdat er veel aan een verslaafde te verdienen is. Een zwak moment en je bent de seksslaaf van krentenkakkerige hoerenlopers ten bate van de pooier en de dealer. Ik mis de vrijwilligheid daarin een beetje.quote:Op woensdag 29 juni 2011 16:10 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Ik vind 'vrijwilligheid' opgaan voor alle dingen die je onderneemt zonder onder dwang van een ander persoon te staan. En pornoactrices en heroïnehoeren kun je niet eens met elkaar vergelijken mijns inziens, dat staat te ver uit elkaar, ook al doen ze misschien hetzelfde.
Dat van die heroïnehoer klopt ook wel, maar als je bij een professionele pornoactrice morele afwegingen gaat maken denk je denk ik iets te diep, ze doen het vrijwillig en verdienen er erg netjes aan. Dan kun je je ook nog eens afvragen waarom een persoon een heroïnehoer is geworden, omdat ze verslingerd geraakt zijn aan een drug die ze ook vrijwillig genomen hebben.
Nou, zo snel als 'pats' en je bent heroïnehoer, dat geloof ik niet, ik denk dat het geleidelijk gaat. Ik snap sowieso niet waarom je de wereld van de heroïnehoer vergelijkt met die van de pornoactrice, dat zijn naar mijn idee toch radicaal verschillende werelden.quote:Op donderdag 30 juni 2011 09:14 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk dat het voornamelijk labiele meisjes in een probleemsituatie zijn die heroine krijgen omdat er veel aan een verslaafde te verdienen is. Een zwak moment en je bent de seksslaaf van krentenkakkerige hoerenlopers ten bate van de pooier en de dealer. Ik mis de vrijwilligheid daarin een beetje.
Ik vind dat reden om daarin de morele afweging te maken er geen gebruik van te maken als je die behoefte wel zou voelen. Ik ga hier niet de moraalridder uithangen in die zin dat ik je ga vertellen welke morele afweging je ten aanzien van porno moet maken. Ik denk alleen wel dat je je eigen morele afweging kunt maken en je niet moet doen alsof die er helemaal niet is. Als je dan zegt het is allemaal heel professioneel en het is een meerderjarige wilsbekwame actrice die ervoor gekozen heeft, dan is dat al een morele afweging.
GMTA.quote:Op zondag 26 juni 2011 00:43 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Een vrouw criteria laten bedenken voor wanneer je een man bent?
Dit.quote:Op zondag 26 juni 2011 00:47 schreef L-ascorbinezuur het volgende:
Omdat het gezond is.
Semen is primarily water, but contains trace amounts of almost every nutrient the human body uses.[citation needed] It has somewhat higher amounts of commonly deficient minerals, such as potassium, magnesium, and selenium.[41] One typical ejaculation contains 150 mg of protein, 11 mg of carbohydrates, 6 mg fat, 3 mg cholesterol, 7% US RDA potassium and 3% US RDA copper and zinc.[42] http://en.wikipedia.org/wiki/Semen#Nutritional_value
Wat een stomme opmerking...quote:Op zondag 26 juni 2011 00:40 schreef PamSwynfordDeBeaufort het volgende:
Mannen wees niet zo preuts over je eigen kwakje...je bent pas een vent als je de smaak van je eigen zaad kent. En voor de vrouwen sja als je er niet tegen kan, so what als je maar voor een leuke tijd zorgt toch.
Het ging er op een gegeven moment over dat het voor mannen iets was wat ze een gevoel van macht geeft, een gevoel van dominantie en dominantie door vernederen, daarnaast ging het over vrouwen die er een kick van kregen van gedomineerd, gebruikt en vernederd worden en of je als je daarop kickt (ontvanger of gever) er wellicht iets psychisch niet helemaal goed zit.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 09:59 schreef All-out het volgende:
Dit topic gaat over wat je vindt van sperma slikken, niet over (on)vrijwillige pornoactrices of of een heroinehoer wel of niet zelf verantwoordelijk is voor haar verslaving... Serieus waar gaat dit over??
Lease-Audi-rijders denken ook dat ze dominant zijn op de weg. En gezien hun aantal zou het maar raar zijn als ze allemaal geestelijk onstabiel zouden zijn...quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:27 schreef Canillas het volgende:
[..]
Het ging er op een gegeven moment over dat het voor mannen iets was wat ze een gevoel van macht geeft, een gevoel van dominantie en dominantie door vernederen, daarnaast ging het over vrouwen die er een kick van kregen van gedomineerd, gebruikt en vernederd worden en of je als je daarop kickt (ontvanger of gever) er wellicht iets psychisch niet helemaal goed zit.
De wil om een ander te domineren komt voort uit de wens om op een bepaalde manier groter te willen zijn dan een ander, en de wens om je groter te voelen komt voort uit een gevoel van klein te zijn, minderwaardig, op voor manier dan ook. Voor het kicken om op zo'n manier gebruikt te worden geldt dat je wellicht van binnen de overtuiging hebt dat je iemand bent die vernedert hoort te worden, alsof je niks waard bent, en dat is natuurlijk ook niet goed, wanneer dat allemaal het geval is.
Waarom?quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:30 schreef r8v2 het volgende:
En gezien hun aantal zou het maar raar zijn als ze allemaal geestelijk onstabiel zouden zijn...
Daar ging het helemaal niet over, daar gingen een aantal (lees 3 a 4) mensen die die associatie daarmee hebben het over hebben...quote:Op vrijdag 8 juli 2011 14:27 schreef Canillas het volgende:
[..]
Het ging er op een gegeven moment over dat het voor mannen iets was wat ze een gevoel van macht geeft, een gevoel van dominantie en dominantie door vernederen, daarnaast ging het over vrouwen die er een kick van kregen van gedomineerd, gebruikt en vernederd worden en of je als je daarop kickt (ontvanger of gever) er wellicht iets psychisch niet helemaal goed zit.
Het is pas vernederend als je word gedwongen. Maar als we er vanuit gaan dat degene die slikt het zelf bepaald, dan is er inderdaad niks vernederends aan.quote:Op vrijdag 8 juli 2011 16:53 schreef All-out het volgende:
[..]
Daar ging het helemaal niet over, daar gingen een aantal (lees 3 a 4) mensen die die associatie daarmee hebben het over hebben...
Het ging over sperma slikken en ik, en met mij heel wat anderen, zie niet in wat daar vernederend aan is...
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |