tuut-chips | zaterdag 25 juni 2011 @ 19:00 |
Welke logo's en beeldmerken zijn in de ogen van Fokkers zo lelijk, mislukt of ouderwets dat ze direct aan vervanging toe zijn? TS trapt af met: ![]() Nuon De gebruikte kleuren, het lettertype en het feit dat ik uit het logo niet op kan maken dat het om een energieproducent gaat maakt dit voor mij één van de lelijkste logo's in omloop. ![]() Bing Nietszeggend, kan het ook niet rijmen met de lijn van Microsoft producten. ![]() NCRV ![]() 2012 London Summer Olympics Behoeft geen uitleg denk ik, uitgebreid besproken in de pers en op internet. | |
BrandX | zaterdag 25 juni 2011 @ 19:02 |
#reeks | |
Sushimonster | zaterdag 25 juni 2011 @ 19:02 |
NCRV en London 2012 vind ik niet zo slecht. NCRV past aardig bij de doelgroep (beetje artsy) en heeft ook nog de tv-kleuren groen, rood en blauw. London 1012 is eind jaren 80, begin jaren 90 retro, maar past goed bij het hedendaagse modebeeld. Dat nieuwe logo van The Gap was wel fug, maar dat hebben ze uiteindelijk toch niet gedaan toch? ![]() | |
BrandX | zaterdag 25 juni 2011 @ 19:04 |
het logo van Den Haag ![]() ![]() Ik dacht in het begin dat het een spermazoide moest voorstellen. Maar nee tis een vlieger (geloof ik) ![]() Het oude logo, een ooievaar, was veel mooier. Sowieso hoort de ooievaar bij den haag en niet dit achterlijke ding ![]() | |
mirelia | zaterdag 25 juni 2011 @ 19:07 |
Ja deze heb ik idd ook nooit begrepen, op de kleuren na is er niks haags aan | |
Dentiwan | zaterdag 25 juni 2011 @ 19:07 |
![]() wat heeft dit nou met electronica te maken? | |
Sushimonster | zaterdag 25 juni 2011 @ 19:08 |
Duinen, vlieger, Mondriaan? | |
BrandX | zaterdag 25 juni 2011 @ 19:09 |
ze hadden gewoon het oude logo moeten houden. foeilelijk ding dit. Klaar. | |
Martinovibes | zaterdag 25 juni 2011 @ 19:10 |
Fredo55 | zaterdag 25 juni 2011 @ 19:39 |
Links is de zee, in het midden de duinen, en rechts moet de stad Den Haag voorstellen. Edit: Sushimonster zei het ook al. | |
Kleffe_Dop | zaterdag 25 juni 2011 @ 20:15 |
De lelijkste logo's en beeldmerken! Heuj.. m'n OP van vorig jaar! | |
maulibu | zondag 26 juni 2011 @ 01:20 |
![]() Ouderwetsch oubollig. | |
MisterJ.Lo | zondag 26 juni 2011 @ 02:55 |
Niets mis met het logo voor een warenhuis. | |
Geenfrietmaarpatat | zondag 26 juni 2011 @ 03:36 |
stroopdoosch | zondag 26 juni 2011 @ 12:16 |
Die is echt de lelijkste tot nu toe. | |
loeki_de_leeuw | zondag 26 juni 2011 @ 16:48 |
![]() | |
Cara | zondag 26 juni 2011 @ 17:30 |
![]() Nationala historisch museum ![]() Het nieuwe logo van de stad Mechelen | |
Gitarist | zondag 26 juni 2011 @ 18:57 |
Ai, die is wel heel slecht... Had ik zelfs met Paint kunnen maken. Maar goed, dan kunnen de inwoners van Mechelen ten minste niet klagen dat de stad een duur marketingbureau heeft ingehuurd om dit te bedenken (mag ik hopen)... | |
Sam-x | zondag 26 juni 2011 @ 19:41 |
Goed topic ![]() | |
Sushimonster | zondag 26 juni 2011 @ 20:43 |
Die vind ik mooi ![]() | |
Sushimonster | zondag 26 juni 2011 @ 20:45 |
http://www.mechelen.be/pr(...)het-nieuwe-logo.html Die ziet er hier toch een heel stuk beter uit. Die van jou is gewoon een slechte paint. | |
VuilnisMetaal | zondag 26 juni 2011 @ 21:42 |
Het oude FOK! logo ![]() ![]() | |
9611Niels | maandag 4 juli 2011 @ 22:35 |
![]() | |
9611Niels | maandag 4 juli 2011 @ 22:35 |
Wat moet het eigenlijk voorstellen? Edit: al gevonden, Inside the hexagon, the logo shows the outline contour of a stylized classic beehive | |
ukker | maandag 4 juli 2011 @ 22:36 |
![]() | |
Biefstuk | dinsdag 5 juli 2011 @ 01:03 |
Ik heb stage gelopen in de drukkerij die de etiketten van Flevosap drukt ![]() | |
deepart | dinsdag 5 juli 2011 @ 01:29 |
De Paralympics eerder ![]() | |
Shalimar | dinsdag 5 juli 2011 @ 02:12 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
129383 | dinsdag 5 juli 2011 @ 02:14 |
heu ![]() ![]() | |
Yuri_Boyka | dinsdag 5 juli 2011 @ 02:16 |
![]() | |
Shalimar | dinsdag 5 juli 2011 @ 02:25 |
we fix your computers and your leaky penis | |
Sealnova | maandag 11 juli 2011 @ 16:18 |
Ik zag vanmiddag deze rijden: ![]() Ik denk bij 'ho trans' eerder aan een escortservice dan aan een koeriersdienst ![]() Die text van hun site ook ![]() Een jong bedrijf met een rijke historie? ![]() | |
Vluchtdeur | maandag 11 juli 2011 @ 16:23 |
Die van de NCRV is inderdaad vreselijk, hun oude logo was stukken beter. Voor de mensen die het oude logo zich niet meer kunnen herinneren:
| |
#ANONIEM | dinsdag 12 juli 2011 @ 10:46 |
![]() Meer op http://www.artistmike.com/Bad-Logos/BadLogos.html En die van de NCRV en London Summer Olympics, daar rotten m'n ogen bijna van weg zodra die op m'n netvlies komen. Wel een boeiend topic dit, jammer dat ik het niet eerder gezien heb. Ik heb de Bijenkorf-vormgeving trouwens altijd heel mooi gevonden, inclusief het logo. Heel smaakvol. [ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 12-07-2011 11:03:58 ] | |
Kleffe_Dop | dinsdag 12 juli 2011 @ 11:23 |
Ho trans is inderdaad een goede... wat een merkwaardige merknaam! | |
ManBijtHamster | dinsdag 12 juli 2011 @ 21:23 |
Dit vraagt enige uitleg. De vrachtwagens van het betreffende bedrijf stoppen in plaats van het conventionele rempedaal met het mondelinge bevel 'ho' wat de bedrijfsnaam verklaart. | |
TjilpTjilp | dinsdag 12 juli 2011 @ 23:28 |
![]() Die kleuren, die bolling en die schaduw ![]() | |
kikoooooo | woensdag 13 juli 2011 @ 00:37 |
[ img]http://i54.tinypic.com/30ma5ir.jpg[/img] BokaStyle ![]() | |
FkTwkGs2012 | woensdag 13 juli 2011 @ 01:11 |
HerbertThePervert | woensdag 13 juli 2011 @ 08:11 |
Het CBS is inderdaad aan een nieuw logo toe. | |
Culthit. | woensdag 13 juli 2011 @ 08:13 |
Niks mis mee, ik vind het zelfs mooi. Goed logo plus mooi lettertype (Helvetica). | |
mista | woensdag 2 november 2011 @ 19:39 |
kick! weet niet wat het gele logo voor moet stellen, maar het lijkt op een klomp. ![]() | |
classpc | woensdag 2 november 2011 @ 19:41 |
Voor de tweede keer, het Nuon logo is niet lelijk. Het is juist heel slim ontworpen. Dat je niet inziet hoe slim het ontworpen is ligt aan jou. | |
Aethereal | woensdag 2 november 2011 @ 19:47 |
Zou je dit toe willen lichten? | |
mista | woensdag 2 november 2011 @ 19:51 |
ik vind het ook niet lelijk... | |
CaptainCookie | woensdag 2 november 2011 @ 19:57 |
Leg uit. | |
GeenHelpdesk | woensdag 2 november 2011 @ 20:36 |
![]() ![]() ![]() | |
datisstom | woensdag 2 november 2011 @ 22:05 |
Le tvp | |
zoekeenleven | dinsdag 22 november 2011 @ 14:07 |
![]() Kabouters ![]() | |
themole | woensdag 18 april 2012 @ 14:54 |
Even een schopje omhoog. Het nieuwe logo van het stedelijk vind ik ook bagger. ![]() ![]() | |
error_404 | woensdag 18 april 2012 @ 21:43 |
Wat een hoop wit.... | |
Bluurgh | woensdag 18 april 2012 @ 23:40 |
stedelijk museum madr.. eh wat? ![]() | |
loeki_de_leeuw | zondag 22 april 2012 @ 13:57 |
Ik zie dat het plaatje uit mijn vorige post in dit topic niet meer werkt, dus hier komt het nog een keer:![]() | |
Tchock | zondag 22 april 2012 @ 13:58 |
Ik weet niet waarom, maar ik moest meteen aan die jaren '70-keukens denken ![]() ![]() | |
Klipnap | zondag 22 april 2012 @ 16:24 |
![]() | |
zibster | zondag 22 april 2012 @ 19:55 |
Hoi! Vraagje en ik hoop dat iemand hier daar verstand van heeft. Ik moet een logo voor een fictief bedrijf maken voor een opdracht van school, welk programma kan ik daar het beste voor gebruiken? | |
Tchock | zondag 22 april 2012 @ 19:57 |
En dan kom je naar een topic met lelijke logo's? ![]() | |
Gitank2 | zondag 22 april 2012 @ 20:02 |
Illustrator (of inkscape) (kun je vectorafbeeldingen mee maken, die je dan voor het briefpapier maar ook voor een billboard kunt gebruiken zonder pixelmeuk). En ik vind alleen het OS logo en die hele foute logo's die op penissen lijken lelijk in dit topic. Oja, en die van mechelen, die is gewoon door iemand (een ambtenaar of een fokker?) gemaakt met paint ![]() Dat vind ik juist een mooi logo, modern en niet zo vreselijk zakelijk. | |
Tchock | zondag 22 april 2012 @ 20:07 |
Die van Mechelen valt reuze mee in het echt, vind ik ![]() ![]() De bovenste wordt het meest gebruikt. | |
Gitank2 | zondag 22 april 2012 @ 20:11 |
Zo valt ie wel mee inderdaad, hij zag er behoorlijk paintachtig uit in een andere posting ![]() Dit is wel lelijk, kun je ook haast geen logo meer noemen, maar een chaos ![]() ![]() Of deze, wordart ![]() ![]() | |
Kleffe_Dop | zondag 22 april 2012 @ 20:12 |
Het ziet er netjes en strak uit, maar moet het iets symboliseren of zijn het twee random vormen die een graphic designer wel bij elkaar vond passen? | |
Tchock | zondag 22 april 2012 @ 20:23 |
Simpliciteit en herkenbaarheid. Dus dat laatste, denk ik. http://www.mechelen.be/pr(...)het-nieuwe-logo.html | |
Kleffe_Dop | zondag 6 mei 2012 @ 23:33 |
Nav. het voetbalshirtjes topic in VBL:![]() Alles aan het logo doet verouderd aan; het lettertype, kleurgebruik en het figuurtje. En het verpest alles wat ze sponsoren: ![]() Olympique Marseille thuis-kit 2012/2013 | |
9611Niels | maandag 7 mei 2012 @ 00:02 |
Dat shirt is goed verneukt inderdaad. | |
error_404 | maandag 7 mei 2012 @ 10:45 |
Om de een of andere reden moet ik als eerste ALAAAAAF denken... | |
boem-dikkie | maandag 7 mei 2012 @ 10:46 |
Dat shirt is ook lelijk zonder dat logo. | |
Kleffe_Dop | maandag 7 mei 2012 @ 11:36 |
True true, maar OM heeft de laatste jaren best toffe shirts gehad. Die zouden er niet uitgezien hebben met dat rood-blauwe Inter Sport logo. | |
Skippy_ball | maandag 7 mei 2012 @ 20:23 |
![]() Je kan er wel eens duizelig bij worden! ![]() Visjes??? ![]() Ik begrijp hier niet helemaal waarom dat vuurtje de O naar beneden drukt... ![]() ![]() | |
ErkendFokker | maandag 7 mei 2012 @ 20:44 |
Wat is er mis met die laatste? | |
Skippy_ball | maandag 7 mei 2012 @ 20:49 |
Dat is meer de naam en de irritante reclame denk ik :p | |
wolferl | dinsdag 8 mei 2012 @ 00:49 |
Ons oude gemeente logo![]() Ons nieuw gemeente logo ![]() Ik weet dat Zaanstad te kampen heeft met miljoenen te kort, maar dat ze zelfs geen geld hadden voor klinkers. Het is wel een vooruitgang. | |
Tchock | dinsdag 8 mei 2012 @ 00:50 |
Wat-de-fuck ![]() ![]() ![]() | |
LangBlaadje | dinsdag 8 mei 2012 @ 01:20 |
Dat is een politieman met politiehoed ![]() | |
wolferl | dinsdag 8 mei 2012 @ 05:28 |
Ambtenaren? ![]() | |
Seß | dinsdag 8 mei 2012 @ 12:53 |
![]() Alle twaalf lelijk! | |
#ANONIEM | dinsdag 8 mei 2012 @ 13:08 |
1912 en vooral 1928 vind ik eigenlijk best wat hebben. ![]() | |
Biogarde | dinsdag 8 mei 2012 @ 14:26 |
2005 is net het Ford logo. | |
RaymanNL | dinsdag 8 mei 2012 @ 23:09 |
Verschrikkelijk lelijk nieuw logo van Kampen: ![]() | |
Sie_scheitern_Epos | dinsdag 8 mei 2012 @ 23:21 |
Valt wel mee toch..? | |
RaymanNL | woensdag 9 mei 2012 @ 09:47 |
Nee. Valt niet mee ![]() | |
ArtistA | woensdag 9 mei 2012 @ 10:28 |
![]() | |
Kleffe_Dop | woensdag 9 mei 2012 @ 10:36 |
![]() Een supermarkt keten die ik in het zuiden nog nooit heb gezien, maar toevallig tegenkwam in Groningen. Wat een logo joh. ![]() | |
freako | woensdag 9 mei 2012 @ 11:54 |
Ik heb nooit begrepen waarom gemeenten per se een logo en een slogan moeten hebben, en dat dan ook nog eens in de zoveel jaar gaan veranderen. Wat is er mis met een afbeelding van het gemeentewapen, desnoods met de tekst "Gemeente <naam gemeente>" ernaast? | |
mista | woensdag 9 mei 2012 @ 18:54 |
Ben je nu serieus? |