Ik vind het ook een sterk verhaal.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 19:23 schreef 08gnoT. het volgende:
Dan geloof je het niet, ik geloofde het ook nauwelijks toen we gingen tanken. Onderweg niet getankt, na afloop ging er 25 liter bij en toen zat hij vol. Op de tank erna weer bijna 1000km gereden dus hij zat wel echt vol ook met die 25l.
Enige andere optie is dat het tankstation meer benzine geeft dan op de pomp staat en dat lijkt me ook sterk
Heb hem gisteren nog weer eens berekend na het tanken, nieuw laagterecord.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 08:20 schreef Rauw. het volgende:
Altijd ergens tussen de 1:19.8 en 1:20.4.
Audi A4 110 PK TDI uit '98. Vrij sportieve rijstijl.
Ik word hier spontaan depressief.quote:Op woensdag 26 oktober 2011 13:41 schreef draaijer het volgende:
[..]
Ehm, hier mijn verbruik als ik op vol het gas trap : 40 liter op 100km = 1 op 2,5(veel hoger dan dat krijg ik het niet)
[ afbeelding ]
Hmm ik heb die auto voor mijn vrouw gekocht (BJ 2003) en daar reden we eigenlijk altijd 1 op 6 / 1 op 7 mee. Geen idee hoe je 'm op 1:4,3 krijgt! Wij hadden dezelfde motorquote:Op vrijdag 4 november 2011 19:23 schreef Aelse het volgende:
1:4,3 gemiddeld met mijn Jeep Grand Cherokee 4,7 v8. Bij stampen geeft de boordcomputer 99l/100km aan, maar dat is omdat hij niet meer dan dat aan kán geven
Mja, dit is ook plankgas en geen zuinige motor natuurlijk, zo'n V10quote:Op vrijdag 4 november 2011 19:56 schreef dylanrr het volgende:
[..]
Ik word hier spontaan depressief.
Mensen met meer vermogen die plankgas een gunstiger verbruik behalen.
Achja, ik zou m'n Scorpio nergens voor ruilen.
1:18? Wtf, dat kan bijna nooit. Maar je moet niet je aantal liters tellen, maar gewoon voltanken, rijden, voltanken. En dan gaan rekenen...quote:Op donderdag 27 oktober 2011 21:33 schreef .Neovo. het volgende:
zo'n 1:18 over de laatste 550km (30 liter getankt toen)
Punto 55 sx '97 1.1 op benzine. 30% snelweg, 40% 80km wegen en de rest bebouwde kom.
High Output versie met een chip zonder de extra emissie-crap die op een 2003 zit. Die van mij is een 2000. Ook met de normale is 1:6/1:7 nog best knap, dan moet je zo ongeveer in grandma-mode rijden.quote:Op vrijdag 4 november 2011 20:44 schreef draaijer het volgende:
[..]
Hmm ik heb die auto voor mijn vrouw gekocht (BJ 2003) en daar reden we eigenlijk altijd 1 op 6 / 1 op 7 mee. Geen idee hoe je 'm op 1:4,3 krijgt! Wij hadden dezelfde motor
Ik kreeg het idee dat ie gewoon 30 liter had getankt, maar dat dat niet 'vol' was.quote:Op vrijdag 4 november 2011 23:43 schreef JDude het volgende:
Dan heb je toch nog steeds het aantal liters nodig? Of rij jij je tank iedere keer helemaal leeg?
Waarom zou een een auto met een 1100cc benzinemotor geen 1:18 kunnen rijden?quote:Op vrijdag 4 november 2011 22:59 schreef Mikkie het volgende:
[..]
Mja, dit is ook plankgas en geen zuinige motor natuurlijk, zo'n V10.
[..]
1:18? Wtf, dat kan bijna nooit. Maar je moet niet je aantal liters tellen, maar gewoon voltanken, rijden, voltanken. En dan gaan rekenen...
Dat deed mijn 1.4 zelfsquote:Op zaterdag 5 november 2011 15:04 schreef .Neovo. het volgende:
[..]
Waarom zou een een auto met een 1100cc motor geen 1:18 kunnen rijden? En eigenlijk moet ik die auto een keer helemaal voltanken, alleen slaat die verdraaide tankpistool wel 100 keer af tijdens het tanken
Geloof je het zelf?quote:Op woensdag 26 oktober 2011 08:20 schreef Rauw. het volgende:
Altijd ergens tussen de 1:19.8 en 1:20.4.
Audi A4 110 PK TDI uit '98. Vrij sportieve rijstijl.
Zegt wel iets over de Aygo, jaquote:Op zondag 6 november 2011 08:14 schreef Patrickovik het volgende:
Wat een luchtfietsers hier, allemaal zware auto's met aardig wat PK's met een verbruik van een Aygo
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |