R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Voor mannen: Aantrekkelijkheid van vrouwen en hun kleding(stijl)
Als je een vrouw tegenkomt op straat, dan heb je de keuze gemaakt in je hoofd of ze aantrekkelijk of juist niet is.
Ook kleding speelt hier een rol, ik heb een klein proefonderzoekje gehouden. Ik ging in een LBD (Little Black Dress) met een zwarte panty en 9 cm hoge hakken de straat op, en de vorige dag in een alledaags kloffie, spijkerbroek + een leuk shirtje.
In de LBD werd ik ongelooflijk veel nagekeken door het mannelijke geslacht, en bij het alledaagse kloffie een beetje minder. Heeft dit een verband? Hoe bloter, pornografischer of uitdagender hoe mooier mannen het vinden? Of houden mannen meer van wat "mysterie", degelijkheid en stijl als je wat netter gekleed gaat?
Wat vindt je al man het aantrekkelijkst?
> Van top tot teen gehuld (Zoals de meisjes in mijn klas met soms 5 lagen bovenkleding (BH, hemd 1, hemd 2, shirt, jasje) Ook voorbeelden zijn de welbekende vestjes, uggs etc.
> Wat bloter dan 1, met een leuke dichte panty, of blote armpjes, maar niets te zien van een stukje borst
> Mag haar benen showen en klein stukje borsten, maar houd het wel bij 1 van deze opties
> Is erg vrij en showt alles wat ze maar wil showen
Maakt het dan ook uit of het bijvoorbeeld 1 is, maar dan wel in combinatie met 6 cm hakken?
Kortom: WAT VOOR KLEDINGSTIJL OF WAT VOOR KLEDINGSTUK VINDEN JULLIE HET AANTREKKELIJKST BIJ VROUWEN?
Ook kleding speelt hier een rol, ik heb een klein proefonderzoekje gehouden. Ik ging in een LBD (Little Black Dress) met een zwarte panty en 9 cm hoge hakken de straat op, en de vorige dag in een alledaags kloffie, spijkerbroek + een leuk shirtje.
In de LBD werd ik ongelooflijk veel nagekeken door het mannelijke geslacht, en bij het alledaagse kloffie een beetje minder. Heeft dit een verband? Hoe bloter, pornografischer of uitdagender hoe mooier mannen het vinden? Of houden mannen meer van wat "mysterie", degelijkheid en stijl als je wat netter gekleed gaat?
Wat vindt je al man het aantrekkelijkst?
> Van top tot teen gehuld (Zoals de meisjes in mijn klas met soms 5 lagen bovenkleding (BH, hemd 1, hemd 2, shirt, jasje) Ook voorbeelden zijn de welbekende vestjes, uggs etc.
> Wat bloter dan 1, met een leuke dichte panty, of blote armpjes, maar niets te zien van een stukje borst
> Mag haar benen showen en klein stukje borsten, maar houd het wel bij 1 van deze opties
> Is erg vrij en showt alles wat ze maar wil showen
Maakt het dan ook uit of het bijvoorbeeld 1 is, maar dan wel in combinatie met 6 cm hakken?
Kortom: WAT VOOR KLEDINGSTIJL OF WAT VOOR KLEDINGSTUK VINDEN JULLIE HET AANTREKKELIJKST BIJ VROUWEN?
Kleding speelt geen rol, het gaat om hoe ze er naakt uitziet.
You're travelling through another dimension, a dimension not only of sight and sound but of mind; a journey into a wondrous land whose boundaries are that of imagination—next stop, the Twilight Zone!
Zou je denken?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:49 schreef Junior-PerfectWoman het volgende:
Heeft dit een verband? Hoe bloter, pornografischer of uitdagender hoe mooier mannen het vinden?
Het trekt in ieder geval wel de aandacht.
With my pack on my back, down the road I will stray.
Welk tijdstip deed je je onderzoek?
Waar deed je het onderzoek?
Welk weer was het tijdens je onderzoek?
Droeg je je haar 2x hetzelfde?
allemaal variabelen die van invloed zijn op de objectiviteit van het onderzoek
Waar deed je het onderzoek?
Welk weer was het tijdens je onderzoek?
Droeg je je haar 2x hetzelfde?
allemaal variabelen die van invloed zijn op de objectiviteit van het onderzoek
"Niets smeedt twee mensen zo aaneen als kwaadspreken over een derde"
Definieer aantrekkelijk eens.
Aantrekkelijk als in leuk om naar te kijken en om overheen te gaan zonder haar naam te kennen dan (of iig erover fantaseren zoals echte fokkers): less is more.
Aantrekkelijk als in leuk voor een date, om beter te leren kennen etc etc. dan boeit het niet zo, zolang het er maar verzorgt uitziet en niet stinkt
Kut vraagstelling weer
Aantrekkelijk als in leuk om naar te kijken en om overheen te gaan zonder haar naam te kennen dan (of iig erover fantaseren zoals echte fokkers): less is more.
Aantrekkelijk als in leuk voor een date, om beter te leren kennen etc etc. dan boeit het niet zo, zolang het er maar verzorgt uitziet en niet stinkt
Kut vraagstelling weer
Dat ligt helemaal aan de situatie, aan hoe je eruit ziet, wat voor lichaamsbouw je hebt, hoe je haar en make-up zijn, enzovoort.
Wat het aantrekkelijkste is, is dus niet 123 te zeggen.
Wat het aantrekkelijkste is, is dus niet 123 te zeggen.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:56 schreef LXIV het volgende:
De kunst is om zoveel zo weinig aan te trekken dat het nét nog niet hoerig is.
quote:
De kunst is om zoveel aan te trekken dat het nét nog niet meer hoerig is.
The love you take is equal to the love you make.
Als je wordt nagekeken in je LBD zoals je het noemt wil dat nog niet zeggen dat de mannen je ook meteen aantrekkelijk vinden. Alleen dat het de aandacht trekt en daar zit het verschil tussen. Een meisje dat zich heel hoerig kleedt zal ik ook wel voor omkijken, maar om dat aantrekkelijk of relatie materiaal te noemen.. nee. Wat Ra-Z zei eigenlijk.
Je leert als vrouw wel herkennen wanneer ongeveer het omslagpunt is dat er niet niet meer voldoende bloed naar de hersenen stroomt om nog een kloppende zin in te tikken.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:11 schreef LXIV het volgende:
[..]
Het kan allebei. Maar je snapte wat ik bedoelde.
The love you take is equal to the love you make.
Wat is objectief in deze als het gaat om:quote:
Welk tijdstip deed je je onderzoek?
Waar deed je het onderzoek?
Welk weer was het tijdens je onderzoek?
Droeg je je haar 2x hetzelfde?
allemaal variabelen die van invloed zijn op de objectiviteit van het onderzoek
Alledaagse kloffie, leuke dichte panty, leuk shirtje enz
geen objectieve termen..
Grote talenten weten wanneer ze moeten stoppen
Dan moeten veel vrouwen ruim boven het omslagpunt zitten, gezien de taal die hier gebezigd wordt.quote:
[..]
Je leert als vrouw wel herkennen wanneer ongeveer het omslagpunt is dat er niet niet meer voldoende bloed naar de hersenen stroomt om nog een kloppende zin in te tikken.
aantrekkelijk is de definitie: Wauw, wat een vrouw. Niet meteen seksuele zin, maar dat je je ogen gewoon niet van haar af kan houden.
Ik droeg mijn haar op weg naar school in een strakke paardenstaart, mwah, niet veel omgekeken
toen op de terugweg mijn haar los, erg warrig en veel volume erin, dat viel wel in de smaak
(een vrouw herkent zo negatieve en positieve aandacht/blikken etc) Daar zijn we ook speciaal supersonisch voor ontwikkeld geraakt!
Ik droeg mijn haar op weg naar school in een strakke paardenstaart, mwah, niet veel omgekeken
toen op de terugweg mijn haar los, erg warrig en veel volume erin, dat viel wel in de smaak
(een vrouw herkent zo negatieve en positieve aandacht/blikken etc) Daar zijn we ook speciaal supersonisch voor ontwikkeld geraakt!
Supersonisch? Zit er daar een vrouw boven het omslagpunt gekleed ofzo?quote:
aantrekkelijk is de definitie: Wauw, wat een vrouw. Niet meteen seksuele zin, maar dat je je ogen gewoon niet van haar af kan houden.
Ik droeg mijn haar op weg naar school in een strakke paardenstaart, mwah, niet veel omgekeken
toen op de terugweg mijn haar los, erg warrig en veel volume erin, dat viel wel in de smaak
(een vrouw herkent zo negatieve en positieve aandacht/blikken etc) Daar zijn we ook speciaal supersonisch voor ontwikkeld geraakt!
quote:
quote:
[..]
Je leert als vrouw wel herkennen wanneer ongeveer het omslagpunt is dat er niet niet meer voldoende bloed naar de hersenen stroomt om nog een kloppende zin in te tikken.
Supersonisch in verband van we herkennen "uitlach"-gelach of gewoon gelach, blikken van "He ^^, beschuitje eten" en "Howdie stranger!" en gefluisterde beledigingen of complimenten.
Ach zo. Ik dacht dat je telepathetisch bedoelde ofzo.quote:
Supersonisch in verband van we herkennen "uitlach"-gelach of gewoon gelach, blikken van "He ^^, beschuitje eten" en "Howdie stranger!" en gefluisterde beledigingen of complimenten.
Excuses daarvoor.
Als ik een zwart maatpak draag met knalrode schoenen en een gekleurde sombrero dan word ik ook nagekeken, wilt niet zeggen dat dat nou zo aantrekkelijk is. Blotere kleding trekt zeker meer aandacht, maar wilt niet zeggen dat meer mannen je dan aantrekkelijk vinden.
Maar je kent de kleding vuistregel vast wel, bij een blote hals horen redelijk bedekte benen en bij een kort rokje juist een bedekte hals, anders is het te hoerig.
Maar je kent de kleding vuistregel vast wel, bij een blote hals horen redelijk bedekte benen en bij een kort rokje juist een bedekte hals, anders is het te hoerig.
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:32 schreef TwenteFC het volgende:
Meiden in trainingsbroeken kunnen je ook heel lekker over komen.
The love you take is equal to the love you make.
Vaak wel het beste, maar het maakt mij ook niet heel veel uit.quote:
Vindt je?
Vooral die grijze stoffen he?
Het gaat niet om de hoeveelheid bloot. Het gaat erom of de kleding bij de vrouw past, de kleding op elkaar is afgestemd, en de bui die ik heb. Kapsel is overigens ook erg belangrijk bij het keuren van vrouwen. Zo heb ik klasgenoten gehad die de ene dag bloedmooi waren en de andere dag nauwelijks opvielen enkel doordat ze hun haar anders droegen.
De ene vrouw doet het goed door haar sterke punten te accentueren, de andere door zich elegant te kleden en weer een andere vrouw doet het goed door er een heel eigenzinnige kledingstijl op na te houden. De kleding an sich maakt niet zoveel uit. Zelfvertrouwen van de vrouw zelf helpt overigens.
Al moet er wel íets zijn waardoor ze opvalt. Gelukkig hebben veel vrouwen dat goed door.
De ene vrouw doet het goed door haar sterke punten te accentueren, de andere door zich elegant te kleden en weer een andere vrouw doet het goed door er een heel eigenzinnige kledingstijl op na te houden. De kleding an sich maakt niet zoveel uit. Zelfvertrouwen van de vrouw zelf helpt overigens.
Al moet er wel íets zijn waardoor ze opvalt. Gelukkig hebben veel vrouwen dat goed door.
"In case of dissension, never dare to judge till you've heard the other side."
Persoonlijk vind ik vrouwen met een wat nette/chique look veel aantrekkelijker dan wat voor kleding dan ook. Het geeft een bepaalde klasse aan de vrouw en een mooie uitstraling.
Ik kijk ook wel om naar een lekker ding met een porno look maar dat vind ik meer porno dan sexy. Je moet als man wat om over te fantaseren hebben.
Maar dingen zoals in trainingspak/jogginbroek over straat vind ik om te kotsen, echt te armoedig voor woorden.
Ik kijk ook wel om naar een lekker ding met een porno look maar dat vind ik meer porno dan sexy. Je moet als man wat om over te fantaseren hebben.
Maar dingen zoals in trainingspak/jogginbroek over straat vind ik om te kotsen, echt te armoedig voor woorden.
Lul op deze manier 2 minuten tegen me aan in de kroeg en je bent gelijk de minst aantrekkelijke vrouw die ik ooit ontmoet heb. Hoerig jurkje of niet.quote:
aantrekkelijk is de definitie: Wauw, wat een vrouw. Niet meteen seksuele zin, maar dat je je ogen gewoon niet van haar af kan houden.
Ik droeg mijn haar op weg naar school in een strakke paardenstaart, mwah, niet veel omgekeken
toen op de terugweg mijn haar los, erg warrig en veel volume erin, dat viel wel in de smaak
(een vrouw herkent zo negatieve en positieve aandacht/blikken etc) Daar zijn we ook speciaal supersonisch voor ontwikkeld geraakt!
Skinny Jeans
Rokjes
Hakjes
Je krijgt mij met van alles gek.
'Little Black Dress'
Die woorden alleen al zijn nice.
Stiekem ben gewoon een grote pervert, maar dat is iedere dude wel.
Rokjes
Hakjes
Je krijgt mij met van alles gek.
'Little Black Dress'
Die woorden alleen al zijn nice.
Stiekem ben gewoon een grote pervert, maar dat is iedere dude wel.
Dit.quote:
Persoonlijk vind ik vrouwen met een wat nette/chique look veel aantrekkelijker dan wat voor kleding dan ook. Het geeft een bepaalde klasse aan de vrouw en een mooie uitstraling.
Ik kijk ook wel om naar een lekker ding met een porno look maar dat vind ik meer porno dan sexy. Je moet als man wat om over te fantaseren hebben.
Maar dingen zoals in trainingspak/jogginbroek over straat vind ik om te kotsen, echt te armoedig voor woorden.
Dit dus.quote:
Het gaat niet om de hoeveelheid bloot. Het gaat erom of de kleding bij de vrouw past, de kleding op elkaar is afgestemd, en de bui die ik heb. Kapsel is overigens ook erg belangrijk bij het keuren van vrouwen. Zo heb ik klasgenoten gehad die de ene dag bloedmooi waren en de andere dag nauwelijks opvielen enkel doordat ze hun haar anders droegen.
De ene vrouw doet het goed door haar sterke punten te accentueren, de andere door zich elegant te kleden en weer een andere vrouw doet het goed door er een heel eigenzinnige kledingstijl op na te houden. De kleding an sich maakt niet zoveel uit. Zelfvertrouwen van de vrouw zelf helpt overigens.
Al moet er wel íets zijn waardoor ze opvalt. Gelukkig hebben veel vrouwen dat goed door.
I just had to get that stress off my chest like breast reduction.
Ligt aan de vrouw. Ligt allemaal wel iets gecompliceerder dan dit.quote:
Als je een vrouw tegenkomt op straat, dan heb je de keuze gemaakt in je hoofd of ze aantrekkelijk of juist niet is.
Ook kleding speelt hier een rol, ik heb een klein proefonderzoekje gehouden. Ik ging in een LBD (Little Black Dress) met een zwarte panty en 9 cm hoge hakken de straat op, en de vorige dag in een alledaags kloffie, spijkerbroek + een leuk shirtje.
In de LBD werd ik ongelooflijk veel nagekeken door het mannelijke geslacht, en bij het alledaagse kloffie een beetje minder. Heeft dit een verband? Hoe bloter, pornografischer of uitdagender hoe mooier mannen het vinden? Of houden mannen meer van wat "mysterie", degelijkheid en stijl als je wat netter gekleed gaat?
Wat vindt je al man het aantrekkelijkst?
> Van top tot teen gehuld (Zoals de meisjes in mijn klas met soms 5 lagen bovenkleding (BH, hemd 1, hemd 2, shirt, jasje) Ook voorbeelden zijn de welbekende vestjes, uggs etc.
> Wat bloter dan 1, met een leuke dichte panty, of blote armpjes, maar niets te zien van een stukje borst
> Mag haar benen showen en klein stukje borsten, maar houd het wel bij 1 van deze opties
> Is erg vrij en showt alles wat ze maar wil showen
Maakt het dan ook uit of het bijvoorbeeld 1 is, maar dan wel in combinatie met 6 cm hakken?
Kortom: WAT VOOR KLEDINGSTIJL OF WAT VOOR KLEDINGSTUK VINDEN JULLIE HET AANTREKKELIJKST BIJ VROUWEN?
Nagekeken worden betekent ook niet zo veel eigenlijk.
Het lijkt alsof je het krijgen van aandacht (in de zin van blikken etc) gelijk stelt aan dat mannen het mooi vinden, klopt dat wel? Of wil je graag dat ze je zien en denken ''wauw wat een vrouw!''? Denk dat je ook rekening moet houden met iets als selectieve waarneming als je dit soort proef onderzoekjes doet, als jij rondloopt met de verwachting van ''nu ben ik mooi nu gaan ze kijken'' draag je iets heel anders uit dan ''nu zie ik er minder uit dus ze zullen wel minder kijken ook.
Om inhoudelijk te reageren; ik vind vrouwen die zekerheid of bevestiging willen krijgen door middel van hun kleding/uiterlijk (en dus eigenlijk hun onzekerheid letterlijk en figuur achter kleding/uiterlijk willen verstoppen) niet erg aantrekkelijk, vind het ook meer bij 15 en 16 jarige passen, omdat het eigenlijk een macht spelletje is wat dan gespeeld wordt.
Om inhoudelijk te reageren; ik vind vrouwen die zekerheid of bevestiging willen krijgen door middel van hun kleding/uiterlijk (en dus eigenlijk hun onzekerheid letterlijk en figuur achter kleding/uiterlijk willen verstoppen) niet erg aantrekkelijk, vind het ook meer bij 15 en 16 jarige passen, omdat het eigenlijk een macht spelletje is wat dan gespeeld wordt.
Kijk eens om je heen en vraag je af; wat voor probleem heb je hier en nu werkelijk?
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Kan iemand jou het gevoel geven dat je een boom bent? Geloof dan ook niet dat een ander je het gevoel kan geven dat je niet goed bent zoals je bent.
Natuurlijk kijken mannen meer naar je wanneer je sexy gekleed bent. Dat doe ik zelf ook, maar ik vind wel dat als jij je iets bloter kleed, of erg strak, je er dan wel 'n goed figuur voor moet hebben. Niet te dun maar ook niet te dik. Stel er loopt een meisje met hoge hakken langs en een strak jurkje en een meisje met sportschoenen en een simpele spijkerbroek met shirtje, dan kijk ik als eerste naar het meisje met de hoge hakken; dat valt meer op.
Zelf vind ik kleding erg belangrijk bij een vrouw. Ik heb een vriendin die erg veel bezig is met kleding, een opleiding doet op een Hogeschool over mode en ik zou niet kunnen vallen op vrouwen die lelijk zijn gekleed (té hoerig of echt van die lompe kleding).
Zelf vind ik kleding erg belangrijk bij een vrouw. Ik heb een vriendin die erg veel bezig is met kleding, een opleiding doet op een Hogeschool over mode en ik zou niet kunnen vallen op vrouwen die lelijk zijn gekleed (té hoerig of echt van die lompe kleding).
Jezus, geen idee. Puur visueel gezien, the more show the better. Maar als je gaat kijken naar het hele plaatje, net mantelpakje en een mega sensueel loopje... ik volg je overal naartoe.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
Zelf heb ik meer de voorkeur voor de elegante of 'hipster'-kledingstijl. Dat zijn vaak ook de twee type vrouwen waar ik zelf op val, dus automatisch ook naar kijk zodra ik een vrouw voorbij zie lopen. Het punt is namelijk je jezelf (met name vrouwen) profileert via je kledingstijl en ik (meestal) ook wel een vooroordeel heb wat voor persoon daar achter zit. 't Zit hem bij mij dus vooral in de associaties.
Geef eens wat voorbeelden met plaatjes.quote:
Zelf heb ik meer de voorkeur voor de elegante of 'hipster'-kledingstijl. Dat zijn vaak ook de twee type vrouwen waar ik zelf op val, dus automatisch ook naar kijk zodra ik een vrouw voorbij zie lopen. Het punt is namelijk je jezelf (met name vrouwen) profileert via je kledingstijl en ik (meestal) ook wel een vooroordeel heb wat voor persoon daar achter zit. 't Zit hem bij mij dus vooral in de associaties.
Hipsters? Dat valt me eigenlijk een beetje van je tegen. Dat zijn naar mijn ervaring vaak nogal oppervlakkige meisjes. Die klinken eerst heel interessant, maar als je wat verder vraagt, blijkt vrij snel dat ze gewoon een trend volgen.quote:
Zelf heb ik meer de voorkeur voor de elegante of 'hipster'-kledingstijl. Dat zijn vaak ook de twee type vrouwen waar ik zelf op val, dus automatisch ook naar kijk zodra ik een vrouw voorbij zie lopen. Het punt is namelijk je jezelf (met name vrouwen) profileert via je kledingstijl en ik (meestal) ook wel een vooroordeel heb wat voor persoon daar achter zit. 't Zit hem bij mij dus vooral in de associaties.
Tsja verstand versus lul.quote:
Wat vindt je al man het aantrekkelijkst?
> Van top tot teen gehuld (Zoals de meisjes in mijn klas met soms 5 lagen bovenkleding (BH, hemd 1, hemd 2, shirt, jasje) Ook voorbeelden zijn de welbekende vestjes, uggs etc.
> Wat bloter dan 1, met een leuke dichte panty, of blote armpjes, maar niets te zien van een stukje borst
> Mag haar benen showen en klein stukje borsten, maar houd het wel bij 1 van deze opties
> Is erg vrij en showt alles wat ze maar wil showen
Kortom: WAT VOOR KLEDINGSTIJL OF WAT VOOR KLEDINGSTUK VINDEN JULLIE HET AANTREKKELIJKST BIJ VROUWEN?
Hoe meer er te zien is, hoe meer punten het scoort bij mijn lul, maar het scoort vaak wat minder bij mijn verstand.
De echte vraag is: hoe wil jij overkomen bij een man? Wil jij dat mannen jou interessant leuk vinden of dat ze als tripods achter jou aan waggelen?
:-)
Dat was er ook eigenlijk maar om een labeltje op te plakken. Zoals al eerder was opgemerkt (door iemand anders) kijk ik ook wel naar de vrouwen met veel bloot, maar dat is echt puur porno en niet serieus aantrekkelijk.quote:
[..]
Hipsters? Dat valt me eigenlijk een beetje van je tegen. Dat zijn naar mijn ervaring vaak nogal oppervlakkige meisjes. Die klinken eerst heel interessant, maar als je wat verder vraagt, blijkt vrij snel dat ze gewoon een trend volgen.
Met elegantie bedoel ik meer richting Joan Holloway (Christina Hendricks) uit de serie Mad Men.
Wat betreft hipster heb ik even niet zo snel wat kunnen vinden. Zat even op de site van Vice Magazine wat te zoeken naar voorbeelden, maar het is nog knap lastig.
Elegant? Het lijkt net een etalage pop.quote:
Met elegantie bedoel ik meer richting Joan Holloway (Christina Hendricks) uit de serie Mad Men.
:-)
Op de tweede foto wel, maar ze heeft wel iets elegants over zich. Mede door het kapsel denk ik.quote:
[..]
Elegant? Het lijkt net een etalage pop.
Wat een arrogante naam en wat een aandachtshoerderij.
Hoi, ik ben een lamzak met een passie voor flessen wasverzachter.
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
Neuk mijn oor en noem me Harry Mulisch
TS heeft wel gelijk. Als ik me schaars kleed (wat ik zelden doe, en ik houd ook niet van vieze blikken) dan krijg ik veel bekijks. Al ligt het ook aan wat voor figuur je hebt en (leuk/lief) hoofd.
Want een zeekoe in een string blijft een lelijk ding
Want een zeekoe in een string blijft een lelijk ding
Zelfs die dikke lelijke zeekoe wordt wel nagekeken, denk ik. Op een vieze manier, door bepaalde mannen. Of heb ik dat fout?quote:
TS heeft wel gelijk. Als ik me schaars kleed (wat ik zelden doe, en ik houd ook niet van vieze blikken) dan krijg ik veel bekijks. Al ligt het ook aan wat voor figuur je hebt en (leuk/lief) hoofd.
Want een zeekoe in een string blijft een lelijk ding
tuurlijk krijgen zeekoeien welles aandacht, maar dan van mannen die van ''big gurls'' houden denk ik.quote:
[..]
Zelfs die dikke lelijke zeekoe wordt wel nagekeken, denk ik. Op een vieze manier, door bepaalde mannen. Of heb ik dat fout?
Ach ieder z'n eigen ding
Zoals al gezegd: alles wat er niet alledaags uit ziet, zal meer bekijks trekken dan iets simpels/normaals.
Er is geen eenduidig antwoord te geven op je vraag iig, dat is net zoiets als vragen wat mooier is, blond haar of bruin.
Blondjes zullen misschien het meest nagekeken worden terwijl in onderzoeken brunettes doorgaans het beste scoren als je mannen vraagt wat ze het leukst vinden.
Er is geen eenduidig antwoord te geven op je vraag iig, dat is net zoiets als vragen wat mooier is, blond haar of bruin.
Blondjes zullen misschien het meest nagekeken worden terwijl in onderzoeken brunettes doorgaans het beste scoren als je mannen vraagt wat ze het leukst vinden.
|
|
Voor mannen: Aantrekkelijkheid van vrouwen en hun kleding(stijl)
