Handige Feyenoord websites:
Officiele Feyenoord-website
Officiele FSV-website
Lunatic News
FR12
Feyenoord Netwerk
FR Fans
Feyenoord Training
Plattegrond van de Kuip
Hier vind je de OP.
leuke club in Cyrpus misschien ?quote:
nieuwe club van Been ?
[ Bericht 4% gewijzigd door macca728 op 21-06-2011 15:54:59 ]
Blokland is geen éénmansgroep hé?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:09 schreef Siyara het volgende:
Mooi dat hij opgerot is. Voor de mensen die vinden dat Blokland wegmoet, zonder deze kerel had de club niet meer bestaan, dus we mogen hem wel iets dankbaarder zijn...
Iemand die zijn strepen heeft verdient in de financiële wereld, duh.quote:
Ben zéér benieuwd wie hem moet gaan vervangen!
Jacobs weg.
Zoals? Weet jij toevallig wie de VG gaat voordragen? Of gaan ze zich hier niet mee bemoeien?quote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:30 schreef Happel het volgende:
[..]
Iemand die zijn strepen heeft verdient in de financiële wereld, duh.
Jacobs weg.
[ afbeelding ]
Dat ook weer zo'n misverstand. Blokland hoeft helemaal niet weg.quote:
Mooi dat hij opgerot is. Voor de mensen die vinden dat Blokland wegmoet, zonder deze kerel had de club niet meer bestaan, dus we mogen hem wel iets dankbaarder zijn...
De VG heeft er niets mee te maken. Denk dat het verder ook niet zo interessant is wie hem vervangt, als hij maar verstand van zaken heeft.quote:
[..]
Zoals? Weet jij toevallig wie de VG gaat voordragen? Of gaan ze zich hier niet mee bemoeien?
Hm okquote:
[..]
De VG heeft er niets mee te maken. Denk dat het verder ook niet zo interessant is wie hem vervangt, als hij maar verstand van zaken heeft.
krijgen we straks weer een Wotte
Jacobs gaat weg.quote:
Heeft er iemand een beknopte samenvatting voor me? Dit topic gaat zo hard de laatste tijd
quote:
Dat was het dusquote:
Ik was in de veronderstelling dat er meer was gebeurt, my bad.1e reactie :
quote:@sjoerdmossou Van Den Herik, Baan en Beenhakker. Tijd voor een frisse start met ervaren mensen...
quote:Op dinsdag 21 juni 2011 17:19 schreef onlogisch het volgende:
Lol, Sjoerd mossou vroeg op twitter er straks bij feyenoord de kar moeten trekken als ze nu weer iedereen eruit gooien.
1e reactie :
[..]
Ik zou dat, indien er een nieuwe, frisse RVC komt (sowieso exit Van Well natuurlijk), niet eens een heel slecht plan vinden. Dan zou je alleen Koevermans er nog uit moeten werken als de gepubliceerde verhalen ook maar voor 50% op de waarheid berusten.
Dit moet zeker gevierd worden. De eerste stap is gezet. Geweldig nieuws.
Bos?
quote:Van Hanegem haalt uit naar Been
Willem van Hanegem is niet te spreken over de manier waarop Mario Been en Feyenoord afgelopen seizoen met zijn aanbod voor hulp zijn omgegaan. De clublegende blijft erbij dat de Rotterdammers hoger hadden kunnen eindigen in de eredivisie dan de tiende plaats.
"Na die 10-0 tegen PSV bood ik mijn diensten aan, meer was het niet", zegt Van Hanegem in een interview met NUsport. "Vrijblijvend, ik aasde niet op een baantje, wilde gewoon m'n club helpen. Na het gesprek met Mario Been begon hij te klagen dat alles op straat lag. Tja, ik heb een column, schreef op dat we een uitsmijter en een broodje kroket hadden gegeten, heel schokkende details inderdaad."
"En ik heb ook weleens geschreven dat Van Beukering geen goede aankoop was en dat Bahia niet zo goed kon verdedigen, volgens mij stond ik daar niet alleen in. Dus waar gaat het over?" Van Hanegem vindt het jammer dat zijn goedbedoelde gebaar door Been werd ontvangen als een aanval op diens positie.
"Feyenoord zou het gemeenschappelijke belang moeten zijn, maar dat was dus niet zo. Heel triest. Het blijft mijn club, maar als het weer misgaat hoeft Been me niet meer te bellen. Ik ben geen jandoedel. Hij zoekt het maar lekker uit."
Het zit 'De Kromme' dwars dat er enige gelatenheid ontstond binnen de club over de slechte prestaties. "Die tiende plek was natuurlijk een schande voor dit elftal. Been bleef ook maar zeuren dat er geen geld was en dat het elftal zo jong was. Terwijl hij het jaar ervoor zelf Makaay als oud vuil behandelde."
"Zo slecht waren die gasten niet, daar blijf ik bij. Ze hadden gewoon bij de eerste vijf kunnen eindigen", stelt hij. "Als je dit elftal bij elkaar zou kunnen houden, is Feyenoord over drie jaar kampioen."
quote:
Dat zeker.quote:We zullen nog lang aan je werkzaamheden herinnerd worden.
quote:Opnieuw Feyenoordtalent naar Excelsior
Feyenoord stalt jeugdinternational Kevin Jansen bij Excelsior. De 19-jarige aanvallende middenvelder volgt daarmee het voorbeeld van ploeggenoten Marley Berkvens en Daan Smith.
Alle spelers tekenden onlangs hun eerste profcontract. Zij krijgen komend seizoen de kans zich te ontwikkelen op Woudestein. Er zijn contracten voor één seizoen getekend.
Kan niet met de functie die hij op dit moment heeft.quote:
Dit moet zeker gevierd worden. De eerste stap is gezet. Geweldig nieuws.
Bos?
Kan niet ligt op het kerkhof en wil niet ligt er naast.quote:
[..]
Kan niet met de functie die hij op dit moment heeft.
Daarnaast heeft hij veel te veel ervaring met geld uitgeven van een ander. Kan niet goed gaanquote:
[..]
Kan niet ligt op het kerkhof en wil niet ligt er naast.
Hij's nog niet weg hé.quote:
Nee, natuurlijk nietquote:
Maar zonder gekheid, ik geloof niet dat Bos nu alweer opstapt bij KPMG.
deeltijdfunctie moet kunnen!quote:
Maar zonder gekheid, ik geloof niet dat Bos nu alweer opstapt bij KPMG.
Heb de laatste tijd genoeg berichten gelezen van mensen die serieus denken dat het een optie isquote:
Dubbelfunctie van van Geel kan op zich wel prima zijn denk ik, ligt een beetje aan de financieel directeur en de commercieel directeur.
Toch interessant dat hij daags na die forumavond zijn vertrek aankondigt
Kennelijk toch niet voor niets geweest....
Verder mooi dat Onno eindelijk weggaat. Ben benieuwd hoe het nu verder gaat. Welke kant gaan Gudde/ Koevermans kiezen en welke kant kiest de RvC. Beloofd een spannende tijd te worden.
Ik ga er voor zorgen dat jij ontslagen wordt in dit topic.quote:
Heeft voice zich al gemeld?
Toch interessant dat hij daags na die forumavond zijn vertrek aankondigt
Kennelijk toch niet voor niets geweest....
Het is gewoon wachten op iemand die z'n mond open durft te trekken... Hetzij een investeerder, hetzij een oud-speler. Wellicht iemand die iedereen kent en zich openlijk achter de VG schaart.
Mag jij welquote:
[..]
Ik ga er voor zorgen dat jij ontslagen wordt in dit topic.
Al een beetje bijgedraaid aangaande je stellige mening over de VG gisteravond?
quote:
[..]
Ik ga er voor zorgen dat jij ontslagen wordt in dit topic.
Positief, natuurlijk niet als Financieel directeur..quote:
Wat zouden we trouwens van Eenhoorn vinden bij Feyenoord? Er wordt over gesproken dat hij een van de personen zou zijn die de VG 'achter de hand heeft', dekt de lading niet maar je begrijpt me vast wel.
Maar hij heeft een behoorlijk netwerk en flinke know-how hoe een sportorganisatie bestuurd moet worden. En bij hem hoef je niet de kantjes ervan te lopen, daar maakt hij gehakt van.
Daarnaast weer een dodelijk saai verhaal met veel geblabla in de ruimte. Je zal maar een hele dag naar Gudde moeten luisteren, heb je in ieder geval geen slaapgebrek.
Verder boeit het me niet of hij blijft zitten of niet. Ik reken hem het verleden minder aan dan "vriend" Onno. Bovendien is zijn rol niet veel meer dan een ordinaire marionet van Blokland/ VvF.
Wel zorgelijk dat een groep met 49% aandelen feitelijk de scepter zwaait in alle gelederen van Feyenoord.
nou vreselijk, hij kan een uur praten zonder wat te zeggen.quote:
Gudde geeft zelf toe dat dit proces maanden heeft geduurd. Getuigt van zeer weinig daadkracht. Immers investeringen hebben maanden op zich laten wachten. Of was hij gewoon maanden bezig zijn vriendje te redden ten kosten van Feyenoord.
Daarnaast weer een dodelijk saai verhaal met veel geblabla in de ruimte. Je zal maar een hele dag naar Gudde moeten luisteren, heb je in ieder geval geen slaapgebrek.
Hij doet het wel handig moet ik zeggen, 9 van de 10 nemen het allemaal weer voor zoete koek aan.
En een streep zetten onder het verleden willen we allemaal. Daarom is nou juist een x aantal supporters van mening dat je weg moet
Geen 49%, maar zelfs maar 30%.quote:
Zelden iemand gezien met minder charisma dan die Gudde.
Verder boeit het me niet of hij blijft zitten of niet. Ik reken hem het verleden minder aan dan "vriend" Onno. Bovendien is zijn rol niet veel meer dan een ordinaire marionet van Blokland/ VvF.
Wel zorgelijk dat een groep met 49% aandelen feitelijk de scepter zwaait in alle gelederen van Feyenoord.
ja inderdaad, kan je nagaan hoe Gudde en Jacobs en co de club hebben verkwanseltquote:
Ja, dat was aan het begin van het jaar.quote:
Neem aan dat als Blokland spreekt van een 'voorspoedige' inzamelingsactie er inmiddels wel meer geld is opgehaald en omgezet in aandelen.
Tenminste dat was het oorspronkelijke plan:
quote:De VvF heeft nu al iets meer dan 30 procent van de aandelen van Feyenoord in bezit. Het percentage kan door extra stortingen oplopen tot 49 procent
Die stortingen zijn volgens mij nog niet gedaan, maar (als ze er al komen) worden ze volgens mij weer in 1 keer gedaan, net zoals bij de eerste storting.quote:
[..]
Ja, dat was aan het begin van het jaar.
Neem aan dat als Blokland spreekt van een 'voorspoedige' inzamelingsactie er inmiddels wel meer geld is opgehaald en omgezet in aandelen.
Tenminste dat was het oorspronkelijke plan:
[..]
Ben ook wel benieuwd wat de tegenstander nou precies voor team heeft, is ook echt bar weinig over bekend Hoe zo? Ik heb gisteren jullie keihard uitgelachen.quote:
[..]
Mag jij wel
Al een beetje bijgedraaid aangaande je stellige mening over de VG gisteravond?
Het grote Feyenoordtopic #662 Fer en Wijnaldum weg?
Stokaanhangseltje .... lees je eerst in!!
Geen nieuwe financieel directeur. Wordt intern opgelost.
M.a.w: Er is geen geld.
Het team bestaat voornamelijk uit Noord-Koreanen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 20:34 schreef Divje het volgende:
Die wedstrijd ga ik wel even kijken
Maar arme, arme voice toch.quote:
[..]
Hoe zo? Ik heb gisteren jullie keihard uitgelachen.
Het grote Feyenoordtopic #662 Fer en Wijnaldum weg?
Stokaanhangseltje .... lees je eerst in!!
Mensen met een vooruitziende blik ga jij toch zeker niet uitlachen
? Het is gewoon wederom gebleken dat jij de kracht en invloed die een VG heeft op de dagelijkse gang van zaken heimelijk onderschat hebt .
Ik zeg laten we oer Feyenoorder van Gobbel maar naar voren schuiven voor die functie .quote:
http://twitter.com/#!/gidovader/status/83241247820611584
Geen nieuwe financieel directeur. Wordt intern opgelost.
M.a.w: Er is geen geld.
Die heeft een Feyenoord hart en zit anders toch maar thuis te wezen.
Misschien kan hij van het Maasgebouw een casino maken?quote:
[..]
Ik zeg laten we oer Feyenoorder van Gobbel maar naar voren schuiven voor die functie .
Die heeft een Feyenoord hart en zit anders toch maar thuis te wezen.
Jacobs kan dan ook gewoon aanblijven voor achter de roulettetafel
Klinkt mij al meteen weer een beetje te talentpool-achtigquote:
Die Poelman die genoemd werd zou ik dan trouwens weer liever zien op de plek van Koevermans, heeft wel bewezen dat ie nieuwe markten kan aanboren en goud geld kan verdienen met z'n formules.
Ik begrijp dat het vertrek van Jacobs voor VG-ers lijkt als hun verdienste. Maar volgens mij overschat je dat clubje een beetje.quote:
[..]
Maar arme, arme voice toch.
Mensen met een vooruitziende blik ga jij toch zeker niet uitlachen
Het is gewoon wederom gebleken dat jij de kracht en invloed die een VG heeft op de dagelijkse gang van zaken heimelijk onderschat hebt .
Als Feyenoord zich heeft laten beinvloeden door druk van buitenaf (en dat zal wel, de timing is anders een beetje té toevallig) dan zal dat meer te danken zijn aan de Sportclub of eventuele investeerders.
Wat mij betreft is de VG nog altijd niet serieus te nemen. Vooral door het ontbreken van een toekomstplan.
Komt goed, komt goed.quote:
Bij Feyenoord hebben ze ook een woordvoerder voor de directie (Vader), en een voor overige zaken (Salomon). Hoe bedoel je geld teveel?
Zonder bemoeienis van die VG en de dreiging van actie had Jacobs hoogstwaarschijnlijk gewoon blijven zitten. Of denk je dat het toeval is dat hij zijn vertrek daags na de forumavond bekend maakt?quote:
[..]
Ik begrijp dat het vertrek van Jacobs voor VG-ers lijkt als hun verdienste. Maar volgens mij overschat je dat clubje een beetje.
Als Feyenoord zich heeft laten beinvloeden door druk van buitenaf (en dat zal wel, de timing is anders een beetje té toevallig) dan zal dat meer te danken zijn aan de Sportclub of eventuele investeerders.
Wat mij betreft is de VG nog altijd niet serieus te nemen. Vooral door het ontbreken van een toekomstplan.
Ze waren er volgens Gudde intern al maanden mee bezig met zijn vertrek. Zegt iets over de daadkracht van onze directie, en vooral over de noodzaak dat groepen als de VG, maar ook een SV kort lijntje houden met beleidstechnische zaken.
Bedankt, ik denk dat ik nu een goed beeld heb bij hun teamquote:
[..]
Het team bestaat voornamelijk uit Noord-Koreanen.
Heerlijk dat denigrerende toontje weer.quote:
[..]
Ik begrijp dat het vertrek van Jacobs voor VG-ers lijkt als hun verdienste. Maar volgens mij overschat je dat clubje een beetje.
Als Feyenoord zich heeft laten beinvloeden door druk van buitenaf (en dat zal wel, de timing is anders een beetje té toevallig) dan zal dat meer te danken zijn aan de Sportclub of eventuele investeerders.
Wat mij betreft is de VG nog altijd niet serieus te nemen. Vooral door het ontbreken van een toekomstplan.
Slaap lekker.quote:
[..]
Maar arme, arme voice toch.
Mensen met een vooruitziende blik ga jij toch zeker niet uitlachen
Het is gewoon wederom gebleken dat jij de kracht en invloed die een VG heeft op de dagelijkse gang van zaken heimelijk onderschat hebt .
Kan-ie rekenen dan?quote:
[..]
Ik zeg laten we oer Feyenoorder van Gobbel maar naar voren schuiven voor die functie .
Die heeft een Feyenoord hart en zit anders toch maar thuis te wezen.
Wat ik mij nou steeds afvraag is wat mensen zoals jij willen horen? Wat zou jij een goed toekomstplan vinden? Hoe concreet moet het zijn?quote:
[..]
Ik begrijp dat het vertrek van Jacobs voor VG-ers lijkt als hun verdienste. Maar volgens mij overschat je dat clubje een beetje.
Als Feyenoord zich heeft laten beinvloeden door druk van buitenaf (en dat zal wel, de timing is anders een beetje té toevallig) dan zal dat meer te danken zijn aan de Sportclub of eventuele investeerders.
Wat mij betreft is de VG nog altijd niet serieus te nemen. Vooral door het ontbreken van een toekomstplan.
quote:
Wat zou jij een goed toekomstplan vinden? Hoe concreet moet het zijn?
Concreter dan "iedereen behalve Van Geel oprotten"
Een duidelijke visie, concreet hoe ze een gesteld doel willen bereiken, en het liefst namen en rugnummers. Al begrijp ik dat ze namen niet altijd (meteen) kunnen bekend maken.quote:
[..]
Wat ik mij nou steeds afvraag is wat mensen zoals jij willen horen? Wat zou jij een goed toekomstplan vinden? Hoe concreet moet het zijn?
Ik ben hier niet om een concreet toekomstplan te bedenken, maar als je zo hoog van de toren blaast als de VG dan vind ik dat je verplicht bent om met alternatieven te komen. Zeker als je supporters wilt overtuigen de actie te steunen.
Zij roepen zelf om het vertrek van het voltallige bestuur en ik heb ook al meerdere malen gelezen dat er al mensen klaar staan om het over te nemen.
Je kan niet zorgen dat de hele directie opstapt en dan maar verder zien wat er gebeurd.
We willen tenslotte met z'n allen dat het beter gaat met Feyenoord.
Als je daar oprecht van overtuigd bent, zou je ook wel wat respectvoller over die mensen kunnen spreken.quote:
We willen tenslotte met z'n allen dat het beter gaat met Feyenoord.
Ik denk eerlijk gezegd dat de forum-avond er weinig mee te maken heeft.quote:
[..]
Zonder bemoeienis van die VG en de dreiging van actie had Jacobs hoogstwaarschijnlijk gewoon blijven zitten. Of denk je dat het toeval is dat hij zijn vertrek daags na de forumavond bekend maakt?
Ze waren er volgens Gudde intern al maanden mee bezig met zijn vertrek. Zegt iets over de daadkracht van onze directie, en vooral over de noodzaak dat groepen als de VG, maar ook een SV kort lijntje houden met beleidstechnische zaken.
Met alle respect, het is maar een forum-avond. Geen grootschalige protestactie voor het Maasgebouw of voor de deur van Jacobs ofzo. Dan kan ik me voorstellen dat ze zich geintimideerd voelen.
Maar een forum-avond lijkt me toch vrij onschuldig, een voorlichtingsavond, een herhaling van zetten in feite. Er zijn eigenlijk geen nieuwe feiten bekend geworden gisteren.
Dit bedoel ik niet denigrerend tov de forum-avond, want ik vind het goed dat zo'n avond gehouden wordt. Prima dat de VG een poging doet om mensen voor te lichten, wat mij betreft houden ze nog 4 van zulke avonden.
Ik denk alleen niet dat de forum-avond van invloed is geweest op het vertrek van Jacobs.
Tostietje Rempeng erbij?quote:
[..]
Het team bestaat voornamelijk uit Noord-Koreanen.
Is toch heerlijk man. Alles.quote:
Dat maak jij ervan.quote:
[..]
Heerlijk dat denigrerende toontje weer.
Waar baseer jij jouw vertrouwen in de VG dan op, en waaruit maak jij op dat de VG wél serieus te nemen is dan?
Dat zou bij mij alleen de suggestie wekken dat ze uit zijn op macht.quote:
[..]
Een duidelijke visie, concreet hoe ze een gesteld doel willen bereiken, en het liefst namen en rugnummers. Al begrijp ik dat ze namen niet altijd (meteen) kunnen bekend maken.
Ik ben hier niet om een concreet toekomstplan te bedenken, maar als je zo hoog van de toren blaast als de VG dan vind ik dat je verplicht bent om met alternatieven te komen. Zeker als je supporters wilt overtuigen de actie te steunen.
Zij roepen zelf om het vertrek van het voltallige bestuur en ik heb ook al meerdere malen gelezen dat er al mensen klaar staan om het over te nemen.
Je kan niet zorgen dat de hele directie opstapt en dan maar verder zien wat er gebeurd.
We willen tenslotte met z'n allen dat het beter gaat met Feyenoord.
Het feit dat ze enkel en alleen eisen dat de rotte appels verdwijnen, en zich verder niet bemoeien met de inhoudelijke zaak en eventuele opvolger(s) toont toch aan dat ze betrokken zijn bij het wel en wee Feyenoord?
En nogmaals: De enige mogelijke stem die supporters hebben is de stem van protest. Er zijn geen stemrondes op wedstrijddagen over beleidsmatige kwesties. Een voetbalclub is geen democratie, dus enige manier om je te roeren is door af en toe collectief je mond open te trekken.
Wees blij dat het tegenwoordig op een normale manier in de vorm van een dialoog gaat. 2 jaar geleden zouden de ruiten van het Maasgebouw zeker gesneuveld zijn en had de ME weer mogen uitrukken....
Ik wil het beste voor Feyenoord, en ondanks dat ik overtuigd ben van de goede bedoelingen van de VG, ben ik bang dat de VG Feyenoord meer schade bezorgt dan dat ze goed doen.quote:
[..]
Als je daar oprecht van overtuigd bent, zou je ook wel wat respectvoller over die mensen kunnen spreken.
Leuk als straks misschien het voltallige bestuur is opgerot, maar hoe dan verder, en wie gaat hen dan opvolgen, en gaan zij het beter doen?
Nou, slechter kan bijna niet zou je zeggen. Maar ik vind het ook een beetje een non-argument. Alsof je niet meer verliefd bent (of extremer: je vrouw is vreemdgegaan) maar toch maar bij elkaar blijft omdat je anders alleen thuis zit. Zo werkt het toch niet?quote:
[..]
Ik wil het beste voor Feyenoord, en ondanks dat ik overtuigd ben van de goede bedoelingen van de VG, ben ik bang dat de VG Feyenoord meer schade bezorgt dan dat ze goed doen.
Leuk als straks misschien het voltallige bestuur is opgerot, maar hoe dan verder, en wie gaat hen dan opvolgen, en gaan zij het beter doen?
En stuurloos zullen we niet worden. De belangrijkste man zit er al op t moment, die kan wellicht wat andere taken overnemen en de mensen die onder Jacobs/Koevermans/Gudde werken kunnen toch ook gewoon hun taken uitvoeren? Ik zie het probleem niet zo. Alsof we ineens ten onder zouden gaan...?
quote:
[..]
Dat maak jij ervan.
Waar baseer jij jouw vertrouwen in de VG dan op, en waaruit maak jij op dat de VG wél serieus te nemen is dan?
Je hebt er sowieso een hand in om alles wat te maken heeft met de VG te bagatelliseren. Ook de invloed van de VG onderschat je. Het opstappen van Jacobs is zeker iets waar de VG mede aan heeft bijgedragen, door onder andere in de gesprekken vorig jaar aan te geven dat het tijdperk Jacobs zijn langste tijd gehad heeft.quote:Maar volgens mij overschat je dat clubje een beetje.
Wat doet Gudde dan verkeerd momenteel? Feyenoord moet saneren en hij saneert.quote:
Voice zou aantoonbaar incapabele mensen liever tot in den treuren laten zitten.
Ik weet het wel zeker. De VG heeft met zijn belachelijke media-optreden alle geloofwaardigheid verloren. Niemand trekt zich wat aan van die malloten.quote:
Ik denk alleen niet dat de forum-avond van invloed is geweest op het vertrek van Jacobs.
Je weet best dat het niet primair over Gudde maar over V Well en Jacobs gaat.quote:
[..]
Wat doet Gudde dan verkeerd momenteel? Feyenoord moet saneren en hij saneert.
Gudde weg, prima. Maar is geen noodzaak zoals bij eerdergenoemden.
Een beetje zoals jij dus...?quote:
[..]
Ik weet het wel zeker. De VG heeft met zijn belachelijke media-optreden alle geloofwaardigheid verloren. Niemand trekt zich wat aan van die malloten.
Trollquote:
[..]
Ik weet het wel zeker. De VG heeft met zijn belachelijke media-optreden alle geloofwaardigheid verloren. Niemand trekt zich wat aan van die malloten.
Hoi troll.quote:
[..]
Ik weet het wel zeker. De VG heeft met zijn belachelijke media-optreden alle geloofwaardigheid verloren. Niemand trekt zich wat aan van die malloten.
Één van de redenen dat ik moeite heb om de VG serieus te nemen komt inderdaad door de publicaties van een bedroevend niveau tot dusverre.
Jij verschilt dan ook weinig van V-O. Blijft ook tot in den treure hetzelfde herhalen.quote:
Waarom is VO meteen een troll als hij in feite precies hetzelfde zegt als ik, zij het wat ongenuanceerder.
Ja omdat er ook weinig verandert hé.quote:
[..]
Jij verschilt dan ook weinig van V-O. Blijft ook tot in den treure hetzelfde herhalen.
Hij zegt dat niemand 'die malloten' serieus neemt. Wat bij voorbaat al kansloos geblaat is aangezien de directie en VvF bijna een jaar met diezelfde malloten in gesprek zijn geweest. Tevens is die o zo belachelijke eisenlijst van januari nu al voor het grootste deel ingewilligd, neemt Jacobs na alle publicaties over zijn persoontje opeens ontslag geheel toevallig een ochtend na de forumavond tijdens een spoedoverleg in het Maasgebouw.quote:
Waarom is VO meteen een troll als hij in feite precies hetzelfde zegt als ik, zij het wat ongenuanceerder.
Één van de redenen dat ik moeite heb om de VG serieus te nemen komt inderdaad door de publicaties van een bedroevend niveau tot dusverre.
En dan noem ik niet eens de morele steun vanuit de Sportclub, een deel van de investeerders en TVRijnmond die er gisteren waren.
Troll,dus.
En nogmaals, zoveel kritiek hebben en dan gisteren niet komen opdagen. Valt niet serieus te nemen, kansloos geblaat van achter een computertje. En als hij dan inhoudelijk wordt blijkt hij de teksten van andere users te hebben gekopieerd op een ander forum.
Lekker makkelijk.anders zou hij zelf ook wegmoeten waarschijnlijkquote:
Voice zou aantoonbaar incapabele mensen liever tot in den treuren laten zitten.
nee een extern bureau saneert.quote:
[..]
Wat doet Gudde dan verkeerd momenteel? Feyenoord moet saneren en hij saneert.
Wat heel vaak gebeurd. Omdat die vaak onafhankelijker en veel ervaring hebben met dit soort saneringen.quote:
Nadeel is wel dat het dure bureaus zijn.
Mijn beste Tomatenboer, de minkukels hier hebben geen antwoord op onze vragen die getuigen van een bijzonder vermogen tot doordenken.quote:
Waarom is VO meteen een troll als hij in feite precies hetzelfde zegt als ik, zij het wat ongenuanceerder.
Één van de redenen dat ik moeite heb om de VG serieus te nemen komt inderdaad door de publicaties van een bedroevend niveau tot dusverre.
moet je een ander forum opzoeken, waar ze meer niveau hebben.quote:
[..]
Mijn beste Tomatenboer, de minkukels hier hebben geen antwoord op onze vragen die getuigen van een bijzonder vermogen tot doordenken.
Nee, doe ik niet. Het is beter dat jij jouw niveau hier wat opkrikt.quote:
[..]
moet je een ander forum opzoeken, waar ze meer niveau hebben.
En jij dan met je blinde adoratie voor de VG? Jij begon 2 weken geleden hier heel interessant te doen met inside informatie van die club. Sindsdien draait je propaganda-apparaat in dit topic continue en worden tegengeluiden afgedaan met 'belachelijk'.quote:
[..]
Jij verschilt dan ook weinig van V-O. Blijft ook tot in den treure hetzelfde herhalen.
En intussen is Jacobs al zo goed als weg.quote:
[..]
En jij dan met je blinde adoratie voor de VG? Jij begon 2 weken geleden hier heel interessant te doen met inside informatie van die club. Sindsdien draait je propaganda-apparaat in dit topic continue en worden tegengeluiden afgedaan met 'belachelijk'.
Goed nieuws, maar in hoeverre dit de verdienste is van de VG is de vraag.quote:
[..]
En intussen is Jacobs al zo goed als weg.
Vooral zo blijven denken, ja. Hij besluit toevallig nu om op te stappen.quote:
[..]
Goed nieuws, maar in hoeverre dit de verdienste is van de VG is de vraag.
Hou toch op, joh.
Morgen komt er ook, toevallig, weer een groot interview met Blokland en Gudde. Nee, het mediaapparaat draait op volle toeren.
Moet je wat minder selectief lezen, want dat is verre het geval geweest.quote:
Sindsdien draait je propaganda-apparaat in dit topic continue en worden tegengeluiden afgedaan met 'belachelijk'.
Gast ffquote:
[..]
Goed nieuws, maar in hoeverre dit de verdienste is van de VG is de vraag.
.Puur toeval natuurlijk dat hij zijn vertrek aankondigt daags na het overleg met SC en VG....
Gudde noemt het toch zelf ook man in dat filmpje.
Denk fucking na dan als je serieus genomen wilt worden ipv voice over in zijn reet te kruipen.
quote:
[..]
Vooral zo blijven denken, ja. Hij besluit toevallig nu om op te stappen.
Hou toch op, joh.
Morgen komt er ook, toevallig, weer een groot interview met Blokland en Gudde. Nee, het mediaapparaat draait op volle toeren.
[..]
Ik denk dat Jacobs zich niet laat wegsturen door een lullig forum-avondje hoor. Wellicht dat de dreiging van de aankomende acties hem wel aan het denken heeft gezet, evenals de gesprekken het afgelopen jaar tussen directie en de VG. Maar ik denk dat hij vooral is opgestapt onder druk van de Sportclub en investeerders. In hoeverre zij zich laten leiden door de VG of hun eigen standpunt innemen is ook de vraag.quote:
[..]
Gast ff
Puur toeval natuurlijk dat hij zijn vertrek aankondigt daags na het overleg met SC en VG....
Gudde noemt het toch zelf ook man in dat filmpje.
Denk fucking na dan als je serieus genomen wilt worden ipv voice over in zijn reet te kruipen.
Waar beweer ik dat?quote:
[..]
[..]
Ik denk dat Jacobs zich niet laat wegsturen door een lullig forum-avondje hoor.
Dit toontje zegt alweer voldoende.quote:
[..]
[..]
Ik denk dat Jacobs zich niet laat wegsturen door een lullig forum-avondje hoor.
Je zegt dat het geen toeval is dat hij juist nú opstapt. Omdat ik oa Stokstaart heb horen zeggen dat het geen toeval is dat hij opstapt daags na de forum-avond, ging ik ervan uit dat jij hier ook op doelde.quote:
Als je bedoelt dat de gesprekken die de VG met de directie heeft gevoerd hiertoe wellicht hebben bijgedragen dan kan ik je daar misschien gelijk in geven. Al durf ik dat niet te zeggen. Het is aannemelijk. Al is het aannemelijker te veronderstellen dat Jacobs "gewoon" is opgestapt onder druk van investeerders dan dat de directie is gezwicht voor de druk van supporters.
Als je mijn vorige post had gelezen dan had je geweten dat ik niet neer kijk op de forum-avond, en dat ik dat een nobel initiatief vind.quote:
Ik denk alleen dat - vanuit Jacobs' perspectief - een forumavond niet de motivatie is geweest om zich zorgen te maken over zijn positie. Die forumavond was in feite niets meer dan een voorlichtingsavond, een herhaling van zetten. Feiten die al langer bekend zijn. Dat is niet van vandaag op morgen gekomen.
BVO heeft trouwens vanmiddag contact opgenomen met de FSV, die blijven bij hun standpunten uiteraard.
Waarom zet je het er dan weer zo denigrerend neer ?quote:
[..]
Als je mijn vorige post had gelezen dan had je geweten dat ik niet neer kijk op de forum-avond, en dat ik dat een nobel initiatief vind.
Ik denk alleen dat - vanuit Jacobs' perspectief - een forumavond niet de motivatie is geweest om zich zorgen te maken over zijn positie. Die forumavond was in feite niets meer dan een voorlichtingsavond, een herhaling van zetten. Feiten die al langer bekend zijn. Dat is niet van vandaag op morgen gekomen.
Gudde kan wel een charme offensief gebruiken.quote:
Charmeoffensiefje morgen door Gudde en co. Ben benieuwd
BVO heeft trouwens vanmiddag contact opgenomen met de FSV, die blijven bij hun standpunten uiteraard.
FSV blijft bij hun standpunt, dwz dat ze elk gesprek blijven weigeren?
imo een slechte zaak in dat geval. Ik denk dat men beter in overleg kan gaan dan deze patstelling langer handhaven. Dat lijkt mij voor niemand goed.
Waarom niet, net zo lang doorgaan totdat alle rotte appels eruit zijn. Dat is gisteren ook besproken. Steeds maar weer de acties blijven opvoeren.quote:
[..]
Gudde kan wel een charme offensief gebruiken.
FSV blijft bij hun standpunt, dwz dat ze elk blijven gesprek weigeren?
imo een slechte zaak in dat geval. Ik denk dat men beter in overleg kan gaan dan deze patstelling langer handhaven. Dat lijkt mij voor niemand goed.
Wat dat betreft wel benieuwd naar Engeland, daar stond iets groots te gebeuren hoorde ik gisteren. Geen spandoekencontrole natuurlijk.
Jullie hebben het alleen maar over de toon niet over de inhoud. Wat een niveau zeg.quote:
Welke inhoud?quote:
[..]
Jullie hebben het alleen maar over de toon niet over de inhoud. Wat een niveau zeg.
Als de inleiding me al niet aanstaat weiger ik verder te lezen inderdaad.quote:
[..]
Jullie hebben het alleen maar over de toon niet over de inhoud. Wat een niveau zeg.
Vanuit Jacobs' perspectief waarschijnlijk. Die gaat zijn positie niet ter discussie stellen nav een voorlichtingsavond neem ik aan.quote:
[..]
Waarom zet je het er dan weer zo denigrerend neer ?
Daar verschillen wij van mening. Ik vond die forumavond even relevant als het gelul van een dronken aardbei. De emotie snap ik heel goed maar dat volwassen mensen met zijn 200'en gaan staan janken in een voetbalkantine is lachwekkend.quote:
Als je mijn vorige post had gelezen dan had je geweten dat ik niet neer kijk op de forum-avond, en dat ik dat een nobel initiatief vind.
Je was er toch bij?quote:
[..]
Daar verschillen wij van mening. Ik vond die forumavond even relevant als het gelul van een dronken aardbei. De emotie snap ik heel goed maar dat volwassen mensen met zijn 200'en gaan staan janken in een voetbalkantine is lachwekkend.
Daar ben ik inderdaad ook erg benieuwd naar.quote:
[..]
Waarom niet, net zo lang doorgaan totdat alle rotte appels eruit zijn. Dat is gisteren ook besproken. Steeds maar weer de acties blijven opvoeren.
Wat dat betreft wel benieuwd naar Engeland, daar stond iets groots te gebeuren hoorde ik gisteren. Geen spandoekencontrole natuurlijk.
Mijn doek hoef ik inmiddels al niet meer mee te nemen naar Engeland trouwens
Wel vreemd dat er een spoedoverleg is geweest na die forumavond. Enfin, alle kleine beetjes helpen.quote:
[..]
Vanuit Jacobs' perspectief waarschijnlijk. Die gaat zijn positie niet ter discussie stellen nav een voorlichtingsavond neem ik aan.
quote:
[..]
Daar verschillen wij van mening. Ik vond die forumavond even relevant als het gelul van een dronken aardbei. De emotie snap ik heel goed maar dat volwassen mensen met zijn 200'en gaan staan janken in een voetbalkantine is lachwekkend.
Geef toe, die voice-over heeft wel humor.
Natuurlijk is dat geen toeval man.quote:
[..]
Je zegt dat het geen toeval is dat hij juist nú opstapt. Omdat ik oa Stokstaart heb horen zeggen dat het geen toeval is dat hij opstapt daags na de forum-avond, ging ik ervan uit dat jij hier ook op doelde.
Als je bedoelt dat de gesprekken die de VG met de directie heeft gevoerd hiertoe wellicht hebben bijgedragen dan kan ik je daar misschien gelijk in geven. Al durf ik dat niet te zeggen. Het is aannemelijk. Al is het aannemelijker te veronderstellen dat Jacobs "gewoon" is opgestapt onder druk van investeerders dan dat de directie is gezwicht voor de druk van supporters.
Jacobs schijt zeven kleuren stront dat ze straks zijn zoontje staan op te wachten bij school als hij niet luistert naar de supporters.
Overigens was toen ik hier net kwam ook (september of zo) de discussie in dit topic ook al gewoon over dat mensen vonden dat Jacobs weg moest. Eind 2011, dan heeft hij dus nog meer dan een jaar kunnen blijven zitten.... Lang zat geweest he.
Ik vind het opzich genoeg zeggen dat hij ook met geen woord spreekt over druk van supporters oid, maar gewoon toegeeft dat hij al een tijdje merkt dat hij de ontwikkeling van de club in de weg staat.
Ja te duur, en niemand wil je hebben ook ....quote:El Ahmadi: "Ik ben te duur voor Feyenoord"
Karim El Ahmadi zal zich komende zondag melden bij Feyenoord voor de eerste training. Maar hij zal niet in De Kuip blijven spelen, zo zegt hij in tegenover de krant TC/Tubantia. "Ik ben te duur."
De Enschedeër speelde het afgelopen half jaar in Dubai voor Al-Ahli. De Feyenoorder kijkt met gemengde gevoelens terug op die tijd. "Het was super, een geweldige ervaring, maar het voetbalniveau is er veel te laag. Het had geen zin om te blijven, daar zou ik niet beter van worden als speler. Daarom heb ik besloten om terug te gaan naar Europa. Ik meld me zondag gewoon bij de eerste training van Feyenoord."
De oud-speler van FC Twente denkt echter niet bij de Rotterdamse club te blijven. "Vanaf vorig jaar zomer gaven ze al aan dat ze me liever weg wilden hebben. Ik ben te duur", concludeert El Ahmadi.
http://www.soccernews.nl/news/124511
Volledige interview:
Bron: AD / RTV RIjnmond
Er wordt toch niet om het hoofd van Been gevraagd?
Dat is ook gewoon zo. Die discussie is al talloze keren eerder gevoerd hier. Vooral die jonge jongens presteren gewoon vaak slecht vanwege het mentale aspect, en daar speelt het gedoe om het bestuur en om de financiele situatie ook echt wel een rol in, net als de houding van bijvoorbeeld Been in de media.quote:Op woensdag 22 juni 2011 00:32 schreef Caland het volgende:
Gudde doet net alsof de prestaties op het veld direct te maken hebben met de onrust. Wat een klinkklare onzin.
Het gaat gewoon om de wanprestaties van Jacobs en co. + de beloftes vanuit de directie die niet nagekomen zijn aan zowel de FSV (enorme waslijst aan incidenten hebben die trouwens opgebouwd zeg, werd gisteren opgesomd, vanaf 2003 ofzoquote:
[..]
Dat is ook gewoon zo. Die discussie is al talloze keren eerder gevoerd hier. Vooral die jonge jongens presteren gewoon vaak slecht vanwege het mentale aspect, en daar speelt het gedoe om het bestuur en om de financiele situatie ook echt wel een rol in, net als de houding van bijvoorbeeld Been in de media.
)als de VG. Daarom is de bom gebarsten. Dat was ook zo gegaan als we dit seizoen pak 'em beet derde waren geworden.Gudde ziet dit niet zo, is gewoon zijn kop in het zand aan het steken.
Als je uit het juiste hout gesneden bent dan kom je er wel . Neem een Stefan de Vrij. Doen wat in het belang van de club is zonder jezelf daarin op welk moment dan ook te hoeven wegcijferen.quote:
[..]
Dat is ook gewoon zo. Die discussie is al talloze keren eerder gevoerd hier. Vooral die jonge jongens presteren gewoon vaak slecht vanwege het mentale aspect, en daar speelt het gedoe om het bestuur en om de financiele situatie ook echt wel een rol in, net als de houding van bijvoorbeeld Been in de media.
Wijnaldum en Fer zijn daarin rotte appels die hopelijk gewoon oprotten. Geen Feyenoord-hart en louter bezig met wat goed is voor hunzelf.
Het lesje nederigheid dat ongetwijfeld volgt als ze naar een Europese (sub)topclub en vertrekken op de bank belanden moeten ze dan maar op de koop toe nemen.
Oh, wacht, ik begreep je verkeerd.quote:
[..]
Het gaat gewoon om de wanprestaties van Jacobs en co. + de beloftes vanuit de directie die niet nagekomen zijn aan zowel de FSV (enorme waslijst aan incidenten hebben die trouwens opgebouwd zeg, werd gisteren opgesomd, vanaf 2003 ofzo
Gudde ziet dit niet zo, is gewoon zijn kop in het zand aan het steken.
Ik dacht dat je bedoelde dat het ging over de invloed van deze onrust op de spelers, maar je doelt op de slechte prestaties als bron van onrust.
Totaal onvergelijkbaar. Ajax speelt gewoon in de top, maar er is onrust omdat er perspectief is om vaker prijzen te pakken. Wij hebben onrust omdat we steeds verder wegzakken, tegen een failissement aanhangen en er praktisch geen perspectief op verbetering is.quote:
En hoeveel hommeles was er in Amsterdam? Volgens mij zijn die gewoon kampioen geworden...
Kwam trouwens dit tegen op Youtube:
Hij houdt de grote lijnen in de gaten en bewaakt de voortgang van het proces dat moet leiden tot een Feyenoord dat weer uit cat.1 is en sportief weer wat meer aan de weg kan timmeren.
Saneren is niet swingend en niet geil, maar het moet wel gebeuren. De 'grijze muis' Gudde is daarom een goede directeur voor dit moment. Hij moet een rotklus opknappen maar zijn ego heeft het niet nodig om te moeten scoren met beloftes en roekeloze geldsmijterij.
Ik niet, een streep zetten achter het verleden kan pas als er volledig schoon schip is gemaakt. Er zou bijvoorbeeld een begin gemaakt kunnen worden met de man te ontslaan die verantwoordelijk was voor het aanstellen van een Jacobs.quote:
Niks mis met dat interview met Gudde toch? Onderschrijf zijn mening in dit interview volledig.
Kwam trouwens dit tegen op Youtube:
Van mij hoeft Gudde ook niet zo heel erg nodig weg, en zelfs over Koevermans kan gepraat worden. Maar een nieuwe financiele man én een frisse wind door de RVC is simpelweg noodzakelijk.
Ja hoor. Er is nu één sportief echt slecht seizoen geweest en misschien volgt er nog eentje. Maar komend jaar gaat Feyenoord weer zwarte cijfers draaien, dat is al een enórme vooruitgang. Volgend jaar gaan we uit categorie 1 en is er ook sportief weer meer mogelijk.quote:
[..]
Totaal onvergelijkbaar. Ajax speelt gewoon in de top, maar er is onrust omdat er perspectief is om vaker prijzen te pakken. Wij hebben onrust omdat we steeds verder wegzakken, tegen een failissement aanhangen en er praktisch geen perspectief op verbetering is.
Doe mij zo'n glazen bol.quote:
[..]
Ja hoor. Er is nu één slecht seizoen geweest en misschien volgt er nog eentje. Maar komend jaar gaat Feyenoord weer zwarte cijfers draaien, dat is al een enórme vooruitgan. Volgend jaar gaan we uit categorie 1 en is er ook sportief weer meer mogelijk.
Waar baseer je je op?quote:
[..]
Ja hoor. Er is nu één sportief echt slecht seizoen geweest en misschien volgt er nog eentje. Maar komend jaar gaat Feyenoord weer zwarte cijfers draaien, dat is al een enórme vooruitgan. Volgend jaar gaan we uit categorie 1 en is er ook sportief weer meer mogelijk.
quote:
bron: rijnmond.nlquote:Als gevolg van de nieuwe salarisstructuur en het terugbrengen van het aantal formatieplaatsen binnen de club (van 210 in 2009 naar 140 nu) houdt Feyenoord zich aan het met de KNVB afgesproken herstelplan. Dat plan moet leiden tot de financiële gezondmaking van de club. Zo zal het lopende boekjaar waarschijnlijk met een exploitatietekort voor rentelasten en transfers van minder dan een miljoen euro worden afgesloten en zal volgend seizoen een kleine operationele winst worden gemaakt. Het lopende boekjaar kan ook nog positief worden afgesloten als Feyenoord een of meerdere spelers verkoopt.
Dat is dus gewoon nog steeds meer dan Twente. En dan zo presteren....quote:De acties van de VvF maken deel uit van een totale operatie om Feyenoord gezond te maken. Zo is het salarisbudget voor de selectie in twee jaar van 20 tot 12 miljoen euro teruggebracht.
Verder gewoon erg veel blunders gemaakt, het verhaal De Guzman, weggegeven bekerfinale, zijn houding richting supporters en oud-clubhelden. Ook het afschrikken van potentiële investeerders, verhaaltje Mandemakers.
En dan heb ik het niet eens over zijn uitstraling. Geloof best dat het een capabele man is, maar absoluut niet als 'boegbeeld' van Feyenoord.
Even teruglezen in berichten van de VG. Mandemakers zou geld in de club willen steken en bussinessunits hebben aangevraagd, kon vervolgens in de Kuip meer dan een kwartier wachten voor hij iemand van de club tegenkwam. Zelfde zouden ze in Oman hebben gedaan, diverse investeerders/sponsors afschrikken door te laat te komen.quote:
Schuif hem dan naar de achtergrond, laat Van Geel AD worden, gooi Van Well eruit en ga dan eventueel weer in gesprek met de FSV/VG om bepaalde posities op een andere manier in te vullen.quote:
Gudde is niet foutloos nee, maar ik denk dat hij momenteel wel het type "degelijke saaie ambtenaar" is dat Feyenoord in deze saneringsjaren kan gebruiken. Zeker nu er een kundige TD aangesteld is, die er voor zal zorgen dat Guzman-praktijken niet meer voorkomen.
Hij doet net alsof het is afgedaan nu met het ontslag van Jacobs, dikke lul drie bier. Dat bedoel ik nou met constant de dingen op verkeerde waarde schatten, ook weer in dit tenenkrommende interview.
Wmb blijft Van Geel zich concentreren op z'n TD-taken.quote:
[..]
Schuif hem dan naar de achtergrond, laat Van Geel AD worden, gooi Van Well eruit en ga dan eventueel weer in gesprek met de FSV/VG om bepaalde posities op een andere manier in te vullen.
Hij doet net alsof het is afgedaan nu met het ontslag van Jacobs, dikke lul drie bier. Dat bedoel ik nou met constant de dingen op verkeerde waarde schatten, ook weer in dit tenenkrommende interview.
Gudde nog in ieder geval komend jaar laten zitten. Daarna, als Feyenoord weer een beetje boven Jan is, én er is een goede nieuwe kandidaat, kan hij als puinruimer plaats maken.
Gudde zit er ook vooral voor het nieuwe stadion he, niet zo zeer als puinruimer. Al is dat vanuit zijn verleden ook wel een sterk punt uiteraard. Ik zie hem dus niet zo snel plaatsmaken.quote:
[..]
Wmb blijft Van Geel zich concentreren op z'n TD-taken.
Gudde nog in ieder geval komend jaar laten zitten. Daarna, als Feyenoord weer een beetje boven Jan is, én er is een goede nieuwe kandidaat, kan hij als puinruimer plaats maken.
Gewoon Van Geel naar voren schuiven als 'algemeen' directeur. Lijkt me vrij simpel, die is die rol ook gewend bij bijvoorbeeld Roda.
Een sportief slecht seizoen? In welke wereld leef jij?quote:
[..]
Ja hoor. Er is nu één sportief echt slecht seizoen geweest en misschien volgt er nog eentje. Maar komend jaar gaat Feyenoord weer zwarte cijfers draaien, dat is al een enórme vooruitgang. Volgend jaar gaan we uit categorie 1 en is er ook sportief weer meer mogelijk.
Feyenoord doet het nu onder de huidige directie naar behoren. Gudde is dus de juiste man voor het saneerproces dat onze club vanaf de zomer 2012 in de fase van groeien en bloeien kan brengen. Hopelijk houdt dat stelletje heethoofden van de FSV/ VG - die hooligans in hun midden hebben - zich koest en berokkenen zij Feyenoord geen schade meer. Zij hebben al genoeg ellende aangerichtquote:Feyenoord: paar ton verlies
Telesport
22-6-2011
ROTTERDAM - Feyenoord gaat over het seizoen 2010-2011 enkele tonnen verlies schrijven, conform het plan van aanpak. Aanvankelijk hoopte Feyenoord symbolisch 1 euro in de plus te scoren, maar dat bleek een te rooskleurige gedachte. „Vooral omdat we snel werden uitgeschakeld in de KNVB-beker en Europa League”, aldus directeur Eric Gudde. Hij is desondanks tevreden met het resultaat. „Zeker in vergelijking met de voorgaande jaren, toen we op een tekort van 4 miljoen en 8 miljoen euro uitkwamen.”
Voor het komende seizoen gaat Feyenoord volgens de directeur 100% zwarte cijfers schrijven. „Is ook noodzakelijk omdat de licentie-eisen van de KNVB dit voorschrijven.” In dat geval zal Feyenoord in de zomer van 2012 van categorie 1 naar categorie 2 promoveren.
Onvrede
Gudde verwacht trouwens wel een beter presterend Feyenoord komend seizoen. „Saneren en presteren tegelijk blijft moeilijk, maar je presteert niet naar behoren als je met Feyenoord als tiende eindigt. Een plaats in de play-offs was realistisch.” Gudde ontkent dat hij trainer-coach Mario Been direct een mes op de keel zet voor komend seizoen. Hij wil sowieso pas op 1 september een doelstelling uitspreken als de transfertermijn sluit. „We hebben het niet naar behoren gedaan en dan begrijp ik dat de Feyenoordfans van hun onvrede blijk geven. Toch heb ik alle vertrouwen in onze technische staf, bij wie ik in gesprekken heel duidelijk revanchegevoelens opmerkte.”
Mario Been kan zijn laatste contractjaar dus zonder zorgen afmaken. „Uiteindelijk hangt alles af van het resultaat op het veld, maar ik ben er nooit voorstander van geweest om een trainer in de winter weg te sturen.”
Ik hoop dat die domme FSV/ VG geen roet in het eten gooit. Zij hebben de laatste weken al heel veel schade berokkend aan onze club. En dan heb ik het nog niet eens over de hooligans die deel uitmaken van de VG die verantwoordelijk zijn voor de tonnen schade aan boetes en uitsluitingen in UEFA-verband.quote:Blokland: "Jacobs stond investeerders in de weg"
AD
22-6-2011
Onno Jacobs maakte dinsdag bekend uiterlijk aan het einde van dit jaar te zullen vertrekken als financieel directeur van Feyenoord. Commissaris Pim Blokland denkt dat de Rotterdammers nu verder kunnen bouwen.
"Bij mijn gesprekken met nieuwe investeerders ervoer ik regelmatig weerstand tegen de aanwezigheid van Jacobs als financieel directeur", vertelt Blokland, de man achter de Vrienden van Feyenoord, in De Telegraaf. "Hij stond nieuwe investeerders in de weg. Zonder iets te eisen hebben wij dit gecommuniceerd naar de directie."
Feyenoord gaat vanaf 1 januari verder zonder financieel directeur en ook dat is gunstig voor de financiële situatie van de eredivisionist. "Een welkome bezuiniging", noemt Blokland het. Hij hoopt nu snel de volgende vijf miljoen euro op te kunnen halen. "De investeerders die afhaakten vanwege Jacobs kunnen de komende dagen zeker een telefoontje van mij verwachten."
Yep. Met een flamboyante Beenhakker als AD was Feyenoord definitief de afgrond ingestuurd.quote:
Gudde is niet foutloos nee, maar ik denk dat hij momenteel wel het type "degelijke saaie ambtenaar" is dat Feyenoord in deze saneringsjaren kan gebruiken. Zeker nu er een kundige TD aangesteld is, die er voor zal zorgen dat Guzman-praktijken niet meer voorkomen.
Goedemoregen Happel,quote:
Goedemorgen Voice, weer op voor een dagje trollen?
Nope, geen trollen. Just my opinion about the motherfuckers ......
quote:Feyenoord weet nog niet of het Miyaichi wil huren
Hoewel Feyenoord volgens Arsenal de beste kans maakt Ryo Miyaichi voor nog een seizoen te huren, weet de club niet of het ingaat op het aanbod uit Londen.
Miyaichi kende een sterke periode in De Kuip, maar kwam niet in aanmerking voor een werkvergunning in de Premier League omdat hij geen international is. Nadat Miyaichi een deel van de voorbereiding heeft meegemaakt bij The Gunners, mag hij elders in Europa ervaring op doen. De buitenspeler weet zich in de belangstelling van veel clubs, maar Feyenoord heeft de eerste keus.
Arsenal is zeer tevreden over de manier waarop Miyaichi in Rotterdam-Zuid is begeleid, dat de club de speler graag weer richting De Kuip stuurt. 'Ryo is absoluut van toegevoegde waarde geweest', zegt Feyenoords technisch directeur Martin van Geel tegen Voetbal International. 'Die jongen heeft het bij ons gewoon heel goed gedaan, maar we moeten óók kijken naar onze eigen spelers.'
'Met Sekou Cissé en Jerson Cabral hebben we twee spelers die op dezelfde positie uit de voeten kunnen als Ryo. Daar moeten we onze ogen niet voor sluiten. Daarom zullen we alles eens goed op een rijtje zetten en zullen we weloverwogen een beslissing moeten nemen of het verstandig is Ryo te huren.
Het scheelt alleen nogal of je Cabral hebt staan of Ryo.quote:
Hier zeggen ze dat ze hem juist willen huren. En ben ik de enige die geen lekker gevoel heeft bij Dost in De Kuip?quote:Arsenal wil ditmaal wel huursom voor Miyaichi
Ryo Miyaichi lijkt komend seizoen opnieuw in de Kuip te bewonderen zijn. Arsenal is namelijk zeer te spreken over de inspanningen die Feyenoord heeft gedaan. Wel zal de Engelse club dit keer een huursom vragen.
Voor algemeen directeur Eric Gudde is dat geen probleem. "Hij heeft bewezen een duidelijke meerwaarde te zijn. Met hem kunnen we sportief sneller stappen maken", vertelt hij in De Telegraaf.
Minder ontwikkelingen zijn er rondom het aantrekken van een nieuwe spits. Martin van Geel heeft na de eerdere poging om Bas Dost aan te trekken nog niet bij commissaris Pim Blokland aangeklopt. "We zitten in de wachtkamer", aldus Blokland.
quote:Huursom Miyaichi bespreekbaar voor Feyenoord
nu.nl
AMSTERDAM - Feyenoord is bereid de portemonnee te trekken om Ryo Miyaichi een jaar langer in de De Kuip te houden. Zijn werkgever Arsenal wil hem bij voorkeur nog een seizoen in Rotterdam stallen, maar wenst wel een huursom te ontvangen.
Algemeen directeur Eric Gudde laat in De Telegraaf weten Miyaichi als een kwalitatieve toevoeging te zien. "Hij heeft bewezen een duidelijke meerwaarde te zijn. Met hem kunnen we sportief sneller stappen maken", aldus de beleidsman.
De stadionclub lijkt dan ook van plan te zijn aan de door Arsenal gewenste huursom te voldoen. Feyenoord is daarnaast nog altijd op zoek naar een versterking voor in de punt van de aanval.
Na de poging om Bas Dost aan te trekken is het voorlopig echter stil rondom De Kuip. De club heeft wel enkele spelers op het oog, maar de gewenste versterkingen moeten ook passen in het salarisbudget. Volgens Gudde gaat het daar vooralsnog mis.
Zwarte cijfers
De bestuurder maakt in de krant op financieel gebied wel enkele goede resultaten bekend. Conform het plan van aanpak beperkt Feyenoord dit seizoen het verlies tot slechts enkele tonnen. De twee voorgaande jaren boekte de club een verlies van respectievelijk 4 en 8 miljoen euro.
Gudde is dan ook te spreken over het geboekte resultaat. "Zeker in vergelijking met de voorgaande jaren." Voor komend seizoen verwacht hij dat Feyenoord winst zal maken. "Dat is ook noodzakelijk", aldus de algemeen directeur. "De licentie-eisen van de KNVB schrijven dit voor."
Asjemenou! Ik kom er gewoon net achter dat ik al ruim 20 jaar naar een ander Feyenoord kijk...quote:
[..]
Ja hoor. Er is nu één sportief echt slecht seizoen geweest en misschien volgt er nog eentje. Maar komend jaar gaat Feyenoord weer zwarte cijfers draaien, dat is al een enórme vooruitgang. Volgend jaar gaan we uit categorie 1 en is er ook sportief weer meer mogelijk.
We zijn in geloof ik 36 jaar 3 keer kampioen geworden. Vanaf 2007 zijn we niet meer bij de eerste drie geëindigd... Man, we zijn al járen dramatisch bezig. Die Koevermans ook bij de FBC, deed het net voorkomen of als alles te wijten is aan dit ene slechte seizoen. Daardoor zijn de merchandise opbrengsten teruggelopen, minder opbrengsten ui tv en zo waren er nog een paar dingen. Elk jaar hetzelfde liedje. "Dit seizoen was slecht maar vanaf nu..." Niet dus. Het is al jaren kut.
Ze begrijpen het gewoon niet.
Zwarte cijfers zijn natuurlijk prima, maar als de schuld niet afneemt heb je er niets aan.
Die mag je even uitleggen.quote:
[..]
Ik hoop dat die domme FSV/ VG geen roet in het eten gooit. Zij hebben de laatste weken al heel veel schade berokkend aan onze club. En dan heb ik het nog niet eens over de hooligans die deel uitmaken van de VG die verantwoordelijk zijn voor de tonnen schade aan boetes en uitsluitingen in UEFA-verband.
Dat kun jij volgens mij helemaal niet inschatten.quote:
[..]
Feyenoord doet het nu onder de huidige directie naar behoren. Gudde is dus de juiste man voor het saneerproces dat onze club vanaf de zomer 2012 in de fase van groeien en bloeien kan brengen. Hopelijk houdt dat stelletje heethoofden van de FSV/ VG - die hooligans in hun midden hebben - zich koest en berokkenen zij Feyenoord geen schade meer. Zij hebben al genoeg ellende aangericht
lijkt me logisch, er is salarisruimte dus ze kunnen Ryo huren.quote:
De schuld was op zijn dieptepunt 43 mln. Blokland en zijn vrienden hebben voor ca. 20 mln schuld omgezet in aandelen, de VVF met een donatie van 1 mln en de verkoopopbrengst van Castaignos (netto) 1 mln. Het verlies over het vorig seizoen bedraagt een paar ton.quote:
Hoeveel miljoen schuld staat er nou eigenlijk nog open dan?
Zwarte cijfers zijn natuurlijk prima, maar als de schuld niet afneemt heb je er niets aan.
De schuld zou nu dus zo'n 21 mln. moeten zijn. Dit betekent een halvering van meer dan 50% in ca, 8 maanden tijd. Een fantastische prestatie. Maar de FSV/ VG vinden het allemaal niks.
wat een onzin, de enige die saneert is een extern bureau en de VG heeft de uitgave van nieuwe "talent" pools juist tegengehouden.quote:
[..]
Feyenoord doet het nu onder de huidige directie naar behoren. Gudde is dus de juiste man voor het saneerproces dat onze club vanaf de zomer 2012 in de fase van groeien en bloeien kan brengen. Hopelijk houdt dat stelletje heethoofden van de FSV/ VG - die hooligans in hun midden hebben - zich koest en berokkenen zij Feyenoord geen schade meer. Zij hebben al genoeg ellende aangericht
Al scheelt het saneren van een dure directeur al gauw 4,5 ton
Zou je denken ?quote:
[..]
Het scheelt alleen nogal of je Cabral hebt staan of Ryo.
ja snap niet dat ze daar uberhaupt nog over moeten nadenken.quote:
[..]
Het scheelt alleen nogal of je Cabral hebt staan of Ryo.
twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:34:01VvF hebben een geweldig lid voor de RvC gestrikt. Iemand met een verleden als voetballer. Die naam blijft nog geheim,aldus Blokland reageer retweet
twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:36:05
twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:40:46
twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:41:45
twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:44:04
twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:45:14
twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:49:48
Maar als bijv Van Well en Gudde blijven is het toch goed voorlopig.quote:
Als ik de Twitter van de VG zo volg, dan is het een probleem dat heel Feyenoord 'overgenomen' wordt door de VvF. Feyenoord behoort onafhankelijk te zijn als club en niet geleid te worden door investeerders.twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:34:01twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:36:05twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:40:46twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:41:45twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:44:04twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:45:14twitter:Varkenoordgroep twitterde op woensdag 22-06-2011 om 09:49:48
Voor Martin allemaal geen probleem kennelijk.quote:
Z'n eigen agenda heeft ie volgens mij prima uitgevoerd, maar nu moet je je ook maar afvragen hoe lastig dit is geweest want dat nieuwe stadion komt er linksom of rechtsom toch wel, bezuinigen op salarissen lukt me ook nog wel met zoveel stoppende grootverdieners en verder heeft ie niet bepaald veel opzienbarende dingen gerealiseerd in zijn periode voor zover ik kan inschatten.
Als ie dan toch moet blijven, dan zie ik toch echt liever Van Geel als 'boegbeeld' die het woord neemt bij de club, want hij blijft toch echt overkomen als het sulletje van de klas.
Kan ie z'n werk wel goed doen, maar blijf dan uit de schijnwerpers.
Je gaat wel héél makkelijk voorbij aan het feit dat je daardoor wel een deel van je aandelen kwijt bent. Jij doet het voorkomen alsof ze in 8 maanden tijd weet ik hoeveel hebben gesaneerd. En dat is onzin. Ze hebben gewoon een deel van de club verkocht. En in feite nog voor veel te weinig ook. Maar goed, op zich prima dat ze dat hebben gedaan gezien de omstandigheden maar je hoeft Gudde en co daar echt niet voor op hun borst te kloppen.quote:
[..]
De schuld was op zijn dieptepunt 43 mln. Blokland en zijn vrienden hebben voor ca. 20 mln schuld omgezet in aandelen, de VVF met een donatie van 1 mln en de verkoopopbrengst van Castaignos (netto) 1 mln. Het verlies over het vorig seizoen bedraagt een paar ton.
De schuld zou nu dus zo'n 21 mln. moeten zijn. Dit betekent een halvering van meer dan 50% in ca, 8 maanden tijd. Een fantastische prestatie. Maar de FSV/ VG vinden het allemaal niks.
De schuld is niet weggewerkt, deze is omgezet in aandelen.quote:
[..]
De schuld was op zijn dieptepunt 43 mln. Blokland en zijn vrienden hebben voor ca. 20 mln schuld omgezet in aandelen, de VVF met een donatie van 1 mln en de verkoopopbrengst van Castaignos (netto) 1 mln. Het verlies over het vorig seizoen bedraagt een paar ton.
De schuld zou nu dus zo'n 21 mln. moeten zijn. Dit betekent een halvering van meer dan 50% in ca, 8 maanden tijd. Een fantastische prestatie. Maar de FSV/ VG vinden het allemaal niks.
Als de schuld straks weg is zijn we 49% kwijt aan investeerders waarvan de intenties nog niet altijd even duidelijk zijn.
Mee eens, op een iets andere manier doet PSV hetzelfde, zit in de schulden, verkoopt iets van zichzelf en betaald daarmee schulden weer af en lijkt zo financieel gezond(er).quote:
[..]
Je gaat wel héél makkelijk voorbij aan het feit dat je daardoor wel een deel van je aandelen kwijt bent. Jij doet het voorkomen alsof ze in 8 maanden tijd weet ik hoeveel hebben gesaneerd. En dat is onzin. Ze hebben gewoon een deel van de club verkocht. En in feite nog voor veel te weinig ook. Maar goed, op zich prima dat ze dat hebben gedaan gezien de omstandigheden maar je hoeft Gudde en co daar echt niet voor op hun borst te kloppen.
Het is vrij simpel, de club heeft een aantal miljoenen bespaard op salarissen de afgelopen jaren (niet zo lastig aangezien ze extreem hoog lagen) en is verder volledig afhankelijk van de VVF, zo simpel ligt het en zonder investeerders had de club gewoon failliet geweest en daar hebben de VVF handig op ingespeeld om zoveel mogelijk waar voor hun geld te krijgen.
Jij mag best tevreden zijn met een 10e plek natuurlijk, maar ík noem dat een sportief slecht seizoen.quote:
[..]
Een sportief slecht seizoen? In welke wereld leef jij?
De halvering van de schuld een fantastische prestatie noemen is dus nogal...ehhh...debiel. Want het zijn dezelfde schuldeisers die daarvoor gezorgd hebben, niet Gudde, niet Jacobs en ga zo maar door.
Nog even over de verhouding tussen Blokland - FSV/VG, want die vraag werd maandag ook vaker gesteld. Zijn 'we' nu blij met Blokland of niet? Natuurlijk, iedereen is Blokland en co. ontzettend dankbaar voor het redden van de club. Dat staat buiten kijf. Maar je moet ten allen tijden kritisch blijven kijken naar de intenties van zo'n groep. Nu krijgen ze bijvoorbeeld voor een habbekrats ruim meer dan 50% belang in de club. Ze hebben al vrienden in de RVC en gaan nu zelfs weer nieuwe leden introduceren. Letterlijke woorden Van Well toen de VVF instapten: ',mag ik dan van jullie wel blijven?'
Daar is men gewoon kritisch over omdat we niet meer dezelfde fout willen maken als onder Van den Herik. Denken dat het met één persoon eruit schoppen wel voldoende is. Altijd blijven kijken naar de intenties, wat je dan ook van iemand mag vinden. Blind achter iemand aanhollen is nooit in het belang van de club.
quote:Laat duidelijk zijn: we willen niet dat Blokland vertrekt als investeerder, maar dat het clubbelang boven het VvF belang gaat prevaleren!
12 minutes ago
»
Varkenoordgroep Varkenoordgroep
Een RvC moet altijd het belang van Feyenoord dienen nu wordt het belang van de VvF gedient.
Uli, Uli, Uli!quote:Op woensdag 22 juni 2011 10:25 schreef Paul-89 het volgende:
Blijkbaar is er een oud-voetballer gestrikt voor een plek in de rvc. Naam nog onbekend.
Ik neem aan dat hij 1 bedoelt in de zin van 1 slecht seizoen, dat zijn er toch wel meer geweestquote:
[..]
Jij mag best tevreden zijn met een 10e plek natuurlijk, maar ík noem dat een sportief slecht seizoen.
Viel meer over het feit dat jij het maar over 1 seizoen had. Het gaat sinds 2006/2007 al minder.quote:
[..]
Jij mag best tevreden zijn met een 10e plek natuurlijk, maar ík noem dat een sportief slecht seizoen.
2006/2007 - 7de
2007/2008 - 6de
2008/2009 - 7de
2009/2010 - 4de
2010/2011 - 10de.
Het seizoen 2009/2010 was nog enigszins goed te noemen, maar verder is het al lange tijd waardeloos wat er zich bij Feyenoord afspeelt.
Ik las ergens Graeme Rutjes.quote:
Verwacht eerlijk gezegd geen oud-speler van de club. En dat vind ik eerlijk gezegd een kwalijke zaak.
Mijn God, wat een gelul weer van jou. Over trollen gesproken.quote:
Exact, de schulden zijn het afgelopen jaar niet afgenomen. Ze zijn omgezet in aandelen mét een terugkoopregeling. Blijft simpelweg schuld.
Waarom is het gelul? Ga er eens inhoudelijk op in. Zonder stukken van FN te jatten.quote:
[..]
Mijn God, wat een gelul weer van jou. Over trollen gesproken.
Jon Dahl Tomasson.quote:
[..]
Ik las ergens Graeme Rutjes.
Verwacht eerlijk gezegd geen oud-speler van de club. En dat vind ik eerlijk gezegd een kwalijke zaak.
Die link snap ik dan wel weer.quote:
quote:Golfen is de meest ideale sport om te netwerken. "Na de eerste hole weet ik al wat voor vlees ik in de kuip heb", zegt Graeme Rutjes, directeur van Exploitatiemaatschappij Goese Golf BV in Goes. Dit bedrijf exploiteert onder meer de grote golfbaan in Goes. Rutjes kan het weten, als oud-topsporter kende hij zijn tegenstanders niet alleen van naam, ook qua karakter hadden ze voor hem na een korte kennismaking geen geheimen meer.
Cruijffquote:
[..]
Viel meer over het feit dat jij het maar over 1 seizoen had. Het gaat sinds 2006/2007 al minder.
2006/2007 - 7de
2007/2008 - 6de
2008/2009 - 7de
2009/2010 - 4de
2010/2011 - 10de.
Het seizoen 2009/2010 was nog enigszins goed te noemen, maar verder is het al lange tijd waardeloos wat er zich bij Feyenoord afspeelt.
[..]
Ik las ergens Graeme Rutjes.
Verwacht eerlijk gezegd geen oud-speler van de club. En dat vind ik eerlijk gezegd een kwalijke zaak.
Het is puur gelul van jou, zak .... met je onware praatjes.quote:
[..]
Waarom is het gelul? Ga er eens inhoudelijk op in. Zonder stukken van FN te jatten.
Feyenoord had 43 mln schuld, zonder hulp, failliet en geen club meer.
Investeerders komen. Zetten schuld om in aandelen. In de exit-strategie is nauwkeurig vastgesteld dat de club (een deel van) de aandelen kan terugkopen met een kleine opslag mits het eigen vermogen 3 mln positief is. Geen druk van deurwaarders, failisementsaanvragen e.d. maar 'in goed overleg.' De club koop dan haar belang weer terug. Aandelen voor geld. Wat is daar in godsnaam mis mee? In ieder geval veel minder dan rente op rente en strakke afglossingsschema's van schuldeisers.
Jezus man, houd voortaan je domme kop dicht alvorens maar wat hooligans na te apen.
Klopt helemaal, de directie heeft hier helemaal geen glansrol in gespeeld zoals jij wel graag wilt geloven en de Feyenoord-propagandamachine je wilt doen geloven.Investeerders zagen de club failliet gaan, dus hun geld verloren gaan en vervolgens werd dat geld omgezet in aandelen. Hoe is dat een prestatie van jewelste van Gudde/Jacobs of noem maar op, leg dat eens uit? Zelfs de beloofde zwarte cijfers blijven uitquote:
Feyenoord had 43 mln schuld, zonder hulp, failliet en geen club meer.
Investeerders komen. Zetten schuld om in aandelen. In de exit-strategie is nauwkeurig vastgesteld dat de club (een deel van) de aandelen kan terugkopen met een kliene opslag mits het eigen vermogen 3 mln positief is. Geen druk van deurwaarders, failisementsaanvragen e.d. maar 'in goed overleg' De club koop dan haar belang weer teug. Wat is daar in godsnaam mis mee?
En die terugkoopregeling is inderdaad prima wat mij betreft. Maar het blijft gewoon schuld. Net als dat PSV nu talloze renteloze leningen aangaat bijvoorbeeld. 'De hele boel weg gesaneerd in minder dan een jaar tijd' is dus nogal een overtrokken reactie.
En dat kansloze geblaat van je om je posts heen maakt je standpunt niet echt sterker.
Dat zegt ie toch ook zonder zoveel woorden.quote:
[..]
Het is puur gelul van jou, zak .... met je onware praatjes.
Feyenoord had 43 mln schuld, zonder hulp, failliet en geen club meer.
Investeerders komen. Zetten schuld om in aandelen. In de exit-strategie is nauwkeurig vastgesteld dat de club (een deel van) de aandelen kan terugkopen met een kleine opslag mits het eigen vermogen 3 mln positief is. Geen druk van deurwaarders, failisementsaanvragen e.d. maar 'in goed overleg.' De club koop dan haar belang weer terug. Aandelen voor geld. Wat is daar in godsnaam mis mee? In ieder geval veel minder dan rente op rente en strakke afglossingsschema's van schuldeisers.
Jezus man, houd voortaan je domme kop dicht alvorens maar wat hooligans na te apen.
Oooo... bedoelde hij dát.quote:
[..]
Ik neem aan dat hij 1 bedoelt in de zin van 1 slecht seizoen, dat zijn er toch wel meer geweest
In 36 jaar drie keer kampioen geworden las ik. We zouden allemaal graag zien dat Feyenoord elk jaar meestrijdt om het kampioenschap. Maar als je in 36 jaar tijd er drie keer in slaagt om kampioen te worden, dan ligt dat dus niet aan dit bestuur. En dan moet je realistisch zijn. De 10e plek van afgelopen seizoen is een duidelijke afwijking. De 4e plek van het jaar daarvoor is dat niet.
[ Bericht 96% gewijzigd door Happel op 22-06-2011 10:55:33 ]
Ik heb jou anders op nog geen enkele manier kunnen betrappen van het weerleggen van de posts van Caland, Happel, etc. Het enige dat je doet is een hoop schreeuwen en lullen in de ruimte.quote:
[ Bericht 12% gewijzigd door Happel op 22-06-2011 10:56:10 ]
Nee, Caland zegt dat niet. Hij stelt een lening gelijk aan aandelen. Hij is gewoon een dom ventje die met zijn getroll constant de directie en investeerders van Feyenoord besmeurt met laster en leugens. Waarschijnlijk vanwege zijn zeer beperkte kennis van bedrijfseconomie en financieringsvraagstukken.quote:
[..]
Dat zegt ie toch ook zonder zoveel woorden.
Met een goed tegenargument kom je niet. Ja, het is fijn dat Feyenoord de aandelen terug kan kopen. Ja, het is fijn dat we nu even gered zijn. Ja, het is fijn dat het supporters zijn en geen vage Russische oliemagnaten.quote:
[..]
Ik ben echt uitgepraat met jou. Ik dacht eerst nog niet met een sukkel te maken hebben maar jij slaat alles.
Feit blijft dat jij loopt te schreeuwen dat Gudde en co het zo geweldig hebben gedaan met het saneren van de schuld. Die hebben ze niet gesaneerd. Ze hebben een mogelijkheid gezien de club voor een deel te verkopen. Niks saneren. En daar moet gewoon kritisch naar gekeken blijven worden.
Jij loopt blind achter de directie aan en schreeuwt tegen iedereen die het niet met je eens is. Het is een hoop gelul in de ruimte maar je zegt vrij weinig. Als ze die schuld hadden weggewerkt zonder de club voor een deel te verkopen (en ja, ze kunnen het tegen gunstige voorwaarden terug kopen, doet niets af aan het genoemde feit) had je een punt gehad. Nu niet.
Een dag eerder...quote:Feyenoord: paar ton verlies
Rotterdam - Feyenoord gaat over het seizoen 2010-2011 enkele tonnen verlies schrijven, conform het plan van aanpak. Aanvankelijk hoopte Feyenoord symbolisch 1 euro in de plus te scoren, maar dat bleek een te rooskleurige gedachte. „Vooral omdat we snel werden uitgeschakeld in de KNVB-beker en Europa League”, aldus directeur Eric Gudde. Hij is desondanks tevreden met het resultaat. „Zeker in vergelijking met de voorgaande jaren, toen we op een tekort van 4 miljoen en 8 miljoen euro uitkwamen.”
De propagandamachine hapert een beetje zie ikquote:Jacobs vindt het jammer nu het besluit te hebben moeten nemen, precies op het moment dat Feyenoord voor het eerst sinds heel lange tijd weer zwarte cijfers gaat schrijven.
quote:
[..]
Nee, Caland zegt dat niet. Hij stelt een lening gelijk aan aandelen. Hij is gewoon een dom ventje die met zijn getroll constant de directie en investeerders van Feyenoord besmeurt met laster en leugens. Waarschijnlijk vanwege zijn zeer beperkte kennis van bedrijfseconomie en financieringsvraagstukken.
Ik citeer Blokland letterlijk:
"Wij willen alleen ter zijner tijd ons geld weer terug"
"In feite zijn wij de bank van Feyenoord, hadden ze ook heen kunnen gaan. Maar daar krijgen ze natuurlijk niks"
En jij maar glashard beweren dat het NIETS met een lening of geld lenen van doen heeft Einde van de rit willen ze gewoon hun centen terug
.Het viel mij ook al op jaquote:
[..]
Een dag eerder...
[..]
De propagandamachine hapert een beetje zie ik
. Salomon doet z'n werk niet zo goed...Waarvoor ook alweer? Zoiets staat me nog wel bij jaquote:
.Weer een leugen. Het verlies was in voorgaande jaren vele miljoenen per jaar. Twee seizoenen geleden zelfs 14 mln. Dit jaar een verlies van een paar ton en volgend jaar zwarte cijfers. Leg mij nou eens uit dat er geen saneerproces is doorgevoerd door de directie.quote:
Feit blijft dat jij loopt te schreeuwen dat Gudde en co het zo geweldig hebben gedaan met het saneren van de schuld. Die hebben ze niet gesaneerd. Ze hebben een mogelijkheid gezien de club voor een deel te verkopen. Niks saneren. En daar moet gewoon kritisch naar gekeken blijven worden.
[ Bericht 3% gewijzigd door Happel op 22-06-2011 10:59:28 ]
Je wilt het maar niet begrijpen he? Hoe moeilijk is dit zinnetje voor je: er zijn leningen omgezet in aandelen.quote:
[..]
Weer een leugen. Het verlies was in voorgaande jaren vele miljoenen per jaar. Twee seizoen zelfs 14 mln. Dit jaar een verlies van een paar ton en volgend jaar zwarte cijfers. Leg mij nou eens uit dat er geen saneerproces is doorgevoerd door de directie.
[ Bericht 9% gewijzigd door Happel op 22-06-2011 10:59:36 ]
Zou het niet weten, buiten dat ik zoals altijd gelijk had.quote:
[..]
Waarvoor ook alweer? Zoiets staat me nog wel bij ja
Ja en Caland beweert dat die aandelen feitelijk een lening is. Dat zegt hij .... lezen joh.quote:Op woensdag 22 juni 2011 10:58 schreef Tomasso het volgende:
[..]
Je wilt het maar niet begrijpen he? Hoe moeilijk is dit zinnetje voor je: er zijn leningen omgezet in aandelen.
Leningen zijn omgezet in aandelen, daardoor vervalt de rentelast.quote:
[..]
Weer een leugen. Het verlies was in voorgaande jaren vele miljoenen per jaar. Twee seizoenen geleden zelfs 14 mln. Dit jaar een verlies van een paar ton en volgend jaar zwarte cijfers. Leg mij nou eens uit dat er geen saneerproces is doorgevoerd door de directie.
Salarissen van grootverdieners Hofland, De Cler, Tomasson, Makaay, Gio, De Guzman en Landzaat zijn inmiddels van de salarispost af.
Verder hebben ze geen reet gesaneerd.
quote:
[..]
Zou het niet weten, buiten dat ik zoals altijd gelijk had.
! Zondag gaat hem nog niet worden denk ik, de wedstrijd tegen de Sportclub dan maar ? Alleen ik zal wel geen krat mee mogen nemen het stadion in 
.Ja, omdat ze teruggekocht moeten worden door Feyenoord. Dat is afgesproken.quote:
[..]
Ja en Caland beweert dat die aandelen feitelijk een lening is. Dat zegt hij .... lezen joh.
Leugen? Stel je niet zo aan. Het ging mij erom dat jij verkondigd dat ze de schuld met 50% hebben weg gesaneerd, dat is eerder een leugen.quote:
[..]
Weer een leugen. Het verlies was in voorgaande jaren vele miljoenen per jaar. Twee seizoenen geleden zelfs 14 mln. Dit jaar een verlies van een paar ton en volgend jaar zwarte cijfers. Leg mij nou eens uit dat er geen saneerproces is doorgevoerd door de directie.
En dat komt volgens mij vooral doordat ze de contracten die ze (correct me if i'm wrong) zelf hebben afgesloten niet hebben verlengd. Poe poe, dat is wel een hele prestatie zeg.
Jij bekijkt het gewoon veel te veel van een kant.
plaats het eens in het licht van de resultaten van ajax en psv bijvoorbeeld..
wist je dat ajax in het vorige seizoen 2009-2010 70 miljoen verlies heeft gedraaid ??
daar hoor je niks over omdat zijn nog voldoende eigen vermogen hadden om het op te vangen..
het is gewoon erg moeilijk om als BVO goede resultaten te halen als de prestaties achterblijven..
Neemt niet weg dat een aantal jaar geleden een risico is genomen met de dure vedettes,
daar voelen we nu de gevolgen van..
Ze doen het niet perfect maar slecht is het ook niet.
uiteindelijk willen wij als supporters maar een ding.
weer structureel een van de beste teams van nederland op het veld hebben
met incidenteel een kampioenschap (al mag het natuurlijk ook vaker
)Natuurlijk willen ze hun centen terug, suffie. Elke investeerder wil zijn geld terug.quote:
[..]
Ik citeer Blokland letterlijk:
"Wij willen alleen ter zijner tijd ons geld weer terug"
"In feite zijn wij de bank van Feyenoord, hadden ze ook heen kunnen gaan. Maar daar krijgen ze natuurlijk niks"
En jij maar glashard beweren dat het NIETS met een lening of geld lenen van doen heeft Einde van de rit willen ze gewoon hun centen terug
Het maakt alleen nog al verschil uit onder welke voorwaarden: die van de deurwaarder of van een investeerder die de club weer laat groeien en bloeien in sportief en financieel opzicht.
[ Bericht 0% gewijzigd door Happel op 22-06-2011 11:03:57 ]
Volgens mij wil niemand die investeerders eruit hebben, jij doet alles zo verschrikkelijk zwart/wit voorkomen. Irritant is dat.quote:
[..]
Natuurlijk willen ze hun centen terug, suffie. Elke investeerder wil zijn geld terug.
Het maakt alleen nog al verschil uit onder welke voorwaarden: die van de deurwaarder of van een investeerder die de club weer laat groeien en bloeien in sportief en financieel opzicht.
Onder de voorwaarde dat Feyenoord financieel weer heel erg gezond is. En Feyenoord wordt weer gezond dankzij de investeerders ....quote:
[..]
Ja, omdat ze teruggekocht moeten worden door Feyenoord. Dat is afgesproken.
Moeilijk om te begrijpen hè?
Eerste wedstrijd op 2 juli ben ik er niet. Barendrecht of Dordrecht. Anders Engeland?quote:
[..]
Engeland heb ik eigenlijk ook wel zin in om naartoe te gaan. Heb je er wat meer info overquote:
Voice, kappen met het bashen van andere users. Anders is dit voorlopig de laatste post die je geplaatst hebt hier.
[..]
Eerste wedstrijd op 2 juli ben ik er niet. Barendrecht of Dordrecht. Anders Engeland?
?Ja, maar velen hier snappen helemaal niks van economie en financiering. Daarom blijft de discussie zich herhalen.quote:Op woensdag 22 juni 2011 11:05 schreef ender_xenocide het volgende:[/b]
Lol hadden we deze discussie niet een paar topics terug ook al?
Op welke andere manier zouden dan de schulden weggewerkt moeten worden volgens jullie? Ik zie om eerlijk te zijn niet echt een andere optie, en nu heb je in Blokland denk ik een betrouwbare partij. Je kan met zo'n schuldenlast niet alles met saneren oplossen.
Mogen, dacht ik..quote:
[..]
Ja, omdat ze teruggekocht moeten worden door Feyenoord. Dat is afgesproken.
Tenminste, Blokland zegt het zo in dat rijnmond-interview:
quote:'Als de club een positief eigen vermogen vanaf 3 miljoen euro heeft, kunnen ze de aandelen terugkopen voor nagenoeg hetzelfde bedrag als wij ervoor betaald hebben. Dit geldt ook als Feyenoord in de toekomst veel meer waard is geworden.'
Het kan toch nooit goed zijn dat je de leningen waarmee je de schuld hebt opgebouwd, gaat aflossen met weer nieuwe leningenquote:
Wat ik me dan heel erg afvraag van de mensen die blijkbaar tegen een lening zijn...
Op welke andere manier zouden dan de schulden weggewerkt moeten worden volgens jullie? Ik zie om eerlijk te zijn niet echt een andere optie, en nu heb je in Blokland denk ik een betrouwbare partij. Je kan met zo'n schuldenlast niet alles met saneren oplossen.
?Barendrecht, Dordrecht of Engeland?quote:
[..]
Engeland heb ik eigenlijk ook wel zin in om naartoe te gaan. Heb je er wat meer info over
als scheelt het waarschijnlijk flink wat rente op jaarbasis..
tijd voor de grote praatjes van alle investeerders eens om te zetten in knaken..
Nee, het is moeten mits ....quote:
[..]
Mogen, dacht ik..
Tenminste, Blokland zegt het zo in dat rijnmond-interview:
[..]
Maar alles in overleg. Ga jij maar eens overleggen met deurwaarders die LENINGEN komen innen.
Dit getroll mag kennelijk wel van Happel.quote:
[..]
Het kan toch nooit goed zijn dat je de leningen waarmee je de schuld hebt opgebouwd, gaat aflossen met weer nieuwe leningen
Zielig, echt zielig.
Engeland.quote:
Daarop besloten de leningverstrekkers hun lening waar ze jaarlijks rente op kregen om te zetten in aandelen in een club die nog lang geen fatsoenlijke cijfers zal draaien. Hierdoor missen ze dus een paar jaar rendement op hun lening die nu een investering is geworden.
Zodra het dan weer goed gaat met Feyenoord en Feyenoord weer op eigen benen kan staan worden die aandelen weer terug gekocht door Feyenoord. En dat zal hopelijk tegen die tijd tegen een hoger bedrag zijn dan wat de investeerders nu betaald hebben voor de aandelen. Want dat betekent en dat het goed gaat met Feyenoord en de cijfers goed zijn en dat de investeerders blij zijn omdat ze op de lange termijn toch nog rendement behalen. Al zal die niet zo hoog zijn als met een langlopende lening....
Je hebt een betrouwbare investeerder die helpt. Op welke andere manier denk je met een begroting van 38 miljoen een schuld van 40+ miljoen weg te gaan werken?quote:
[..]
Het kan toch nooit goed zijn dat je de leningen waarmee je de schuld hebt opgebouwd, gaat aflossen met weer nieuwe leningen
In het bedrijfsleven ben je dan als bedrijf al lang opgeslokt en onderverdeeld door een grotere partij of besta je al lang niet meer.
Dus als je zegt dat Blokland te veel invloed krijgt vraag ik me wel af welke andere manier je wil bedenken.
Effectief maakt het geen drol uit op de balans. Enige is dat we dit geld (waarschijnlijk!) hebben kunnen (heb je hem weer) lenen onder voor Feyenoord gunstige(re) voorwaarden.quote:
[..]
Natuurlijk willen ze hun centen terug, suffie. Elke investeerder wil zijn geld terug.
Het maakt alleen nog al verschil uit onder welke voorwaarden: die van de deurwaarder of van een investeerder die de club weer laat groeien en bloeien in sportief en financieel opzicht.
Het feit dat de aandelen elk moment weer kunnen worden omgezet in kapitaal, en Blokland VvF als ze willen vandaag nog (kosteloos) kunnen stoppen met hun participatie geeft ze ongekend veel macht.
Meer macht dan de 49% aandelen (maximaal) zou doen vermoeden....
Juist dat is waar mensen in bepaalde gelederen van de club zich zorgen om maken.....
Al geloof ik niet dat iemand zoals jij in staat is een dergelijke afweging überhaupt te kunnen bevatten.
Laat staan dat je er enige vorm van respect of begrip voor kunt opbrengen.
[ Bericht 1% gewijzigd door Happel op 22-06-2011 11:23:44 ]
Exact.Ik noem de regeling ook nergens fout, maar het blijft gewoon een verkapte lening.quote:
Is het niet als volgt gegaan? Feyenoord kwam flink in geldnood door de "verkeerde" gok en beleid. Om te overleven moesten er leningen worden aangegaan, en ja wie betaald bepaald. Daarna bleef het slecht gaan (en nu vertrekt ook eindelijk 1 van de aanstichters).
Daarop besloten de leningverstrekkers hun lening waar ze jaarlijks rente op kregen om te zetten in aandelen in een club die nog lang geen fatsoenlijke cijfers zal draaien. Hierdoor missen ze dus een paar jaar rendement op hun lening die nu een investering is geworden.
Zodra het dan weer goed gaat met Feyenoord en Feyenoord weer op eigen benen kan staan worden die aandelen weer terug gekocht door Feyenoord. En dat zal hopelijk tegen die tijd tegen een hoger bedrag zijn dan wat de investeerders nu betaald hebben voor de aandelen. Want dat betekent en dat het goed gaat met Feyenoord en de cijfers goed zijn en dat de investeerders blij zijn omdat ze op de lange termijn toch nog rendement behalen. Al zal die niet zo hoog zijn als met een langlopende lening....
Een lening met een flinke rente omruilen voor aandelen die je pas terug gaat kopen als je een paar miljoen in de plus staat. Dat klinkt al heel anders dan "weer nieuwe leningen".quote:
[..]
Het kan toch nooit goed zijn dat je de leningen waarmee je de schuld hebt opgebouwd, gaat aflossen met weer nieuwe leningen
Is ook zo, maar Feyenoord zat zo diep in de shit dat ze geen andere keus meer hadden.quote:
[..]
Het kan toch nooit goed zijn dat je de leningen waarmee je de schuld hebt opgebouwd, gaat aflossen met weer nieuwe leningen
Niet voor niets had de club in de jaren ervoor ook al geld geleend tegen betere tarieven om daar andere leningen weer mee af te lossen die tegen hogere rentes waren.
Dit is gewoon een prima oplossing binnen de mogelijkheden die er waren, minder schuldenlast, geen rentedragende leningen meer en zelf kunnen kiezen wanneer je die aandelen weer terugkoopt tegen een iets hoger bedrag.
Het is voor beide partijen de beste optie geweest, VVF moest wel omdat de club op omvallen stond omdat ze niet zelfstandig op tijd konden saneren en Feyenoord heeft zo een lagere schuldenlast en kan makkelijker omhoog kijken.
Het is geen getroll, mensen proberen je wat te zeggen waarop jij reageert op iemand door te zeggen dat hij achterlijk is. Dat vind ik pas zielig.quote:
[..]
Dit getroll mag kennelijk wel van Happel.
Zielig, echt zielig.
Oefenwedstrijden tegen Barsnley (zaterdag 23 juli) en Hull (dinsdag 26 juli). Ik ga alleen het weekend. Vliegen op Leeds, half uur vanaf Barnsley.quote:
quote:Feyenoord krijgt oud-voetballer in rvc
AMSTERDAM - Feyenoord benoemt binnenkort een nieuw lid voor de raad van commissarissen. De Vrienden van Feyenoord laten weten een oud-voetballer te hebben gestrikt.
Geldschieter Pim Blokland, zelf ook lid van de rvc, houdt de naam vooralsnog geheim.
''Het deel van de supporters dat boos is, denkt misschien dat hier niet veel gebeurt'', legt hij uit in het AD.
''We hebben een geweldig lid voor de rvc gestrikt. Iemand met een verleden als voetballer. Die naam blijft nog geheim, maar wij gaan echt de goede kant op.''
Blokland gaat ook in op het vertrek van financieel directeur Onno Jacobs, die dinsdag zwichtte onder de druk van onder meer de Rotterdamse aanhang. Blokland bevestigt dat potentiële investeerders de hand op de knip zouden houden zolang Jacobs er zat.
Wespennest
''Die mensen zeiden dat ze geen geld in een wespennest wilden steken. Onno wilde vertrekken, nu zal ik die mensen benaderen. En Dick van Well staat niet ter discussie. De club wil gezond worden en is gebaat bij rust.''
Verschillende supportersgroepen van Feyenoord kondigden echter al aan actie te blijven voeren tot in elk geval ook Van Well, die president-commissaris is van de rvc, zijn vertrek aankondigt.
De fans achten met name Van Well en Jacobs verantwoordelijk voor de enorme schuldenlast die bij de club is ontstaan.
De nieuwe technisch directeur Martin van Geel is geen onderwerp van gesprek, zegt Eric van Dorp namens de officiële supportersvereniging. ''Hij staat absoluut niet ter discussie. Maar wij willen meer koppen zien rollen. De steun van de fans voor Mario Been is ook al lang niet meer zoals een jaar geleden. Elke andere trainer was er afgelopen seizoen uitgevlogen.''
Ontevreden
Blokland verwijst bij de ontstane onvrede vooral naar de tegenvallende prestaties van de ploeg van trainer Been afgelopen seizoen.
''De mensen zien dat wij slecht hebben gepresteerd. Een selectie met ons salarisbudget had minimaal de play-offs moeten bereiken. Daar mogen supporters ook best ontevreden over zijn. Maar vergeet niet de vooruitgang die wij op andere punten boeken.''
''Wij hebben de beste jeugdopleiding van Nederland, we leggen belangrijke spelers als Ron Vlaar en Stefan de Vrij langer vast, de doorstroming vanuit de eigen jeugd loopt gestaag, de samenwerking met Excelsior loopt goed waar andere clubs er niet in slagen om zo'n samenwerking tot stand te brengen. En we werken gestaag de forse schuldenlast weg.''
Nou ja, 23 miljoen, 70 was de omzet.quote:
weet je wat eens moet doen ?
plaats het eens in het licht van de resultaten van ajax en psv bijvoorbeeld..
wist je dat ajax in het vorige seizoen 2009-2010 70 miljoen verlies heeft gedraaid ??
daar hoor je niks over omdat zijn nog voldoende eigen vermogen hadden om het op te vangen..
het is gewoon erg moeilijk om als BVO goede resultaten te halen als de prestaties achterblijven..
Neemt niet weg dat een aantal jaar geleden een risico is genomen met de dure vedettes,
daar voelen we nu de gevolgen van..
Ze doen het niet perfect maar slecht is het ook niet.
uiteindelijk willen wij als supporters maar een ding.
weer structureel een van de beste teams van nederland op het veld hebben
met incidenteel een kampioenschap (al mag het natuurlijk ook vaker
http://www.volkskrant.nl/(...)8-miljoen-euro.dhtml
Proberen wat te zeggen? Laat mij niet lachen.quote:
[..]
Het is geen getroll, mensen proberen je wat te zeggen waarop jij reageert op iemand door te zeggen dat hij achterlijk is.
Als iemand overduidelijk blijkt geeft van een totale ondeskundigheid en stellingen poneert die nergens op slaan, mij dan nog eens uitscheldt voor alles en nog wat .... dan heb ik het recht die ander achterlijk te noemen.
Maar ik begrijp je wel Happel, jij komt op voor je domme vriendjes dus een onwelgevallige mening tolereer je niet.
Iets met een druppel en een emmer.quote:Blokland verwijst bij de ontstane onvrede vooral naar de tegenvallende prestaties van de ploeg van trainer Been afgelopen seizoen.
[ Bericht 96% gewijzigd door Happel op 22-06-2011 11:21:38 ]
Achja het is gewoon allemaal de schuld van Van Marwijk, hij heeft ons verlaten voor het NL elftal. Hij had beter om kunnen gaan met die vedetten dan Verbeek.......quote:Feyenoord-supporter Mien Zwepink overleden
Feyenoord heeft met droefheid kennis genomen van het overlijden van Mien Zwepink. De rasechte Feyenoord-supporter overleed dinsdagochtend onverwacht. Mien Zwepink werd 85 jaar. Directie, staf, spelers en personeel van Feyenoord wensen haar nabestaanden en vrienden veel sterkte met dit grote verlies.
Mien Zwepink en haar man Rinus kregen landelijke bekendheid als Feyenoord-supporters dankzij hun vaste bijdrage aan Feyenoord TV. Zes jaar lang besloten ze elke aflevering van het programma met hun eigenzinnige mening over de club. Het echtpaar uit Weesp reisde Feyenoord jarenlang achterna. Na het overlijden van Rinus bezocht Mien samen met haar dochter Irma nog altijd de thuiswedstrijden in De Kuip.
Was prachtig altijd die 2 op de bank bij FeyenoordTV.
[ Bericht 48% gewijzigd door Happel op 22-06-2011 11:23:09 ]
Hou toch op.quote:
Maar ik begrijp je wel Happel, jij komt op voor je domme vriendjes dus een onwelgevallige mening tolereer je niet.
Volgens mij heb je al veel te veel kans gehad om je gal te spuien hier. Helaas verwoord dat nu tot het uitschelden van anderen. Kap daar maar gewoon mee.
Dan gaan mijn 'domme' vrienden en ik wel verder met belangrijkere zaken.
Heel typerend voor jouw manier van modereren. Voor een 'beledigende' opmerking naar andere users geef je mij een openbare waarschuwing, Stokstaart niet. Ik had echt niet anders van je verwacht. Jammer.quote:
[..]
Hou toch op.
Volgens mij heb je al veel te veel kans gehad om je gal te spuien hier. Helaas verwoord dat nu tot het uitschelden van anderen. Kap daar maar gewoon mee.
Dan gaan mijn 'domme' vrienden en ik wel verder met belangrijkere zaken.
Natuurlijk krijgt hij veel macht, maar echt een alternatief zie ik niet om eerlijk te zijn. Het is of dit of omvallen. En dan schiet Blokland er natuurlijk ook niks mee op om zijn macht zo te gebruiken dat de club op zijn gat knalt, want dat is zijn geld ook weg. Dus zowel Feyenoord als Blokland hebben optimaal belang bij een zo goed mogelijk resultaat van de club.quote:
[..]
Effectief maakt het geen drol uit op de balans. Enige is dat we dit geld (waarschijnlijk!) hebben kunnen (heb je hem weer) lenen onder voor Feyenoord gunstige(re) voorwaarden.
Het feit dat de aandelen elk moment weer kunnen worden omgezet in kapitaal, en Blokland VvF als ze willen vandaag nog (kosteloos) kunnen stoppen met hun participatie geeft ze ongekend veel macht.
Uiteraard, maar de vraag is steeds hoeveel macht je weggeeft. Blokland en co. hebben vooralsnog geen 40% van de club in handen terwijl ze wel aan de touwtjes trekken door bijvoorbeeld een meerderheid in de RVC. Daar moet je altijd kritisch naar kijken. Belang van de club voorop.quote:
[..]
Natuurlijk krijgt hij veel macht, maar echt een alternatief zie ik niet om eerlijk te zijn. Het is of dit of omvallen. En dan schiet Blokland er natuurlijk ook niks mee op om zijn macht zo te gebruiken dat de club op zijn gat knalt, want dat is zijn geld ook weg. Dus zowel Feyenoord als Blokland hebben optimaal belang bij een zo goed mogelijk resultaat van de club.
Natuurlijk is het belang van de club voorop. Maar volgens mij heeft Feyenoord deze situatie over zichzelf afgeroepen. En het is een teringzooi geworden en dan kan ik me voorstellen dat als je zo'n lening verstrekt (wat de laatste mogelijkheid was voor de club) je wel veel invloed wil. Al is het alleen al om te voorkomen dat ook het nieuwe geld direct verdampt. Dus ik zie er niet zo'n heel groot probleem in. Wat voor negatief effect is er dan voor Feyenoord?quote:
[..]
Uiteraard, maar de vraag is steeds hoeveel macht je weggeeft. Blokland en co. hebben vooralsnog geen 40% van de club in handen terwijl ze wel aan de touwtjes trekken door bijvoorbeeld een meerderheid in de RVC. Daar moet je altijd kritisch naar kijken. Belang van de club voorop.
Het bedrijfsmatige aspect door zo'n iemand schoon laten vegen staat imho los van het deel op het veld. Of je kan gaan wachten op een type Jordania of een partij als Red Bull en dan weet je wel zeker dat je club ook op het veld je club niet meer is. Nu heeft iemand als Blokland daar geen belang bij.
Jij grossiert er vanmorgen in. Stokstaart niet. Het is een optelsom, hè.quote:
[..]
Heel typerend voor jouw manier van modereren. Voor een 'beledigende' opmerking naar andere users geef je mij een openbare waarschuwing, Stokstaart niet. Ik had echt niet anders van je verwacht. Jammer.
Er hoeft helemaal geen negatief effect te zijn. Maar er moet wel altijd kritisch gekeken worden naar de invulling van de poppetjes, ook door de VvF. Van den Herik werd ook jarenlang op zijn kale knar geloofd, we weten allemaal hoe dat is afgelopen. Iets met een ezel en een steen.quote:
[..]
Natuurlijk is het belang van de club voorop. Maar volgens mij heeft Feyenoord deze situatie over zichzelf afgeroepen. En het is een teringzooi geworden en dan kan ik me voorstellen dat als je zo'n lening verstrekt (wat de laatste mogelijkheid was voor de club) je wel veel invloed wil. Al is het alleen al om te voorkomen dat ook het nieuwe geld direct verdampt. Dus ik zie er niet zo'n heel groot probleem in. Wat voor negatief effect is er dan voor Feyenoord?
Het bedrijfsmatige aspect door zo'n iemand schoon laten vegen staat imho los van het deel op het veld. Of je kan gaan wachten op een type Jordania of een partij als Red Bull en dan weet je wel zeker dat je club ook op het veld je club niet meer is. Nu heeft iemand als Blokland daar geen belang bij.
Ik sta ook niet negatief tegenover de VvF, alhoewel bepaalde personen dat wel zo zien.
Ryo is een goudhaantje die laat je toch niet lopen vanwege Cabral en Cisséquote:Feyenoord weet nog niet of het Miyaichi wil huren
22/06/2011 09:00
Hoewel Feyenoord volgens Arsenal de beste kans maakt Ryo Miyaichi voor nog een seizoen te huren, weet de club niet of men wel ingaat op het aanbod uit Londen.
Miyaichi kende een sterke periode in De Kuip, maar kwam niet in aanmerking voor een werkvergunning in de Premier League omdat hij geen international is. Nadat Miyaichi een deel van de voorbereiding heeft meegemaakt bij The Gunners, mag hij elders in Europa ervaring op doen. De buitenspeler weet zich in de belangstelling van veel clubs, maar Feyenoord heeft de eerste keus.
Arsenal is zeer tevreden over de manier waarop Miyaichi in Rotterdam-Zuid is begeleid, dat de club de speler graag weer richting De Kuip stuurt. 'Ryo is absoluut van toegevoegde waarde geweest', zegt Feyenoords technisch directeur Martin van Geel tegen Voetbal International. 'Die jongen heeft het bij ons gewoon heel goed gedaan, maar we moeten óók kijken naar onze eigen spelers.'
'Met Sekou Cissé en Jerson Cabral hebben we twee spelers die op dezelfde positie uit de voeten kunnen als Ryo. Daar moeten we onze ogen niet voor sluiten. Daarom zullen we alles eens goed op een rijtje zetten en zullen we weloverwogen een beslissing moeten nemen of het verstandig is Ryo te huren.'
Ander nieuwsbericht van vandaagquote:
[..]
Ryo is een goudhaantje die laat je toch niet lopen vanwege Cabral en Cissé
Gudde en Van Geel spreken elkaar tegenquote:Arsenal wil ditmaal wel huursom voor Miyaichi
Ryo Miyaichi lijkt komend seizoen opnieuw in de Kuip te bewonderen zijn. Arsenal is namelijk zeer te spreken over de inspanningen die Feyenoord heeft gedaan. Wel zal de Engelse club dit keer een huursom vragen.
Voor algemeen directeur Eric Gudde is dat geen probleem. "Hij heeft bewezen een duidelijke meerwaarde te zijn. Met hem kunnen we sportief sneller stappen maken", vertelt hij in De Telegraaf.
Minder ontwikkelingen zijn er rondom het aantrekken van een nieuwe spits. Martin van Geel heeft na de eerdere poging om Bas Dost aan te trekken nog niet bij commissaris Pim Blokland aangeklopt. "We zitten in de wachtkamer", aldus Blokland.
Dat is een leugen. "Beledigende' opmerkingen mijnerzijds aan het adres van andere users zijn pas vandaag gedaan (na weer dat oeverloos gelul van Caland gelezen te hebben)quote:
[..]
Jij grossiert er vanmorgen in. Stokstaart niet. Het is een optelsom, hè.
Gudde moet zich nu helemaal niet meer uitlaten in de pers over spelers/transfers/contracten etc. taak van Martin.quote:
[..]
Anders nieuwsbericht van vandaag
[..]
Gudde en Van Geel spreken elkaar tegen
Dat loopt al weer lekker dan.quote:
[..]
Ander nieuwsbericht van vandaag
[..]
Gudde en Van Geel spreken elkaar tegen
Trouwens behoorlijk arrogant dat ze het denken te gaan kunnen doen met Cabral en Cissé
Een blind paard kon nog zien dat het na de winterstop beter ging lopen door de inbreng van Meeuwis en Ryo. Of zullen ze serieus denken dat het komt door de trainingen van Mario Been
Het is denk ik niet eens de vraag of Ryo wel of niet een toegevoegde waarde is. Maar, en dat gaf ik volgens mij vorige week al aan (effe mezelf op de borst kloppen), je hebt 3 selectiespelers die op linksbuiten prima uit de voeten kunnen. Om dan een flinke huursom (geld zie je dus niet terug) te betalen terwijl je dat geld wellicht op een andere manier kan gebruiken is twijfelachtig.quote:
[..]
Dat loopt al weer lekker dan.
Trouwens behoorlijk arrogant dat ze het denken te gaan kunnen doen met Cabral en Cissé
Een blind paard kon nog zien dat het na de winterstop beter ging lopen door de inbreng van Meeuwis en Ryo. Of zullen ze serieus denken dat het komt door de trainingen van Mario Been
Ik zie Ryo het liefst volgend seizoen in de Kuip, maar wat niet kan dat kan niet.
Dat klopt, maar ik zie op dit moment zelf nog niet een heel groot probleem in de mensen die er zitten om eerlijk te zijn.quote:
[..]
Er hoeft helemaal geen negatief effect te zijn. Maar er moet wel altijd kritisch gekeken worden naar de invulling van de poppetjes, ook door de VvF. Van den Herik werd ook jarenlang op zijn kale knar geloofd, we weten allemaal hoe dat is afgelopen. Iets met een ezel en een steen.
Ik sta ook niet negatief tegenover de VvF, alhoewel bepaalde personen dat wel zo zien.
Inderdaad. Het zou goed zijn, maar op het moment dat het een bedrag kost waar je als het ware een speler voor kan kopen is het misschien niet de beste optie.quote:
[..]
Het is denk ik niet eens de vraag of Ryo wel of niet een toegevoegde waarde is. Maar, en dat gaf ik volgens mij vorige week al aan (effe mezelf op de borst kloppen), je hebt 3 selectiespelers die op linksbuiten prima uit de voeten kunnen. Om dan een flinke huursom (geld zie je dus niet terug) te betalen terwijl je dat geld wellicht op een andere manier kan gebruiken is twijfelachtig.
Ik zie Ryo het liefst volgend seizoen in de Kuip, maar wat niet kan dat kan niet.
je hebt vorig jaar niet gekeken ? welke 3 ? Cabral komt nog tekort, Biseswar moeten ze zien te verkopen (drukt te zwaar) en Cisse ?? Cisse ??quote:
[..]
Het is denk ik niet eens de vraag of Ryo wel of niet een toegevoegde waarde is. Maar, en dat gaf ik volgens mij vorige week al aan (effe mezelf op de borst kloppen), je hebt 3 selectiespelers die op linksbuiten prima uit de voeten kunnen. Om dan een flinke huursom (geld zie je dus niet terug) te betalen terwijl je dat geld wellicht op een andere manier kan gebruiken is twijfelachtig.
Ik zie Ryo het liefst volgend seizoen in de Kuip, maar wat niet kan dat kan niet.
Speler kopen gaat sowieso niet lukkenquote:
[..]
Inderdaad. Het zou goed zijn, maar op het moment dat het een bedrag kost waar je als het ware een speler voor kan kopen is het misschien niet de beste optie.
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat die posities al bezet zijn. Iedere mongool kan wel zien dat Ryo de beste optie is. Het is alleen niet noodzakelijk dat Ryo wordt gehuurd, want een huursom ben je sowieso kwijt en je eigen spelers staan ook nog eens stil in hun ontwikkeling als ze niet spelen.quote:
[..]
je hebt vorig jaar niet gekeken ? welke 3 ? Cabral komt nog tekort, Biseswar moeten ze zien te verkopen (drukt te zwaar) en Cisse ?? Cisse ??
Had het trouwens over Cissé, Fernandez (kwam bij Excelsior voornamelijk vanaf links) en Cabral. Biseswar moet je altijd op rechts laten staan.
SPOILER
Daarom ook maar 'als het ware' neergezet.quote:
[..]
Speler kopen gaat sowieso niet lukken
Aardige analyse.quote:Op woensdag 22 juni 2011 12:53 schreef Paul-89 het volgende:
Voor de liefhebbers (stukje in Vi over Been/Feyenoord :SPOILER
Volgens wat (vage) geruchten : Graeme Rutjesquote:
Iemand een idee wie dat nieuwe lid van de RvC wordt?
Blokland zal hem wel op de golfbaan hebben ontmoet.quote:
[..]
Volgens wat (vage) geruchten : Graeme Rutjes
Wat kunnen zulke mensen toevoegen?quote:
Jansen, Boskamp, Van Hooijdonk? Heb echt geen idee.
Niet veel, al vind ik Boskamp wel een echte Feyenoorder. Zou hem sowieso wel bij de club betrokken willen zien. Maar ik heb echt geen idee, zijn zo 1,2,3 de eerste namen die in me opkomen.quote:
[..]
Blokland zal hem wel op de golfbaan hebben ontmoet.
[..]
Wat kunnen zulke mensen toevoegen?
Jansen werd wel op LN genoemd. Maar dat lijkt me ook helemaal niks. Zijn ook allemaal van die oude van dagen in de RvC. Moet je ermee?quote:
[..]
Niet veel, al vind ik Boskamp wel een echte Feyenoorder. Zou hem sowieso wel bij de club betrokken willen zien. Maar ik heb echt geen idee, zijn zo 1,2,3 de eerste namen die in me opkomen.
Bij Jansen zou ik ook niet staan te juichen, juist wat vers bloed zou goed zijn.
Er moet sowieso iemand in komen met veel voetbalknowhow, het liefst natuurlijk een bekende in het wereldje. Gepokt en gemazeld, zoals dat zo mooi heet. Wie? Al sla je me dood, Jansen en Van Hooijdonk zeker niet in ieder geval. Ook Boskamp lijkt me geen geschikt iemand daarvoor, trouwens.quote:
[..]
Jansen werd wel op LN genoemd. Maar dat lijkt me ook helemaal niks. Zijn ook allemaal van die oude van dagen in de RvC. Moet je ermee?
Verder:
quote:Vandaag in VI bijt Luigi Bruins van zich af, over zijn relatie met Mario Been en Willem van Hanegem, die hij graag had zien komen#Feyenoord
Een quote van Bruins: #Feyenoord had Van Hanegem goed kunnen gebruiken
Van Gobbel?quote:
Been had dan waarschijnlijk een blauwtje gelopen bij de moeder van Bruins.quote:
Bruins zegt ook in Vi dat Mario hem gewoon op de tribune zet zonder uitleg of iets.
quote:
Is het echt weer zo'n typisch jankverhaal van een rancuneuze afgedankte speler?quote:
Bruins zegt ook in Vi dat Mario hem gewoon op de tribune zet zonder uitleg of iets.
Nee, hij is ook gewoon zelfkritisch hoor.quote:
[..]
Is het echt weer zo'n typisch jankverhaal van een rancuneuze afgedankte speler?
Maar het viel mij afgelopen seizoen al op dat spelers ineens uit het niets op de tribune zaten (Bruins, Mokotjo bijv.) en waar je nooit eens uitleg over kreeg ofzo. En nu blijkt dat zelfs de spelers amper uitleg kregen, geen wonder dat het allemaal los zand is.
Wat betreft Bruins is de reden wel te verklaren, zie eerdere post.quote:
[..]
Nee, hij is ook gewoon zelfkritisch hoor.
Maar het viel mij afgelopen seizoen al op dat spelers ineens uit het niets op de tribune zaten (Bruins, Mokotjo bijv.) en waar je nooit eens uitleg over kreeg ofzo. En nu blijkt dat zelfs de spelers amper uitleg kregen, geen wonder dat het allemaal los zand is.
Hoe zit dat verhaal nou precies eigenlijk?quote:
[..]
Wat betreft Bruins is de reden wel te verklaren, zie eerdere post.
Is dat serieus waar?quote:
Zal wel weer zo'n mooi indianenverhaal zijn.quote:
Zover was me duidelijk jaquote:
Of het waar is weet ik trouwens niet, de laatste keer dat ik Mario zag leek 'ie nog gelukkig met Astrid...
quote:
Verhaal doet me een beetje aan Co A. en de moeder van Andy vdM denken, die kreeg er toch wel een basisplaats voor, dus de moeder van Andy kan bepaalde dingen beterquote:‘Ik ga uit van feiten en dan zeg ik: Mario heeft het niet goed gedaan’
Als voetballer was Wim Rijsbergen jarenlang van grote waarde voor Feyenoord. Dat de Rotterdamse het afgelopen seizoen door een diep dal ging, heeft de oud-verdediger dan ook niet onberoerd gelaten. “Die 10-0 bij PSV was een totale vernedering, alles ging mis”, vertelt hij aan Voetbal International.
“Niet alleen tactisch, maar ik verbaasde mij ook over de houding van de spelers. Ik zou vroeger een paar tegenstanders omver hebben gezaagd, heel zeker”, vervolgt Rijsbergen, die zich erover verbaasd heeft dat trainer Mario Been zijn baan behield na het echec in Eindhoven. “Iedere andere trainer dan Mario Been was na zo'n nederlaag met de grond gelijk gemaakt. Normaal gesproken was hij eruit gevlogen en had iedereen geconstateerd dat hij er niks van bakt.”
Been en Rijsbergen werkten in 2006 nog samen, toen ze allebei op het WK actief waren als assistent van Leo Beenhakker, destijds bondscoach van Trinidad en Tobago. “Mario kan goed met spelers omgaan en ik weet dat hij een boodschap kan overbrengen. Ik kan niet oordelen over zijn werkwijze bij Feyenoord, weet niet wat hij elke dag doet. Ik ga uit van de feiten, van het aantal behaalde punten. En dan zeg ik: Mario heeft het niet goed gedaan. Punt.”
“Misschien had Mario er verstandig aan gedaan Willem van Hanegem erbij te betrekken, toen die zich aanbood”, zegt Rijsbergen, die de toekomst van Feyenoord met angst en beven tegemoet ziet. “We hebben aardige talenten. Maar ja, als die zich een beetje ontwikkelend, worden ze weggekaapt. Daarom blijft het een moeilijk verhaal.”
Hij zegt niks nieuws...het meerendeel van de supporters denkt er zo over.quote: