[MLB] Season 2011 #3 Alweer bijna halverwege

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 21:15 schreef Guard het volgende:
Mooi hebben we dat ook weer gehad, kunnen we gewoon verder met het seizoen en kijken naar W-L ipv # hits

Gebeurt ook zo vaak dat iemand 3000 hits heeft he.

Hit #3003

Al het gejank eromheen dat al weken duurt heb ik gewoon genoeg van, doet verder niets af aan zijn prestatie/carriere.

Die beelden zijn wel mooi om te zien. Ook het respect van Tampa. In de VS weten ze dit soort dingen bij sporters wel veel beter te waarderen dan wij hier.

Woops, verkeerd topic

2 keer dus..

lullig voor Jurrjens maar Doc is de starting pitcher

Rickie Weeks met a swing and a miss! Dat zie je zelden bij een HR Derby. _Oa

Das het leuke met de homerun derby, je doet mee voor de lol maar je kunt er wel afgaan

Cano heeft 't naar z'n zin. Staat me toch te meppen.

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 04:14 schreef popolon het volgende:
Cano heeft 't naar z'n zin. Staat me toch te meppen.

Zoals het er nu naar uitziet gaat het een leuke Boston Vs Yankees finale worden

Mooie show was dat. Die focus van Cano's vader (de pitcher) was ook geweldig.

Ik vond de discussie JJ/Doc zo onzinnig, een lager ERA voor Jurjjens en meer wins/k's,innings en minder walks voor the Doc.

Het is nog steeds een allstargame en daarom willen we de beste spelers zien, Jurrjens mocht van mij nog niet starten al had hij een ERA van 0.00. Halladay zijn consistency over de jaren, mentaliteit, workethic en de erkenning die hij nu (eindelijk) krijgt zijn meer als genoeg redenen hem over Jurrjens te kiezen.

Ik ben ervoor om bij het kiezen van de starting pitcher alleen uit de pitchers te kiezen die supersterstatus al bereikt hebben, dan mag je daarna verder met je stats gaan en kiezen welke pitcher de start krijgt. Denk aan pitchers als: Halladay, Sabathia, Lee, Lincecum etc. en dus niet een number 2 starter of een inconsistente nummer 1 die toevallig een goede eerste helft heeft gedraaid.

I just wanna see the best, not the luckiest in a relatively small time sample. Wat denk je ervan?

quote:

Op zaterdag 9 juli 2011 22:12 schreef Guard het volgende:
Al het gejank eromheen dat al weken duurt heb ik gewoon genoeg van, doet verder niets af aan zijn prestatie/carriere.

Een grote fout van je om de Yankees of de media uit New York te volgen..

Ik had er geen last van, wist dat het eraan zat te komen en heb er lekker achteraf naar gekeken
it's all good..

Weinig over te zeggen aangezien er waarschijnlijk 8 pitchers per team gebruikt gaan worden en het er volgens mij gewoon aan gaat liggen bij welk team er 2 van die pitchers niet goed gooien in plaats van 1.

Ik bedoel; the bats are there, ze zullen toch allemaal verrektes goed moeten gooien om de tegenstander op 0 te houden.

edit:

Statement: het team met de minste walks allowed wint deze pot

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 20:59 schreef Officier.van.KwilTietZien het volgende:

[..]

Een grote fout van je om de Yankees of de media uit New York te volgen..

Ik had er geen last van, wist dat het eraan zat te komen en heb er lekker achteraf naar gekeken
it's all good..

Ja ik volg de Yankees, ja

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 21:50 schreef Guard het volgende:

[..]

Ja ik volg de Yankees, ja

En dan zeuren om het circus om Jeter?:p Enig idee hoeveel money ze daardoor binnenkrijgen?

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 21:57 schreef Officier.van.KwilTietZien het volgende:

[..]

En dan zeuren om het circus om Jeter?:p Enig idee hoeveel money ze daardoor binnenkrijgen?

Nogmaals:

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 22:09 schreef Guard het volgende:

[..]

Nogmaals:

Ik zal ze vragen om niet meer over eigen spelers te berichten, dan hoef je niet meer zo droevig te zijn

Ik zal het ff uitleggen, want je snapt het duidelijk niet...



=

Had je 1e bericht beter even nog een keer kunnen lezen haha, damn

Maar doe ma nog 1x huilen om mijn stupidity endan trashen we het topic niet verder en praten baseball.

Bautista z'n stroke is back, gaat hij over de 54 hr's van vorig jaar heen? Een laatbloeiende superster of een hotstreak van 1.5 seizoen?

Ik zeg 5 goede jaren maar verwacht dat hij vroeg afzwakt, hij moet in top shape zijn om ook maar iets te presteren. Het team dat hem na zijn contract,(nog 4 of 5 jaar ofzo) gaat signen voor veel geld en 3 of 4 jaar gaat denk ik teleurgestelt zijn.

[ Bericht 23% gewijzigd door Officier.van.KwilTietZien op 12-07-2011 23:51:29 (typo) ]

quote:

Op dinsdag 12 juli 2011 20:55 schreef Officier.van.KwilTietZien het volgende:
Ik vond de discussie JJ/Doc zo onzinnig, een lager ERA voor Jurjjens en meer wins/k's,innings en minder walks voor the Doc.

Het is nog steeds een allstargame en daarom willen we de beste spelers zien, Jurrjens mocht van mij nog niet starten al had hij een ERA van 0.00. Halladay zijn consistency over de jaren, mentaliteit, workethic en de erkenning die hij nu (eindelijk) krijgt zijn meer als genoeg redenen hem over Jurrjens te kiezen.

Ik ben ervoor om bij het kiezen van de starting pitcher alleen uit de pitchers te kiezen die supersterstatus al bereikt hebben, dan mag je daarna verder met je stats gaan en kiezen welke pitcher de start krijgt. Denk aan pitchers als: Halladay, Sabathia, Lee, Lincecum etc. en dus niet een number 2 starter of een inconsistente nummer 1 die toevallig een goede eerste helft heeft gedraaid.

I just wanna see the best, not the luckiest in a relatively small time sample. Wat denk je ervan?

Wat is lucky? Als iemand na 19 starts nog steeds goede cijfers heeft dan doet hij toch iets heel erg goed. Pitchers als Justin Masterson, Jordan Zimmerman en Tim Staufer zijn niet "lucky". Die zijn gewoon goed bezig. Daar mogen ze van mij gerust voor beloond worden. Anders word het een wedstrijd voor een select clubje (oude) pitchers en dan word het geen reet aan. Waarom zou iemand als Michael Piņeda niet beloond mogen worden voor het feit dat hij als rookie al zo dominant is? Zet hem bij de Phillies of Yanks en hij heeft 12 wins.

En wat is een superstar pitcher? Iemand die al jaren constant op hoog niveau aan het pitchen is? Doc doet het al jaren op hoog niveau maar voor 2008 was Cliff Lee maar een modale pitcher in Cleveland. Jered Weaver heeft pas 2 hele goede seizoenen achter de rug dus maakt dat hem een superstar pitcher? Hoeveel superstar pitchers heeft de AL dan? Sabathia, Haren, Verlander, King Felix, Lester en......

quote:

Op woensdag 13 juli 2011 02:07 schreef The_Playmaker het volgende:

[..]

Wat is lucky? Als iemand na 19 starts nog steeds goede cijfers heeft dan doet hij toch iets heel erg goed. Pitchers als Justin Masterson, Jordan Zimmerman en Tim Staufer zijn niet "lucky". Die zijn gewoon goed bezig. Daar mogen ze van mij gerust voor beloond worden. Anders word het een wedstrijd voor een select clubje (oude) pitchers en dan word het geen reet aan. Waarom zou iemand als Michael Piņeda niet beloond mogen worden voor het feit dat hij als rookie al zo dominant is? Zet hem bij de Phillies of Yanks en hij heeft 12 wins.

En wat is een superstar pitcher? Iemand die al jaren constant op hoog niveau aan het pitchen is? Doc doet het al jaren op hoog niveau maar voor 2008 was Cliff Lee maar een modale pitcher in Cleveland. Jered Weaver heeft pas 2 hele goede seizoenen achter de rug dus maakt dat hem een superstar pitcher? Hoeveel superstar pitchers heeft de AL dan? Sabathia, Haren, Verlander, King Felix, Lester en......

Ik zou inderdaad zeggen: masterson en pineda niet laten starten in de asg, of ze allstar kunnen zijn? Maar natuurlijk.. Daar had ik het niet over, weaver als ace van de angels en met een paar goeie seizoenen is natuurlijk een goede keus. Net als David Price dat zou zijn.

Maar je hebt gelijk, het is "a fine line".

Just my 2 cents