1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | 2000 Oscar Camenzind (SUI) Lampre-Daikin 2001 Lance Armstrong (USA) US Postal 2002 Alex Zülle (SUI) Team Coast 2003 Alexandre Vinokourov (KAZ) Team Telekom 2004 Jan Ullrich (GER) T-Mobile Team 2005 Aitor González (ESP) Euskaltel-Euskadi 2006 Jan Ullrich (GER) T-Mobile Team 2007 Vladimir Karpets (RUS) Caisse d'Epargne 2008 Roman Kreuziger (CZE) Liquigas 2009 Fabian Cancellara (SUI) Team Saxo Bank 2010 Fränk (LUX) Team Saxo Bank |
Maar dit is gewoon pech.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:29 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat dat vaak Rabo overkomt.
Nogmaals, je bent veel te veel gefocust op die ploeg. Daardoor lijkt het hen meer te overkomen, maar het is gewoon onzin.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:31 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
Dan heb ik het idee dat Rabo vaak dit soort pech overkomt.
Dat kan zijn jaquote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:31 schreef TheArt het volgende:
[..]
Nogmaals, je bent veel te veel gefocust op die ploeg. Daardoor lijkt het hen meer te overkomen, maar het is gewoon onzin.
F Schleck wint toch het eindklassement niet, zijn tijdrit is knudde.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:32 schreef Pedroso het volgende:
Snap ook die move van Leopard niet. Wat bereiken ze er nu mee ?
In ieder geval hoeft er in de Tour nu niemand te wachten op bv A. Schleck als ie pech krijgt, gewoon vol erop.
A Scleck kan 'm natuurlijk wel winnen, vorig jaar was zijn tijdrit meer dan in orde! Ik denk dat Leopard wel niet veel hulp langs Rabo's kant zal kunnen verwachten in de Tour.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:33 schreef Maarten-Pieter het volgende:
[..]
F Schleck wint toch het eindklassement niet, zijn tijdrit is knudde.
Andy staat op half uur ofzo...quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:35 schreef DeMessias het volgende:
[..]
A Scleck kan 'm natuurlijk wel winnen, vorig jaar was zijn tijdrit meer dan in orde! Ik denk dat Leopard wel niet veel hulp langs Rabo's kant zal kunnen verwachten in de Tour.
Blijkbaar heeft men toch meer schrik van een boze Cancellara.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:32 schreef Pedroso het volgende:
In ieder geval hoeft er in de Tour nu niemand te wachten op bv A. Schleck als ie pech krijgt, gewoon vol erop.
Wat buiten ze dan uit? Dat Schleck een paar secondjes wint op Mollema en zo, wellicht, één plaatsje hoger eindigt in het eindklassement?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:36 schreef kaasplankje het volgende:
Balen voor Mollema, maar niet erg dat Leopard-Trek het uitbuit. Als ploegen of renners bij pech op elkaar gaan wachten i.v.m. "fair play" kunnen ze net zo goed gaan stoppen voor koffie met appeltaart halverwege. Kom op zeg.
quote:Stupid comment of the year goes to Andre Greipel. To me: "why the fuck you drop the wheel in front on the climb?"
Valt wel mee. Zonder renners als Cavendish zou het wielrennen ook maar saai zijn.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:56 schreef kaasplankje het volgende:
[..]
Cavendish is van de sprinters ook wel een van de beroerdste klimmers.
quote:"Gas geven Leopard niet vergeten”
SCHAFFHAUSEN - "Balen dat ik op zo’n cruciaal moment (15 kilometer van de streep, red) een lekke band krijg”, liet Bauke Mollema weten, die daardoor 48 seconden in het algemeen klassement van de Ronde van Zwitserland verloor. "De titelkansen zijn verkeken, maar ik ga de tijdrit vol rijden voor een podiumplaats. Ik heb extra adrenaline gekregen door dit incident.”
De 24-jarige Groninger doelde daarmee ook op het hard doorrijden van Team Leopard na de materiaalpech van Mollema. Onder anderen Frank Schleck (nu derde) uit die ploeg passeerde de Nederlander in het algemeen klassement. "In de Tour de France van vorig jaar neutraliseren ze de koers als een van hun mannen valt en nu geven ze gas. Onbegrijpelijk? Dit zijn we volgende maand in Frankrijk zeker niet vergeten.”
Want zo verduidelijkte Damiano Cunego later in de persconferentie dat ze alleen maar hoorden dat Mollema er niet meer bij was. "We kregen niet de reden te horen”, zei de Italiaanse leider. "Op dat moment begon Leopard hard door te trekken.”
Mollema zakt naar de vijfde plaats in het algemeen klassement met 2’11 achterstand op leider Damiano Cunego. Ploegmaat Steven Kruijswijk staat nu tweede op 1’36
Het is logisch dat iemand het peloton wil laten wachten op zijn gevallen of lek gereden ploegmaat. Normaal gezien wordt dat dan genegeerd, toen niet. De schuld ligt dan volledig bij de slappe pussies die dat niet negeerden (maar wel na de finish gingen janken dat ze niet "mochten" rijden van die stoute Fabian)quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:05 schreef Beregd het volgende:
en vorig jaar canc die de boel stillegt en moord en brand schreeuwen omdat Contador aanvalt als andy slecht schakelt. Mollema heeft gelijk, hopelijk pakt hij Frank morgen dik terug.
Wel dom van Leopard imo nu verlies je krediet bij een Rabo dat je in de tour misschien kan terug krijgen en dat allemaal waarschijnlijk voor een 4e plek in TDS. Contador is daar veel beter in.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is logisch dat iemand het peloton wil laten wachten op zijn gevallen of lek gereden ploegmaat. Normaal gezien wordt dat dan genegeerd, toen niet. De schuld ligt dan volledig bij de slappe pussies die dat niet negeerden (maar wel na de finish gingen janken dat ze niet "mochten" rijden van die stoute Fabian)
Juist. Als de Rabo's/Hushovds en andere klagers door hadden willen rijden hadden ze dat moeten doen en er niet een jaar later als een klein kind over gaan wenen als anderen in een totaal niet vergelijkbare situatie niet de benen stilhouden.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is logisch dat iemand het peloton wil laten wachten op zijn gevallen of lek gereden ploegmaat. Normaal gezien wordt dat dan genegeerd, toen niet. De schuld ligt dan volledig bij de slappe pussies die dat niet negeerden (maar wel na de finish gingen janken dat ze niet "mochten" rijden van die stoute Fabian)
So truequote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is logisch dat iemand het peloton wil laten wachten op zijn gevallen of lek gereden ploegmaat. Normaal gezien wordt dat dan genegeerd, toen niet. De schuld ligt dan volledig bij de slappe pussies die dat niet negeerden (maar wel na de finish gingen janken dat ze niet "mochten" rijden van die stoute Fabian)
Ja, dat heb je dan ook altijd. Voor elke ploeg die je kwaad maakt, is er wel een andere die je (al dan niet per ongeluk) een dienst bewijst. .quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:18 schreef wimderon het volgende:
Liquigas zal daarentegen wel tevreden zijn, Sagan is in een zetel naar de streep gereden, terwijl de grootste concurrenten gelost waren.
Denk dat een liquigas daar niet aan denkt in een ander stadia, een vijand maak je makkelijker dan een vriend.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:32 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Ja, dat heb je dan ook altijd. Voor elke ploeg die je kwaad maakt, is er wel een andere die je (al dan niet per ongeluk) een dienst bewijst. .
Juist! Flikken of geflikt worden.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:36 schreef kaasplankje het volgende:
Balen voor Mollema, maar niet erg dat Leopard-Trek het uitbuit. Als ploegen of renners bij pech op elkaar gaan wachten i.v.m. "fair play" kunnen ze net zo goed gaan stoppen voor koffie met appeltaart halverwege. Kom op zeg.
Koers = koers
Daar heb ik me zo kwaad om gemaakt vorig jaar. Je een beetje laten intimideren door een huilende Cancellara, hypocriet gedoe alleen omdat z'n kopman op achterstand reed. Op dat moment had il dus vol doorgetrokken.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:05 schreef Beregd het volgende:
Wat een eikels.
en vorig jaar canc die de boel stillegt en moord en brand schreeuwen omdat Contador aanvalt als andy slecht schakelt. Mollema heeft gelijk, hopelijk pakt hij Frank morgen dik terug.
Cancellara is een beetje The Godfather van het moderne wielrennen.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 20:08 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Daar heb ik me zo kwaad om gemaakt vorig jaar. Je een beetje laten intimideren door een huilende Cancellara, hypocriet gedoe alleen omdat z'n kopman op achterstand reed. Op dat moment had il dus vol doorgetrokken.
Klopt geen vriendjes mee gemaakt.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:32 schreef Felagund het volgende:
Van mij mag Leopard ook gewoon rijden, of het verstandig is is een tweede. Want ze winnen hier vrij weinig mee.
Dat is ook wel zo.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 17:36 schreef kaasplankje het volgende:
Balen voor Mollema, maar niet erg dat Leopard-Trek het uitbuit. Als ploegen of renners bij pech op elkaar gaan wachten i.v.m. "fair play" kunnen ze net zo goed gaan stoppen voor koffie met appeltaart halverwege. Kom op zeg.
Koers = koers
Nee idd, ik vond het helemaal vreemd dat hij zei dat het per ongeluk was gegaan, dat hij niks gezien had.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 20:26 schreef cafca het volgende:
Ik heb me ook zo verbaasd vorig jaar over Contador die zijn excuses aanbood omdat hij doorfietste toen Andy Schleck verkeerd schakelde.
Dat is toch gewoon koersen, part of the game, daar ga je je toch niet voor verontschuldigen
Dit ook, lullig voor Mollema, maar goh, het hoort erbij. Hoop dat hij zijn voordeel kan doen met de extra adrenaline
Tuurlijk moesten ze toen niet wachten en vandaag ook niet.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is logisch dat iemand het peloton wil laten wachten op zijn gevallen of lek gereden ploegmaat. Normaal gezien wordt dat dan genegeerd, toen niet. De schuld ligt dan volledig bij de slappe pussies die dat niet negeerden (maar wel na de finish gingen janken dat ze niet "mochten" rijden van die stoute Fabian)
thanksquote:Op zondag 19 juni 2011 10:42 schreef Pedroso het volgende:
Vandaag wordt de tijdrit overigens op de Belg uitgezonden (Sporza).
Vanaf 14.00 uur een overzicht van de etappes tot nu toe en vanaf 16.00 uur live de tijdrit.
Tot hoe laat ongeveer?quote:Op zondag 19 juni 2011 10:42 schreef Pedroso het volgende:
Vandaag wordt de tijdrit overigens op de Belg uitgezonden (Sporza).
Vanaf 14.00 uur een overzicht van de etappes tot nu toe en vanaf 16.00 uur live de tijdrit.
Eerste Start: ca. 14:05quote:
Zo werkt dat echt niet hoor, ik ben er van overtuigd dat Cancellara op dat moment werkelijk dacht dat het onrechtvaardig was om door te rijden (in zijn belevingswereld dus niet omdat het zijn ploegmaten waren die achter lagen), en dat Andy oprecht Contador verweet niet op hem te wachten bij chain gate. En in deze situatie dachten ze waarschijnlijk dat het rechtvaardig was om door te rijden. Dat komt gewoon door een verdraaid zelfbeeld, waar iedereen wel last van heeft maar een Cancellara bovengemiddeld (remember zijn gehuil in de kasseiklassiekers). Maakt hem een wat hypocriete vent.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 19:09 schreef SaintOfKillers het volgende:
[..]
Het is logisch dat iemand het peloton wil laten wachten op zijn gevallen of lek gereden ploegmaat. Normaal gezien wordt dat dan genegeerd, toen niet. De schuld ligt dan volledig bij de slappe pussies die dat niet negeerden (maar wel na de finish gingen janken dat ze niet "mochten" rijden van die stoute Fabian)
Ze weten ook nog steeds niet dat Freire de Tour zeker niet gaat rijden.quote:Op zondag 19 juni 2011 14:52 schreef franklop het volgende:
De Belgen die in eerste instantie niet weten waarom Mollema achter laglekker ingelezen Wuyts
Dank. Dan kan ik hopelijk nog wat meepikken.quote:Op zondag 19 juni 2011 13:29 schreef Van_Poppel het volgende:
[..]
Eerste Start: ca. 14:05
Eerste aankomst: ca. 14:47
km 08,3 | 1. Tussentijd
km 22,9 | 2. Tussentijd
km 32,1 | Aankomst: Schaffhausen
Laatste Start: ca. 16:43
Laatste aankomst: ca. 17:23
En ze vergeleken Kruijswijk maar snel ff met Contadorquote:Op zondag 19 juni 2011 14:52 schreef franklop het volgende:
De Belgen die in eerste instantie niet weten waarom Mollema achter laglekker ingelezen Wuyts
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
quote:Op zondag 19 juni 2011 14:58 schreef Waaghals het volgende:
[..]
En ze vergeleken Kruijswijk maar snel ff met Contadorhoorde vooral BreukinkSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Als er een mannetje of 50 (letterlijk) tegen de grond gaan kan ik me er nog wat bij voorstellen ook, niet als er iemand niet in de eerste groep zit waarvan je niet eens weet waardoor (dixit Cunego). Ik denk echter ook dat Cancellara het vorig jaar niet zo had gedaan als de Schlecks er wel bij hadden gezeten.quote:Op zondag 19 juni 2011 13:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zo werkt dat echt niet hoor, ik ben er van overtuigd dat Cancellara op dat moment werkelijk dacht dat het onrechtvaardig was om door te rijden (in zijn belevingswereld dus niet omdat het zijn ploegmaten waren die achter lagen), en dat Andy oprecht Contador verweet niet op hem te wachten bij chain gate. En in deze situatie dachten ze waarschijnlijk dat het rechtvaardig was om door te rijden. Dat komt gewoon door een verdraaid zelfbeeld, waar iedereen wel last van heeft maar een Cancellara bovengemiddeld (remember zijn gehuil in de kasseiklassiekers). Maakt hem een wat hypocriete vent.
Na afloop van de etappe toen hij nog vol adrenaline zat, toen wel ja.quote:Op zondag 19 juni 2011 15:02 schreef Sheepcidus het volgende:
Andy was vorig jaar wel boos omdat Contador aanviel niet omdat hij een excuus maakte.
Het was gewoon een hypocriete uitspraak toen, dat is nu bewezen. Punt.quote:"Ik zou zelf nooit van de pech van een concurrent geprofiteerd hebben."
Jij gelooft dat ze dat echt niet wisten? Ten eerste; lijkt me vrij makkelijk het ze te vertellen. Het zij in de koers, het zij via de ploegleiding. Dus dat Rabo dat niet duidelijk gemaakt heeft, lijkt me onwaarschijnlijk. Ten tweede; iedereen die verstand heeft van wielrennen weet dat Mollema daar niet opeens gelost zou worden. Maar ja, als Cunego het zegt...quote:Op zondag 19 juni 2011 14:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Als er een mannetje of 50 (letterlijk) tegen de grond gaan kan ik me er nog wat bij voorstellen ook, niet als er iemand niet in de eerste groep zit waarvan je niet eens weet waardoor (dixit Cunego). Ik denk echter ook dat Cancellara het vorig jaar niet zo had gedaan als de Schlecks er wel bij hadden gezeten.
De reacties op Contador waren volgens mij vooral gericht op het feit dat hij beweerde niks gezien te hebben en nergens van op de hoogte te zijn gebracht en dat hij toevallig net op dat moment zijn aanval in wou zetten. Iets waar Contador later dan ook op terug is gekomen en zelfs (lichterlijk overdreven) zijn excuses heeft aangeboden voor het feit dat hij uberhaupt niet gewacht heeft op Andy.
Ach als ze straks tijd kunnen pakken op Contador, werken ze samen als nooit tevoren.quote:Op zondag 19 juni 2011 15:21 schreef Pedroso het volgende:
Ik vind het ook niet erg verstandig van Leopard (Rabo zal ze in ieder geval geen gunst bewijzen in de Tour, op welke manier dan ook).
Het gaat om hooguit een 3e plaats in de Ronde van Zwitserland, nou niet echt bepaald een topprestatie voor renners zoals Schleck.
Maar het is wel koers natuurlijk, daar gebeuren dit soort dingen.
Volgende keer dus zelf ook niks aantrekken van pech van je concurrent.
Proberen er je voordeel mee te halen zelfs, mocht het belangrijk winst opleveren.
Ja, dat geloof ik. Mollema zou ook best gelost kunnen zijn geweest omdat hij eventueel niet attent genoeg was toen het op dat klimmetje scheurde. Waarom zou Cunego daar verder over liegen? Als jij meent te weten dat Leopard op de hoogte was waarom Mollema gelost was en Cunego daar over gaat liegen, ok. Zo onrechtvaardig vinden ze het ook niet hoor, trouwens.quote:Op zondag 19 juni 2011 15:18 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Jij gelooft dat ze dat echt niet wisten? Ten eerste; lijkt me vrij makkelijk het ze te vertellen. Het zij in de koers, het zij via de ploegleiding. Dus dat Rabo dat niet duidelijk gemaakt heeft, lijkt me onwaarschijnlijk. Ten tweede; iedereen die verstand heeft van wielrennen weet dat Mollema daar niet opeens gelost zou worden. Maar ja, als Cunego het zegt...Daarnaast, in het onwaarschijnlijke geval dat ze het echt niet wisten, dan kunnen ze er toch naar vragen als ze het zo onrechtvaardig vinden door te rijden als mensen door pech achter liggen?
Over de tweede alinea; als dat hun verwijt naar Contador was dan kan je opnieuw eenzelfde verwijt richting hen maken. Zogenaamd net doen alsof ze niet weten wat er met Mollema was en lekker doorrijden.
Maar goed, het is een beetje koffiedik kijken. Ik ben wel benieuwd naar reacties uit het Leopard-kamp. Nu er een artikel over op cyclingnews staat kan dat toch wel gebeuren.
Wat je daar quote is toch wat anders dan de originele versie.quote:Op zondag 19 juni 2011 15:08 schreef Beregd het volgende:
Meer nog, hij zei dat hij het zelf nooit zou doen
[..]
Het was gewoon een hypocriete uitspraak toen, dat is nu bewezen. Punt.
En zoals gezegd, dit was aan de streep, toen hij net zijn kansen op de Tourzege gereduceerd zag tot bijna nul. De dag erna al kwamen er hele normale reacties zoals:quote:"I probably wouldn't have done it like that," he said
enquote:'We did speak to each other today. What we all saw yesterday was not something that you want to see in a race, but sometimes things like that do happen. Alberto said to me that it was simply something that’s part of racing. I told him that it’s all fine now. The Tour de France is going to be won by the rider with the best legs, and there is certainly going to be a great battle between the two of us the day after tomorrow'
quote:'I realise that after what happened at Spa the race could already have been over for me. That day the peloton waited for me. Yesterday the situation wasn’t the same, and I realised that I shouldn’t fret about it too much.'
bij dit interview was zn mening al minder erg hoor;quote:Op zondag 19 juni 2011 15:37 schreef Beregd het volgende:
die "probably" waar jij van spreekt, zei hij helemaal niet
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-willen-pakken.dhtml
en in de andere quotes zegt hij geen enkele keer dat hij ongelijk had om zo te reageren.
Dan zal het een ander interview zijn geweest, zoals in het filmpje te zien is spreekt hij met meer dan één journalist. Dat filmpje bij het artikel bevestigt mijn punt alleen maar. Hij heeft het daar ook nergens over die 'nooit' waar jij van spreekt. Hij zegt:quote:Op zondag 19 juni 2011 15:37 schreef Beregd het volgende:
die "probably" waar jij van spreekt, zei hij helemaal niet
http://www.hln.be/hln/nl/(...)-willen-pakken.dhtml
.
Hij zegt toch letterlijk in die tweede quote dat hij er niet zo over had moeten klagen?quote:en in de andere quotes zegt hij geen enkele keer dat hij ongelijk had om zo te reageren
Dat stukje met Contadorquote:Op zondag 19 juni 2011 15:42 schreef franklop het volgende:
[..]
bij dit interview was zn mening al minder erg hoor;
http://nos.nl/video/173069-schleck-vs-contador.html
Want?quote:Op zondag 19 juni 2011 15:59 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dat stukje met Contador![]()
Als ik deze reactie van Schleck vergelijk met de reactie van Rabobank weet ik wel wie er nog wat van wie kan leren.
http://www.wielerflits.nl(...)en-dit-is-koers.htmlquote:Frans Maassen: "Dit is koers"
Gepubliceerd door Bijls op zondag 19 juni 2011 om 11:50
Frans Maassen zag gisteren zijn renner Bauke Mollema door een lekke band terugzakken naar de vijfde plaats in het klassement. De ploegleider baalde hiervan, maar wilde niet te veel met verwijten strooien.
"We hadden alles ook prima onder controle. Zondag zou de slag beslist worden," zo zegt de ploegleider tegen Rabosport. Toen kreeg echter Mollema een lekke band en was hij tot achtervolgen veroordeeld.
"Ik ga geen boze dingen zeggen, want dit is koers," verklaart de Rabobank-ploegleider, "Ik kan wel heel boos gaan doen, maar daar koop ik helemaal niks voor. Sportief was het zeker niet. Dat kon iedereen zien. Maar aan de andere kant lag het tempo al hoog toen Bauke lek reed. Maar we hebben allemaal gezien wat we hebben gezien."
"Winnen was toch een moeilijk verhaal geworden, maar het podium behoorde zeer zeker nog tot de mogelijkheden voor Bauke. Die jongen heeft een geweldige week achter de rug en dan gebeurt dit. Ik denk dat het podium nog niet onmogelijk is, maar de toch al kleine kansen op de eindzege zijn voor Bauke nu helemaal verkeken."
"Voor hem blijft gelukkig hetzelfde gelden. Misschien kan uit vandaag nog iets goeds groeien," zei Maassen gisteren, "De ploeg was formidabel in de finale. Wat er gebeurd is, maakt ons alleen maar hechter."
niet, nooit, potaato, potaetoquote:Op zondag 19 juni 2011 15:55 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dan zal het een ander interview zijn geweest, zoals in het filmpje te zien is spreekt hij met meer dan één journalist. Dat filmpje bij het artikel bevestigt mijn punt alleen maar. Hij heeft het daar ook nergens over die 'nooit' waar jij van spreekt. Hij zegt:
Dat mag jouw mening zijn, ik vond het behoorlijk flauw.quote:'Ik was natuurlijk niet blij, maar ja het is zoals het is. Ik kan het niet veranderen.' En op de vraag of het onsportief was van Contador: 'Dat kan ik niet bepalen. Ik zou zelf op dat moment niet hebben aangevallen. Maar ik moet ook zeggen dat de jongens in de rit naar Spa op me hebben gewacht, vandaag hebben ze me aangevallen.'
Hele normale reactie lijkt me.
hij zegt dat hij er beter niet teveel over zeurt (en gelijk heeft ie), maar hij zegt nergens dat hij ongelijk had.quote:[..]
Hij zegt toch letterlijk in die tweede quote dat hij er niet zo over had moeten klagen?
quote:"Gas geven Leopard niet vergeten”
"Balen dat ik op zo’n cruciaal moment (15 kilometer van de streep, red) een lekke band krijg”, liet Bauke Mollema weten, die daardoor 48 seconden in het algemeen klassement van de Ronde van Zwitserland verloor. "De titelkansen zijn verkeken, maar ik ga de tijdrit vol rijden voor een podiumplaats. Ik heb extra adrenaline gekregen door dit incident.”
Bauke Mollema vergeet het gas geven van de Leopard-ploeg niet. De 24-jarige Groninger doelde daarmee ook op het hard doorrijden van Team Leopard na de materiaalpech van Mollema. Onder anderen Frank Schleck (nu derde) uit die ploeg passeerde de Nederlander in het algemeen klassement. "In de Tour de France van vorig jaar neutraliseren ze de koers als een van hun mannen valt en nu geven ze gas. Onbegrijpelijk? Dit zijn we volgende maand in Frankrijk zeker niet vergeten.”
Want zo verduidelijkte Damiano Cunego later in de persconferentie dat ze alleen maar hoorden dat Mollema er niet meer bij was. "We kregen niet de reden te horen”, zei de Italiaanse leider. "Op dat moment begon Leopard hard door te trekken.”
Mollema zakt naar de vijfde plaats in het algemeen klassement met 2’11 achterstand op leider Damiano Cunego. Ploegmaat Steven Kruijswijk staat nu tweede op 1’36.
http://sports-livez.com/channel/ch-4.php met Wuytskequote:Op zondag 19 juni 2011 16:10 schreef lytsewiete het volgende:
Is er iemand die een link heeft met belgisch commentaar erbij?
Ja, zo oprecht dat hij het de volgende dag alweer vergeten was en lekker doorkachelde met Andy in zijn wiel nadat Fränk ervoor gezorgd had dat een groot gedeelte van het peloton, inclusief Contador, was opgehouden.quote:Op zondag 19 juni 2011 13:37 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Zo werkt dat echt niet hoor, ik ben er van overtuigd dat Cancellara op dat moment werkelijk dacht dat het onrechtvaardig was om door te rijden
Hij heeft het daar over dat bewuste moment, helemaal niet over een willekeurig ander moment. En hij heeft het zeker niet over op kop gaan rijden als je bericht krijgt dat een concurrent er niet bij zit.quote:
Dat mag jouw mening zijn. Feit is dat het allemaal heel wat anders is dan wat Andy hier allemaal toegeschreven is.quote:Dat mag jouw mening zijn, ik vond het behoorlijk flauw.
[..]
Heeft hij ongelijk dan?quote:hij zegt dat hij er beter niet teveel over zeurt (en gelijk heeft ie), maar hij zegt nergens dat hij ongelijk had.
En dit is een hele domme reactie? Moet hij dan blij zijn dat hij tijd heeft verloren? Waarschijnlijk is dit nog in een interview vlak naar de finish ook.quote:Op zondag 19 juni 2011 16:06 schreef wimderon het volgende:
Dat is Maassen, dit is Mollema blijkbaar:
[..]
Vind ik wel. Nee. Vermoedelijk wel.quote:Op zondag 19 juni 2011 16:15 schreef Felagund het volgende:
[..]
En dit is een hele domme reactie? Moet hij dan blij zijn dat hij tijd heeft verloren? Waarschijnlijk is dit nog in een interview vlak naar de finish ook.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |