De hond was de rabbinale rechtbank binnengedrongen, bedreigde rechters en procespartijen en weigerde te vertrekken. Een van de rabbinale rechters concludeerde daarop dat de hond de reïncarnatie moest zijn van de advocaat die twintig jaar geleden door dezelfde rechtbank was vervloekt. Wedergeboorte als een hond is een zware straf in het traditionele judaïsme omdat de diersoort als onrein wordt beschouwd.
Kinderen hadden de doodstraf moeten uitvoeren door de hond te stenigen. Het dier wist echter voor de executie te ontsnappen, aldus de Israëlische nieuwssite Ynet vrijdag
bron telegraaf
Tsja die hond heeft dus de benen genomen, maar dat kinderen die steniging dan moeten uitvoeren
Had altijd nog wel het idee dat ze wel okee waren maar dit.
je wil niet weten over de joodse rassenwetten ...quote:Op zaterdag 18 juni 2011 00:59 schreef SoldMayor het volgende:
Na het lezen van dit bericht...... joden.
Had altijd nog wel het idee dat ze wel okee waren maar dit.
Niks tegen religie maar er zijn grenzen, een hond stenigen....als die hond nou iemand gebeten had.... Wat een gefrustreerde rechter...
Las ook al over een autostelende geit.....zucht...
Wat een bijgeloof allemaal zeg...
Maar inderdaad Telegraaf....
Het is gewoon een ziek achterlijk rechter die juist Israël belachelijk maakt met zo'n domme uitspraak tegen een dier die niet zich kan weren.
quote:
Na het lezen van dit bericht...... joden.
Had altijd nog wel het idee dat ze wel okee waren maar dit.
Dat fanatieke religieuzen in een TBS-kliniek thuis horenquote:
Tsja, wat moet je daar nou over zeggen....
En hoe onderbouwen ze nou zo'n verdenking
Met dezelfde sprookjes als hun geloofquote:
Is het ras van de hond bekend? Dog? terrier? poedel?
En hoe onderbouwen ze nou zo'n verdenking
Misschien kan er eens wat vaker worden opgetreden tegen dit soort bagger-reacties? Ik verafschuw ook De Telegraaf, maar reacties waar alleen "Telegraafquote:
" staat, voegen echt totaal niks toe. We weten zo onderhand wel dat het een kutkrant is.Het gaat hier gewoon om een ANP-nieuwsbericht, dat - bijvoorbeeld - ook in de Volkskrant staat:
http://www.volkskrant.nl/(...)odse-rechtbank.dhtml
Trouwens wel leuk in de discussie rondom ritueel slachten, dat men dit dier had willen ombrengen via steniging... Over barbaars en achterhaald gesproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 18-06-2011 03:29:33 ]
Ach, religie is toch sowieso achterhaald?quote:Op zaterdag 18 juni 2011 03:28 schreef Boldface het volgende:
[..]
Misschien kan er eens wat vaker worden opgetreden tegen dit soort bagger-reacties? Ik verafschuw ook De Telegraaf, maar reacties waar alleen "Telegraaf
Het gaat hier gewoon om een ANP-nieuwsbericht, dat - bijvoorbeeld - ook in de Volkskrant staat:"
http://www.volkskrant.nl/(...)odse-rechtbank.dhtml
Trouwens wel leuk in de discussie rondom ritueel slachten, dat men dit dier had willen ombrengen via steniging... Over barbaars en achterhaald gesproken.
En eens trouwens met je commentaar op de telegraaf reacties....
Dat soort figuren zijn net zo kansloos als de telegraaf
Wat religie betreft: vind ik ook. Maar men gaat er momenteel nogal prat op dat ze zo humaan omgaan met dieren die geslacht moeten worden. Dan is zo'n bericht uit orthodox-Joodse kring toch merkwaardig.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 03:29 schreef Spezza19 het volgende:
Ach, religie is toch sowieso achterhaald?
En eens trouwens met je commentaar op de telegraaf reacties....
Dat soort figuren zijn net zo kansloos als de telegraaf
Over " Telegraaf
" (en verder geen enkele inhoudelijke reactie) heb ik een klacht in NWS-FB ingediend.Bepaalde cipiers mogen een andere betrekking zoeken... dat kan ik je op een boterbriefje geven!
Eens met Amenth.quote:
Ik las gisteren ook iets over een auto-stelende geit (!) in Nigeria. Die lui sporen toch niet?Criminele geiten in West-Afrika onderschatten.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 06:34 schreef niels0 het volgende:
Religies
Je kan de rechtspraak toch niet aan dat soort debielen toevertrouwen?
Stel je voor dat mensen met zulke middeleeuwse denkbeelden jouw zaak moeten gaan beoordelen...
Dan wil je niet weten wat voor een veroordelingen er plaats vinden in veel Islamitische landen.quote:
Dat soort rechtbanken moet worden verboden..
Je kan de rechtspraak toch niet aan dat soort debielen toevertrouwen?
Stel je voor dat mensen met zulke middeleeuwse denkbeelden jouw zaak moeten gaan beoordelen...
quote:
[..]
Criminele geiten in West-Afrika onderschatten.
Mensen Dieren veroordelen op grond van religie is voor idioten met een beperkte DNA layout.quote:Op zaterdag 18 juni 2011 07:13 schreef Salvad0R het volgende:
Mensen veroordelen op grond van religie is voor idioten met een beperkte DNA layout.
quote:
[..]
Dan wil je niet weten wat voor een veroordelingen er plaats vinden in veel Islamitische landen.
. dus eerder de telegraaf die zien bronnen klakkeloos overneemt
niet alleen de telegraaf , ook de volkskrant en rtl4 nieuws enzquote:
sinds wanneer geloven ultra orthodoxe Joden in reïncarnatie
dus eerder de telegraaf die zien bronnen klakkeloos overneemt
media die hun bronnen niet controlerenquote:
[..]
niet alleen de telegraaf , ook de volkskrant en rtl4 nieuws enz
Op internet vond ik het volgende antwoord, gezien de schrijfwijze lijkt het erop dat het door een Jood geschreven is:quote:
sinds wanneer geloven ultra orthodoxe Joden in reïncarnatie
dus eerder de telegraaf die zien bronnen klakkeloos overneemt
Wij geloven in de gilgoel hanesjamot, reïncarnatie van de zielen. Uitleg is redelijk ingewikkeld, maar kortweg komt het op neer dat sommige mensen, niet iedereen, voor een bepaalde reden "terug" worden gestuurd. Mooi voorbeeld is dit waar gebeurd verhaal:
- gelukkig kan ik dit hier min of meer anoniem zeggen, wel zo veilig -
Ik hoop dat dit een grapje is anders verlies ik de werkelijkheid in het leven:).quote:
JERUZALEM - Een rabbinale rechtbank in een ultraorthodoxe wijk van Jeruzalem heeft een hond ter dood veroordeeld. De rabbijnen verdenken het dier ervan de reïncarnatie te zijn van een seculiere advocaat die de rabbinale rechtbank twintig jaar geleden heeft beledigd.
De hond was de rabbinale rechtbank binnengedrongen, bedreigde rechters en procespartijen en weigerde te vertrekken. Een van de rabbinale rechters concludeerde daarop dat de hond de reïncarnatie moest zijn van de advocaat die twintig jaar geleden door dezelfde rechtbank was vervloekt. Wedergeboorte als een hond is een zware straf in het traditionele judaïsme omdat de diersoort als onrein wordt beschouwd.
Kinderen hadden de doodstraf moeten uitvoeren door de hond te stenigen. Het dier wist echter voor de executie te ontsnappen, aldus de Israëlische nieuwssite Ynet vrijdag
bron telegraaf
Tsja die hond heeft dus de benen genomen, maar dat kinderen die steniging dan moeten uitvoeren
Mijn vader is Joods, maar ik heb het nooit gehoord van hem ..quote:
. onzin galore !!!!!!!!!!!quote:
Ultra orthodoxe joden = dat zijn gewoon de echte joden, ze houden zich aan het gehele jodendom (en dus niet maar een deel wat hen bevalt zoals de nepperds), en dat leidt tot dit soort praktijken waar men een hond wil stenigen.quote:
Geen gewone mensen maar ultra orthodoxe joden, tsja fanatici zijn altijd van lotje getikt. Maakt niet uit welke religie ze aanhangen
Trouwens, wat voor straf zou deze hond krijgen (reïncarnatie van Goebbels)?
Eigenaar van "nazi-hond" gearresteerd
Ik denk een enkeltje Madagaskar.quote:
Trouwens, wat voor straf zou deze hond krijgen (reïncarnatie van Goebbels)?
Eigenaar van "nazi-hond" gearresteerd
Want dit artikel heeft uiteraard betrekking op Joden in het algemeen?quote:
Na het lezen van dit bericht...... joden.
Had altijd nog wel het idee dat ze wel okee waren maar dit.
Net zoals een artikel over een of andere zwartekousenkliek in Staphorst betrekking heeft op 'Nederlanders'
Vertel, wat is er met Israel?quote:
Alles.quote:
Déze joden.quote:
Na het lezen van dit bericht...... joden.
Had altijd nog wel het idee dat ze wel okee waren maar dit.
quote:
[..]
Ultra orthodoxe joden = dat zijn gewoon de echte joden, ze houden zich aan het gehele jodendom (en dus niet maar een deel wat hen bevalt zoals de nepperds), en dat leidt tot dit soort praktijken waar men een hond wil stenigen.
Dit zijn joden die er allemaal extra onzin bij verzinnen, dat moge duidelijk zijn.
Kijk ook eens door de reacties op de website zelf:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4082843,00.html
bijvoorbeeld:
De belgische site Joods Actueel heeft ook wat info verzamelt:quote:188. Story untrue
it turns out that this outlandish story is precisely that – a story.
Israeli newspaper Ma’ariv published an apology (translated from Hebrew below) in its June 15 edition after it was revealed that the only accurate detail was a dog running loose in a court building causing something of a commotion:
On the 3rd of June 2011 we published a story titled “Mea Shearim: Rabbinnical court orders the stoning of a dog”. The story reported a police complaint filed by the Association for Animal Rights (Tza’ar Ba’alei Chaim) against the Jerusalem Rabbinnical Court for Financial Affairs. The story also featured the total denial of the Chief Justice of the court, Yehoshua Levin, of the complaint. The Rabbi said, among other things: “There is no basis for the abuse of an animal, neither from the Halacha nor by common sense”. According to him, employees of the municipality have collected the dog from the court. The title of the story didn’t fully present the entire story, and we apologize for the anguish caused to the court and its members.
How sad we jump to conclusions and quickly disparage part of our Jewish family. So even if you THOUGHT it was true, can't we refrain from the hate filled comments?
Elaine , Baltimore (06.20.11)
http://joodsactueel.be/20(...)nk-blijkt-verzonnen/
quote:Verschillende media in de hele wereld (bij ons o.a. HLN) namen vandaag een bericht van de Israelische nieuwssite YNet over. Een hond zou volgens Ynet door een Joodse rechtbank (Beth Din) in Jeruzalem ter dood zijn veroordeeld. Lees hier op HLN.
Maar zoals zo vaak bleek dat er een ‘ missing piece’ zit in dit verhaal bericht de website MissingPeace.eu: Afgaande op onze kennis over de Halacha (Joodse wet) en de wetenschap dat er een doorlopende campagne in de Israelische seculiere media tegen de Harediem (Ultra orthodoxe Joden) plaatsvindt, komen wij namelijk tot de conclusie dat de talk backs op dit verhaal hieronder (YNet – Voz is Neas) de waarheid beter weergeven.
De seculiere pers in Israel duikt in het algemeen gretig op ieder negatief bericht over Haredim en in het bijzonder over de Harediem in Mea Sheariem. Dit wil niet zeggen dat er niets waar is van wat er aan berichten uit die wijk in Jeruzalem komt. Er zijn daar verschillende splinter groepen die extreme ideeen hebben en daar ook naar handelen.
In dit verhaal zitten echter een paar dingen die voor een insider meteen verdacht zijn. Ten eerste een hond die zomaar een zitting van een Beth Din (Joodse rechtbank) kan binnenlopen. De deuren zijn voor zover wij weten altijd gesloten tijdens zittingen, dat is verplicht volgens de Joodse wet. Ten tweede het uitspreken van een doodvonnis door een Beth Din in onze tijd, dit lijkt onmogelijk en kent geen precedent. En ten derde is maar een gedeelte van de rabbijnen er van overtuigd dat er zoiets als reincarnatie bestaat.
Ten slotte blijkt uit het Ynet artikel dat de basis vormde voor het AFP bericht dat door de Nederlandse media werd gebruikt, dat de de manager van het Beth Din zei dat er geen doodvonnis werd uitgesproken. De dayaniem (rechters) vroegen kinderen om de hond weg te jagen met stenen. AFP filterde dit echter uit het Ynet bericht,
Dit niet onbelangrijke detail dat aantoonde dat er geen hond ter dood was veroordeeld, werd in de meeste artikelen – ook bij HLN – gewoon genegeerd en anders weergegeven.
Verder werd in verschillende berichten gesuggereerd dat honden onreine dieren zijn in het Jodendom en dat dat iets te maken zou hebben met de ‘straf’. Honden zijn echter in Islam per definitie onrein. De Joodse wet staat zelfs het hebben van een hond als huisdier toe, mits hij geen gevaar vormt voor de mensen in huis. Het eten van hondenvlees is echter verboden wegens onreinheid.
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4082843,00.html
Some Talkbacks on the YNET site:
Quote:
Shamefully Unprofessional ‘reporting’
You guys are pitiful! This is a stupid rumor that is totally false. I heard about it weeks ago. Checked it out with the Rabbis of the Beit Din. Who said no such thing. The mutt walked in looked around got escorted out with a ‘bribe’ of food. then it wandered about the neighborhood & some rowdy kids did it in. No connection to the Beit Din at all. Shame on you for such shoddy yellow sheet “reporting”, Stam davka to revile & slander. If you were any where near professional & honest you would have checked for the facts.
Yaakov , Yerushalayim
Quote:
Baloney Story
This story is baloney. The commenters here who are so outraged should apply reality-checks before going ballistic in public. Do judges ask children on the street to carry out sentences? When was the last time you hear of a dog “wandering into a courtroom”? Is there no end to the malicious slander invented by Ynet and other militant secularists? Get real! This story is all baloney – and some people swallowed it whole. (NB, maybe it is was really a dog that was re-incarnated into a lawyer’s body…)
Jake in Jerusalem , Jerusalem, Israel
Quote:
Oh please, people…
“The head of the court, Rabbi Avraham Dov Levin, denied that the judges had called for the dog’s stoning. But one of the court’s managers confirmed the report to Yedioth Ahronoth.” The court denied such a thing happened, and YNet (and an unnamed ‘manager’), who has a history of making things up, writes the story. And people, nonetheless, would rather believe Ynet…
R , Jerusalem
Commentaries on Voz Is Neaz (What’s news in Yiddish)
-The story as told here was not related correctly. The Israeli Hebrew-language website said that the ‘judges’ ordered the dog be stoned. Nowhere did it (and presumably, they) say ‘to death’. Secondly, the dog refused to leave even whilst stones were being thrown at it. After a considerable time, it picked up and left. Usually an animal would run at the first opportunity. This one did not. I should state for the record that I am not defending the inane ‘psak’, neither do I have any respect for the ‘judges’ involved, for other reasons. But facts are facts, and misreporting is misreporting.
-Yes, we believe in reincarnation.
However, no Jewish court has the authority today to carry out the death penalty – neither on humans, nor on animals.
-You need a court of 23 judges to convict an animal to have it executed. Mishna in Sanhedrin.
http://www.vosizneias.com(...)transferred-into-dog
Kijk, dat is tenminste nuttige informatiequote:
De joden hier die de onzin verzinnen lijken trouwens vooral de joden van Ynet te zijn, de Israëlische telegraaf.
Kijk ook eens door de reacties op de website zelf:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4082843,00.html
bijvoorbeeld:
[..]
De belgische site Joods Actueel heeft ook wat info verzamelt:
http://joodsactueel.be/20(...)nk-blijkt-verzonnen/
[..]
[ Bericht 91% gewijzigd door paddy op 21-06-2011 02:04:44 ]
Dus ze houden zich aan alle verschillende stromingen binnen het jodendom?quote:
[..]
Ultra orthodoxe joden = dat zijn gewoon de echte joden, ze houden zich aan het gehele jodendom (en dus niet maar een deel wat hen bevalt zoals de nepperds)
Goeie info, neemt niet weg dat ik sommige ultra-orthodoxe Joden alsnog als achterlijke, vervelende en hypocriete figuren vind overkomen. Dat zijn an die mensen die meteen boos worden als je kritiek geeft op het beleid van Israël dat van geen kant deugt.quote:
De joden hier die de onzin verzinnen lijken trouwens vooral de joden van Ynet te zijn, de Israëlische telegraaf.
Kijk ook eens door de reacties op de website zelf:
http://www.ynetnews.com/articles/0,7340,L-4082843,00.html
bijvoorbeeld:
[..]
De belgische site Joods Actueel heeft ook wat info verzamelt:
http://joodsactueel.be/20(...)nk-blijkt-verzonnen/
[..]