onlogisch | vrijdag 17 juni 2011 @ 19:34 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() Handige Feyenoord websites: Officiele Feyenoord-website Officiele FSV-website Lunatic News FR12 Feyenoord Netwerk FR Fans Feyenoord Training Plattegrond van de Kuip Hier vind je de OP. | |
onlogisch | vrijdag 17 juni 2011 @ 19:35 |
Waarom wil je het bestuur nog een kans geven daar ze al hebben laten zien dat ze er vooral goed in zijn om er een potje van te maken? | |
Lastpost | vrijdag 17 juni 2011 @ 19:45 |
Gewoon lekker laten aanmodderen en tegen de tijd dat weer uitlekt dat er een mooie teringzooi van is gemaakt zijn 'we' weer een jaar of wat verder en krijg je weer te horen "Laat ze maar zitten, dit zijn dingen uit het verleden en het heeft geen nut om terug te kijken en nu doen ze het toch prima" en gaan we gewoon weer verder waar we gebleven zijn. ![]() | |
voice-over | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:16 |
Ik denk het wel. Ik weet het nog niet. Voorlopig hebben Wijnaldum en Fer nog niet bijgetekend of zijn ze nog niet voor een fiks bedrag verkocht. | |
voice-over | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:17 |
Omdat wat de VG wil - iedereen er nu uit - zonder een plan te hebben - compleet bezopen is. | |
macca728 | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:22 |
onzin, Van Geel is al voorgedragen door de VG en dat vind je een goed keus voorlopig | |
onlogisch | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:25 |
Waaruit maak je op dat ze helemaal geen plan hebben? Jij doet exact hetzelfde waar je diezelfde VG van beticht. Ga maandag naar de forumavond en laat je informeren ipv uitspraken te doen die nergens op gebaseerd zijn. | |
voice-over | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:29 |
![]() ![]() ![]() | |
Caland | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:33 |
Voor de 737748e keer dat deze discussie wordt gevoerd nu ![]() Die voice-over wijkt toch op geen enkele manier van standpunt en komt zelf ook niet met oplossingen maar slechts met wat kansloos geblaat, aannames en ongefundeerde kritiek. Je kan net zo goed tegen je demente oma gaan praten ![]() | |
onlogisch | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:34 |
Mja, idd. Jij gaat wel naar die forum avond? | |
voice-over | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:35 |
Heer onlogisch, ik doe er werkelijk alles aan u niet te beledigen, maar mijn analyse is dat het plan van uw geliefde VG niet heel erg goed is. Gelieve nota te nemen van mijn opmerking dat dit geen belediging is maar mijn persoonlijke mening. De VG heeft in haar media-offensief helemaal niets gezegd over het verbeteren van de sportieve of financiële malaise van Feyenoord. Dat was nu juist de reden om het bestuur weg te sturen, toch heer onlogisch? | |
voice-over | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:38 |
Begin er dan niet over. ![]() Het bestuur wegsturen zonder plan getuigt van een domheid die zijn weerga niet kent. Mijn oplossing: geef de directie de kans om over 1 jaar Feyenoord er sportief en fiancieel weer bovenop te krijgen. | |
onlogisch | vrijdag 17 juni 2011 @ 20:39 |
Hoi vriend, Mij beledig je niet zo snel. Dat gezegd te hebben wil ik je er toch weer op wijzen dat je opmerking kant noch wal raakt. Het, zoals jij het noemt, "media-offensief" zegt inderdaad niets over de sportieve en financiële malaise. Maar zal ik je een geheimpje verklappen?
| |
Chewbalhaar | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:56 |
Feyenoord ![]() | |
Smoofie | vrijdag 17 juni 2011 @ 22:57 |
Vul jullie topics niet zo snel ![]() | |
onlogisch | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:05 |
Dat krijg je met een hoop discussie he ![]() | |
voice-over | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:32 |
Verwacht jij nu werkelijk dat er in de groep Varkenoord personen zijn die willen en durven investeren in het nieuwe Feyenoord? Want dat deze revolte geld zal gaan kosten is wel duidelijk, althans voor mij. Stel dat ik 50 miljoen in de club zou willen steken (heb ik niet maar stel) dan bel ik Feyenoord en zeg "ik wil 50 miljoen investeren maar die en die en zeker Been moet weg, take it or leave it." Als ik bel en zeg 'rot allemaal op maar jullie krijgen geen cent van mij' dan word ik zeker hard uitgelachen. Mijn verwachting ..... jullie goedgelovige bezoekers van de forumavond zullen voor niks komen. | |
voice-over | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:43 |
Ik weet zeker dat jij maandagavond alles voor zoete koek slikt wat 'het bestuur' jou en je vrienden voorspiegelt. Een kritische geest heb ik namelijk nog niet bij jou kunnen ontwaren. ![]() | |
onlogisch | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:53 |
Ik heb geen idee. Daarom ga ik er openminded naar toe ipv op voorhand conclusies te trekken. Jouw verwachting kan zeker uit komen, je kan het ook compleet bij het verkeerde eind hebben. Daarom vind ik het niet echt getuigen van bepaalde intelligentie. Je schreeuwt en blaat maar het een & ander rond, zonder ook maar bewijs te leveren voor een fundament van je betoog. | |
voice-over | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:56 |
Ik ben gewoon niet zo goedgelovig als jij maar ik ben waarschijnlijk dan ook een stuk ouder. | |
onlogisch | vrijdag 17 juni 2011 @ 23:59 |
Dat zou zonder meer goed kunnen. Maar goedgelovig wil ik mezelf niet noemen. Kritiek leveren is makkelijk, echt zó makkelijk. Maar jij neemt nieteens de moeite om zelf je zegje daar te gaan doen. Dat vind ik zwak. Zeker je argumentatie om niet te gaan. | |
voice-over | zaterdag 18 juni 2011 @ 00:11 |
Ik vind de VG na hun media-optreden helemaal niets. Ik vind het zonde van mijn tijd om naar hun 'verhaal' te luisteren want ze hebben helemaal niks te vertellen. Wat de FSV/ VG doet, moeten we helemaal niet willen. Ze ontketenen een bloedgroepenoorlog, een machtsstrijd binnen het zojuist ééngeworden Feyenoord waarvan de gevolgen zich op dit moment niet laten overzien. Bij mij ontstond aanvankelijk de indruk dat het leek op voorbereidend werk voor een vijandige overname van een externe financier maar het is nog veel erger. Het is de FSV en de VG die via verdeel en heers (profclub vs amateurs) hun zin proberen door te drijven waar zij in sommige punten bot hebben gevangen bij de directie en de RvC van de profs. Heel doorzichtig allemaal. Maar ga jij maar maandagavond luisteren hoor. Je bent nog jong. ![]() | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 00:18 |
Nee hier 400x hetzelfde verhaal neerzetten is niet zonde van je tijd. | |
onlogisch | zaterdag 18 juni 2011 @ 00:21 |
Dat weet je op voorhand? Bron? Welke punten? Ok sherlock. Maar je hoeft echt niet zo denigerend te doen hoor. Het zou meer helpen als je maar op enige wijze je argumenten goed kan onderbouwen. Tot op heden slaag je daar namelijk niet echt in. ![]() | |
voice-over | zaterdag 18 juni 2011 @ 07:11 |
Ga jij nou maar lekker luisteren maandagavond. Kom dinsdag hier niet klagen dat ik jou niet gewaarschuwd heb. Als je gaat, wil je ons verslag doen van de forumavond? Ik wil dan minstens antwoord krijgen op deze punten: Welke personen krijgen straks op bestuurlijk niveau de touwtjes in handen? Welk beleid gaat er gevoerd worden, wat zijn de toekomstplannen? Welke structuur heeft men voor ogen, m.a.w. komt er weer een RvC die het beleid gaat controleren en wie gaan er in de RvC plaatsnemen? Wat is de positie van de VvF t.o.v. jullie plannen en wat zijn uiteindelijk de financiele consequenties voor onze club? En hebben we straks als alle posities bekleedt worden door goed gezinden van de VG niet hetzelfde 'old boys network' waar nu zo tegen geageerd wordt? Waarom distantieren jullie je niet openlijk van bepaalde groeperingen die hooliganisme hoog in het vaandel hebben, op de banner stonden sites waarop ik mijn eventuele kinderen niet graag zou zien surfen. Waarom is de posite van de coach van secundair belang, de prestaties op de werkvloer zijn, gezien onze financiele positie die in de zeer nabije toekomst bovenal afhankelijk is van transfers, nog veel belangrijker dan wat er zich allemaal op de vergadervloer afspeelt. Wie is de grote geldschieter waarmee de VG schermt? Waarom streven jullie een scheiding na tussen de prof- en amateurtak van Feyenoord door de woorden van de amateurs te verdraaien en te gebruiken voor jullie media-offensief? Waarom geen openlijk excuus naar Wijnaldum toe dat de benaming 'rotte appel' een totaal verkeerde was, gebaseerd op een op dat moment niet onder controle te brengen emotie? Zou het niet veel beter zijn om de kritiek strak omlijnd te houden en niet met allerlei onderbuik verhalen te komen terwijl al die kritiek als waarheid wordt gepresenteerd zonder dat er wederhoor is gebruikt want, wees eerlijk, het is nog steeds hun/ jullie waarheid. Als dit bestuur gewoon blijft zitten, de ludieke acties voor lief neemt, wat is dan de volgende stap? Waar halen jullie de pretentie vandaan om namens een zeer groot gedeelte van het Legioen te spreken? Ik ben benieuwd maar ik weet bijna zeker dat ik op al die punten geen antwoord krijg. [ Bericht 0% gewijzigd door voice-over op 18-06-2011 07:21:23 ] | |
Happel | zaterdag 18 juni 2011 @ 07:41 |
Het zijn dan ook bijna allemaal vrij kansloze vragen. ![]() | |
voice-over | zaterdag 18 juni 2011 @ 08:15 |
Leg uit! Liefst punt voor punt. | |
voice-over | zaterdag 18 juni 2011 @ 09:01 |
't Is stil aan de overkant, 't Is stil ....... | |
Absurditeit | zaterdag 18 juni 2011 @ 09:04 |
Ik heb Feyenoord de laatste dagen nog maar eens wat nader bestudeerd, en als er geen hele gekke dingen gebeuren dan zal Feyenoord aankomend seizoen 9e worden. | |
Gert | zaterdag 18 juni 2011 @ 09:51 |
Dat is wel héél erg koffiekik kijken. Alleen al wel of geen Ryo kan al een of twee plaatsen schelen. En: Fer en WIjnaldum weg? Komt er nog een spits? Ik ben alleen het vertrouwen in Been wel een beetje kwjit. Zie hem niet in staat lijn in het spel te krijgen. Hopelijk gaat hij het tegendeel nog bewijzen. | |
dill | zaterdag 18 juni 2011 @ 09:54 |
voice-over, kun je nou werkelijk niet één tekst zelf verzinnen? En als je dan toch alles knipt en plakt van FN, plak dan meteen de antwoorden die daar gegeven worden erbij... | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 09:57 |
Met zoveel vragen in je hoofd rondlopen en dan niet naar de forum-avond gaan ![]() Ik weet voldoende. ![]() | |
Caland | zaterdag 18 juni 2011 @ 09:59 |
Vrij kansloos inderdaad ![]() | |
onlogisch | zaterdag 18 juni 2011 @ 10:06 |
Dat dus. Zoals ik al eerder tegen hem zei, het is zo makkelijk om vanuit je luie stoel kritiek te geven. Als ie zoveel kritiek heeft is het juist een reden om te gaan. Dit geldt overigens ook voor de VG hé. Daar heeft ie gelijk in. MAAR dat ontslaat je nog niet van de verplichting tot hoor en wederhoor waar meneer het zelf ook over heeft gehad. | |
macca728 | zaterdag 18 juni 2011 @ 10:13 |
waarom ?? Die brief is al totaal niet relevant meer en dit speelde er toen : Wijnaldum werd op 4 januari op de nieuwjaarsreceptie uitgenodigd om bij het beeld van Coen te komen herdenken (net als de rest van de selectie) en gaf lachend aan "iets beters te doen" die avond. Hij heeft daarna trots dit verteld aan medespelers. Vervolgens na de Graafschap gaf hij aan het triest te vinden dat supporters kwaad worden als ze verliezen van De Graafschap, en alleen maar moeten steunen. Dat interview was notabene op tv. En zo zijn er nog meer voorbeelden van het weigeren van handtekeningen aan kleine kinderen, weigeren op de foto te gaan, weglopen en naar huis gaan terwijl iemand van de pers op hem zit te wachten voor een interview | |
macca728 | zaterdag 18 juni 2011 @ 10:58 |
en waarom zit alleen Blokland in de RvC terwijl de VvF nog 2 plaatsen kunnen vullen daarin ? Beetje vreemd. | |
zlakto | zaterdag 18 juni 2011 @ 12:31 |
Wat een verschrikking is dit zeg. Ik denk niet dat Feyenoord ooit zo diep is gezakt. Als ik die verhalen over een Wijnaldum lees, is dat echt verschrikkelijk. Wat denkt die kleine teringaap wel niet? Gewoon 0,0 besef dat hij zo'n geweldig salaris verdient omdat er zoveel voetbalfans zijn, en de sport daarom commercieel interessant is. 9 jaar geleden won Feyenoord de Uefa cup, en nu zijn ze verworden tot misschien wel de meest zielige middenmoter van Nederland, waar iedereen medelijden mee heeft. Op het veld staat een soort van brugklas, die zichzelf heel wat vinden, maar doodleuk tegen degradatie strijden, zonder dat ze ook maar enige feeling met de club hebben. En een bestuur wat niet aan de supporters denkt, en de club vanuit een veilige positie de afgrond heeft ingegooid. Ondanks dat ik een ADO Den Haag supporter ben (van huis uit meegekregen als Hagenees), heb ik Feyenoord altijd de mooiste club van Nederland gevonden. En wat ik nu ook zo bijzonder vind is dat er nog altijd zoveel mensen in de Kuip zitten elke 2 weken. Ik ken een stad waar niemand ook nog waar iets te maken had willen hebben met zijn club. Dat is denk ik net wat Feyenoord zo mooi maakt. Reëel gezien kan je echter stellen dat het publiek haar club al jaren kwijt is aan Pubers, Makelaars en Wanbestuurders. | |
PIETR | zaterdag 18 juni 2011 @ 12:42 |
Tis gewoon al jaren kut, met afgelopen seizoen als dieptepunt. En het rotte is dat er geen enkel houvast is om te veronderstellen dat het komend seizoen beter zal gaan. | |
Droopie | zaterdag 18 juni 2011 @ 12:50 |
Dit zijn natuurlijk harde woorden, maar hier zou ik wel een bron van willen hebben. Je moet wel een heel groot ego om lachend een herdenking te missen. Als hij bv. een bruiloft heeft ofzo, heeft hij alle reden om een herdenking over te slaan. | |
Caland | zaterdag 18 juni 2011 @ 12:58 |
Dat interview is gewoon terug te kijken hoor. Verder was er geen enkele selectiespeler bij die herdenking trouwens. | |
Droopie | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:02 |
Oke, was dat ook in het interview. Zou het effe moeten nakijken, maar geloof je zo ook wel. | |
Caland | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:04 |
Die woorden dat hij wel iets beters te doen had natuurlijk niet, die zijn face to face gezegd tijdens de nieuwjaarsreceptie. Hoe je daar een bron van wilt zien is mij dan ook een raadsel. | |
Droopie | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:08 |
Dan vind ik dat je dit niet als waarheid mag beschouwen. Als er een 'grote' gast tegenover je staat kan het ook een onzeker lachje zijn geweest. Ook dat hij dit trots aan zijn medespelers heeft verteld, kan niemand echt bevestigen. Dus vind dit item wel stemmingmakerij hoor. | |
Caland | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:20 |
Het is geen item, het is gewoon een stukje van iemand op FN. | |
Chewbalhaar | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:45 |
Je gaat maar lekker zelf kijken als je vragen hebt reetriddertje ![]() | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 16:04 |
| |
onlogisch | zaterdag 18 juni 2011 @ 16:06 |
Dat zou een goede vervanger voor Wijnaldum kunnen zijn denk ik. | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 16:07 |
Van de ene kant heb ik liever Schone maar die is niet transfervrij. Dus dan is Hadouir ook een prima optie. | |
Cara | zaterdag 18 juni 2011 @ 16:12 |
zzzzzzzzzz topic | |
Mr.Mackey. | zaterdag 18 juni 2011 @ 16:18 |
Feyenoord is écht goed. Er zit kwaliteit in,dat zie je. Alleen te wisselvallig (zie PSV). Ik denk dat ze volgens jaar vooral tegen utrecht AZ groningen en ado strijden,misschien heracles. Die positie gaan ze halen. Maar,dat de supporters zó worden behandeld,belachelijk! Jullie hebben trouwe supporters. Kijk ajax,nu heeft iedereen opeens staan ''AJAX!!!!! HEUY HEUY JODEN!!'' Terwijl het eerst,''tukkers'' of ''boeruh'' waren. | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 16:24 |
edit : Oud. | |
Happel | zaterdag 18 juni 2011 @ 16:41 |
| |
Chewbalhaar | zaterdag 18 juni 2011 @ 16:53 |
Dat inderdaad. Van Schone ben ik al jaren gecharmeerd, maar die zullen we niet kunnen halen, dus Hadouir is dan ook nog best ok. ![]() | |
Lastpost | zaterdag 18 juni 2011 @ 17:03 |
Iemand die al een scheur in de meniscus, een kruisband en een laterale band heeft gehad geeft bij mij direct het gevoel van "Die is meer geblesseerd straks dan ie speelt" zodra ie bij ons terecht komt. ![]() Maar wel een goede voetballer met de vechtersmentaliteit die we hier waarderen, al gaat ie af en toe te ver ... weet de doelman alles van. | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 17:07 |
Schone heeft volgens mij ook al allerlei blessures gehad. En Dani Fernandez had voor Feyenoord nooit een serieuze blessure gehad. Het blijft toch altijd een gok. | |
Stokstaart | zaterdag 18 juni 2011 @ 17:09 |
Nopes. September 2009 een zware knieblessure that's about it.... | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 17:13 |
Ah ok. | |
Lastpost | zaterdag 18 juni 2011 @ 17:14 |
Natuurlijk is dat zo, maar het is meer het 'supportersgevoel' dat vermoed dat wij weer de gelukkige zijn om een speler aan te trekken met ons laatste geld die ons enkel ellende oplevert. ![]() Ik vind trouwens dat Van Geel best wat harder mag zijn richting onze twee jonkies, gewoon tot het einde van de maand en als ze het dan nog niet weten in de uitverkoop ermee, moet er niet aan denken dat ze beiden eind augustus doodleuk alsnog vertrekken of dat we ze noodgedwongen moeten houden een half jaar zodat ze in de winterstop echt verkocht moeten worden voor een schijntje. | |
Merkie | zaterdag 18 juni 2011 @ 17:14 |
Aan de andere kant heeft hij die blessures wel al gehad waardoor hij ze misschien juist niet meer krijgt ![]() | |
Stokstaart | zaterdag 18 juni 2011 @ 17:15 |
Ik vind die Schone wel veel meer kwaliteit hebben dan Hadaouir Bezuinigen is noodzakelijk, maar moet wel iets van kwaliteit overblijven. | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 17:21 |
Afgelopen seizoen :
| |
onlogisch | zaterdag 18 juni 2011 @ 17:54 |
Ik mis het aantal wedstrijden van beide heren? | |
Lastpost | zaterdag 18 juni 2011 @ 18:03 |
Wat ik interessanter vind is of de goals/assists van belang waren voor hun club op dat moment, een 4-0 intikker vind ik niet zo boeiend als de winnende/beslissende pass/goal. ![]() | |
Chewbalhaar | zaterdag 18 juni 2011 @ 18:04 |
WMB gaat hij ze vanaf 01 juli laten aanbieden bij alle europese subtoppers. | |
TC03 | zaterdag 18 juni 2011 @ 18:08 |
Ze spelen bij NEC en Roda, go figure. ![]() | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 18:44 |
Hadouir : 29 Schone : 34 En of de goals/assits erg belangrijk waren weet ik niet, maar ik heb Hadouir het afgelopen seizoen toch best wat keren beslissend zien zijn. ![]() | |
Hamilcar | zaterdag 18 juni 2011 @ 18:45 |
Hadouir kan ook goed vrije trappen nemen. | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 18:46 |
Klopt en corners en pingels volgens mij. | |
Gert | zaterdag 18 juni 2011 @ 20:23 |
Ik vind de houding van Van Geel wel goed hoor. Clubs hoeven niet te denken dat ze Fer en Wijnaldum voor een appel en een ei weg kunnen kapen. De woorden van Van Geel dat hij ze dan nog liever eind komend seizoen gratis de deur uit doet, getuigen tenminste van een beetje trots. Je hoeft ook weer niet te gaan kruipen omdat je in zwaar weer zit. Dat berustende is Feyenoord onwaardig. Oók wat betreft Ryo. Poten af. Teringmoffen. Dat moet hoog gespeeld worden. En als je het dan toch aflegt tegen Jopie en kale neus, dan doe je dat tenminste waardig en niet zonder slag of stoot. | |
Gert | zaterdag 18 juni 2011 @ 20:34 |
![]() AD | |
yvette1982 | zaterdag 18 juni 2011 @ 20:48 |
De VG groep is een groep kleuters waarin het meerendeel lui inzitten met het iq van Brit. Het is jammer dat zij denken zo'n grote groep Feyenoorders te vertegenwoordigen terwijl zij zich alleen maar belachelijk maken. Grootste voorbeeld is toch wel die lijst met onzinnige eisen van een aantal maanden terug, laten we nog maar zwijgen van dat achterlijke stukje over die Feyenoord ondernemer die de opdracht van de open dag niet kreeg. Alsof het zo raar is om bij meer bedrijven offertes te vragen en op het laatst een beslissing te nemen, zo gaat dat in de grote mensen wereld. Ik schaam me diep als Feyenoorder voor dat soort domme lui. | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 20:51 |
En Yvette gaat Maandag ook naar de forum-avond ? | |
Happel | zaterdag 18 juni 2011 @ 20:54 |
Leuk, weer iemand die lekker ongenuanceerd bashed. En dan ook nog eens over wat kleine zaken die er inmiddels niet meer toe doen. | |
macca728 | zaterdag 18 juni 2011 @ 20:55 |
en je schaamt je niet voor de huidige directie ? goh die lijst is allang niet meer actueel | |
Droopie | zaterdag 18 juni 2011 @ 20:58 |
Ondanks dat ik het er niet overal mee eens ben. Ben ik meer voor de VG dan voor de directie. Je moet toch een soort van partij kiezen, zijn er anders mensen geinteresseerd om lid te worden van de Fok!-Droopie groep | |
voice-over | zaterdag 18 juni 2011 @ 20:58 |
Helemaal mee eens. De VG is een stel ellendelingen waar niks goeds van te verwachten is. | |
onlogisch | zaterdag 18 juni 2011 @ 21:32 |
Je hebt echt niets beters te doen zeker? ![]() | |
Gert | zaterdag 18 juni 2011 @ 21:41 |
Ik vind niet dat je partij hoeft te kiezen. Ik heb te weinig vertrouwen in de VG om die een grote vinger in de pap toe te wensen. Maar als ze hun akties wat kleiner en beter getimed maken, en niet te hoog van de toren blazen en willen doen alsof ze allemaal advocaten en topmanagers in hun gelederen hebben, hebben ze wel mijn sympathie. Want laten we wel wezen: op z'n mínst zou Jacobs de eer aan zichzelf moeten houden. Als hij Feyenoord een warm hart toedraagt stapt hij op. En neemt alle zonden op zijn rug mee. En laat een schone lei-gevoel achter. | |
Droopie | zaterdag 18 juni 2011 @ 21:49 |
Op een forum kan je niet kiezen geen mening ![]() 1. Kies je voor de directie, blijft die zitten en blijft de graaicultuur. 2. Kies je voor de VG-Groep, kies je voor de harde lijn 3. Ben je neutraal, ga je automatisch naar keuze 1 en we kunnen niet op deze manier verder gaan | |
onlogisch | zaterdag 18 juni 2011 @ 21:51 |
Een beetje een domme redenatie om te zeggen dat je bij keuze 3 kiest voor keuze 1. Je moet er a.s. maandag openminded naar toe gaan en kijken wat ze nou te vertellen hebben. Onze vriend voice-over schreeuwt het al een paar dagen maar laten we dat eerst maar even afwachten. In tegenstelling tot hem brand ik ze niet af tot op de grond maar geef ik ze een kans. Maar om nu te zeggen dat er maar 1 keuze is, en dat is volgens jou om te kiezen voor de VG, gaat mij een beetje ver ![]() | |
Droopie | zaterdag 18 juni 2011 @ 21:55 |
Als de supporters braaf naar de club zouden gaan, en niet mokken, denk je dan dat er iets positiefs gaat veranderen.? Dat bedoel ik er eigenlijk mee te zeggen | |
onlogisch | zaterdag 18 juni 2011 @ 21:55 |
Maar dat station zijn we volgens mij al lang gepasseerd ![]() | |
Droopie | zaterdag 18 juni 2011 @ 21:57 |
Daarom moet je eigenlijk dus wel een keuze maken, actief of langs de lijn, voor de andere koers. | |
Happel | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:20 |
Waar haal jij vandaan dat de VG schermt met advocaten en topmanagers? Heb dat nou al een paar keer zien staan en kan het nergens plaatsen. | |
Gert | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:31 |
"In onze gelederen zitten havenarbeiders, bankdirecteuren, automonteurs, advocaten, blank, zwart..etc" Dergelijke teksten heb ik regelmatig voorbij zien komen. Daarnaast is er de toon van de publicaties. Die willen met dure woorden en zinsconstructies uitstralen dat ze echt geen kudde achterlijke hoolies zijn, maar er zitten dan van die domme fouten in waarbij je denkt: ai, doe nou niet. "Omgekeerd evenredig" schrijven omdat dat slim staat maar het dan verkeerd gebruiken, dat soort dingen. Het beste lijkt het mij dat Jacobs z'n biezen pakt. Had hij al lang moeten doen. Wegwezen. Hopelijk snapt hij dat en keert er daarmee wat rust terug, Een krachtige doortastende vervanger voor Gudde mag ook, maar vind die maar eens. | |
Droopie | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:35 |
Ik heb ook wel zoiets gelezen, alleen toen werd er, volgens mij geschreven. Mensen met een eigen bedrijf, ipv. bankdirecteuren.. Momenteel zijn er volgens mij maar 4 bankdirecteuren in Nederland Wel denk ik dat ik kan raden wie er in de VG-groep zitten en dat hoeft niet eens zo negatief te zijn. Zijn gewoon feyenoord fans die 'soms teveel' passie hebben voor Feyenoord. Maar dat zullen we maandag wel zien. | |
voice-over | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:45 |
'Wie is die Varkenoordgroep dan wel niet joh' #1Een rariteitenkabinet dus. | |
voice-over | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:46 |
Jij verwacht er echt veel van hè? ![]() | |
Droopie | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:51 |
Ik zal niet op de namen ingaan. Maar aangezien ik in Rotterdam-Zuid woon en de mensen een beetje kent. Denk dat een gozer met wie ik in de klas heb gezeten en mee op tienertoer bent geweest met zijn vader erin zit.. Nou een beetje teveel passie, maar met het hart op de goede plek. Ook de persoon met eigen zaak heb ik een vermoeden, op de manier het is opgeschreven ![]() Rariteitenkabinet vind ik overdreven, wanneer is iemand raar?? Als hij niet zit op zijn vak, maar 90 minuten lang staand uit zijn dak gaat | |
macca728 | zaterdag 18 juni 2011 @ 22:52 |
bron ???? | |
voice-over | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:01 |
Jij snapt het. Maar gaat mij om de combinatie. Totaal verschillende types. Alleen al het feit dat er hooligans in zitten ..... | |
voice-over | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:01 |
VG. | |
Droopie | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:08 |
Jij lijkt mij eerder een persoon voor het kasteelheren diner. Heb vroeger op vak Y3 gezeten bovenin. Lachen man.. Niet echt normaal, maar in de Rotterdamse haven heb je behalve Jan Modaal, ook aparte havenarbeiders.. Lui die zeggen "wel lekker die coke, maar die frikandel smaakt nu wel heel anders" Kan ik om lachen, en ik vind ook dat je rekening met elkaar moet houden, maar geef mensen ook kans om hun liefde/ frustratie/ irritatie/ vreugde te uiten. | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:23 |
Ik denk/vrees dat voice-over gewoon fan is geworden van de 'verkeerde club'. Hij had eigenlijk bij een nette herenclub moeten zitten maar om de een of andere reden is hij tussen de plebs beland, zuur hoor. [ Bericht 0% gewijzigd door Paul-89 op 18-06-2011 23:32:04 ] | |
Absurditeit | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:24 |
Probeer 'beland' te schrijven, brother. Verder wel een voorstelbare reactie. | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:30 |
Sorry juf ![]() | |
napoleonfour | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:33 |
Zo, even iets anders. Wie denkt nog dat Fer en Gini gaan bijtekenen? | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:38 |
Ik probeer er juist zo min mogelijk aan te denken, iedere keer als ik er wel aan denk erger ik me alleen maar. | |
Droopie | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:39 |
Die gaan dankzij van Geel voor een mooie prijs weg. Ipv. snel happen op een bedrag, zal hij een leuk bedrag binnenharken en gelijk zijn salaris terugverdienen. | |
napoleonfour | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:41 |
Liever dat dan telkens het geziek over waar we het nu over hebben. | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:42 |
Liever beide onderwerpen niet meer. | |
Gert | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:53 |
Ik heb dergelijk vertrouwen ook wel in Van Geel. Wonderen verichten kan hij niet, maar hij zal zich niet laten overrompelen of belazeren. We hebben mensen nodig die rust en kunde uitstralen, en Van Geel heeft dat wel. | |
Paul-89 | zaterdag 18 juni 2011 @ 23:58 |
Jawel hoor. ![]()
| |
Gert | zondag 19 juni 2011 @ 00:02 |
Een wonder is het pas als hij een Feyenoordspeler voor zo'n bedrag weet te verkopen. ![]() | |
Euribob | zondag 19 juni 2011 @ 01:04 |
Al zul je helaas een tweede TD aan moeten stellen voor het aankoopbeleid, want dat is dan weer 1 van zijn mindere punten. | |
Absurditeit | zondag 19 juni 2011 @ 01:11 |
Ik ben benieuwd of zijn vrouw Annet bij Feyenoord ook nog een beetje met de spelers en sponsors neukt. En uiteraard welke dolle activiteiten zij in R'dam-Zuid organiseert. | |
Chewbalhaar | zondag 19 juni 2011 @ 01:55 |
Centjes ![]() | |
heiden6 | zondag 19 juni 2011 @ 02:01 |
150.000 euro. ![]() | |
Stokstaart | zondag 19 juni 2011 @ 02:17 |
Ik dacht eigenlijk gelezen te hebben dat jij ook niet zo gecharmeerd was van die Hadaouir? Qua snelheid is hij wel vrij beperkt. En hij zou toch naar Engeland gaan? of is dat inmiddels alweer van de baan ![]() | |
heiden6 | zondag 19 juni 2011 @ 02:26 |
Oranje onder 17 staat 1-0 achter tegen Congo. ![]() | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 06:25 |
Tuurlijk, helemaal gelijk. Maar vraag mij niet om hooligans te accepteren als 'mens'. Ok, het zijn wel mensen maar ik moet er echt niks van hebben. ![]() | |
Paul-89 | zondag 19 juni 2011 @ 09:56 |
Ik vind hem niet briljant en zijn uitstraling vind ik ook niet geweldig maar zeker als Wijnaldum vertrekt is het een logische versterking. En van mij hoeft een nr. 10 niet snel te zijn. | |
Droopie | zondag 19 juni 2011 @ 10:24 |
Aan John Lammers de lastige taak om Excelsior komend seizoen in de Eredivisie te houden. In tegenstelling tot zijn voorganger Alex Pastoor kan de oefenmeester van de Kralingers in de komende voetbaljaargang niet over spelers als Jordy Clasie, Miquel Nelom, Guyon Fernandez en Kaj Ramsteijn beschikken. Het viertal gaat de kleuren van stadsgenoot Feyenoord verdedigen. “Geloof mij nou: de toekomst is aan Feyenoord”, beweert Lammers in Voetbal International. “Clasie zou ik altijd opstellen; dynamische middenvelder, altijd druk naar voren, uitstekende passing en vertraagt het spel nooit”, legt Lammers aan het weekblad uit. “Nelom wordt gewoon de linksback in De Kuip en op termijn van het Nederlands elftal. Die jongen heeft alles, maar moet nog wel beter leren duelleren. Ramsteijn is een uitstekende speler, sierlijk, intelligent. Moet wel harder worden, maar heeft absoluut potentie. Fernandez heeft zijn snelheid, kan altijd het verschil maken, als hij maar vertrouwen krijgt.” “Tel daarbij op die gasten van Oranje Onder-17″, vervolgt Lammers. “Tonny Trindade de Vilhena: ongelooflijk talent. Annas Achahbar: geweldige speler. Joey Sleegers: in potentie een uitstekende middenvelder. Ron Vlaar blijft, Stefan de Vrij heeft verlengd. Feyenoord is rijk. Ik preek niet voor eigen parochie, ik analyseer alleen maar heet objectief de talenten met wie ik heb gewerkt. De Coolsingel? Als Feyenoord erin slaagt om al deze talenten te behouden, durf ik daar wel wat geld op te zetten. En dat komt mede door Excelsior, waar jonge spelers zich kunnen ontwikkelen. Excelsior heeft dus wel degelijk een functie in het betaalde voetbal.” | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 10:27 |
Feyenoord moet Excelsior koesteren .... | |
Droopie | zondag 19 juni 2011 @ 10:32 |
klopt en vice versa | |
Droopie | zondag 19 juni 2011 @ 11:13 |
Zo zullen we die stumpers in hun "huilie- huillie iedereen is tegen ons topic" maar lekker in hun stront laten zitten | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 11:18 |
Bah Ajax. | |
Paul-89 | zondag 19 juni 2011 @ 11:19 |
Blijft toch jammer dat de 1e training niet meer als vroeger is. Met tien duizenden op de tribune om naar wat loopoefeningen te kijken. ![]() | |
Euribob | zondag 19 juni 2011 @ 11:37 |
Jij hebt het recht om Feyenoorder te zijn, dus zij ook. ![]() | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 11:40 |
En maar denken bij die eerste keer onder Mario, ach het is de eerste training, beetje wandelen, ouwehoeren en lachen en rustig aan doen, dat is dan logisch, doen ze voor de mensen die komen. Blijkt dat het er normaliter nog rustiger aan toe gaat. ![]() | |
Toekito | zondag 19 juni 2011 @ 11:57 |
Hebben we Messi al gekocht als vervanger van Wijnaldum? | |
Siyara | zondag 19 juni 2011 @ 12:31 |
Ja, en Ronaldo als vervanger voor Fer... | |
heiden6 | zondag 19 juni 2011 @ 12:57 |
Ronaldo is gestopt. | |
onlogisch | zondag 19 juni 2011 @ 13:12 |
Had je het nog niet gehoord? Hij maakt speciaal zijn comeback voor ons. | |
Gert | zondag 19 juni 2011 @ 13:45 |
Ik denk dat zelfs Burgerking hem er nog uitloopt. ![]() | |
onlogisch | zondag 19 juni 2011 @ 13:55 |
![]() | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 14:03 |
Wat een dom geklets. | |
onlogisch | zondag 19 juni 2011 @ 14:04 |
Komkommertijd hé pessimist. | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 14:04 |
Mooie samenvatting van je posts. ![]() | |
onlogisch | zondag 19 juni 2011 @ 14:04 |
![]() | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 14:13 |
Ik had het over jouw briljante bijdragen, slimpie. | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 14:19 |
Van mij moet je ook niet teveel verwachten he, ben maar hooligan. ![]() | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 14:27 |
Dan vind ik het erg knap van jou dat jij zinnen (weliswaar korte) kan typen zonder ernstige taalfouten. ![]() | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 14:28 |
Ik ben heel erg benieuwd wat de forumavond van morgen gaat brengen. Jullie ook?![]() | |
yvette1982 | zondag 19 juni 2011 @ 14:34 |
Partij kiezen is onzin. De directie heeft er inderdaad een puinzooi van gemaakt en de schuldigen zullen als de tijd rijp is 1 voor 1 moeten sneuvelen. Maar die kneuzen van de VG zouden met hun kortzichtige domheid voor net zulke puinzooi zorgen. Aan alles kan je zien dat die groep helemaal niet bestaat uit advocaten, dokters of andere banen waar je een hoog iq voor nodig hebt. Het zijn simpele zielen die de beste bedoeling hebben, maar door een gebrek aan inzicht en intelligentie beter zichzelf en Feyenoordsupporters belachelijk maken. | |
#ANONIEM | zondag 19 juni 2011 @ 14:39 |
Zou PSV Schaars niet bewust hebben laten lopen naar Portugal omdat ze voor Wijnaldum willen gaan? Wat mij betreft een domme keuze, want zoals Schaars de afgelopen 2 interlands speelde is hij van veel grotere waarde dan Wijnaldum. | |
Droopie | zondag 19 juni 2011 @ 14:40 |
De PR kan en moet beter. Maar bijna iedere beginnende groep zal in het begin fouten maken. | |
macca728 | zondag 19 juni 2011 @ 15:15 |
Wijnaldum kan bij doorverkoop meer opleveren | |
Caland | zondag 19 juni 2011 @ 15:19 |
Zijn totaal geen vergelijkbare spelers. PSV kan beter voor El Ahmadi gaan, die zie ik daar wel opbloeien en dan zijn wij van hem af. | |
#ANONIEM | zondag 19 juni 2011 @ 15:23 |
Of een mooie package deal voor 9 miljoen. Zijn wij er ook weer vanaf. ![]() | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 16:03 |
Ik vind jou de user met de beste postings van dit topic. Een verademing vergeleken met Caland en zijn vriendjes. ![]() | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 16:05 |
Dat verbaast me nou weer weinig. ![]() | |
Caland | zondag 19 juni 2011 @ 16:07 |
![]() ![]() Helemaal zelf getypt, knap van je. | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 16:13 |
Caland, zeg nou eens eerlijk. De huidige directie van Feyenoord is niet best maar vind jij de VG gezien haar media-optreden een goed alternatief? Stel dat zij aan jou vragen ¤ 5.000 te investeren in de club, zou jij dan direct geld overmaken? | |
Caland | zondag 19 juni 2011 @ 16:18 |
Ik vind het prima dat een groep kritische supporters de wantoestanden in het Maasgebouw aan de kaak stelt. Altijd beter dan een stadion vol met ja-knikkers. Volgens mij heb je de verkeerde club gekozen en moet je eens wat vaker met je broer mee ![]() | |
ValHallen | zondag 19 juni 2011 @ 16:23 |
Is Ritmo hier al gesignaleerd? ![]() | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 16:26 |
Fijn dat je inmiddels al weet wie ze graag naar voren schuiven om zitting te nemen in de RvC en het bestuur, ga er vanuit dat je met die kennis tot deze post bent gekomen? Het is simpel, dit bestuur is gewoon incapabel en ze willen niet vanuit zichzelf plaats maken, pas wanneer de VG met namen komt kun je echt inhoudelijk reageren op de plannen lijkt me. Het bekende plan is nu: Huidig bestuur weg, nieuw capabel bestuur in de plaats en het lijkt me niet dat daar vanuit beginsel iets op tegen is gezien de feiten die op tafel zijn gekomen m.b.t het functioneren van dit huidige bestuur. Jammer alleen dat dit huidige bestuur niet inziet dat ze zelf de oorzaak zijn van de problematiek bij de club, anders hadden we deze toestanden niet eens gehad. Die hebben dusdanig gefaald en er ligt nu zoveel op tafel dat ze eigenlijk niet anders kunnen dan opstappen, in het belang van deze mooie club. Overigens vind ik ook niet dat de mensen vanuit de VG een serieuze taak binnen de club zouden moeten krijgen, personen met teveel clubliefde/binding worden op een gegeven moment blind voor bepaalde zaken en bedekken alles met de mantel der liefde, vanuit hun oogpunt in het belang van de club, al is het natuurlijk gewoon een kwestie van eigen belang. Vanmiddag weer een goed stuk op Rijnmond radio trouwens over Feyenoord en de huidige situatie, luistertip die vast wel weer ergens online opduikt. Weet je wie ze eens moeten polsen, die Munsterman van Twente. Heeft zich al veelvuldig lovend uitgelaten over de club, de aanhang, ziet de potentie en heeft verstand van zaken en inmiddels ook in het voetbalwereldje en lijkt me echt geen onhaalbare optie aangezien die beste man gegarandeerd deze sleeping giant als uitdaging zal zien. | |
HuffTheTalbot | zondag 19 juni 2011 @ 16:29 |
Hij zal best een adviesje of twee willen geven, maar Joop is en blijft natuurlijk een echte Tukker. | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 16:33 |
Wie dan? | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 16:35 |
Vraag het maandag. ![]() | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 16:48 |
Antwoord krijg je toch niet. | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 17:02 |
Is dat per definitie iets negatiefs/slechts dan? Het is niet niets natuurlijk om bestuurder bij een club als Feyenoord te worden, mag er dan ook vanuit gaan dat het niet de directeur van de lokale computerwinkel gaat worden als het aan hun ligt en vanuit dat oogpunt is het logisch dat mensen die gepolst zijn/op het lijstje staan niet zomaar in de publiciteit willen/kunnen komen terwijl er niets zeker is en ze zelf nog leidinggevend zijn of een bedrijf hebben. Mag toch hopen dat je dit zelf ook wel begrijpt. | |
Chewbalhaar | zondag 19 juni 2011 @ 17:43 |
![]() Wordt die jongen keer op keer genoemd in een mooie deal naar een italiaanse topclub waar wij een leuk zakcentje aan overhouden, wordt hij straks met gesloten beurs verhandeld. | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 17:53 |
.... zucht ...... Welke succesvolle ondernemer van een groot bedrijf wil geassocieerd worden met de VG? Zie je het al voor je ..... de directeur van bedrijf met > 10.000 werknemers die door een hooligan aan de pers wordt voorgesteld als de 'redder van Feyenoord'? Nee hoor, dit hele gedoe is niks anders dan een poging om de webredactie van Lunatics de club te laten overnemen. ![]() | |
Chewbalhaar | zondag 19 juni 2011 @ 17:59 |
![]() | |
Happel | zondag 19 juni 2011 @ 17:59 |
Dom figuur. ![]() | |
ValHallen | zondag 19 juni 2011 @ 18:31 |
Ritmo is ook weer terug van weggeweest, gaat nog leuk worden met voice-over erbij ![]() ![]() | |
Paul-89 | zondag 19 juni 2011 @ 18:41 |
http://www.ggznederland.nl/ | |
Happel | zondag 19 juni 2011 @ 19:16 |
| |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 19:34 |
Over zucht gesproken, mocht er block-functie op Fok! zitten ben jij de eerste die erop komt. ![]() | |
Caland | zondag 19 juni 2011 @ 19:36 |
Die is er al, maar dan moet je een abo nemen ![]() | |
Tomatenboer | zondag 19 juni 2011 @ 19:37 |
Dom gehaat op Voice-Over. ![]() Hij heeft ergens gewoon een punt, maar met een afwijkende mening hoor je er niet bij natuurlijk. ![]() | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 19:47 |
Zo zijn die VG'ers nu eenmaal Tomatenboer. Zij dulden geen tegenspraak van weldenkende mensen als jij en ik. ![]() Simpele vragen als 'wie zijn dan die mensen die in de directie gaan zitten' en 'wat zijn hun plannen' worden afgedaan als belachelijk. Geeft wel het niveau van de protagonisten van de VG aan. [ Bericht 10% gewijzigd door voice-over op 19-06-2011 19:52:31 ] | |
H.M.Murdock | zondag 19 juni 2011 @ 19:51 |
Wie weet komen ze wel met een goed plan van aanpak en capabele vervangers voor de huidige circus-directie van Feijenoord. De amateurtak en tevens grootaandeelhouder schaart zich niet voor niks achter de VG. | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 19:53 |
![]() | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 20:04 |
Als ie nou daadwerkelijk in gaat op punten, maar veel verder dan ![]() Zeker wanneer je direct wordt uitgemaakt voor hersenloze hooligan wanneer je voor de VG bent. Maar aangezien jij geregeld nog wel met wat goede posts komt die hout snijden, waar heeft ie dan een punt? | |
Tomatenboer | zondag 19 juni 2011 @ 20:17 |
Ik vind dat hij wel een punt heeft dat het twijfelachtig is dat grote namen en zwaargewichten zich inlaten met een ondoorzichtig clubje supporters die op een slordige manier communiceren, met bepaalde irreële eisen komen en die geen helder plan voor de toekomst hebben als ze slagen in hun opzet om de directie te laten opstappen. Bovendien hangt er een fout imago omheen omdat er hooligans deel uitmaken van die groepering, ook al is het maar een klein clubje, en wordt er op bepaalde sites al gedreigd met geweld uit naam van de VG. Daarnaast vind ik, dat áls er toch bepaalde capabele personen deel uitmaken van de VG, dat ze de communicatie veel beter hadden kunnen laten verlopen. Niet slim aangepakt dus. ![]() | |
Happel | zondag 19 juni 2011 @ 20:19 |
Alsjeblieft, hé. Ga je het nou ook nog voor hem opnemen? ![]() | |
macca728 | zondag 19 juni 2011 @ 20:22 |
nee maar dat hoeven jullie niet 100x te herhalen, zeker niet als de discussie ergens anders over gaat, want Voice over haalt het onderwerp zelf elke keer terug. | |
onlogisch | zondag 19 juni 2011 @ 20:22 |
De reden om twijfels te hebben is wellicht gegrond. Het probleem dat voice-over heeft is dat er voor hem totaal geen ruimte voor discussie is of dit wel een capabele groep is. Het moment dat je zegt : "Joh, voice-over. Ga morgen zelf kijken en stel je vragen, al je vragen die je hier op het forum stelt!" Maar nee, dan zegt meneer "Oh nee, daar begin ik niet aan. Want het zijn toch hersenloze en er wordt toch alleen maar met kanker gescholden. En als je niet voor bent ben je tegen etc" (Over een vooroordeel gesproken). Maar ondertussen zelf wel de VG betichten het niet hanteren van hoor & wederhoor. Hij meet gewoon met 2 maten, de voor hem goed uitkomende maten. Dát is waar ik me aan stoor bij die hele voice-over. | |
Happel | zondag 19 juni 2011 @ 20:29 |
Volgens mij is daar al herhaaldelijk antwoord op gegeven. Jij kiest er dan constant voor om dat te negeren en telkens weer in de herhaling te vallen. Ook wordt er constant gezegd dat de VG er op uit is om de macht over te nemen binnen Feyenoord. Iets wat werkelijk nergens over gaat, omdat ze daar totaal niet op uit zijn. Ze stellen mistanden in de directie aan en willen dat er wat aan gebeurd. Meer niet. Oplossingen hebben ze ook. Wat heeft het echter voor zin om deze nu al op 'tafel' te leggen zolang de directie nog in het Maasgebouw zitten? De mensen van de VG doen dat zelf, ja? Zeggen ze van de VG te zijn dan? Bewijzen? | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 20:38 |
Heb ik nooit gezegd. Kritiekloos en verdacht zijn eerder termen waar ik aan denk bij de voorstanders van de VG. | |
yvette1982 | zondag 19 juni 2011 @ 20:38 |
Net zo'n goed plan als die eisen van het niveau van een peuter die ze een paar maanden terug hadden. Deze lui denken dat ze serieus genomen worden en dat de directie zal doen wat ze willen. Dat gaat niet gebeuren, zo werkt de grote mensen wereld niet. | |
Tomatenboer | zondag 19 juni 2011 @ 20:41 |
Schaart de amateurtak zich volmondig achter de VG? Voor zover ik weet vinden ze alléén dat beide partijen weer in gesprek moeten met elkaar en kiezen ze verder nadrukkelijk geen partij. Zie interview met RTV Rijnmond. Maar de VG is op "ramkoers" wat dat betreft, ik denk niet dat het er nog in zit dat ze constructief met elkaar in gesprek kunnen na de gekozen richting van de VG. | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 20:43 |
Ik ben gewoon een kritisch ingesteld persoon, ik slik mooie praatjes niet gauw voor zoete koek. Van niemand. Jammer dat jij je zo laat meeslepen met de luchtfietserij van de VG. Werkelijk, op al mijn vragen zijn nog niet de meest vage contouren te ontwaren van wat de toekomstvisie is van de VG. Maar jij vind het allemaal hartstikke duidelijk van die gasten. Leg het mij dan eens uit? Ik ben een simpele jongen dus je mag gerust simpele bewoordingen gebruiken. | |
Caland | zondag 19 juni 2011 @ 20:45 |
Denk het ook niet, en uiteindelijk weet je dan wel wie aan het langste eind gaat trekken. Helemaal als er ook nog eens investeerders zoals Huigen en Menno Been (morgen aanwezig) achter de FSV/VG gaan staan. Dat tezamen met de SC die niet achter de directie gaan staan zorgt voor een onwerkbare situatie. ![]() | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 20:46 |
Dat is natuurlijk van jouw kant ook weer suggestief, je hebt geen flauw idee wat de plannen zijn die de VG heeft nadat het bestuur opgestapt is, dat ze dat (nog) niet naar buiten brengen betekend nog niet dat ze geen helder toekomstplan hebben natuurlijk. Ik ga er maar vanuit dat je met irreele eisen doelt op de eerste lijst die destijds is ingediend? Vond ik ook niet handig, maar dat is al een tijd van tafel en dus ook niet relevant meer, al hebben ze dat gewoon niet goed aangepakt dat moge duidelijk zijn en voedt alleen maar dat de VG enkel bestaat uit 'simpele zielen', dat beseffen ze zelf gelukkig ook wel. Dat de communicatie in z'n algemeenheid beter kon/kan deel ik, maar daarom vind ik dat persoonlijk nog geen reden om tegen een VG te zijn, want hetgeen ze op tafel gooien is duidelijk qua bewijs/feiten en naar mijn mening (en die van vele andere/media/investeerders/ingewijden) genoeg om dit bestuur op te laten stappen en de VG heeft zelf geen behoefte om voor bestuurder te spelen, ze willen enkel dat onze club weer gezond wordt, zowel sportief als financieel en naar mijn bescheiden mening kan dat niet met deze bestuurders aan het roer. | |
onlogisch | zondag 19 juni 2011 @ 20:47 |
Je moet eens leren lezen. Dat zal een hoop schelen. Zoek van mij 1 post waarbij ik aangeef dat de VG het allemaal wel even gaat klaren. Ik ben net zo kritisch als jij. Met je kritiek is niets mis. Niet mis in die zin dat je zeker scherpe vragen mag stellen. Maar GA ze dan ook stellen en baseer je niet op wat vooroordelen, en meet vooral niet met 2 maten. Dat zijn dingen die je nu doet, en daar stoor ik me aan. | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 20:52 |
Sorry, maar mag ik ff lachen? Ik kan ook wel documenten op tafel leggen waar uit blijkt dat jij in je leven enorme blunders hebt begaan die grote schade tot gevolg hadden. De verhaaltjes van de VG werden zonder context en van 1 kant belicht. Als onze rechtsstaat zo zou werken, waren we een bananenrepubliek. En dat zijn we gelukkig niet .... maar Feyenoord binnenkort wel gezien de knullige werkwijze van de VG. | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 20:55 |
Ik heb geen zin om 3 uur lang te horen dat dat 'k@nkerbestuur moet oprotten'. Ik heb totaal geen vertrouwen dat er een vergadering is waar beschaafde lieden op zakelijke wijze kritiek leveren en met voorstellen komen. Als ik dat vertrouwen wel had, was ik heel graag gekomen. | |
Tomatenboer | zondag 19 juni 2011 @ 20:57 |
1. Als ze goede toekomstplannen hebben, wat weerhoudt ze dan ervan om ze al naar buiten te brengen? Dit zou alleen de steun en geloofwaardigheid vergroten. 2. De gebrekkige communicatie is in mijn ogen weldegelijk een signaal met wat voor niveau we hier te maken hebben (het zet op z'n minst vraagtekens bij het niveau van de personen die deel uit maken van de VG). Want als er, zoals gesteld, mensen met topfuncties deel uitmaken van de VG, waarom maken ze dan dergelijke fouten? 3.Ik heb nog weinig bewijzen gezien. Veel is gebaseerd op aannames en "van horen zeggen" en doorspekt met rancune. Dit doet hun geloofwaardigheid ook geen goed. We moeten hen maar op hun woord geloven, daar komt het op neer. Terwijl we niet weten met wie we te maken hebben, wat hun motieven zijn (behalve uiteraard het wegwerken van de directie en Feyenoord er weer bovenop helpen), maar wat ze daar onder verstaan en hoe ze dat willen bereiken, en wat voor dubbele agenda de bestuurders mogelijk hebben die staan te trappelen om het over te nemen volgens de VG, daar moeten we maar naar gissen. Daarnaast is het dan nog de vraag of de nieuwe bestuurders het uberhaupt beter gaan doen dan degenen wie ze opvolgen, of dat ze dezelfde beginnersfouten begaan. Kortom; ik vind het allemaal vrij slecht onderbouwd, al steun ik hun motivatie, want ook ik kan het niet verdragen dat Feyenoord zover is weggezakt. ![]() | |
Droopie | zondag 19 juni 2011 @ 20:57 |
Voice, verklaar jij dan eventjes waarom de directie dit niet weerlegt | |
onlogisch | zondag 19 juni 2011 @ 20:58 |
Dus blijf je iemand met, wellicht terechte kritiek , behoorlijke vooroordelen. En weiger je de moeite te nemen om hoor & wederhoor toe te passen. Feitelijk is met deze conclusie alles wat je hierna zegt compleet overbodig. | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 20:58 |
Ik zou haast zeggen dat je Feyenoord niet kent, praktisch alle Feyenoord-media worden dagelijks bekeken door mensen vanuit het maasgebouw (zul je nu vast suggestief noemen) en ze dreigen al met een rechtzaak als je een scheet laat, laat staan wanneer je valse documenten op tafel gooit. En nu? Nu doen ze niets terwijl het op praktisch iedere site te lezen viel, alle fansites, de site van de supportersvereniging, iedere voetbalsite en dan zouden ze niets doen omdat het toch maar komt van een stel 'hersenloze hooligans' die niemand serieus neemt? ![]() Zoveel informatie die Feyenoord/het bestuur zou schaden wanneer het niet klopt en ineens lees/hoor je niets en gooien ze in allerijl die eisenlijst op de eigen site om maar aan te tonen dat het om idioten gaat. Geloof vooral wat je wilt geloven hoor, maar deze documenten en bijbehorende informatie komt gewoon uit het maasgebouw, sterker nog, bepaalde documenten zijn gewoon gevonden in het oud vuil dat voor het stadion werd aangeboden ... evenals bergen aan persoonlijke gegevens zoals eerder ook al gebeurde trouwens met duizenden seizoenskaartaanvragen. ![]() | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 21:00 |
De term 'naar verluidt' (vaak verkeerd gespeld ook) komt idd opvallend vaak voor in hun 'bewijsstukken' | |
Tomatenboer | zondag 19 juni 2011 @ 21:00 |
Ik kan niet voor Voice spreken, maar wat mij betreft denk ik dat de directie dat niet doet omdat ze dan op elke scheet wel een persbericht kunnen laten uitgaan. Bovendien zullen sommige dingen gedeeltelijk wel kloppen en moeten ze misschien vertrouwelijke informatie prijsgeven als ze zaken willen ontkrachten. Verder komt de VG misschien voor de directie niet over als een serieus te nemen partij, vooral niet sinds de bekende eisenlijst. Maar goed, dat is allemaal suggestief, maar dat zijn veel argumenten van de VG net zo goed. | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 21:02 |
Ze zouden wel gek zijn om in de media 'overleg' te voeren met dat zooitje ongeregeld. Gewoon doodzwijgen en als de VG over gaat tot smaad en/of laster dan een advocaat er op af sturen. | |
Tomatenboer | zondag 19 juni 2011 @ 21:03 |
Maar ook dat heb je allemaal van de VG volgens mij. Lijkt me niet een objectieve bron toch? Al weet ik zelf ook dat Feyenoord zeer streng is met het bewaken van het auteursrecht, en zijn er al meerdere Youtube filmpjes verdwenen. Erg jammer wat mij betreft, maar ergens ook wel begrijpelijk. | |
Caland | zondag 19 juni 2011 @ 21:05 |
Ze hebben dik een jaar met de VG aan tafel gezeten. De SC en enkele investeerders nemen ze serieus. Bedrijfsrecherche is ingeschakeld in het Maasgebouw. Nou en of dat ze serieus genomen worden. | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 21:05 |
Hoeveel van de ca. 500.000 fans in Nederland zouden de stukken van de VG hebben gelezen en naar waarde kunnen schatten? Bitter weinig dus. Al die documenten die naar buiten zijn gekomen, stellen geen moer voor zonder wederhoor en aanduiding van een context. Ik heb het al meer gezegd, de VG gedraagt zich als een rare sekte die obsessief bezig is in hun kleine wereldje. | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 21:13 |
Wat verwacht je nou van die wederhoor, Feyenoord zal zeggen "Klopt niets van" en dat is het dan, moeten we dat dan maar voor waarheid aannemen terwijl de papieren iets heel anders zeggen of er dan dus maar vanuit gaan dat het allemaal valsheid in geschriften is? Als er nou geen bewijs op tafel (al die scans) was gekomen en wat anoniemen zouden het houden bij een tekstuele verklaring waarbij ze dergelijke aannames publiceren zou ik er ook zo m'n twijfels bij hebben, maar als je nu nog niet geloofd dat het klopt wat daar staat zit er toch echt een steekje los. En dan moeten we er maar vanuit gaan dat er geen wederhoor is toegepast, ook dat is van jou net zo makkelijk weer een aanname. Even een andere zijweg, als Feyenoord nou bevestigd dat al die zaken die aan de orde kwamen kloppen, wat veranderd er dan voor jou? Volgens mij geen ene reet. ![]() | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 21:21 |
Picture this, een verdachte staat voor de rechter (degene die objectief een oordeel velt bij een rechtszaak). De OvJ heeft zijn bewijslast tegen de verdachte voorgelezen. Wat doet de advocaat van de verdachte dan? Juist, punt voor punt weerleggen. Het alleen naar voren brengen van 'klopt niet' is natuurlijk niet voldoende. Snap jij nu echt niet dat wat de VG naar voren heeft gebracht geen reet maar dan ook geen reet voorstelt? | |
macca728 | zondag 19 juni 2011 @ 21:23 |
repeat button | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 21:27 |
Dan zijn we dus snel uitgepraat. ![]() | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 21:27 |
Eigenlijk zouden we de VG links moeten laten liggen, ik hoor toch niks nieuws ![]() Ik houd er nu maar mee op ,,,, tenzij jullie er weer over beginnen natuurlijk. | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 21:30 |
Morgenavond gaan we gewoon weer lekker verder hoor. ![]() | |
macca728 | zondag 19 juni 2011 @ 21:30 |
je hebt hier al 10x terug gebracht, dus hou zelf eens op | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 21:32 |
Jullie beginnen er steeds over. Die ene keer dat ik er over begin krijg ik toch geen zinnige antwoorden van de voorstanders. Volgens mij weten die evenveel als ik, namelijk niks. Maar ze zijn wel voor. ![]() | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 21:34 |
Ik verwacht allemaal juichverhalen van jullie. En als ik dan vraag 'wie komt er in het bestuur?' en 'wat zijn de plannen voor de korte en lange termijn?' dan krijg ik als antwoord ... "euh ...." | |
macca728 | zondag 19 juni 2011 @ 21:36 |
we gaan het jou niet vertellen in elk geval en de websites van supporters geloof je ook niet. | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 21:37 |
Je hoeft mij niks te vertellen want er is niks te vertellen. | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 21:40 |
In ieder geval tegen dit bestuur, betekend niet automatisch dat ik volledig voor de VG ben of de personen die erin zitten/mij denken te kunnen/moeten vertegenwoordigen want van velen neem ik zonder moeite afstand. Ze willen dit bestuur eruit hebben, ben ik het mee eens gezien de vele blunders en financieel wanbeleid en ze willen een nieuw bestuur zien waar ik logischerwijs ook voor ben, want zonder bestuur werkt het wat lastig. ![]() Ik verwacht morgenavond echt geen namen en rugnummers, zoals ik eerder in een post ook al aangaf lijkt me dat ook niet meer dan normaal/logisch, maar wat ik wel verwacht is een stappenplan van 'hoe nu verder ..' als het bestuur eenmaal is opgestapt, dat is nu allemaal nog te vaag voor 'de supporter' en daar dient wel duidelijkheid over gegeven te worden. Maar zelfs wanneer er geen vervolgverhaal zou zijn blijft het punt prima overeind dat dit bestuur in ieder geval z'n koffers moet pakken, het voltallige bestuur+RvC wat mij betreft. | |
voice-over | zondag 19 juni 2011 @ 21:42 |
Ik ga een een bakkie koffie drinken en wens jullie alvast een goede nachtrust. | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 21:44 |
Van hetzelfde, ik ga eens m'n kritiek-punten en verdere vragen uitwerken voor morgen. | |
Droopie | zondag 19 juni 2011 @ 22:23 |
Nou ik heb een strenge baas, maar als iemand zou zeggen dat ik bv. lachend een herdenking van een oud-collega wegwuift, zou hij de persoon die dit in de openbaarheid brengt lachen aan de schandpaal nagelen | |
Stokstaart | zondag 19 juni 2011 @ 22:25 |
Dat nieuwe stadion lijkt ook verder weg dan ooit ![]() | |
Lastpost | zondag 19 juni 2011 @ 22:27 |
Zolang we Gudde hebben komt dat toch in orde. ![]() En anders wel door al die bouwfraude-connecties in de RvC. | |
Caland | zondag 19 juni 2011 @ 22:29 |
http://img849.imageshack.us/img849/8412/dagdag.jpg (copy/paste deze link)![]() | |
Stokstaart | zondag 19 juni 2011 @ 22:32 |
Echte Rotterdammers hebben altijd wel wat te zeiken. | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 07:12 |
Een heerlijke dag, vanavond wordt alles duidelijk wat de toekomst van Feyenoord is.![]() ![]() ![]() | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 07:14 |
| |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 09:17 |
Top van Arsenal ![]() | |
Gert | maandag 20 juni 2011 @ 09:59 |
Gunstig bericht. ![]() | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 10:06 |
Schone wil weg bij Nec. Zal wel een paar ton moeten kosten. | |
Chase_Utley | maandag 20 juni 2011 @ 10:08 |
1 miljoen dacht ik. | |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 10:10 |
Jep, hoop echt dat daar op één of andere manier wel een constructie voor verzonnen gaat worden. Ik heb het echt to-taal niet op die Hadouir, wat een dramavoetballer is dat zeg met een kutmentaliteit. | |
TheGreatHooD | maandag 20 juni 2011 @ 10:12 |
Arsenal is ook niet dom hoor. Zien hoe belangrijk Ryo voor ons kan zijn, en zien wat voor talenten eraan gaan komen. Zometeen zitten hun op de 1e rij hoor, zou me ook niks verbazen als Stefan straks naar Londen gaat. | |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 10:13 |
Zolang ze er een leuk geldbedrag voor neerleggen heb ik daar totaal geen problemen mee. | |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 10:21 |
Hoorde zo'n beetje bij de eerste CL-wedstrijden die ik in het stadion meemaakte, wát een sfeer hing er toen zeg... zal me altijd bijblijven. | |
macca728 | maandag 20 juni 2011 @ 10:26 |
meeste Marokkaanse voetballers hebben dat hoor | |
Lastpost | maandag 20 juni 2011 @ 10:28 |
Laten we maar hopen dat er niet binnenkort weer een of andere constructie boven water komt waarbij blijkt dat onze talenten voor een habbekrats naar die club kunnen. ![]() | |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 10:33 |
Die rode kaart voor Van Wonderen was trouwens wel terecht, in mijn herinnering niet ![]() | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 11:14 |
Geloof ik niet. | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 11:31 |
En PSV heeft er weer 10 miljoen bij, renteloze lening uit het Eindhovense bedrijfsleven. ![]() | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 11:49 |
Meer schulden dus | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 11:51 |
Maar kunnen wel zonder al te veel problemen weer gaan bouwen, wij moeten weet ik hoeveel klote jaren doorstaan. | |
TheGreatHooD | maandag 20 juni 2011 @ 12:18 |
Tsja dat kan. Maar denk je nou echt dat Arsenal voor niets zo'n talent bij ons laat spelen. Ze zullen vast geen rare constructies hebben, maar als bijv. een Stefan in de belangstelling staat van een Manchester, Inter, Bayern en ook Arsenal, dat Feyenoord als eerst met Arsenal rond de tafel gaat. Heb ik totaal geen problemen mee, als ze idd maar een mooi bedrag neerleggen.. | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 12:25 |
Voor Arsenal is zijn ontwikkeling belangrijker dan die paar euro salaris. Napoli bijvoorbeeld zal vast wel het volledige salaris willen betalen maar het is maar de vraag hoeveel hij daar mag spelen en of hij zich thuis voelt in die maffiastad. | |
Calciumdude | maandag 20 juni 2011 @ 12:28 |
vind het nog steeds een bad call.. de bal was er nog niet eens... maar goed , dat was misschien wel nodig toen ![]() | |
Tomatenboer | maandag 20 juni 2011 @ 12:45 |
Is het alweer zólang geleden! ![]() Ben trouwens benieuwd naar de forum-avond vanavond. Verwacht er niet zoveel van eerlijk gezegd. Helaas moet ik vanavond werken anders was ik wel gegaan. | |
Happel | maandag 20 juni 2011 @ 12:57 |
Het helpt als je ook aangeeft wat te verwachten. Van wat ik heb begrepen zal er vooral worden uitgelegd over alles wat tot nu toe naar buiten is gekomen. Tevens zal de oud-penningmeester van SsF, degene die is opgestapt, uit de doeken doen waarom hij dat heeft gedaan. Over wat er gaat gebeuren als de directie daadwerkelijk weg gaat, zal je niet veel horen. Ik weet dat de VG potentiële kandidaten heeft gepolst voor het geval de directie opstapt. Hoe dat echter allemaal in zijn werk gaat zodra de directie weg is, weet ik niet. | |
Peak | maandag 20 juni 2011 @ 13:05 |
Ook ik kan er vanavond niet bij zijn, maar ik hoop dat het een constructieve avond wordt. Alhoewel ik voorlopig het standpunt van Tomatenboer en Gert deel, hoop ik dat vanavond me kan overtuigen dat de VG de oplossing voor Feyenoord kan brengen. Al deze verdeeldheid en besluiteloosheid is alleen maar schadelijk. Wil er morgen hier iemand een (klein) verslag van de avond posten? Zou ik erg blij mee zijn. En Happel ik ben erg benieuwd naar het verhaal van de oud-penningmeester, maar ik hoop toch ook wel dat de VG komt met een stappenplan hoe zij de toekomst van Feyenoord zien. Het opstappen van (een gedeelte van) het bestuur is de start van een veranderingsproces. Als de VG dat proces in wil, vind ik ze ook verplicht om een idee te hebben over de het verloop en de uitkomst van het proces. Tenslotte vind ik dat het noemen van namen en rugnummers wel zou moeten gebeuren. Steun vragen aan de supporters om het bestuur weg te krijgen zonder dat de supporters weten wie er daarna aan het stuur komen lijkt me erg moeilijk. Ik vind absoluut dat Jacobs weg moet, maar nog belangrijker vind ik wie komt er voor in de plaats. Het gaat mij om de toekomst! | |
Tomatenboer | maandag 20 juni 2011 @ 13:19 |
Om eerlijk te zijn verwacht ik een weinig verhelderende avond met vrij weinig kritische vragen uit het publiek en weinig verhullende antwoorden als er toch een enkeling kritische vragen stelt, en dat de antwoorden als zoete koek geslikt worden. Dat is althans tot nu toe mijn beleving van de discussies op de diverse fora, waar ook enkele zogenaamde "VG ingewijden" zich in de discussie mengen, en als ik kijk naar de manier van beredeneren van de VG tot nu toe in hun publicaties en hoe dit als zoete koek wordt geslikt tot dusverre door vele supporters. Evenals hoe kritiekloos de meerderheid is - wat ik ervan mee krijg - wat betreft het ontbreken van een concreet toekomstplan, als straks de voltallige directie is opgestapt. Wat dat betreft moeten we de leden van de VG maar op hun "blauwe ogen geloven" dat ze hier echt goed over hebben nagedacht en dat het goed gaat komen. Één voordeel is wel dat men vanavond eindelijk kennis zal kunnen maken met - een deel van - de VarkenoordGroep. Maar ik verwacht dus dat we weinig wijzer worden van de forumavond vanavond. Al ben ik wel zeer benieuwd naar de verklaring van de oud-penningmeester van de SsF. ![]() [ Bericht 5% gewijzigd door Tomatenboer op 20-06-2011 13:26:45 ] | |
Happel | maandag 20 juni 2011 @ 13:30 |
Dat toekomsttraject kan pas ingegaan worden als er wordt afgerekend met het verleden. Dat is i.i.g. mijn bescheiden mening. De VG is, naar wat ik weet, niet van plan om actief mee te werken aan het benoemen van een nieuwe directie. Ze zullen aanbevelingen hebben wat betreft de invulling, maar denk niet dat zij dat hele traject op zich zullen nemen. Weet ook zeker dat ze daar over hebben nagedacht. Het is tot op heden helemaal niet relevant, omdat we nog maar in de beginfase van het 'afzettingsproces' zitten. Het is ook lastig, omdat, zoals je zelf al zegt, weinig bekend is over de VG en het dus lastiger is om het een en ander van ze aan te nemen. Waarom zou de VG liegen over de dingen die ze aan de kaak hebben gesteld? Ik geloof dat 95% van hetgeen ze hebben beschreven waar is. Waarschijnlijk is het een en ander aangedikt. Twijfelen aan wat ze te melden hebben doe ik in ieder geval niet. Verder denk ik dat je er helemaal naast zit wat betreft kritische vragen vanuit het publiek. Ik weet dat er genoeg voorstanders zijn, die het eens zijn met wat de VG wil, maar echter wel vragen hebben bij de manier waarop bepaalde zaken worden aangepakt. Ook ik heb dat al aangegeven bij iemand van de VG. | |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 13:33 |
Dik 200 man al aangemeld vanavond, fantastisch toch wel die betrokkenheid ![]() | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 13:35 |
Zou toch wel raar zijn als al die mensen die kritische vragen/opmerkingen hebben richting de VG vanavond niet kunnen/willen. | |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 13:37 |
Zullen er genoeg zijn, de ongenuanceerde schreeuwlelijkerds geven over het algemeen niet thuis, zie ook dit forum ![]() | |
Happel | maandag 20 juni 2011 @ 13:38 |
Ga overigens ook niet. Had wel willen gaan, maar is niet te doen voor mij. | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 13:38 |
Zij hebben er ook geen enkel vertrouwen in. Terecht m.i. gezien het idiote media-optreden van de VG. | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 13:49 |
En dus blijf je dan thuis maar op internet alles afkraken en zelf geen poot uitsteken. ![]() | |
Happel | maandag 20 juni 2011 @ 13:54 |
Er komen mensen die tegen zijn. Mensen die wel begaan zijn met de club en hun zorgen wensen te uiten. Dan is het zaak voor de VG om ze te overtuigen. Dat gaat denk ik wel lukken. Al zullen er altijd van die hardnekkige supporters zijn. | |
TC03 | maandag 20 juni 2011 @ 13:58 |
Ik ben benieuwd in hoeverre de komst van Co gevolgen heeft voor de interesse voor Wijnaldum en Fer. Heeft iemand enig idee hoe Co ten opzichte van deze spelers staat? | |
Happel | maandag 20 juni 2011 @ 14:08 |
Geen enkel idee, maar vermoed dat we dat wel snel te horen krijgen. | |
Tomatenboer | maandag 20 juni 2011 @ 14:22 |
Natuurlijk is dat wel relevant. Aangezien ze de directie weg willen hebben, het allemaal beter moet, en ze naar eigen zeggen al mensen hebben klaarstaan. Het gaat toch om de toekomst van de club? Het zou de geloofwaardigheid en de steun van de VG ten goede komen als ze wel een goed doordacht toekomstplan presenteren. Precies. ![]() Ik zeg niet dat ze liegen. Eea kan wel op gedeeltelijk onjuiste informatie berusten, of is een verkeerde interpretatie van hun kant, of is inderdaad aangedikt, of is suggestief etc. etc. - De publicaties tot nu toe wekken die indruk wel in ieder geval. Er zullen vast wel kritische vragen komen, uiteraard. Maar tot nu toe ben ik erg verbaasd over het feit hoe makkelijk mensen zich laten overhalen. Ik ben nog allerminst overtuigd, en met een enigzins kritische blik zou je ook nog niet overtuigd zijn, we weten in feite nog erg weinig en het is nog maar de vraag of Feyenoord er zoveel mee opschiet als de hele directie opstapt. Dat lijkt me toch wel relevant. Maar naar mijn mening wordt er te gemakkelijk over gedacht. ![]() | |
Tomatenboer | maandag 20 juni 2011 @ 14:23 |
Helaas moet ik werken, anders was ik wel gekomen. ![]() Al ben ik niet zo'n begaafd spreker voor een groep mensen. ![]() | |
macca728 | maandag 20 juni 2011 @ 14:24 |
jij hebt liever een falende directie die blijft,daarmee weet je zeker dat je de afgrond ingaat. | |
Tomatenboer | maandag 20 juni 2011 @ 14:28 |
Nee dat lijkt me overdreven gesteld. De huidige directie staat nu in ieder geval onder curatele, heeft de steun van (een deel van?) de VvF en ik neem aan dat ze geleerd hebben van hun fouten. Feyenoord lijkt weer enigzins op te krabbelen. Sowieso is het wegsturen van de gehele directie haast ondoenlijk en bezorgt je (tenminste tijdelijk) enorme problemen. Natuurlijk moeten bepaalde mensen vertrekken en moeten er bepaalde zaken veranderen (bijv meer inspraak vd supporters), maar met het zittende bestuur weet je in ieder geval wat je hebt, dat prefereer ik boven een ondoorzichtig clubje mensen met onduidelijke motieven zonder duidelijke toekomstplannen, waarvan je niet weet wie er straks zitting nemen in de directie en de RvC en of zij niet dezelfde (beginners)fouten begaan. Hoe kun je nou vertrouwen hebben in mensen waarvan je nog helemaal niet weet wat je ervan moet verwachten en wie het zijn? | |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 15:08 |
Hoe kun je nou vertrouwen hebben in een clubje mensen die de club praktisch failliet heeft gemaakt? Dát gaat er bij mij niet in... Verder blijft het een herhaling van zetten op deze manier. | |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 15:15 |
Geen middagtraining trouwens dit jaar (1e training), ze zullen de protestacties wel beperkt willen houden. ![]() | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 15:17 |
Ik heb nog minder vertrouwen in anonieme schreeuwlelijkerds zonder plan. De huidige directie staat tenminste zoals Tomatenboer voortreffelijk opmerkte onder curatele. Die kunnen dus niet echt iets fout doen. | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 15:18 |
En dat noemt zich supporter .... trainingen van je club willen verstoren. ![]() | |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 15:19 |
We zullen het horen, vanavond... wil het verhaal van Menno Been eens goed beluisteren. Als daaruit blijkt dat het opnieuw falen van de directie ervoor heeft gezorgd dat hij en Huigen eruit zijn gestapt kan je niet meer zeggen 'ze kunnen niet veel fout doen' | |
macca728 | maandag 20 juni 2011 @ 15:19 |
nee dat geldt dus ook voor een evt nieuwe directie. Het is gelijk een verklaring waarom het nu redelijk gaat, ze kunnen zelf geen fouten meer maken. | |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 15:20 |
En dat noemt zich supporter, grote bek op het internet maar als puntje bij paaltje komt niet thuisgeven ![]() | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 15:23 |
Al die zogenaamde VG-insiders/ betrokkenen die van zich laten horen op diverse internet-fora blinken nou niet uit in communicatieve en sociale vaardigheden. Het nodigt niet echt uit om (als beschaafde mensen) van gedachten te wisselen op een forum-avond. | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 15:25 |
Ik ga mijn avond echt niet besteden aan een irrelevant clubje van gefrustreerde heethoofden. ![]() | |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 15:25 |
Dat zeg ik. | |
Happel | maandag 20 juni 2011 @ 15:29 |
Trainingen. Ook wel een mooie. Vanaf aankomend seizoen gaan ze 3.5 uur per week trainen. ![]() | |
Peak | maandag 20 juni 2011 @ 15:30 |
Hier ben ik het helemaal mee eens. Als blijkt dat de investeerders afhaken door het bestuur dan sta ik achter het vervangen. Alhoewel ik dan liever alleen Jacobs zie vertrekken. Ik geloof niet dat het verstandig is om in één keer iedereen er uit te willen schoppen. Als de VG dan of: 1. Doorkomt met een plan voor verandering 2. Aangeeft zich alleen in te zetten voor aftreding en daarna weer te verdwijnen (naar de achtergrond) Dan ben ik een gelukkig mens. Ik kan me ook niet voorstellen dat als en de amateurs en (een gedeelte van) de investeerders zich aan de kant van een groot deel van de supporters scharen Jacobs gewoon blijft zitten. Als hij verstandig is trekt hij dan zijn conclussies en houdt de eer aan zichzelf. | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 15:33 |
Waar haal je dit vandaan? ![]() | |
Happel | maandag 20 juni 2011 @ 15:37 |
Insiders. | |
macca728 | maandag 20 juni 2011 @ 15:46 |
meer of minder dan vorig seizoen ?? haha | |
macca728 | maandag 20 juni 2011 @ 15:47 |
nee liever hier he | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 15:47 |
Ik doelde niet op jou. Jij lijkt mij een redelijk persoon. ![]() | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 16:45 |
| |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 16:46 |
Je was me net voor. Wijnaldum voor 5+ verkopen, Fer verlengen, Schone halen (geen Hadouir ![]() ![]() En toen werd ik wakker. | |
Hamilcar | maandag 20 juni 2011 @ 16:48 |
Was het maar zo'n feest ![]() | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 16:49 |
Goede bezetting van de helikopter ook dit jaar. Fernandez, Nelom, Kaj Ramsteijn en Jordy Clasie. ![]() | |
Caland | maandag 20 juni 2011 @ 16:49 |
Nouja, geen onmogelijk scenario natuurlijk. Maar inderdaad, we zullen wel Hadouir halen die dan de eerste wedstrijd z'n kuitbeen breekt ofzo. ![]() | |
Stokstaart | maandag 20 juni 2011 @ 16:52 |
Per dag bedoel je? | |
Happel | maandag 20 juni 2011 @ 17:04 |
Nee, per week. | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 17:11 |
Ik ben het warempel met je eens. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 20 juni 2011 @ 17:11 |
![]() [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 20-06-2011 17:11:49 ] | |
Stokstaart | maandag 20 juni 2011 @ 17:13 |
Lijkt me bullshit man. Hebbie een bron daarvoor? | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 17:32 |
De VG blijft maar leugenachtige propaganda rondbazuinen. Wie gelooft nou die onzin van 3,5 uur/ week trainen? Zelfs in 1930 trainden ze in de toenmalige hoogste klasse meer. | |
Euribob | maandag 20 juni 2011 @ 17:39 |
3,5 uur trainen? ![]() Wel een beetje erg weinig.. ![]() | |
H.M.Murdock | maandag 20 juni 2011 @ 17:50 |
Kan Twente niet eens met eigen ideeën komen; Adriaanse, Miyaichi, Fer/Wijnaldum. ![]() Alsof de laatste training geen façade was. En dat omdat Been zijn vliegtuig moest halen. ![]() | |
Stokstaart | maandag 20 juni 2011 @ 17:53 |
Lijkt me eerlijk gezegd ook echt onzin. Bovendien is Arsenal erg tevreden over de begeleiding van Ryo. Als Mario er tijdens de training een pestbende van zou maken, of het niveau te laag zou zijn dan had Wenger echt wel ingegrepen. | |
H.M.Murdock | maandag 20 juni 2011 @ 17:54 |
| |
H.M.Murdock | maandag 20 juni 2011 @ 17:58 |
| |
TheGreatHooD | maandag 20 juni 2011 @ 18:15 |
Vorig seizoen was het niet veel meer? ![]() | |
Haringkop | maandag 20 juni 2011 @ 18:20 |
Haha, dit is wel is de grootste kolder. Dadelijk je nog zeggen dat het is voordeel is dat we onder curatele staan.. het bestuur kan nog zoveel fout doen, zelfs onder curatele. Dat tegen de vg bent, best. Maar ga niet elke situatie omdraaien alsof het voor de huidige directie spreekt.. | |
Euribob | maandag 20 juni 2011 @ 18:31 |
Nee, anders ging het teveel op werk lijken. | |
PIETR | maandag 20 juni 2011 @ 18:45 |
WE LOVE YOU FEYENOORD WE DO! Gelukkig nog maar een paar daagies en dan begint de ellende weer. Heb er zin in! | |
Sportex | maandag 20 juni 2011 @ 18:46 |
![]() | |
Hamilcar | maandag 20 juni 2011 @ 19:58 |
Dats de spirrut. Hopelijk tekent Fer niet bij, gaat Wijnaldum weg en krijgen we nog twee Excelsior-spelers als vervangers erbij om het plaatje compleet te krijgen ![]() | |
Absurditeit | maandag 20 juni 2011 @ 20:09 |
Ik hoorde net van iemand dat naast Mertens ook Fer is gesignaleerd in Eindhoven. | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 20:16 |
Mooi, voor 7 mln. mag hij daar spelen. ![]() | |
Stokstaart | maandag 20 juni 2011 @ 20:16 |
Fer mag helemaal nog niet praten met Pisvee. Tenzij er natuurlijk een officieel bod is uitgebracht waar wij niets van weten. | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 20:16 |
Oh god krijg je die verhalen weer. ![]() | |
voice-over | maandag 20 juni 2011 @ 20:17 |
't Is wel lekker rustig in dit topic ..... velen van ons zitten nu in een miezerig lokaaltje op Varkenoord. ![]() | |
Stokstaart | maandag 20 juni 2011 @ 20:19 |
Als je een man was geweest was je ook gegaan. Met je grote bek. | |
Absurditeit | maandag 20 juni 2011 @ 20:23 |
Nouja, hij zei het en later werd het iig ook over Mertens gemeld op RTV Utrecht. Zowel hij als ik hebben er totaal geen belang bij verder, maar zo onlogisch lijkt het me ook niet. | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 20:26 |
Als ik morgen op twitter ga roepen dat ik Schone heb zien lopen met zijn zaakwaarnemer bij het Maasgebouw gaan ook allerlei mensen dat overnemen en geloven. | |
Absurditeit | maandag 20 juni 2011 @ 20:29 |
Yep, maar van Mertens is het iig wel zeker. Van Fer weet ik het niet, maar echt onlogisch klinkt het allemaal niet. Maar het kan idd ook zomaar zijn dat Fer vandaag de hele dag in een tropisch zwembad heeft gelegen en niet in de buurt van Eindhoven is geweest. | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 20:30 |
Ja en Mertens was van de winter ook al bij het stadion van Twente gesignaleerd. Ik geloof er allemaal niet zo in. ![]() | |
Paul-89 | maandag 20 juni 2011 @ 20:31 |
| |
Stokstaart | maandag 20 juni 2011 @ 20:32 |
En wie de neuk is Coen1976? | |
macca728 | maandag 20 juni 2011 @ 20:33 |
Redacteur FR-Fans.nl | |
Absurditeit | maandag 20 juni 2011 @ 20:33 |
Van dat Twente-verhaal weet ik niets en dat was ook helemaal niet logisch geweest destijds, maar hier bestaat bij mij niet zoveel twijfel meer over. Het maakt ook allemaal niet uit, je ziet vanzelf wel wanneer iets rond is. | |
Tarado | maandag 20 juni 2011 @ 20:33 |
Coen1976 Coen1976 Verzekeringsadviseur Particulieren, Feyenoordwatcher, Redacteur FR-Fans.nl http://www.feyenoordinbeeld.nl |