Greys | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:10 |
Dierenbeul takelt veulens toe door Jan Colijn LOCHEM - Een copycat van een beruchte Belgische dierenbeul takelt op gruwelijke wijze veulens toe in de Achterhoek. Bij een van de dieren is dusdanig op de achterbenen ingehakt dat ze braken. De onderbenen waren er zelfs bijna af. Volgens Henk ten Napel van de stichting Zinloos Geweld tegen Dieren vertoont met name dit incident sterke overeenkomsten met de gevallen waardoor België de laatste weken is opgeschrikt. „Maar ook gaan we kijken of er een verband bestaat met een zaak in Schagerbrug (N-H), waar drie veulens gewond raakten, waarvan er twee bezweken.” Ten Napel vormde jaren geleden de stuwende kracht in het onderzoek naar de Beul van Twente, Rudolf K. Deze man mishandelde tientallen paarden op uiterst brute wijze. Ten Napel richtte destijds een burgerwacht op. Vorige week werd door de Belgische politie een beroep op zijn expertise gedaan nadat in de Belgisch-Limburgse streek Ulbeek-Zepperen dieren met voorwerpen waren verkracht en met messen en bijlen waren bewerkt. (Telegraaf) Om kots- en kotsmisselijk van te worden ![]() Dit soort mensen zijn een gevaar voor de maatschappij, omdat ze kennelijk nogal wat belangrijke steken missen. Hoe lang voordat ze zich op mensen richten? Kom op met die Dierenpolitie. Het wordt tijd dat dit soort types gewoon eens voor 10 jaar achter de tralies verdwijnen met hun zieke rotkop. | |
Greys | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:11 |
Twee weken geleden in België: Dierenbeul breekt poot van veulen met bijl in Wellen 25 Mei 2011 - Onbekenden hebben eergisteren de voorpoot van een tweejarig veulen gebroken in een weide in Ulbeek bij Wellen. Een dierenarts moest het dier laten inslapen. Het veulen had zware verwondingen, die volgens de dierenarts waren toegebracht met een bijl. In de weide werden stukken bot gevonden, meldt de politie. De eigenaar deed de ontdekking toen hij op zoek was naar zijn twee veulens. De lokale politiezone kanton Borgloon is een onderzoek gestart en doet een oproep aan de bewoners om verdachte handelingen te signaleren. Andere feiten Dierenbeulen hebben de voorbije dagen toegeslagen in de regio Ulbeek-Zepperen (Sint-Truiden) en Hoepertingen (Borgloon). In Zepperen probeerden onbekenden onlangs de keel van een veulen over te snijden. Bij de politie Borgloon kwamen ook al meldingen binnen van kippen, schapen en geiten die met een mes bewerkt waren. Het is de vierde keer binnen de week dat de dierenbeul toeslaat. Oproep De politie doet een oproep aan de bevolking om de politie via 101 of 012/74.60.60 te verwittigen als onbekenden opduiken in weiden waar paarden, schapen of ander kleinvee grazen. (belga/sam) Bron: Het Laatste Nieuws | |
Tamashii | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:17 |
Dierenbeulen mogen van mij echt 20 jaar gevangenisstraf krijgen. Als je je op zo'n manier met dieren bezighoud, ben je echt stapelgek en een gevaar. | |
-moppie- | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:21 |
Achterlijke mensen, hoe kun je nou een beest die jou niks doet of heeft gedaan dit aandoen? Wat is het volgende waar die persoon zich mee bezig gaat houden vraag ik me dan altijd af. Ik hoop dat ze dit 'beest' pakken en het liefst zo lang mogelijk opsluiten. | |
Greys | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:21 |
Dan mis je toch echt élk greintje compassie? Van die types die genieten van de gruwelijke pijn van weerloze dieren. ![]() | |
Donders | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:21 |
Afschieten die dierenbeulen | |
Eisoep | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:22 |
dat er mensen zijn die zoiets kunnen doen, walgelijk. | |
Guppy | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:27 |
| |
blup | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:31 |
Er zou een wet moeten zijn die kortemette maakt met mensen die zich schuldig maken aan mishandeling of nalatigheid van hulpbehoevende mensen en/of (gezelschaps)dieren godverdomme hard afstraft. | |
Greys | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:33 |
En op 8 juni:Op Bokt.nl staat een topic van de eigenares van bovenstaande veulens:
| |
Guppy | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:35 |
Het zal je gebeuren... Je kunt je paarden gewoon niet meer veilig buiten laten staan zo... | |
Greys | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:36 |
Overal maar camerabewaking inzetten dan. Het is walgelijk dat het uberhaupt nodig is en dat de eigenaars dus op kosten gejaagd worden, maar wellicht dat dit soort zieke geesten dan eens op heterdaad betrapt kunnen worden of geïdentificeerd kunnen worden aan de hand van de beelden. Jammer alleen dat diegene er dan waarschijnlijk weer met een maandje papier prikken en een ferme foei vanaf komt. | |
Guppy | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:37 |
Ja, het vervelende is ook dat je niet veel meer kunt doen... De weilanden liggen meestal niet in de achtertuin. De paarden worden op verschillende plekken ingezet voor begrazing, dus je bent er ook niet de hele dag bij... Walgelijk... | |
blup | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:46 |
Deze mannen inhuren![]() | |
Greys | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:48 |
Die kan je moeilijk maanden lang bij elk weiland met veulens neerleggen. Want die lafbek(ken) die met hun bijl op pad gaan, doen dat lekker laf stiekem af en toe en je weet nooit waar ze nu weer toeslaan. | |
blup | vrijdag 17 juni 2011 @ 09:51 |
Als het goed is zijn ze erop getraind om soms een maand ergens te bivakeren. :-) Ik bedoel ermee te zeggen dat je er eigenlijk niks tegen doet, ook camera bewaking zal geen fluit uithalen.. | |
Eisoep | vrijdag 17 juni 2011 @ 12:42 |
sick, schagerbrug is akelig dicht bij mij. erg hoor dat zoiets zo dicht in de buurt gebeurd. dat het uberhaupt gebeurd snap ik al niet. je moet toch met een veilig gevoel je dieren buiten in de wei laten lopen. | |
zeeeend | zaterdag 18 juni 2011 @ 10:34 |
Die papieren tijger waar rechts zijn vingers bij aflikt ? http://www.volkskrant.nl/(...)-dierenpolitie.dhtml Zolang er een CDA-er op landbouw zit ,gebeurt er helemaal niets wat geld kost. Barrett "Light Fifty" M82A1 ![]() | |
erodome | zaterdag 18 juni 2011 @ 12:30 |
En hoe heeft dat zin als de wet niet veranderd en dieren een hogere status geeft dan goederen? | |
Samzz | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:43 |
De wet gaat veranderen. Er is een nieuwe wet dieren op komst om de gwwd te vervangen. ![]() | |
Filatelistfetisjist | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:54 |
Damn zeg... Dat het gelijk ook zo vaak gebeurt is wel apart te noemen. | |
erodome | zaterdag 18 juni 2011 @ 13:59 |
Dat geeft de burger moed, alhoewel ik dan benieuwd ben naar de inhoud, of daar echt veel in veranderd en dieren hoger gaat inschatten dan goederen. | |
Samzz | zaterdag 18 juni 2011 @ 14:02 |
Ik weet het niet. Ik hoop het van harte, het is zo jammer dat wetten maken, wijzigen en invoeren zo'n langdurig proces is. ![]() Ik denk dat het redelijk de goede kant op gaat, ook als je bekijkt hoe ze nu in de paardensector aan het rommelen zijn. Ik kan het alleen maar toejuichen. ![]() | |
Guppy | zaterdag 18 juni 2011 @ 18:38 |
Maar dan nog, een wet houdt ook niet alles tegen... Dat is misschien heel doemdenkerig, maar ik word gewoon zo treurig van dit soort gevallen | |
Samzz | zondag 19 juni 2011 @ 08:50 |
Een wet houdt niks en niemand tegen als diegene echt wil. Maar geeft mogelijk wel de optie om veel hogere straffen uit te delen. ![]() | |
#ANONIEM | zondag 19 juni 2011 @ 09:15 |
Hier zijn geen animal cops voor nodig. | |
roos85 | zondag 19 juni 2011 @ 09:57 |
want? | |
#ANONIEM | zondag 19 juni 2011 @ 10:10 |
Waarom zou de "gewone" politie dat niet af kunnen handelen? | |
Guppy | zondag 19 juni 2011 @ 10:28 |
Dat kan wel, maar het is niet dat die niks te doen hebben. En als het druk is en er prioriteiten moeten worden gesteld, dan ben ik bang dat de dieren het onderspit delven | |
#ANONIEM | zondag 19 juni 2011 @ 10:44 |
Dus dan sluiten we de ogen voor het werkelijke probleem en benoemen animal cops. En als bejaarden lastig worden gevallen richten we de afdeling elderly cops op. En een aparte afdeling voor bestrijding van overlast door hangjongeren. Vernielde bushokjes verdienen trouwens ook wel een gespecialiseerde eenheid. | |
Guppy | zondag 19 juni 2011 @ 10:51 |
Wel, je kunt het in het belachelijke trekken, maar je bent het toch met me eens dat kindermisbruik, moord en berovingen prioriteit hebben boven mishandelde dieren? En in feite zijn er natuurlijk ook binnen de gewone politie voor verschillende misdrijven verschillende afdelingen. Moordzaken, zedendelicten enz. Waarom zou een dieren afdeling daar niet tussen passen? Gewoon, als afdeling binnen de normale politie? | |
Baghdaddy | zondag 19 juni 2011 @ 12:08 |
Gelukkg maak jij de wetten niet ![]() | |
Baghdaddy | zondag 19 juni 2011 @ 12:10 |
Omdat er nu al, voor mensen, een groot tekort is aan mankracht. Laten we dat verschil groter maken met de oprichting van de Dierenpolitie. | |
Greys | zondag 19 juni 2011 @ 12:17 |
Want jij vindt het allemaal maar overdreven ofzo? ![]() Een beetje op veulens in hakken hoeft niet zwaar gestraft te worden? Ik snap je reactie niet? | |
Greys | zondag 19 juni 2011 @ 12:18 |
Het verschil wordt juist kleiner. Er IS namelijk nu helemaal geen politie voor dieren en wel voor mensen. Straks is er een heel (!) klein gedeelte van de politie voor dieren. Welk verschil wordt er groter? | |
Guppy | zondag 19 juni 2011 @ 12:19 |
Er is een tekort aan mensen voor mensen-zaken, dus laten we de dierenbeulen lekker hun gang gaan? Good thinking man ![]() Gelukkig zijn ze in Den Haag ook van het kop in het zand steken. Fijn, daar komt het land echt verder mee | |
Baghdaddy | zondag 19 juni 2011 @ 12:32 |
Heel erg overdreven ![]() Laten we het er vooral niet over hebben dat dit juridisch gezien onhaalbaar is en totaal niet in te voeren is. Goed straffen prima, maar dat is overdreven. | |
Baghdaddy | zondag 19 juni 2011 @ 12:35 |
Nee hoor, politie is er nu voor mens EN dier. Er is nu een tekort bij de politie voor mensen. Laten wij dat eerst oplossen gezien grote misdrijven dagelijks voorkomen. Er is ook geen groot gedeelte van de politie nodig voor dieren anders zitten ze de hele dag op kantoor. | |
Greys | zondag 19 juni 2011 @ 12:36 |
Ah zo bedoel je, daar heb je ook wel gelijk in. Maar dat soort dingen als '20 jaar' zeg je nou eenmaal in the heat of the moment, juist ook uit woede dat de straffen nu echt om te gillen zo laag zijn. | |
Baghdaddy | zondag 19 juni 2011 @ 12:36 |
Waar heb jij het over met "hun gang gaan"? Staat dat er ergens? Zal wel aan mij liggen. Straffen is PRIMA. Maar zo overdreven is gewoon onrealistisch. Dus steek je "koop uit het zand" en leg vooral geen woorden in mijn mond. | |
Baghdaddy | zondag 19 juni 2011 @ 12:37 |
Begrijpelijk, maar onrealistisch. En dat schijnt Guppyfriend (o.a.) niet door te hebben. | |
Greys | zondag 19 juni 2011 @ 12:40 |
Als je een relatief klein gedeelte van de 'normale' politie er in specialiseert, in het dierengebeuren, dan is dat alleen maar prachtig. Ze krijgen een speciale bij/omscholing. Punt is dat nu bij dierenleed eigenlijk ALTIJD de 'mensenzaken' voorrang krijgen, juist omdat de politie er is voor mens en dier. Logisch hoor, maar dan gebeurt er dus zo goed als nooit iets met mensen die moedwillig dieren mishandelen als altijd de mensen voorrang krijgen ![]() | |
Greys | zondag 19 juni 2011 @ 12:42 |
Oh en dat er niet veel dierenpolitie nodig is omdat ze anders toch maar de hele dag op kantoor zitten ben ik niet met je eens ![]() ![]() | |
Baghdaddy | zondag 19 juni 2011 @ 12:46 |
De politie wordt al opgeleid om met verschillende situaties om te kunnen gaan waaronder ook met dieren. Elk agent kan ingezet worden voor dieren. Extra mankracht is dus heel hard nodig, deze worden niet alleen voor mensen ingezet maar ook voor dieren. Dit wordt nota bene nog op de Politie Academie behandeld. 'Wat is het telefoonnummer van de politie?' Bel 112 bij onmiddellijke dreiging van mens en dier. Het nummer 0900-8844 belt u voor al uw vragen die geen spoed hebben. Ook als u een politiebeambte wilt (terug)bellen of een specifiek bureau wilt bereiken. | |
Baghdaddy | zondag 19 juni 2011 @ 12:50 |
Dat zou best kunnen -al is het niet representatief- en nogmaals komen we terug op het tekort aan mankracht in zijn algemeenheid. Bij het korps in Almere en Lelystad bijvoorbeeld hebben ze gemiddeld meer agenten ter beschikking dan in andere steden. Dankzij het aantal mankrachten is er genoeg hulp voor mens en dier. | |
Greys | zondag 19 juni 2011 @ 12:51 |
Ik snap echt je punt. Echter we verschillen gewoon van mening, kan gebeuren ![]() Per plaats/stad één of twee personen die extra opleiding krijgen om met speciale gevallen van dierenmishandeling om te kunnen gaan en die daar dan juist voorrang op mogen geven op de mensenzaken, dat vind ik juist toe te juichen. Ik kan me écht voorstellen dat er mensen zijn die denken 'ja maar die één of twee personen per stad kunnen beter de moorden gaan oplossen'. Want ook dat klinkt logisch, maar nogmaals, als mensenzaken altijd voorrang krijgen op dierenzaken (ook al mag je 112 ook voor dieren bellen, als er tegelijk een mens in nood is, is het dier gewoon het haasje) dan vind ik het een prima zaak dat er een enkele persoon is hier en daar die zich op de dieren toespitst. | |
Greys | zondag 19 juni 2011 @ 12:52 |
Maar zelfs dán, als er genoeg mankracht is voor hulp voor mens en dier, is het toch geen slechte zaak dat dan van dat korps Almere bv één of twee personen zich alleen/speciaal op de dieren richten, ipv allemaal een beetje? ![]() | |
Guppy | zondag 19 juni 2011 @ 12:58 |
Doordat er in Den Haag net zo wordt gedacht als jij het zegt, 'we maken het tekort alleen maar groter als we een dierenpolitie aanstellen', verandert er ook niks. Terwijl we op deze manier juist het tekort alleen maar groter maken, want de gewone politie moet zich nu ook hiermee bezig houden. Door dit tekort en het feit dat de politie gewoonweg te tijd niet heeft om te tijd in te steken, kunnen de dierenbeulen in feite gewoon hun gang gaan. Dat bedoel ik met 'hun gang gaan'. Want er is nu niemand die er een onderzoek naar kan doen, omdat er de tijd niet voor is. Straffen is ook prima. Graag zelfs. Maar volgens mij heb ik nergens geroepen dat er 20 jaar moet worden gegeven. Want ik weet ook heus wel dat dat niet realistisch is. Wat mij tegen staat is dat het nu gewoon niet van straffen komt, omdat de pakkans zo minimaal is. Wanneer alle mensen in het korps af en toe eens een aangifte opnemen van een mishandeld dier, en het daarna naast zich moeten neerleggen omdat het volgende alweer klaar staat, is iedereen een heleboel tijd kwijt met 'niks'. Want al de tijd van het opnemen van aangiften gaat verloren doordat er daarna geen tijd meer is om er iets mee te doen. Als nu gewoon één of twee mensen worden aangenomen of aangesteld om zich er fulltime mee bezig te houden, is er voor de rest van het korps meer tijd voor andere dingen. Die ook heel nuttig zijn. |