Op 27 juni 1991werd de Amsterdamse maffiabaas Klaas Bruinsma doodgeschoten. Nog steeds komen er nieuwe feiten, anekdotes en theorieën aan het licht. In De BV Bruinsma beschrijft onderzoeksjournalist Hendrik Jan Korterink hoe het de hoofdrolspelers en ‘de erfgenamen’ is vergaan. Er zijn er veel dood. De laatste en meest geruchtmakende: Stanley Hillis. Net als Bruinsma stond hij onder observatie toen hij werd geliquideerd, net als bij Bruinsma zullen er vragen blijven. Over het motief, over de rol van de politie.
De meeste namen klinken bekend: Thea Moear, Sam Klepper, John Mieremet, Etienne Urka, Mink Kok en Geurt Roos. Korterink belicht uitvoerig hun wel en wee in en na het tijdperk Bruinsma. Minder bekend maar zeker zo interessant is Ed S., alias de Secretaris. Rechterhand van Klaas Bruinsma, tot aan diens dood. Voor het eerst vertelt hij uitvoerig over zijn leven met de man die hij nog steeds mist, over de tragische laatste maanden van de ooit zo flamboyante maffiabaas.
‘Supercop’ Jan van Looijen stond aan de wieg van het Bruinsma-imperium, hij stond ook bij de graven van de nazaten. Wie is deze geheimzinnige man op de achtergrond, die dodelijke spelletjes lijkt te spelen met de Amsterdamse onderwereld? Had hij de dood van Bruinsma kunnen voorkomen of was hij juist de veroorzaker?
Klaas Bruinsma en de vrouwen vormen een verhaal apart. Zijn vriendinnen, zijn vaste vrouwen en de meisjes van de clubs, ze komen allemaal langs. De Colombiaanse Yenis vertelt over haar leven met Bruinsma, Liesbeth uit club Chatterley haalt herinneringen op aan ‘Bruinsma in het bordeel’. Daar was hij vaak samen met Martin Hoogland, de oud-politieman die ook in een fatale spiraal van drank, drugs en seks was beland. Hoogland schoot Bruinsma dood, daar is haast iedereen van overtuigd. Of is er toch nog een ander scenario denkbaar?
Auteur Hendrik Jan Korterink (1955) is freelancejournalist voor onder meer Panorama en Nieuwe Revu. Korterink onderhoudt een druk bezochte website: www.misdaadjournalist.nl
Stel vragen en win!
Op maandag 20 juni beantwoordt Hendrik Jan Korterink van 20:30 uur tot 22:30 uur in dit topic vragen van users. Tijdens dit interview kan ook jij je vragen aan de auteur van het boek ‘De BV Bruinsma’ stellen.
In samenwerking met Just Publishers mag FOK! 5 exemplaren van ‘De BV Bruinsma’ weggeven aan mensen die vragen hebben gesteld aan de auteur. De auteur kiest welke vijf vragenstellers de origineelste, opmerkelijkste of leukste vragen hebben gesteld. Die personen winnen het boek. Ook crew mag meedoen.
• Stanley Hillis is pas overleden. Buiten het feit dat het ook onder observatie stond, waren er nog meer gelijkenissen tussen Hillis en Bruinsma?
• Mabel Wisse Smit schijnt een relatie met Bruinsma te hebben gehad. Is er voor haar ook een plek gereserveerd in uw boek?
• Gelooft u dat Van Looijen geheel zonder vooringenomenheid c.q. corruptie dit soort zaken deed? Het is niet onbekend dat hij veel, maar dan ook echt veel, mensen uit de Amsterdamse onderwereld kent. Denkt u zelf niet dat deze man corrupt was?
• Zouden er, naast strafvermindering, ook anderen redenen zijn geweest voor Steve Brown om uit de school klapte over Hoogland, die naar zijn zeggen Bruinsma heeft vermoord?
Was er nooit sprake van een seksuele relatie tussen Bruinsma en Thea Moear?
Wie waren er nou echt betrokken bij de kettingzaagmoord op kickbokser André Brilleman?
Ik moet zeggen dat deze vent naar mijn mening een ontzettend sympathieke kerel was en ik moeilijk kon geloven dat hij zo'n geschiedenis had.
Mijn vraag zou zijn: hoe gaat het nu met hem
Meer over je werk in het algemeen:
Heb je wel eens te maken gehad met inlichtingendiensten n.a.v. je werk? Bedreigingen wellicht? En heb je daar wel eens angst of 'de zenuwen' om gehad?
En bedreigingen van criminelen, zijn die je wel eens behoorlijk gaan 'jeuken'?
Je collega Bas van Hout was een pleegzoon van 'Zwarte Joop'. Uit wat voor milieu ben je zelf afkomstig?
- Leeft het verhaal over Bruinsma nog wel, er is al zoveel over gezegd en geschreven
- Waarom is die foto met Mabel en Klaas nooit boven water gekomen
- Is het beroep van onderzoeksjournalist wel bevredigend qua resultaat. Sinds je boek Echte Mannen Eten Wel Kaas waarbij je het loverboyverhaal van Maria Mosterd ontmaskerd is het boek van Mosterd zelf gestegen qua verkoopcijfers. Dus het was meer reclame dan dan mensen Mosterd gingen negeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door Stefan op 20-06-2011 18:29:57 ]
Bij deze mijn vraag over Klaas Bruinsma.
• Men is er altijd van uit gegaan dat Bruinsma als platzak stierf. Onlangs is er vanwege een procedurefout zo'n zeven miljoen euro van Bruinsma in Zwitserland vrijgegeven. Nu hebben de erfgenamen recht op dat geld. Wie zijn die ergenamen/wie hebben er recht op dat geld? Zou er door het vrijgeven van deze zeven miljoen euro een nieuw conflict in het criminele milieu kunnen ontstaan?
Mink K. heeft beschikking gehad over wapens en explosieven van de vroegere I/O. Nou waren die wapens en explosieven her en der begraven in Nederland en waren ze zonder serienummers. Ik heb begrepen dat ze (even in het midden gelaten wie ze heeft opgegraven, wat op zichzelf al een goede vraag is) die wapens dus hebben opgegraven en hebben vervangen voor koelkasten.
Hoe kan het dat ze wisten waar deze wapens lagen en hoe wisten ze dan dat ze die wapens moesten vervangen voor andere metalen voorwerpen zodat er bij controle niet werd ontdekt dat ze weg waren? Hoe komt dat spul bij de Delta-organisatie terecht?
Ik ben bang dat meer antwoorden alleen maar meer vragen gaat opleveren...
Wie is Herman?quote:Op maandag 20 juni 2011 10:59 schreef Stefan het volgende:
Hoi Herman, hier een paar vragen
- Leeft het verhaal over Bruinsma nog wel, er is al zoveel over gezegd en geschreven
- Waarom is die foto met Mabel en Klaas nooit boven water gekomen
- Is het beroep van onderzoeksjournalist wel bevredigend qua resultaat. Sinds je boek Echte Mannen Eten Wel Kaas waarbij je het loverboyverhaal van Maria Mosterd ontmaskerd is het boek van Mosterd zelf gestegen qua verkoopcijfers. Dus het was meer reclame dan dan mensen Mosterd gingen negeren.
Of ben je in de war met Peppie (van Kokkie), die Herman Kortekaas heette?
Ach ja, Hendrik Jan Korterink, en die schrijft dan ook nog een boek "Echte mannen eten wel kaas ". Ik kan het me wel indenken,....
Zijn dit je vragen aan dhr. Korterink? Niet zo muggenziften jongen en kom met goede en scherpe vragen waar ik en de andere geinteresseerden door geprikkeld worden.quote:
[..]
Wie is Herman?
Of ben je in de war met Peppie (van Kokkie), die Herman Kortekaas heette?
Ach ja, Hendrik Jan Korterink, en die schrijft dan ook nog een boek "Echte mannen eten wel kaas ". Ik kan het me wel indenken,....
Zie bovenquote:
[..]
Zijn dit je vragen aan dhr. Korterink? Niet zo muggenziften jongen en kom met goede en scherpe vragen waar ik en de andere geinteresseerden door geprikkeld worden.
Het is bekend dat Willem Endstra tientallen, zo niet honderden miljoenen misdaadgeld heeft witgewassen, oa afkomstig van de XTC-organisatie van Ronald van E. en Ton van D. via ingenieuze vastgoedtransacties. Er wordt zelfs beweert dat de onderwereldoorlog, die woedde in de jaren '90 en begin deze eeuw onder meer met deze drugsmiljoenen te maken had. Zo is Ronald van E. bijna geliquideerd, en kreeg Johnny M. en Sam K. hun geld aanvankelijk ook niet terug.
Vind u het niet vreemd dat er geen enkele moeite schijnt te worden gedaan door justitie om in het kader van de pluk-ze wetgeving de door misdaad zoals witwassen van drugsgeld, verkregen miljoenen terug te halen bij de erven Endstra?,
Je zou kunnen zeggen: "Tja, maar het is al zielig genoeg voor de familie Endstra dat die man is doodgeschoten", echter dacht Willem Endstra wel aan alle ellende die verslaafden en familieleden van drugs-slachtoffers hebben moeten doorstaan?
Waarom denkt u dat dit tot nu toe niet gebeurd is?
Dat niemand er ook maar over klaagt, dat Justitie de familie Endstra als slachtoffers blijven beschouwen van afperser Willem Holleeder, omdat dat beter in de strategie van de jacht op de top van de onderwereld past, is dat niet op z'n minst reden tot kritische Kamervragen te stellen, denkt u?
Anders riekt het feit dat men de Endstra-miljoenen ongemoeid laat, en wel bij (hoogstwaarschijnlijk zelf ook afgeperste op straffe van liquidatie) Jan Dirk Paarlberg 18 miljoen weg probeert terug te halen, toch naar klasse-justitie, of vind u van niet?
Het is toch ongelovelijk dat justitie een man als Paarlberg 4,5 jaar gevangenisstraf geeft terwijl men best weet dat hij altijd al schathemeltjerijk was en hij het dus echt niet nodig had om een crimineel als Holleeder te gaan helpen afpersingsmiljoenen weg te helpen sluizen. Mocht de man geld onder dwang hebben weggesluist, is het toch vals van het OM om deze meneer omdat hij niet durft te praten, toch zijn zakelijke en privéleven te ruïneren en als slotstuk naar de gevangenis willen sturen? Wat vind u daar nou van?
Had Klaas Bruinsma ook contacten met de vastgoedhandelaar Willem Endstra?
Zijn er überhaupt aanwijzingen dat Klaas Bruisma zich heeft bezig gehouden met de (eind jaren 80 in NL)nog betrekkelijk nieuwe drug: xtc, met name dus eind tachtiger jaren, begin negentiger jaren, toen dhr Bruinsma nog in leven was?
Dank u wel. Groet Omnibus33
[ Bericht 5% gewijzigd door Omnibus33 op 20-06-2011 18:44:23 ]
Ik zal het proberen kort te houden
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het nu niet het slimste deel van de bevolking is/was waar we het over hebben.
Uitstraling werkelijk nul, een stel kruimeldiefjes die opeens mazzel hadden door de opkomst van softdrug en gokautomaten.
En uiteraard de mazzel hadden van een meer dan sukkelig opererend politie-apparaat.
Ik kan in geen van die lui nou een echte gangster/zakenman ontdekken.
Ja Bruinsma en Thea misschien.
Hoe is het in godsnaam mogelijk ( geweest) dat dit zo lang kan spelen, het politie apparaat is nergens, geen moment het niveau Bromsnor ontstegen, de rechtspraak is bedenkelijk en hoe de advocatuur zich gedragen heeft tart werkelijk alles, sinds de jaren Bruinsma en cs kun je toch de hele advocatuur niet meer serieus nemen.
En blijkbaar werkt het nog steeds door, want politie/justitie laat gewoon toe dat de hele erven Bruinsma wordt uitgemoord.
Hoe dan ook, wat dan ook, een eerlijk proces heeft er nooit ingezeten voor ze.
Wanneer slaan jullie ( je collega misdaad-verslaggevers)de handen ineen en komen jullie gezamelijk met een standaardwerk over die periode en spelers?
Want jij en je collega's moeten toch écht meer weten dan je nu laat zien.
Of komen jullie daar pas mee als de laatste 'erven'vermoord is?
Ergens wringt het dat er op hoog niveau zoveel mis is gegaan, domheid? corruptie?
Mijn indruk is domheid en corruptie, maar goed, ik ben dan ook als lezer afhankelijk wat jullie in de afgelopen jaren gepubliceerd hebben en kan me alleen op de gegeven informatie baseren.
En ik kijk nu al uit het naar het vuistdikke standaardwerk
Oh, mag ik me nog even ergens mee bemoeien?
Je boek, het had zo handig geweest als je een hoofdstuk(je) wie is wie had toegevoegd, ik moest nu verdomde diep in m'n geheugen spitten waar het ook weer over ging en wie het nu weer was.
Bedankt
Volgens mij waren die bedragen zo hoog dat het laten liggen als behoorlijk dom zou worden bestempeld... Ik denk dat ik ook gewoon had toegehapt hoor!
Wie heb je gesproken?quote:Op vrijdag 17 juni 2011 02:16 schreef Zeroku het volgende:
• Wat is de meestgestelde vraag als u vertelt dat u onderzoek naar Klaas Bruinsma heeft gedaan?
Nee, niet zoveel, Hillis was een bankroverquote:• Stanley Hillis is pas overleden. Buiten het feit dat het ook onder observatie stond, waren er nog meer gelijkenissen tussen Hillis en Bruinsma?
Zeker, staat deze week heel verhaal in Privé. Mijn boek is naar het paleis gestuurd. Misschien dat HM Beatrix en Mabel nog reageren? Ik sta open voor een goed gesprek.quote:• Mabel Wisse Smit schijnt een relatie met Bruinsma te hebben gehad. Is er voor haar ook een plek gereserveerd in uw boek?
Niet corruptquote:• Gelooft u dat Van Looijen geheel zonder vooringenomenheid c.q. corruptie dit soort zaken deed? Het is niet onbekend dat hij veel, maar dan ook echt veel, mensen uit de Amsterdamse onderwereld kent. Denkt u zelf niet dat deze man corrupt was?
Geen idee. Vraag 't hem zelf.quote:• Zouden er, naast strafvermindering, ook anderen redenen zijn geweest voor Steve Brown om uit de school klapte over Hoogland, die naar zijn zeggen Bruinsma heeft vermoord?
quote:
Uiteraard kunnen mensen ook nu nog hun vragen posten.
Welkom trouwens
Is een onzinverhaal, weet iedereen.quote:
Hoeveel geloofwaardigheid moeten we hechten aan de bekentenis van de broer van Alexander Marianovic? (bekent tegenover journalist Bas van Hout op film dat niet Martin Hoogland, maar hijzelf Bruinsma heeft vermoord of laten vermoorden. Zijn broer Alexander was jaren daarvoor vermoord in opdracht van Bruinsma).
Nee.quote:Was er nooit sprake van een seksuele relatie tussen Bruinsma en Thea Moear?
Zou ik na moeten kijken, heb ik zo niet paraat.quote:Wie waren er nou echt betrokken bij de kettingzaagmoord op kickbokser André Brilleman?
quote:
Ettelijke honderden miljoen guldens, schat ik zo.quote:
Hoeveel geld is er uiteindelijk verdiend met drugshandel door de Nederlandse onderwereld dankzij de mannen van het IRT? Een schatting is prima, we kijken niet op een miljoentje meer of minder.
Wel goed. Stuur me anders een mailtje (misdaadjournalist@hotmail.com), stuur ik wel aan hem door.quote:
Ik heb het genoegen gehad (meer dan 10 jaar geleden) om een tijd lang samen te werken met "Ed S." zonder zijn achtergrond te kennen (daar kwam ik 5 jaar later pas achter). Ik ben hem toen uit het oog verloren en heb hem nooit meer gezien daarna.
Ik moet zeggen dat deze vent naar mijn mening een ontzettend sympathieke kerel was en ik moeilijk kon geloven dat hij zo'n geschiedenis had.
Mijn vraag zou zijn: hoe gaat het nu met hem
Wat denkt u dat ze ermee doen? Zullen ze er überhaupt iets mee doen, of verwacht u dat het boek direct bij het oud vuil beland?quote:
Zeker, staat deze week heel verhaal in Privé. Mijn boek is naar het paleis gestuurd. Misschien dat HM Beatrix en Mabel nog reageren? Ik sta open voor een goed gesprek.
Met inlichtingendiensten niet, die zijn als de dood voor journalisten. Bedreigingen: komt wel eens voor, maar niet van geheime diensten, hooguit van wat doorgedraaide figuren.quote:
Het lijkt me nogal moeilijk om de waarheid van verhalen van criminelen te toetsen, maar zelfs de verhalen van justitie en de politiek zijn niet te vertrouwen lees ik in de boeken over soorgelijke onderwerpen. Soms zijn de verhalen van de criminelen veel betrouwbaarder dan de beleidsmakers in dit land. Hoe heb je dat aangepakt bij dit boek? Hoe weet je nou of iemand een reconstructie niet verdraait om zichzelf er beter vanaf te laten komen?
Meer over je werk in het algemeen:
Heb je wel eens te maken gehad met inlichtingendiensten n.a.v. je werk? Bedreigingen wellicht? En heb je daar wel eens angst of 'de zenuwen' om gehad?
En bedreigingen van criminelen, zijn die je wel eens behoorlijk gaan 'jeuken'?
Je collega Bas van Hout was een pleegzoon van 'Zwarte Joop'. Uit wat voor milieu ben je zelf afkomstig?
Ik kom zelf niet uit een crimineel milieu (voor zover ik weet), meer 'Boer zoekt vrouw'.
Bruinsma is pas na zijn dood echt gaan leven. Mijn boek gaat vooral over mensen die hem goed hebben gekend.quote:
Hoi HendrikJan, hier een paar vragen
- Leeft het verhaal over Bruinsma nog wel, er is al zoveel over gezegd en geschreven
- Waarom is die foto met Mabel en Klaas nooit boven water gekomen
- Is het beroep van onderzoeksjournalist wel bevredigend qua resultaat. Sinds je boek Echte Mannen Eten Wel Kaas waarbij je het loverboyverhaal van Maria Mosterd ontmaskerd is het boek van Mosterd zelf gestegen qua verkoopcijfers. Dus het was meer reclame dan dan mensen Mosterd gingen negeren.
De bevrediging zit 'm niet in de verkoopcijfers, het zal mij worst wezen wat Mosterd verkoopt, in elk geval kan iedereen die zelf een beetje kan nadenken nu weten hoe de vork in de steel zit. En wie daar te stom voor is verdient niet beter dan verder te leven in gelukzalige domheid.
De foto van Mabel en Bruinsma is nooit boven water gekomen omdat die er vermoedelijk niet is (nooit gemaakt). Het was ook niet Mabel die 'de relatie' had met Bruinsma.
Maar ik kan me voorstellen dat je voor je boek(en) regelmatig in papieren duikt die niet zo openbaar zijn. Daar ondervind je dus geen hinder oid van?quote:
[..]
Met inlichtingendiensten niet, die zijn als de dood voor journalisten.
Een concreet voorbeeld? Of liever niet?quote:Bedreigingen: komt wel eens voor, maar niet van geheime diensten, hooguit van wat doorgedraaide figuren.
Wat is dan de trigger geweest voor de interesse in de misdaad?quote:Ik kom zelf niet uit een crimineel milieu (voor zover ik weet), meer 'Boer zoekt vrouw'.
Dat verhaal van die 7 miljoen is niks nieuws, dat geld was niet van Bruinsma en is nooit van Bruinsma geweest.quote:
Beste meneer Korterink,
Bij deze mijn vraag over Klaas Bruinsma.
• Men is er altijd van uit gegaan dat Bruinsma als platzak stierf. Onlangs is er vanwege een procedurefout zo'n zeven miljoen euro van Bruinsma in Zwitserland vrijgegeven. Nu hebben de erfgenamen recht op dat geld. Wie zijn die ergenamen/wie hebben er recht op dat geld? Zou er door het vrijgeven van deze zeven miljoen euro een nieuw conflict in het criminele milieu kunnen ontstaan?
Ik weet niet veel van Gladio, heb dat altijd een wazig verhaal gevonden. Er waren inderdaad wapens begraven, door of voor het verzet, maar de link met het criminele milieu was nogal vergezocht, als ik het me goed herinner.quote:
En er valt mij nog iets in waar ik niet helemaal duidelijkheid over heb.
Mink K. heeft beschikking gehad over wapens en explosieven van de vroegere I/O. Nou waren die wapens en explosieven her en der begraven in Nederland en waren ze zonder serienummers. Ik heb begrepen dat ze (even in het midden gelaten wie ze heeft opgegraven, wat op zichzelf al een goede vraag is) die wapens dus hebben opgegraven en hebben vervangen voor koelkasten.
Hoe kan het dat ze wisten waar deze wapens lagen en hoe wisten ze dan dat ze die wapens moesten vervangen voor andere metalen voorwerpen zodat er bij controle niet werd ontdekt dat ze weg waren? Hoe komt dat spul bij de Delta-organisatie terecht?
Ik ben bang dat meer antwoorden alleen maar meer vragen gaat opleveren...
Ik nog niet, maar lijkt mij zeker een boek om aan te schaffen. Heb wel beide boeken van Thea en 25 jaar poldermaffia gelezen. En de dominee heb ik hier ook nog liggen. Dus ik lees hier even mee.quote:
Wie hebben er trouwens het boek al gelezen?
Welkom trouwens
Het is inderdaad godgeklaagd en zeer onterecht dat justitie de Erven Endstra niet aanpakt, maar dat is precies waar het in dit hele gebeuren om gaat: pas nadat er een 'witte boord' (Endstra) was gesneuveld, is justitie wakker geworden, ging de politiek zich ermee bemoeien en moesten de criminelen worden aangepakt.quote:
Beste mijnheer Korterink,
Het is bekend dat Willem Endstra tientallen, zo niet honderden miljoenen misdaadgeld heeft witgewassen, oa afkomstig van de XTC-organisatie van Ronald van E. en Ton van D. via ingenieuze vastgoedtransacties. Er wordt zelfs beweert dat de onderwereldoorlog, die woedde in de jaren '90 en begin deze eeuw onder meer met deze drugsmiljoenen te maken had. Zo is Ronald van E. bijna geliquideerd, en kreeg Johnny M. en Sam K. hun geld aanvankelijk ook niet terug.
Vind u het niet vreemd dat er geen enkele moeite schijnt te worden gedaan door justitie om in het kader van de pluk-ze wetgeving de door misdaad zoals witwassen van drugsgeld, verkregen miljoenen terug te halen bij de erven Endstra?,
Je zou kunnen zeggen: "Tja, maar het is al zielig genoeg voor de familie Endstra dat die man is doodgeschoten", echter dacht Willem Endstra wel aan alle ellende die verslaafden en familieleden van drugs-slachtoffers hebben moeten doorstaan?
Waarom denkt u dat dit tot nu toe niet gebeurd is?
Dat niemand er ook maar over klaagt, dat Justitie de familie Endstra als slachtoffers blijven beschouwen van afperser Willem Holleeder, omdat dat beter in de strategie van de jacht op de top van de onderwereld past, is dat niet op z'n minst reden tot kritische Kamervragen te stellen, denkt u?
Anders riekt het feit dat men de Endstra-miljoenen ongemoeid laat, en wel bij (hoogstwaarschijnlijk zelf ook afgeperste op straffe van liquidatie) Jan Dirk Paarlberg 18 miljoen weg probeert terug te halen, toch naar klasse-justitie, of vind u van niet?
Het is toch ongelovelijk dat justitie een man als Paarlberg 4,5 jaar gevangenisstraf geeft terwijl men best weet dat hij altijd al schathemeltjerijk was en hij het dus echt niet nodig had om een crimineel als Holleeder te gaan helpen afpersingsmiljoenen weg te helpen sluizen. Mocht de man geld onder dwang hebben weggesluist, is het toch vals van het OM om deze meneer omdat hij niet durft te praten, toch zijn zakelijke en privéleven te ruïneren en als slotstuk naar de gevangenis willen sturen? Wat vind u daar nou van?
Had Klaas Bruinsma ook contacten met de vastgoedhandelaar Willem Endstra?
Zijn er überhaupt aanwijzingen dat Klaas Bruisma zich heeft bezig gehouden met de (eind jaren 80 in NL)nog betrekkelijk nieuwe drug: xtc, met name dus eind tachtiger jaren, begin negentiger jaren, toen dhr Bruinsma nog in leven was?
Dank u wel. Groet Omnibus33
Bruinsma en Endstra hebben nooit zaken gedaan, Bruinsma wilde dat niet. Hij wilde niet in zee met iemand die al besmet was.
Bruinsma deed in van alles, maar geen xtc, voor zover ik weet.
En in het verlangde daarvan: zijn er feiten die u niet naar buiten kunt brengen omdat dat anders uzelf of anderen in gevaar kan brengen?
En hoeveel dreiging gaat er tegenwoordig nog van de Nederlandse onderwereld uit?
Wat ik van Wikipedia kan lezen:quote:
[..]
Ik weet niet veel van Gladio, heb dat altijd een wazig verhaal gevonden. Er waren inderdaad wapens begraven, door of voor het verzet, maar de link met het criminele milieu was nogal vergezocht, als ik het me goed herinner.
Verder staat er nog een heel deel in het boek van Marian Husken over Mink K en is de werkwijze van I/O na te slaan in 'De Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten' van Kluijters.quote:Een wapenopslag die in april 1980 bij toeval werd ontdekt in een Limburgs bos, bleek, naar in november 1990 bekend werd, deel uit te maken van O. Nadat deze werd ontdekt werd besloten de 40 bergplaatsen op te heffen en de explosieven te concentreren in een centrale bergplaats. Bij het leeghalen bleek echter dat verschillende bergplaatsen waren geplunderd en er veel explosieven en wapens ontbraken. Vermoedelijk zijn veel explosieven en wapens in handen gekomen van criminelen als Sam Klepper en John Mieremet en de Amsterdamse Deltagroep (volgens de Nederlandse justitie behoorden Etienne Urka, Mink Kok en Jan Femer hiertoe). In 1992 werd bij een inval in een boerderij in het Friese Oudebildtzijl naast een grote voorraad drugs ook een voorraad van ongeveer 130 kilo explosieven (vooral semtex) en granaten gevonden. Over de herkomst van deze wapens is -ook bij het IRT-team, dat wist van de drugs- niets bekend, maar volgens voormalig officier van jusitie Fred Teeven moet worden onderzocht of deze wapens uit Gladio-depots afkomstig zijn. Bij de wapenvondst was crimineel Mink Kok betrokken, waarmee Teeven (met toestemming van het Openbaar Ministerie) in 1998 een deal sloot.
Maar ik begrijp dat dit niet in het boek wordt belicht? (Antwoord op yvonne: ik heb het niet gelezen)
[ Bericht 1% gewijzigd door R2cksson op 20-06-2011 21:00:41 ]
Tja. Slim? Het zijn mensen die op een spannende manier veel geld willen verdienen en daar vooral aan verslaafd zijn geraakt. Het probleem is zo oud ald de weg naar Rome: het bezit van de zaak is het einde van het vermaak. Ze hebben steeds nieuwe kicks nodig. Ben je gelukkiger met vier Ferrari's dan met één? Het gaat vooral om de spanning, niet om het geld. Dat is een keuze, heeft niet zoveel met slim of dom te maken.quote:
Ik heb je boek gelezen tijdens m'n vakantie en nu heeft het meer vragen opgeleverd dan beantwoord eigenlijk
Ik zal het proberen kort te houden
Ik kan me niet aan de indruk onttrekken dat het nu niet het slimste deel van de bevolking is/was waar we het over hebben.
Uitstraling werkelijk nul, een stel kruimeldiefjes die opeens mazzel hadden door de opkomst van softdrug en gokautomaten.
En uiteraard de mazzel hadden van een meer dan sukkelig opererend politie-apparaat.
Ik kan in geen van die lui nou een echte gangster/zakenman ontdekken.
Ja Bruinsma en Thea misschien.
Hoe is het in godsnaam mogelijk ( geweest) dat dit zo lang kan spelen, het politie apparaat is nergens, geen moment het niveau Bromsnor ontstegen, de rechtspraak is bedenkelijk en hoe de advocatuur zich gedragen heeft tart werkelijk alles, sinds de jaren Bruinsma en cs kun je toch de hele advocatuur niet meer serieus nemen.
En blijkbaar werkt het nog steeds door, want politie/justitie laat gewoon toe dat de hele erven Bruinsma wordt uitgemoord.
Hoe dan ook, wat dan ook, een eerlijk proces heeft er nooit ingezeten voor ze.
Wanneer slaan jullie ( je collega misdaad-verslaggevers)de handen ineen en komen jullie gezamelijk met een standaardwerk over die periode en spelers?
Want jij en je collega's moeten toch écht meer weten dan je nu laat zien.
Of komen jullie daar pas mee als de laatste 'erven'vermoord is?
Ergens wringt het dat er op hoog niveau zoveel mis is gegaan, domheid? corruptie?
Mijn indruk is domheid en corruptie, maar goed, ik ben dan ook als lezer afhankelijk wat jullie in de afgelopen jaren gepubliceerd hebben en kan me alleen op de gegeven informatie baseren.
En ik kijk nu al uit het naar het vuistdikke standaardwerk
Oh, mag ik me nog even ergens mee bemoeien?
Je boek, het had zo handig geweest als je een hoofdstuk(je) wie is wie had toegevoegd, ik moest nu verdomde diep in m'n geheugen spitten waar het ook weer over ging en wie het nu weer was.
Bedankt
Politie en justitie lopen wel een heel eind achter de feiten aan, maar uiteindelijk trekken ze toch aan het langste eind, de laatste jaren is 'het recht' aan de winnende hand (ook al gebeurt dat soms met een behoorlijk kromme stok).
Wat betreft dat wie-is-wie: ik heb juist geprobeerd het zo toegankelijk mogelijk te schrijven, met zo weinig mogelijk namen. Ik hoor van mensen die niet speciaal thuis zijn in de misdaad dat ze het aardig goed konden volgen. Maar dat is wellicht ook een persoonlijke kwestie.
Die wapens in Oude Bildtzijl hadden niks met Gladio te maken, wel met Mink Kok (heel ingewikkeld, via buurjongen en buurvrouw). Ik noem de wapenvondsten waar Mink bij betrokken was kort (Nachtwachtlaan), maar dat is allemaal heel bekende ouwe koek, daar wilde ik niet uitgebreid op ingaan.quote:
[..]
Wat ik van Wikipedia kan lezen:
[..]
Verder staat er nog een heel deel in het boek van Marian Husken over Mink K en is de werkwijze van I/O na te slaan in 'De Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten' van Kluijters.
Maar ik begrijp dat dit niet in het boek wordt belicht?
Dingen die ik liever niet had geweten... Daar kan ik me nou niks bij voorstellen, ik wil alles weten. Dat wil niet zeggen dat je alles kunt gebruiken. Meer niet dan wel. Gaat niet zozeer om iemand in gevaar te brengen, vooral of je voldoende bewijs hebt. Als justitie iets niet hard kan krijgen, dan kan een journalist dat vaak ook niet. 'Wij' wisten al vijftien jaar voor zijn dood dat Willem Endstra zo fout was als het maar kan, maar de banken deden nog wel gewoon zaken met hem, justitie kon er geen vinger achter krijgen, dan kun je als journalist niet zomaar publiceren dat hij een witwasser is. Krijg je meteen een proces aan je broek (en gaat de uitgever failliet).quote:
Bent u ook wel eens dingen te weten gekomen die u liever niet had geweten?
En in het verlangde daarvan: zijn er feiten die u niet naar buiten kunt brengen omdat dat anders uzelf of anderen in gevaar kan brengen?
En hoeveel dreiging gaat er tegenwoordig nog van de Nederlandse onderwereld uit?
Ik ben een n00b, van wie is dat geld dan wel?quote:
[..]
Dat verhaal van die 7 miljoen is niks nieuws, dat geld was niet van Bruinsma en is nooit van Bruinsma geweest.
Toch vind ik het dan vreemd dat Peter R. de Vries, KRO's Reporter en zelfs Fred Teeven de link leggen met Gladio... Er zijn zelfs vermoedens dat criminelen zijn gebruikt door de inlichtingendiensten, al dan niet met medeweten van de criminelen zelf dan...quote:
[..]
Die wapens in Oude Bildtzijl hadden niks met Gladio te maken, wel met Mink Kok (heel ingewikkeld, via buurjongen en buurvrouw). Ik noem de wapenvondsten waar Mink bij betrokken was kort (Nachtwachtlaan), maar dat is allemaal heel bekende ouwe koek, daar wilde ik niet uitgebreid op ingaan.
Ik ben ook wel benieuwd naar de antwoorden op deze vragenquote:Op maandag 20 juni 2011 20:42 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Maar ik kan me voorstellen dat je voor je boek(en) regelmatig in papieren duikt die niet zo openbaar zijn. Daar ondervind je dus geen hinder oid van?
[..]
Een concreet voorbeeld? Of liever niet?
[..]
Wat is dan de trigger geweest voor de interesse in de misdaad?
.Nee. En geheime papieren kom ik niet zo vaak tegen. Eigenlijk nooit.quote:
[..]
Maar ik kan me voorstellen dat je voor je boek(en) regelmatig in papieren duikt die niet zo openbaar zijn. Daar ondervind je dus geen hinder oid van?
Liever nietquote:[..]
Een concreet voorbeeld? Of liever niet?
Is geen trigger, ik vind het leuk dingen uit te zoeken, hoeft niet beslist misdaad te zijn. Ik ben vooral geïnteresseerd in de vraag waarom mensen de dingen doen (en laten) en denken (of niet) en waarom niet. Degenen of niet de genen.quote:[..]
Wat is dan de trigger geweest voor de interesse in de misdaad?
quote:
Van een meneer Wong. Is een heel ingewikkeld verhaal.quote:Op maandag 20 juni 2011 21:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik ben een n00b, van wie is dat geld dan wel?
quote:
Bedankt voor je antwoord.quote:
[..]
Tja. Slim? Het zijn mensen die op een spannende manier veel geld willen verdienen en daar vooral aan verslaafd zijn geraakt. Het probleem is zo oud ald de weg naar Rome: het bezit van de zaak is het einde van het vermaak. Ze hebben steeds nieuwe kicks nodig. Ben je gelukkiger met vier Ferrari's dan met één? Het gaat vooral om de spanning, niet om het geld. Dat is een keuze, heeft niet zoveel met slim of dom te maken.
Politie en justitie lopen wel een heel eind achter de feiten aan, maar uiteindelijk trekken ze toch aan het langste eind, de laatste jaren is 'het recht' aan de winnende hand (ook al gebeurt dat soms met een behoorlijk kromme stok).
Wat betreft dat wie-is-wie: ik heb juist geprobeerd het zo toegankelijk mogelijk te schrijven, met zo weinig mogelijk namen. Ik hoor van mensen die niet speciaal thuis zijn in de misdaad dat ze het aardig goed konden volgen. Maar dat is wellicht ook een persoonlijke kwestie.
Is het hele gebeuren klaar en afgelopen als ook de laatste omgebracht is?
En 'het recht' aan de winnende hand, tsja, als iedereen geliquideerd word wint 'het recht' vanzelf ja
Ik denk dat er niet zoveel functionarissen rijk van zijn geworden, meer de betrokkenen uit het gewone zakenleven. Maar iedereen weet wel waar de grens ligt tussen goed en fout. De meeste mensen die aan de 'goede kant' zitten stappen heus niet zomaar over, ook niet voor heel veel geld.quote:
Misschien dat ik mijn eerste vraag voor yvonne kan aanvullen met: en hoeveel geld daarvan was bestemd voor de mannen van het IRT en de meehelpende overheidslui?
Volgens mij waren die bedragen zo hoog dat het laten liggen als behoorlijk dom zou worden bestempeld... Ik denk dat ik ook gewoon had toegehapt hoor!
Er is geen laatste, er zijn allang weer nieuwe sterren, maar hun namen zijn nog niet zo bekend (en dat willen ze graag zo houden).quote:
[..]
Bedankt voor je antwoord.
Is het hele gebeuren klaar en afgelopen als ook de laatste omgebracht is?
En 'het recht' aan de winnende hand, tsja, als iedereen geliquideerd word wint 'het recht' vanzelf ja
Haha, echt? Maar zoiets kan toch nooit zo lang geheim blijven, denk ik dan.quote:
[..]
Er is geen laatste, er zijn allang weer nieuwe sterren, maar hun namen zijn nog niet zo bekend (en dat willen ze graag zo houden).
Tja. Er is wel een linkje, maar eerlijk gezegd vond ik dat nogal vergezocht. Maar ik geef mijn mening graag voor een betere. Dat hele Gladio was volgens mij een opgeblazen gedoe van een stelletje mafkezen dat nog geen afscheid kon nemen van de mooiste tijd van hun leven (de oorlog).quote:
[..]
Toch vind ik het dan vreemd dat Peter R. de Vries, KRO's Reporter en zelfs Fred Teeven de link leggen met Gladio... Er zijn zelfs vermoedens dat criminelen zijn gebruikt door de inlichtingendiensten, al dan niet met medeweten van de criminelen zelf dan...
Het is ook geen geheim.quote:
[..]
Haha, echt? Maar zoiets kan toch nooit zo lang geheim blijven, denk ik dan.
En denkt u dat de Nederlandse staat ooit iets van dat geld zal zien?
Je bedoelt Gerrie Bethlehem. Misschien had Bruinsma iets met Indianenverhalen, van connecties met Indianen zelf is mij nooit iets gebleken. Het verhaal van die beelden klopt denk ik wel. Ik heb zelf ook zo'n Indiaan, is een tijdje populair geweest in bepaalde kringen. Filippijns houtsnijwerk. Lijkt me eigenlijk niet zo de smaak van Bruinsma. Ik heb 'm trouwens ook gekregen. Niet van een crimineel...quote:Op maandag 20 juni 2011 21:19 schreef DaMart het volgende:
Het schijnt dat een connectie van Bruinsma een aantal van diens beelden in een huis bij Marbella had staan. Het zou gaan om beelden van Indianen, wat mij eigenlijk nieuwsgierig maakt of Bruinsma een bijzondere band met Indianen had?
Ligt eraan welke consorten je bedoelt. En er is nog veel onopgehelderd. Bijvoorbeeld over de liquidaties van Endstra en Hillis.quote:
Denk je dat er de komende tijd nog veel boven water zal komen over Bruinsma en consorten, of moeten we het hier maar mee doen?
Goede vraag. Ik ben ook wel benieuwd of er nog onbeantwoorde vragen zijn waar u nog een antwoord op hoopt te kunnen vinden?quote:
Als u nu zelf nog 5 minuten met Klaas Bruinsma zou krijgen, wat zou u hem dan vragen of vertellen? Is het hele verhaal u nu duidelijk, of zijn er ook nog zaken waar u zelf nog vragen over heeft?
Ik zou het in elk geval niet weten hoor, ik heb het stuk over I/O gelezen in het naslagwerk van F.A.C. Kluiters, "De Nederlandse inlichtingen- en veiligheidsdiensten". Ik vind het er serieus uitzien in elk geval. Maar dit gaat niet over het boek, dus we laten het hierbij wat I/O betreft.quote:
[..]
Tja. Er is wel een linkje, maar eerlijk gezegd vond ik dat nogal vergezocht. Maar ik geef mijn mening graag voor een betere. Dat hele Gladio was volgens mij een opgeblazen gedoe van een stelletje mafkezen dat nog geen afscheid kon nemen van de mooiste tijd van hun leven (de oorlog).
Het is een onzinverhaal. Volgens mij komt er volgende week een stuk over in Panorama, van Bas van Hout. Hij weet van wie dat geld was. In elk geval niet van Bruinsma. De Nederlandse Staat heeft er helemaal niks mee te maken. Dat weten de politici ook wel, maar een beetje dom geschreeuw tegen criminelen, en vooral als het gaat om geld terughalen naar Nederland, doet het goed in sommige media. Dat is niet, zoals je zou denken, dom, maar sluw. De meeste politici zijn slechter dan de meeste criminelen. Veel journalisten trouwens ook, maar daar is het vaak in combinatie met eigenwijze domheid.quote:
Onlangs zijn in de Tweede Kamer kritische vragen gesteld over de Baumannrekening en het vrijkomen van het geld van Bruinsma dat daarop zou staan. Ik mis daarbij een stukje achtergrond, dus vraag me af wat die Baumannrekening precies is, en hoe past die in het boek?
En denkt u dat de Nederlandse staat ooit iets van dat geld zal zien?
Wie moeten we volgens jou met een korreltje zout lezen?quote:
[..]
Veel journalisten trouwens ook, maar daar is het vaak in combinatie met eigenwijze domheid.
Ik denk dat ik Bruinsma niet veel te vragen, ik denk dat ik eerst eens vijf minuten samen met hem over de reling zou staan kijken (en dan is de tijd al om).quote:
[..]
Goede vraag. Ik ben ook wel benieuwd of er nog onbeantwoorde vragen zijn waar u nog een antwoord op hoopt te kunnen vinden?
De onbeantwoorde vragen zitten meer in de hoek van: wie hebben de opdrachten gegeven voor de verschillende liquidaties.
Vind je 't erg als ik dit even niet beantwoord?quote:
[..]
Wie moeten we volgens jou met een korreltje zout lezen?
En denk je dat dat ooit nog boven water komt?quote:
[..]
Ik denk dat ik Bruinsma niet veel te vragen, ik denk dat ik eerst eens vijf minuten samen met hem over de reling zou staan kijken (en dan is de tijd al om).
De onbeantwoorde vragen zitten meer in de hoek van: wie hebben de opdrachten gegeven voor de verschillende liquidaties.
Mij leek goed onderbouwde kritiek op journalisten niet schadelijk.quote:
[..]
Vind je 't erg als ik dit even niet beantwoord?
Als ik de vraag anders stel misschien: met welke boeken/(recente) artikelen ben jij het niet eens?
Dat laatste lijkt mij toch een prima vraag.quote:
[..]
Ik denk dat ik Bruinsma niet veel te vragen, ik denk dat ik eerst eens vijf minuten samen met hem over de reling zou staan kijken (en dan is de tijd al om).
De onbeantwoorde vragen zitten meer in de hoek van: wie hebben de opdrachten gegeven voor de verschillende liquidaties.
Ik heb mijn twijfels bij het verhaal over die miljoenen in Zwitserland. Probleem is dat het zo ingewikkeld is dat het voor een buitenstaander haast niet te volgen is. Feit is dat Bart Middelburg en Bas van Hout in dezen lijnrecht tegenover elkaar staan.quote:
[..]
Mij leek goed onderbouwde kritiek op journalisten niet schadelijk.
Als ik de vraag anders stel misschien: met welke boeken/(recente) artikelen ben jij het niet eens?
quote:
[..]
Dat laatste lijkt mij toch een prima vraag.
[/quote[quote]
[..]
Dat laatste lijkt mij toch een prima vraag.
te]quote:
[..]
Dat laatste lijkt mij toch een prima vraag.
[/quo[quote]
[..]
Dat laatste lijkt mij toch een prima vraag.
]
Heb je voor ons gemakzuchtigen leesvoertips hieromtrent?quote:
[..]
Ik heb mijn twijfels bij het verhaal over die miljoenen in Zwitserland. Probleem is dat het zo ingewikkeld is dat het voor een buitenstaander haast niet te volgen is. Feit is dat Bart Middelburg en Bas van Hout in dezen lijnrecht tegenover elkaar staan.
Urka zag, net als anderen die dicht bij Bruinsma stonden, met lede ogen aan hoe Bruinsma aftakelde en onherroepelijk afstevende op het einde. Ik denk dat hij niet veel kon doen.quote:
Ik heb ook een vraag, in hoeverre denkt u dat Urka heeft aangestuurd op de ondergang (of in ieder geval de aftakeling) van Bruinsma?
Wat ik zei: hou Panorama in de gaten.quote:
[..]
Heb je voor ons gemakzuchtigen leesvoertips hieromtrent?
Oke, bedankt. En zouden er anderen dichtbij Bruinsma zijn geweest die wel dachten belang te hebben bij zijn val? (wie?quote:
[..]
Urka zag, net als anderen die dicht bij Bruinsma stonden, met lede ogen aan hoe Bruinsma aftakelde en onherroepelijk afstevende op het einde. Ik denk dat hij niet veel kon doen.
)Ik ben niet alleen met 'dit soort dingen' bezig, ook met allerlei andere zaken en onderzoeken, ik heb niet zo'n ingezogen gevoel. De meeste ontmoetingen zijn bij benzinestations of zeer openbare locaties, van gewone cafés tot wegrestaurants. Ik leef niet in die wereld, ik ben er niet bij als ze hun stoute en wilde dingen doen.quote:
Kun je met dit soort dingen voortdurend bezig zijn zonder er ingezogen te worden? Niet om u nou als crimineel neer te zetten, maar als je zo diep graaft in dit soort dingen dan moeten er toch intrigerende dingen boven water komen. Dingen die in feite niemand anders te zien krijgt. Hoe ga je dan om met dergelijke dingen, leest u het, gebruikt u het en daarna kijkt u er in principe niet meer naar om of hoe gaat zoiets in zijn werk?
Het meeste is wel in kaart gebracht, zó groot was die organisatie nou ook weer niet. Denk dat er niet veel meer actief zijn, zou eigenlijk niemand weten. Ligt er ook een beetje aan wie je bij de organisatie rekent. Mensen die wel eens zaken met hem deden?quote:
Hoe groot acht je de kans dat de hele organisatie van Bruinsma, dus iedereen die er onderdeel van uitmaakte, in kaart is of ooit wordt gebracht? Zijn er ook nog mensen uit de organisatie actief in de Nederlandse onderwereld?
Volgens mij zijn alle Bruinsmapgerelateerde liquidaties wel zo'n beetje opgelost, althans: is bekend hoe of wat. Wat mis je nog?quote:
Aansluitend bij mijn vorige vraag: de organisatie van Bruinsma wordt in verband gebracht met een stuk of 10 liquidaties, maar waarschijnlijk zijn het er veel meer. Denk je dat er ooit bewijs komt, wellicht in de vorm van getuigeverklaringen van leden van de organisatie van Bruinsma, die tot nu toe onopgeloste liquidaties en andere misdrijven kan linken aan Bruinsma?
Het is iets dat ik op internet tegenkwam, dat er waarschijnlijk nog meer liquidaties op naam van Bruinsma & co geschreven konden worden. vandaar dat ik het me afvroegquote:
[..]
Volgens mij zijn alle Bruinsmapgerelateerde liquidaties wel zo'n beetje opgelost, althans: is bekend hoe of wat. Wat mis je nog?
.quote:
[..]
Oke, bedankt. En zouden er anderen dichtbij Bruinsma zijn geweest die wel dachten belang te hebben bij zijn val? (wie?
Die vragen staan volgens mij nog open.quote:
En ik had nog een vraagje in het algemeen: Wat gaat er door het hoofd van een topcrimineel, wat hem tot een topcrimineel maakt? (behalve een kogel in veel gevallen..) Wat onderscheidt een topcrimineel psychisch van een brave burger?
Zijn die mensen niet altijd zo gesteld op hun privacy? Ontmoetingen bij bijvoorbeeld benzinestations zijn toch makkelijk te volgen.quote:
[..]
Ik ben niet alleen met 'dit soort dingen' bezig, ook met allerlei andere zaken en onderzoeken, ik heb niet zo'n ingezogen gevoel. De meeste ontmoetingen zijn bij benzinestations of zeer openbare locaties, van gewone cafés tot wegrestaurants. Ik leef niet in die wereld, ik ben er niet bij als ze hun stoute en wilde dingen doen.
.idd, thanksquote:
[..]
[..]
Die vragen staan volgens mij nog open.
Het meeste nieuws - en meest bijzondere - zit inderdaad in de verhalen van Ed S. en van Liesbeth, maar het viel me mee hoeveel er daarnaast ook nog andere niet of nauwelijks bekende nieuwtjes, anekdotes en verhalen waren. Ik hoor ook van insiders dat ze toch nog aardig wat dingen tegenkwamen die ze nog niet kenden (of misschien vergeten waren, dat kan ook)quote:
Waarop in uw boek bent u zelf het meeste trots? Het verhaal van Ed S? Of de verhalen van één van de vrouwen? Iets anders?
Sorry, ik zie zo niet welke vragen dat zijn.quote:
[..]
[..]
Die vragen staan volgens mij nog open.
Het ging om deze vragen:quote:
[..]
Sorry, ik zie zo niet welke vragen dat zijn.
zouden er anderen dichtbij Bruinsma zijn geweest die wel dachten belang te hebben bij zijn val? (wie? )
En ik had nog een vraagje in het algemeen: Wat gaat er door het hoofd van een topcrimineel, wat hem tot een topcrimineel maakt? (behalve een kogel in veel gevallen..) Wat onderscheidt een topcrimineel psychisch van een brave burger?
Ik had ze om 21.58 en 22.08 geschreven, ongeveer halverwege deze pagina.quote:
[..]
Sorry, ik zie zo niet welke vragen dat zijn.
quote:
[..]
[..]
Die vragen staan volgens mij nog open.
Had ik beantwoord, is iets misgegaan. Die ontmoetingen zijn misschien te volgen, maar moeilijk af te luisteren. Is wel eens voorgekomen dat er verdachte auto's stonden, volgens mijn 'contact', maar zelf let ik daar niet zo op, interesseert me ook niet zoveel.quote:
[..]
Zijn die mensen niet altijd zo gesteld op hun privacy? Ontmoetingen bij bijvoorbeeld benzinestations zijn toch makkelijk te volgen.
quote:
[..]
[..]
Die vragen staan volgens mij nog open.
Ok dat klinkt veelbelovend. Leuk om in dit topic mee te lezenquote:
[..]
Het meeste nieuws - en meest bijzondere - zit inderdaad in de verhalen van Ed S. en van Liesbeth, maar het viel me mee hoeveel er daarnaast ook nog andere niet of nauwelijks bekende nieuwtjes, anekdotes en verhalen waren. Ik hoor ook van insiders dat ze toch nog aardig wat dingen tegenkwamen die ze nog niet kenden (of misschien vergeten waren, dat kan ook)
Hmm oké. Wel logisch op zich.quote:
[..]
[..]
Had ik beantwoord, is iets misgegaan. Die ontmoetingen zijn misschien te volgen, maar moeilijk af te luisteren. Is wel eens voorgekomen dat er verdachte auto's stonden, volgens mijn 'contact', maar zelf let ik daar niet zo op, interesseert me ook niet zoveel.
In ieder geval bedankt voor je antwoorden,
.Er waren meerdere personen - hun namen staan in het boek - die in zekere zin belang hadden bij de dood van Bruinsma. Omdat hij niet alleen een gevaar voor zichzelf was geworden, maar ook voor anderen.quote:
[..]
Het ging om deze vragen:
zouden er anderen dichtbij Bruinsma zijn geweest die wel dachten belang te hebben bij zijn val? (wie? )
De keuze tussen goed en fout. Of de angst van 'brave burgers' om risico's te nemen. Of het inzicht van 'de brave burger' dat het criminele pad uiteindelijk nogal uitzichtloos is. Er is geen weg terug.quote:En ik had nog een vraagje in het algemeen: Wat gaat er door het hoofd van een topcrimineel, wat hem tot een topcrimineel maakt? (behalve een kogel in veel gevallen..) Wat onderscheidt een topcrimineel psychisch van een brave burger?
Okay, bedanktquote:
[..]
Er waren meerdere personen - hun namen staan in het boek - die in zekere zin belang hadden bij de dood van Bruinsma. Omdat hij niet alleen een gevaar voor zichzelf was geworden, maar ook voor anderen.
[..]
De keuze tussen goed en fout. Of de angst van 'brave burgers' om risico's te nemen. Of het inzicht van 'de brave burger' dat het criminele pad uiteindelijk nogal uitzichtloos is. Er is geen weg terug.
We horen binnenkort graag welke vijf vragenstellers we met een exemplaar van het boek mogen verblijden
.Meneer Korterink is al weg denk ik, maar toch ben ik wel nieuwsgierig. Want als dat een onzinverhaal is dan:quote:
[..]
Is een onzinverhaal, weet iedereen.
[..]
1) is de geloofwaardigheid van Bas van Hout als journalist in het geding
2) heeft Steve Brown dus helemaal gelijk
3) rest de vraag: wat voor belang heeft die broer van Marianovic erbij om dat zomaar op film toe te geven? Want dat filmpje bestaat dus gewoon.
. R2cksson
Stefan
Omnibus33
Liesje1979
Zeroku
Wat tof!!
Bedankt!! Nu hoef ik hem niet te kopen.
.Thanks
.Hoe vond jij het boek?quote:
Hoihoihoi! De boekenkast kan nog wat meer doorzakken!
Ik moet er nog aan beginnen.quote:
Had door iets anders op fok ook 2 megadikke boeken gewonnen. En de zon wil maar niet echt gaan schijnen, dan lees ik wat minder
Boek leest erg prettig weg.
Het boek heeft t kort over de bovenwereld vs de onderwereld. Heeft Bruinsma wel eens geweld gebruikt of erger tegen een normale burger? Het enige dat je er over schrijft zijn de hoeren die hij wel eens heeft afgetuigd. Maar hoe ging hij om met normale mensen die hij tegenkwam op straat of in de kroeg/disco?
Hij ligt op een stapel. Op het moment ben ik nog in 2 andere bezig en voor ik aan deze kan beginnen moet ik er nog 2 andere gehad hebben. Ik doe mijn best, maar ik weet niet of het dit jaar nog gaat lukken!quote:
Je moet dit boek ook niet lezen als een boek maar als een magazine waar je af en toe een hoofdstukje uitleest.quote:Op dinsdag 23 augustus 2011 12:31 schreef R2cksson het volgende:
[..]
Hij ligt op een stapel. Op het moment ben ik nog in 2 andere bezig en voor ik aan deze kan beginnen moet ik er nog 2 andere gehad hebben. Ik doe mijn best, maar ik weet niet of het dit jaar nog gaat lukken!
Jij moet je niet bemoeien met de manier waarop ik een boek lees. Als hij een magazine had willen uitbrengen dan had hij dat moeten doen. Hij schrijft nu een boek, dan lees ik het als een boek.quote:
[..]
Je moet dit boek ook niet lezen als een boek maar als een magazine waar je af en toe een hoofdstukje uitleest.