R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Weet je van wie de C1000 is, weet je van wie de Lidl is?quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:45 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja, jij kwam toch met de aldi. Ik had het over supermarktketens, en daar horen er meer bij dan alleen de aldi
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Dit is een publiek forum, iedereen mag reageren op wie of wat hij wil.quote:
[..]
Achoshie, steeds reageren op de antwoorden die ik aan een ander geef. Wat een zwaktebod van jou weer eens joh
Dus reageer ik op jou: je zit fout, die verwoede pogingen je er toch uit te lullen sieren je niet.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Bij het plaatsen van een Supermarkt wordt wel gekeken naar de omgeving of het bij de doelgroep past. Mensen met een laag inkomen zullen sneller naar de Aldi gaan, vanwege de lage prijzen.quote:
[..]
Je bedoelt, je kent niet meer ketens dan de aldi???
signatuurloos
Inderdaad, pensioenfondsen moeten sowieso minimaal een dekkingsgraad van 105% hebben en dat gaat niet met spaarrekeningen.quote:
Pensioenfondsen moeten wel gaan beleggen, anders kunnen ze niet de waarde van jouw pensioen garanderen. Het op een spaarrekening zetten, zet amper zoden aan de dijk, dat kan jij zelf ook wel. Er moet een optimale mix van assets worden opgenomen in het beleggingsportfolio, voor ouderen meer vastrenderende producten, voor jongeren meer risicovolle.
signatuurloos
Dat dus. Magnetron, give it up. Je zat fout, wees een vent, geef het toe. Dan kunnen we gewoon verder.quote:Op donderdag 16 juni 2011 23:54 schreef waht het volgende:
[..]
Dit is een publiek forum, iedereen mag reageren op wie of wat hij wil.
Dus reageer ik op jou: je zit fout, die verwoede pogingen je er toch uit te lullen sieren je niet.
Dit gekaffer op uitkeringsgerechtigden komt eigenlijk door de staatsschuld. Is het niet zo dat het de bedoeling is van een stel mensen dat Nederland (en alle andere landen in Europa) flink in de shculden komt te zitten. Maw. zou je de kleinsten nu uitkleden en de shuld een klein deel kunnen terugdringen. Dan vindt men weer andere manieren om die staatsschuld verder optelaten lopen. En dan? Het houdt gewoon niet op.. De kleinsten pakken omdat dat makkelijk lijkt is symptoom bestrijding maar niet de oorzaak.
[ Bericht 16% gewijzigd door Schenkstroop op 17-06-2011 02:06:22 ]
[ Bericht 16% gewijzigd door Schenkstroop op 17-06-2011 02:06:22 ]
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Dit zijn precies die denigrerende misplaatste opmerkingen die uiteraard niet voor alle Wajongers geldt. Wat weer niet zou betekenen dat ze dan weer wel fulltime zouden kunnen werken als zij wel 15 Km kunnen fietsen. Als je dit niet begrijpt hoe kun je dan extreme meningen vormen over een hele groep waar jij dus helemaal niks van begrijpt. Behalve dat jij rechtse sentimenten najengelt?quote:
[..]
Tegen de tijd dat jij op je fiets bent gestapt ben je alweer moe jongen, of kun je dit ineens wel? Je mag het altijd proberen, kijken hoe ver je komt
Ik weet wel dat alles aan elkaar gekoppeld is, ik ben niet van gisteren. Maar niet alles is gekoppeld zoals jij denkt dat het gekoppeld is.
En ik heb nog steeds geen antwoord op mn vraag.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
Hoe kom je aan dit bedrag, als ik vragen mag?quote:
Er zijn namelijk 195 520 wajong-ers en die krijgen gemiddeld ¤ 745,87 per maand aan uitkering.
ik neem aan dat dat het bedrag is wat gemiddeld wordt over de Wajongers met zeg maar 25% afkeuring etc, niet alleen de mensen die 100% zijn afgekeurd?
♥ scars make us who we are ♥
1,75 mrd / 195k ontvangers / 12 = maandelijkse kosten per Wajong. Jullie weten beter dan ik wat de uitkeringshoogte is.quote:
[..]
Hoe kom je aan dit bedrag, als ik vragen mag?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ah okay. Voor 100% afgekeurd ligt het inderdaad hoger per maand.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 02:55 schreef GSbrder het volgende:
[..]
1,75 mrd / 195k ontvangers / 12 = maandelijkse kosten per Wajong. Jullie weten beter dan ik wat de uitkeringshoogte is.
edit: overigens had ik leeftijd niet meegerekend, onder de 23 ligt daar de uitkering ook lager dan boven 23.
♥ scars make us who we are ♥
Tabellen met arbeidsongeschiktheid:quote:
[..]
Ah okay. Voor 100% afgekeurd ligt het inderdaad hoger per maand.
edit: overigens had ik leeftijd niet meegerekend, onder de 23 ligt daar de uitkering ook lager dan boven 23.
Volledig arbeidsongeschikt Wajong 80 - 100%: 191 400
Niet volledig arbeidsongeschikt Wajong < 80%: 3 790
Veel Wajongers zijn dus 80-100% arbeidsongeschikt, wederom; slechte regelgeving omdat de mate waarin je in staat bent zelfstandig het minimumloon te verdienen geen correcte maatstaf (in mijn ogen dan) is om iemand arbeidsongeschikt te verklaren. Hiermee kijk je of iemand aan een subjectieve en kunstmatige grens kan voldoen, namelijk 75% van ¤ 1.400 bij 23+ers, zo niet, is hij of zij arbeidsongeschikt.
[ Bericht 2% gewijzigd door GSbrder op 17-06-2011 03:21:42 ]
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik vind dat je moet kijken naar het totaal aantal uur wat iemand zou kunnen werken. Bijv. 12 uur kunnen werken per week, dus 12 v/d 40 uur = 30% arbeidsgeschikt. Dus dan moet je 12 uur werken per week en krijg je verder een aanvullende uitkering.quote:
[..]
Tabellen met arbeidsongeschiktheid:
Volledig arbeidsongeschikt Wajong 80 - 100%: 191 400
Niet volledig arbeidsongeschikt Wajong < 80%: 3 790
Veel Wajongers zijn dus 80-100% arbeidsongeschikt, wederom; slechte regelgeving omdat de mate waarin je in staat bent zelfstandig het minimumloon te verdienen geen correcte maatstaf (in mijn ogen dan) is om iemand arbeidsongeschikt te verklaren. Hiermee kijk je of iemand aan een subjectieve en kunstmatige grens kan voldoen, namelijk 75% van ¤ 1.400 bij 23+ers, zo niet, is hij of zij arbeidsongeschikt.
♥ scars make us who we are ♥
En thuiswonenden krijgen ook minderquote:
[..]
Ah okay. Voor 100% afgekeurd ligt het inderdaad hoger per maand.
edit: overigens had ik leeftijd niet meegerekend, onder de 23 ligt daar de uitkering ook lager dan boven 23.
En over het grote percentage dat 80%-100% afgekeurd is, dit wil verder natuurlijk ook niet zeggen dat al die mensen dus ook de volle uitkering krijgen.
Precieze cijfers weet ik niet, maar het lijkt er op dat niemand hier die weet.
Dat thuiswonenden minder krijgen is toch ook logisch? Die hebben toch ook minder kosten?quote:
[..]
En thuiswonenden krijgen ook minder
En over het grote percentage dat 80%-100% afgekeurd is, dit wil verder natuurlijk ook niet zeggen dat al die mensen dus ook de volle uitkering krijgen.
Precieze cijfers weet ik niet, maar het lijkt er op dat niemand hier die weet.
Breitling - Instruments for Professionals
Ik dacht toch altijd dat dat los stond van elkaar omdat het persoonsgebonden is, dus ongeacht hoe/waar je woont dat het bedrag gelijk blijft.quote:
[..]
Dat thuiswonenden minder krijgen is toch ook logisch? Die hebben toch ook minder kosten?
Iemand een linkje waaruit het anders blijkt?
Ja, dat is ook logisch. En je punt is?...quote:
[..]
Dat thuiswonenden minder krijgen is toch ook logisch? Die hebben toch ook minder kosten?
Ik heb geen idee. Ik moet zo de deur uit, dus geen tijd om een bron te vinden.quote:
[..]
Ik dacht toch altijd dat dat los stond van elkaar omdat het persoonsgebonden is, dus ongeacht hoe/waar je woont dat het bedrag gelijk blijft.
Iemand een linkje waaruit het anders blijkt?
(Bovendien betwijfel ik of dit überhaubt wel zin heeft, magoed)
Zin in de zin van?quote:
[..]
Ik heb geen idee. Ik moet zo de deur uit, dus geen tijd om een bron te vinden.
(Bovendien betwijfel ik of dit überhaubt wel zin heeft, magoed)
Ik was gewoon benieuwd omdat ik altijd in de veronderstelling was dat het niets uitmaakt voor je uitkering of je thuiswonend bent of op jezelf woont.
Nee ik heb verder geen punt, anders dan dat ik jouw punt onderschrijf. Kolere zeg, ben je al naar de bovenkant van de kast aan 't klimmen?quote:
[..]
Ja, dat is ook logisch. En je punt is?...
Breitling - Instruments for Professionals
Wat heb jij toch met kasten? Kolere zeg...quote:
[..]
Nee ik heb verder geen punt, anders dan dat ik jouw punt onderschrijf. Kolere zeg, ben je al naar de bovenkant van de kast aan 't klimmen?
DMquote:
[..]
Zin in de zin van?
Ik was gewoon benieuwd omdat ik altijd in de veronderstelling was dat het niets uitmaakt voor je uitkering of je thuiswonend bent of op jezelf woont.
nou, jij reageert overal zo opgefokt op man. Tel eens gewoon tot 10.quote:
[..]
Wat heb jij toch met kasten? Kolere zeg...
[..]
DM
Breitling - Instruments for Professionals
Nee, JIJ reageert zo opgefokt man! Tel gewoon tot 3 want 10 haal je waarschijnlijk al niet.quote:
[..]
nou, jij reageert overal zo opgefokt op man. Tel eens gewoon tot 10.
Elke keer als ik hier ook maar 1 bericht plaats, ga je er op in en speelt vervolgens de vermoorde onschuld
En laat je kasten maar lekker thuis staan
Doe normaal. Hij onderschrijft gewoon je mening. Neem een chill pill, anders laat ik even een mod komen.quote:
[..]
Nee, JIJ reageert zo opgefokt man! Tel gewoon tot 3 want 10 haal je waarschijnlijk al niet.
Elke keer als ik hier ook maar 1 bericht plaats, ga je er op in en speelt vervolgens de vermoorde onschuld
En laat je kasten maar lekker thuis staan
quote:
[..]
Nee, JIJ reageert zo opgefokt man! Tel gewoon tot 3 want 10 haal je waarschijnlijk al niet.
Elke keer als ik hier ook maar 1 bericht plaats, ga je er op in en speelt vervolgens de vermoorde onschuld
En laat je kasten maar lekker thuis staan
ben je niet goed snik ofzo? Ik ONDERSCHRIJF je opmerking. Zoek eens op wat dat betekent. En direct begin jij defensief te reageren. en verder...die opmerking...wil je het echt zo spelen? Prima. Nee, ik kan inderdaad niet tot 10 tellen. Maar ik kan dan weer wél werken.
Makkelijk he.
Je roept dat je slimmer bent dan de meesten, maar zo kom je echt niet over.
Breitling - Instruments for Professionals
Help jij even CoolGuy met tellen, of maak jezelf even nuttig en zoek jij even een goeie bron.quote:Op vrijdag 17 juni 2011 10:03 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Doe normaal. Hij onderschrijft gewoon je mening. Neem een chill pill, anders laat ik even een mod komen.
En ga jij niet ook met kasten komen, daar is dit hier namelijk voor: Knutselen en Creativiteit
Prima, topicreport gemaakt. Je ziet de mod wel verschijnen.quote:
[..]
Help jij even CoolGuy met tellen, of maak jezelf even nuttig en zoek jij even een goeie bron.
En ga jij niet ook met kasten komen, daar is dit hier namelijk voor: Knutselen en Creativiteit
quote:
[..]
Help jij even CoolGuy met tellen, of maak jezelf even nuttig en zoek jij even een goeie bron.
En ga jij niet ook met kasten komen, daar is dit hier namelijk voor: Knutselen en Creativiteit
... ongelofelijk. Ik kan m'n geld wel tellen, dus ik denk dat ik verder kan tellen dan jij.
Zie je nou hoe makkelijk dit is? Ik was het met je eens wat betreft die opmerking. Als jij altijd en overal zo opgefokt reageert dan heb je een groter probleem dan een baan krijgen. Ik denk dat dan volgende uitdaging komt voor jou, en dat is die baan behouden, want met zo'n opgefokt karakter zal dat niet zo lang duren.
Breitling - Instruments for Professionals
Ja ja, en jouw "kast" is dan zeker jouw manier van meningen onderschrijven. Goed gedaan johquote:
[..]
en verder...die opmerking...wil je het echt zo spelen? Prima. Nee, ik kan inderdaad niet tot 10 tellen. Maar ik kan dan weer wél werken.
Makkelijk he.
Je roept dat je slimmer bent dan de meesten, maar zo kom je echt niet over.
En wat voor baan zou jij dan wel niet hebben? Tegen wajongers zeggen dat ze maar op een kast moeten gaan zitten is nou niet echt bevorderlijk voor de eigenwaarde van deze wajonger, niet?quote:
[..]
Ik kan m'n geld wel tellen, dus ik denk dat ik verder kan tellen dan jij.
Zie je nou hoe makkelijk dit is? Ik was het met je eens wat betreft die opmerking. Als jij altijd en overal zo opgefokt reageert dan heb je een groter probleem dan een baan krijgen. Ik denk dat dan volgende uitdaging komt voor jou, en dat is die baan behouden, want met zo'n opgefokt karakter zal dat niet zo lang duren.
Maar goed, jij weet het altijd beter, niet?
quote:
[..]
Ja ja, en jouw "kast" is dan zeker jouw manier van meningen onderschrijven. Goed gedaan joh
als jij slimmer bent dan de meesten dan denk ik dat dat meer zegt over die andere mensen waar jij je dan zelf mee vergelijkt dan over jou. Je bent echt de weg kwijt. Lees nou eens terug. Jij zegt X en ik zeg 'dat is toch ook logisch?' Dus ik ONDERSCHRIJF je punt, ik erken met die zin dat het een vanzelfsprekendheid is wat jij zegt.
En vervolgens ben jij al opgefokt met je 'en je punt is?...'. Doe eens normaal man.
Breitling - Instruments for Professionals
Dat is niet onderschrijven, je geeft aan dat ik een punt maak die er niet toe doet, hoewel ik er mee heb willen aangeven dat GS hier wel aan moest denkenquote:
[..]
Je bent echt de weg kwijt. Lees nou eens terug. Jij zegt X en ik zeg 'dat is toch ook logisch?' Dus ik ONDERSCHRIJF je punt, ik erken met die zin dat het een vanzelfsprekendheid is wat jij zegt.
En vervolgens ben jij al opgefokt met je 'en je punt is?...'. Doe eens normaal man.
En vervolgens kom jij weer met je kast en wijst met je vingertje weer naar een ander.
Ja joh, jij hebt altijd gelijk
Dat is ook niet zo gek, het is namelijk een feit dat thuiswonenden minder krijgen. Je onderschreef zijn opmerking trouwens niet, je impliceerde dat het volgens hem niet logisch zou zijn:quote:
[..]
Ik kan m'n geld wel tellen, dus ik denk dat ik verder kan tellen dan jij.
Zie je nou hoe makkelijk dit is? Ik was het met je eens wat betreft die opmerking. Als jij altijd en overal zo opgefokt reageert dan heb je een groter probleem dan een baan krijgen. Ik denk dat dan volgende uitdaging komt voor jou, en dat is die baan behouden, want met zo'n opgefokt karakter zal dat niet zo lang duren.
"Dat thuiswonenden minder krijgen is toch ook logisch? Die hebben toch ook minder kosten?"
Ik ben wel van mening dat Magnetronkoffie zich te snel op laat fokken hier. Ik snap niet waarom hij hier nog post na 8 delen dezelfde discussie waarbij hij voelt zich constant te moeten verdedigen.
