abonnement Unibet Coolblue
pi_98319000
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 23:11 schreef mies1983 het volgende:
Ik ben niet geselecteerd voor de London Banking Tour. Wat is een andere manier om een voet tussen de deur te krijgen bij de bekende bedrijven?
- De Banking Cycle
- workshops, diners
- Online solliciteren

Na de LBT is de Banking Cycle de kortste route vermoed ik. (en het schijnt sowieso erg lastig te zijn om voor de LBT uitgenodigd te worden, dus ik neem aan dat het niet alles zegt dat je nu niet geselecteerd bent.)
pi_98319964
Hooray for S_E! *O*
Ik denk dat iedereen in dit topic je dit van harte gunt, proficiat! *O* _O_
  zondag 19 juni 2011 @ 17:37:25 #53
348220 Plus_Ultra
Far from ya Hollywood
pi_98377352
wel hier blijven posten hoor S_E ;)
pi_98464235
Masters in Finance 2011.

http://rankings.ft.com/bu(...)-pre-experience-2011

Wat vinden jullie van de lijst? Ik zie geen LSE, Oxford, Columbia etc. in de top 10 staan.

Voor post-experience:

http://rankings.ft.com/bu(...)post-experience-2011
pi_98464779
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:12 schreef Walkerr het volgende:
Masters in Finance 2011.

http://rankings.ft.com/bu(...)-pre-experience-2011

Wat vinden jullie van de lijst? Ik zie geen LSE, Oxford, Columbia etc. in de top 10 staan.

Voor post-experience:

http://rankings.ft.com/bu(...)post-experience-2011
Een logische lijst met een aantal universiteiten waar ik toch wel van sta te kijken. Heb genoeg kennissen op Cass zitten en verhalen gehoord dat ze daar enorm moeite hebben om een baan te krijgen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98467288
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 15:12 schreef Walkerr het volgende:
Masters in Finance 2011.

http://rankings.ft.com/bu(...)-pre-experience-2011

Wat vinden jullie van de lijst? Ik zie geen LSE, Oxford, Columbia etc. in de top 10 staan.

Het is een lijst van Masters in Finance... Mensen die naar Oxford, LSE en Columbia gaan doen veelal enkel Bachelors... Zodoende komen ze niet voor op de lijst. Je ziet voornamelijk continentaal Europese scholen, omdat je daar standaard Bachelor & Master doet. In de Anglo-saksische wereld is dat niet standaard, maar de uitzondering.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  dinsdag 21 juni 2011 @ 16:31:40 #57
344631 Conspicuous
Mensenrechtenactivist.
pi_98468105
Oxford staat trouwens gewoon op die lijst (op #4).

In de VS doet men (ook in de Finance sector) meer MBAs dan MSc Finance-achtige programma's geloof ik.

Dat LSE er niet in staat is raar, ik vraag me af waarom. Hebben gewoon een MSc Finance-programma.
pi_98468299
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 16:31 schreef Conspicuous het volgende:
Oxford staat trouwens gewoon op die lijst (op #4).

In de VS doet men (ook in de Finance sector) meer MBAs dan MSc Finance-achtige programma's geloof ik.

Dat LSE er niet in staat is raar, ik vraag me af waarom. Hebben gewoon een MSc Finance-programma.
Omdat die MSc programma's niemand boeien in de UK/VS. Focus is 99% op BSc en MBA.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98482867
Ja Oxford staat er wel op, verkeerd gekeken.

Wat Drive-r zegt lees ik wel vaker. Toch vind ik het raar dat mensen geen master doen. Aan de andere kant, ik zat laatst op de site van Wharton te kijken en zij krijgen in de bachelor vakken die je in NL pas in de master krijgt. Maar daar duurt een programma vier jaar, in de UK gewoon 3 (bachelor)
pi_98483025
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:35 schreef Walkerr het volgende:
Ja Oxford staat er wel op, verkeerd gekeken.

Wat Drive-r zegt lees ik wel vaker. Toch vind ik het raar dat mensen geen master doen. Aan de andere kant, ik zat laatst op de site van Wharton te kijken en zij krijgen in de bachelor vakken die je in NL pas in de master krijgt. Maar daar duurt een programma vier jaar, in de UK gewoon 3 (bachelor)
Het is net zo vreemd als wel een master doen; het is gewoon wat men gewend is. In Engeland doen ook ingenieurs enkel een bachelor. Daarna werken ze een paar jaar en vervolgens doen ze pas hun master.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98519800
quote:
0s.gif Op dinsdag 21 juni 2011 21:37 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Het is net zo vreemd als wel een master doen; het is gewoon wat men gewend is. In Engeland doen ook ingenieurs enkel een bachelor. Daarna werken ze een paar jaar en vervolgens doen ze pas hun master.
En daar komt nog bij dat MSc's in de UK best prijzig zijn wat ook als een reden geld dat men niet direct een MSc induikt. Je gaat na je bachelor aan het werk, en als je baas tevreden over je is betaald hij je MSc die je dan part time kunt doen :Y) en dan kun je een 10 jaar later nog wel ergens een MBA meepakken in Amerika.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98583707
Ik merk overigens wel een duidelijk verschil tussen de relatief simpele theorie wat je op uni leert en hetgeen wat je nodig hebt voor het echte werk. Bijna 95% van hetgeen wat ik nu leer heb ik nooit tijdens de lessen gehad en dat voelt toch wel aan als een verspillende 3 jaar op de uni. CRE CDO's, cmbs, rmbs. Pfft.

Voordeel is natuurlijk wel dat je het idee hebt dat je echt wat leert.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  donderdag 23 juni 2011 @ 23:51:36 #63
256829 Sokz
Livin' the life
pi_98584458
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 23:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik merk overigens wel een duidelijk verschil tussen de relatief simpele theorie wat je op uni leert en hetgeen wat je nodig hebt voor het echte werk. Bijna 95% van hetgeen wat ik nu leer heb ik nooit tijdens de lessen gehad en dat voelt toch wel aan als een verspillende 3 jaar op de uni. CRE CDO's, cmbs, rmbs. Pfft.

Voordeel is natuurlijk wel dat je het idee hebt dat je echt wat leert.
Tsja ze kunnen vast niet alle financiële producten in 3 jaar uni stoppen. mbs zijn toch iets meer gespecialiseerde producten.
Wat zijn CRE CDO's?
pi_98584955
quote:
99s.gif Op donderdag 23 juni 2011 23:51 schreef Sokz het volgende:

[..]

Tsja ze kunnen vast niet alle financiële producten in 3 jaar uni stoppen. mbs zijn toch iets meer gespecialiseerde producten.
Wat zijn CRE CDO's?
Commercial real estate collateralized debt obligations. Ik had het niet erg gevonden als ik die valuatie methodes al op school had gehad. Maarja, gelukkig is je leercurve op het werk zo vele malen hoger dan op school dus dat scheelt behoorlijk.

De C en R in de MBS staan voor commercial en residential. En ze hadden echt wel wat meer tijd mogen besteden aan het valueren van ABS, MBS, CLO's, CMO's etc. Ik bedoel, ik wist wel dat je bepaalde termen had zoals WAC. Maar je hebt er zo ontzettend veel, WALA, WAM, WARM, WAL en ga zo maar door.

En het uitleggen van wat een CDO is is natuurlijk vele malen gemakkelijker dan alle cash flows berekenen onder zo'n beetje alle verschillende scenario's en dat ook nog eens accordingly valueren.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 24 juni 2011 @ 05:08:38 #65
348220 Plus_Ultra
Far from ya Hollywood
pi_98592537
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 00:00 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Commercial real estate collateralized debt obligations. Ik had het niet erg gevonden als ik die valuatie methodes al op school had gehad. Maarja, gelukkig is je leercurve op het werk zo vele malen hoger dan op school dus dat scheelt behoorlijk.

De C en R in de MBS staan voor commercial en residential. En ze hadden echt wel wat meer tijd mogen besteden aan het valueren van ABS, MBS, CLO's, CMO's etc. Ik bedoel, ik wist wel dat je bepaalde termen had zoals WAC. Maar je hebt er zo ontzettend veel, WALA, WAM, WARM, WAL en ga zo maar door.

En het uitleggen van wat een CDO is is natuurlijk vele malen gemakkelijker dan alle cash flows berekenen onder zo'n beetje alle verschillende scenario's en dat ook nog eens accordingly valueren.
_O_ _O_ _O_ _O_
pi_98593204
Waar blijven de quotes over CDO's van rating analysts?
Sorry SE :P
pi_98595488
Ik heb gisteravond Inside job gezien. Wat GS, ML en andere banken voor de crisis uitspookten lijkt wel verdacht veel op ordinaire oplichting..
pi_98597178
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 00:00 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Commercial real estate collateralized debt obligations. Ik had het niet erg gevonden als ik die valuatie methodes al op school had gehad. Maarja, gelukkig is je leercurve op het werk zo vele malen hoger dan op school dus dat scheelt behoorlijk.

De C en R in de MBS staan voor commercial en residential. En ze hadden echt wel wat meer tijd mogen besteden aan het valueren van ABS, MBS, CLO's, CMO's etc. Ik bedoel, ik wist wel dat je bepaalde termen had zoals WAC. Maar je hebt er zo ontzettend veel, WALA, WAM, WARM, WAL en ga zo maar door.

En het uitleggen van wat een CDO is is natuurlijk vele malen gemakkelijker dan alle cash flows berekenen onder zo'n beetje alle verschillende scenario's en dat ook nog eens accordingly valueren.
Dit vroeg ik mij dus af. Ik begrijp dat je aan een master in finance niet zoveel hebt omdat de theorieën niet in de praktijk worden gebruikt. Maar is het niet zo dat de vaardigheden die je daar leert, het veel makkelijker maken om in de praktijk dit soort dingen snel op te pakken?

[ Bericht 0% gewijzigd door JohnSpek op 24-06-2011 11:18:58 ]
pi_98601868
quote:
0s.gif Op donderdag 23 juni 2011 23:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik merk overigens wel een duidelijk verschil tussen de relatief simpele theorie wat je op uni leert en hetgeen wat je nodig hebt voor het echte werk. Bijna 95% van hetgeen wat ik nu leer heb ik nooit tijdens de lessen gehad en dat voelt toch wel aan als een verspillende 3 jaar op de uni. CRE CDO's, cmbs, rmbs. Pfft.

Voordeel is natuurlijk wel dat je het idee hebt dat je echt wat leert.
Hoe gaat zoiets eigenlijk? Krijg je gewoon een pakket aan studiemateriaal om tot je te nemen, en kun je pas daarna echt 'meewerken'. Of is het echt learning on the job?
pi_98620692
quote:
Ik merk overigens wel een duidelijk verschil tussen de relatief simpele theorie wat je op uni leert en hetgeen wat je nodig hebt voor het echte werk. Bijna 95% van hetgeen wat ik nu leer heb ik nooit tijdens de lessen gehad en dat voelt toch wel aan als een verspillende 3 jaar op de uni. CRE CDO's, cmbs, rmbs. Pfft.

Voordeel is natuurlijk wel dat je het idee hebt dat je echt wat leert.
Ik hoor juist wel eens dat je de meeste stof die je leert tijdens de studie niet meer gebruikt als je gaat werken
pi_98621205
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 11:07 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Dit vroeg ik mij dus af. Ik begrijp dat je aan een master in finance niet zoveel hebt omdat de theorieën niet in de praktijk worden gebruikt. Maar is het niet zo dat de vaardigheden die je daar leert, het veel makkelijker maken om in de praktijk dit soort dingen snel op te pakken?
Ik denk nog steeds dat je beter voor een specifieke master kunt gaan ipv. MSc Finance want dat is echt te breed. En de meeste finance theorie die je op bachelor/master leert kun je beter zelf leren als hobby + en dan wel een fatsoenlijke BSc er bij doen.

Het snel oppakken op het werk is meer een combi van interesse en intelligentie.

quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:03 schreef Walkerr het volgende:

[..]

Ik hoor juist wel eens dat je de meeste stof die je leert tijdens de studie niet meer gebruikt als je gaat werken
Dat bedoelde ik ook.

[ Bericht 11% gewijzigd door sitting_elfling op 24-06-2011 20:23:43 ]
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98621430
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 13:06 schreef Conversatie het volgende:

[..]

Hoe gaat zoiets eigenlijk? Krijg je gewoon een pakket aan studiemateriaal om tot je te nemen, en kun je pas daarna echt 'meewerken'. Of is het echt learning on the job?
Je moet je inlezen in de sector waar je aan de slag gaat, voor de rest is het met name learning on the job maar dit hangt ook veel van af wat je doet. Ik heb vrienden die komende zomer bij Bloomberg aan de slag gaan en die hebben behoorlijk wat materiaal mee naar huis gekregen om door te nemen.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98621608
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:17 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik denk nog steeds dat je beter voor een specifieke master kunt gaan ipv. MSc Finance want dat is echt te breed. En de meeste finance theorie die je op bachelor/master leert kun je beter zelf leren als hobby + en dan wel een fatsoenlijke BSc er bij doen.

Het snel oppakken op het werk is meer een combi van interesse en intelligentie.

[..]

Dat bedoelde ik ook.
Wat bedoel je precies met een specifieke master? Meer specialistisch oid? Wat voor soort masters zou je dan aanraden?
pi_98621827
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:27 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Wat bedoel je precies met een specifieke master? Meer specialistisch oid? Wat voor soort masters zou je dan aanraden?
Ja, wij hadden bij ons op de universiteit een professor die van een IB afkwam en heeft zelf 2 masters mochten inrichten om studenten te helpen wat ze exact nodig hadden qua kennis om van hun MSc regelrecht naar het werk te kunnen gaan. Maar dat was de derivaten kant. In de trend van Financial Engineering & structured products etc.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98626808
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 20:34 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ja, wij hadden bij ons op de universiteit een professor die van een IB afkwam en heeft zelf 2 masters mochten inrichten om studenten te helpen wat ze exact nodig hadden qua kennis om van hun MSc regelrecht naar het werk te kunnen gaan. Maar dat was de derivaten kant. In de trend van Financial Engineering & structured products etc.
In Nederland zijn er weinig echt specialistische masters in Finance, behalve quantitative finance.
Meeste universiteiten hebben gewoon Finance, en soms heet het dan Finance & Investments zoals bij het Erasmus maar dat is gewoon een verkapte brede Finance master.

Wel zonde, je zou toch denken dat je wat hebt aan je master.

[ Bericht 1% gewijzigd door JohnSpek op 24-06-2011 22:43:43 ]
pi_98628677
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 22:28 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

In Nederland zijn er weinig echt specialistische masters in Finance, behalve quantitative finance.
Meeste hebben gewoon Finance, en soms heet het dan Finance & Investments zoals bij het Erasmus maar dat is gewoon een verkapte brede Finance master.

Wel zonde, je zou toch denken dat je wat hebt aan je master.
Ik zit nog wel steeds met die master in mn buik. Ben wel geaccepteerd voor QF in Rotterdam maar heb een contract waar ik eventueel langer mee door kan gaan en QF start al in Oktober.

QF is natuurlijk sowieso een aanrader als je die kunt doen! :)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98629766
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 23:04 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik zit nog wel steeds met die master in mn buik. Ben wel geaccepteerd voor QF in Rotterdam maar heb een contract waar ik eventueel langer mee door kan gaan en QF start al in Oktober.

QF is natuurlijk sowieso een aanrader als je die kunt doen! :)
Dat kan ik jammer genoeg niet, niet genoeg wiskunde zit er in bedrijfseconomie. 1.5 jaar voorsorteren voor een 1 jarige master is niet echt cost benefit :P

Als je nu bij een goede firma zit zou het toch zonde zijn om een master te volgen? Je volgt tenslotte grotendeels de master voor de carrière perspectieven?
pi_98630801
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 23:22 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Dat kan ik jammer genoeg niet, niet genoeg wiskunde zit er in bedrijfseconomie. 1.5 jaar voorsorteren voor een 1 jarige master is niet echt cost benefit :P

Als je nu bij een goede firma zit zou het toch zonde zijn om een master te volgen? Je volgt tenslotte grotendeels de master voor de carrière perspectieven?
Kun je dan niet aanmelden voor QF bij een andere uni? Erasmus of de UvA bijv? Bij welke je ook zit. Ik vind dat echt grote onzin dat je dus niet mag voorsorteren.

En ja, ik zit nu bij een grote firma op een goede afdeling met genoeg mogelijkheden om eventueel door te rollen naar een IB. Probleem is alleen dat ik eigenlijk niet een master wil doen op 26/27 jarige leeftijd (over een paar jaar dus).
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98632415
quote:
0s.gif Op vrijdag 24 juni 2011 23:39 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Kun je dan niet aanmelden voor QF bij een andere uni? Erasmus of de UvA bijv? Bij welke je ook zit. Ik vind dat echt grote onzin dat je dus niet mag voorsorteren.

En ja, ik zit nu bij een grote firma op een goede afdeling met genoeg mogelijkheden om eventueel door te rollen naar een IB. Probleem is alleen dat ik eigenlijk niet een master wil doen op 26/27 jarige leeftijd (over een paar jaar dus).
Ik zou wel kunnen voorsorteren, maar dat kost me dan aardig wat tijd omdat bedrijfseconomie vrij weinig wiskunde heeft en QF juist veel wiskunde. IB lijkt mij leuk voor een tijdje, maar CFO is toch mijn uiteindelijke doel dus weet niet of QF daar goed bij past.

Ik weet er niks vanaf, maar het lijkt mij wel veel lastiger om aan een baan te komen in London (dat is je doel toch? IB In London) als je eerst een jaar terug naar Nederland bent en al je contacten daar dus enigszins zijn verwaterd. Als ik Drive-R zo hoor, vinden ze een MSc toch niet zo belangrijk in de UK. Ik kijk er nu natuurlijk wel enkel naar vanuit een loopbaan perspectief.

[ Bericht 0% gewijzigd door JohnSpek op 25-06-2011 00:20:18 ]
pi_98633666
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 00:12 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Ik zou wel kunnen voorsorteren, maar dat kost me dan aardig wat tijd omdat bedrijfseconomie vrij weinig wiskunde heeft en QF juist veel wiskunde. IB lijkt mij leuk voor een tijdje, maar CFO is toch mijn uiteindelijke doel dus weet niet of QF daar goed bij past.
Het beeld wat ik nu heb is dat QF stukken hoger staat aangeschreven dan menig Finance master domweg omdat je het meeste leert op het werk. En QF geeft jammer genoeg nou enige mate van intellect aan en hoe snel je zaken kunt oppakken.

quote:
Ik weet er niks vanaf, maar het lijkt mij wel veel lastiger om aan een baan te komen in London (dat is je doel toch? IB In London) als je eerst een jaar terug naar Nederland bent en al je contacten daar dus enigszins zijn verwaterd. Als ik Drive-R zo hoor, vinden ze een MSc toch niet zo belangrijk in de UK. Ik kijk er nu natuurlijk wel enkel naar vanuit een loopbaan perspectief.
Contacten verwateren niet zo snel en ik ken toch wel een aantal gasten van Erasmus die aardig wat leuke dingen hebben gedaan (en op het moment doen) in Londen dus qua reputatie en mogelijkheden op een baan via de EUR zit het wel goed met QF. Maar ze bieden me op mijn huidige baan waarschijnlijk aan dat zij betalen voor mn master in Londen en persoonlijk vind ik maar 1 programma in Londen echt beter dan het QF programma op de EUR maar het is de vraag of ik er voor wordt uitgenodigd...

Afwachten dus :)
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98634498
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 00:38 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het beeld wat ik nu heb is dat QF stukken hoger staat aangeschreven dan menig Finance master domweg omdat je het meeste leert op het werk. En QF geeft jammer genoeg nou enige mate van intellect aan en hoe snel je zaken kunt oppakken.

[..]

Contacten verwateren niet zo snel en ik ken toch wel een aantal gasten van Erasmus die aardig wat leuke dingen hebben gedaan (en op het moment doen) in Londen dus qua reputatie en mogelijkheden op een baan via de EUR zit het wel goed met QF. Maar ze bieden me op mijn huidige baan waarschijnlijk aan dat zij betalen voor mn master in Londen en persoonlijk vind ik maar 1 programma in Londen echt beter dan het QF programma op de EUR maar het is de vraag of ik er voor wordt uitgenodigd...

Afwachten dus :)
Weet je toevallig of dit enkel geldt voor de IB wereld, of ook voor financiële consulting en andere financiële functies? Via Erasmus zie ik dat ik een jaar lang een schakelprogramma zou moeten doen, wellicht is dit het overwegen waard als het echt zoveel waarde toevoegt.
pi_98635200
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 00:59 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Weet je toevallig of dit enkel geldt voor de IB wereld, of ook voor financiële consulting en andere financiële functies? Via Erasmus zie ik dat ik een jaar lang een schakelprogramma zou moeten doen, wellicht is dit het overwegen waard als het echt zoveel waarde toevoegt.
Ik ken alleen expliciete voorbeelden in de IB wereld. Maar nu moet ik ook zeggen dat ik niet zo heel veel consultants ken. Ik weet niet wat je nu studeert en waar? Mits je dat prive wil houden kan het ook via PM.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98635333
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 01:17 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik ken alleen expliciete voorbeelden in de IB wereld. Maar nu moet ik ook zeggen dat ik niet zo heel veel consultants ken. Ik weet niet wat je nu studeert en waar? Mits je dat prive wil houden kan het ook via PM.
Bedrijfskunde aan de Vrije Universiteit, niet echt denderend dus :')
Sta wel een 9 gemiddeld nu 2 jaar lang, alhoewel dat dus niet veel zegt.
pi_98635873
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 01:21 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Bedrijfskunde aan de Vrije Universiteit, niet echt denderend dus :')
Sta wel een 9 gemiddeld nu 2 jaar lang, alhoewel dat dus niet veel zegt.
Ik heb de vakken eens bekeken in die 3 jaar en wordt er niet echt warm van. Een statistics 1 & 2 en Quantitative Business Analysis lijkt me wel interessant. De rest, met name marketing vakken lijken me verschrikkelijk (en te easy).

En ik zie er ook een philosophy I en II tussen staan. Ik zou daar echt gewoon onvoldoendes op halen want het interesseert me geen drol. Heb 1 filosofie vak gehad maar daar had ik na les 1 zoveel confrontatie met de professor dat ik de dag er na naar de academische begeleider ben gegaan en heb hem verteld dat dit vak een complete verspilling van mijn tijd was en gelukkig heb ik het direct mogen switchen.

Voorbeeld, de professor schreef een formule op het bord hoe je convexity kunt berekenen van een bond. En dan moesten we theoretisch uitleggen wat er gebeurt als een bepaalde variabele veranderd. Alleen we moesten dat theoretisch uitleggen! En we mochten dus niet de exacte logica achter de formule gebruiken (1 waarde gaat naar beneden en dus de anderen naar boven etc.). Je mocht dus geen 'logica' gebruiken. Hoorndol werd ik er van :') Waarom zo moeilijk doen als het makkelijk kan 8)7

Qua keuzevakken zou ik met name gaan voor alles wat ook maar iets met statistiek/quant te maken heeft. En ga anders voor een postgraduate studie in de UK en doe daarna je masters. Op die manier doe je 2 bachelors in 1 en een MSc. Sinds je een economische studie doet kun je eventueel een Finance & investment postgraduate doen. Dat houdt in dat je in 1 jaar een combi van 1e/2e/3e jaars vakken doet en op die manier je Bachelor krijgt. Ik ken aardig wat mensen die dat hebben gedaan. Best handig voor je CV.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98636104
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 01:46 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik heb de vakken eens bekeken in die 3 jaar en wordt er niet echt warm van. Een statistics 1 & 2 en Quantitative Business Analysis lijkt me wel interessant. De rest, met name marketing vakken lijken me verschrikkelijk (en te easy).

En ik zie er ook een philosophy I en II tussen staan. Ik zou daar echt gewoon onvoldoendes op halen want het interesseert me geen drol. Heb 1 filosofie vak gehad maar daar had ik na les 1 zoveel confrontatie met de professor dat ik de dag er na naar de academische begeleider ben gegaan en heb hem verteld dat dit vak een complete verspilling van mijn tijd was en gelukkig heb ik het direct mogen switchen.

Voorbeeld, de professor schreef een formule op het bord hoe je convexity kunt berekenen van een bond. En dan moesten we theoretisch uitleggen wat er gebeurt als een bepaalde variabele veranderd. Alleen we moesten dat theoretisch uitleggen! En we mochten dus niet de exacte logica achter de formule gebruiken (1 waarde gaat naar beneden en dus de anderen naar boven etc.). Je mocht dus geen 'logica' gebruiken. Hoorndol werd ik er van :') Waarom zo moeilijk doen als het makkelijk kan 8)7

Qua keuzevakken zou ik met name gaan voor alles wat ook maar iets met statistiek/quant te maken heeft. En ga anders voor een postgraduate studie in de UK en doe daarna je masters. Op die manier doe je 2 bachelors in 1 en een MSc. Sinds je een economische studie doet kun je eventueel een Finance & investment postgraduate doen. Dat houdt in dat je in 1 jaar een combi van 1e/2e/3e jaars vakken doet en op die manier je Bachelor krijgt. Ik ken aardig wat mensen die dat hebben gedaan. Best handig voor je CV.
Haha het eerste jaar vond ik het nog enigszins wennen en het tweede jaar(nu) vind ik inderdaad dodelijk saai. Filosofie bij ons ging voornamelijk over de economische filosofie (adam smith, marx, john keynes) dus dat vond ik nog wel leuk.

Zou ik je mogen PM'en aangezien mijn "loopbaan" wel erg offtopic gaat? *Ik ga nu wel slapen dus dat wordt morgen :P*
pi_98641115
quote:
0s.gif Op zaterdag 25 juni 2011 02:00 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Haha het eerste jaar vond ik het nog enigszins wennen en het tweede jaar(nu) vind ik inderdaad dodelijk saai. Filosofie bij ons ging voornamelijk over de economische filosofie (adam smith, marx, john keynes) dus dat vond ik nog wel leuk.

Zou ik je mogen PM'en aangezien mijn "loopbaan" wel erg offtopic gaat? *Ik ga nu wel slapen dus dat wordt morgen :P*
Prima, gooi het maar door de PM.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98660027
quote:
En ga anders voor een postgraduate studie in de UK en doe daarna je masters. Op die manier doe je 2 bachelors in 1 en een MSc. Sinds je een economische studie doet kun je eventueel een Finance & investment postgraduate doen. Dat houdt in dat je in 1 jaar een combi van 1e/2e/3e jaars vakken doet en op die manier je Bachelor krijgt. Ik ken aardig wat mensen die dat hebben gedaan. Best handig voor je CV.
ZOu je dit wat meer uit kunnen leggen ajb? Wat is het verschil tussen een master en een postgraudate study?
  zaterdag 25 juni 2011 @ 22:13:23 #88
344631 Conspicuous
Mensenrechtenactivist.
pi_98660120
Masters zijn ook postgraduate, ik denk ze hier de UK diplomas bedoelden?

Dat zijn dingen zoals dit.
pi_98669444
Je kunt ook gewoon 2x een master doen. Ik denk dat men meer waarde schenkt aan echte masters dan aan 'diploma's'.
Ik zou zeggen: eerst master in NL (lekker goedkoop, goede voorbereiding), daarna master in UK, iets duurder dan een diploma, maar voegt meer waarde toe, plus je bent in Londen als je een baan zoekt (mits je geen plek bemachtigt via je penultimate year internship).
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_98671582
quote:
Je kunt ook gewoon 2x een master doen. Ik denk dat men meer waarde schenkt aan echte masters dan aan 'diploma's'.
Ik zou zeggen: eerst master in NL (lekker goedkoop, goede voorbereiding), daarna master in UK, iets duurder dan een diploma, maar voegt meer waarde toe, plus je bent in Londen als je een baan zoekt (mits je geen plek bemachtigt via je penultimate year internship).
Dat is mijn plan als de Nederlandse overheid al die veranderingen voor huidige studenten niet doorvoerd. Anders word het een heel duur grapje.

Hoorde trouwens vd week dat maar 40% van de studenten de bachelor binnen 4 jaar haalt :S
pi_98672557
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2011 10:40 schreef Walkerr het volgende:

[..]

Dat is mijn plan als de Nederlandse overheid al die veranderingen voor huidige studenten niet doorvoerd. Anders word het een heel duur grapje.

Hoorde trouwens vd week dat maar 40% van de studenten de bachelor binnen 4 jaar haalt :S
Ja... 2e master in NL is het niet meer waard, je kunt voor hetzelfde geld naar Engeland. Je betaalt iets meer, maar je hebt meteen een mooi stempletje erbij.
2017: RGN BKK FCO LHR NRT LHR TLL LHR MIA BOG MIA JFK LHR LHR
2018: BCN SOF MLA IST ZAG DBV SPU ZAG SOF BOJ IST CGK JOG LOP DPS LBJ DPS SIN IST KBP BKK LPQ UTH KBP
2019: BCN LCY AGP SBZ KBP LPP SVL DOH JNB CPT DOH TFS
2020: ALC BIO LCY
pi_98672959
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2011 11:30 schreef miro86 het volgende:

[..]

Ja... 2e master in NL is het niet meer waard, je kunt voor hetzelfde geld naar Engeland. Je betaalt iets meer, maar je hebt meteen een mooi stempletje erbij.
2e master in Nederland kost nog gewoon 1600 euro, alleen moet je de 1ste niet afgerond hebben :P
pi_98701077
quote:
0s.gif Op zondag 26 juni 2011 03:32 schreef miro86 het volgende:
Je kunt ook gewoon 2x een master doen. Ik denk dat men meer waarde schenkt aan echte masters dan aan 'diploma's'.
Ik zou zeggen: eerst master in NL (lekker goedkoop, goede voorbereiding), daarna master in UK, iets duurder dan een diploma, maar voegt meer waarde toe, plus je bent in Londen als je een baan zoekt (mits je geen plek bemachtigt via je penultimate year internship).
Je hebt anders best veel studenten die voor zo'n diploma naar Londen komen. Volgens mij is de officiele naam Graduate Diploma. Vriendin van me die Bocconi heeft gedaan doet dat nu ook en gaat daarna pas denken over een MSc. Best een aardige manier om 2 BSc op je diploma te krijgen.

Ik zou persoonlijk eerder gaan voor een MSc in Nederland en daarna eventueel een baan proberen te krijgen en dan een Ivy proberen in Amerika bijv. in plaats een MSc in de UK te doen. Op een aantal MSc van Imperial, Oxford en Cambridge na zijn de Amerikaanse studies allemaal hoger qua ranking. UCL heeft ook wel interessante MSc maar dat is te IT gericht qua finance.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98701116
beginnen de zomer interns overigens niet morgen met hun 1e werkdag? Paar vrienden van me beginnen morgen bij BB.

Success allen w/
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98724462
Voor iedereen die nog een baan zocht bij Lloyds..

quote:
http://www.tijd.be/nieuws(...)69588-3095.art?ckc=1

De Britse bank Lloyds Banking Group is van plan 15.000 banen te schrappen. Dat meldt de Sunday Times.

De vermindering van het aantal banen moet een besparing opleveren van 1,1 miljard euro. De afslanking maakt deel uit van de nieuwe strategie die op 30 juni wordt voorgesteld door directievoorzitter Antonio Horta-Osario.

Lloyds schrapte de jongste twee jaar al 28.000 jobs. De bank worstelt met problemen sinds de overname van de financiële groep HBOS 2008.
Niet dat ze nou zoveel fantastische banen hebben maar 15k banen wegschrappen is natuurlijk nooit leuk.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 28 juni 2011 @ 02:20:35 #96
348220 Plus_Ultra
Far from ya Hollywood
pi_98750808
quote:
De bank worstelt met problemen sinds de overname van de financiële groep HBOS 2008.
damn, hebben die buitenaards intelligente investment bankers toch een rekenfoutje gemaakt. :')
pi_98835683
Ik vraag me eigenlijk af hoe belangrijk die summer internships werkelijk zijn om later aan een job te raken bij een IB. Voor de de grote BB's als Goldman of JP Morgan zal je er wel niet in raken zonder een summer internship gedaan te hebben, maar hoe zit dat met de "kleinere" en minder bekend namen als SocGen, BNP Paribas, HSBC. Is ook daar een summer internship een conditio sine qua non om aan een baan te raken?
pi_98837576
quote:
Ik vraag me eigenlijk af hoe belangrijk die summer internships werkelijk zijn om later aan een job te raken bij een IB. Voor de de grote BB's als Goldman of JP Morgan zal je er wel niet in raken zonder een summer internship gedaan te hebben, maar hoe zit dat met de "kleinere" en minder bekend namen als SocGen, BNP Paribas, HSBC. Is ook daar een summer internship een conditio sine qua non om aan een baan te raken?
Ik las vd week dat sommige banken 50% van hun mensen aanneemt zonder een summer intern te zijn geweest, sommige meer sommige minder (weet niet in hoeverre dit waar is aangezien ik het op WSO heb gelezen toevallig).

De banen in de VS en London bij JPM, GS, MS zijn het moeilijkst te verkrijgen omdat iedereen daar naartoe wilt(logisch). Dus als je naar een (andere) bank gaat buiten die regio zal het relatief makkelijker zijn. Er is nog steeds veel concurrentie van lokale mensen en mensen die in hetzelfde land wonen. Lijkt mij.
pi_98837612
Natuurlijk niet. Bij de grote is het ook geen onoverkomelijke voorwaarde, ik denk dat de helft grofweg maar een stage gedaan heeft. De rest heeft een stage elders gedaan of compleet geen stage gehad.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98853546
Percentages zijn sowieso niet zo belangrijk. Het is geen rocket science om door te hebben dat als je een internship hebt gedaan bij een IB je een grote kans hebt om daar je grad. scheme te starten.

Dit geeft wel een beetje een idee wat je bij een CRA structured finance doet.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')