- De Banking Cyclequote:Op vrijdag 17 juni 2011 23:11 schreef mies1983 het volgende:
Ik ben niet geselecteerd voor de London Banking Tour. Wat is een andere manier om een voet tussen de deur te krijgen bij de bekende bedrijven?
Een logische lijst met een aantal universiteiten waar ik toch wel van sta te kijken. Heb genoeg kennissen op Cass zitten en verhalen gehoord dat ze daar enorm moeite hebben om een baan te krijgen.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:12 schreef Walkerr het volgende:
Masters in Finance 2011.
http://rankings.ft.com/bu(...)-pre-experience-2011
Wat vinden jullie van de lijst? Ik zie geen LSE, Oxford, Columbia etc. in de top 10 staan.
Voor post-experience:
http://rankings.ft.com/bu(...)post-experience-2011
Het is een lijst van Masters in Finance... Mensen die naar Oxford, LSE en Columbia gaan doen veelal enkel Bachelors... Zodoende komen ze niet voor op de lijst. Je ziet voornamelijk continentaal Europese scholen, omdat je daar standaard Bachelor & Master doet. In de Anglo-saksische wereld is dat niet standaard, maar de uitzondering.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 15:12 schreef Walkerr het volgende:
Masters in Finance 2011.
http://rankings.ft.com/bu(...)-pre-experience-2011
Wat vinden jullie van de lijst? Ik zie geen LSE, Oxford, Columbia etc. in de top 10 staan.
Omdat die MSc programma's niemand boeien in de UK/VS. Focus is 99% op BSc en MBA.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 16:31 schreef Conspicuous het volgende:
Oxford staat trouwens gewoon op die lijst (op #4).
In de VS doet men (ook in de Finance sector) meer MBAs dan MSc Finance-achtige programma's geloof ik.
Dat LSE er niet in staat is raar, ik vraag me af waarom. Hebben gewoon een MSc Finance-programma.
Het is net zo vreemd als wel een master doen; het is gewoon wat men gewend is. In Engeland doen ook ingenieurs enkel een bachelor. Daarna werken ze een paar jaar en vervolgens doen ze pas hun master.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:35 schreef Walkerr het volgende:
Ja Oxford staat er wel op, verkeerd gekeken.
Wat Drive-r zegt lees ik wel vaker. Toch vind ik het raar dat mensen geen master doen. Aan de andere kant, ik zat laatst op de site van Wharton te kijken en zij krijgen in de bachelor vakken die je in NL pas in de master krijgt. Maar daar duurt een programma vier jaar, in de UK gewoon 3 (bachelor)
En daar komt nog bij dat MSc's in de UK best prijzig zijn wat ook als een reden geld dat men niet direct een MSc induikt. Je gaat na je bachelor aan het werk, en als je baas tevreden over je is betaald hij je MSc die je dan part time kunt doen en dan kun je een 10 jaar later nog wel ergens een MBA meepakken in Amerika.quote:Op dinsdag 21 juni 2011 21:37 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Het is net zo vreemd als wel een master doen; het is gewoon wat men gewend is. In Engeland doen ook ingenieurs enkel een bachelor. Daarna werken ze een paar jaar en vervolgens doen ze pas hun master.
Tsja ze kunnen vast niet alle financiële producten in 3 jaar uni stoppen. mbs zijn toch iets meer gespecialiseerde producten.quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik merk overigens wel een duidelijk verschil tussen de relatief simpele theorie wat je op uni leert en hetgeen wat je nodig hebt voor het echte werk. Bijna 95% van hetgeen wat ik nu leer heb ik nooit tijdens de lessen gehad en dat voelt toch wel aan als een verspillende 3 jaar op de uni. CRE CDO's, cmbs, rmbs. Pfft.
Voordeel is natuurlijk wel dat je het idee hebt dat je echt wat leert.
Commercial real estate collateralized debt obligations. Ik had het niet erg gevonden als ik die valuatie methodes al op school had gehad. Maarja, gelukkig is je leercurve op het werk zo vele malen hoger dan op school dus dat scheelt behoorlijk.quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:51 schreef Sokz het volgende:
[..]
Tsja ze kunnen vast niet alle financiële producten in 3 jaar uni stoppen. mbs zijn toch iets meer gespecialiseerde producten.
Wat zijn CRE CDO's?
quote:Op vrijdag 24 juni 2011 00:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Commercial real estate collateralized debt obligations. Ik had het niet erg gevonden als ik die valuatie methodes al op school had gehad. Maarja, gelukkig is je leercurve op het werk zo vele malen hoger dan op school dus dat scheelt behoorlijk.
De C en R in de MBS staan voor commercial en residential. En ze hadden echt wel wat meer tijd mogen besteden aan het valueren van ABS, MBS, CLO's, CMO's etc. Ik bedoel, ik wist wel dat je bepaalde termen had zoals WAC. Maar je hebt er zo ontzettend veel, WALA, WAM, WARM, WAL en ga zo maar door.
En het uitleggen van wat een CDO is is natuurlijk vele malen gemakkelijker dan alle cash flows berekenen onder zo'n beetje alle verschillende scenario's en dat ook nog eens accordingly valueren.
Dit vroeg ik mij dus af. Ik begrijp dat je aan een master in finance niet zoveel hebt omdat de theorieën niet in de praktijk worden gebruikt. Maar is het niet zo dat de vaardigheden die je daar leert, het veel makkelijker maken om in de praktijk dit soort dingen snel op te pakken?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 00:00 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Commercial real estate collateralized debt obligations. Ik had het niet erg gevonden als ik die valuatie methodes al op school had gehad. Maarja, gelukkig is je leercurve op het werk zo vele malen hoger dan op school dus dat scheelt behoorlijk.
De C en R in de MBS staan voor commercial en residential. En ze hadden echt wel wat meer tijd mogen besteden aan het valueren van ABS, MBS, CLO's, CMO's etc. Ik bedoel, ik wist wel dat je bepaalde termen had zoals WAC. Maar je hebt er zo ontzettend veel, WALA, WAM, WARM, WAL en ga zo maar door.
En het uitleggen van wat een CDO is is natuurlijk vele malen gemakkelijker dan alle cash flows berekenen onder zo'n beetje alle verschillende scenario's en dat ook nog eens accordingly valueren.
Hoe gaat zoiets eigenlijk? Krijg je gewoon een pakket aan studiemateriaal om tot je te nemen, en kun je pas daarna echt 'meewerken'. Of is het echt learning on the job?quote:Op donderdag 23 juni 2011 23:39 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik merk overigens wel een duidelijk verschil tussen de relatief simpele theorie wat je op uni leert en hetgeen wat je nodig hebt voor het echte werk. Bijna 95% van hetgeen wat ik nu leer heb ik nooit tijdens de lessen gehad en dat voelt toch wel aan als een verspillende 3 jaar op de uni. CRE CDO's, cmbs, rmbs. Pfft.
Voordeel is natuurlijk wel dat je het idee hebt dat je echt wat leert.
Ik hoor juist wel eens dat je de meeste stof die je leert tijdens de studie niet meer gebruikt als je gaat werkenquote:Ik merk overigens wel een duidelijk verschil tussen de relatief simpele theorie wat je op uni leert en hetgeen wat je nodig hebt voor het echte werk. Bijna 95% van hetgeen wat ik nu leer heb ik nooit tijdens de lessen gehad en dat voelt toch wel aan als een verspillende 3 jaar op de uni. CRE CDO's, cmbs, rmbs. Pfft.
Voordeel is natuurlijk wel dat je het idee hebt dat je echt wat leert.
Ik denk nog steeds dat je beter voor een specifieke master kunt gaan ipv. MSc Finance want dat is echt te breed. En de meeste finance theorie die je op bachelor/master leert kun je beter zelf leren als hobby + en dan wel een fatsoenlijke BSc er bij doen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 11:07 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Dit vroeg ik mij dus af. Ik begrijp dat je aan een master in finance niet zoveel hebt omdat de theorieën niet in de praktijk worden gebruikt. Maar is het niet zo dat de vaardigheden die je daar leert, het veel makkelijker maken om in de praktijk dit soort dingen snel op te pakken?
Dat bedoelde ik ook.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:03 schreef Walkerr het volgende:
[..]
Ik hoor juist wel eens dat je de meeste stof die je leert tijdens de studie niet meer gebruikt als je gaat werken
Je moet je inlezen in de sector waar je aan de slag gaat, voor de rest is het met name learning on the job maar dit hangt ook veel van af wat je doet. Ik heb vrienden die komende zomer bij Bloomberg aan de slag gaan en die hebben behoorlijk wat materiaal mee naar huis gekregen om door te nemen.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 13:06 schreef Conversatie het volgende:
[..]
Hoe gaat zoiets eigenlijk? Krijg je gewoon een pakket aan studiemateriaal om tot je te nemen, en kun je pas daarna echt 'meewerken'. Of is het echt learning on the job?
Wat bedoel je precies met een specifieke master? Meer specialistisch oid? Wat voor soort masters zou je dan aanraden?quote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik denk nog steeds dat je beter voor een specifieke master kunt gaan ipv. MSc Finance want dat is echt te breed. En de meeste finance theorie die je op bachelor/master leert kun je beter zelf leren als hobby + en dan wel een fatsoenlijke BSc er bij doen.
Het snel oppakken op het werk is meer een combi van interesse en intelligentie.
[..]
Dat bedoelde ik ook.
Ja, wij hadden bij ons op de universiteit een professor die van een IB afkwam en heeft zelf 2 masters mochten inrichten om studenten te helpen wat ze exact nodig hadden qua kennis om van hun MSc regelrecht naar het werk te kunnen gaan. Maar dat was de derivaten kant. In de trend van Financial Engineering & structured products etc.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:27 schreef Schnappieter het volgende:
[..]
Wat bedoel je precies met een specifieke master? Meer specialistisch oid? Wat voor soort masters zou je dan aanraden?
In Nederland zijn er weinig echt specialistische masters in Finance, behalve quantitative finance.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 20:34 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ja, wij hadden bij ons op de universiteit een professor die van een IB afkwam en heeft zelf 2 masters mochten inrichten om studenten te helpen wat ze exact nodig hadden qua kennis om van hun MSc regelrecht naar het werk te kunnen gaan. Maar dat was de derivaten kant. In de trend van Financial Engineering & structured products etc.
Ik zit nog wel steeds met die master in mn buik. Ben wel geaccepteerd voor QF in Rotterdam maar heb een contract waar ik eventueel langer mee door kan gaan en QF start al in Oktober.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 22:28 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
In Nederland zijn er weinig echt specialistische masters in Finance, behalve quantitative finance.
Meeste hebben gewoon Finance, en soms heet het dan Finance & Investments zoals bij het Erasmus maar dat is gewoon een verkapte brede Finance master.
Wel zonde, je zou toch denken dat je wat hebt aan je master.
Dat kan ik jammer genoeg niet, niet genoeg wiskunde zit er in bedrijfseconomie. 1.5 jaar voorsorteren voor een 1 jarige master is niet echt cost benefitquote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:04 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik zit nog wel steeds met die master in mn buik. Ben wel geaccepteerd voor QF in Rotterdam maar heb een contract waar ik eventueel langer mee door kan gaan en QF start al in Oktober.
QF is natuurlijk sowieso een aanrader als je die kunt doen!
Kun je dan niet aanmelden voor QF bij een andere uni? Erasmus of de UvA bijv? Bij welke je ook zit. Ik vind dat echt grote onzin dat je dus niet mag voorsorteren.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:22 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Dat kan ik jammer genoeg niet, niet genoeg wiskunde zit er in bedrijfseconomie. 1.5 jaar voorsorteren voor een 1 jarige master is niet echt cost benefit
Als je nu bij een goede firma zit zou het toch zonde zijn om een master te volgen? Je volgt tenslotte grotendeels de master voor de carrière perspectieven?
Ik zou wel kunnen voorsorteren, maar dat kost me dan aardig wat tijd omdat bedrijfseconomie vrij weinig wiskunde heeft en QF juist veel wiskunde. IB lijkt mij leuk voor een tijdje, maar CFO is toch mijn uiteindelijke doel dus weet niet of QF daar goed bij past.quote:Op vrijdag 24 juni 2011 23:39 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Kun je dan niet aanmelden voor QF bij een andere uni? Erasmus of de UvA bijv? Bij welke je ook zit. Ik vind dat echt grote onzin dat je dus niet mag voorsorteren.
En ja, ik zit nu bij een grote firma op een goede afdeling met genoeg mogelijkheden om eventueel door te rollen naar een IB. Probleem is alleen dat ik eigenlijk niet een master wil doen op 26/27 jarige leeftijd (over een paar jaar dus).
Het beeld wat ik nu heb is dat QF stukken hoger staat aangeschreven dan menig Finance master domweg omdat je het meeste leert op het werk. En QF geeft jammer genoeg nou enige mate van intellect aan en hoe snel je zaken kunt oppakken.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 00:12 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Ik zou wel kunnen voorsorteren, maar dat kost me dan aardig wat tijd omdat bedrijfseconomie vrij weinig wiskunde heeft en QF juist veel wiskunde. IB lijkt mij leuk voor een tijdje, maar CFO is toch mijn uiteindelijke doel dus weet niet of QF daar goed bij past.
Contacten verwateren niet zo snel en ik ken toch wel een aantal gasten van Erasmus die aardig wat leuke dingen hebben gedaan (en op het moment doen) in Londen dus qua reputatie en mogelijkheden op een baan via de EUR zit het wel goed met QF. Maar ze bieden me op mijn huidige baan waarschijnlijk aan dat zij betalen voor mn master in Londen en persoonlijk vind ik maar 1 programma in Londen echt beter dan het QF programma op de EUR maar het is de vraag of ik er voor wordt uitgenodigd...quote:Ik weet er niks vanaf, maar het lijkt mij wel veel lastiger om aan een baan te komen in London (dat is je doel toch? IB In London) als je eerst een jaar terug naar Nederland bent en al je contacten daar dus enigszins zijn verwaterd. Als ik Drive-R zo hoor, vinden ze een MSc toch niet zo belangrijk in de UK. Ik kijk er nu natuurlijk wel enkel naar vanuit een loopbaan perspectief.
Weet je toevallig of dit enkel geldt voor de IB wereld, of ook voor financiële consulting en andere financiële functies? Via Erasmus zie ik dat ik een jaar lang een schakelprogramma zou moeten doen, wellicht is dit het overwegen waard als het echt zoveel waarde toevoegt.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 00:38 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Het beeld wat ik nu heb is dat QF stukken hoger staat aangeschreven dan menig Finance master domweg omdat je het meeste leert op het werk. En QF geeft jammer genoeg nou enige mate van intellect aan en hoe snel je zaken kunt oppakken.
[..]
Contacten verwateren niet zo snel en ik ken toch wel een aantal gasten van Erasmus die aardig wat leuke dingen hebben gedaan (en op het moment doen) in Londen dus qua reputatie en mogelijkheden op een baan via de EUR zit het wel goed met QF. Maar ze bieden me op mijn huidige baan waarschijnlijk aan dat zij betalen voor mn master in Londen en persoonlijk vind ik maar 1 programma in Londen echt beter dan het QF programma op de EUR maar het is de vraag of ik er voor wordt uitgenodigd...
Afwachten dus
Ik ken alleen expliciete voorbeelden in de IB wereld. Maar nu moet ik ook zeggen dat ik niet zo heel veel consultants ken. Ik weet niet wat je nu studeert en waar? Mits je dat prive wil houden kan het ook via PM.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 00:59 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Weet je toevallig of dit enkel geldt voor de IB wereld, of ook voor financiële consulting en andere financiële functies? Via Erasmus zie ik dat ik een jaar lang een schakelprogramma zou moeten doen, wellicht is dit het overwegen waard als het echt zoveel waarde toevoegt.
Bedrijfskunde aan de Vrije Universiteit, niet echt denderend dusquote:Op zaterdag 25 juni 2011 01:17 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik ken alleen expliciete voorbeelden in de IB wereld. Maar nu moet ik ook zeggen dat ik niet zo heel veel consultants ken. Ik weet niet wat je nu studeert en waar? Mits je dat prive wil houden kan het ook via PM.
Ik heb de vakken eens bekeken in die 3 jaar en wordt er niet echt warm van. Een statistics 1 & 2 en Quantitative Business Analysis lijkt me wel interessant. De rest, met name marketing vakken lijken me verschrikkelijk (en te easy).quote:Op zaterdag 25 juni 2011 01:21 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Bedrijfskunde aan de Vrije Universiteit, niet echt denderend dus
Sta wel een 9 gemiddeld nu 2 jaar lang, alhoewel dat dus niet veel zegt.
Haha het eerste jaar vond ik het nog enigszins wennen en het tweede jaar(nu) vind ik inderdaad dodelijk saai. Filosofie bij ons ging voornamelijk over de economische filosofie (adam smith, marx, john keynes) dus dat vond ik nog wel leuk.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 01:46 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik heb de vakken eens bekeken in die 3 jaar en wordt er niet echt warm van. Een statistics 1 & 2 en Quantitative Business Analysis lijkt me wel interessant. De rest, met name marketing vakken lijken me verschrikkelijk (en te easy).
En ik zie er ook een philosophy I en II tussen staan. Ik zou daar echt gewoon onvoldoendes op halen want het interesseert me geen drol. Heb 1 filosofie vak gehad maar daar had ik na les 1 zoveel confrontatie met de professor dat ik de dag er na naar de academische begeleider ben gegaan en heb hem verteld dat dit vak een complete verspilling van mijn tijd was en gelukkig heb ik het direct mogen switchen.
Voorbeeld, de professor schreef een formule op het bord hoe je convexity kunt berekenen van een bond. En dan moesten we theoretisch uitleggen wat er gebeurt als een bepaalde variabele veranderd. Alleen we moesten dat theoretisch uitleggen! En we mochten dus niet de exacte logica achter de formule gebruiken (1 waarde gaat naar beneden en dus de anderen naar boven etc.). Je mocht dus geen 'logica' gebruiken. Hoorndol werd ik er van Waarom zo moeilijk doen als het makkelijk kan
Qua keuzevakken zou ik met name gaan voor alles wat ook maar iets met statistiek/quant te maken heeft. En ga anders voor een postgraduate studie in de UK en doe daarna je masters. Op die manier doe je 2 bachelors in 1 en een MSc. Sinds je een economische studie doet kun je eventueel een Finance & investment postgraduate doen. Dat houdt in dat je in 1 jaar een combi van 1e/2e/3e jaars vakken doet en op die manier je Bachelor krijgt. Ik ken aardig wat mensen die dat hebben gedaan. Best handig voor je CV.
Prima, gooi het maar door de PM.quote:Op zaterdag 25 juni 2011 02:00 schreef JohnSpek het volgende:
[..]
Haha het eerste jaar vond ik het nog enigszins wennen en het tweede jaar(nu) vind ik inderdaad dodelijk saai. Filosofie bij ons ging voornamelijk over de economische filosofie (adam smith, marx, john keynes) dus dat vond ik nog wel leuk.
Zou ik je mogen PM'en aangezien mijn "loopbaan" wel erg offtopic gaat? *Ik ga nu wel slapen dus dat wordt morgen *
ZOu je dit wat meer uit kunnen leggen ajb? Wat is het verschil tussen een master en een postgraudate study?quote:En ga anders voor een postgraduate studie in de UK en doe daarna je masters. Op die manier doe je 2 bachelors in 1 en een MSc. Sinds je een economische studie doet kun je eventueel een Finance & investment postgraduate doen. Dat houdt in dat je in 1 jaar een combi van 1e/2e/3e jaars vakken doet en op die manier je Bachelor krijgt. Ik ken aardig wat mensen die dat hebben gedaan. Best handig voor je CV.
Dat is mijn plan als de Nederlandse overheid al die veranderingen voor huidige studenten niet doorvoerd. Anders word het een heel duur grapje.quote:Je kunt ook gewoon 2x een master doen. Ik denk dat men meer waarde schenkt aan echte masters dan aan 'diploma's'.
Ik zou zeggen: eerst master in NL (lekker goedkoop, goede voorbereiding), daarna master in UK, iets duurder dan een diploma, maar voegt meer waarde toe, plus je bent in Londen als je een baan zoekt (mits je geen plek bemachtigt via je penultimate year internship).
Ja... 2e master in NL is het niet meer waard, je kunt voor hetzelfde geld naar Engeland. Je betaalt iets meer, maar je hebt meteen een mooi stempletje erbij.quote:Op zondag 26 juni 2011 10:40 schreef Walkerr het volgende:
[..]
Dat is mijn plan als de Nederlandse overheid al die veranderingen voor huidige studenten niet doorvoerd. Anders word het een heel duur grapje.
Hoorde trouwens vd week dat maar 40% van de studenten de bachelor binnen 4 jaar haalt :S
2e master in Nederland kost nog gewoon 1600 euro, alleen moet je de 1ste niet afgerond hebbenquote:Op zondag 26 juni 2011 11:30 schreef miro86 het volgende:
[..]
Ja... 2e master in NL is het niet meer waard, je kunt voor hetzelfde geld naar Engeland. Je betaalt iets meer, maar je hebt meteen een mooi stempletje erbij.
Je hebt anders best veel studenten die voor zo'n diploma naar Londen komen. Volgens mij is de officiele naam Graduate Diploma. Vriendin van me die Bocconi heeft gedaan doet dat nu ook en gaat daarna pas denken over een MSc. Best een aardige manier om 2 BSc op je diploma te krijgen.quote:Op zondag 26 juni 2011 03:32 schreef miro86 het volgende:
Je kunt ook gewoon 2x een master doen. Ik denk dat men meer waarde schenkt aan echte masters dan aan 'diploma's'.
Ik zou zeggen: eerst master in NL (lekker goedkoop, goede voorbereiding), daarna master in UK, iets duurder dan een diploma, maar voegt meer waarde toe, plus je bent in Londen als je een baan zoekt (mits je geen plek bemachtigt via je penultimate year internship).
Niet dat ze nou zoveel fantastische banen hebben maar 15k banen wegschrappen is natuurlijk nooit leuk.quote:http://www.tijd.be/nieuws(...)69588-3095.art?ckc=1
De Britse bank Lloyds Banking Group is van plan 15.000 banen te schrappen. Dat meldt de Sunday Times.
De vermindering van het aantal banen moet een besparing opleveren van 1,1 miljard euro. De afslanking maakt deel uit van de nieuwe strategie die op 30 juni wordt voorgesteld door directievoorzitter Antonio Horta-Osario.
Lloyds schrapte de jongste twee jaar al 28.000 jobs. De bank worstelt met problemen sinds de overname van de financiële groep HBOS 2008.
damn, hebben die buitenaards intelligente investment bankers toch een rekenfoutje gemaakt.quote:De bank worstelt met problemen sinds de overname van de financiële groep HBOS 2008.
Ik las vd week dat sommige banken 50% van hun mensen aanneemt zonder een summer intern te zijn geweest, sommige meer sommige minder (weet niet in hoeverre dit waar is aangezien ik het op WSO heb gelezen toevallig).quote:Ik vraag me eigenlijk af hoe belangrijk die summer internships werkelijk zijn om later aan een job te raken bij een IB. Voor de de grote BB's als Goldman of JP Morgan zal je er wel niet in raken zonder een summer internship gedaan te hebben, maar hoe zit dat met de "kleinere" en minder bekend namen als SocGen, BNP Paribas, HSBC. Is ook daar een summer internship een conditio sine qua non om aan een baan te raken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |