abonnement Unibet Coolblue
pi_98116040
Game on tijdens de internships, 70-80 pw bikkelen in een cubicle? ;).

Hoe word er gekeken naar corporate recovery, volgens mij ook wel restructuring genoemd? Ga van de zomer stage lopen bij een bedrijf dat zich hiermee bezig houd.
  maandag 13 juni 2011 @ 16:17:48 #3
344631 Conspicuous
Mensenrechtenactivist.
pi_98116153
Ik ken niet veel mensen die zich in restructuring specialiseren. Meestal is het dat je bij IB tijdens boom jaren veel M&A, IPOs en dat soort dingen krijgt, en tijdens een recessie meer restructuring.
  maandag 13 juni 2011 @ 16:26:31 #4
256829 Sokz
Livin' the life
pi_98116522
Iemand hier op fok! die nog gaat internen? Of is er niemand in geslaagd dit jaar?
pi_98116534
Waar zou je eigenlijk het meeste op focussen tijdens een interview met 1 van de 3 grote CRA? Wil dit eigenlijk niet nog een keer laten lopen en het is een interview via via, dus moet een beetje indruk maken want wil mijn makker natuurlijk het idee geven dat ik dit aan kan.

Regeltjes van de FSA kennen? De competitie drift tussen de grote 3?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98116821
Wat is CRA?
pi_98117048
Credit rating agency.

Ik zou het eigenlijk niet weten qua interview....
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  maandag 13 juni 2011 @ 16:40:35 #8
256829 Sokz
Livin' the life
pi_98117121
Ga vragen waarom ze de USA nog niet gedowngrade hebben.
pi_98118256
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:39 schreef Drive-r het volgende:
Ik zou het eigenlijk niet weten qua interview....
Ik heb het al eens laten lopen, heb nu toch zoiets dat ik het nog wel eens wil proberen. Heb na een week lesgeven op de uni (afgelopen week) deze mogelijkheid gekregen.

Het probleem van een CRA is dat ze net zoals een IB enorm veel services aanbieden. En het is puur een kennismakingsgesprek over wat ik eventueel te bieden heb. Sowieso alle laatste acties wat ze hebben uitgevoerd en redenen opzoeken waarom ze bepaalde zaken een downgrade hebben gegeven.

Maar ik zie dat ze ook quantitative credit modelling hebben bijv, over zaken zoals EAD, PD en LGD. Daar heb ik geen absoluut geen kaas van gegeten.

(wat betreft de andere interns... )
Had het idee een aantal maanden geleden dat het wat betreft internships toch wat moeizamer ging dan afgelopen jaar maar ken nog voldoende die ook dit jaar weer een zomer internship te pakken hebben.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98118359
quote:
10s.gif Op maandag 13 juni 2011 16:40 schreef Sokz het volgende:
Ga vragen waarom ze de USA nog niet gedowngrade hebben.
Ja, stel dat dat een vraag zou zijn tijdens een interview? Hoe zie jij de kredietwaardigheid van Amerika? Hoe zou jij dat beantwoorden :P? Ik zal eerst wat kennis moeten opzoeken over welke impact speeltjes QE1 & QE2 hebben gehad op de balans en hoeveel kosten ze eigenlijk kwijt zijn qua nutteloze bagger zoals defensie. En dan eens iets zeggen over welke richting ze opgaan, dat geld pompen in de Amerikaanse economie (cash for clunkers etc.) lijken allemaal kortstondige prikkels te zijn.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  maandag 13 juni 2011 @ 17:08:05 #11
344631 Conspicuous
Mensenrechtenactivist.
pi_98118361
Voor CRA.. hum, dat zou ik eigenlijk moeten weten, zit dicht tegen mijn eerste internship aan...

In ieder geval proberen uit te vinden welke richting je binnen zo'n bedrijf op wil, en inderdaad nieuws over zo'n bedrijf doortrekken.

Het enige dat ik kan bedenken dat je specifiek kunt voorbereiden als je dit nog niet scherp hebt zitten is wat over verschillende soorten risk weten, en hoe die verschillen van elkaar. Counterparty, liquidity, etc. Weet wat interessante dingen daarover te zeggen, niet alleen de droge financiele details, maar ook hoe de focus ligt op dit moment.
  maandag 13 juni 2011 @ 17:14:17 #12
344631 Conspicuous
Mensenrechtenactivist.
pi_98118648
Oh, en ik heb over een week een interview (IB) trouwens, wordt weer knallen :) *O*
pi_98119178
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:08 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ja, stel dat dat een vraag zou zijn tijdens een interview? Hoe zie jij de kredietwaardigheid van Amerika? Hoe zou jij dat beantwoorden :P? Ik zal eerst wat kennis moeten opzoeken over welke impact speeltjes QE1 & QE2 hebben gehad op de balans en hoeveel kosten ze eigenlijk kwijt zijn qua nutteloze bagger zoals defensie. En dan eens iets zeggen over welke richting ze opgaan, dat geld pompen in de Amerikaanse economie (cash for clunkers etc.) lijken allemaal kortstondige prikkels te zijn.
Wel een fascinerende business eigenlijk, die CRA's. Een soort mix van politieke en economische belangen.
pi_98119541
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:25 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Wel een fascinerende business eigenlijk, die CRA's. Een soort mix van politieke en economische belangen.
Helemaal als je nagaat dat 'de grote 3' allemaal Amerikaans zijn :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98119717
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:32 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Helemaal als je nagaat dat 'de grote 3' allemaal Amerikaans zijn :')
Inderdaad. Heel benieuwd hoe beslissingen daar gemaakt worden, en in hoeverre die politiek gemotiveerd zijn. Kan me zo voorstellen dat er nogal wat druk uitgeoefend word vanuit de Amerikaanse overheid om de rating niet te verlagen.
  maandag 13 juni 2011 @ 17:50:06 #16
256829 Sokz
Livin' the life
pi_98120308
En in hoeverre ze objectief naar bepaalde zaken kijken / hoeverre ze beïnvloed worden door de media, iets waar zo'n griekse hoge pief al aan hekelde .. (of nokia downgrade)
pi_98121468
quote:
99s.gif Op maandag 13 juni 2011 17:50 schreef Sokz het volgende:
En in hoeverre ze objectief naar bepaalde zaken kijken / hoeverre ze beïnvloed worden door de media, iets waar zo'n griekse hoge pief al aan hekelde .. (of nokia downgrade)
Dat inderdaad. Bij IB kan ik me voorstellen dat het meeste gewoon objectief gebeurd aangezien het voornamelijk puur zakelijke deals zijn. Bij CRA's wordt dat al een stuk minder.
pi_98148578
quote:
0s.gif Op maandag 13 juni 2011 18:17 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Dat inderdaad. Bij IB kan ik me voorstellen dat het meeste gewoon objectief gebeurd aangezien het voornamelijk puur zakelijke deals zijn.
Mwoa, vraag me altijd af in hoeverre die beleggingsadviezen van banken oprecht zijn of voortkomen uit de zakelijke contacten die deze banken hebben (en willen bevoordelen).
pi_98149104
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 10:18 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mwoa, vraag me altijd af in hoeverre die beleggingsadviezen van banken oprecht zijn of voortkomen uit de zakelijke contacten die deze banken hebben (en willen bevoordelen).
Ja, da's ook waar. Maar toch lijken die belangen me beter te combineren dan bij een CRA.
  dinsdag 14 juni 2011 @ 11:32:58 #20
256829 Sokz
Livin' the life
pi_98150407
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 10:18 schreef Kaas- het volgende:

[..]

Mwoa, vraag me altijd af in hoeverre die beleggingsadviezen van banken oprecht zijn of voortkomen uit de zakelijke contacten die deze banken hebben (en willen bevoordelen).
Überhaupt zijn die koersdoelen onzinnig. Vaak onderbouwd men bepaalde keuzes aan de hand van macro-economische ontwikkelingen ('bedrijf x is goed gepositioneerd in opkomende landen, bedrijf y gaat profiteren van de vergrijzing') om vervolgens met een 12-maands koersdoel te komen. In zo'n korte periode kun je niet verwachten dat een aandeel naar zijn 'fair value' kruipt.
pi_98163571
quote:
99s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 11:32 schreef Sokz het volgende:

[..]

Überhaupt zijn die koersdoelen onzinnig. Vaak onderbouwd men bepaalde keuzes aan de hand van macro-economische ontwikkelingen ('bedrijf x is goed gepositioneerd in opkomende landen, bedrijf y gaat profiteren van de vergrijzing') om vervolgens met een 12-maands koersdoel te komen. In zo'n korte periode kun je niet verwachten dat een aandeel naar zijn 'fair value' kruipt.
Natuurlijk wel. Als je echt gelooft in die trend, en je ziet dat bepaalde groei nog niet ingeprijsd is in het aandeel, kan je prima verwachten dat de markt dat de komende maanden ook door krijgt. Die 12 maanden heeft niks te maken met de realisatie van lange termijn trends, dat is inderdaad niet mogelijk. Het heeft enkel te maken met de verwachting dat de "markt" de trends ook gaat onderkennen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
  dinsdag 14 juni 2011 @ 17:36:23 #22
256829 Sokz
Livin' the life
pi_98163787
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 17:30 schreef Drive-r het volgende:
Die 12 maanden heeft niks te maken met de realisatie van lange termijn trends, dat is inderdaad niet mogelijk. Het heeft enkel te maken met de verwachting dat de "markt" de trends ook gaat onderkennen.
Dan kun je dus beter een 'koopadvies' geven en een koersdoel achterwege laten, óf een ander tijdsperspectief meegeven met een dergelijk advies (of is het automatisch een 12-maands doel dat je 'doorgeeft')?
pi_98163996
quote:
99s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 17:36 schreef Sokz het volgende:

[..]

Dan kun je dus beter een 'koopadvies' geven en een koersdoel achterwege laten, óf een ander tijdsperspectief meegeven met een dergelijk advies (of is het automatisch een 12-maands doel dat je 'doorgeeft')?
Het is bijna altijd automatisch 12 maanden. Het "advies" is ook altijd relevanter dan het "koersdoel". Maar goed, als een analist uit zijn DCF een waardering van 30 euro per aandeel krijgt, en de koers staat op 20 euro, kan hij toch prima een doel van 30 euro geven, zo fout is dat niet. Het is niet realistisch om te veronderstellen dat de markt in 2 dagen "in lijn" komt, maar als hij echt gelijk heeft, zou dat over tijd wel moeten komen.

Maar goed, niet alsof ik zelf een hoge dunk van equity research heb...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98178644
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 17:41 schreef Drive-r het volgende:

Maar goed, niet alsof ik zelf een hoge dunk van equity research heb...
Laat dat nou net de sector zijn waarin ik graag wil werken! :P

Hoe schat men hier de kansen qua carrière als je in backoffice begint ver verwijderd van de grote wereldwijde financiële steden?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98180795
quote:
Hoe schat men hier de kansen qua carrière als je in backoffice begint ver verwijderd van de grote wereldwijde financiële steden?
Waarom zou je dat willen?

Je zegt "begint" maar het is toch niet makkelijk om vanuit Back office ergens anders naartoe te gaan?
pi_98182065
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 juni 2011 22:43 schreef Walkerr het volgende:

[..]

Waarom zou je dat willen?

Je zegt "begint" maar het is toch niet makkelijk om vanuit Back office ergens anders naartoe te gaan?
Van wat ik tot dusverre heb gehoord is het inderdaad niet gemakkelijk. Vandaar dat ik die vraag hier ook postte.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98203176
Wellicht een knullige vraag, maar betreffende die 80-100 uur durende werkweek; waarom nemen ze dan niet gewoon extra personeel in dienst? Lijkt me dat de prestaties dan ook wat hoger zijn? Als iedereen gewoon rond de 50 uur werkt. Of ga ik dan ergens aan voorbij? :P
  woensdag 15 juni 2011 @ 15:33:25 #28
256829 Sokz
Livin' the life
pi_98204323
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:08 schreef Conversatie het volgende:
Wellicht een knullige vraag, maar betreffende die 80-100 uur durende werkweek; waarom nemen ze dan niet gewoon extra personeel in dienst? Lijkt me dat de prestaties dan ook wat hoger zijn? Als iedereen gewoon rond de 50 uur werkt. Of ga ik dan ergens aan voorbij? :P
Dan ligt de kennis ook bij 2 personen (met de daarbij komende rompslomp)
pi_98212499
quote:
99s.gif Op woensdag 15 juni 2011 15:33 schreef Sokz het volgende:

[..]

Dan ligt de kennis ook bij 2 personen (met de daarbij komende rompslomp)
Dat, en het feit dat het bedrijf je niet dwingt 80 uur te werken. Je moet het alleen wel doen wil je promotie maken, omdat de rest ook 80 uur werkt en je dus anders minder productief bent dan je collega's.
pi_98215613
Je wordt natuurlijk gewoon wel gedwongen als je eenmaal die baan hebt. Maar niemand dwingt je inderdaad de baan te nemen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98217372
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:32 schreef Drive-r het volgende:
Je wordt natuurlijk gewoon wel gedwongen als je eenmaal die baan hebt. Maar niemand dwingt je inderdaad de baan te nemen.
Het is ook 1 van de vragen van dat bloomberg BAT examen. Je bent een dag te vroeg klaar met je werk en wat doe je dan?

1. Naar je baas en je vraagt extra werk
2. Je neemt een rust dag, dat verdien je!
3. Je gaat de hele dag bezig met het werk wat af was en probeert het nog te verbeteren .
4. Je gaat naar een collega en vraagt of je hemt kunt helpen met iets.

Waar dus maar 1 juist antwoord op is! Dit soort vragen zijn echt :') !
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98217642
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:07 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Het is ook 1 van de vragen van dat bloomberg BAT examen. Je bent een dag te vroeg klaar met je werk en wat doe je dan?

1. Naar je baas en je vraagt extra werk
2. Je neemt een rust dag, dat verdien je!
3. Je gaat de hele dag bezig met het werk wat af was en probeert het nog te verbeteren .
4. Je gaat naar een collega en vraagt of je hemt kunt helpen met iets.

Waar dus maar 1 juist antwoord op is! Dit soort vragen zijn echt :') !
Interessant. Optie 5. is natuurlijk je bent nooit te klaar met werk, en als dat wel zo is geeft je baas je wel meer werk...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98218324
Even een vraagje tussen aan de kenners (als dat mag):

Schept 'Inside Job' echt een realistisch beeld van deze sector (en de gebeurtenissen daarin) of is er nog ergens additionele literatuur te vinden? Want tegen Wall Street is genoeg te vinden. Alleen zit er ook een andere kant aan het verhaal? Omdat bijvoorbeeld bij 'Inside Job' echte insiders niet willen of kunnen reageren.

pi_98221168
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2011 19:32 schreef Drive-r het volgende:
Je wordt natuurlijk gewoon wel gedwongen als je eenmaal die baan hebt. Maar niemand dwingt je inderdaad de baan te nemen.
Maar in wat voor opzicht word je er toe gedwongen dan? Want in veel andere sectoren zijn de werkweken aanzienlijk korter. Er moet dus iets specifieks zijn aan investment banking waardoor die 80-100 uur nodig is :P Of is het echt louter een concurrentiedingetje ivm promoties/baanbehoud?
pi_98221292
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 21:11 schreef Conversatie het volgende:

[..]

Maar in wat voor opzicht word je er toe gedwongen dan? Want in veel andere sectoren zijn de werkweken aanzienlijk korter. Er moet dus iets specifieks zijn aan investment banking waardoor die 80-100 uur nodig is :P Of is het echt louter een concurrentiedingetje ivm promoties/baanbehoud?
Het wordt gewoon van je verwacht. Klanten stellen hoge eisen, en dat mogen ze ook voor de fees die ze betalen. Dus moet jij hard werken om aan hun eisen te voldoen, etc...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98221459
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 21:14 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Het wordt gewoon van je verwacht. Klanten stellen hoge eisen, en dat mogen ze ook voor de fees die ze betalen. Dus moet jij hard werken om aan hun eisen te voldoen, etc...
Ah, dan is het duidelijk :P Dankje
pi_98223759
Vergis je niet, op een transactie is de fee van de bankier vaak 5-10x de kosten van de consultant... Dan mag je wel wat verwachten.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98224004
quote:
1s.gif Op woensdag 15 juni 2011 21:49 schreef Drive-r het volgende:
Vergis je niet, op een transactie is de fee van de bankier vaak 5-10x de kosten van de consultant... Dan mag je wel wat verwachten.
Kunnen ze daarvoor dan niet wat meer mensen inhuren?
Ik vermoed dat de toegevoegde productiviteit van 60 naar 80 uur werken behoorlijk laag is, terwijl het uurloon van de werknemer constant blijft.
*Of ben ik zo naïef om te denken dat je de overuren überhaupt krijgt uitbetaald :)?*
pi_98224133
Volgens mij krijg je die niet uitbetaald, zit in de bonus toch
pi_98225444
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 21:54 schreef Walkerr het volgende:
Volgens mij krijg je die niet uitbetaald, zit in de bonus toch
Dat dus. Je krijgt vrij stevige bonussen bovenop een goed salaris, dus je hebt geen reden tot klagen over de betaling van overuren.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98225631
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 21:52 schreef JohnSpek het volgende:

[..]

Kunnen ze daarvoor dan niet wat meer mensen inhuren?
Ik vermoed dat de toegevoegde productiviteit van 60 naar 80 uur werken behoorlijk laag is, terwijl het uurloon van de werknemer constant blijft.
*Of ben ik zo naïef om te denken dat je de overuren überhaupt krijgt uitbetaald :)?*
Ach, die late uren vul je vaak met veel processing en dat gaat best redelijk met weinig slaap. Modelleren kan ik doen zonder slaap, als ik het later maar even met frisse ogen mag checken. Zelfde voor presentaties enzo. Als ik een lap tekst moest schrijven voor een of ander memorandum, ging ik wel eerst even bijslapen, daar moet je een beetje helder en creatief voor kunnen nadenken.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98299053
Zo op de valreep ga ik komende zomer ook nog bezig. Net telefoon gehad, ze sturen me de spulletjes via de email dit weekend qua voorbereiding! Ze wilden me zo snel mogelijk aan het werk. Kan vanaf woensdag starten.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98300072
quote:
14s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 16:50 schreef sitting_elfling het volgende:
Zo op de valreep ga ik komende zomer ook nog bezig. Net telefoon gehad, ze sturen me de spulletjes via de email dit weekend qua voorbereiding! Ze wilden me zo snel mogelijk aan het werk. Kan vanaf woensdag starten.
Enorm verdiend! Gefeliciteerd en veel plezier! Denk dat je er hard genoeg aan gewerkt hebt!
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98300097
Hoe verhoudt de verloning bij de prestigeuze investment banks zich eigenlijk tot die van de prestigeuze advocatenkantoren zoals Allen & Overy, Linklaters, ... Beiden werken aan dezelfde deals, maar vanuit een ander perpectief. Ik verwacht dat de verloning dan ook grotendeels gelijklopend zal zijn?
pi_98300719
Nee, advocaten verdienen wel een tandje minder. Uren zijn niet veel minder, hoewel je vaak tussen deals meer "rust" krijgt. Verder is het werk als junior soms nog harder, dus ze zouden best wat meer mogen verdienen. Van iedereen die aan een deal werkt, krijgt de bankier het beste betaald over het algemeen.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
pi_98302486
quote:
1s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 17:12 schreef Drive-r het volgende:

[..]

Enorm verdiend! Gefeliciteerd en veel plezier! Denk dat je er hard genoeg aan gewerkt hebt!
Zeg dat wel, over verdiend gesproken! Gefeliciteerd S_e!!
pi_98303665
Gefeliciteerd SE! Wat ga je ongeveer doen?
pi_98307843
Onderzoek bij een grote bekende instelling. Gaat wel pittig worden maar is zeker interessant en ong. de richting waarin ik wil werken.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_98315288
Ik ben niet geselecteerd voor de London Banking Tour. Wat is een andere manier om een voet tussen de deur te krijgen bij de bekende bedrijven?
  vrijdag 17 juni 2011 @ 23:59:42 #50
256829 Sokz
Livin' the life
pi_98317993
quote:
0s.gif Op vrijdag 17 juni 2011 20:42 schreef sitting_elfling het volgende:
Onderzoek bij een grote bekende instelling. Gaat wel pittig worden maar is zeker interessant en ong. de richting waarin ik wil werken.
Ah netjes, gefeliciteerd! ;)
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')