Slordigheid?quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:05 schreef Kaasrol het volgende:
AAH GODVERDOMME IK KREEG NET EEN SCHOK VAN OPENLIGGEND SNOER DAT DOET VERREKTE PIJN DIT DAT
Hoe komt dat daar
Dat snoer was een paar maanden oudquote:
Ik heb het na jarenlang proberen opgegeven.quote:
Misschien.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:11 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Dat snoer was een paar maanden oud
Volgens mij heeft eeb van mijn katten gedaan, wil je er nu nog steeds een?
Dit trouwens, als je een vrouwtje neemt, laat steriliseren, het huis een beetje katvriendelijk maakt met krabpaal enzo en gewoon kattebak + voer neerzet is het al goed.quote:
Ik snap de zin niet?quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:11 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Dat snoer was een paar maanden oud
Volgens mij heeft eeb van mijn katten gedaan, wil je er nu nog steeds een?
een van zijn katten heeft het snoer vernield. En hij vraagt of Ezell om die reden nog steeds een kat wilquote:
eeb=een, typo.quote:
Komt omdat jij dit deed bij mijn bericht:quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:05 schreef Kaasrol het volgende:
AAH GODVERDOMME IK KREEG NET EEN SCHOK VAN OPENLIGGEND SNOER DAT DOET VERREKTE PIJN DIT DAT
Hoe komt dat daar
quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:14 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Komt omdat jij dit deed bij mijn bericht:![]()
Blijkbaar ben jij 1 miljard keer![]()
want jij kreeg meteen daarna een schock.![]()
O ja, je bericht was voor mij wel vermakelijk, je begrijpt vast wel waarom.
Waarom zou je pics van katten op je PC willen hebben.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 01:58 schreef Kaasrol het volgende:
Als ik op mijn PC zat zou ik het hele topic kunnen volbaggeren met pics van mijn katten. Maar dat zit ik niet
Sadistquote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:14 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Komt omdat jij dit deed bij mijn bericht:![]()
Blijkbaar ben jij 1 miljard keer![]()
want jij kreeg meteen daarna een schock.![]()
O ja, je bericht was voor mij wel vermakelijk, je begrijpt vast wel waarom.
Ik heb een obsessie met mijn katten fotograferen, waar moet ik ze anders laten.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:15 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Waarom zou je pics van katten op je PC willen hebben.
Hoeveel foto's heb je dan wel niet.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:17 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Ik heb een obsessie met mijn katten fotograferen, waar moet ik ze anders laten.
Jij bent er nog? Ik dacht dat je al weg wasquote:
Ik was aan het supaplexen. Ik verveel me nu dus misschien ga ik slapen.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:18 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Jij bent er nog? Ik dacht dat je al weg was
Welterusten
~700 ofzo zonder ze uit te zoeken gok ik, in 5 jaar. Sinds ik 2 jaar terug mijn nieuwe camera heb ook alles in high res.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:18 schreef computerprobleem het volgende:
[..]
Hoeveel foto's heb je dan wel niet.
Blijf nog hier joh, anders wordt het zometeen dood en ik kan nog niet slapen.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:20 schreef Water123 het volgende:
[..]
Ik was aan het supaplexen. Ik verveel me nu dus misschien ga ik slapen.
Hoiquote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:22 schreef luukieboy2 het volgende:
Hoi, net weer binnen. Heb drie uur naar boven zitten staren met mijn nieuwe telescoop. Nog best koud eigenlijk en er zit nog veel vocht in de lucht van die regenbui vanmiddag.
Ik heb ook een telescoopquote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:23 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Hoi
Ik wil ook een telescoop, kan je dan ook alles met meer detail zien enzo?
nog wat van dat noorderlicht gezien wat zichtbaar moest zijn?quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:22 schreef luukieboy2 het volgende:
Hoi, net weer binnen. Heb drie uur naar boven zitten staren met mijn nieuwe telescoop. Nog best koud eigenlijk en er zit nog veel vocht in de lucht van die regenbui vanmiddag.
Dus zie je ook alles met meer detail of alleen een grote vlek?quote:
Ik weet niet meerquote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:26 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Dus zie je ook alles met meer detail of alleen een grote vlek?
En dan..?quote:
Een stuk meer en zeker geen vlek. Ligt er natuurlijk maar aan wat voor telescoop je koopt, een prutding van de Lidl zal je niet veel goeds doen nee. :pquote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:26 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Dus zie je ook alles met meer detail of alleen een grote vlek?
Nouu ik ben jellyquote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:27 schreef luukieboy2 het volgende:
Ja, een stuk meer detail. Net nog even Saturnus bekeken met 300* vergroting, heerlijk ( die planeet met die ringen ( hoewel wel meer planeten ringen hebben, maar de beroemdste)). Ook nog de supernova in M51, de Whirlpool galaxy gezien. Die supernova is een ster, net zoals de onze, die net ontploft is.
Wekkerquote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:30 schreef Gideon_92 het volgende:
DE KENKER, mijn wekker gaat over 3 en een half uur. Ik ga pitten mensen!
Slaap lekkerquote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:30 schreef Gideon_92 het volgende:
DE KENKER, mijn wekker gaat over 3 en een half uur. Ik ga pitten mensen!
Op zich is dat niet zo heel duur, maar ik wist helemaal niet dat je er zo ver mee kon kijken.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:32 schreef luukieboy2 het volgende:
Dit verschilt natuurlijk, ligt er ook maar aan waar je interesses liggen. Planeten, Deepsky (sterrenstelsels, bolhopen, open clusters, supernovae, planetaire nevels (restant van een supernova), dus gewoon alles buiten ons zonnenstelsel)).
Je hebt goede beginnerstelescopen voor 120 Euro.
je moet alleen goed statief hebbenquote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:34 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Op zich is dat niet zo heel duur, maar ik wist helemaal niet dat je er zo ver mee kon kijken.
Zal er zeker even naar kijken als ik weer geld heb
Voor 450 euro vind ik vast wel een fantastisch statiefquote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:39 schreef Gideon_92 het volgende:
[..]
je moet alleen goed statief hebben
Dit is inderdaad heel belangrijk, beter een steviger statief dan een iets grotere lens/spiegel.quote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:39 schreef Gideon_92 het volgende:
[..]
je moet alleen goed statief hebben
Slaap lekkerquote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:41 schreef Kaasrol het volgende:
[..]
Voor 450 euro vind ik vast wel een fantastisch statief
Welterusten
Zo snel zal dat niet gaan denk ik, minder ruimtevaart zal ons op korte termijn echt niet het hoekje om helpen hoorquote:Op zaterdag 11 juni 2011 02:40 schreef luukieboy2 het volgende:
Ja, daar heeft deze hobby wel vaker last van. Er zijn genoeg mensen die nog steeds denken dat je als amateur niks kan doen qua astronomie, er zijn ook geen 'wedstrijden' meer, die je had tussen de USSR en de Amerikanen. Denk aan Spoetnik of de eerste man in de ruimte of op de maan. Dat is allemaal voorbij, vooral hier in Nederland.
NASA, eens de trots van elke Amerikaan, wordt nu voorbij gestreefd door de Chinezen. En dan wilt die Obama ook nog gaan bezuinigen. Ik weet toch echt wel betere dingen om op te bezuinigen. Die kunst en shit, ik heb nog nooit iemand dood zien gaan aan een tekort aan kunst. En als straks NASA de budgetten moet verkleinen, weet niemand of er een komeet/asteroïde richting de aarde komt en ons, net zoals met de dinosaurussen, helemaal uitroeit.
Nogmaals ga ik zelf niet, ik zei Gideon alleen even gedag.quote:
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |