#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:32 |
![]() Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten. | |
du_ke | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:39 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:40 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:44 |
No way out al gezien Erik? is ook wel wat voor je. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:45 |
Wat een kutzooi weer. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:47 |
Wat voor film? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:49 |
deze | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:50 |
Ziet er goed uit. The insider vond ik ook wel een goede btw. | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:51 |
Ik kijk eigenlijk zelden films ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:51 |
Gewoon District 9 kijken om er weer in te komen ![]() | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:52 |
Komt nog wel | |
GSbrder | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:52 |
Haha, vertraging en people gaan hier in survivalmode. Tot zover westerse beschaving. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:53 |
Yup die was ook goed. Russell Crowe speelde een prima rol. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:53 |
Ik denk dat ik zelden zo'n kutfilm heb gezien. Geeneens afgekeken. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:53 |
Ik kende niet zoveel films van hem maar wat ik tot nu toe heb gezien is goed. Hij is wel een van de betere acteurs. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:54 |
Schaam je, hij is echt leuk ![]() | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:54 |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:55 |
A Beautiful Mind is ook goed met hem. Master and Commander ook wel trouwens [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 19:56:03 ] | |
KoosVogels | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:55 |
Wonderbaarlijk. En ik maar denken dat je slechte smaak beperkt bleef tot muziek. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:55 |
Kom nou. Die idiote wezens alleen al. Het was een beetje Battlefield: earth maar dan nog slechter. Ja, dat kan. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:56 |
Nog niet gezien. American Gangster en Next Three Days recentelijk. | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 19:58 |
Dan wordt u ook regelmatig gewekt door het rolgeluid van treinen. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:02 |
Hoi ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:06 |
Hey ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:07 |
Nu met nieuwe avatar ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:08 |
Ja. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:09 |
Derhalve. | |
KoosVogels | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:10 |
Lees hier de e-mails van Sarah Palin![]() | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:12 |
Maar Tem, dan stem jij dus ook in de Kapel? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:12 |
![]() Wikileaks achtige taferelen. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:12 |
97% van het BNP van Afghanistan komt voort uit buitenlandse hulp. Een Afghaan met macht zou wel gek zijn om ervoor te zorgen dat de omstandigheden juist zijn voor het vertrek van de buitenlanders. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:12 |
Valt mee, alleen wanneer een oude locomotief langskomt hoor ik het goed. Voornamelijk hoor ik 's morgens vogels. | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:14 |
Er was daar toch veel papaverteelt? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:14 |
De prinsekerk inderdaad. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:14 |
Prachtig, dat geklaag over de bezuinigen op kunst. En die Ron Freser: ja, het gaat allemaal heel soepel. Geen eindeloze vergaderingen met eten, maar gewoon heel snel eigenlijk. En ja, er komt nog veel meer aan. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:14 |
Wedden dat hij bij het stembureau werkt? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:15 |
Stemmen in de Kerk, EG zal er jaloers van worden. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:16 |
Komt er nog iets op tv? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:16 |
De VPRO heeft een drol gekocht van 60.000 euro voor het x aantal jaar bestaan van de omroep ![]() http://www.geenstijl.tv/2(...)ol_van_60000_eu.html [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 20:16:30 ] | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:16 |
Zou bijna denken dat Geert spreekt. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:16 |
O, een avond Law & Order is ook wel wat. | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:17 |
Watchmen komt op tv. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:18 |
Ik twijfel tussen Amelie en The Ice Storm. | |
Ryan3 | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:18 |
Watchmen op RTL5. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:18 |
Is dat leuk, Watchmen? | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:19 |
Oke doen we die. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:19 |
Oh, laat dan maar zitten ![]() Die van Dijk is altijd zo'n zure zeiker, in tegenstelling tot die van Raak, dat vind ik een fijne gast. | |
Ryan3 | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:21 |
Is wel een aardige film ja. Ik ga hem idd opzetten. De dames gaan boven flikken Gent zien. | |
GSbrder | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:21 |
Inderdaad. Omgekeerde redenatie van die SPers altijd. | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:21 |
De finale van X-Factor komt, dat vergeten jullie zomaar ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:22 |
Ik kijk geen films op de commerciële. Die reclames zijn ruk. | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:23 |
Juist fijn | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:23 |
Dat vind ik niet. | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:24 |
GTsja, moet wel toegeven dat ik nooit naar SBS kijk | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:25 |
Ik heb Watchmen op dvd en ik moet nog boeken lezen. | |
Monolith | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:25 |
Ik heb laatst inside job voor m'n verjaardag gekregen. Iemand enig idee of die de moeite waard is? | |
Ryan3 | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:27 |
Dat is wel een nadeel idd. Een film van iets van 3 uur, zoals Watchmen, zal wrs wel zeker een half uur opgerekt worden... | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:27 |
Schijnt wel goed te zijn. Ik moet hem zelf nog kijken maar het is een stokpaardje van Koos dus die kan je beter adviseren. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:28 |
Ik moet nog kijken die hier binnen zijn: True Grit No way out Ordinary Decent Criminal Alien vs Predator: requiem Hot Tub Time Machine The people vs Larry Flint The lincoln lawyer The mechanic The machinist Swimming with sharks (k-spa!) Nog 2 films met Crowe | |
Ryan3 | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:29 |
Nu. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:29 |
Ja, goede film. Heeft mij wel aan het nadenken gezet. Ik raad hem dan ook aan, al was het maar vanwege Peter's Gabriel Big Time wat gedraaid wordt met de skyline van NY op de achtergrond. Epic. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:29 |
Heb je Happiness nu al gezien Erik? | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:30 |
Ik ook. ![]() | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:31 |
Vond ik niet zo boeiend eigenlijk ![]() Mij een beetje te treurig. | |
Monolith | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:32 |
Oké, nu begin ik weer te twijfelen. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:32 |
Je moet er wel voor in de stemming zijn, misschien over een paar jaar nog eens proberen. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:33 |
*zucht* Zijn mensen die stortvloed aan talentenbagger nooit beu ![]() | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:33 |
Is dat positief of negatief? | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:34 |
Ik ben nog jong en onbezonnen. | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:34 |
Er zitten wel een paar goede tussen hoor | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:34 |
Maar kunnen ze ook zingen? | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:35 |
Voor zover ik kan beoordelen, ja | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:35 |
Oh, tja zal best.... Idols begon tien jaar gelden. Kunnen ze aub niet even wat nieuws verzinnen ![]() | |
Monolith | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:35 |
Het was een steek onder water mbt Peter Gabriel. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:36 |
Na het schaap Jim moet ik zeggen dat het talent er niet bepaald op achteruit is gegaan... | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:38 |
Monolith, heb jij de laatste tijd nog een interessant boek over evolutie gelezen? Ik ben op zoek naar een verjaardagscadeau. | |
Monolith | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:42 |
Ik moet zeggen dat ik daar de laatste tijd echt niet aan toe kom. Het enige wat ik nog leest is de VN en Economist. Ik heb Life ascending: The ten great inventions of evolution hier al een half jaar liggen, maar nog niet aan begonnen. Heeft de Royal society prize for science books gewonnen in 2010. | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:55 |
Dank. Ik ga morgenochtend even kijken of de Don het op voorraad heeft. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 20:59 |
Ohjee, klopkoek is terug. | |
Monolith | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:01 |
Ah, wanneer kunnen we zijn verfrissende tirades in de SC verwachten? | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:02 |
Het zit in KvdB ![]() Ik denk niet dat hij hier komt. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:02 |
Is dat de boogeyman ofzo? | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:03 |
De meest bevlogen user. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:03 |
Daar heb ik behoorlijk wat mee gevochten idd ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:05 |
Jij vecht toch graag? | |
Monolith | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:05 |
Ach ja, je kunt Hitler en Stalin ook bevlogen noemen. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:06 |
Verbaal ja, maar soms loopt het uit de hand. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:06 |
Dat is ook zo. Net als Joop den Uijl. | |
mlg | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:06 |
Mooi stuk in de elsevier over het Nederlanse zesjescultuur. ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:07 |
Dat kan inderdaad wel eens gebeuren. Maar dat overkomt zelfs mij wel eens. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:07 |
Klopt ![]() | |
Monolith | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:07 |
Staan daar ook mooie stukjes in? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:07 |
En waren gek op huisdieren. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:08 |
Poesjes? | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:10 |
Stalin sloeg zijn papegaai dood met een pijp. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:11 |
En terecht | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:15 |
![]() Zou dit een leuke film zijn? | |
mlg | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:17 |
Wat denk je zelf? Dit lijkt mij overduidelijk een B-film. | |
GSbrder | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:17 |
13 Assassins is ook een vette film ![]() | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:19 |
Ik kan nog steeds niet tegen psychologische horrorfilms, maar films met messentrekkers kan ik over het algemeen wel waarderen. | |
dotCommunism | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:25 |
Die kunnen dan nog wel leuk zijn. | |
remlof | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:27 |
Ola. | |
dotCommunism | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:28 |
Ik verwacht binnen een kwartier een tirade van StefanP te krijgen in dat topic over de Navo. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:28 |
Dit was de slechtste film die ik ooit heb gezien: | |
GSbrder | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:30 |
Trolls 2/3 was er ook eentje ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:32 |
Als StefanP en Klopkoek elkaar ontmoeten, dan kan je Groningen 1 jaar lang van licht voorzien. | |
mlg | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:34 |
Als god en jij elkaar ontmoeten, dan.. verras je mij. | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:36 |
En als je op ordinaire wijze uitgescholden wilt worden, kun je beter naar het stadion van ADO Den Haag gaan. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:36 |
Een goedenavond. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:39 |
GS en klopkoek, dat lijkt mij ook wel interessant. | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:39 |
Ik vind Rear Window enger dan The Chainsaw Massacre, om maar iets te noemen. | |
mlg | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:39 |
Ethi en ik. Dat wordt mie een wilde nacht. | |
GSbrder | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:41 |
Wat is het dan? Een authoritarian tegen alle economische en individuele vrijheden? | |
dotCommunism | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:43 |
*edit* verkeerd gelezen. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:44 |
Dan had je al verrast moeten zijn. ![]() | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:44 |
Zoiets. We waren directe tegenpolen in ieder geval, misschien lig jij hem beter. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:44 |
Alan Parsons - LUCIFERAMA | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:45 |
Wie is jouw stukje antimaterie? | |
mlg | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:47 |
Die van jou dan? | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:48 |
Geen idee. | |
mlg | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:49 |
Mag ik dat aub zijn? | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:50 |
Het is goed dat je het vraagt. Maar helaas... [.] geschikt. [x] niet geschikt. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:53 |
Jij. Of scanman of klopkoek. Dat zijn de POL-gerelateerden in ieder geval. | |
Reya | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:53 |
En dan, godverdomme, geen genade. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 21:56 |
Neem dan de meest ontvlambare. | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:01 |
Nom de Dieu, weer een onvoldoende. | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:02 |
Tyfuspleurischolera per sms. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:03 |
Voor straf naar bed. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:05 |
Minder Fokken! en meer leren. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:06 |
Welk vak? | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:06 |
Alan Parsons Project - Lucifer | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:08 |
Alan Parsons Project, je hebt wel smaak ![]() | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:08 |
Successiewet. Ik had het al verwacht, want ik had niet alle teksten gelezen die op Blackboard stonden. Dus dan valt een 5 nog mee. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:09 |
Pas ontdekt ![]() FF op CD pleuren en dan op mijn KEF luidsprekers testen ![]() | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:10 |
Ik zit met samengeknepen billen voor omzetbelasting ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:11 |
Daar zit ik ook wel eens met de billen voor samengeknepen. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:12 |
Ik heb ook een hekel aan betalen. | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:12 |
Ja, die heb ik dus juist goed gemaakt. Voor beide vakken moest ik erg veel lezen, dus ik al mijn tijd in OB gestoken. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:13 |
Behalve aan de kerk zeker? | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:14 |
Eigen portemonnee eerst. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:14 |
Ik heb ook zulke heerlijke fouten gemaakt ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:14 |
Eigen kerk eerst. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:15 |
Frisjes buiten, ruikt wel lekker na die regen. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:15 |
Kut browser hapert soms. | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:16 |
Daar word je toch ook kotsmisselijk van. Is mijn grootmoeder vijftig jaar lang lid geweest van de kerk, waarvan zo'n 15 jaar zonder er een voet te zetten, durven ze op de begrafenis als nog die bak met geld rond te laten gaan, en je boos aankijken als je er niks in stopt | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:16 |
TV ligt weer 4 maanden op z'n gat. | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:16 |
![]() Kuisigt uw taalgebruik | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:17 |
Ow, was het de bedoeling dat je er juist geld IN stopt? ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:17 |
Kut kut kut kut kut kut kut kut kut kut | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:17 |
Van de kerk als instituut moet je het dan ook niet echt hebben.... Tenminste niet altijd. Helaas. | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:17 |
Maar ik vind estate planning een mooi vakgebied, dus ik wil een mooi cijfer halen voor het hertentamen. De komende weken zal ik doorbrengen als een monnik. | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:17 |
![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:18 |
Wat nu? ![]() | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:18 |
Ik betaal wel altijd overmatig als ik een kaarsje opsteek ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:18 |
Als je het zo erg vindt, waarom doe je dan een opgestoken duim bij je post? KUT! | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:19 |
Overdaad schaadt. | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:19 |
Het verbaasde mij dat de vrome EG zich aan dat soort taalgebruik zou vergrijpen | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:19 |
In de kerk vergrijpt men zich wel aan meer. ![]() | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:20 |
Gooi er een brandende peuk in, net als David Duchovny in Californication. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:20 |
Zie de mens. Op het verkeerde moment en op de verkeerde plek. Ik moet dus nu naar de paus. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:21 |
Hoi. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:21 |
Je vergeet wat. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:22 |
pffffrrrrt | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:22 |
Een heerlijk begin, vind ik zelf. Dof en heerlijk ritme. (Wel kutkwaliteit.) | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:22 |
Het is ook boeiend. Wel erg abstract. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:22 |
Oja, mag ik links bedanken voor bezuinigingen op defensie, de Amerikanen bij monde van dhr. Gates dreigen ermee bij de NATO (wegens financiële redenen) de handdoek in de ring te gooien en dan kunnen we het in de toekomst (bijv. in Libië) zelf maar uitzoeken. Conclusie: links ondermijnt voor de zoveelste keer de positie van het westen. | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:23 |
Naar de Paus voor het gebruik van het woord kut? ![]() Bedankt voor de tip | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:23 |
Als Gates dat doet, dan is hij mijn eeuwige held. Tijd dat we de stekker eruit trekken. We hebben sowieso niets in Libië te zoeken. Dus dan stoppen we met de NAVO, en gaan we geen domme oorlogen meer voeren? Tsja... | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:23 |
Kutpaus | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:24 |
Als ik The river of dreams van Billy Joel hoor, word ik altijd spontaan vrolijk ![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:25 |
Mijn vader zei dat het woord voor een afkorting staat... Het is niet heel erg dus. Ik hoef waarschijnlijk nu niet naar het Vaticaan. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:25 |
Waarom toch die jaren tachtig allemaal? ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:25 |
Zo snel mogelijk wegwezen daar. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 22:26:01 ] | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:26 |
Vind het altijd moeilijke keuzes. Aan de ene kant is het belachelijk wat zo'n man als Khadaffi daar doet, aan de andere kant ben ik er principieel tegen en zijn er nog tientallen dictators op de wereld. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:26 |
93 | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:26 |
Joseph Aloisius Ratzinger, ik mag hem wel. | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:27 |
Maar ik weet dus niet of er vroeger wel gerookt werd in kerken. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:27 |
Kutmof | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:28 |
Er werd wel gepruimd. Ook het afscheidsritueel daarna. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:28 |
Er was wel veel stomende sex, bleek recentelijk. Telt dat ook? | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:29 |
Genoeg wierook | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:29 |
Je zegt het wel zo makkelijk, maar realiseer je wel dondergoed dat Europa niet in staat is zijn eigen belang meer te beschermen, simpelweg omdat ze door bezuinigingen geen enkele capaciteit meer hebben. En op zich vind ik dat je gelijk hebt dat Libië ons pakkie an is, maar bedenk wel dat wij het gezeik van wat in Libië gebeurd net zo hard te merken krijgen. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:30 |
Stinkt. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:31 |
Sigaren zijn heerlijk. Maar gepruimd heb ik nog nooit. Zou dat smaken? Het uitspugen lijkt me dan wel zalig. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:32 |
die verschrrrrrrrikkelijke Halbe Z zo bij nieuwsuur. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:32 |
Brrr. | |
Nautilus. | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:33 |
Enfin, leren dus. Ik spreek jullie in augustus wel weer. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:33 |
We hebben capaciteit zát om onze belangen te beschermen, behalve te verwaarlozen piraterij in de Indische Oceaan is er overigens nauwelijks gevaar. De NAVO zorgt er echter voor dat onze prioriteiten volledig verkeerd liggen en dat we dus onze daadwerkelijke belangen negeren. Daarnaast is het politiek uiterst stuntelig bezig tegenover Rusland, wat tot onnodige fricties leidt, dus wederom de prioriteiten verkeerd zal leggen. Als dat het geval is, dan lijkt mij dat des te meer reden er in ieder geval geen oorlog te voeren. Dat geld en die aandacht kunnen we beter besteden aan die gevolgen dan. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:34 |
succes. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:34 |
Mazzel ouwe. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:37 |
Rita wordt nu in de zeik genomen bij Max ![]() | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:38 |
Wat dan wel een legitieme vraag zou zijn: 'En de Golfoorlog dan?' Dat zou wat lastiger worden voor Europa alleen, daarentegen, dat waren niet Europa's belangen, maar van wel meer landen, dus een verkeerde vraag misschien toch. En ook: was die Golfoorlog in ons belang? We hadden gewoon kunnen handelen met een Saddam Hoessein. | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:39 |
Even kijken ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:40 |
Weapons of mass destruction. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:41 |
Deel 1 afgelopen, ze komt zo weer Met verborgen camera. Ze hield zich goed in. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:43 |
Was dat een bedreiging voor ons? Ik doel trouwens op de '91-uitgave. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:44 |
Wat een briljante serie. Deze ga ik volgen. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:44 |
Je noemt nauwelijks gevaar, maar als je de zaak in Noord-Afrika negeert moet je echter wel rekening houden met tienduizenden vluchtelingen die elke maand de oversteek naar Europa wagen. Inofficieël had Europa met Ghadaffi de afspraak dat hij vluchtelingen uit Afrika niet doorstuurt maar juist in Libië bleef tegenhouden, als je hem gewoon z'n gang laat gang en alleen diplomatieke problemen maakt dan heb je naast vluchtelingen voor het geweld ook nog een stroom aan kansarme Afrikanen richting Europa. Overigens laat de gebrekkige capaciteit zich tijdens de bombardementen in Libië wel zien, het feit dat Europa door z'n munitie heen is na 2 maanden bombarderen met een relatief kleineschalige operatie's is een teken aan de wand hoe slecht het gesteld is met de defensiecapaciteit. Bij een groter conflict zouden de Europese landen nog veel sneller door hun munitie heen zijn waarna ze compleet vleugellam zijn. Precies, elke maand duizenden vluchtelingen in Nederland opvangen, geweldig idee. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:45 |
Nee, gevalletje blinde loyaliteit aan de Yank. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:47 |
Nee hoor, de bevrijding van een land (Koeweit) wat toevallig ook nog eens belangrijk was voor de westerse economie. Hadden we dat gevaar genegeerd, dan was Saddam Hussein naar Saudi-Arabië gegaan, nodeloos te zeggen dat de poppen dan echt aan het dansen zouden zijn geweest met torenhoge olieprijzen tot gevolg. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:47 |
Wat trouwens altijd zo zal blijven zolang de VS superieur is op militair niveau. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:49 |
Dat zal wel, maar dat maakt dan toch duidelijk dat we die oorlog niet hadden moeten beginnen? Als wij een afspraak hebben met Khaddafi om vluchtelingen tegen te houden en wij willen die vluchtelingen niet, dan moet we geen oorlog voeren met hem, want dat zegt hij die afspraak op. Daarnaast is er een grote waarschijnlijkheid dat de NAVO-aanvallen de burgeroorlog verlengd hebben of zullen verlengen en als er iets voor grote stromen vluchtelingen zorgt, dan is het wel een uitzichtloze burgeroorlog. Het vluchtelingen-argument is juist hét argument om geen oorlog met Libië te voeren. Offensiecapaciteit. Dit heeft niets met defensie te maken. Mochten we ons moeten verdedigen, dan hebben we aan de bommen die we hebben genoeg op dit moment. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:49 |
Duh, want Europa heeft de VS nodig om Europese belangen te verdedigen. En dat wilde ik juist aangeven, bij monde van minister Gates zijn de VS in de toekomst niet meer bereid om voor Europa in de bres te springen, omdat de VS overal voor mogen betalen terwijl in Europa steeds minder geld aan defensie wordt gespendeerd. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:50 |
Dan sluiten we een deal met china in de toekomst. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 22:50:29 ] | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:50 |
Amerika springt niet voor Europa in de bres. Europa helpt Amerika juist met hobbyprojectjes in Afghanistan en Irak. Dat is het niet. Ik kan geen moment bedenken dat Amerika voor Europa in de bres is gesprongen. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:51 |
Heel simpel, op het moment dat Ghadaffi de opstand in eigen land bruut onderdrukt had, dan hadden we een hele vloed aan vluchtelingen uit het land zelf hier gehad. Munitie is munitie, dat staat compleet los van of het offensief of defensief is. Feit blijft dat de munitievoorraden binnen de Europese NAVO-landen zo laag is, dat ze in geval van een conflict binnen de kortste keren door hun voorraden heen zijn. Van slimme bom tot simpele kogel voor een geweer. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:51 |
Dacht je echt dat China Europese belangen gaat dienen? Nee hoor. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:52 |
Hmmmmm, '91 Golfoorlog, '95 & '99 op de Balken, '11 in Libië om maar even een paar voorbeelden te noemen. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:52 |
Och, zoals GS wijselijk zei: zorg dat ze hier investeren, dan hebben ze ook wat te verliezen. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:53 |
En met een verlengde burgeroorlog ook. En nu ook. Het is absoluut geen argument, hooguit een uiterst speculatieve en dus niet overtuigende. Daarnaast zijn die duizenden vluchtelingen geen probleem. Fijn is anders, ja. Nog een reden om uit de NAVO te stappen: dan moeten we wel. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:53 |
Hoeveel geld zou de VS in Europa geïnvesteerd hebben, wat ze zouden kunnen "verliezen"? Op het moment dat we in China aankloppen voor het verdedigen van onze belangen hebben ze ons in een houdgreep, en op één of andere manier vertrouw ik Chinezen minder dan Amerikanen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:54 |
Alle kleine hotels in Amsterdam bijvoorbeeld ![]() | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:55 |
Dat zijn allemaal voorbeelden waarin Amerika niet voor Europa in de bres sprong. Hooguit 1995 zou misschien nog kunnen, maar ook daar was het geen noodzaak. Amerika sprong niet voor Europa, voor de Europese belangen in de bres, hooguit de (toenmalige) Europese wensen. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:55 |
Dat hebben we gezien dat die paar vluchtelingen geen probleem waren, want als zelfs de elementaire verdragen binnen de EU onder druk komen te staan, dan doen we alsnog alsof er geen probleem is. Het gaat hier niet over een paar duizend vluchtelingen maar over een enorme stroom vluchtelingen die niet te verwerken is. Degene die het meeste te verliezen hebben door uit de NAVO te stappen dat zijn de Europese landen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:55 |
Europeanen kunnen door de eeuwen heen prima handel drijven met verschillende landen en dus ook prima deals sluiten. | |
dotCommunism | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:57 |
Er worden wel heel veel vingers gebroken in Watchmen zeg. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:57 |
Oja, een oorlog in je achtertuin, dat is uiteraard geen Europees belang. Europa heeft op de Balkan niets klaargespeeld, de Amerikanen moesten eraan te pas komen om vrede af te dwingen. De Golfoorlog van '91, zoals ik aangaf had Saddam Hussein ook zijn zinnen gezet op S-A, om de doodeenvoudige reden dat hij dan de controle had over grote delen van de olievoorraden in het midden-oosten. De olieprijs lijkt mij ook van Europees belang, maar het waren de Amerikanen die de zaak oplosten. '11 in Libië, het hierboven beschreven vluchtelingenprobleem. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:57 |
Hoeveel reclames zijn er al geweest? | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:58 |
Ongefundeerde doemdenkerij. We hebben duizenden en duizenden en duizenden asielzoekers gehad uit Irak, uit de Balkan, landen met véél meer inwoners, landen, in het geval van de Balkan, zonder zee ertussen, en Europa heeft dat tamelijk eenvoudig en goed afgehandeld. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:58 |
Door de eeuwen heen heeft Europa ook de machtigste positie gehad, deze is echter in de laatste 70 jaar radicaal afgebrokkeld. Het zijn straks anderen die in de machtige positie zitten en Europa heeft zich dan maar naar de nieuwe machtigen te voegen. | |
dotCommunism | vrijdag 10 juni 2011 @ 22:59 |
3? Ik zit maar half te kijken moet ik toegeven. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:00 |
Precies maar dat is niet per definitie Amerika dus wanneer er een betere deal gesloten kan worden met een andere grootmacht zou dat zo maar kunnen. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:00 |
Doemdenkerij? Heb jij wel opgelet wat er de afgelopen maanden in Europa is gebeurd? Het feit dat Italië aangeeft de vluchtelingenstroom niet meer aan te kunnen en vervolgens dat Frankrijk de grens naar Italië afsluit, hoewel dat één van de grote Europese verworvenheden was? Overigens heeft "Europa" daar heel wat beleid en aandacht aan gespendeerd, al voordat de opstanden in Noord-Afrika begonnen, omdat ze het wel degelijk als probleem zagen. Toen al. | |
eriksd | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:00 |
Die show van Bert Visscher die morgen op TV is ziet er zowaar grappig uit. Vroeger kon ik nooit lachen om die man ![]() | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:00 |
Dat houdt echter niet in dat de Amerikaanse inzet noodzakelijk was voor de verdediging van Europese belangen, en daar gaat het om. In het kader van vrede in Bosnië, ja, dan zou je kunnen zeggen, Amerika's inzet was doorslaggevend. Maar we hadden het over de belangen van Europa. Amerika springt niet in de bres voor Europa. En zéker niet in Libië. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:01 |
Een andere grootmacht wil zal Europa niet meer op sleeptouw nemen, zoals de Amerikanen dat in het verleden hebben gedaan. Sterker nog, Amerika denkt erover om de steun aan Europa drastisch te verminderen, en Europa kan haar eigen boontjes simpelweg niet doppen. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:01 |
Ik weet dat Europese politici in het huidige klimaat alles zullen aangrijpen om te waarschuwen voor de migranten en daar heel daadkrachtige maatregelen tegen zullen treffen. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:02 |
Het grootste deel van het beleid op dat gebied is juist op de achtergrond gemaakt, al in de verleden jaren, en heeft dus weinig met populisme te maken. | |
dotCommunism | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:03 |
Europa is pas de laatste 2 eeuwen de machtigste. Daarvoor zijn de Chinezen eigenlijk altijd meest ontwikkeld geweest. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:03 |
Europa hoeft zich niet naar een nieuwe supermacht te voegen. Ten eerste, na Amerika is Europa de enige supermacht die mondiaal te werk gaat en kan gaan en daarna of op vergelijkbare hoogte China, waar we geen problemen mee hebben en waar we ons niet naar hoeven of zullen voegen. Europa is het meest welvarende, veilige stukje op aarde met daarnaast een van de modernste en best uitgeruste legers. Om maar niet te spreken over de economie, die ondanks de problemen toch relatief goed draait (maar dat kan kiele-kiele worden). | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:04 |
Wij zijn niet alleen afhankelijk van Amerika maar Amerika is ook afhankelijk van Europa. Dus we moeten niet doen alsof het eenrichtingsverkeer is. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:08 |
De CD is bijna af. Live-versie van Omen. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:09 |
Het is overigens ook zo dat Amerika altijd een leidende rol wil hebben, hè. Je kunt wel zeggen: jullie moeten meer doen, maar als Europa uiteindelijk alleen met ter kanonnenvoer dient, dan wordt het wat hypocriet. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:10 |
Dat valt nog mee dan. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:11 |
Ook nog: In het geval van de Libië-oorlog wilden veel leden niet eens meedoen. Het is omdat ze de NAVO bijeen wilden houden dat ze ermee instemden. Maar een paar landen doen echt mee. | |
dotCommunism | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:11 |
nummer 4 is nu bezig. ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:11 |
Eigenlijk is hij nooit grappig geweest. | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:13 |
ORLY? | |
TitusPullo | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:14 |
![]() | |
dotCommunism | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:16 |
Lijkt wel weer jaren terug, met al die Orly-owls. | |
TitusPullo | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:18 |
![]() | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:18 |
![]() | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:21 |
![]() | |
TitusPullo | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:22 |
![]() | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:22 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:25 |
![]() | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:25 |
![]() | |
TitusPullo | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:25 |
![]() | |
TitusPullo | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:26 |
Komt er nog een vervolg aan de avonturen van Wereldmeneertje? | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:26 |
![]() ![]() ![]() | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:26 |
![]() | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:27 |
Binnenkort Wereldmeneertje Forever. | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:27 |
Hallo ![]() | |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:27 |
Nee. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:27 |
WHUT?? ![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:27 |
![]() | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:28 |
![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:28 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:29 |
![]() | |
TitusPullo | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:30 |
![]() | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:31 |
Monidique | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:32 |
Dag ,:{. | |
von_Preussen | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:32 |
![]() | |
EchtGaaf | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:32 |
X=? | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:32 |
| |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:34 |
Jammer, deze lukt niet ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:34 |
![]() | |
TitusPullo | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:34 |
![]() | |
Dutchnative | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:34 |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:35 |
Dan maar zo ![]() http://trollcats.com/2010/10/challenge-to-feminists-trollcat/ | |
TitusPullo | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:36 |
![]() | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:37 |
![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:38 |
Nu is het genoeg met die afbeeldingen jongemannen. | |
dotCommunism | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:38 |
![]() | |
TitusPullo | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:40 |
Met Montov tegen pberends? | |
TitusPullo | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:40 |
Dat vind ik ergens managementjargon waar ik eigenlijk een beetje op kots. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:41 |
Ach, hij is geen POL-mod ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:45 |
Ik ben dan ook één en al managementjargon. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:47 |
En bedankt "for the kill" ![]() | |
TitusPullo | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:47 |
Je herkent je eigen werk niet eens. | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:49 |
En het topic = dood ![]() | |
dotCommunism | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:51 |
oh jee er wordt 20 seconden niet gepost, meteen klagen dat het dood is! | |
Whiskers2009 | vrijdag 10 juni 2011 @ 23:51 |
Zeg links meisje met je leuke UI, hou je een beetje in... ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:00 |
Mag ik dit draadje nu wel doodverklaren oh, uw heilige Ethi?? ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:01 |
Ik zal Staal even vragen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:01 |
Staal | |
Bluesdude | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:02 |
mee eens topic is deauth slotje !!! fok is echt wegkwijnend zo ! | |
Whiskers2009 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:03 |
Of TE saai of Te dood, met soms een opleving ( ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:04 |
Niet dood ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:05 |
Ik ben trots op mijn nieuwe UI ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:05 |
Ze gaan de POLsc sws stoppen, heb ik begrepen. ![]() | |
Bluesdude | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:05 |
opleving? nee dat is zo'n lijkenstuip allemaal de schuld van links.. die zijn tegen de mensenrechten | |
Ryan3 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:05 |
Jij moet naar bed, dude, om te slapen. | |
Whiskers2009 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:07 |
Hij heeft vakantie ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:09 |
Rust, reinheid, regelmaat voor een 15-jarige. Kom op zeg. Beetje de bijgoochem uithangen hier. ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:09 |
Heet ik EG? ![]() | |
Whiskers2009 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:12 |
Ik verklaar u dood. Getekend, Whiskers, 11 juni 2011, 0:11 uur, SNIK | |
Ryan3 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:13 |
Nee je heet geen EG, nee? Wat bedoel je, dat EG zoiets ook zou kunnen zeggen? Indien zo dan heeft hij groot gelijk. Ik heb weinig geduld met dit soort dingen, hoor. Misschien als je zegt dat als hij Fok!t op dit moment dat hij dan de straten van zijn woonstede niet onveilig maakt, misschien is dat een argument. Maar dat betekent nog niet dat ik er veel geduld voor moet hebben. Come on. ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:13 |
Drama. | |
Whiskers2009 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:15 |
Ik heb helemaals niks tegen EG, behalve als hij doordraaft.. En dat denkt hij vast over mij ook, dus creeer ergens anders drama's Ryan ![]() | |
Ryan3 | zaterdag 11 juni 2011 @ 00:17 |
Jij creëert drama's, ik probeer me alleen af te vragen wat je bedoelt, wat duidelijk een mistake is van mijn kant... |