FOK!forum / Politiek / [POLCAFE#2091] Stedelingen en overig gespuis.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 19:32
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
du_kevrijdag 10 juni 2011 @ 19:39
:W
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 19:40
:W
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 19:44
No way out al gezien Erik? is ook wel wat voor je.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 19:45
Wat een kutzooi weer.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 19:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:44 schreef Tem het volgende:
No way out al gezien Erik? is ook wel wat voor je.
Wat voor film?
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 19:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:47 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat voor film?
deze
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 19:50
Ziet er goed uit.

The insider vond ik ook wel een goede btw.
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 19:51
Ik kijk eigenlijk zelden films :@
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 19:51
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:51 schreef Dutchnative het volgende:
Ik kijk eigenlijk zelden films :@
Gewoon District 9 kijken om er weer in te komen :D
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 19:52
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:51 schreef Dutchnative het volgende:
Ik kijk eigenlijk zelden films :@
Komt nog wel
GSbrdervrijdag 10 juni 2011 @ 19:52
Haha, vertraging en people gaan hier in survivalmode.
Tot zover westerse beschaving.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:50 schreef eriksd het volgende:
Ziet er goed uit.

The insider vond ik ook wel een goede btw.
Yup die was ook goed. Russell Crowe speelde een prima rol.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 19:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:51 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Gewoon District 9 kijken om er weer in te komen :D
Ik denk dat ik zelden zo'n kutfilm heb gezien.

Geeneens afgekeken.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 19:53
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:53 schreef Tem het volgende:

[..]

Yup die was ook goed. Russell Crowe speelde een prima rol.
Ik kende niet zoveel films van hem maar wat ik tot nu toe heb gezien is goed. Hij is wel een van de betere acteurs.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 19:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik denk dat ik zelden zo'n kutfilm heb gezien.

Geeneens afgekeken.
Schaam je, hij is echt leuk ;(
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 19:54
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik kende niet zoveel films van hem maar wat ik tot nu toe heb gezien is goed. Hij is wel een van de betere acteurs.
A Beautiful Mind is ook goed met hem. Master and Commander ook wel trouwens

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 19:56:03 ]
KoosVogelsvrijdag 10 juni 2011 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik denk dat ik zelden zo'n kutfilm heb gezien.

Geeneens afgekeken.
Wonderbaarlijk. En ik maar denken dat je slechte smaak beperkt bleef tot muziek.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 19:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:54 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Schaam je, hij is echt leuk ;(
Kom nou. Die idiote wezens alleen al.

Het was een beetje Battlefield: earth maar dan nog slechter. Ja, dat kan.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 19:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:55 schreef Tem het volgende:

[..]

A Beautiful Mind is ook goed met hem.
Nog niet gezien. American Gangster en Next Three Days recentelijk.
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 19:58
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:31 schreef Tem het volgende:

[..]

Joh daar woon ik ook. Naja meer Blijdorp maar officieel is het nog Provenierswijk.
Dan wordt u ook regelmatig gewekt door het rolgeluid van treinen.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 20:02
Hoi :)
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:06
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:02 schreef EchtGaaf het volgende:
Hoi :)
Hey :)
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 20:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:06 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Hey :)
Nu met nieuwe avatar :P
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:08
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Nu met nieuwe avatar :P
Ja. :D
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:09
Derhalve.
KoosVogelsvrijdag 10 juni 2011 @ 20:10
Lees hier de e-mails van Sarah Palin

:o
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 20:12
Maar Tem, dan stem jij dus ook in de Kapel?
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:12
quote:
:D
Wikileaks achtige taferelen.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 20:12
97% van het BNP van Afghanistan komt voort uit buitenlandse hulp. Een Afghaan met macht zou wel gek zijn om ervoor te zorgen dat de omstandigheden juist zijn voor het vertrek van de buitenlanders.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:58 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Dan wordt u ook regelmatig gewekt door het rolgeluid van treinen.
Valt mee, alleen wanneer een oude locomotief langskomt hoor ik het goed. Voornamelijk hoor ik 's morgens vogels.
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 20:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:12 schreef Monidique het volgende:
97% van het BNP van Afghanistan komt voort uit buitenlandse hulp. Een Afghaan met macht zou wel gek zijn om ervoor te zorgen dat de omstandigheden juist zijn voor het vertrek van de buitenlanders.
Er was daar toch veel papaverteelt?
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:14
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:12 schreef Nautilus. het volgende:
Maar Tem, dan stem jij dus ook in de Kapel?
De prinsekerk inderdaad.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 20:14
Prachtig, dat geklaag over de bezuinigen op kunst.

En die Ron Freser: ja, het gaat allemaal heel soepel. Geen eindeloze vergaderingen met eten, maar gewoon heel snel eigenlijk. En ja, er komt nog veel meer aan.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 20:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:14 schreef Tem het volgende:

[..]

De prinsekerk inderdaad.
Wedden dat hij bij het stembureau werkt?
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:15
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:14 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wedden dat hij bij het stembureau werkt?
Stemmen in de Kerk, EG zal er jaloers van worden.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 20:16
Komt er nog iets op tv?
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:16
De VPRO heeft een drol gekocht van 60.000 euro voor het x aantal jaar bestaan van de omroep :')

http://www.geenstijl.tv/2(...)ol_van_60000_eu.html

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 20:16:30 ]
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 20:16
quote:
GroenLinks-Kamerlid Mariko Peters
"Dit voelt als een valse dolk in de rug van de cultuursector. Straks vullen alleen nog buitenlandse kunstenaars de Nederlandse podia en musea.
Zou bijna denken dat Geert spreekt.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 20:16
O, een avond Law & Order is ook wel wat.
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 20:17
Watchmen komt op tv.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:16 schreef Monidique het volgende:
Komt er nog iets op tv?
Ik twijfel tussen Amelie en The Ice Storm.
Ryan3vrijdag 10 juni 2011 @ 20:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:16 schreef Monidique het volgende:
Komt er nog iets op tv?
Watchmen op RTL5.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 20:18
Is dat leuk, Watchmen?
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 20:19
Oke doen we die.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 20:19
quote:
SP-parlementariër Jasper van Dijk
"Zijlstra hanteert de botte bijl. 200 miljoen is een klein bedrag op de totale bezuiniging van 18 miljard, maar het is een bomaanslag op de cultuursector. De Raad voor Cultuur kan blijkbaar worden opgeheven, aangezien Zijlstra het advies in de prullenbak gooit. Deze harde bezuinigingen gaan veroorzaken dat duizenden mensen in een wachtgeldregeling terechtkomen, wat ook veel geld kost.
Oh, laat dan maar zitten :')

Die van Dijk is altijd zo'n zure zeiker, in tegenstelling tot die van Raak, dat vind ik een fijne gast.
Ryan3vrijdag 10 juni 2011 @ 20:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:18 schreef Monidique het volgende:
Is dat leuk, Watchmen?
Is wel een aardige film ja.
Ik ga hem idd opzetten.
De dames gaan boven flikken Gent zien.
GSbrdervrijdag 10 juni 2011 @ 20:21
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:19 schreef eriksd het volgende:

[..]

Oh, laat dan maar zitten :')

Die van Dijk is altijd zo'n zure zeiker, in tegenstelling tot die van Raak, dat vind ik een fijne gast.
Inderdaad. Omgekeerde redenatie van die SPers altijd.
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 20:21
De finale van X-Factor komt, dat vergeten jullie zomaar :(
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:22
Ik kijk geen films op de commerciële. Die reclames zijn ruk.
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 20:23
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:22 schreef Tem het volgende:
Ik kijk geen films op de commerciële. Die reclames zijn ruk.
Juist fijn
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:23
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:23 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Juist fijn
Dat vind ik niet.
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 20:24
G
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:23 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat vind ik niet.
Tsja, moet wel toegeven dat ik nooit naar SBS kijk
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 20:25
Ik heb Watchmen op dvd en ik moet nog boeken lezen.
Monolithvrijdag 10 juni 2011 @ 20:25
Ik heb laatst inside job voor m'n verjaardag gekregen. Iemand enig idee of die de moeite waard is?
Ryan3vrijdag 10 juni 2011 @ 20:27
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:22 schreef Tem het volgende:
Ik kijk geen films op de commerciële. Die reclames zijn ruk.
Dat is wel een nadeel idd. Een film van iets van 3 uur, zoals Watchmen, zal wrs wel zeker een half uur opgerekt worden...
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:25 schreef Monolith het volgende:
Ik heb laatst inside job voor m'n verjaardag gekregen. Iemand enig idee of die de moeite waard is?
Schijnt wel goed te zijn. Ik moet hem zelf nog kijken maar het is een stokpaardje van Koos dus die kan je beter adviseren.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 20:28
Ik moet nog kijken die hier binnen zijn:

True Grit
No way out
Ordinary Decent Criminal
Alien vs Predator: requiem
Hot Tub Time Machine
The people vs Larry Flint
The lincoln lawyer
The mechanic
The machinist
Swimming with sharks (k-spa!)

Nog 2 films met Crowe
Ryan3vrijdag 10 juni 2011 @ 20:29
Nu.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 20:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:27 schreef Tem het volgende:

[..]

Schijnt wel goed te zijn. Ik moet hem zelf nog kijken maar het is een stokpaardje van Koos dus die kan je beter adviseren.
Ja, goede film. Heeft mij wel aan het nadenken gezet. Ik raad hem dan ook aan, al was het maar vanwege Peter's Gabriel Big Time wat gedraaid wordt met de skyline van NY op de achtergrond. Epic.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:29
Heb je Happiness nu al gezien Erik?
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 20:30
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 19:51 schreef Dutchnative het volgende:
Ik kijk eigenlijk zelden films :@
Ik ook. :)
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 20:31
quote:
5s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:29 schreef Tem het volgende:
Heb je Happiness nu al gezien Erik?
Vond ik niet zo boeiend eigenlijk :P
Mij een beetje te treurig.
Monolithvrijdag 10 juni 2011 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, goede film. Heeft mij wel aan het nadenken gezet. Ik raad hem dan ook aan, al was het maar vanwege Peter's Gabriel Big Time wat gedraaid wordt met de skyline van NY op de achtergrond. Epic.
Oké, nu begin ik weer te twijfelen. :P
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 20:32
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:31 schreef eriksd het volgende:

[..]

Vond ik niet zo boeiend eigenlijk :P
Mij een beetje te treurig.
Je moet er wel voor in de stemming zijn, misschien over een paar jaar nog eens proberen.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 20:33
quote:
16s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:21 schreef Dutchnative het volgende:
De finale van X-Factor komt, dat vergeten jullie zomaar :(
*zucht*

Zijn mensen die stortvloed aan talentenbagger nooit beu :?
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 20:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:32 schreef Monolith het volgende:

[..]

Oké, nu begin ik weer te twijfelen. :P
Is dat positief of negatief?
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 20:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:32 schreef Tem het volgende:

[..]

Je moet er wel voor in de stemming zijn, misschien over een paar jaar nog eens proberen.
Ik ben nog jong en onbezonnen.
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 20:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:33 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

*zucht*

Zijn mensen die stortvloed aan talentenbagger nooit beu :?
Er zitten wel een paar goede tussen hoor
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 20:34
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:34 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Er zitten wel een paar goede tussen hoor
Maar kunnen ze ook zingen?
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 20:35
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:34 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Maar kunnen ze ook zingen?
Voor zover ik kan beoordelen, ja
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 20:35
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:34 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Er zitten wel een paar goede tussen hoor
Oh, tja zal best....

Idols begon tien jaar gelden. Kunnen ze aub niet even wat nieuws verzinnen :?
Monolithvrijdag 10 juni 2011 @ 20:35
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:33 schreef eriksd het volgende:

[..]

Is dat positief of negatief?
Het was een steek onder water mbt Peter Gabriel.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 20:36
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:35 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Voor zover ik kan beoordelen, ja
Na het schaap Jim moet ik zeggen dat het talent er niet bepaald op achteruit is gegaan...
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 20:38
Monolith, heb jij de laatste tijd nog een interessant boek over evolutie gelezen? Ik ben op zoek naar een verjaardagscadeau.
Monolithvrijdag 10 juni 2011 @ 20:42
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:38 schreef Nautilus. het volgende:
Monolith, heb jij de laatste tijd nog een interessant boek over evolutie gelezen? Ik ben op zoek naar een verjaardagscadeau.
Ik moet zeggen dat ik daar de laatste tijd echt niet aan toe kom. Het enige wat ik nog leest is de VN en Economist.

Ik heb Life ascending: The ten great inventions of evolution hier al een half jaar liggen, maar nog niet aan begonnen. Heeft de Royal society prize for science books gewonnen in 2010.
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 20:55
Dank. Ik ga morgenochtend even kijken of de Don het op voorraad heeft.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 20:59
Ohjee, klopkoek is terug.
Monolithvrijdag 10 juni 2011 @ 21:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:59 schreef eriksd het volgende:
Ohjee, klopkoek is terug.
Ah, wanneer kunnen we zijn verfrissende tirades in de SC verwachten?
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:02
Het zit in KvdB :)

Ik denk niet dat hij hier komt.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 21:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 20:59 schreef eriksd het volgende:
Ohjee, klopkoek is terug.
Is dat de boogeyman ofzo?
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:02 schreef Tem het volgende:

[..]

Is dat de boogeyman ofzo?
De meest bevlogen user.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 21:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:02 schreef Tem het volgende:

[..]

Is dat de boogeyman ofzo?
Daar heb ik behoorlijk wat mee gevochten idd :')
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Daar heb ik behoorlijk wat mee gevochten idd :')
Jij vecht toch graag?
Monolithvrijdag 10 juni 2011 @ 21:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:03 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

De meest bevlogen user.
Ach ja, je kunt Hitler en Stalin ook bevlogen noemen.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 21:06
quote:
7s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:05 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Jij vecht toch graag?
Verbaal ja, maar soms loopt het uit de hand.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach ja, je kunt Hitler en Stalin ook bevlogen noemen.
Dat is ook zo. Net als Joop den Uijl.
mlgvrijdag 10 juni 2011 @ 21:06
Mooi stuk in de elsevier over het Nederlanse zesjescultuur. :)
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Verbaal ja, maar soms loopt het uit de hand.
Dat kan inderdaad wel eens gebeuren. Maar dat overkomt zelfs mij wel eens.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 21:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:06 schreef mlg het volgende:
Mooi stuk in de elsevier over het Nederlanse zesjescultuur. :)
Klopt :)
Monolithvrijdag 10 juni 2011 @ 21:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:06 schreef mlg het volgende:
Mooi stuk in de elsevier over het Nederlanse zesjescultuur. :)
Staan daar ook mooie stukjes in?
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 21:07
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:05 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ach ja, je kunt Hitler en Stalin ook bevlogen noemen.
En waren gek op huisdieren.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:08
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:07 schreef Tem het volgende:

[..]

En waren gek op huisdieren.
Poesjes?
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 21:10
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:07 schreef Tem het volgende:

[..]

En waren gek op huisdieren.
Stalin sloeg zijn papegaai dood met een pijp.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 21:11
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:10 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Stalin sloeg zijn papegaai dood met een pijp.
En terecht
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 21:15
blood-a-butchers-tale-7223-poster-large.jpeg

Zou dit een leuke film zijn?
mlgvrijdag 10 juni 2011 @ 21:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:15 schreef Nautilus. het volgende:
[ afbeelding ]

Zou dit een leuke film zijn?
Wat denk je zelf? Dit lijkt mij overduidelijk een B-film.
GSbrdervrijdag 10 juni 2011 @ 21:17
13 Assassins is ook een vette film :)
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 21:19
Ik kan nog steeds niet tegen psychologische horrorfilms, maar films met messentrekkers kan ik over het algemeen wel waarderen.
dotCommunismvrijdag 10 juni 2011 @ 21:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:17 schreef mlg het volgende:

[..]

Wat denk je zelf? Dit lijkt mij overduidelijk een B-film.
Die kunnen dan nog wel leuk zijn.
remlofvrijdag 10 juni 2011 @ 21:27
Ola.
dotCommunismvrijdag 10 juni 2011 @ 21:28
Ik verwacht binnen een kwartier een tirade van StefanP te krijgen in dat topic over de Navo.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 21:28
Dit was de slechtste film die ik ooit heb gezien:

GSbrdervrijdag 10 juni 2011 @ 21:30
Trolls 2/3 was er ook eentje :')
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:32
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:28 schreef dotCommunism het volgende:
Ik verwacht binnen een kwartier een tirade van StefanP te krijgen in dat topic over de Navo.
Als StefanP en Klopkoek elkaar ontmoeten, dan kan je Groningen 1 jaar lang van licht voorzien.
mlgvrijdag 10 juni 2011 @ 21:34
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:32 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als StefanP en Klopkoek elkaar ontmoeten, dan kan je Groningen 1 jaar lang van licht voorzien.
Als god en jij elkaar ontmoeten, dan.. verras je mij.
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 21:36
En als je op ordinaire wijze uitgescholden wilt worden, kun je beter naar het stadion van ADO Den Haag gaan.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 21:36
Een goedenavond.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:32 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Als StefanP en Klopkoek elkaar ontmoeten, dan kan je Groningen 1 jaar lang van licht voorzien.
GS en klopkoek, dat lijkt mij ook wel interessant.
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 21:39
Ik vind Rear Window enger dan The Chainsaw Massacre, om maar iets te noemen.
mlgvrijdag 10 juni 2011 @ 21:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

GS en klopkoek, dat lijkt mij ook wel interessant.
Ethi en ik. Dat wordt mie een wilde nacht.
GSbrdervrijdag 10 juni 2011 @ 21:41
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

GS en klopkoek, dat lijkt mij ook wel interessant.
Wat is het dan? Een authoritarian tegen alle economische en individuele vrijheden?
dotCommunismvrijdag 10 juni 2011 @ 21:43
*edit* verkeerd gelezen.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:34 schreef mlg het volgende:

[..]

Als god en jij elkaar ontmoeten, dan.. verras je mij.
Dan had je al verrast moeten zijn. :)
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 21:44
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat is het dan? Een authoritarian tegen alle economische en individuele vrijheden?
Zoiets. We waren directe tegenpolen in ieder geval, misschien lig jij hem beter.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:44
Alan Parsons - LUCIFERAMA
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:39 schreef eriksd het volgende:

[..]

GS en klopkoek, dat lijkt mij ook wel interessant.
Wie is jouw stukje antimaterie?
mlgvrijdag 10 juni 2011 @ 21:47
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wie is jouw stukje antimaterie?
Die van jou dan?
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:48
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:47 schreef mlg het volgende:

[..]

Die van jou dan?
Geen idee.
mlgvrijdag 10 juni 2011 @ 21:49
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:48 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Geen idee.
Mag ik dat aub zijn?
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:49 schreef mlg het volgende:

[..]

Mag ik dat aub zijn?
Het is goed dat je het vraagt. Maar helaas...

[.] geschikt.
[x] niet geschikt.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 21:53
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:45 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Wie is jouw stukje antimaterie?
Jij. Of scanman of klopkoek. Dat zijn de POL-gerelateerden in ieder geval.
Reyavrijdag 10 juni 2011 @ 21:53
En dan, godverdomme, geen genade.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 21:56
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 21:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Jij. Of scanman of klopkoek. Dat zijn de POL-gerelateerden in ieder geval.
Neem dan de meest ontvlambare.
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 22:01
Nom de Dieu, weer een onvoldoende.
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 22:02
Tyfuspleurischolera per sms.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:03
Voor straf naar bed.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:05
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:01 schreef Nautilus. het volgende:
Nom de Dieu, weer een onvoldoende.
Minder Fokken! en meer leren.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:06
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:01 schreef Nautilus. het volgende:
Nom de Dieu, weer een onvoldoende.
Welk vak?
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:06
Alan Parsons Project - Lucifer
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:08
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:06 schreef EchtGaaf het volgende:
Alan Parsons Project - Lucifer
Alan Parsons Project, je hebt wel smaak :P
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 22:08
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:06 schreef eriksd het volgende:

[..]

Welk vak?
Successiewet. Ik had het al verwacht, want ik had niet alle teksten gelezen die op Blackboard stonden. Dus dan valt een 5 nog mee.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:09
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:08 schreef eriksd het volgende:

[..]

Alan Parsons Project, je hebt wel smaak :P
Pas ontdekt ;)

FF op CD pleuren en dan op mijn KEF luidsprekers testen :P
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:08 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Successiewet. Ik had het al verwacht, want ik had niet alle teksten gelezen die op Blackboard stonden. Dus dan valt een 5 nog mee.
Ik zit met samengeknepen billen voor omzetbelasting :')
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik zit met samengeknepen billen voor omzetbelasting :')
Daar zit ik ook wel eens met de billen voor samengeknepen.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:12
Ik heb ook een hekel aan betalen.
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 22:12
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:10 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik zit met samengeknepen billen voor omzetbelasting :')
Ja, die heb ik dus juist goed gemaakt. Voor beide vakken moest ik erg veel lezen, dus ik al mijn tijd in OB gestoken.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:12 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik heb ook een hekel aan betalen.
Behalve aan de kerk zeker?
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:14
quote:
5s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:13 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Behalve aan de kerk zeker?
Eigen portemonnee eerst.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:12 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Ja, die heb ik dus juist goed gemaakt. Voor beide vakken moest ik erg veel lezen, dus ik al mijn tijd in OB gestoken.
Ik heb ook zulke heerlijke fouten gemaakt :')
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:14
quote:
5s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:13 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Behalve aan de kerk zeker?
Eigen kerk eerst.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:15
Frisjes buiten, ruikt wel lekker na die regen.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:15
Kut browser hapert soms.
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 22:16
quote:
5s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:13 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Behalve aan de kerk zeker?
Daar word je toch ook kotsmisselijk van. Is mijn grootmoeder vijftig jaar lang lid geweest van de kerk, waarvan zo'n 15 jaar zonder er een voet te zetten, durven ze op de begrafenis als nog die bak met geld rond te laten gaan, en je boos aankijken als je er niks in stopt
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:16
TV ligt weer 4 maanden op z'n gat.
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 22:16
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:15 schreef EchtGaaf het volgende:
Kut browser hapert soms.
:o
Kuisigt uw taalgebruik
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:17
quote:
8s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:16 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Daar word je toch ook kotsmisselijk van. Is mijn grootmoeder vijftig jaar lang lid geweest van de kerk, waarvan zo'n 15 jaar zonder er een voet te zetten, durven ze op de begrafenis als nog die bak met geld rond te laten gaan, en je boos aankijken als je er niks in stopt
Ow, was het de bedoeling dat je er juist geld IN stopt? :{w
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:17
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:16 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

:o
Kuisigt uw taalgebruik
Kut kut kut kut kut kut kut kut kut kut
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:17
quote:
8s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:16 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Daar word je toch ook kotsmisselijk van. Is mijn grootmoeder vijftig jaar lang lid geweest van de kerk, waarvan zo'n 15 jaar zonder er een voet te zetten, durven ze op de begrafenis als nog die bak met geld rond te laten gaan, en je boos aankijken als je er niks in stopt
Van de kerk als instituut moet je het dan ook niet echt hebben.... Tenminste niet altijd. Helaas.
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 22:17
Maar ik vind estate planning een mooi vakgebied, dus ik wil een mooi cijfer halen voor het hertentamen. De komende weken zal ik doorbrengen als een monnik.
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 22:17
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:17 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Kut kut kut kut kut kut kut kut kut kut
:(
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:16 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

:o
Kuisigt uw taalgebruik
Wat nu? :@
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 22:18
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:17 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Van de kerk als instituut moet je het dan ook niet echt hebben.... Tenminste niet altijd. Helaas.
Ik betaal wel altijd overmatig als ik een kaarsje opsteek :+
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:18
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:17 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

:(
Als je het zo erg vindt, waarom doe je dan een opgestoken duim bij je post?

KUT!
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:19
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:18 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Ik betaal wel altijd overmatig als ik een kaarsje opsteek :+
Overdaad schaadt.
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 22:19
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:18 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Als je het zo erg vindt, waarom doe je dan een opgestoken duim bij je post?

KUT!
Het verbaasde mij dat de vrome EG zich aan dat soort taalgebruik zou vergrijpen
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:19
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:19 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Het verbaasde mij dat de vrome EG zich aan dat soort taalgebruik zou vergrijpen
In de kerk vergrijpt men zich wel aan meer. :X
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 22:20
quote:
8s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:16 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Daar word je toch ook kotsmisselijk van. Is mijn grootmoeder vijftig jaar lang lid geweest van de kerk, waarvan zo'n 15 jaar zonder er een voet te zetten, durven ze op de begrafenis als nog die bak met geld rond te laten gaan, en je boos aankijken als je er niks in stopt
Gooi er een brandende peuk in, net als David Duchovny in Californication.

EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:20
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:19 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Het verbaasde mij dat de vrome EG zich aan dat soort taalgebruik zou vergrijpen
Zie de mens. Op het verkeerde moment en op de verkeerde plek. Ik moet dus nu naar de paus.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:21
Hoi.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:21
Je vergeet wat.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:22
pffffrrrrt
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:22
Een heerlijk begin, vind ik zelf. Dof en heerlijk ritme.


(Wel kutkwaliteit.)
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:22
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:17 schreef Nautilus. het volgende:
Maar ik vind estate planning een mooi vakgebied, dus ik wil een mooi cijfer halen voor het hertentamen. De komende weken zal ik doorbrengen als een monnik.
Het is ook boeiend. Wel erg abstract.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:22
Oja, mag ik links bedanken voor bezuinigingen op defensie, de Amerikanen bij monde van dhr. Gates dreigen ermee bij de NATO (wegens financiële redenen) de handdoek in de ring te gooien en dan kunnen we het in de toekomst (bijv. in Libië) zelf maar uitzoeken.

Conclusie: links ondermijnt voor de zoveelste keer de positie van het westen.
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 22:23
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:20 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Zie de mens. Op het verkeerde moment en op de verkeerde plek. Ik moet dus nu naar de paus.
Naar de Paus voor het gebruik van het woord kut? :D
quote:
6s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:20 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

Gooi er een brandende peuk in, net als David Duchovny in Californication.

Bedankt voor de tip
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:23
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:22 schreef von_Preussen het volgende:
Oja, mag ik links bedanken voor bezuinigingen op defensie, de Amerikanen bij monde van dhr. Gates dreigen ermee bij de NATO (wegens financiële redenen) de handdoek in de ring te gooien en dan kunnen we het in de toekomst (bijv. in Libië) zelf maar uitzoeken.

Conclusie: links ondermijnt voor de zoveelste keer de positie van het westen.
Als Gates dat doet, dan is hij mijn eeuwige held. Tijd dat we de stekker eruit trekken. We hebben sowieso niets in Libië te zoeken. Dus dan stoppen we met de NAVO, en gaan we geen domme oorlogen meer voeren? Tsja...
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:23
Kutpaus
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:24
Als ik The river of dreams van Billy Joel hoor, word ik altijd spontaan vrolijk :)
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:25
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:23 schreef Dutchnative het volgende:

[..]

Naar de Paus voor het gebruik van het woord kut? :D

Mijn vader zei dat het woord voor een afkorting staat... Het is niet heel erg dus. Ik hoef waarschijnlijk nu niet naar het Vaticaan. :)
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:25
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:24 schreef eriksd het volgende:
Als ik The river of dreams van Billy Joel hoor, word ik altijd spontaan vrolijk :)
Waarom toch die jaren tachtig allemaal? ;(
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Als Gates dat doet, dan is hij mijn eeuwige held. Tijd dat we de stekker eruit trekken. We hebben sowieso niets in Libië te zoeken. Dus dan stoppen we met de NAVO, en gaan we geen domme oorlogen meer voeren? Tsja...
Zo snel mogelijk wegwezen daar.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 22:26:01 ]
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 22:26
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:25 schreef Tem het volgende:

[..]

Zo snel mogelijk wegezen daar.
Vind het altijd moeilijke keuzes. Aan de ene kant is het belachelijk wat zo'n man als Khadaffi daar doet, aan de andere kant ben ik er principieel tegen en zijn er nog tientallen dictators op de wereld.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:26
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:25 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Waarom toch die jaren tachtig allemaal? ;(
93
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:26
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:23 schreef Tem het volgende:
Kutpaus
Joseph Aloisius Ratzinger, ik mag hem wel.
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 22:27
Maar ik weet dus niet of er vroeger wel gerookt werd in kerken.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:27
quote:
14s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Joseph Aloisius Ratzinger, ik mag hem wel.
Kutmof
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:27 schreef Nautilus. het volgende:
Maar ik weet dus niet of er vroeger wel gerookt werd in kerken.
Er werd wel gepruimd. Ook het afscheidsritueel daarna.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:27 schreef Nautilus. het volgende:
Maar ik weet dus niet of er vroeger wel gerookt werd in kerken.
Er was wel veel stomende sex, bleek recentelijk. Telt dat ook?
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:29
Genoeg wierook
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:29
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:23 schreef Monidique het volgende:

[..]

Als Gates dat doet, dan is hij mijn eeuwige held. Tijd dat we de stekker eruit trekken. We hebben sowieso niets in Libië te zoeken. Dus dan stoppen we met de NAVO, en gaan we geen domme oorlogen meer voeren? Tsja...
Je zegt het wel zo makkelijk, maar realiseer je wel dondergoed dat Europa niet in staat is zijn eigen belang meer te beschermen, simpelweg omdat ze door bezuinigingen geen enkele capaciteit meer hebben.

En op zich vind ik dat je gelijk hebt dat Libië ons pakkie an is, maar bedenk wel dat wij het gezeik van wat in Libië gebeurd net zo hard te merken krijgen.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:30
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:29 schreef Tem het volgende:
Genoeg wierook
Stinkt.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:31
Sigaren zijn heerlijk. Maar gepruimd heb ik nog nooit. Zou dat smaken? Het uitspugen lijkt me dan wel zalig.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:32
die verschrrrrrrrikkelijke Halbe Z zo bij nieuwsuur.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 22:32
Brrr.
Nautilus.vrijdag 10 juni 2011 @ 22:33
Enfin, leren dus. Ik spreek jullie in augustus wel weer.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:33
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:29 schreef von_Preussen het volgende:

Je zegt het wel zo makkelijk, maar realiseer je wel dondergoed dat Europa niet in staat is zijn eigen belang meer te beschermen, simpelweg omdat ze door bezuinigingen geen enkele capaciteit meer hebben.
We hebben capaciteit zát om onze belangen te beschermen, behalve te verwaarlozen piraterij in de Indische Oceaan is er overigens nauwelijks gevaar. De NAVO zorgt er echter voor dat onze prioriteiten volledig verkeerd liggen en dat we dus onze daadwerkelijke belangen negeren. Daarnaast is het politiek uiterst stuntelig bezig tegenover Rusland, wat tot onnodige fricties leidt, dus wederom de prioriteiten verkeerd zal leggen.

quote:
En op zich vind ik dat je gelijk hebt dat Libië ons pakkie an is, maar bedenk wel dat wij het gezeik van wat in Libië gebeurd net zo hard te merken krijgen.
Als dat het geval is, dan lijkt mij dat des te meer reden er in ieder geval geen oorlog te voeren. Dat geld en die aandacht kunnen we beter besteden aan die gevolgen dan.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:34
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:33 schreef Nautilus. het volgende:
Enfin, leren dus. Ik spreek jullie in augustus wel weer.
succes.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:34
Mazzel ouwe.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:37
Rita wordt nu in de zeik genomen bij Max _O-
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:38
Wat dan wel een legitieme vraag zou zijn: 'En de Golfoorlog dan?' Dat zou wat lastiger worden voor Europa alleen, daarentegen, dat waren niet Europa's belangen, maar van wel meer landen, dus een verkeerde vraag misschien toch. En ook: was die Golfoorlog in ons belang? We hadden gewoon kunnen handelen met een Saddam Hoessein.
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 22:39
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:37 schreef eriksd het volgende:
Rita wordt nu in de zeik genomen bij Max _O-
Even kijken :D
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:38 schreef Monidique het volgende:
Wat dan wel een legitieme vraag zou zijn: 'En de Golfoorlog dan?' Dat zou wat lastiger worden voor Europa alleen, daarentegen, dat waren niet Europa's belangen, maar van wel meer landen, dus een verkeerde vraag misschien toch. En ook: was die Golfoorlog in ons belang? We hadden gewoon kunnen handelen met een Saddam Hoessein.
Weapons of mass destruction.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:41
Deel 1 afgelopen, ze komt zo weer

Met verborgen camera. Ze hield zich goed in.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:43
quote:
3s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:40 schreef Tem het volgende:

[..]

Weapons of mass destruction.
Was dat een bedreiging voor ons? Ik doel trouwens op de '91-uitgave.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:44
Wat een briljante serie. Deze ga ik volgen.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:44
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:33 schreef Monidique het volgende:

[..]

We hebben capaciteit zát om onze belangen te beschermen, behalve te verwaarlozen piraterij in de Indische Oceaan is er overigens nauwelijks gevaar. De NAVO zorgt er echter voor dat onze prioriteiten volledig verkeerd liggen en dat we dus onze daadwerkelijke belangen negeren. Daarnaast is het politiek uiterst stuntelig bezig tegenover Rusland, wat tot onnodige fricties leidt, dus wederom de prioriteiten verkeerd zal leggen.
Je noemt nauwelijks gevaar, maar als je de zaak in Noord-Afrika negeert moet je echter wel rekening houden met tienduizenden vluchtelingen die elke maand de oversteek naar Europa wagen.

Inofficieël had Europa met Ghadaffi de afspraak dat hij vluchtelingen uit Afrika niet doorstuurt maar juist in Libië bleef tegenhouden, als je hem gewoon z'n gang laat gang en alleen diplomatieke problemen maakt dan heb je naast vluchtelingen voor het geweld ook nog een stroom aan kansarme Afrikanen richting Europa.

Overigens laat de gebrekkige capaciteit zich tijdens de bombardementen in Libië wel zien, het feit dat Europa door z'n munitie heen is na 2 maanden bombarderen met een relatief kleineschalige operatie's is een teken aan de wand hoe slecht het gesteld is met de defensiecapaciteit.

Bij een groter conflict zouden de Europese landen nog veel sneller door hun munitie heen zijn waarna ze compleet vleugellam zijn.

quote:
Als dat het geval is, dan lijkt mij dat des te meer reden er in ieder geval geen oorlog te voeren. Dat geld en die aandacht kunnen we beter besteden aan die gevolgen dan.
Precies, elke maand duizenden vluchtelingen in Nederland opvangen, geweldig idee.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:45
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:43 schreef Monidique het volgende:

[..]

Was dat een bedreiging voor ons? Ik doel trouwens op de '91-uitgave.
Nee, gevalletje blinde loyaliteit aan de Yank.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:47
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee, gevalletje blinde loyaliteit aan de Yank.
Nee hoor, de bevrijding van een land (Koeweit) wat toevallig ook nog eens belangrijk was voor de westerse economie.

Hadden we dat gevaar genegeerd, dan was Saddam Hussein naar Saudi-Arabië gegaan, nodeloos te zeggen dat de poppen dan echt aan het dansen zouden zijn geweest met torenhoge olieprijzen tot gevolg.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:47
Wat trouwens altijd zo zal blijven zolang de VS superieur is op militair niveau.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:49
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:44 schreef von_Preussen het volgende:
Je noemt nauwelijks gevaar, maar als je de zaak in Noord-Afrika negeert moet je echter wel rekening houden met tienduizenden vluchtelingen die elke maand de oversteek naar Europa wagen.

Inofficieël had Europa met Ghadaffi de afspraak dat hij vluchtelingen uit Afrika niet doorstuurt maar juist in Libië bleef tegenhouden, als je hem gewoon z'n gang laat gang en alleen diplomatieke problemen maakt dan heb je naast vluchtelingen voor het geweld ook nog een stroom aan kansarme Afrikanen richting Europa.
Dat zal wel, maar dat maakt dan toch duidelijk dat we die oorlog niet hadden moeten beginnen? Als wij een afspraak hebben met Khaddafi om vluchtelingen tegen te houden en wij willen die vluchtelingen niet, dan moet we geen oorlog voeren met hem, want dat zegt hij die afspraak op. Daarnaast is er een grote waarschijnlijkheid dat de NAVO-aanvallen de burgeroorlog verlengd hebben of zullen verlengen en als er iets voor grote stromen vluchtelingen zorgt, dan is het wel een uitzichtloze burgeroorlog. Het vluchtelingen-argument is juist hét argument om geen oorlog met Libië te voeren.

quote:
Overigens laat de gebrekkige capaciteit zich tijdens de bombardementen in Libië wel zien, het feit dat Europa door z'n munitie heen is na 2 maanden bombarderen met een relatief kleineschalige operatie's is een teken aan de wand hoe slecht het gesteld is met de defensiecapaciteit.
Offensiecapaciteit. Dit heeft niets met defensie te maken. Mochten we ons moeten verdedigen, dan hebben we aan de bommen die we hebben genoeg op dit moment.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:49
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:47 schreef Tem het volgende:
Wat trouwens altijd zo zal blijven zolang de VS superieur is op militair niveau.
Duh, want Europa heeft de VS nodig om Europese belangen te verdedigen.

En dat wilde ik juist aangeven, bij monde van minister Gates zijn de VS in de toekomst niet meer bereid om voor Europa in de bres te springen, omdat de VS overal voor mogen betalen terwijl in Europa steeds minder geld aan defensie wordt gespendeerd.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:49 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Duh, want Europa heeft de VS nodig om Europese belangen te verdedigen.

En dat wilde ik juist aangeven, bij monde van minister Gates zijn de VS in de toekomst niet meer bereid om voor Europa in de bres te springen, omdat de VS overal voor mogen betalen terwijl in Europa steeds minder geld aan defensie wordt gespendeerd.
Dan sluiten we een deal met china in de toekomst.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 22:50:29 ]
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:50
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:49 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Duh, want Europa heeft de VS nodig om Europese belangen te verdedigen.

En dat wilde ik juist aangeven, bij monde van minister Gates zijn de VS in de toekomst niet meer bereid om voor Europa in de bres te springen, omdat de VS overal voor mogen betalen terwijl in Europa steeds minder geld aan defensie wordt gespendeerd.
Amerika springt niet voor Europa in de bres. Europa helpt Amerika juist met hobbyprojectjes in Afghanistan en Irak. Dat is het niet. Ik kan geen moment bedenken dat Amerika voor Europa in de bres is gesprongen.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:49 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zal wel, maar dat maakt dan toch duidelijk dat we die oorlog niet hadden moeten beginnen? Als wij een afspraak hebben met Khaddafi om vluchtelingen tegen te houden en wij willen die vluchtelingen niet, dan moet we geen oorlog voeren. Daarnaast is er een grote waarschijnlijkheid dat de NAVO-aanvallen de burgeroorlog verlengd hebben of zullen verlengen en als er iets voor grote stromen vluchtelingen zorgt, dan is het wel een uitzichtloze burgeroorlog. Het vluchtelingen-argument is juist hét argument om geen oorlog met Libië te voeren.
Heel simpel, op het moment dat Ghadaffi de opstand in eigen land bruut onderdrukt had, dan hadden we een hele vloed aan vluchtelingen uit het land zelf hier gehad.

quote:
Offensiecapaciteit. Dit heeft niets met defensie te maken. Mochten we ons moeten verdedigen, dan hebben we aan de bommen die we hebben genoeg op dit moment.
Munitie is munitie, dat staat compleet los van of het offensief of defensief is. Feit blijft dat de munitievoorraden binnen de Europese NAVO-landen zo laag is, dat ze in geval van een conflict binnen de kortste keren door hun voorraden heen zijn.

Van slimme bom tot simpele kogel voor een geweer.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:50 schreef Tem het volgende:

[..]

Dan sluiten we een deal met china in de toekomst.
Dacht je echt dat China Europese belangen gaat dienen?

Nee hoor.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:50 schreef Monidique het volgende:

[..]

Amerika springt niet voor Europa in de bres. Europa helpt Amerika juist met hobbyprojectjes in Afghanistan en Irak. Dat is het niet. Ik kan geen moment bedenken dat Amerika voor Europa in de bres is gesprongen.
Hmmmmm, '91 Golfoorlog, '95 & '99 op de Balken, '11 in Libië om maar even een paar voorbeelden te noemen.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 22:52
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:51 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dacht je echt dat China Europese belangen gaat dienen?

Nee hoor.
Och, zoals GS wijselijk zei: zorg dat ze hier investeren, dan hebben ze ook wat te verliezen.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:51 schreef von_Preussen het volgende:
Heel simpel, op het moment dat Ghadaffi de opstand in eigen land bruut onderdrukt had, dan hadden we een hele vloed aan vluchtelingen uit het land zelf hier gehad.
En met een verlengde burgeroorlog ook. En nu ook. Het is absoluut geen argument, hooguit een uiterst speculatieve en dus niet overtuigende. Daarnaast zijn die duizenden vluchtelingen geen probleem. Fijn is anders, ja.

quote:
Munitie is munitie, dat staat compleet los van of het offensief of defensief is. Feit blijft dat de munitievoorraden binnen de Europese NAVO-landen zo laag is, dat ze in geval van een conflict binnen de kortste keren door hun voorraden heen zijn.

Van slimme bom tot simpele kogel voor een geweer.
Nog een reden om uit de NAVO te stappen: dan moeten we wel.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Och, zoals GS wijselijk zei: zorg dat ze hier investeren, dan hebben ze ook wat te verliezen.
Hoeveel geld zou de VS in Europa geïnvesteerd hebben, wat ze zouden kunnen "verliezen"?

Op het moment dat we in China aankloppen voor het verdedigen van onze belangen hebben ze ons in een houdgreep, en op één of andere manier vertrouw ik Chinezen minder dan Amerikanen.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:54
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:52 schreef eriksd het volgende:

[..]

Och, zoals GS wijselijk zei: zorg dat ze hier investeren, dan hebben ze ook wat te verliezen.
Alle kleine hotels in Amsterdam bijvoorbeeld :P
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:52 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Hmmmmm, '91 Golfoorlog, '95 & '99 op de Balken, '11 in Libië om maar even een paar voorbeelden te noemen.
Dat zijn allemaal voorbeelden waarin Amerika niet voor Europa in de bres sprong. Hooguit 1995 zou misschien nog kunnen, maar ook daar was het geen noodzaak. Amerika sprong niet voor Europa, voor de Europese belangen in de bres, hooguit de (toenmalige) Europese wensen.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:53 schreef Monidique het volgende:

[..]

En met een verlengde burgeroorlog ook. En nu ook. Het is absoluut geen argument, hooguit een uiterst speculatieve en dus niet overtuigende. Daarnaast zijn die duizenden vluchtelingen geen probleem. Fijn is anders, ja.
Dat hebben we gezien dat die paar vluchtelingen geen probleem waren, want als zelfs de elementaire verdragen binnen de EU onder druk komen te staan, dan doen we alsnog alsof er geen probleem is.

Het gaat hier niet over een paar duizend vluchtelingen maar over een enorme stroom vluchtelingen die niet te verwerken is.

quote:
Nog een reden om uit de NAVO te stappen: dan moeten we wel.
Degene die het meeste te verliezen hebben door uit de NAVO te stappen dat zijn de Europese landen.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:55
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:53 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Hoeveel geld zou de VS in Europa geïnvesteerd hebben, wat ze zouden kunnen "verliezen"?

Op het moment dat we in China aankloppen voor het verdedigen van onze belangen hebben ze ons in een houdgreep, en op één of andere manier vertrouw ik Chinezen minder dan Amerikanen.
Europeanen kunnen door de eeuwen heen prima handel drijven met verschillende landen en dus ook prima deals sluiten.
dotCommunismvrijdag 10 juni 2011 @ 22:57
Er worden wel heel veel vingers gebroken in Watchmen zeg.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:57
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:55 schreef Monidique het volgende:

[..]

Dat zijn allemaal voorbeelden waarin Amerika niet voor Europa in de bres sprong. Hooguit 1995 zou misschien nog kunnen, maar ook daar was het geen noodzaak. Amerika sprong niet voor Europa, voor de Europese belangen in de bres, hooguit de (toenmalige) Europese wensen.
Oja, een oorlog in je achtertuin, dat is uiteraard geen Europees belang. Europa heeft op de Balkan niets klaargespeeld, de Amerikanen moesten eraan te pas komen om vrede af te dwingen.

De Golfoorlog van '91, zoals ik aangaf had Saddam Hussein ook zijn zinnen gezet op S-A, om de doodeenvoudige reden dat hij dan de controle had over grote delen van de olievoorraden in het midden-oosten. De olieprijs lijkt mij ook van Europees belang, maar het waren de Amerikanen die de zaak oplosten.

'11 in Libië, het hierboven beschreven vluchtelingenprobleem.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 22:57
Hoeveel reclames zijn er al geweest?
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:55 schreef von_Preussen het volgende:

Dat hebben we gezien dat die paar vluchtelingen geen probleem waren, want als zelfs de elementaire verdragen binnen de EU onder druk komen te staan, dan doen we alsnog alsof er geen probleem is.

Het gaat hier niet over een paar duizend vluchtelingen maar over een enorme stroom vluchtelingen die niet te verwerken is.
Ongefundeerde doemdenkerij. We hebben duizenden en duizenden en duizenden asielzoekers gehad uit Irak, uit de Balkan, landen met véél meer inwoners, landen, in het geval van de Balkan, zonder zee ertussen, en Europa heeft dat tamelijk eenvoudig en goed afgehandeld.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 22:58
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:55 schreef Tem het volgende:

[..]

Europeanen kunnen door de eeuwen heen prima handel drijven met verschillende landen en dus ook prima deals sluiten.
Door de eeuwen heen heeft Europa ook de machtigste positie gehad, deze is echter in de laatste 70 jaar radicaal afgebrokkeld. Het zijn straks anderen die in de machtige positie zitten en Europa heeft zich dan maar naar de nieuwe machtigen te voegen.
dotCommunismvrijdag 10 juni 2011 @ 22:59
quote:
5s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:57 schreef Tem het volgende:
Hoeveel reclames zijn er al geweest?
3? Ik zit maar half te kijken moet ik toegeven. :P
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Door de eeuwen heen heeft Europa ook de machtigste positie gehad, deze is echter in de laatste 70 jaar radicaal afgebrokkeld. Het zijn straks anderen die in de machtige positie zitten en Europa heeft zich dan maar naar de nieuwe machtigen te voegen.
Precies maar dat is niet per definitie Amerika dus wanneer er een betere deal gesloten kan worden met een andere grootmacht zou dat zo maar kunnen.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:58 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ongefundeerde doemdenkerij. We hebben duizenden en duizenden en duizenden asielzoekers gehad uit Irak, uit de Balkan, landen met véél meer inwoners, landen, in het geval van de Balkan, zonder zee ertussen, en Europa heeft dat tamelijk eenvoudig en goed afgehandeld.
Doemdenkerij?

Heb jij wel opgelet wat er de afgelopen maanden in Europa is gebeurd? Het feit dat Italië aangeeft de vluchtelingenstroom niet meer aan te kunnen en vervolgens dat Frankrijk de grens naar Italië afsluit, hoewel dat één van de grote Europese verworvenheden was?

Overigens heeft "Europa" daar heel wat beleid en aandacht aan gespendeerd, al voordat de opstanden in Noord-Afrika begonnen, omdat ze het wel degelijk als probleem zagen.

Toen al.
eriksdvrijdag 10 juni 2011 @ 23:00
Die show van Bert Visscher die morgen op TV is ziet er zowaar grappig uit.

Vroeger kon ik nooit lachen om die man :')
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 23:00
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:57 schreef von_Preussen het volgende:

Oja, een oorlog in je achtertuin, dat is uiteraard geen Europees belang. Europa heeft op de Balkan niets klaargespeeld, de Amerikanen moesten eraan te pas komen om vrede af te dwingen.
Dat houdt echter niet in dat de Amerikaanse inzet noodzakelijk was voor de verdediging van Europese belangen, en daar gaat het om. In het kader van vrede in Bosnië, ja, dan zou je kunnen zeggen, Amerika's inzet was doorslaggevend. Maar we hadden het over de belangen van Europa. Amerika springt niet in de bres voor Europa. En zéker niet in Libië.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 23:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:00 schreef Tem het volgende:

[..]

Precies maar dat is niet per definitie Amerika dus wanneer er een betere deal gesloten kan worden met een andere grootmacht zou dat zo maar kunnen.
Een andere grootmacht wil zal Europa niet meer op sleeptouw nemen, zoals de Amerikanen dat in het verleden hebben gedaan. Sterker nog, Amerika denkt erover om de steun aan Europa drastisch te verminderen, en Europa kan haar eigen boontjes simpelweg niet doppen.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 23:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:00 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Doemdenkerij?

Heb jij wel opgelet wat er de afgelopen maanden in Europa is gebeurd? Het feit dat Italië aangeeft de vluchtelingenstroom niet meer aan te kunnen en vervolgens dat Frankrijk de grens naar Italië afsluit, hoewel dat één van de grote Europese verworvenheden was?

Overigens heeft "Europa" daar heel wat beleid en aandacht aan gespendeerd, al voordat de opstanden in Noord-Afrika begonnen, omdat ze het wel degelijk als probleem zagen.

Toen al.
Ik weet dat Europese politici in het huidige klimaat alles zullen aangrijpen om te waarschuwen voor de migranten en daar heel daadkrachtige maatregelen tegen zullen treffen.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 23:02
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:01 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ik weet dat Europese politici in het huidige klimaat alles zullen aangrijpen om te waarschuwen voor de migranten en daar heel daadkrachtige maatregelen tegen zullen treffen.
Het grootste deel van het beleid op dat gebied is juist op de achtergrond gemaakt, al in de verleden jaren, en heeft dus weinig met populisme te maken.
dotCommunismvrijdag 10 juni 2011 @ 23:03
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:58 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Door de eeuwen heen heeft Europa ook de machtigste positie gehad, deze is echter in de laatste 70 jaar radicaal afgebrokkeld. Het zijn straks anderen die in de machtige positie zitten en Europa heeft zich dan maar naar de nieuwe machtigen te voegen.
Europa is pas de laatste 2 eeuwen de machtigste. Daarvoor zijn de Chinezen eigenlijk altijd meest ontwikkeld geweest.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 23:03
Europa hoeft zich niet naar een nieuwe supermacht te voegen. Ten eerste, na Amerika is Europa de enige supermacht die mondiaal te werk gaat en kan gaan en daarna of op vergelijkbare hoogte China, waar we geen problemen mee hebben en waar we ons niet naar hoeven of zullen voegen. Europa is het meest welvarende, veilige stukje op aarde met daarnaast een van de modernste en best uitgeruste legers. Om maar niet te spreken over de economie, die ondanks de problemen toch relatief goed draait (maar dat kan kiele-kiele worden).
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 23:04
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:01 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Een andere grootmacht wil zal Europa niet meer op sleeptouw nemen, zoals de Amerikanen dat in het verleden hebben gedaan. Sterker nog, Amerika denkt erover om de steun aan Europa drastisch te verminderen, en Europa kan haar eigen boontjes simpelweg niet doppen.
Wij zijn niet alleen afhankelijk van Amerika maar Amerika is ook afhankelijk van Europa. Dus we moeten niet doen alsof het eenrichtingsverkeer is.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 23:08
De CD is bijna af. Live-versie van Omen.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 23:09
Het is overigens ook zo dat Amerika altijd een leidende rol wil hebben, hè. Je kunt wel zeggen: jullie moeten meer doen, maar als Europa uiteindelijk alleen met ter kanonnenvoer dient, dan wordt het wat hypocriet.
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 23:10
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 22:59 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

3? Ik zit maar half te kijken moet ik toegeven. :P
Dat valt nog mee dan.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 23:11
Ook nog: In het geval van de Libië-oorlog wilden veel leden niet eens meedoen. Het is omdat ze de NAVO bijeen wilden houden dat ze ermee instemden. Maar een paar landen doen echt mee.
dotCommunismvrijdag 10 juni 2011 @ 23:11
quote:
11s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:10 schreef Tem het volgende:

[..]

Dat valt nog mee dan.
nummer 4 is nu bezig. :P
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 23:11
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:00 schreef eriksd het volgende:
Die show van Bert Visscher die morgen op TV is ziet er zowaar grappig uit.

Vroeger kon ik nooit lachen om die man :')
Eigenlijk is hij nooit grappig geweest.
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 23:13
quote:
13s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:11 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Eigenlijk is hij nooit grappig geweest.
ORLY?
TitusPullovrijdag 10 juni 2011 @ 23:14
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:13 schreef Monidique het volgende:

[..]

ORLY?
QuiteRly.jpg
dotCommunismvrijdag 10 juni 2011 @ 23:16
Lijkt wel weer jaren terug, met al die Orly-owls.
TitusPullovrijdag 10 juni 2011 @ 23:18
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:16 schreef dotCommunism het volgende:
Lijkt wel weer jaren terug
o-rly-hitler.jpg
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 23:18
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:16 schreef dotCommunism het volgende:
Lijkt wel weer jaren terug, met al die Orly-owls.
star-wars-yoda-orly.jpg
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 23:21
quote:
9s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:16 schreef dotCommunism het volgende:
Lijkt wel weer jaren terug, met al die Orly-owls.
ostrich_notamused_1.jpg
TitusPullovrijdag 10 juni 2011 @ 23:22
orly-3.jpg
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 23:22
Bush_O_RLY.jpg
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:25
orly.jpg
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 23:25
catorly.jpg
TitusPullovrijdag 10 juni 2011 @ 23:25
129026883292564353.jpg
TitusPullovrijdag 10 juni 2011 @ 23:26
Komt er nog een vervolg aan de avonturen van Wereldmeneertje?
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:26
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:25 schreef TitusPullo het volgende:
[ afbeelding ]
:r :r :r
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 23:26
lion.jpg
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:26 schreef TitusPullo het volgende:
Komt er nog een vervolg aan de avonturen van Wereldmeneertje?
Binnenkort Wereldmeneertje Forever.
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 23:27
Hallo :)
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 23:27
quote:
1s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:27 schreef EchtGaaf het volgende:
Hallo :)
Nee.
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:26 schreef TitusPullo het volgende:
Komt er nog een vervolg aan de avonturen van Wereldmeneertje?
WHUT??

whut-ian.jpg
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:26 schreef von_Preussen het volgende:
[ afbeelding ]
:D
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 23:28
orly.jpg
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 23:28
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:27 schreef Monidique het volgende:

[..]

Nee.
:(
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:29
600px-Lolcat1.jpg
TitusPullovrijdag 10 juni 2011 @ 23:30
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:27 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

WHUT??

[ afbeelding ]
bdc6e7391d27be74424afa9ff28c3b9a.jpg
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 23:31
92866_findx.JPG
Monidiquevrijdag 10 juni 2011 @ 23:32
Dag ,:{.
von_Preussenvrijdag 10 juni 2011 @ 23:32
Corporate_Lolcatz-s375x500-30295-580.jpg
EchtGaafvrijdag 10 juni 2011 @ 23:32
X=?
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:32
it-s-not-like-you-have-the-pussy-or-anything
quote:
15s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:30 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

it-s-not-like-you-have-the-pussy-or-anything.jeg
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:34
quote:
10s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[ afbeelding ]

[..]

[ afbeelding ]
Jammer, deze lukt niet :D
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 23:34
no-wai001.jpg
TitusPullovrijdag 10 juni 2011 @ 23:34
tumblr_ku3xwjoL111qzkz23o1_500.jpg
Dutchnativevrijdag 10 juni 2011 @ 23:34
images?q=tbn:ANd9GcRvtFn77yh1tGbEU6KrYIiIkP-BQKhANvQIpPKRp0MJ6DKa-f3jcQ
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:35
Dan maar zo :@
http://trollcats.com/2010/10/challenge-to-feminists-trollcat/
TitusPullovrijdag 10 juni 2011 @ 23:36
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:35 schreef Whiskers2009 het volgende:
[[ afbeelding ]
nelson-1024x768.gif
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:37
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:36 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
~O>
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 23:38
Nu is het genoeg met die afbeeldingen jongemannen.
dotCommunismvrijdag 10 juni 2011 @ 23:38
75vSA.jpg
TitusPullovrijdag 10 juni 2011 @ 23:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:27 schreef Monidique het volgende:

[..]

Binnenkort Wereldmeneertje Forever.
Met Montov tegen pberends?
TitusPullovrijdag 10 juni 2011 @ 23:40
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:38 schreef Friek_ het volgende:
Nu is het genoeg met die afbeeldingen jongemannen.
Dat vind ik ergens managementjargon waar ik eigenlijk een beetje op kots.
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:41
quote:
19s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:40 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dat vind ik ergens managementjargon waar ik eigenlijk een beetje op kots.
Ach, hij is geen POL-mod ;)
#ANONIEMvrijdag 10 juni 2011 @ 23:45
quote:
19s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:40 schreef TitusPullo het volgende:

[..]

Dat vind ik ergens managementjargon waar ik eigenlijk een beetje op kots.
Ik ben dan ook één en al managementjargon.
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:47
quote:
4s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik ben dan ook één en al managementjargon.
En bedankt "for the kill" ;)
TitusPullovrijdag 10 juni 2011 @ 23:47
quote:
4s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:45 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik ben dan ook één en al managementjargon.
Je herkent je eigen werk niet eens.
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:49
En het topic = dood -O-
dotCommunismvrijdag 10 juni 2011 @ 23:51
oh jee er wordt 20 seconden niet gepost, meteen klagen dat het dood is!
Whiskers2009vrijdag 10 juni 2011 @ 23:51
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 23:51 schreef dotCommunism het volgende:
oh jee er wordt 20 seconden niet gepost, meteen klagen dat het dood is!
Zeg links meisje met je leuke UI, hou je een beetje in... :D
Whiskers2009zaterdag 11 juni 2011 @ 00:00
Mag ik dit draadje nu wel doodverklaren oh, uw heilige Ethi?? :D
Ryan3zaterdag 11 juni 2011 @ 00:01
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:00 schreef Whiskers2009 het volgende:
Mag ik dit draadje nu wel doodverklaren oh, uw heilige Ethi?? :D
Ik zal Staal even vragen.
Whiskers2009zaterdag 11 juni 2011 @ 00:01
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zal Staal even vragen.
Staal
Bluesdudezaterdag 11 juni 2011 @ 00:02
mee eens
topic is deauth
slotje !!!

fok is echt wegkwijnend zo !
Whiskers2009zaterdag 11 juni 2011 @ 00:03
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:02 schreef Bluesdude het volgende:
mee eens
topic is deauth
slotje !!!

fok is echt wegkwijnend zo !
Of TE saai of Te dood, met soms een opleving ( O+ )
#ANONIEMzaterdag 11 juni 2011 @ 00:04
Niet dood :)
#ANONIEMzaterdag 11 juni 2011 @ 00:05
Ik ben trots op mijn nieuwe UI :D
Ryan3zaterdag 11 juni 2011 @ 00:05
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:02 schreef Bluesdude het volgende:
mee eens
topic is deauth
slotje !!!

fok is echt wegkwijnend zo !
Ze gaan de POLsc sws stoppen, heb ik begrepen. :).
Bluesdudezaterdag 11 juni 2011 @ 00:05
opleving?
nee dat is zo'n lijkenstuip
allemaal de schuld van links.. die zijn tegen de mensenrechten
Ryan3zaterdag 11 juni 2011 @ 00:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:05 schreef robin007bond het volgende:
Ik ben trots op mijn nieuwe UI :D
Jij moet naar bed, dude, om te slapen.
Whiskers2009zaterdag 11 juni 2011 @ 00:07
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:05 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Jij moet naar bed, dude, om te slapen.
Hij heeft vakantie ;)
Ryan3zaterdag 11 juni 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Hij heeft vakantie ;)
Rust, reinheid, regelmaat voor een 15-jarige.
Kom op zeg. Beetje de bijgoochem uithangen hier. 8)7 .
Whiskers2009zaterdag 11 juni 2011 @ 00:09
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Rust, reinheid, regelmaat voor een 15-jarige.
Kom op zeg. Beetje de bijgoochem uithangen hier. 8)7 .
Heet ik EG? :D
Whiskers2009zaterdag 11 juni 2011 @ 00:12
Ik verklaar u dood.

Getekend,
Whiskers, 11 juni 2011, 0:11 uur, SNIK
Ryan3zaterdag 11 juni 2011 @ 00:13
quote:
3s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:09 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Heet ik EG? :D
Nee je heet geen EG, nee?
Wat bedoel je, dat EG zoiets ook zou kunnen zeggen? Indien zo dan heeft hij groot gelijk.
Ik heb weinig geduld met dit soort dingen, hoor.
Misschien als je zegt dat als hij Fok!t op dit moment dat hij dan de straten van zijn woonstede niet onveilig maakt, misschien is dat een argument. Maar dat betekent nog niet dat ik er veel geduld voor moet hebben. Come on. 8)7 .
Ryan3zaterdag 11 juni 2011 @ 00:13
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Ik verklaar u dood.

Getekend,
Whiskers, 11 juni 2011, 0:11 uur, SNIK
Drama.
Whiskers2009zaterdag 11 juni 2011 @ 00:15
quote:
0s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:13 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee je heet geen EG, nee?
Wat bedoel je, dat EG zoiets ook zou kunnen zeggen? Indien zo dan heeft hij groot gelijk.
Ik heb weinig geduld met dit soort dingen, hoor.
Misschien als je zegt dat als hij Fok!t op dit moment dat hij dan de straten van zijn woonstede niet onveilig maakt, misschien is dat een argument. Maar dat betekent nog niet dat ik er veel geduld voor moet hebben. Come on. 8)7 .
Ik heb helemaals niks tegen EG, behalve als hij doordraaft.. En dat denkt hij vast over mij ook, dus creeer ergens anders drama's Ryan ;)
Ryan3zaterdag 11 juni 2011 @ 00:17
quote:
10s.gif Op zaterdag 11 juni 2011 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb helemaals niks tegen EG, behalve als hij doordraaft.. En dat denkt hij vast over mij ook, dus creeer ergens anders drama's Ryan ;)
Jij creëert drama's, ik probeer me alleen af te vragen wat je bedoelt, wat duidelijk een mistake is van mijn kant...