Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
En de markt faalt indien aan onrendabele individuele wensen niet wordt voldaan, maar verder kunnen ambtenaren, ondanks de dictatuur van een democratie, elke burger het allergelukkigst maken, nog beter dan als hij zelf mocht kiezenquote:
OPbokken.quote:
Kan zo bij een orgel gaan staan, die gek.Hij doet dan ook HBOquote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:39 schreef KoosVogels het volgende:
Wat is dat voor klapmongool in dat middelste filmpje. Met die centenbak van em
Nee, helemaal niks. Vind een bananenkop altijd wel schattig.quote:
quote:
Ik zei toch al dat je er verdacht veel op leek
De TROS rechts? Wat is hier rechtsig aan?
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:42 schreef Nautilus. het volgende:
[ afbeelding ]
De TROS rechts? Wat is hier rechtsig aan?
Wat is hier rechts aan?
Hihi, ik kop em maar niet inquote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:42 schreef Picchia het volgende:
Sowieso, kakstudenten die denken dat ze heel wat zijn, terwijl ze nog nooit wat gepresteerd hebben.
Het voertuig buigt wel naar rechts.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Wat is hier rechts aan?
Als je het kon dan zou je het doen.quote:
"Nou, het is een Limburger,quote:
[ afbeelding ]
De TROS rechts? Wat is hier rechtsig aan?
."Hitler en de Duistse Keizer en diens voorgangers waren rechts.. zo simpel is dat.
Stalin kun je links noemen maar diens voorgangers waren rechts.
De meeste zuid-amerikaanse dictators en die van zuidoost-azie waren rechts.
En apartheiddictators niet te vergeten.... de helden van VS
quote:
Maar dan nog: wat is er zo rechtsig aan Yolanthe?
Wat is er zo rechts aan Antoinette Hertsenberg, behalve haar naam?
Zoek het zelf maar uit.
quote:
TT is weer demoniserend.
Hitler en de Duistse Keizer en diens voorgangers waren rechts.. zo simpel is dat.
Stalin kun je links noemen maar diens voorgangers waren rechts.
De meeste zuid-amerikaanse dictators en die van zuidoost-azie waren rechts.
En apartheiddictators niet te vergeten.... de helden van VS
Behehehe. Stalins voorgangers waren rechts?
De kunst met de kleine k. Veel volksrechtser tref je het niet.quote:
[ afbeelding ]
De TROS rechts? Wat is hier rechtsig aan?
Dus elke kunst met een kleine k is rechts?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 12:51 schreef du_ke het volgende:
[..]
De kunst met de kleine k. Veel volksrechtser tref je het niet.
Geen probleem.quote:
Bluesdude, die opmerking over dat apartheidsdictators helden van VS zijn, herhaal je die ook even als hij er is?
Dat is leuk socialistisch dictatortje spelenquote:
Ik kan bijna niet wachten tot de release van Tropico 4.
Yipp... eeuwenlang die tsaren dus.. Ik had het over voorganger S..... meervoud dus.quote:
[..]
[ afbeelding ]
Behehehe. Stalins voorgangers waren rechts?
Even verder kijken svp.
Homeworld 2
Evil Genius
Oh, wacht, dus omdat Rusland honderden jaren het betrekkelijk goed heeft gehad onder zogenaamd rechts Tsaristisch bewind, zouden zij verantwoordelijk zijn voor alle miljoenen moorden onder Stalin? Dit slaat echt als een tang op een varken.quote:
[..]
Yipp... eeuwenlang die tsaren dus.. Ik had het over voorganger S..... meervoud dus.
Even verder kijken svp.
Nee hoor.quote:
Bluesdude, die opmerking over dat apartheidsdictators helden van VS zijn, herhaal je die ook even als hij er is?
Hij gaat maar teruglezen.
Maar goed... ik wil mijn woorden wel wat terugnemen hoor.. Ik ben niet de beroerdste.
Wie zich eraan stoort:
--- waar ik " de helden" schreef mag men ook lezen "de rolmodels van hoe het land bestuurd moet worden "
Jesusssssssssssss je fantaseert een heleboel erbij en inderdaad je fantasie slaat als een tang op bijv een varkenquote:
[..]
Oh, wacht, dus omdat Rusland honderden jaren het betrekkelijk goed heeft gehad onder zogenaamd rechts Tsaristisch bewind, zouden zij verantwoordelijk zijn voor alle miljoenen moorden onder Stalin? Dit slaat echt als een tang op een varken.
Boe.
Hij heeft wel een punt wat betreft VS.quote:
Bluesdude, je maakt jezelf weer eens belachelijk
Er is niemand vermoord onder Stalin, of de russen hadden het niet goed onder Tsaren?quote:
[..]
Jesusssssssssssss je fantaseert een heleboel erbij en inderdaad je fantasie slaat als een tang op bijv een varken
Ach, daar kunnen we ook nog over discussieren, maar dat is iets tussen BD en VS.quote:
[..]
Hij heeft wel een punt wat betreft VS.
The living still give me the creeps.quote:
Natuurlijk, in jouw arrogantie zijn mensen die jouw waarheden betwijfelen al snel belachelijk...quote:
Bluesdude, je maakt jezelf weer eens belachelijk
zo hoort het ook met rechtse lullo's.. arrogantie is hun middlename
Het pensioenakkoord.quote:
Leg dan eens uit welke waarheden je in twijfel trekt?quote:
[..]
natuurlijk...... in jouw arrogantie zijn mensen die jowu waarheden betwijfelen al snel belachelijk...
zo hoort het ook met rechts lullo's.. arrogantie is hun middlename
Ik heb daar 500 postings lang met VS over gediscussieerd. We kwamen er overigens niet uit.quote:
[..]
Ach, daar kunnen we ook nog over discussieren, maar dat is iets tussen BD en VS.
Daarom laat ik dat aan me voorbij gaanquote:
[..]
Ik heb daar 500 postings lang met VS over gediscussieerd. We kwamen er overigens niet uit.
Overigens had ik wel gelijk.quote:
[..]
Daarom laat ik dat aan me voorbij gaan
kus hem maar*;quote:
dat heeft die geweldenaar wel verdiend
Bedanktquote:
[..]
kus hem maar*;
dat heeft die geweldenaar wel verdiend
Ja, ik hou er ook niet van om iemand te gaan demoniseren omdat hij iets heeft gezegd over de juistheid van apartheid in een zekere context.quote:
Ik vind het een beetje flauw om zo'n sfeertje rond iemand te creeren eerlijk gezegd.
Wat is de volgende stap? Dubieuze opmerkingen blijven maken omdat iemand toevallig homoseksueel blijkt te zijn?
Goed idee. Overdrijven is ook een vak. Maar goed, verder heb je natuurlijk wel een punt.quote:
Wat is de volgende stap? Dubieuze opmerkingen blijven maken omdat iemand toevallig homoseksueel blijkt te zijn?
Dus klaar.
Niet elke, de TROS variant doet het op dat gebied echter heel aardig.quote:
[..]
Dus elke kunst met een kleine k is rechts?
quote:
Kusje voor je GS, met de groeten van Bluesdude.
Suggesties?
Een heel groot deel van de Russen had het inderdaad bepaald niet goed onder de Tsaren. Niet dat ik wil beweren dat die het wel goed hadden onder Stalin maar wat dat betreft is het kiezen tussen twee slechten.quote:
[..]
Er is niemand vermoord onder Stalin, of de russen hadden het niet goed onder Tsaren?
Of warme pastrami met augurkjes
Gebraden beenham met honing-mosterd saus.quote:
Ik durf te zeggen dat russen het onder tsaren beter hadden. Maar wie ben ikquote:
[..]
Een heel groot deel van de Russen had het inderdaad bepaald niet goed onder de Tsaren. Niet dat ik wil beweren dat die het wel goed hadden onder Stalin maar wat dat betreft is het kiezen tussen twee slechten.
Pastrami hangt af van de aanwezigheid bij de cateringsclub.
Beenham, hmm.. Idk.
Eens.quote:
De Wereld Draait Door is ook een podium voor 'kunst met een kleine k'. Het moet in twee minuten worden samengevat, het moet catchy zijn, en het is dus per definitie middelmatig. Kortom, volkslinks is hetzelfde als volkskrechts. Maakt allemaal niet uit, want ik heb zowel een hekel aan DWDD als aan Rieu op het Vrijthof.
Oke, deze durf ik ook nog wel aan. Vooral omdat Stalin er echt uitsprong.quote:
[..]
Ik durf te zeggen dat russen het onder tsaren beter hadden. Maar wie ben ik
Er waren Russen die het beter hadden maar ook Russen die het minder hadden. het zo zwart-wit stellen zou ik niet doen.quote:
[..]
Ik durf te zeggen dat russen het onder tsaren beter hadden. Maar wie ben ik
Maarja, niet iedereen kan de hollandse snack waarderen
Graag met bieten spruiten.quote:
Nou bijv dus jouw opvatting/insinuatie dat ik zeg dat de tsaren verantwoordelijk zijn voor de moorden van Stalin.quote:
[..]
Leg dan eens uit welke waarheden je in twijfel trekt?
Bijv jouw opvatting dat de Russen het onder de tsaren het betrekkelijk goed hadden
En dan deze twijfelachtige "waarheid" doorzeuren over de stalinmoorden terwijl dat niet de kern van de zaak isquote:
[..]
Oh, wacht, dus omdat Rusland honderden jaren het betrekkelijk goed heeft gehad onder zogenaamd rechts Tsaristisch bewind, zouden zij verantwoordelijk zijn voor alle miljoenen moorden onder Stalin? Dit slaat echt als een tang op een varken.
De kern was dat al die tsaren rechts waren..
Terzijde wederom een rethorische vraag waarbij iemand min of meer woorden in de mond worden gelegd of foute standpunten krijgt opgedruktquote:
[..]
Er is niemand vermoord onder Stalin, of de russen hadden het niet goed onder Tsaren?
-----
Twee recente voorbeelden .. Ik ga niet al dat scgemauw teruglezen verder
Geweldige OP, hulde daarvoor.quote:
[ afbeelding ]
Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.
O ja, dat is ook wel lekker.quote:
Mooi stadhuis heeft bloemendaal toch.
Bedoel je mij? Met dat ene zinnetje over VS? En toen gingen meer mensen er over doorpinnen ?quote:
Ik vind het een beetje flauw om zo'n sfeertje rond iemand te creeren eerlijk gezegd.
Heb je gemist van de week dat VS urenlang in sc verdedigde dat apartheiddictatuur in ZA een geschenk van god was ?
Neem een 'broodje bleker'quote:
Wat voor carrière had Lenin dan moeten maken?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 13:15 schreef Nautilus. het volgende:
Maar het zou voor iedereen beter zijn geweest als de Russische Revolutie niet had plaatsgevonden. Punt. Klaar. Ander onderwerp.
quote:Onverantwoord
In Bloemendaal leven maar weinig burgers van de bijstand. Bloemendalers lopen voorop met hun idee dat armoede in Nederland een gevolg is van gebrek aan wilskracht. Uitkeringen en ontwikkelingshulp, daar hebben Bloemendalers een broertje dood aan.
quote:Hoe is het te verklaren dat in een zo rijke gemeente veel bewoners geen cent uit willen geven voor een nieuw gemeentehuis? Hoe komt het dat in mijn eigen stembureau in Aerdenhout het percentage PVV-stemmers boven het landelijk gemiddelde ligt? Lang niet alle verzet tegen de vernieuwing van het gemeentehuis komt van potentiële PVV-stemmers. Maar de meeste Bloemendalers zijn wél tegenstander van inkomensoverdrachten door de overheid. De gemiddelde Bloemendaler vindt dat iedereen ‘zijn eigen broek op moet houden’. Zij doen dat zelf met veel succes.
Toen werd gesteld dat de bevolking van Zuid-Afrika het tijdens de Apartheid beter had dan nu, volgde daarop een ellenlange discussie.quote:
[..]
Ik durf te zeggen dat russen het onder tsaren beter hadden. Maar wie ben ik
Pff alleen al die eerste alinea, wat een verschrikkelijk verzuurd figuur heeft dat geschrevenquote:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2011/06/boze-bloemendalers
Mooi stadhuis heeft bloemendaal toch.
Oja, een genocide van miljoenen mensen noemen we tegenwoordig maar "het minder hebben".quote:
[..]
Er waren Russen die het beter hadden maar ook Russen die het minder hadden. het zo zwart-wit stellen zou ik niet doen.
Dus die 8.000 moslimmannen in Screbrenica hadden het ook maar "minder"?
Waarom hebben ze er een foto van het witte huis bij geplaatst?quote:
http://www.dagelijksestandaard.nl/2011/06/boze-bloemendalers
Mooi stadhuis heeft bloemendaal toch.
Ik had ook begrepen dat bieten spruiten waren bedoeld als garnituur, meer voor de sier.quote:
Ik laat het dus links liggen.
Clown in het Russisch Staatscircus.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 13:19 schreef du_ke het volgende:
[..]
Wat voor carrière had Lenin dan moeten maken?
(Maar misschien is dat Staatscircus door de communisten bedacht, ik weet het niet.)
Best een mooi gebouw.
Dat ziet er idd best netjes uit:quote:
Zeker.quote:
Knappe jongen die uit een kroeg in DC stapt en vervolgens in Bloemendaal terecht komt.quote:
Het zou me niets verbazen als Obama s' nachts in een dronken bui per ongeluk het stadhuis van Bloemendaal in loopt.
Die duiken ook dronken op in Groningen terwijl ze naar huis willen rijden.
Ik wist dat Obama een dubieuze afkomst had, maar dat ie uit België zou komen is mij nieuw.quote:
Enkel Belgen kunnen dat.
Die duiken ook dronken op in Groningen terwijl ze naar huis willen rijden.
Met die naam kan hij enkel Fries bloed hebben, dat is dubieuzer dan Belgisch.quote:
[..]
Ik wist dat Obama een dubieuze afkomst had, maar dat ie uit België zou komen is mij nieuw.
Zijn Friezen eigenlijk wel eens dronken?quote:
[..]
Met die naam kan hij enkel Fries bloed hebben, dat is dubieuzer dan Belgisch.
"Il fait noir ici."
Beerenburg.quote:
[..]
Zijn Friezen eigenlijk wel eens dronken?
Zelfs onder Ivan de Verschrikkelijke gingen stierven er 1/1000e van het aantal moorden onder Stalin. Natuurlijk blijft het vrij lastig om te zien in hoeverre tsaren het nu daadwerkelijk slecht hebben gedaan, het is nogal een tijdsbestek (1547 - 1917) en ook in West-Europa gebeurde er het een en ander. Daarnaast is hun rechtsheid relatief, de ene tsaar zal rechtser zijn geweest, de ander linkser, maar over het algemeen waren ze nationalistisch-conservatief. Liberale denkbeelden kwamen er bijvoorbeeld amper in, ten tijde van de Nicolaas I-II en Alexander I-II. Is nationalistisch conservatief uitgesproken rechts? Daar kunnen we over blijven discussieren, elders in Europa stond men meer marktwerking toe en ging het betrekkelijk beter.quote:
[..]
Nou bijv dus jouw opvatting/insinuatie dat ik zeg dat de tsaren verantwoordelijk zijn voor de moorden van Stalin.
Bijv jouw opvatting dat de Russen het onder de tsaren het betrekkelijk goed hadden.
De kern is dat jij de TT demoniserend vond omdat dictators weliswaar links waren, maar hun voorgangers rechts waren. Wat hier de exacte relevantie van is, als ik zeg dat alle dictators links zijn begonnen, mis ik. Als we straks fuhrer Roemer krijgen, kan je ook wel zeggen dat dit komt door rechtse Rutte, maar de TT weerspreekt ook niet dat er rechtse landsbesturen aan vooraf gingen. Elke dictator is links begonnen, of dit nu een tegenreactie is op rechts-laissez faire denken of conservatief nationalisme.quote:En dan deze twijfelachtige "waarheid" doorzeuren over de stalinmoorden terwijl dat niet de kern van de zaak is
De kern was dat al die tsaren rechts waren..
Retorische vragen? Daar bedienen we ons allemaal van.quote:Terzijde wederom een rethorische vraag waarbij iemand min of meer woorden in de mond worden gelegd of foute standpunten krijgt opgedrukt
Bovendien was jij aan het cherrypicken en grijp je bij Stalin terug op heersers voor 1917 terwijl hij pas in 1928 aan de macht komt. Dat lijkt me op zijn minst arbitrair. Lenin is toch wel een critical factor geweest voor de machtsmonopolie en absolute dictatuur die Stalin heeft weten te creeeren voor zichzelf.
De vraag zou moeten zijn of ze eigenlijk wel eens nuchter zijn, gezien hun rare versie van het Nederlands. Men moet zich afvragen of het niet gewoon 24/7 dronkenmans-praat is.quote:
[..]
Zijn Friezen eigenlijk wel eens dronken?
Van mij mag er echt een bom vallen op dat Bloemendaal.quote:
Van mij op Stadskanaalquote:
[..]
Van mij mag er echt een bom vallen op dat Bloemendaal.
dat merkt niemand, dat is niet leukquote:
Je wilt een groot deel van het Nederlands kapitaal kapot makenquote:
?En dan verwijten ze rechtsen dingen te slopen
Anders ten zuidoosten van Muiden?quote:
Ik hoop later toch in de hoek van Bloemendaal te wonen.
Die stapels stenen zit het kapitaal niet in, en het vermogen vervalt gewoon aan de staat.quote:
[..]
Je wilt een groot deel van het Nederlands kapitaal kapot maken
En dan verwijten ze rechtsen dingen te slopen
Sorry, maar ik moet even reageren op een post van jou uit 2006.
Uiteindelijk heeft de OSK 7,8 miljard gekost en geen 2,5. Kun jij niets aan doen, maar je bron was niet helemaal betrouwbaar.quote:
[..]
2,5 miljard euro (http://www.deltawerken.com/Oosterscheldekering/44.html) . De inflatie de afgelopen kleine 20 jaar is geen 400% geweest
Het zal heel duur worden maar 10 miljard is schromelijk overdreven. Zelfs een kampioen van de kostenoverschrijdingen (de betuwelijn) kostte "maar" 4,5 miljard.. En daar is heel wat meer beton en zand voor gebruikt.
Jawel, in die stenen zit ook kapitaal. Dat jij dat kapitaal niet ziet en het gebakken lucht noemt, is iets anders.quote:
[..]
Die stapels stenen zit het kapitaal niet in, en het vermogen vervalt gewoon aan de staat.
Pauvre?quote:
Hmm, is toch ander volk. Bloemendaal is wat meer ancient pouvre.
Dankjequote:
Was je er nog steeds niet uit?quote:
Jawel, hij was al opquote:
Daar heb ik nog gewerkt. Oh, herinneringen
Had je ook zalm?quote:
Daar zit wel wat kapitaal in, dat snap ik maar echt spectaculair is het architectonisch niet over het algemeen dus de maatschappelijke waarde is beperkt. Ik heb overigens nergens gezegd dat ik graag een bom op Bloemendaal zie.quote:
[..]
Jawel, in die stenen zit ook kapitaal. Dat jij dat kapitaal niet ziet en het gebakken lucht noemt, is iets anders.
Zo, dat is lang geledenquote:
Meneer Duke,
Sorry, maar ik moet even reageren op een post van jou uit 2006.
[..]
Uiteindelijk heeft de OSK 7,8 miljard gekost en geen 2,5. Kun jij niets aan doen, maar je bron was niet helemaal betrouwbaar.
Weet ik, dat was Koosquote:
[..]
Daar zit wel wat kapitaal in, dat snap ik maar echt spectaculair is het architectonisch niet over het algemeen dus de maatschappelijke waarde is beperkt. Ik heb overigens nergens gezegd dat ik graag een bom op Bloemendaal zie.
Jaquote:
Op Baas.quote:
Puur vanwege wat Bloemdaal roept over uitkeringstrekkers en ontwikkelingssamenwerking. Het is puur persoonlijk dus.quote:
Ik roep ook veel over uitkeringstrekkers. Moet nu Eindhoven en Nijmegen platquote:
[..]
Puur vanwege wat Bloemdaal roept over uitkeringstrekkers en ontwikkelingssamenwerking. Het is puur persoonlijk dus.
?quote:
Ik hoop later toch in de hoek van Bloemendaal te wonen.
Nederland is kut om te wonen, uit praktische overwegingen zou ik net over de grens in Duitsland willen wonen, maar het doel is uiteindelijk toch richting Luxemburg te gaan. Heb daar een half jaar gewoond en gewerkt en was er uitermate tevreden.
Ik had een ciabattini met petrella, bieslook, komkommer, eikenbladsla en natuurlijk de heerlijke gerookte zalmquote:
Jij spreekt niet namens een hele stad.quote:
[..]
Ik roep ook veel over uitkeringstrekkers. Moet nu Eindhoven en Nijmegen plat
Ik ken behoorlijk wat Kranenburgers ja.quote:
[..]
Nederland is kut om te wonen, uit praktische overwegingen zou ik net over de grens in Duitsland willen wonen, maar het doel is uiteindelijk toch richting Luxemburg te gaan. Heb daar een half jaar gewoond en gewerkt en was er uitermate tevreden.
Emigratie zou voor mij, vanuit mijn ouderlijk huis, 7 km zijn
Paul Witteman is Bloemendaler.quote:
[..]
Jij spreekt niet namens een hele stad.
Kan wel begrijpen dat je daar gaar van wordt, mensen die wel weten wat er met jouw geld moet gebeuren
Ik heb het 's nachts voor de helft gelezen en kon gelijk niet meer slapen door al die theorie die nog door mijn hoofd spookte
Zou verplichte kost moeten zijn voor elke politicus
Collateral damage.quote:
In de middeleeuwen deden dit soort mensen nog aan ontwikkelingshulp en liefdadigheid, nu kan je het er niet meer bijhebben wil je nog een beetje confortabel leven. Zodra je gedwongen wordt solidair te zijn neemt je intrinsieke solidariteit onherroepelijk af.
Ik houd inderdaad ook van mezelf.quote:
Och, gelijk hebben die mensen toch. Altijd dat moralistische gezeik van mensen als Koos over ontwikkelingshulp en steuntrekkers.
Kan wel begrijpen dat je daar gaar van wordt, mensen die wel weten wat er met jouw geld moet gebeuren
Haha, het is ook behoorlijk prettig gelezen.quote:
Gsbrder ik ben je dankbaar voor dat boek Economy in One Lesson.
Ik heb het 's nachts voor de helft gelezen en kon gelijk niet meer slapen door al die theorie die nog door mijn hoofd spookte
Zou verplichte kost moeten zijn voor elke politicus
Ben je net wakker
?Ah gossie toch. We hebben het zo zwaarquote:
Zeker als je al torenhoge belastingen betaald.
In de middeleeuwen deden dit soort mensen nog aan ontwikkelingshulp en liefdadigheid, nu kan je het er niet meer bijhebben wil je nog een beetje confortabel leven. Zodra je gedwongen wordt solidair te zijn neemt je intrinsieke solidariteit onherroepelijk af.
Tss.quote:
Ja, een beetje je schuld afkopen. Zo ken ik er nog een paar.quote:
Ik denk dat er per saldo meer aan liefdadigheid wordt gedaan in Bloemendaal en omstreken dan Koos wil weten. Past niet in zijn straatje.
Ja net wakkerquote:
[..]
Haha, het is ook behoorlijk prettig gelezen.
Ben je net wakker
Het werd een lange nacht, maar het was het helemaal waard.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 13:56:50 ]
Je weet wel van overdrijven.quote:
Zeker als je al torenhoge belastingen betaald.
In de middeleeuwen deden dit soort mensen nog aan ontwikkelingshulp en liefdadigheid, nu kan je het er niet meer bijhebben wil je nog een beetje confortabel leven. Zodra je gedwongen wordt solidair te zijn neemt je intrinsieke solidariteit onherroepelijk af.
Overigens ben ik ook geen groot voorstander van ontwikkelingssamenwerking. Simpelweg omdat het niet werkt.quote:
Kijk, daar is hij al. De relatieve armoedekaart wordt gespeeld.
Kijk alleen al naar Stoop.quote:
Ik denk dat er per saldo meer aan liefdadigheid wordt gedaan in Bloemendaal en omstreken dan Koos wil weten. Past niet in zijn straatje.
Maar nee, dat kapitalistische zwijn was oliebaron
Simplistisch gedoe van Koos als het op rijken aankomt
Oh, dat doe jij toch ook?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 13:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ja, een beetje je schuld afkopen. Zo ken ik er nog een paar.
Klopt. Het werkt goed hè?quote:
Nee, ik doneer gewoon helemaal niks.quote:
Goed zo!quote:
[..]
Ja net wakker
Het werd een lange nacht, maar het was het helemaal waard.
je wordt in elk geval nooit meer serieus genomen.quote:
Dat is niet erg, want je ziet jezelf al als moreel superieur inwoner van dit land aangezien je net in de 52% schaal zit en geen HRA vangt. Ik hoor het je nog zeggen als het op afdracht aankomt en de allerrijksten. Zij zouden zogenaamd meer subsidie krijgen dan jij, dat vind je ook iets om trots op te zijn, is het niet?quote:
[..]
Nee, ik doneer gewoon helemaal niks.
En de drogreden van een vandaal en het glas
De rest is ook een
smiley waard.Door jou niet, maar dat hoeft gelukkig ook niet.quote:
[..]
je wordt in elk geval nooit meer serieus genomen.
Er zijn hier voldoende users die door mijn retorica heen prikken en voor de inhoud gaan, in plaats van slechts de vorm.
Quote voor het nageslacht.quote:
Ik ben salonsocialist in optima forma. Beetje zeiken over onrecht in de werld onderwijl ik nog maar een biertje bestel in de kroeg.
Hulporganisaties zijn soms inderdaad de bron van al het kwaad. Heb ik nog wel wat leuke artikelen over.quote:
[..]
Overigens ben ik ook geen groot voorstander van ontwikkelingssamenwerking. Simpelweg omdat het niet werkt.
Hazlitt weerlegd ontzettend veel economische onwaarhedenquote:
Hoe die gast ook weerlegt hoe er meer werkloosheid zou zijn door machines
En de drogreden van een vandaal en het glas
De rest is ook een
Dan denk ik bij mezelf: "hoe kan men al die onwaarheden nog geloven".quote:
[..]
Hazlitt weerlegd ontzettend veel economische onwaarheden
Ze worden zelfs nog bedreven in de hedendaagse politiek, onvoorstelbaar
Dambisa Moyoquote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:00 schreef waht het volgende:
[..]
Hulporganisaties zijn soms inderdaad de bron van al het kwaad. Heb ik nog wel wat leuke artikelen over.
Nu D66 nog kapot maken en we zijn er.
Meer inhoud dan je retorica heb je dan ook niet te bieden.quote:
[..]
Door jou niet, maar dat hoeft gelukkig ook niet.
Er zijn hier voldoende users die door mijn retorica heen prikken en voor de inhoud gaan, in plaats van slechts de vorm.
Prima, dan ben ik het onredelijke alternatief. Een prima combinatie.quote:
Ik ben gewoon het redelijk alternatief.
Nu D66 nog kapot maken en we zijn er.
En dan lekker regeren met de PVV.quote:
Ik ben gewoon het redelijk alternatief.
Nu D66 nog kapot maken en we zijn er.
Eerst de lokale economie op orde brengen heet dat.quote:
Ik ben salonsocialist in optima forma. Beetje zeiken over onrecht in de werld onderwijl ik nog maar een biertje bestel in de kroeg.
Daar zitten nog een hand vol haken en ogen aan.quote:
Echte hulp kan je bieden d.m.v. internationale vrijhandel
Nou, dat valt toch wel mee?quote:Meer inhoud dan je retorica heb je dan ook niet te bieden.
Men denkt dat men werkgelegenheid kan scheppen, zonder dat het ten koste gaat van werkgelegenheid elders. Sterker nog, heel links denkt dat herverdelingen de welvaart doet stijgen, in plaats van verminderen. Ik vind het niet erg als je zoiets voor lief neemt en uit ideologische principes dergelijke vermindering op de koop toe neemt, maar denk niet dat mensen in sociale werkplaatsen iets bijdragen aan de samenleving. Dan hou je jezelf en hen voor de gek. Het is goedkope bezigheidstherapie, meer niet.quote:
[..]
Dan denk ik bij mezelf: "hoe kan men al die onwaarheden nog geloven".
Ze worden zelfs nog bedreven in de hedendaagse politiek, onvoorstelbaar
Naar mijn weten heb ik dat nooit verklaar, maar goed.quote:
[..]
Dat is niet erg, want je ziet jezelf al als moreel superieur inwoner van dit land aangezien je net in de 52% schaal zit en geen HRA vangt. Ik hoor het je nog zeggen als het op afdracht aankomt en de allerrijksten. Zij zouden zogenaamd meer subsidie krijgen dan jij, dat vind je ook iets om trots op te zijn, is het niet?
Haha, nee, tuurlijk dukequote:
[..]
Meer inhoud dan je retorica heb je dan ook niet te bieden.
Het is vrijdagmiddag.quote:
Dat ontkent ook niemand, naar mijn weten. Het gros van de sociale werkplaatsen verschaffen inderdaad bezigheidstherapie, dat klopt.quote:
[..]
Men denkt dat men werkgelegenheid kan scheppen, zonder dat het ten koste gaat van werkgelegenheid elders. Sterker nog, heel links denkt dat herverdelingen de welvaart doet stijgen, in plaats van verminderen. Ik vind het niet erg als je zoiets voor lief neemt en uit ideologische principes dergelijke vermindering op de koop toe neemt, maar denk niet dat mensen in sociale werkplaatsen iets bijdragen aan de samenleving. Dan hou je jezelf en hen voor de gek. Het is goedkope bezigheidstherapie, meer niet.
Inderdaad.quote:
[..]
Men denkt dat men werkgelegenheid kan scheppen, zonder dat het ten koste gaat van werkgelegenheid elders. Sterker nog, heel links denkt dat herverdelingen de welvaart doet stijgen, in plaats van verminderen. Ik vind het niet erg als je zoiets voor lief neemt en uit ideologische principes dergelijke vermindering op de koop toe neemt, maar denk niet dat mensen in sociale werkplaatsen iets bijdragen aan de samenleving. Dan hou je jezelf en hen voor de gek. Het is goedkope bezigheidstherapie, meer niet.
Gewoon kortzichtig economisch denken is dat. Niet de lange termijn, maar de directe effecten in korte tijd
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 14:06:18 ]
En ik het moreel superieure alternatief.quote:
[..]
Prima, dan ben ik het onredelijke alternatief. Een prima combinatie.
Tuurlijk..quote:
[..]
Daar zitten nog een hand vol haken en ogen aan.
Vertel mij deze dan maar eens
Klopt maar liever zo dan mensen maar weer wegstoppen in een tehuis of elders ver weg van de maatschappij. En het maakt mij echt niet uit of ik mijn post bezorgd krijg door een postbode of iemand van de werkvoorziening.quote:
[..]
Dat ontkent ook niemand, naar mijn weten. Het gros van de sociale werkplaatsen verschaffen inderdaad bezigheidstherapie, dat klopt.
quote:
[..]
Dat ontkent ook niemand, naar mijn weten. Het gros van de sociale werkplaatsen verschaffen inderdaad bezigheidstherapie, dat klopt.
Newsflash: ze doen geen volwaardig werk.quote:SP
‘De plannen van het kabinet zijn een ramp voor de sociale werkplaats.’ Dat zei SP-leider Emile Roemer vandaag op de demonstratie tegen bezuinigingen sociale werkplaatsen en jonggehandicapten in Den Haag. Volgens de SP-leider pakken de voorstellen desastreus uit voor iedereen die nu of in de toekomst werkt in de sociale werkplaats: ‘Wie volwaardig werk doet, moet volwaardig uitbetaald worden. Het kabinet wil mensen met een arbeidsbeperking laten werken onder het minimumloon, ik noem dat asociaal.’
Hoe kan je anders iets nastreven nietwaarquote:
Ik denk dat zowel GeenstijlBroeder als KoosVogels een al te eenvoudig wereldbeeld voor ogen hebben.
?7,8 miljard gulden. Even en bronnetje voor je zoeken.quote:
MomentjeDat lijkt me riskant. Daar zijn de meeste kiezers niet van gediend.quote:
[..]
En ik het moreel superieure alternatief.
Nee, hehe. Slimmerd.quote:
[..]
[..]
Newsflash: ze doen geen volwaardig werk.
Voedselveiligheid bijvoorbeeld. Wij stellen, over het algemeen terecht, normen aan ons voedsel. Dat maakt vrijhandel al lastig omdat het vaak te hoog gegrepen is om daar overal ter wereld aan te voldoen.quote:
[..]
Tuurlijk..
Vertel mij deze dan maar eens
En leg mij maar eens uit hoe het dumpen van onze overschotten ver onder de wereldmarktprijs in pakweg een arm Afrikaans land hun economie helpt en hoe de lokale boeren daar van die vrijhandel profiteren?
het is allemaal niet zo simpel en zwart-wit.
Zo stelt de SP anders welquote:
Dat maakt mij ook niet uit, tenzij de post niet meer bezorgd kan worden doordat de postbode een bepaald salaris moet krijgen dat niet in verhouding staat met zijn geleverde diensten. Of het iemand van 80 is of een mongooltje van 16, het is mij om het even, ik veeg het kwijl wel van mijn enveloppen.quote:
[..]
Klopt maar liever zo dan mensen maar weer wegstoppen in een tehuis of elders ver weg van de maatschappij. En het maakt mij echt niet uit of ik mijn post bezorgd krijg door een postbode of iemand van de werkvoorziening.
dan scheelt het al niet alles meer met 2,5 miljard euroquote:
[..]
7,8 miljard gulden. Even en bronnetje voor je zoeken.
.Dat valt wel mee. Er zijn meer mensen die roepen dat iedereen, inclusief zijzelf, immoreel zijn. Als je door dat dunne laagje ego prikt.quote:
Daar heb ik ook geen kiezers.quote:
[..]
Dat lijkt me riskant. Daar zijn de meeste kiezers niet van gediend.
Op de stepquote:
[..]
En ik het moreel superieure alternatief.
?Dat is hartstikke fijn voor de SP.quote:
Haha, het is wel heel mileubewust natuurlijk.quote:
Moreel superieur met een dubbel zo dik linker beenquote:
[..]
Haha, het is wel heel mileubewust natuurlijk.
Die normen aan ons voedsel kunnen blijven bestaan. Waar ik meer op doel zijn echte importbarrières, zoals het heffen van extra accijnzen om je eigen economie te beschermen.quote:
[..]
Voedselveiligheid bijvoorbeeld. Wij stellen, over het algemeen terecht, normen aan ons voedsel. Dat maakt vrijhandel al lastig omdat het vaak te hoog gegrepen is om daar overal ter wereld aan te voldoen.
En leg mij maar eens uit hoe het dumpen van onze overschotten ver onder de wereldmarktprijs in pakweg een arm Afrikaans land hun economie helpt en hoe de lokale boeren daar van die vrijhandel profiteren?
het is allemaal niet zo simpel en zwart-wit.
De lokale boeren kunnen profiteren, doordat ze voor veel minder geld kunnen produceren. Als ze vervolgens hun producten hier verkopen is dat makkelijk concurreren tegen de Hollandse boeren.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2011 14:14:16 ]
Wij wel ja, het SP publiek daarentegen snapt dit soort dingen niet.quote:
Nog eentje dan:
Echte banen worden te grabbel gegooid doordat de subsidiekraan dichtgaat.quote:Armoede werkt niet
De plannen van het nieuwe kabinet Rutte om mensen met een arbeidsbeperking (Wajong, WSW, WWB-uitkering) inkomen te laten inleveren en 30.000 banen in de sociale werkvoorziening te schrappen moeten direct van tafel. Hierdoor zullen tienduizenden mensen met een arbeidsbeperking achter de geraniums en in de armoede belanden. Zij mogen niet de rekening van de crisis gaan betalen.
De SP wil juist goede opleidingen, goede begeleiding, echte banen en een fatsoenlijk inkomen voor mensen met een arbeidsbeperking. Dat wordt door het nieuwe kabinet te grabbel gegooid. Korting op het inkomen en schrappen van banen in de sociale werkvoorziening zal hen veroordelen tot een leven in armoede.
Newsflash: het zijn blijkbaar geen echte banen, want ze zijn niet economisch neutraal.
Er moet geld bij om het echte banen te maken en (subjectief) fatsoenlijk inkomen te garanderen.
Deze twee aspecten zijn onverenigbaar voor arbeidsongeschikten:
echte banen (resultaat: volgens de SP onfatsoenlijk inkomen)
fatsoenlijk inkomen (resultaat: geen echte banen)
Ach voor die 10 bananen en 15 tabaksplanten maakt dat het verschil ook niet meer. Je beseft dat de bulk van wat het vee hier vreet uit derde wereldlanden wordt geïmporteerd? (mag toch hopen dat je dat hebt opgestoken van de discussie over vegetariërs laatst). In iedere supermarkt liggen peultjes uit Ethiopië en rozen uit Kenia.quote:
[..]
Die normen aan ons voedsel kunnen blijven bestaan. Waar ik meer op doel zijn echte importbarrières, zoals het heffen van extra accijnzen om je eigen economie te beschermen.
Lees het stukje nog eensquote:De lokale boeren kunnen profiteren, doordat ze voor veel minder geld kunnen produceren. Als ze vervolgens hun producten hier verkopen is dat makkelijk concurreren tegen de Hollandse boeren.
.Dat dumpen doel ik niet op en heeft naar mijn inziens weinig met vrijhandel te maken.quote:
[..]
Ach voor die 10 bananen en 15 tabaksplanten maakt dat het verschil ook niet meer. Je beseft dat de bulk van wat het vee hier vreet uit derde wereldlanden wordt geïmporteerd? (mag toch hopen dat je dat hebt opgestoken van de discussie over vegetariërs laatst). In iedere supermarkt liggen peultjes uit Ethiopië en rozen uit Kenia.
[..]
Lees het stukje nog eens
Zegt een man die rechter-plaatsvervanger wil wordenquote:
Ik ben gewoon het redelijk alternatief.
Nu D66 nog kapot maken en we zijn er.
.Je denkt echter dat indien wij voedseleisen stellen, de, naar onze normen, inferieure voedingsmiddelen zullen verdwijnen. Dat is niet zo, wij creeren enkel barrieres voor westerse producten. Ik snap heel goed dat jij lekkerder rijst wilt dan een chinees, of betere paprika's dan in Ethiopie, maar waarom mag je niet zelf de kwaliteit van je voedsel bepalen?quote:
[..]
Voedselveiligheid bijvoorbeeld. Wij stellen, over het algemeen terecht, normen aan ons voedsel. Dat maakt vrijhandel al lastig omdat het vaak te hoog gegrepen is om daar overal ter wereld aan te voldoen.
En leg mij maar eens uit hoe het dumpen van onze overschotten ver onder de wereldmarktprijs in pakweg een arm Afrikaans land hun economie helpt en hoe de lokale boeren daar van die vrijhandel profiteren?
het is allemaal niet zo simpel en zwart-wit.
Een lading buitenlands voedsel, oftewel ongecontroleerde en misvormde komkommers uit Moskou, zullen waarschijnlijk tegen dumpprijzen in de supermarkten liggen. Dan kan je die kiezen of de geteste en perfect gladde Nederlandse komkommers.
Indien Afrikanen hun inferieure producten hier kunnen droppen, kunnen wij onze perfecte komkommers daar kwijt.
En een dubbel zo dikke rechterarm.quote:
[..]
Moreel superieur met een dubbel zo dik linker been
Het is een van 'haken en ogen' bij de vrijhandel waarvan jij een stofje in de ogen krijgtquote:
[..]
Dat dumpen doel ik niet op en heeft naar mijn inziens weinig met vrijhandel te maken.
.In jouw beeld zal vrijhandel dus gepaard blijven gaan met Europese subsidie voor Nederlandse komkommerboeren?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:18 schreef du_ke het volgende:
[..]
Het is een van 'haken en ogen' bij de vrijhandel waarvan jij een stofje in de ogen krijgt
Die kwaliteit mag je wel zelf bepalen met je eigen moestuintje. Wat geïmporteerd wordt moet voldoen aan de eisen voor het gebruik van (schadelijke) bestrijdingsmiddelen, bacteriologische besmettingen, ziekten, parasieten etc etc.quote:
[..]
Je denkt echter dat indien wij voedseleisen stellen, de, naar onze normen, inferieure voedingsmiddelen zullen verdwijnen. Dat is niet zo, wij creeren enkel barrieres voor westerse producten. Ik snap heel goed dat jij lekkerder rijst wilt dan een chinees, of betere paprika's dan in Ethiopie, maar waarom mag je niet zelf de kwaliteit van je voedsel bepalen?
Dat jij het niks vindt is mooi voor je maar 'men' vindt voedselveiligheid belangrijker dan volledige vrijhandel.
Zo werkt de echte wereld niet.quote:Een lading buitenlands voedsel, oftewel ongecontroleerde en misvormde komkommers uit Moskou, zullen waarschijnlijk tegen dumpprijzen in de supermarkten liggen. Dan kan je die kiezen of de geteste en perfect gladde Nederlandse komkommers.
Indien Afrikanen hun inferieure producten hier kunnen droppen, kunnen wij onze perfecte komkommers daar kwijt.
nee.quote:
[..]
In jouw beeld zal vrijhandel dus gepaard blijven gaan met Europese subsidie voor Nederlandse komkommerboeren?
Wie zijn dit toch?
Dat kan men vinden, dan kan men ook besluiten te kiezen voor enkel gecertificeerd voedsel.quote:
[..]
Die kwaliteit mag je wel zelf bepalen met je eigen moestuintje. Wat geïmporteerd wordt moet voldoen aan de eisen voor het gebruik van (schadelijke) bestrijdingsmiddelen, bacteriologische besmettingen, ziekten, parasieten etc etc.
Dat jij het niks vindt is mooi voor je maar 'men' vindt voedselveiligheid belangrijker dan volledige vrijhandel.
Ergo: er zal geen vraag zijn naar ongetest voedsel.
Non-argument.quote:Zo werkt de echte wereld niet.
Phil en Peter Gabriel.quote:
Wat is dan precies de reden dat Westerse boeren kunnen blijven produceren voor dumptarieven die Afrikaanse boeren uit de markt prijzen?quote:
Zijn hun investeringen lager? Zijn hun salariskosten lager? Zijn hun marges kleiner?
Tja heel leuk voor je maar zo gaat het niet werken. Er zijn bijvoorbeeld landbouwziekten die men buiten wil houden vanwege de economische schade. Er zijn gewassen die hier niet zijn toegelaten vanwege verschillende redenen, er zijn producten die schadelijker zijn voor de gezondheid etc. Daar hebben we nu eenmaal mee te maken of je het leuk vindt of niet.quote:
[..]
Dat kan men vinden, dan kan men ook besluiten te kiezen voor enkel gecertificeerd voedsel.
Ergo: er zal geen vraag zijn naar ongetest voedsel.
[..]
Niet echt als je verder wilt komen dan een theoretische vingeroefening.quote:Non-argument.
En wie is dit?
Cheers, mate.
Wij eten hier bijvoorbeeld maar de helft van de kip op. Wat er overblijft is voor ons niet veel waard en kost minder dan een lokaal gekweekte kip. Op die manier help je de lokale kippenboeren naar de klote en stuur je het voedsel nog maar een keer extra de aarde rond. Kan een keuze zijn maar het is een van de haken en ogen aan complete vrijhandel.quote:
[..]
Wat is dan precies de reden dat Westerse boeren kunnen blijven produceren voor dumptarieven die Afrikaanse boeren uit de markt prijzen?
Zijn hun investeringen lager? Zijn hun salariskosten lager? Zijn hun marges kleiner?
Niemand is zonder zonden.
Dat mag iedereen toch zelf beslissen?quote:
[..]
Tja heel leuk voor je maar zo gaat het niet werken. Er zijn bijvoorbeeld landbouwziekten die men buiten wil houden vanwege de economische schade. Er zijn gewassen die hier niet zijn toegelaten vanwege verschillende redenen, er zijn producten die schadelijker zijn voor de gezondheid etc. Daar hebben we nu eenmaal mee te maken of je het leuk vindt of niet.
Een supermarkt mag er voor kiezen geen potentieel gevaarlijke komkommers te verkopen, een consument kan er voor kiezen enkel gewassen af te nemen die op Hollandse bodem geproduceerd zijn. Het mogelijk maken van iets wilt niet zeggen dat ik anderen ga dwingen producten in de schappen te leggen waar men niet achter staat.
Stel, een komkommer kost 10 ¤cent. Wij hebben in al onze onmetelijke wijsheid met een democratie besloten dat een komkommer verder 10 ¤cent aan verpakkingskosten, 20 ¤cent aan onderzoek en 60 ¤cent aan subsidie moet krijgen om het de boertjes hier mogelijk te maken economische komkommers te telen.quote:Niet echt als je verder wilt komen dan een theoretische vingeroefening.
Dan komt er ineens in Rotterdam een lading komkommers aan uit Ethiopie. ¤ 0,20 in plaats van ¤ 1,00. Dan zijn we blijkbaar zo arrogant, dwingend en protectionistisch dat we zeggen:
nee, beste schipper, wij willen deze komkommers niet.
Dit verkopen we aan het volk met een heel lulverhaal over volksgezondheid - terwijl Europese komkommers ook allesbehalve 100% garantie bieden, terwijl hier mensen zogenaamd arm zouden zijn, terwijl we te maken hebben met ouders die zogenaamd de kinderen niet kunnen voeden. Hoeveel armoede ruil je in voor volksgezondheid? Waarom zou een bijstandsgezin beter af zijn zonder groente en fruit dan met een ongekeurde / exotische komkommer?
George?quote:
Nou? Wie dan?quote:
Ik weet wie ik nou beter vind, Peter Gabriel of Phil Collins. Al helemaal niet als je Genesis erbij haalt.
Peter Gabriel zijn stem is minder saai.quote:
Ik weet wie ik nou beter vind, Peter Gabriel of Phil Collins. Al helemaal niet als je Genesis erbij haalt.
Goh, dus de Afrikanen zijn geen consumenten? Als een Afrikaans gezin, wat nu dus blijkbaar veel te veel betaald voor hun kippen omdat wij niet voor dumpprijzen kipafval mogen lossen, een kip wilt kopen voor US$ 1,- moeten ze daar binnenlandse kippen voor kopen van US$ 2,-. Het gevolg van vrijhandel is dan dat dit gezin US$ 1,- meer te besteden heeft aan andere producten, misschien kunnen ze wel een schaap aanschaffen als ze dit twee weken doen.quote:
[..]
Wij eten hier bijvoorbeeld maar de helft van de kip op. Wat er overblijft is voor ons niet veel waard en kost minder dan een lokaal gekweekte kip. Op die manier help je de lokale kippenboeren naar de klote en stuur je het voedsel nog maar een keer extra de aarde rond. Kan een keuze zijn maar het is een van de haken en ogen aan complete vrijhandel.
De welvaart daar mag niet stijgen door te profiteren van westerse producten, waardoor zij wel met binnenlandse producten zitten opgescheept. Zie je werkelijk de tweeledigheid hier niet van in? Afrikanen worden welvarender als zij de goedkoopst mogelijke kippen kunnen kopen, dan hoeven ze minder kippen te houden voor binnenlandse consumptie en kunnen ze, voor mijn part, bananenbomen gaan houden, een vrij monopolistisch product onder landen rondom de Evenaar.
Zij zijn geholpen bij vrijhandel, net zoals wij.
ASC-Senaat, jaren '50. Wie staat links?
* GSbrder geeft zichzelf een schouderklopje
Nu heb ik trek in een koekje.
Dat kan een keuze zijn.quote:
[..]
Dat mag iedereen toch zelf beslissen?
Een supermarkt mag er voor kiezen geen potentieel gevaarlijke komkommers te verkopen, een consument kan er voor kiezen enkel gewassen af te nemen die op Hollandse bodem geproduceerd zijn. Het mogelijk maken van iets wilt niet zeggen dat ik anderen ga dwingen producten in de schappen te leggen waar men niet achter staat.
Geen 100% maar wel 99% in plaats van 60%, zodra de Ethiopische komkommers ook op 99% zitten net als hun peultjes dan zijn ze welkom.quote:[..]
Stel, een komkommer kost 10 ¤cent. Wij hebben in al onze onmetelijke wijsheid met een democratie besloten dat een komkommer verder 10 ¤cent aan verpakkingskosten, 20 ¤cent aan onderzoek en 60 ¤cent aan subsidie moet krijgen om het de boertjes hier mogelijk te maken economische komkommers te telen.
Dan komt er ineens in Rotterdam een lading komkommers aan uit Ethiopie. ¤ 0,20 in plaats van ¤ 1,00. Dan zijn we blijkbaar zo arrogant, dwingend en protectionistisch dat we zeggen:
nee, beste schipper, wij willen deze komkommers niet.
Dit verkopen we aan het volk met een heel lulverhaal over volksgezondheid - terwijl Europese komkommers ook allesbehalve 100% garantie bieden,
Creatieve benaderingquote:terwijl hier mensen zogenaamd arm zouden zijn, terwijl we te maken hebben met ouders die zogenaamd de kinderen niet kunnen voeden. Hoeveel armoede ruil je in voor volksgezondheid? Waarom zou een bijstandsgezin beter af zijn zonder groente en fruit dan met een ongekeurde / exotische komkommer?
.Past bij mijn favo.topic EHEC en de politieke 'verantwoording' voor 'levende handel'quote:
De welvaart daar mag niet stijgen door te profiteren van westerse producten, waardoor zij wel met binnenlandse producten zitten opgescheept.
Laat die afrikanen lekker puur eten, ipv westerse 'behandelde waren'. Dan maar wat meer betalen.
Vlot en na ziekte van je eten dood gaan is ook zo wat....
Zal ik het dan maar verklappen?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 14:39 schreef Nautilus. het volgende:
Aanwijzing: een liberaal die bekendstaat om zijn ingezonden brieven.
Wie beweert dat? Je probeert me wel elke keer maffe dingen in de mond te leggen...quote:
[..]
Goh, dus de Afrikanen zijn geen consumenten?
En tien andere gezinnen hebben geen inkomen meer omdat ze hun kippen niet meer kunnen verkopen omdat ze uit de markt gedrukt worden...quote:Als een Afrikaans gezin, wat nu dus blijkbaar veel te veel betaald voor hun kippen omdat wij niet voor dumpprijzen kipafval mogen lossen, een kip wilt kopen voor US$ 1,- moeten ze daar binnenlandse kippen voor kopen van US$ 2,-. Het gevolg van vrijhandel is dan dat dit gezin US$ 1,- meer te besteden heeft aan andere producten, misschien kunnen ze wel een schaap aanschaffen als ze dit twee weken doen.
Twee maand later is de voorraad kip op, heeft het ene gezin net niet genoeg geld voor dat schaap en het andere gezin heeft geen geld meer omdat ze hun krediet voor de kippenhandel niet meer terug kunnen betalen. Goede ontwikkeling voor de welvaart.
Soms is de welvaart meer gebaat bij een geleidelijke ontwikkeling in plaats van 1 stap vooruit door het dumpen van voedsel en dan 2 achteruit..quote:De welvaart daar mag niet stijgen door te profiteren van westerse producten, waardoor zij wel met binnenlandse producten zitten opgescheept. Zie je werkelijk de tweeledigheid hier niet van in?
Zo simpel werkt de praktijk dus nietquote:Afrikanen worden welvarender als zij de goedkoopst mogelijke kippen kunnen kopen, dan hoeven ze minder kippen te houden voor binnenlandse consumptie en kunnen ze, voor mijn part, bananenbomen gaan houden, een vrij monopolistisch product onder landen rondom de Evenaar.
Zoals ik aangeef zitten er haken en ogen aan waardoor de echte mensen wereld niet zo simpel is als de theorie...quote:Zij zijn geholpen bij vrijhandel, net zoals wij.
quote:
Dat kan een keuze zijn. Accepteer dus dat je hierbij ook Nederlandse gezinnen, omwille van volksgezondheid en andere voorwendselen, komkommers ontziet. Dat geldt uiteraard voor alle goederen, wij willen in een bepaalde risicovrije samenleving leven, maar het gevolg is wel dat de pesticiden, anti-bacteriele behandelingen, certificering en controles het leven duurmaken. Armen in ons land zijn daar de dupe van. Naast het logische feit dat zoiets slecht is omdat er enkel AAA-producten op de markt mogen komen. Zelfs ES en aldi-dumpartikelen voldoen al aan allerhoogste westerse standaarden. Deze standaarden en productseisen houden armoede in stand, zoals een minimumloon werkeloosheid in stand houdt en het bouwbesluit de woningprijs hoog.quote:
[..]
Dat kan een keuze zijn.
[..]
Geen 100% maar wel 99% in plaats van 60%, zodra de Ethiopische komkommers ook op 99% zitten net als hun peultjes dan zijn ze welkom.
Dat is in de praktijk zeer de vraag. De productiekosten en de prijs op de markt zijn niet 1 op 1 met elkaar in overeenstemming.quote:
[..]
[..]
Dat kan een keuze zijn. Accepteer dus dat je hierbij ook Nederlandse gezinnen, omwille van volksgezondheid en andere voorwendselen, komkommers ontziet.
Ik vraag me serieus af of de prijzen hier in enige mate serieus zullen dalen door die vrijhandel net zoals ik me afvraag of afschaffen van het minimumloon dat effect zal hebben op de werkeloosheid.quote:Dat geldt uiteraard voor alle goederen, wij willen in een bepaalde risicovrije samenleving leven, maar het gevolg is wel dat de pesticiden, anti-bacteriele behandelingen, certificering en controles het leven duurmaken. Armen in ons land zijn daar de dupe van. Naast het logische feit dat zoiets slecht is omdat er enkel AAA-producten op de markt mogen komen. Zelfs ES en aldi-dumpartikelen voldoen al aan allerhoogste westerse standaarden. Deze standaarden en productseisen houden armoede in stand, zoals een minimumloon werkeloosheid in stand houdt en het bouwbesluit de woningprijs hoog.
Dan ga ik ook maar boodschappen doenquote:
Nonsens, 1 Afrikaans gezin dat goedkopere kip koopt corrigeert niet 10 andere gezinnen.quote:
[quote]En tien andere gezinnen hebben geen inkomen meer omdat ze hun kippen niet meer kunnen verkopen omdat ze uit de markt gedrukt worden...
Deze 10 andere gezinnen consumeren, als producent zijnde, ook kippen en zullen een stapje moeten maken naar een andere markt als de kippenimport hen teveel beconcurreert. De Amerikaanse auto-industrie zal onder vrijhandel ook verdwijnen en ploffen en zo zijn er tal van voorbeelden van binnenlandse protectie die verdwijnt. Uiteindelijk is iedereen gebaat bij vrijhandel, want de Afrikanen kunnen dan wellicht geen kippen meer houden, doordat wij hier een overschot hebben, maar waar hebben wij tekorten aan? Goedkope grondstoffen, omdat die door de Nederlandse werknemers en gronden gigantisch duur zijn. Ik durf het trouwens te betwijfelen, hoelang bij een wereldse afname van ons kippenafval, de Hollandse kip de goedkoopste ter wereld blijft.
Faillissementen zijn inderdaad goed voor de welvaart. Beter slechte bedrijven failliet laten gaan - in casu een kippenboer die blijkbaar de internationale concurrentie niet wint - dan slechte bedrijven laten aanmodderen doordat wij hen geen kippen mogen leveren. Er zullen meer kipconsumenten in Afrika zijn dan kippenboeren, dus er hebben meer mensen baat bij lagere kippenprijzen dan bij kunstmatig hooghouden daarvan. Dit zijn eenvoudige economische wetten: producenten zijn ondergeschikt aan het belang van consumenten.quote:Twee maand later is de voorraad kip op, heeft het ene gezin net niet genoeg geld voor dat schaap en het andere gezin heeft geen geld meer omdat ze hun krediet voor de kippenhandel niet meer terug kunnen betalen. Goede ontwikkeling voor de welvaart.
Ik ontken ook niet dat de praktische inpassing ervan zorgvuldig zal moeten voorkomen om directe scheefgroei te voorkomen, het dumpen van kippen, maanden voordat zij hun diensten in het Westen kwijt mogen zal tot een locale economische recessie leiden. Ik heb het puur over het mechanisme, je mag wat mij betreft de haalbaarheid van deze implementatie betwisten, zolang je maar beseft dat iedereen gebaat is bij vrijhandel.quote:Soms is de welvaart meer gebaat bij een geleidelijke ontwikkeling in plaats van 1 stap vooruit door het dumpen van voedsel en dan 2 achteruit..
Zo simpel werkt de praktijk dus niet
[ Bericht 0% gewijzigd door GSbrder op 10-06-2011 14:58:52 ]
We hebben het natuurlijk wel over de wereldeconomie en de positie waar wij inzitten zijn zelfs de armste Nederlanders de rijkste paar procent op aarde. Ook zijn Nederlanders nogal voorzichtig ingesteld en daarom zal de afname van 60% (of C-label) komkommers gering zijn, maar het geeft mensen de optie hun geld te spenderen aan een heterogeen productaanbod. Nu staan wij enkel Afrikanen toe C-label te consumeren terwijl wij AAA monopoliseren. Dat is voor de wereldgezondheid ook niet goed, daar zijn dus relatief veel zwakkeren en zal het risico op een grote ziekte dus ook hoger zijn.quote:
[..]
Dat is in de praktijk zeer de vraag. De productiekosten en de prijs op de markt zijn niet 1 op 1 met elkaar in overeenstemming.
Ik vraag me serieus af of de prijzen hier in enige mate serieus zullen dalen door die vrijhandel net zoals ik me afvraag of afschaffen van het minimumloon dat effect zal hebben op de werkeloosheid.
Als daar relatief welgestelde Afrikanen de bevolking resistenter maken doordat zij gezonder leven, wordt niet alleen Afrika aantrekkelijker maar ook in Nederland kan je zonder angst een dag dat je krap bij kas zit een goedkope komkommer eten, omdat je nog altijd omringt blijft met volledig veilige producten. Het kan misschien zelfs een positieve bijdrage zijn aan je weerstand, tweederangsvoedsel eten.
Dat zie je helemaal verkeerd, als een soort alu hoedje conspiracy zoeker, hop naar BNW...quote:
Dat kan een keuze zijn. Accepteer dus dat je hierbij ook Nederlandse gezinnen, omwille van volksgezondheid en andere voorwendselen, komkommers ontziet. Dat geldt uiteraard voor alle goederen, wij willen in een bepaalde risicovrije samenleving leven, maar het gevolg is wel dat de pesticiden, anti-bacteriele behandelingen, certificering en controles het leven duurmaken. Armen in ons land zijn daar de dupe van. Naast het logische feit dat zoiets slecht is omdat er enkel AAA-producten op de markt mogen komen. Zelfs ES en aldi-dumpartikelen voldoen al aan allerhoogste westerse standaarden. Deze standaarden en productseisen houden armoede in stand, zoals een minimumloon werkeloosheid in stand houdt en het bouwbesluit de woningprijs hoog.
of : EHEC en de politieke 'verantwoording' voor 'levende handel'
Ik snap je post en OP niet. Ben ik of jij hier het aluhoedje?quote:
[..]
Dat zie je helemaal verkeerd, als een soort alu hoedje conspiracy zoeker, hop naar BNW...
of : EHEC en de politieke 'verantwoording' voor 'levende handel'
Mensen zijn nogal gevoelig voor certificaatjes en productkwalificaties, dus heeft het waarde.
Dictators hebben te veel macht, en het gevolg is dan te veel corruptie.
Corruptie is kennelijk nOg meer rechts, dan een links item.
Politiek, bedrijven, handel, bloed-diamanten, kinderarbeid... kortom GELD = G-d... en een politieke 'bill gates' noemen we dan dictator. Kijk bijv. naar NL :
We importeren het merendeel van onze groenten allang, en exporteren het merendeel van de productie. Dat is het absurdistische aan de marktwerking, we verkopen onze eigen productie via schimmige constructies aan het buitenland,en importeren dan hetzelfde weer uit het buitenland...
Gas, Varkenvlees, Rundvlees, Tomaten, Bloemen, Kenniswerkers, jekunt het zo gek niet verzinnen, nog even en we handelen in werkelozen,oh wacht de helft van de geimporteerde Polen hebben daar een uitkering...
En iedereen, ook ik
heeft een mening.Alle geschiedenis, veranderingen, komen vaak voort uit 3 pond weke massa (hersens)
En hoe gek de dictators ook zijn, ze vinden gevolg, de nullen maken de miljonair.
De mensheid wil in meerderheid ECHT belogen en bedrogen worden lijkt het wel.
men WENST een 'gaat u rustig slapen' toespraak van de regering vlak voor de pest uitbreekt.
kop in het zand, slaap lekker, oogjes toe....
Ik kan er geen touw om vastknopen...quote:
Ontopic, zie de OP's TT.
Dictators hebben te veel macht, en het gevolg is dan te veel corruptie.
Corruptie is kennelijk nOg meer rechts, dan een links item.
Politiek, bedrijven, handel, bloed-diamanten, kinderarbeid... kortom GELD = G-d... en een politieke 'bill gates' noemen we dan dictator. Kijk bijv. naar NL :
We importeren het merendeel van onze groenten allang, en exporteren het merendeel van de productie. Dat is het absurdistische aan de marktwerking, we verkopen onze eigen productie via schimmige constructies aan het buitenland,en importeren dan hetzelfde weer uit het buitenland...
Gas, Varkenvlees, Rundvlees, Tomaten, Bloemen, Kenniswerkers, jekunt het zo gek niet verzinnen, nog even en we handelen in werkelozen,oh wacht de helft van de geimporteerde Polen hebben daar een uitkering...
En iedereen, ook ik
Alle geschiedenis, veranderingen, komen vaak voort uit 3 pond weke massa (hersens)
En hoe gek de dictators ook zijn, ze vinden gevolg, de nullen maken de miljonair.
De mensheid wil in meerderheid ECHT belogen en bedrogen worden lijkt het wel.
men WENST een 'gaat u rustig slapen' toespraak van de regering vlak voor de pest uitbreekt.
kop in het zand, slaap lekker, oogjes toe....
Dat moest een metrolijn worden?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 15:00 schreef GSbrder het volgende:
Dat Highline project in NY is trouwens ontzettend mooi geworden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
In een wereld waar z'n hersens zijn aangetast door een verhoogde aluminiumconcentratie.quote:
In wat voor wereld leeft iemand die posts produceert die niemand begrijpt?
Volgens mij was het juist een metrolijn die ze hebben omgebouwd tot wandelpad.quote:
Damn..quote:
[..]
In een wereld waar z'n hersens zijn aangetast door een verhoogde aluminiumconcentratie.
Ik weet niet. Vertel maar.quote:
In wat voor wereld leeft iemand die posts produceert die niemand begrijpt?
Dan zal dit ook wel een brug te ver zijn voor deze en genequote:
In wat voor wereld leeft iemand die posts produceert die niemand begrijpt?
EHEC en de politieke 'verantwoording' voor 'levende handel'Ok, ik het nu.quote:
[..]
Volgens mij was het juist een metrolijn die ze hebben omgebouwd tot wandelpad.
Ik ga straks naar Brooklyn om 19.30
quote:
Als ik die reacties lees ben ik niet de enige...quote:
[..]
Dan zal dit ook wel een brug te ver zijn voor deze en gene
Dat is een metrolijn geweest.quote:
quote:The High Line was built in the 1930s, as part of a massive public-private infrastructure project called the West Side Improvement. It lifted freight traffic 30 feet in the air, removing dangerous trains from the streets of Manhattan's largest industrial district. No trains have run on the High Line since 1980. Friends of the High Line, a community-based non-profit group, formed in 1999 when the historic structure was under threat of demolition. Friends of the High Line works in partnership with the City of New York to preserve and maintain the structure as an elevated public park.
M'n broer was er dit weekend en had het er ook over. Mooi conceptquote:
Dat Highline project in NY is trouwens ontzettend mooi geworden.
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Stream of consciousness?quote:
Ontopic, zie de OP's TT.
Dictators hebben te veel macht, en het gevolg is dan te veel corruptie.
Corruptie is kennelijk nOg meer rechts, dan een links item.
Politiek, bedrijven, handel, bloed-diamanten, kinderarbeid... kortom GELD = G-d... en een politieke 'bill gates' noemen we dan dictator. Kijk bijv. naar NL :
We importeren het merendeel van onze groenten allang, en exporteren het merendeel van de productie. Dat is het absurdistische aan de marktwerking, we verkopen onze eigen productie via schimmige constructies aan het buitenland,en importeren dan hetzelfde weer uit het buitenland...
Gas, Varkenvlees, Rundvlees, Tomaten, Bloemen, Kenniswerkers, jekunt het zo gek niet verzinnen, nog even en we handelen in werkelozen,oh wacht de helft van de geimporteerde Polen hebben daar een uitkering...
En iedereen, ook ik
Alle geschiedenis, veranderingen, komen vaak voort uit 3 pond weke massa (hersens)
En hoe gek de dictators ook zijn, ze vinden gevolg, de nullen maken de miljonair.
De mensheid wil in meerderheid ECHT belogen en bedrogen worden lijkt het wel.
men WENST een 'gaat u rustig slapen' toespraak van de regering vlak voor de pest uitbreekt.
kop in het zand, slaap lekker, oogjes toe....
Only in America. In Nederland kunnen ze dit niet.quote:
[..]
M'n broer was er dit weekend en had het er ook over. Mooi concept
quote:
van Persie?quote:
Ik zie hier trouwens een jongen zitten die volgens mij exact op vP lijkt.
Zit-ie te schuimbekken?quote:
Ik zie hier trouwens een jongen zitten die volgens mij exact op vP lijkt.
Marcheert ie in uniform door de UB en roep luid "eins, zwei, eins, zwei, eins, zwei"?quote:
Ook hier zijn zat voorbeelden van transformatie van oud en afschreven naar een nieuwe functie. Van de lichttoren in Eindhoven via de VanNelle fabriek in Rotterdam tot de NDSM werf in Amsterdam. Juist omdat we een klein landje zitten met veel belangen op een klein oppervlak zijn we daar juist best goed in.quote:
[..]
Only in America. In Nederland kunnen ze dit niet.
Infrastructuur naar parken?quote:
[..]
Ook hier zijn zat voorbeelden van transformatie van oud en afschreven naar een nieuwe functie. Van de lichttoren in Eindhoven via de VanNelle fabriek in Rotterdam tot de NDSM werf in Amsterdam. Juist omdat we een klein landje zitten met veel belangen op een klein oppervlak zijn we daar juist best goed in.
Een pak is het uniform van de "betere maatschappij".quote:
Meisjes met een pakquote:
In het westen is het meer de wens van lucide dromen he!quote:
Hier laat men zich gewoon kapot-lullen 2. In Maastricht zit er een boekwinkel in een kerk.
3. In onze tuin is de fundering van het schuurtje een vijver geworden.
Sir, you are absolutely correct.quote:
quote:
You know you want toquote:
Ja dat is hot, en gelukkig vol verzet.quote:
Want natuur met infrastructuur is ineens bouwrijp e.d.
Vandaar dat menig natuurgebied heel slinks een AZC wil, of een camping. ligt er eenmaal een weg met wat kabels er naast.... bouwrijp....
quote:
Ook dat is een vorm, maar er zijn wel voormalige trein/ tramlijnen tot fiets/wandelroutes omgevormd.quote:
Maar andere bekende oudere voorbeelden daarvan zijn de singels in Utrecht en Rotterdam, vestingwerken omgevormd tot parken.
Lul niet zo slap,quote:
[..]
In het westen is het meer de wens van lucide dromen he!
. A=A.Is ook al gebeurd, parkeerplaatsen die weer gracht werden.quote:
In Utrecht worden tramlijnen weggehaald en de onderliggende stadsgrachten hersteld. (dacht ik)