Herr_Uberfrutzel | vrijdag 10 juni 2011 @ 10:53 |
Dag strijders, Ik heb dus zo'n nieuwe app op mijn Iphone die bijhoudt hoe lang, hoe snel, etc. ik hardloop per keer. Deze berekent gelijk de calorieën die je verbrandt en het klopt aardig met wat ik lees op diverse sites. - Tijdens mijn laatste rondje van 6 km. heb ik ongeveer 500 Calorieën verbrand. - Nu keek ik voor de grap eens op het flesje bier wat ik gister dronk, en daar stond op: 200 Kcal (zwaar bier). - Als mijn natuurkunde me niet in de steek laat betekent dit dus dat er in een fles bier 200.000 calorieën zitten (kilo=1000). Met andere woorden: ik zou dus 200.000 / 500 = 400 rondjes van 6 km. = 2.400 km moeten hardlopen om dat ene biertje af te breken ![]() Wat voor nut heeft bewegen dan überhaupt als het gaat om afvallen? Het gaat eigenlijk alleen maar om voeding. Bewegen heeft geen of nauwelijks effect op je gewicht. Of maak ik ergens een denk/reken-fout? | |
Casos | vrijdag 10 juni 2011 @ 10:55 |
Die app zit fout, we hebben het doorgaans over kilocalorien | |
rhubarbje | vrijdag 10 juni 2011 @ 10:56 |
in een fles bier zit toch geen kilo? Je moet ff opletten per hoeveel ml die kcal waren en kijken hoeveel er in je flesje zat stel je eet een zak chips van 200 gram daar staat op 500 kcal per 100 gram als je hem helemaal leeg eet heb je dus 1000 kcal op | |
Casos | vrijdag 10 juni 2011 @ 10:57 |
![]() | |
Herr_Uberfrutzel | vrijdag 10 juni 2011 @ 10:57 |
Nee, ik heb het gecheckt met voedingscentrum, het klopt. Van een half uur hardlopen gaan er 500 calorieën af. | |
rhubarbje | vrijdag 10 juni 2011 @ 10:59 |
wat? ik reken het toch niet om naar een kilo dat doet hij | |
Casos | vrijdag 10 juni 2011 @ 10:59 |
Kilo heeft niks met gewicht te maken, kilo staat voor 1000 | |
Herr_Uberfrutzel | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:00 |
Haha, nee daar heb ik wel rekening mee gehouden hoor. Er zat in totaal ongeveer 200 Kcal in. | |
Casos | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:01 |
Ik kom ook lijstjes tegen die het over kilocalorieen hebben: Hoe verbrand je calorieën? Dit is een belangrijke vraag, aangezien mensen hier veel mee bezig zijn. Als je wilt afvallen dan zul je moeten bewegen. Bekijk onderstaande lijst voor 15 dagelijkse taken met het aantal calorieën dat je zult verbranden. 15. Stofzuigen: 105 kcal 14. Strijken: 140 kcal 13. Bed opmaken: 140 kcal 12. Vloer moppen: 170 kcal 11. Drummen: 205 kcal 10. Fietsen: 280 kcal 9. Auto wassen: 310 kcal 8. Nintendo Wii’en: 0 - 420 kcal 7. Seks: 0-500 kcal 6. Verven en behangen: 320 kcal 5. Grasmaaien: 340 kcal 4. Dansen: 350 kcal 3. Badkamer schrobben: 400 kcal 2. Schaatsen: 500 kcal 1. Traplopen: 560 kcal http://www.jelichaam.nl/afvallen/top-15-calorieen-verbranden/ | |
Herr_Uberfrutzel | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:02 |
Epic fail inderdaad ![]() | |
RemcoDelft | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:03 |
Voedingscentrum geeft miljoenen uit aan irritante TV-reclames, maar weet duidelijk niet waar ze het over hebben. In de natuurkunde wordt de calorie sowieso niet gebruikt, maar hebben we joules. Je hebt gelijk wat betreft de "kilo". Maar in de praktijk hebben mensen het over calorie, als ze kcal bedoelen. Het is een vergane eenheid die alleen nog door dikke mensen gebruikt wordt ![]() | |
TR08 | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:03 |
1 calorie is circa 4.2J (de energie die het kost om 1 gram water 1C te verwarmen). Bij flink bewegen verbruikt je lichaam circa 500Watt aan vermogen (geleverde mechanische arbeid circa 150Watt + verliezen in je lichaam, warmte, extra circulatie e.d. ). Als we voor het gemak even 420Watt (420J/s) nemen doe je dan dus 100 calorieen/sec. 500 calorieen is dus ongeveer 5 seconden hardlopen. | |
essentieel | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:04 |
![]() | |
Herr_Uberfrutzel | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:04 |
Deze site zegt heel wat anders: http://www.caloriecalculator.nl/ (invoeren: 85 kg, hardlopen 9,5 km/u) | |
rhubarbje | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:05 |
hoe kom je dan aan 200.000 calorieen? in een flesje zit 330 ml bier wat op het flesje stond is waarschijnlijk per 100 ml dus doe je 200x3.3 dus je hebt 660 cal op Of ben ik nou gek? | |
Zith | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:05 |
![]() ![]() | |
Zith | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:05 |
er staat kcal, je weet echt niet wat dat betekent he? ![]() | |
TR08 | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:06 |
Waarom denk je dan dat je het warm krijgt? Als je water verdampt (bij uitademen en zweten) kost elke gram water verdampen al zo'n beetje 2000J ofwel circa 500cal. Je moet niet voor niets veel drinken om dit weer aan te vullen. | |
Wereldgozer | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:07 |
Alleen als je jezelf in zou pakken met plastic folie. En wat een faaltopic zeg, is dit het nieuwe 2x de helft topic ![]() | |
Herr_Uberfrutzel | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:07 |
![]() EPIC FAILURE | |
Herr_Uberfrutzel | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:08 |
![]() Ik open wel een topic in WFL | |
Zith | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:09 |
Anyway: de WAARHEID ![]() In de VS heeft men het over calorien, in de EU over kilocalorien. Op Amerikaanse websites (of apps) zul je zien dan mannen zo'n 2500 calorien nodig heeft per dag, en dat een uurtje rennen zo'n 500 calorien verbruikt. In de EU heeft men het over 2500 kilocalorien en zit er in ee blikje cola 46 kcal. zie: http://en.wikipedia.org/wiki/Food_energy | |
Casos | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:10 |
Zie ook de reactie van RemcoDelft, waar er over calorieen gesproken wordt, bedoelt men meestal kcal. Zelfde als de fout die rhubarbje maakt, denken dat kilo hetzelfde is als kg, wat in de volksmond wel het geval is. Ik weeg ook 88 kilo als iemand het vraagt, maar het is natuurlijk kg. | |
L-ascorbinezuur | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:11 |
Dat ligt o.a. aan je tempo, gewicht etc. Het zou -volgens mij- wel kunnen als je redelijk zwaar bent en er relatief lang over doet. 200 kcal per 100 ml lijkt me wel erg veel. Volgens de NEVO-tabel: Bier zwaar >7 vol% alc: 62 kcal per 100 gram. Bier bestaat voor een groot deel uit water (89.0 gram), dus we gaan er -om het gemakkelijker te maken- maar even vanuit dat 100 gram gelijk is aan 100 milliliter. In een flesje zal ongeveer 33cl zitten dus 330 gram. 3,3 x 62 kcal = 204,6 kilocalorieën per fles. | |
rhubarbje | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:12 |
ja oke ik had moeten typen kcal maar dat veranderd niet veel je moet gewoon in kcal units dneken zeg maar hij heeft nu 660 kcal units op en met hardlopen verbrandt je ... kcal units een man mag 2500 kcal units op een dag Dus hard lopen heeft wel zin want (even snel gegoogled en ik kwam op 400 voor een half uur hardlopen) hij heeft dus al bijna het flesje bier er af nu | |
Zith | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:12 |
Kijk zelf maar: http://www.afvallen-voeding.nl/energie/harrisbenedictformule.php = NL = EU = kcal http://www.freedieting.com/tools/calorie_calculator.htm = USA = cal | |
kabelhaspel | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:13 |
2 x de helft is 1 | |
rhubarbje | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:13 |
de app bedoeld ook gewoon kcal waarschijnlijk kcal en calorieen worden in het dagelijks gebruik als gelijk gebruikt | |
Vandaag... | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:18 |
Maar als je strikt kijkt naar de betekenis van het woord kilo dan zou het niet gelijk zijn. Dat bedoelt TS. ![]() | |
rhubarbje | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:21 |
ja oke maar dat is dus door de jaren veranderd zo zijn er wel meer woorden zijn vraag was toch waarom heeft bewegen nut? Nou omdat hij met een half uur rennen bijna zijn bier er af heeft | |
Herr_Uberfrutzel | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:21 |
Maar dit is een Nederlandse site: http://www.caloriecalculator.nl/calorieen-per-activiteit/ En op veel meer EU-sites zie ik bij beweging Calorieën staan en bij voeding Kilocalorieën. Of doen we niet zo moeilijk over een factortje 1000 in de dieetwereld? | |
Herr_Uberfrutzel | vrijdag 10 juni 2011 @ 11:22 |
Ik hoop het ![]() | |
TR08 | vrijdag 10 juni 2011 @ 17:53 |
Zo lang er er ook mensen over generatoren in kilowatt per uur praten (terwijl ze kilowatt bedoelen) verbaast me de fout van kilocalorie bedoelen en calorie zeggen helemaal niets. Helemaal niet voor zo'n a-technische sector als de adviessector rond de voedings industrie. |