quote:Op vrijdag 10 juni 2011 10:56 schreef rhubarbje het volgende:
in een fles bier zit toch geen kilo?Je moet ff opletten per hoeveel ml die kcal waren en kijken hoeveel er in je flesje zat
stel je eet een zak chips van 200 gram
daar staat op 500 kcal per 100 gram
als je hem helemaal leeg eet heb je dus 1000 kcal op
Nee, ik heb het gecheckt met voedingscentrum, het klopt.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 10:55 schreef Casos het volgende:
Die app zit fout, we hebben het doorgaans over kilocalorien
wat? ik reken het toch niet om naar een kilo dat doet hijquote:
Kilo heeft niks met gewicht te maken, kilo staat voor 1000quote:Op vrijdag 10 juni 2011 10:59 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
wat? ik reken het toch niet om naar een kilo dat doet hij
Haha, nee daar heb ik wel rekening mee gehouden hoor. Er zat in totaal ongeveer 200 Kcal in.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 10:56 schreef rhubarbje het volgende:
in een fles bier zit toch geen kilo?
Je moet ff opletten per hoeveel ml die kcal waren en kijken hoeveel er in je flesje zat
stel je eet een zak chips van 200 gram
daar staat op 500 kcal per 100 gram
als je hem helemaal leeg eet heb je dus 1000 kcal op
Ik kom ook lijstjes tegen die het over kilocalorieen hebben:quote:Op vrijdag 10 juni 2011 10:57 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Nee, ik heb het gecheckt met voedingscentrum, het klopt.
Van een half uur hardlopen gaan er 500 calorieën af.
Epic fail inderdaadquote:Op vrijdag 10 juni 2011 10:59 schreef Casos het volgende:
[..]
Kilo heeft niks met gewicht te maken, kilo staat voor 1000
Voedingscentrum geeft miljoenen uit aan irritante TV-reclames, maar weet duidelijk niet waar ze het over hebben.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 10:57 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Nee, ik heb het gecheckt met voedingscentrum, het klopt.
Van een half uur hardlopen gaan er 500 calorieën af.
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 10:56 schreef rhubarbje het volgende:
in een fles bier zit toch geen kilo?
Je moet ff opletten per hoeveel ml die kcal waren en kijken hoeveel er in je flesje zat
stel je eet een zak chips van 200 gram
daar staat op 500 kcal per 100 gram
als je hem helemaal leeg eet heb je dus 1000 kcal op
Deze site zegt heel wat anders:quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:01 schreef Casos het volgende:
[..]
http://www.jelichaam.nl/afvallen/top-15-calorieen-verbranden/
hoe kom je dan aan 200.000 calorieen?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:00 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Haha, nee daar heb ik wel rekening mee gehouden hoor. Er zat in totaal ongeveer 200 Kcal in.
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:03 schreef TR08 het volgende:
1 calorie is circa 4.2J (de energie die het kost om 1 gram water 1C te verwarmen).
Bij flink bewegen verbruikt je lichaam circa 500Watt aan vermogen (geleverde mechanische arbeid circa 150Watt + verliezen in je lichaam, warmte, extra circulatie e.d. ). Als we voor het gemak even 420Watt (420J/s) nemen doe je dan dus 100 calorieen/sec.
500 calorieen is dus ongeveer 5 seconden hardlopen.
er staat kcal, je weet echt niet wat dat betekent he?quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:05 schreef rhubarbje het volgende:
[..]
hoe kom je dan aan 200.000 calorieen?
in een flesje zit 330 ml bier
wat op het flesje stond is waarschijnlijk per 100 ml
dus doe je 200x3.3
dus je hebt 660 cal op
Of ben ik nou gek?
Waarom denk je dan dat je het warm krijgt? Als je water verdampt (bij uitademen en zweten) kost elke gram water verdampen al zo'n beetje 2000J ofwel circa 500cal.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:05 schreef Zith het volgende:
[..]Ja hoor dan zou mijn lichaamswater na een rondje rennen al moeten koken
Alleen als je jezelf in zou pakken met plastic folie.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:05 schreef Zith het volgende:
[..]Ja hoor dan zou mijn lichaamswater na een rondje rennen al moeten koken
quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:03 schreef TR08 het volgende:
1 calorie is circa 4.2J (de energie die het kost om 1 gram water 1C te verwarmen).
Bij flink bewegen verbruikt je lichaam circa 500Watt aan vermogen (geleverde mechanische arbeid circa 150Watt + verliezen in je lichaam, warmte, extra circulatie e.d. ). Als we voor het gemak even 420Watt (420J/s) nemen doe je dan dus 100 calorieen/sec.
500 calorieen is dus ongeveer 5 seconden hardlopen.
Zie ook de reactie van RemcoDelft, waar er over calorieen gesproken wordt, bedoelt men meestal kcal. Zelfde als de fout die rhubarbje maakt, denken dat kilo hetzelfde is als kg, wat in de volksmond wel het geval is.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:04 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
[..]
Deze site zegt heel wat anders:
http://www.caloriecalculator.nl/
(invoeren: 85 kg, hardlopen 9,5 km/u)
Dat ligt o.a. aan je tempo, gewicht etc. Het zou -volgens mij- wel kunnen als je redelijk zwaar bent en er relatief lang over doet.quote:Op vrijdag 10 juni 2011 10:53 schreef Herr_Uberfrutzel het volgende:
Dag strijders,
Ik heb dus zo'n nieuwe app op mijn Iphone die bijhoudt hoe lang, hoe snel, etc ik hardloop per keer. Deze berekent gelijk de calorieën die je verbrandt en het klopt aardig met wat ik lees op diverse sites.
- Tijdens mijn laatste rondje van 6 km. heb ik ongeveer 500 Calorieën verbrand.
200 kcal per 100 ml lijkt me wel erg veel.quote:- Nu keek ik voor de grap eens op het flesje bier wat ik gister dronk, en daar stond op: 200 Kcal (zwaar bier).
ja oke ik had moeten typen kcalquote:Op vrijdag 10 juni 2011 11:05 schreef Zith het volgende:
[..]
er staat kcal, je weet echt niet wat dat betekent he?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |