FOK!forum / Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs / 250 euro en niks afgeschreven
sinterklaaskapoentjedonderdag 9 juni 2011 @ 16:57
Dit gaat niet om mij maar een vriend die niet durft te fokken na dat hij 1x gedisst is. (faler)

Hij ging dus gisteren pinnen, maar om saldo te checken bij een andere bank doet hij altijd een hoog bedrag intikken (wat hij dus toch niet heeft) zodat het apparaat zegt hoeveel geld je max hebt.Dus hij tikte 250 in terwijl hij 50 euro had. Vervolgens komt er 250 euro uit en is er geen geld afgeschreven.

Dus, heeft ie nu gewoon geluk of gaat er nog iets gebeuren, waaraan ligt dit, iemand die dit ook heeft meegemaakt?
Repeatingdonderdag 9 juni 2011 @ 16:58
De vraag: Waar?
erikklldonderdag 9 juni 2011 @ 16:59
Gaat nog gebeuren!
jitzzzzedonderdag 9 juni 2011 @ 16:59
natuurlijk heeft die "vriend" van je geen geluk, wat denk je zelf? :')
sinterklaaskapoentjedonderdag 9 juni 2011 @ 16:59
quote:
11s.gif Op donderdag 9 juni 2011 16:58 schreef Repeating het volgende:
De vraag: Waar?
een pinautomaat van ing
Ahmad1nejaddonderdag 9 juni 2011 @ 16:59
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juni 2011 16:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Dit gaat niet om mij maar een vriend die niet durft te fokken na dat hij 1x gedisst is. (faler)

Hij ging dus gisteren pinnen, maar om saldo te checken bij een andere bank doet hij altijd een hoog bedrag intikken (wat hij dus toch niet heeft) zodat het apparaat zegt hoeveel geld je max hebt.Dus hij tikte 250 in terwijl hij 50 euro had. Vervolgens komt er 250 euro uit en is er geen geld afgeschreven.

Dus, heeft ie nu gewoon geluk of gaat er nog iets gebeuren, waaraan ligt dit, iemand die dit ook heeft meegemaakt?
Wat je noemt geluk, daar komen ze toch wel achter (duh). Is mij ook wel eens overkomen. Gewoon eerlijk terugbrengen dan krijg je een doosje chocola oid. Als je dat niet doen kan het je nog wel eens duur komen te staan.
Pipo1234donderdag 9 juni 2011 @ 17:01
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 16:59 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Wat je noemt geluk, daar komen ze toch wel achter (duh). Is mij ook wel eens overkomen. Gewoon eerlijk terugbrengen dan krijg je een doosje chocola oid. Als je dat niet doen kan het je nog wel eens duur komen te staan.
Kost het je wel 250 euro!
Pipo1234donderdag 9 juni 2011 @ 17:01
De ING stuurde mij 250 euro! Dat was echt fantastisch....!
jitzzzzedonderdag 9 juni 2011 @ 17:02
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 16:59 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Gewoon eerlijk terugbrengen dan krijg je een doosje chocola oid.
Wat denk je zelf? :') :')
sinterklaaskapoentjedonderdag 9 juni 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 16:59 schreef jitzzzze het volgende:
natuurlijk heeft die "vriend" van je geen geluk, wat denk je zelf? :')
waarom zou ik bij een onderwerp als dit erover liegen dat ik het was :P
Civiliandonderdag 9 juni 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:01 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Kost het je wel 250 euro!
Voor iemand die max 50 euro op z'n rekening heeft staan is dat best veel :')
jitzzzzedonderdag 9 juni 2011 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:04 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

waarom zou ik bij een onderwerp als dit erover liegen dat ik het was :P
voor de backfire natuurlijk
Ahmad1nejaddonderdag 9 juni 2011 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:01 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Kost het je wel 250 euro!
Als je het niet terugbrengt, denkt dan maar aan het dubbele (of meer) wat je terug moet betalen.
Pipo1234donderdag 9 juni 2011 @ 17:05
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:04 schreef Civilian het volgende:

[..]

Voor iemand die max 50 euro op z'n rekening heeft staan is dat best veel :')
Haha. Wel als ze het straks gaan verrekenen met de gebruikelijk rente á 15% of zoiets.
fairytalessuckdonderdag 9 juni 2011 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:04 schreef jitzzzze het volgende:

[..]

voor de backfire natuurlijk
Dit is geen KLB.

Maar TS, als ze daar achterkomen dan zal je vriend toch echt dat geld wat niet van hem is terug moeten betalen. Plus eventuele boete.
Ahmad1nejaddonderdag 9 juni 2011 @ 17:06
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:05 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Haha. Wel als ze het straks gaan verrekenen met de gebruikelijk rente á 15% of zoiets.
Dit is gewoon fraude, krijg je een lekkere boete voor.
erikklldonderdag 9 juni 2011 @ 17:08
Je krijgt echt geen boete als ze er achter komen hoor :') Zou wat zijn, stel je pint 250 euro en houdt verder je saldo niet echt in de gaten (bijv omdat er meer dan ¤100.000,- op je rekening staat en het niet zoveel kan schelen)
sinterklaaskapoentjedonderdag 9 juni 2011 @ 17:09
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:08 schreef erikkll het volgende:
Je krijgt echt geen boete als ze er achter komen hoor :') Zou wat zijn, stel je pint 250 euro en houdt verder je saldo niet echt in de gaten (bijv omdat er meer dan ¤100.000,- op je rekening staat en het niet zoveel kan schelen)
Dan valt het onder 'fout van de bank'?
fairytalessuckdonderdag 9 juni 2011 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:08 schreef erikkll het volgende:
Je krijgt echt geen boete als ze er achter komen hoor :') Zou wat zijn, stel je pint 250 euro en houdt verder je saldo niet echt in de gaten (bijv omdat er meer dan ¤100.000,- op je rekening staat en het niet zoveel kan schelen)
Dan is die 250 euro van jou. Als er zoveel op je rekening staat.
In geval van vriend van TS is er 200 euro niet van hem en hij weet dat.
Houdt hij dat geld zelf dan wordt dat gewoon gezien als fraude hoor.
Pipo1234donderdag 9 juni 2011 @ 17:10
quote:
2s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:10 schreef fairytalessuck het volgende:

[..]

Dan is die 250 euro van jou. Als er zoveel op je rekening staat.
In geval van vriend van TS is er 200 euro niet van hem en hij weet dat.
Houdt hij dat geld zelf dan wordt dat gewoon gezien als fraude hoor.
Formeel is het verduistering.
fairytalessuckdonderdag 9 juni 2011 @ 17:10
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:10 schreef Pipo1234 het volgende:

[..]

Formeel is het verduistering.
Komt allemaal op hetzelfde neer.
Ahmad1nejaddonderdag 9 juni 2011 @ 17:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:09 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Dan valt het onder 'fout van de bank'?
Nee het valt onder fraude, misschien dat ze een beetje sociaal doen whatever, maar als jij het niet binnen een paar weken komt brengen zullen ze het echt wel komen halen, en dan niet alleen die 250 euro
Homdeckdonderdag 9 juni 2011 @ 17:12
Een vergissing van de bank in uw voordeel. U ontvangt 250 euro.
Rewimodonderdag 9 juni 2011 @ 17:12
Gisteren gepind? Dik kans dat het in de loop van vandaag zichtbaar wordt als ie internetbankiert.
essentieeldonderdag 9 juni 2011 @ 17:18
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:08 schreef erikkll het volgende:
Je krijgt echt geen boete als ze er achter komen hoor :') Zou wat zijn, stel je pint 250 euro en houdt verder je saldo niet echt in de gaten (bijv omdat er meer dan ¤100.000,- op je rekening staat en het niet zoveel kan schelen)
waar slaat dit op? als t goed is staat ie 200 euro rood nu, niet plus 99.750.
Aliceydonderdag 9 juni 2011 @ 17:19
Het kan ook zijn dat er een overboeking binnen was gekomen die nog niet zichtbaar was op internetbankieren.

Sowieso zal de bank het bedrag uiteindelijk (nadat de transactie via equens binnen komt, want dat is waarschijnlijk hoe het nu is afgehandeld) afschrijven. De bank zal dat geld dan terug verlangen en doorgaans bij een ongeoorloofde roodstand nog best rap ook.

Van fraude of verduistering is hier geen sprake, tenzij bijv. moedwillig de geldautomaat gemanipuleerd is.
Aliceydonderdag 9 juni 2011 @ 17:19
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:12 schreef Homdeck het volgende:
Een vergissing van de bank in uw voordeel. U ontvangt 250 euro.
Dat niet, maar TS hoeft ook niet naar de gevangenis zonder langs start te gaan.
essentieeldonderdag 9 juni 2011 @ 17:21
Banken hebben doorgaans ook geen probleem om je rood te laten staan terwijl dit eigenlijk niet kan. (omdat je hebt aangegeven dat niet te willen)
-Kadesh-donderdag 9 juni 2011 @ 17:48
-edit-
Hugo__Bossdonderdag 9 juni 2011 @ 17:57
En anders wordt het nog wel afgeschreven zodra het saldo toereikend is.
cricketdonderdag 9 juni 2011 @ 18:57
quote:
10s.gif Op donderdag 9 juni 2011 16:57 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hij ging dus gisteren pinnen, maar om saldo te checken bij een andere bank doet hij altijd een hoog bedrag intikken (wat hij dus toch niet heeft) zodat het apparaat zegt hoeveel geld je max hebt.Dus hij tikte 250 in terwijl hij 50 euro had. Vervolgens komt er 250 euro uit en is er geen geld afgeschreven.
Kan hij wel 200 euro rood staan? Of was zijn bestedingsruimte ook maar 50 euro?

Iets dergelijks kan voorkomen in het geval van bepaalde storingen in pinautomaten. Dat werkt ook zo als er weer eens een landelijke storing met het pinnen is bij een of andere bank. Op basis van interbancaire afspraken kun je dan sowieso tot 250 euro pinnen bij gastbanken (of ook bij de eigen bank, afhankelijk van het type storing) of je daar nu wel of geen saldo hebt (aangezien dat niet te controleren valt op dat moment). Gelet op de storing kan dat geld ook niet meteen worden afgeschreven maar worden die transacties pas aan de bank doorgegeven op het moment dat de storing voorbij is en daarna pas afgeschreven (kan een paar dagen duren). Ook zonder voldoende saldo/bestedingsruimte wordt het dan alsnog afgeschreven.
essentieeldonderdag 9 juni 2011 @ 19:04
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 18:57 schreef cricket het volgende:

[..]

Kan hij wel 200 euro rood staan? Of was zijn bestedingsruimte ook maar 50 euro?

of ie dat kan of niet, de bank doet dat sowieso (weet ik uit ervaring).
cricketdonderdag 9 juni 2011 @ 19:08
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 19:04 schreef essentieel het volgende:
of ie dat kan of niet, de bank doet dat sowieso (weet ik uit ervaring).
Meer rood staan dan toegestaan kan niet op eigen initiatief, wel als gevolg van keuzes van de bank. Dus zonder genoeg bestedingsruimte kun je niet meer pinnen dan die ruimte toelaat, tenzij er een storing is dus. Er zijn ook banken die de ruimte afronden naar boven op een tientje.
Bankeigen afschrijvingen staan hier los van (zoals de creditcardafschrijving) en voor sommige banken geldt ook dat ze een incasso er wel af halen zonder genoeg ruimte.
essentieeldonderdag 9 juni 2011 @ 19:11
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 19:08 schreef cricket het volgende:

[..]

Meer rood staan dan toegestaan kan niet op eigen initiatief, wel als gevolg van keuzes van de bank. Dus zonder genoeg bestedingsruimte kun je niet meer pinnen dan die ruimte toelaat, tenzij er een storing is dus. Er zijn ook banken die de ruimte afronden naar boven op een tientje.
Bankeigen afschrijvingen staan hier los van (zoals de creditcardafschrijving) en voor sommige banken geldt ook dat ze een incasso er wel af halen zonder genoeg ruimte.
Nee. Als de bank meer moet afschrijven dan er op de rekening staat, doen ze dat. Zoals ik zei, dat heb ik uit eigen ervaring. Vriend van TS staat dus 200 rood.
Barcaconiadonderdag 9 juni 2011 @ 19:17
newsartimage_179903_560_9999_scl.jpg
sinterklaaskapoentjedonderdag 9 juni 2011 @ 19:20
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 18:57 schreef cricket het volgende:

[..]

Kan hij wel 200 euro rood staan? Of was zijn bestedingsruimte ook maar 50 euro?

Iets dergelijks kan voorkomen in het geval van bepaalde storingen in pinautomaten. Dat werkt ook zo als er weer eens een landelijke storing met het pinnen is bij een of andere bank. Op basis van interbancaire afspraken kun je dan sowieso tot 250 euro pinnen bij gastbanken (of ook bij de eigen bank, afhankelijk van het type storing) of je daar nu wel of geen saldo hebt (aangezien dat niet te controleren valt op dat moment). Gelet op de storing kan dat geld ook niet meteen worden afgeschreven maar worden die transacties pas aan de bank doorgegeven op het moment dat de storing voorbij is en daarna pas afgeschreven (kan een paar dagen duren). Ook zonder voldoende saldo/bestedingsruimte wordt het dan alsnog afgeschreven.
Dus dat geld wordt in de toekomst alsnog afgeschreven?
cricketdonderdag 9 juni 2011 @ 19:24
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 19:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Dus dat geld wordt in de toekomst alsnog afgeschreven?
Ja.
Bijvlagenzinvoldonderdag 9 juni 2011 @ 21:30
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 19:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Dus dat geld wordt in de toekomst alsnog afgeschreven?
Absoluut.

Ik heb nog ergens een bankafschrift uit 1989 liggen waarbij na het pinnen van 200,- gulden er bij mij 200 gulden bijgeschreven werd i.p.v. erafgehaald. Dat duurde maar 6 weken, toen ging er spontaan 400,- gulden af. :Y
klipperdonderdag 9 juni 2011 @ 23:27
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:05 schreef Ahmad1nejad het volgende:

[..]

Als je het niet terugbrengt, denkt dan maar aan het dubbele (of meer) wat je terug moet betalen.
En waar haal je die onzin vandaan?
Hij pint 250 euro, en krijgt 250 euro.
Of het nu vandaag , morgen of pas volgend jaar desnoods van zijn rekening afgeschreven wordt maakt verder niets uit.
klipperdonderdag 9 juni 2011 @ 23:30
quote:
2s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:10 schreef fairytalessuck het volgende:

[..]

Dan is die 250 euro van jou. Als er zoveel op je rekening staat.
In geval van vriend van TS is er 200 euro niet van hem en hij weet dat.
Houdt hij dat geld zelf dan wordt dat gewoon gezien als fraude hoor.
_O-

Lees je wel goed.......
Hij wilde 250 euro en kreeg 250 euro.
Het wordt pas een ander verhaal als hij 50 euro wilde en 250 euro kreeg.
fairytalessuckvrijdag 10 juni 2011 @ 00:22
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 23:30 schreef klipper het volgende:

[..]

_O-

Lees je wel goed.......
Hij wilde 250 euro en kreeg 250 euro.
Het wordt pas een ander verhaal als hij 50 euro wilde en 250 euro kreeg.
Hij had toch maar 50 euro op z'n rekening staan, dan zijn die 200 toch niet van hem.
Dat staat ie dan rood en is lening, moet hij toch terugbetalen.

Beter lees je zelf goed.
JumpingJackyvrijdag 10 juni 2011 @ 08:39
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 19:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Dus dat geld wordt in de toekomst alsnog afgeschreven?
Zeer waarschijnlijk in het verleden zelfs, om de renteberekening goed te laten plaatsvinden :')
PinkLowvrijdag 10 juni 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 17:12 schreef Homdeck het volgende:
Een vergissing van de bank in uw voordeel. U ontvangt 250 euro.
Ahmad1nejadvrijdag 10 juni 2011 @ 11:36
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 23:27 schreef klipper het volgende:

[..]

En waar haal je die onzin vandaan?
Hij pint 250 euro, en krijgt 250 euro.
Of het nu vandaag , morgen of pas volgend jaar desnoods van zijn rekening afgeschreven wordt maakt verder niets uit.
UIt het feit dat TS fraude pleegt (of verduistering), hier van op de hoogte is, maar niks doet.
klippervrijdag 10 juni 2011 @ 11:43
quote:
2s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 00:22 schreef fairytalessuck het volgende:

[..]

Hij had toch maar 50 euro op z'n rekening staan, dan zijn die 200 toch niet van hem.
Dat staat ie dan rood en is lening, moet hij toch terugbetalen.

Beter lees je zelf goed.
Ja meid ik weet dat hij maar ¤50 op zijn rekening had, maar dat neemt niet weg dat dit geen fraude is maar roodstand, en roodstand is niet verboden.
Dat de bank die ¤200 gewoon int weet ieder logisch nadenkend mens.
Het wordt pas fraude als hij zijn rekening niet meer aanvult en met de noorderzon vertrekt.

Of je nu wel of niet roodstand geactiveerd hebt maakt niet uit, betalingen of opnames die buiten de "controle" van het systeem valt door wat voor oorzaak dan ook worden gewoon afgeboekt.

De bank ziet dit ook niet als fraude maar als lening waar je een mooie rente voor betaald.

Dat jij dat als fraude ziet is weer wat anders, misschien dat het zo voelt maar zo is het niet.
Markvrijdag 10 juni 2011 @ 11:55
Hoe kunnen mensen nu beweren dat dit fraude of verduistering is?
Voor de rest: alles wat klipper zegt
cricketvrijdag 10 juni 2011 @ 12:25
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 11:43 schreef klipper het volgende:
De bank ziet dit ook niet als fraude maar als lening waar je een mooie rente voor betaald.
Fraude is het uiteraard niet, maar er meer roodstand dan toegestaan is, dan is het ook geen lening. Dan is het ongeoorloofde roodstand, en die moet meteen worden aangezuiverd. Kan nog aardig in de kosten lopen als dat niet wordt gedaan (en dan niet alleen met rente, maar ook incassokosten e.d.)
klippervrijdag 10 juni 2011 @ 16:01
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 12:25 schreef cricket het volgende:

[..]

Fraude is het uiteraard niet, maar er meer roodstand dan toegestaan is, dan is het ook geen lening. Dan is het ongeoorloofde roodstand, en die moet meteen worden aangezuiverd. Kan nog aardig in de kosten lopen als dat niet wordt gedaan (en dan niet alleen met rente, maar ook incassokosten e.d.)
Klopt, alleen zullen ze dat traject niet gelijk gaan opstarten, zeker niet als er iedere maand geld op wordt bijgeschreven.
cricketvrijdag 10 juni 2011 @ 16:13
quote:
0s.gif Op vrijdag 10 juni 2011 16:01 schreef klipper het volgende:

[..]

Klopt, alleen zullen ze dat traject niet gelijk gaan opstarten, zeker niet als er iedere maand geld op wordt bijgeschreven.
Gemiddeld genomen krijg je na een week een brief waarna je 2 weken hebt om aan te zuiveren.
Charlie_Brownvrijdag 10 juni 2011 @ 19:16
Betreffende automaat had op dat moment wel contact met interpay, deze had echter op dat moment geen contact met de bank van je maat.
Daardoor kon interpay niet zien hoeveel geld er op de rekening stond. Echter omdat er wel geld aangevraagd werd, werd dit ook gegeven. Schijnt beleid te zijn van interpay en banken, dit om te voorkomen dat er bij het pinnen boze mensen ontstaan omdat er geen geld komt.
Maat zal een dezer dagen op zijn afschrift zien dat er 250 euro gepind is, mochter er niet genoeg geld op zijn rekenig staan, zal hij rood komen te staan.
Bill_Ezondag 12 juni 2011 @ 19:20
Vroeger had ik een truck met 3 pin automaten van verschillende banken. Ik kon niet rood staan, maar als ik dan merkte dat me geld bijna op was, en de maand nog niet dan ging ik eerst naar de abn pinnen, 1 minute later bij de rabo en vervolgens 1 minute later bij mijn eigen bank. Dan had ik ipv de 50 gulden die ik nog kon pinnen 150 gulden.. Maar reken er maar wel op dat ik 100 in de min kwam te staan,.. Ondanks dat dat niet kon..
Markzondag 12 juni 2011 @ 23:57
quote:
2s.gif Op zondag 12 juni 2011 19:20 schreef Bill_E het volgende:
Vroeger had ik een truck met 3 pin automaten van verschillende banken.
Mobiele ATM's, een gat in de markt.
cricketmaandag 13 juni 2011 @ 10:21
quote:
0s.gif Op zondag 12 juni 2011 23:57 schreef Mark het volgende:

[..]

Mobiele ATM's, een gat in de markt.
Valt wel mee, er zijn al meerdere bedrijven in dat gat gesprongen :P
Giamaandag 13 juni 2011 @ 10:46
Rood staan fraude noemen!! :')
krokdownwoensdag 15 juni 2011 @ 20:31
quote:
0s.gif Op donderdag 9 juni 2011 19:20 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:

[..]

Dus dat geld wordt in de toekomst alsnog afgeschreven?
nee hoeft niet, mijn broer heeft het een jaar geleden gehad met ¤400 en hij heeft het nog steeds.
klipperzaterdag 18 juni 2011 @ 12:33
quote:
0s.gif Op woensdag 15 juni 2011 20:31 schreef krokdown het volgende:

[..]

nee hoeft niet, mijn broer heeft het een jaar geleden gehad met ¤400 en hij heeft het nog steeds.
Waarom pint hij dan 8)7
Ik pin alleen wat ik nodig heb om uit te geven, ga daar echt geen jaar mee rond lopen.
Catbertzaterdag 18 juni 2011 @ 13:25
Is die vriend van je onlangs 18 geworden?