Waar komt die anti-Kane houding vandaan?

FOK!forum / Muziek / Waar komt die anti-Kane houding vandaan?

Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 13:49
	Kane wordt vaak als een slap aftreksel van U2 gezien, zo lijkt 't. U2 heb ik nog nooit wat aangevonden, maar de muziek van Kane vind ik juist wel goed. Vooral Let it Be, maar ook So Glad You Made It of Rain Down On Me. Het lijkt hier op 't forum erg cool te zijn om er niets aan gelegen te laten duidelijk te maken dat je Kane een kutband vindt. Waar komt dit vandaan?
sweek	zondag 23 juni 2002 @ 13:51
	Tjah, het feit dat ie wel erg mediageil (imho) is kan er iets mee te maken hebben Ik vind de muziek soieso niks aan hoor, maar het overdreven rockstar-wannabee gedoe er om heen werkt op mij ook irritant [Dit bericht is gewijzigd door sweek op 23-06-2002 13:51]
Pastasauszsz	zondag 23 juni 2002 @ 13:51
	Nou toen ik 'em een keer With Or Without you hoorde zingen (live) ... Hij zong _echt_ als een bezopen zeekoe _(nofi) Nee geef mij maar U2
Heerlijk_Helder_Freek	zondag 23 juni 2002 @ 13:52
	Kane is wat mij betreft vergelijkbaar met de Spice Girls, Backstreet Boys etc. Een door een producer bij elkaar geraapte groep, draaiend om 1 hoofdpersoon die 13-jarige meisjes het hoofd op hol brengt... Erg triest allemaal. Wel een knap staaltje marketing!
ien_ter_net	zondag 23 juni 2002 @ 13:52
	ik vind Kane ook een goede band..heb ze live zien spelen en dat was zeer goed
Cheese	zondag 23 juni 2002 @ 13:53
	Niet alleen op het forum, dit wordt algemeen erkend door heel muziekliefhebbend Nederland Door hun arrogante houding, hun gladde praatjes, hun wannabe-alternatief willen zijn maar toch gewoon "commercieel" zijn, en natuurlijk hun aanhang. En daarnaast vind ik hun nummers geen zak aan.
Roscoo	zondag 23 juni 2002 @ 13:56
	Ik vond Kane helemaal niks maar toen ik de DVD zag waarop ze U2 naspelen ben ik ze meer gaan waarderen. Toch zal ik niet snel een cd van Kane zelf kopen. Het blijft toch pubermeisjesrock. Rain down on me vindt ik wel top.
robbieRdam	zondag 23 juni 2002 @ 13:56
	hij wil ala bono vox zingen, en dat is nep !!!! er is maar 1 bono vox.
Necertje	zondag 23 juni 2002 @ 13:56
	dat komt omdat ze u2 gecoverd hebben toen ze zelf niets konden verzinnen afschieten die kane !!!!!
AciD_Nightmare	zondag 23 juni 2002 @ 13:57
	U2 wannabeez!!!
calvobbes	zondag 23 juni 2002 @ 13:57
	Ik vind het helemaal niks cool aan om de band af te kraken, laat staan dat het voor mij een reden is om dat hier op het forum te doen. Ik vind het gewoon een butband met een ontzettend foute zanger. En als ze dan ook nog eens heel hard hun best doen om U2 (een band die ik erg goed vind) na te apen vind ik ze gelijk weer een stuk minder. En als ze dan ook nog een nummer hetzelfde noemen als 1 van de pop klassiekers aller tijden (Let it Be) dan vind ik ze arrogant genoeg om door mij ontzettend gehaat te worden.
Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 13:58
	't Zelfde zag je 2 jaar geleden een beetje met Krezip. Daar werd ook nog wel 'es wat lacherig over gedaan. Overigens vind ik Won't Cry en I Would Stay nog altijd waanzinnig goed, maar dit terzijde.
Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 14:00
	quote: Op zondag 23 juni 2002 13:57 schreef calvobbes het volgende: Ik vind het helemaal niks cool aan om de band af te kraken, laat staan dat het voor mij een reden is om dat hier op het forum te doen. Je was er anders wel als de kippen bij om in mijn topic over intro's gelijk met een anti Kane post te starten: quote: Op zondag 23 juni 2002 12:59 schreef calvobbes het volgende: So Glad you made it van Kane ( ). Denk telkens dat het een U2 nummer is...
Heerlijk_Helder_Freek	zondag 23 juni 2002 @ 14:02
	quote: Op zondag 23 juni 2002 13:58 schreef Arcee het volgende: 't Zelfde zag je 2 jaar geleden een beetje met Krezip. Daar werd ook nog wel 'es wat lacherig over gedaan. Overigens vind ik Won't Cry en I Would Stay nog altijd waanzinnig goed, maar dit terzijde. Een beetje? Dat was de Kane van toen. Walgelijk. Zooooooo ontzettend "gemanaged" en commercieel uitgezogen!
Pastasauszsz	zondag 23 juni 2002 @ 14:03
	Heeft iemand hier misschien een cd-cover (dus een plaatje) van een cd van Kane? kunnen we kijken of ze die wel zelf gemaakt hebben
calvobbes	zondag 23 juni 2002 @ 14:05
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:00 schreef Arcee het volgende: Je was er anders wel als de kippen bij om in mijn topic over intro's gelijk met een anti Kane post te starten: ja dus? Dat was de eerste die bij mij te binnen schoot. Dat ik snel reageer wil nog niet zeggen of ik het cool vind of niet...
SportsIllustrated	zondag 23 juni 2002 @ 14:06
	quote: Op zondag 23 juni 2002 13:52 schreef Heerlijk_Helder_Freek het volgende: Kane is wat mij betreft vergelijkbaar met de Spice Girls, Backstreet Boys etc. Een door een producer bij elkaar geraapte groep, draaiend om 1 hoofdpersoon die 13-jarige meisjes het hoofd op hol brengt... Erg triest allemaal. Hiermee is alles wel gezegd.
Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 14:06
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:02 schreef Heerlijk_Helder_Freek het volgende: Dat was de Kane van toen. Ik wou 't niet zeggen. quote: Walgelijk. Zooooooo ontzettend "gemanaged" en commercieel uitgezogen! Die muziek staat als een huis, wat boeit 't nou hoe 't tot stand is gekomen? Even afgezien van het feit óf 't zo is wat jij zegt.
jerney	zondag 23 juni 2002 @ 14:09
	quote: Op zondag 23 juni 2002 13:51 schreef Pastasauszsz het volgende: Nou toen ik 'em een keer With Or Without you hoorde zingen (live) ... Nou, idd... hoe kun je een mooi nummer zo erg verkrachten?
sweek	zondag 23 juni 2002 @ 14:09
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:03 schreef Pastasauszsz het volgende: Heeft iemand hier misschien een cd-cover (dus een plaatje) van een cd van Kane? kunnen we kijken of ze die wel zelf gemaakt hebben zoiets? http://www.cdcovers.cc/Covers/Audio/K/Kane_-_As_Long_As_You_Want_This-front.jpg mbt krezip (wie het ook zei): krezip hype was gewoon omdat zo'n jonge mensen zo lang zo hoog in de hitlijsten stonden...ik kan ook niet echt iets fouts er aan zien, het feit dat ze jong zijn misschien edit: dan maar linkje [Dit bericht is gewijzigd door sweek op 23-06-2002 14:16]
Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 14:09
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:05 schreef calvobbes het volgende: ja dus? Dat was de eerste die bij mij te binnen schoot. Dat ik snel reageer wil nog niet zeggen of ik het cool vind of niet... Ja, dus past 't precies bij wat ik in m'n openingspost zei.
GoLLeM	zondag 23 juni 2002 @ 14:09
	het is gewoon niet mijn smaak, punt ~~com~~ uit! maar ik zie idd wel dat veel mensen keihard lopen te blèren dat ze een hekel aan kane hebben, al wordt er niet om gevraagd, gewoon om het nog maar ff duidelijk te laten merken
Billy_daKid	zondag 23 juni 2002 @ 14:10
	Wat _mij_ niet bevalt aan de band Kane: de zanger. Gewoon zoals hij woorden uitspreekt, met zo'n half-haagse draai eraan, yuck. Daaromvindt ik ook De Kast niet leuk, omdat ze niet ABN zingen. Maar ja.. zolang een ander het maar wel leuk vindt.
Doodkapje	zondag 23 juni 2002 @ 14:10
	Misschien komt het omdat er nu een overkill aan Kane is. Muzikaal gezien klopt het allemaal wel en ook live zijn ze gewoon goed. 't Is allemaal zo kant-en-klaar... ik loop er zelf niet echt warm voor.
calvobbes	zondag 23 juni 2002 @ 14:11
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:09 schreef Arcee het volgende: Ja, dus past 't precies bij wat ik in m'n openingspost zei. Bullshit. Als ik het cool zou vinden om Kane af te kraken zou ik dat veel vaker doen.
dwerg	zondag 23 juni 2002 @ 14:11
	Voor de verandering eens een positief geluid: ik vind de nieuwe single van Kane best goed. En dan volgt nu de 'maar': die zanger vind ik zo'n ongelofelijke lul, met die zweterige kop van hem als hij alleen maar het trapje naar het podium oploopt. En die stem, praat verdomme eens met je mond een beetje open, haal je tanden van elkaar af. Articuleren, kent u die uitdrukking? En na anderhalf album al ruzie krijgen, zodat de halve band opstapt, ook een goeie actie.
Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 14:12
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:11 schreef calvobbes het volgende: Bullshit. Als ik het cool zou vinden om Kane af te kraken zou ik dat veel vaker doen. Goed, jij misschien niet, maar een aantal anderen wel: quote: Op zondag 23 juni 2002 14:09 schreef GoLLeM het volgende: maar ik zie idd wel dat veel mensen keihard lopen te blèren dat ze een hekel aan kane hebben, al wordt er niet om gevraagd, gewoon om het nog maar ff duidelijk te laten merken
calvobbes	zondag 23 juni 2002 @ 14:12
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:02 schreef Heerlijk_Helder_Freek het volgende: Walgelijk. Zooooooo ontzettend "gemanaged" en commercieel uitgezogen! Ja niet dus he. Als dat zo zou zijn zouden er ondertussen wel al een paar albums zijn uitgebracht terwijl ze heel nederland rondtourden. Beide is niet het geval.
sweek	zondag 23 juni 2002 @ 14:12
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:06 schreef Arcee het volgende: [..] Ik wou 't niet zeggen. [..] Die muziek staat als een huis, wat boeit 't nou hoe 't tot stand is gekomen? Even afgezien van het feit óf 't zo is wat jij zegt. ik vind het niet staan de muziek... en ik denk dat de meeste mensen die het niet leuk vinden dat ook vinden, alhoewel er een paar zijn die ook wel op deze bijkomende digen afgaan. quote: Even afgezien van het feit óf 't zo is wat jij zegt. hij doet aan mediatraining en start boysbands op...dat bewijst het toch ongeveer niet?
Pastasauszsz	zondag 23 juni 2002 @ 14:13
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:09 schreef sweek het volgende: [..] zoiets? [afbeelding] mbt krezip (wie het ook zei): krezip hype was gewoon omdat zo'n jonge mensen zo lang zo hoog in de hitlijsten stonden...ik kan ook niet echt iets fouts er aan zien, het feit dat ze jong zijn misschien kruusje
Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 14:14
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:12 schreef calvobbes het volgende: Ja niet dus he. Als dat zo zou zijn zouden er ondertussen wel al een paar albums zijn uitgebracht terwijl ze heel nederland rondtourden. Beide is niet het geval. Idd.
Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 14:16
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:12 schreef sweek het volgende: ik vind het niet staan de muziek... en ik denk dat de meeste mensen die het niet leuk vinden dat ook vinden Ja, duh, maar dat vind ík dus. quote: hij doet aan mediatraining en start boysbands op...dat bewijst het toch ongeveer niet? Wie?
Vibromass	zondag 23 juni 2002 @ 14:17
	Ik vind Kane een matig bandje, met weinig zang- en speelkwaliteit, en uiterst zwak materiaal. Als het een internationale act was geweest in plaats van een Nederlandse dan hadden ze een toer of single release in het buitenland volgens mij nooit gehaald en hadden we er nooit van gehoord. Zeker in Engeland of de VS waren ze er al veel eerder uitgefilterd.
sweek	zondag 23 juni 2002 @ 14:19
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:16 schreef Arcee het volgende: [..] Ja, duh, maar dat vind ík dus. [..] Wie? dinant
Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 14:20
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:19 schreef sweek het volgende: dinant Oh ja, maar wat ik schreef ging over Krezip dus.
sweek	zondag 23 juni 2002 @ 14:21
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:20 schreef Arcee het volgende: [..] Oh ja, maar wat ik schreef ging over Krezip dus. ok dit ging over kane, sorry ergens je verkeerd begrepen denk ik
Mr_Rammstein	zondag 23 juni 2002 @ 14:21
	Die zanger zuigt, voor de rest speelt de band wel goed.. Als ze die zanger eruit schoppen, dan word ik ook fan
Pastasauszsz	zondag 23 juni 2002 @ 14:21
	Mwa.. lijkt een beetje op U2's Joshua Tree:
Blues	zondag 23 juni 2002 @ 14:21
	Of je Kane nu wel of niet goed vind is een kwestie van smaak. Dat mag imho niets te maken hebben met uiterlijk en/of het managen van een groep. Imago is nu eenmaal zoals ie is. En een band "haten" zoals hier wordt gezegd, is erg kinderachtig en slaat nergens op. Je hoeft er niet naar te luisteren. Bovendien, al lijken ze op U2, nou én, probeer maar eens muziek te schrijven en muziek te maken, wat herkenbaar is alzijnde van jouw band. Uit ervaring weet ik hoe moeilijk het is en hoe gedreven je moet zijn om het goed en lekker te laten klinken en teksten te schrijven waarmee veel mensen zich indentificeren. Of je nou A.Hazes heet, Kane of Marco Bakker. [Dit bericht is gewijzigd door golfer op 23-06-2002 14:23]
Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 14:22
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:21 schreef sweek het volgende: ok dit ging over kane, sorry ergens je verkeerd begrepen denk ik Yep, no worries.
Blues	zondag 23 juni 2002 @ 14:24
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:21 schreef Bluezz het volgende: Of je Kane nu wel of niet goed vind is een kwestie van smaak. Dat mag imho niets te maken hebben met uiterlijk en/of het managen van een groep. Imago is nu eenmaal zoals ie is. En een band "haten" zoals hier wordt gezegd, is erg kinderachtig en slaat nergens op. Je hoeft er niet naar te luisteren. Bovendien, al lijken ze op U2, nou én, probeer maar eens muziek te schrijven en muziek te maken, wat herkenbaar is alzijnde van jouw band. Uit ervaring weet ik hoe moeilijk het is en hoe gedreven je moet zijn om het goed en lekker te laten klinken en teksten te schrijven waarmee veel mensen zich indentificeren. Of je nou A.Hazes heet, Kane of Marco Bakker. gewijzigd door mezelf...grrrrrr kutstroopwafels
Zander	zondag 23 juni 2002 @ 14:27
	Tja, ik heb er ook een beetje een sport van gemaakt om Kane te demoniseren. Muzikaal gezien vind ik het gewoon geen bijzondere muziek, gewoon standaard semi-'alternatieve' poprock volgens beproefd recept: toefje U2, scheutje Pearl Jam en op de nieuwste plaat dan ook nog een beetje gepriegel met samplers want dat is ook 'in'. Maar ik erger me vooral aan de stage-act van Dinand: de man houdt van het 'grote gebaar' en doet alsof hij Bono of Eddie Vedder is. Helaas ontbreekt het hem aan charisma waardoor het allemaal nogal pathetisch en over-the-top overkomt...
Scylla	zondag 23 juni 2002 @ 14:28
	Mijn anti-Kane houding is ontsproten aan dat Kane gewoon niet bijzonder is, dat er wel meer van dat soort bandjes met die kwaliteiten in Nederland zijn en dat Kane alleen zo bekend is geworden omdat al die top40 meisjes Dinand zoooown lekker ding vinden. Ik kan me best voorstellen dat mensen het goed vinden, maar ik heb gewoon....een anti Kane gevoel. Ik wilde op Pinkpop wel overtuigd worden, ze zouden life heel goed zijn, maaruhm...t was echt heel slecht dat optreden... [Dit bericht is gewijzigd door Scylla op 23-06-2002 14:32]
zodiaque	zondag 23 juni 2002 @ 14:31
	Kane is gewoon een enorme zaadband, Arcee. Hoe ze zogenaamd een 'volwassen' imago willen hebben en de godganse dag een beetje op TMF lopen rond te huppelen. Qua muziek is het net bier zonder alcohol, het is cola zonder prik, het is Theo zonder Thea, lauwe thee op Ascot, het is koffie uit de automaat met goedkope creamer en een vleugje suiker: slap, smerig en fout. Het is als een Palestijn met een bom zonder lont: er zit gewoon geen climax in. En net zoals het bij die Palestijn blijft hangen bij wat onsamenhangend gewauwel over Allah, is het quasi-gekreun van ons aller Polder-voorhoofd als een nooit eindigende misère van Haags gezeur en gemiep over 'eyes' en 'rain'. En die zanger dan, alleen die voornaam al: 'Dinand'. Met dat grote voorhoofd van hem en met die strak op elkaar gedrukte kaken alsof ie een avondje uit is geweest met DJ Paul (ja mensen kennen we die nog?) en zoals Dwerg eerder opmerkte dat vieze Haagse zweet en die druilerige haren voor zijn gezicht en een vieze glibberige microfoon is nou niet mijn idee van een leuke 'frontman'. Die plastieke geëmotioneerde houding...alsof hij in het diepst van zijn hart wordt geraakt rolt hij als een langzaam kotsende spast over het podium, het voor eeuwig en altijd bezoedelend. Kane is een grove provocatie voor alles wat ook maar smaak heeft, hell, voor alles wat leeft! [Dit bericht is gewijzigd door zodiaque op 23-06-2002 14:47]
Pastasauszsz	zondag 23 juni 2002 @ 14:32
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:31 schreef zodiaque het volgende: Kane, is gewoon een enorme zaadband, Arcee. Hoe ze zogenaamd een 'volwassen' imago willen hebben en de godganse dag een beetje op TMF lopen rond te huppelen. Qua muziek is het net bier zonder alcohol, het is cola zonder prik, het is Theo zonder Thea, lauwe thee op Ascot, het is koffie uit de automaat met goedkope creamer en een vleugje suiker: slap, smerig en fout. Het is als een Palestijn met een bom zonder lont: er zit gewoon geen climax in. En net zoals het bij die Palestijn blijft hangen bij wat onsamenhangend gewauwel over Allah, is het quasi-gekreun van ons aller Polder-voorhoofd als een nooit eindigende misère van Haags gezeur en gemiep over 'eyes' en 'rain'. En die zanger dan, alleen die voornaam al: 'Dinand'. Met dat grote voorhoofd van hem en met die strak op elkaar gedrukte kaken alsof ie een avondje uit is geweest met DJ Paul (ja mensen kennen we die nog?) en zoals Dwerg eerder opmerkte dat vieze Haagse zweet en die druilerige haren voor zijn gezicht en een vieze glibberige microfoon is nou niet mijn idee van een leuke 'frontman'. Die plastieke geëmotioneerde houding...alsof hij in het diepst van zijn hart wordt geraakt rolt hij als een langzaam kotsende spast over het podium, het voor eeuwig en altijd bezoedelend. Kane is een grove provocatie voor alles wat ook maar smaak heeft, hell, voor alles wat leeft! Goeie tekst!
Scylla	zondag 23 juni 2002 @ 14:33
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:31 schreef zodiaque het volgende: Kane, is gewoon een enorme zaadband, Arcee. Hoe ze zogenaamd een 'volwassen' imago willen hebben en de godganse dag een beetje op TMF lopen rond te huppelen. Qua muziek is het net bier zonder alcohol, het is cola zonder prik, het is Theo zonder Thea, lauwe thee op Ascot, het is koffie uit de automaat met goedkope creamer en een vleugje suiker: slap, smerig en fout. Het is als een Palestijn met een bom zonder lont: er zit gewoon geen climax in. En net zoals het bij die Palestijn blijft hangen bij wat onsamenhangend gewauwel over Allah, is het quasi-gekreun van ons aller Polder-voorhoofd als een nooit eindigende misère van Haags gezeur en gemiep over 'eyes' en 'rain'. En die zanger dan, alleen die voornaam al: 'Dinand'. Met dat grote voorhoofd van hem en met die strak op elkaar gedrukte kaken alsof ie een avondje uit is geweest met DJ Paul (ja mensen kennen we die nog?) en zoals Dwerg eerder opmerkte dat vieze Haagse zweet en die druilerige haren voor zijn gezicht en een vieze glibberige microfoon is nou niet mijn idee van een leuke 'frontman'. Die plastieke geëmotioneerde houding...alsof hij in het diepst van zijn hart wordt geraakt rolt hij als een langzaam kotsende spast over het podium, het voor eeuwig en altijd bezoedelend. Kane is een grove provocatie voor alles wat ook maar smaak heeft, hell, voor alles wat leeft! zo kan je het natuurlijk ook gewoon zeggen
SportsIllustrated	zondag 23 juni 2002 @ 14:34
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:17 schreef Vibromass het volgende: Ik vind Kane een matig bandje, met weinig zang- en speelkwaliteit, en uiterst zwak materiaal. Als het een internationale act was geweest in plaats van een Nederlandse dan hadden ze een toer of single release in het buitenland volgens mij nooit gehaald en hadden we er nooit van gehoord. Zeker in Engeland of de VS waren ze er al veel eerder uitgefilterd. Met het eerste deel ben ik het wel eens, maar ik denk dat ze nog best kans van slagen zouden hebben gehad in Engeland of de VS. Drowning Pool, Limp Bizkit, D-12, The Calling vind ik nu ook niet bepaald hoogstaand.
Zander	zondag 23 juni 2002 @ 14:34
	Haha, go Zodiaque!
calvobbes	zondag 23 juni 2002 @ 14:37
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:21 schreef Bluezz het volgende: Bovendien, al lijken ze op U2, nou én, probeer maar eens muziek te schrijven en muziek te maken, wat herkenbaar is alzijnde van jouw band. Het lukt die tientallen andere bands ook om eigen muziek te schrijven, dus waarom Kane niet? Waarom moeten hun meeliften op het succes van anderen? Oke, van Krezip kun je ook zeggen dat ze op K's Choice lijken maar die maken daar iig geen geheim van. Het is iig bij mij niet alleen dat ze U2 na willen doen. Maar al die kleine irritante dingen en voornamelijk het gedrag van die zanger zoals al genoemd is waardoor ik die band ontzettend irritant vind. Maar goed, ieder z'n smaak.
speknek	zondag 23 juni 2002 @ 14:41
	Ik vind ze persoonlijk veel meer gejat van Creed dan van U2. Precies dezelfde muziek. Met daarbij dat Creed natuurlijk veel beter is.
sweek	zondag 23 juni 2002 @ 14:42
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:37 schreef calvobbes het volgende: [..] Het lukt die tientallen andere bands ook om eigen muziek te schrijven, dus waarom Kane niet? Waarom moeten hun meeliften op het succes van anderen? Oke, van Krezip kun je ook zeggen dat ze op K's Choice lijken maar die maken daar iig geen geheim van. Het is iig bij mij niet alleen dat ze U2 na willen doen. Maar al die kleine irritante dingen en voornamelijk het gedrag van die zanger zoals al genoemd is waardoor ik die band ontzettend irritant vind. Maar goed, ieder z'n smaak. het verschil zit hem tussen het er op lijken en het wel bijna imiteren van een andere band. krezip lijkt me gewoon een band geinspireerd door k's choice, meer niet... als jonge beginnende band heb je altijd een soort van houvast, en k's choice is tegenwoordig (met almost happy) ook een heel andere richting op gegaan. bij kane ligt het er gewoon zo dik op die vergelijking...
Blues	zondag 23 juni 2002 @ 14:43
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:37 schreef calvobbes het volgende: Het lukt die tientallen andere bands ook om eigen muziek te schrijven, dus waarom Kane niet? Waarom moeten hun meeliften op het succes van anderen? Het is iig bij mij niet alleen dat ze U2 na willen doen. Maar al die kleine irritante dingen en voornamelijk het gedrag van die zanger zoals al genoemd is waardoor ik die band ontzettend irritant vind. Maar goed, ieder z'n smaak. Meeliften op het succes van anderen, misschien wel een opstart naar je eigen muziek... Je moet toch ergens beginnen En als zanger moet je lef hebben, meer dan je lekker verschuilen achter b.v. een drumstel.. _{is vobbutje niet een piepklein beetje jaloers op Dinand?} [Dit bericht is gewijzigd door Bluezz op 23-06-2002 14:44]
Vibromass	zondag 23 juni 2002 @ 14:43
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:41 schreef speknek het volgende: Ik vind ze persoonlijk veel meer gejat van Creed dan van U2. Precies dezelfde muziek. Met daarbij dat Creed natuurlijk veel beter is. Nou Kane mag dan al wel echt scraping the barrel zijn, maar toch nog wel beter dan Creed
sweek	zondag 23 juni 2002 @ 14:45
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:43 schreef Vibromass het volgende: [..] Nou Kane mag dan al wel echt scraping the barrel zijn, maar toch nog wel beter dan Creed the calling > beat that
Tom_Tom-	zondag 23 juni 2002 @ 14:45
	quote: Op zondag 23 juni 2002 13:58 schreef Arcee het volgende: 't Zelfde zag je 2 jaar geleden een beetje met Krezip. Daar werd ook nog wel 'es wat lacherig over gedaan. Overigens vind ik Won't Cry en I Would Stay nog altijd waanzinnig goed, maar dit terzijde. Krezip is super!
calvobbes	zondag 23 juni 2002 @ 14:46
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:43 schreef Bluezz het volgende: Meeliften op het succes van anderen, misschien wel een opstart naar je eigen muziek... Je moet toch ergens beginnen Toen ze U2 pas echt na begonnen te doen waren ze al redelijk bekend! quote: En als zanger moet je lef hebben, meer dan je lekker verschuilen achter b.v. een drumstel.. Uhm ja. Maar dat kan ook op andere manieren dan overstaanbaar haagse praten en arrogant doen. quote: _{is vobbutje niet een piepklein beetje jaloers op Dinand?} * calvobbes kickt bluezz
Vibromass	zondag 23 juni 2002 @ 14:47
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:45 schreef sweek het volgende: [..] the calling > beat that Daar begrijp ik ook niks van. Wat een saaie shit, ongelofelijk.
Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 14:51
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:31 schreef zodiaque het volgende: Kane, is gewoon een enorme zaadband, Arcee. Hoe ze zogenaamd een 'volwassen' imago willen hebben en de godganse dag een beetje op TMF lopen rond te huppelen. Qua muziek is het net bier zonder alcohol, het is cola zonder prik, het is Theo zonder Thea, lauwe thee op Ascot, het is koffie uit de automaat met goedkope creamer en een vleugje suiker: slap, smerig en fout. Het is als een Palestijn met een bom zonder lont: er zit gewoon geen climax in. En net zoals het bij die Palestijn blijft hangen bij wat onsamenhangend gewauwel over Allah, is het quasi-gekreun van ons aller Polder-voorhoofd als een nooit eindigende misère van Haags gezeur en gemiep over 'eyes' en 'rain'. En die zanger dan, alleen die voornaam al: 'Dinand'. Met dat grote voorhoofd van hem en met die strak op elkaar gedrukte kaken alsof ie een avondje uit is geweest met DJ Paul (ja mensen kennen we die nog?) en zoals Dwerg eerder opmerkte dat vieze Haagse zweet en die druilerige haren voor zijn gezicht en een vieze glibberige microfoon is nou niet mijn idee van een leuke 'frontman'. Die plastieke geëmotioneerde houding...alsof hij in het diepst van zijn hart wordt geraakt rolt hij als een langzaam kotsende spast over het podium, het voor eeuwig en altijd bezoedelend. Kane is een grove provocatie voor alles wat ook maar smaak heeft, hell, voor alles wat leeft! Dat is tenminste een originele reden. Uiterlijk van bands zal me een worst zijn, trouwens. Het gaat me om de muziek en die vind ik, in dit geval, goed. Maar als je een artiest kut vindt, dan ga je al gauw alles aan die artiest kut vinden. Breek mij bijvoorbeeld de bek niet open over het vette lange haar van Michael Bolton. Maar, nogmaals, ik vind de met strak op elkaar gedrukte kaken gezongen en gespeelde muziek van Kane gewoon goed klinken.
Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 14:53
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:45 schreef Tom_Tom- het volgende: Krezip is super! Ja! A bandage on your aching spot.
Arcee	zondag 23 juni 2002 @ 14:55
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:46 schreef calvobbes het volgende: Uhm ja. Maar dat kan ook op andere manieren dan overstaanbaar haagse praten en arrogant doen. Ja, dat kan bijvoorbeeld ook door altijd en overal een opzichtige zonnebril te dragen.
Pastasauszsz	zondag 23 juni 2002 @ 14:58
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:55 schreef Arcee het volgende: [..] Ja, dat kan bijvoorbeeld ook door altijd en overal een opzichtige zonnebril te dragen. Don't fuck with U2 jah!
Grobbel	zondag 23 juni 2002 @ 15:27
	Om me even tot de muzikale kritiek te beperken: Kane's muziek heeft zo goed als geen diepgang, zo goed als geen originele ingevingen, ze stapelen cliché op cliché en maken zulke bloedeloze en zompige rockmuziek dat het een wonder is dat ze überhaupt ooit ook maar 1 CD verkocht hebben. Het flitst niet, het heeft geen frisse, vernieuwende sound, het geeft een beetje hetzelfde gevoel als je met lange tanden persé je bord moet leegeten terwijl je eigenlijk geen honger hebt of het eten niet lust, of alsof je vast zit in de modder en steeds dieper wegzakt, met het besef dat niemand je kan horen als je om hulp zou gaan roepen. Ik geloof er ook niks van dat Kane veel zou scoren buiten Nederland, buiten België misschien dan. Al is het alleen maar omdat hun muziek ook daadwerkelijk nergens in uitblinkt behalve wat negatieve aspecten die ik hierboven noemde... Het is allemaal al veel vaker en vooral veel beter door vele andere bands gedaan. Maar goed, wat dat betreft is het natuurlijk dan ook prima op z'n plaats in de Top 40. [Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 23-06-2002 15:33]
sweek	zondag 23 juni 2002 @ 15:33
	quote: Op zondag 23 juni 2002 15:27 schreef Grobbel het volgende: Om me even tot de muzikale kritiek te beperken: Kane's muziek heeft zo goed als geen diepgang, zo goed als geen originele ingevingen, ze stapelen cliché op cliché en maken zulke bloedeloze en zompige rockmuziek dat het een wonder is dat ze überhaupt ooit ook maar 1 CD verkocht hebben. Het flitst niet, het heeft geen frisse, vernieuwende sound, het geeft een beetje hetzelfde gevoel als je met lange tanden persé je bord moet leegeten terwijl je eigenlijk geen honger hebt of het eten niet lust, of alsof je vast zit in de modder en steeds dieper wegzakt, je realiserend dat niemand je kan horen als je om hulp zou gaan roepen. Ik geloof er ook niks van dat Kane veel zou scoren buiten Nederland, buiten België misschien dan. Al is het alleen maar omdat hun muziek ook daadwerkelijk nergens in uitblinkt behalve wat negatieve aspecten die ik hierboven noemde... Het is allemaal al veel vaker en vooral veel beter door vele andere bands gedaan. Maar goed, wat dat betreft is het natuurlijk dan ook prima op z'n plaats in de Top 40. * sweek kan je verzekeren dat (gelukkig imho) kane na wel veel promotie in belgie te hebben gemaakt hier toch niet is doorgebroken. ze staan wel op werchter, maar ik denk niet echt dat dit gaat aanslaan
edsuit	zondag 23 juni 2002 @ 15:35
	Kane is een band die mij niet zoveel kan schelen, ik vind ze niet goed, ik vind ze niet slecht dus wat doe ik eigenlijk in de topic? tja goeie vraag U2 en Krezip vind ik wel goed quote: Op zondag 23 juni 2002 14:46 schreef calvobbes het volgende: Toen ze U2 pas echt na begonnen te doen waren ze al redelijk bekend! dat maakt toch niet uit.. dan is het nog steeds een manier om meer succes te krijgen quote: Op zondag 23 juni 2002 14:55 schreef Arcee het volgende: Ja, dat kan bijvoorbeeld ook door altijd en overal een opzichtige zonnebril te dragen. altijd? tis nou ook weer niet zo dat ie dat al 25 jaar doet
Lucille	zondag 23 juni 2002 @ 15:36
	quote: Op zondag 23 juni 2002 14:12 schreef calvobbes het volgende: [..] Ja niet dus he. Als dat zo zou zijn zouden er ondertussen wel al een paar albums zijn uitgebracht terwijl ze heel nederland rondtourden. Beide is niet het geval. Niet commercieel uitgezogen door marketeers? Haha, effe lachen. Een paar weken geleden was die imago-miep van onder andere Kane toevallig op TV. Het gaat juist om marketing en image. Zij bepaald hoe men zich moet gedragen, welke kleding er gedragen moet worden, of hij er gladjes geschoren of juist niet uit moet zien, welk kapsel men moet nemen, enz..... Kane is een concept, gemaakt in de hoofden van anderen. Maar ondanks dat kan ik de muziek wel waarderen.
calvobbes	zondag 23 juni 2002 @ 16:16
	quote: Op zondag 23 juni 2002 15:36 schreef Lucille het volgende: [..] Niet commercieel uitgezogen door marketeers? Haha, effe lachen. Een paar weken geleden was die imago-miep van onder andere Kane toevallig op TV. Ik probeerder duidelijk te maken dat Krezip niet commercieel uitgezogen is Kane ga ik niet verdedigen...
Pastasauszsz	zondag 23 juni 2002 @ 16:18
	quote: Op zondag 23 juni 2002 15:35 schreef edsuit het volgende: altijd? tis nou ook weer niet zo dat ie dat al 25 jaar doet [offtopic] 25 jaar geleden hadden ze nog geeneens de zonnebril uitgevonden [/offtopic]
robbieRdam	zondag 23 juni 2002 @ 16:18
	In de vs of uk had kane een blunder geslagen, zijn engels en accent is hetzelfde als prins bernhard die daar bij het kleine cafe aan de haven zingt
dwerg	zondag 23 juni 2002 @ 16:23
	quote: Op zondag 23 juni 2002 16:18 schreef robbieRdam het volgende: prins bernhard die daar bij het kleine cafe aan de haven zingt Dat klinkt als een geheide nummer 1 hit. Even Erik Dikeb bellen, of hij nog zo'n leuke, gezellige hoempa-versie heeft.
Roscoo	zondag 23 juni 2002 @ 19:11
	Bestaat Krezip nog? Die zijn toch naar de kloten gegaan om dat de drummer meer aandacht kreeg dan ze zangeressen?
rubbereend	zondag 23 juni 2002 @ 20:05
	quote: Op zondag 23 juni 2002 19:11 schreef Roscoo het volgende: Bestaat Krezip nog? Die zijn toch naar de kloten gegaan om dat de drummer meer aandacht kreeg dan ze zangeressen? nieuw album in september. ff over kane, er werd zo gehypt dat ze live zo verschrikkelijk goed zijn.... nou k ben definitief op ze afgeknapt nadat k ze een keer live heb gezien (op appelpop 2001) t was een ongeinspireerde zweterige, slecht klinkende, zompige baggerzooi (Kane dan). EN het optreden op Pinkpop bevestigde dit, ze waren het hoofdpodium absoluut niet waardig, dit was ook te zien aan t publiek. En dan natuurlijk die arrogante houding laat staan t uiterlijk, maar daar is volgens mij al genoeg over gezegd. En ow k weet niet meer wie t over cliché's had, dat klopt kane is een en al cliché rock!!!!!!!!!
Fogerty	zondag 23 juni 2002 @ 20:17
	Alles is al gezegd: het is vooral de zanger. Ik moet eerlijk toegeven dat ie er op foto's soms best goed uitziet maar als ie zijn mond opentrekt... Of het nou praten is, of zingen, het is altijd verschrikkelijk Het is echt niet de muziek, er zijn genoeg bands die even fantasieloze muziek maken. En sommige nummers zijn best leuk (can you handle me ) Maar die gast... hoe is het mogelijk dat zulke mensen bestaan?
Toffe_Ellende	zondag 23 juni 2002 @ 20:32
	Kane is gewoon de grootste 'alternatieve rockband' van Nederland... niet meer, niet minder... _{overigens lijkt het totaal niet op U2... eerder een rip-off van Pearl Jam... een hele oninteressante ook nog... want liedjes kunnen ze niet schrijven}
ArTiC	zondag 23 juni 2002 @ 20:42
	Daarom verschillen smaken dus Ik ben geen fan van kane, ik zal geen CD kopen van Kane maar ik wil wel regelmatig naar Kane luisteren, lekkere muziek voor op de achtergrond, lekker een beetje een 'R' te kweken (het kan altijd van pas komen ) Nee Kane, leuk, goed aan te horen, goed mee te bleren: 1 van de betere commerciele bands in NL
tezza	zondag 23 juni 2002 @ 20:43
	Ten eerste vind ik Kane eigenlijk helemaal niet op U2 lijken. Ja, ze hebben U2 gecoverd, maar hun eigen muziek vind ik heel anders dan die van U2. Dat neemt niet weg dat ik ze overigens niet goed vind. Idd, dat zingen met die op elkaar geklemde kaken, ik kan daar echt helemaal niet tegen. Het lijkt dat Dinand moet werken om de klanken uit zn strot te krijgen, met van die halve kreunen erbij, heel erg vervelend. En dan moet ik wel weer toegeven dat ik het liedje 'Let it be' heel goed om aan te horen vind, dat liedje heeft gewoon wel iets.
Mr.stardust	zondag 23 juni 2002 @ 20:44
	Wat mij hoofdzakelijk aan Kane irriteert (naast de al veel genoemde zanger) is de ongegeneerde pretentie waarmee ze zichtzelf tot Neerlands hoop in bange muziekdagen bombarderen. Dit bandje heeft zijn roem dus i.m.o niet te danken aan diepgang en kwaliteit, maar veeleerder aan de TMF-awards, radio 538 of voor mijn part Conny (god hebbe haar ziel) Vanderbosch. Wanneer een band vanaf het begin door de media zo de hemel in geprezen wordt, kan het in mijn ogen alleen mis gaan. Hetzelfde gevoel heb ik bijv. ook bij Oasis. Kane is Volumia in het engels, met op de voorste rijen een publiek dat bij elkaar evenveel schaamhaar heeft als Dinand stoppels op zijn kin. sorry Arcee iedereen zijn smaak. Maar ik mis gewoon de integerheid bij die band, terwijl ze wel doen alsof. Dat maakt het voor mij F.A.K.E. Maar ik zal nog eens een klein kansje geven op Werchter.
Vibromass	zondag 23 juni 2002 @ 20:47
	quote: Op zondag 23 juni 2002 20:44 schreef Mr.stardust het volgende: Wanneer een band vanaf het begin door de media zo de hemel in geprezen wordt, kan het in mijn ogen alleen mis gaan. Hetzelfde gevoel heb ik bijv. ook bij Oasis. Maar Oasis heeft wel ooit goeie songs gemaakt. Kane niet. En echte hits hebben ze toch eigenlijk ook nooit gehad.
Mr.stardust	zondag 23 juni 2002 @ 20:50
	quote: Op zondag 23 juni 2002 20:47 schreef Vibromass het volgende: [..] Maar Oasis heeft wel ooit goeie songs gemaakt. Kane niet. En echte hits hebben ze toch eigenlijk ook nooit gehad. Ik doelde eigenlijk ook meer op de houding. Die -wij zijn groter dan God- Beatles immitatie en bijbehorende arrogantie.
#ANONIEM	zondag 23 juni 2002 @ 20:54
	Kane = voor mij: Een band waar in feite alles aan klopt maar die mij verder eigenlijk geen moer doet. Ze zien er niet slecht uit (al vind ik Dinand een aanstellerige eikel die zichzelf een superster lijkt te vinden), de clips zijn meestal knap gemaakt, de produktie is steengoed, de liedjes klinken op zich niet eens zóóó slecht (ook niet supergoed, maar toch), maar het komt allemaal te bedacht op me over om het leuk te vinden. Te gestyleerd allemaal. Van het kapsel van Dinand tot de hoesfoto's. En inderdaad, nep-emoties. Ik vind de nummers evenveel warmte uitstralen als van een diepvrieskist terwijl ze wel diepgang en emotie suggereren. De nummers zitten als ik ze ga resenceren ook meestal rond de 1/2 of * sterren. Niet slecht maar het raakt me niet. Ik ben geen Kane-hater maar ook absoluut geen liefhebber.
rubbereend	zondag 23 juni 2002 @ 20:58
	quote: Op zondag 23 juni 2002 20:50 schreef Mr.stardust het volgende: [..] Ik doelde eigenlijk ook meer op de houding. Die -wij zijn groter dan God- Beatles immitatie en bijbehorende arrogantie. inderdaad, maar ze kunnen t ook gewoon maken om toe te geven dat ze hele nummers van de beatles jatten. en kane de grootste alternatieve rockgroek. ja nu.... trouwens alternatief laat dat maar weg. grootste rock formatie na verkopen en bezoekers geteld, maar ze hebben nog nooit een hit in t buitenland gehad bijvoorbeeld......
SportsIllustrated	zondag 23 juni 2002 @ 20:58
	quote: Op zondag 23 juni 2002 20:54 schreef postinggirl het volgende: Kane = voor mij: Een band waar in feite alles aan klopt maar die mij verder eigenlijk geen moer doet. Ze zien er niet slecht uit (al vind ik Dinand een aanstellerige eikel die zichzelf een superster lijkt te vinden), de clips zijn meestal knap gemaakt, de produktie is steengoed, de liedjes klinken op zich niet eens zóóó slecht (ook niet supergoed, maar toch), maar het komt allemaal te bedacht op me over om het leuk te vinden. Te gestyleerd allemaal. Van het kapsel van Dinand tot de hoesfoto's. En inderdaad, nep-emoties. Ik vind de nummers evenveel warmte uitstralen als van een diepvrieskist terwijl ze wel diepgang en emotie suggereren. De nummers zitten als ik ze ga resenceren ook meestal rond de 1/2 of * sterren. Niet slecht maar het raakt me niet. Ik ben geen Kane-hater maar ook absoluut geen liefhebber. Inderdaad. Aan de muziek van echt grote artiesten klopt vaak niet alles, maar daardoor klopt het juist weer wel.
Zander	zondag 23 juni 2002 @ 21:01
	En wat ik ook nogal ergerlijk vind is dat de bandleden kennelijk allemaal vervangbaar zijn alsof het om reserve-onderdelen voor een tweedehands auto gaat, op Dinand en die ene gitarist na, dan. Noem het dan ook geen 'band'....
SportsIllustrated	zondag 23 juni 2002 @ 21:02
	quote: Op zondag 23 juni 2002 21:01 schreef Zander het volgende: En wat ik ook nogal ergerlijk vind is dat de bandleden kennelijk allemaal vervangbaar zijn alsof het om reserve-onderdelen voor een tweedehands auto gaat, op Dinand en die ene gitarist na, dan. Noem het dan ook geen 'band'.... Juist wel.
evert	maandag 24 juni 2002 @ 00:07
	mozes kriebel, wat een lading nonsens wordt hier gepost. prima als je een groep wel of niet goed vindt, maar je moet als argumentatie dan geen fouten maken. eerst over de u2 covers: dat verhaal is een eigen leven gaan leiden. waar komt het vandaan? ze hebben de marlboro flasbacks gedaan. zoals nog 36 andere nederlandse groepen. maar dit wordt ze nu verweten? over de helft van de band die er uitgeflikkerd zou zijn: na de tour hebben een aantal bandleden aangegeven het niet te zien zitten voorlopig alles op de band te zetten en veel in het buitenland te willen zitten. dus in harmonie. opvallend ook: al; die mensen die zeggen dat het op pinkpop ruk was. in de publieksparticipatie was daar weinig van te merken. OOk in de recensies. Een zeer kritisch blad als OOR was positief. De opmerking: nooit een hit gehad? de albums zijn platina tot drie of viermaal platina. En de recensies zijn niet anders dan goed te noemen (so glad you made it heeft weken in de Moordlijst gestaan!). Ik denk dat veel mensen zo reageren omdat de muziek ze niet aanspreekt. Prima. Maar er zijn er ook veel die het wel gaaf vinden. Ik ben zelf in de HMH geweest en heb gewoon genoten. Er is ook veel jaloezie, veel dames vinden Dinand aantrekkelijk. En veel posters zouden graag ook uit zoveel dames willen kunnen kiezen. Gewoon afgunst. Ik vermoed dat over een jaar Kane in meer europese landen een doorbraak gecreeerd zal hebben en daar mogen wij best trots op zijn.
evert	maandag 24 juni 2002 @ 00:09
	quote: Op zondag 23 juni 2002 20:44 schreef Mr.stardust het volgende: Wat mij hoofdzakelijk aan Kane irriteert (naast de al veel genoemde zanger) is de ongegeneerde pretentie waarmee ze zichtzelf tot Neerlands hoop in bange muziekdagen bombarderen. doen ze dat zelf? of is dat de pers wellicht?
Vibromass	maandag 24 juni 2002 @ 00:10
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:07 schreef evert het volgende: Ik vermoed dat over een jaar Kane in meer europese landen een doorbraak gecreeerd zal hebben en daar mogen wij best trots op zijn. Als ze niet met beter materiaal op de proppen komen geef ik ze geen enkele kans. Maar we zullen zien.
Ketel_1	maandag 24 juni 2002 @ 00:11
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:07 schreef evert het volgende: eerst over de u2 covers: dat verhaal is een eigen leven gaan leiden. waar komt het vandaan? ze hebben de marlboro flasbacks gedaan. zoals nog 36 andere nederlandse groepen. maar dit wordt ze nu verweten? Dat hele U2-Kane verhaal komt volgens mij vooral doordat Kane heeft beweert dat het succes van U2's album All That You Can't Leave Behind voor een groot deel te wijten is aan de flashback van Kane. Bovendien bracht Kane daarna een eigen nummer uit met een intro die 'toevallig' bijna exact hetzelfde was als het nummer Mofo van U2.
evert	maandag 24 juni 2002 @ 00:17
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:11 schreef Ketel_1 het volgende: [..] Dat hele U2-Kane verhaal komt volgens mij vooral doordat Kane heeft beweert dat het succes van U2's album All That You Can't Leave Behind voor een groot deel te wijten is aan de flashback van Kane. Bovendien bracht Kane daarna een eigen nummer uit met een intro die 'toevallig' bijna exact hetzelfde was als het nummer Mofo van U2. 1. waar is dat beweerd? door de groep zelf? en waar? 2. voor alle flashback artiesten geldt dat het origineel ook meer aandacht kreeg. _{denk dat u2 succes vooral kwam omdat beautiful day bij de olympische uitzendingen gebruikt werd.} [Dit bericht is gewijzigd door evert op 24-06-2002 00:19]
Ketel_1	maandag 24 juni 2002 @ 00:18
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:17 schreef evert het volgende: [..] 1. waar is dat beweerd? door de groep zelf? en waar? Kane beweert dat het succes van het nieuw album U2 Hier staat het één en ander
evert	maandag 24 juni 2002 @ 00:22
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:18 schreef Ketel_1 het volgende: [..] Kane beweert dat het succes van het nieuw album U2 Hier staat het één en ander oh, dat verhaal weer. maar heb nooit de bevestiging gekregen. staat mij bij later in een interview gelezen te hebben dat het juist als grap bedoeld was, maar dat dit ten onrechte een heel ander leven is gaan leiden.
Ketel_1	maandag 24 juni 2002 @ 00:26
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:22 schreef evert het volgende: [..] oh, dat verhaal weer. maar heb nooit de bevestiging gekregen. staat mij bij later in een interview gelezen te hebben dat het juist als grap bedoeld was, maar dat dit ten onrechte een heel ander leven is gaan leiden. Daar weet ik niks van, maar als dat zo is dan heb ik niks gezegd. Volgens mij was Kane trouwens wel de enige flashbacker die meteen een CD en DVD uitbracht van de flashback en een U2 cover als single uitbracht.
evert	maandag 24 juni 2002 @ 00:34
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:26 schreef Ketel_1 het volgende: [..] Daar weet ik niks van, maar als dat zo is dan heb ik niks gezegd. Volgens mij was Kane trouwens wel de enige flashbacker die meteen een CD en DVD uitbracht van de flashback en een U2 cover als single uitbracht. volgens mij op verzoek van de vele bezoekers. Er is toch ook iets van Ilse de Lange met John Hiatt nummers verschenen? en er zijn meer artiesten die er nog steeds van profiteren hoor! Je kan Lois Lane does Abba boeken (moet je zeker doen, is erg gaaf!!!)
Mr.stardust	maandag 24 juni 2002 @ 00:53
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:09 schreef evert het volgende: [..] doen ze dat zelf? of is dat de pers wellicht? Ik denk beide. Uiteraard is het zo dat zoveel media-aandacht effect heeft op een band. (Krezip is in dit verband ook al genoemd). Maar hoe je daarmee omspringt is natuurlijk een aangelegenheid van de band. Bij Kane zijn ze me iets iets te mediageil geworden. Een flinke portie zelfkritiek is niet verkeerd! De pers laatje namelijk net zo hard weer vallen. Wat betreft de u2 immitatie... Luister eens naar "Daddy's gonna pay for your crashed car" van u2 en daarna naar "so glad you ~~came quick~~ made it" van Kane. Dat zegt alles wat mij betreft.
Ketel_1	maandag 24 juni 2002 @ 00:55
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:53 schreef Mr.stardust het volgende: [..] Luister eens naar "Daddy's gonna pay for your crashed car" van u2 en daarna naar "so glad you ~~came quick~~ made it" van Kane. Dat zegt alles wat mij betreft. Ik zie "so glad you make it" meer als een soort Mofo meets Zoostation. Maar het komt erop neer dat het inderdaad een verdachte U2-feeling/sound heeft.
Mr.stardust	maandag 24 juni 2002 @ 00:57
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:55 schreef Ketel_1 het volgende: [..] Ik zie "so glad you make it" meer als een soort Mofo meets Zoostation. Maar het komt erop neer dat het inderdaad een verdachte U2-feeling/sound heeft. Het intro is gewoonweg identiek! (alleen het ritme is wat opgeschroefd) Het viel me al op dat geen enkele DJ op de radio dit meldde. Terwijl het echt overduidelijk is. daddy's gonna pay... is welliswaar niet zo heel erg bekend maar toch...
Citroentje	maandag 24 juni 2002 @ 00:59
	Die Dinand probeert Eddie Vedder na te doen. Net als die zanger van Creed Luister eens naar Mofo van U2 en kom er achter dat er erg veel van gejat is voor "So glad you made it" Overdreven mediageil gevolg van dat ze mediageil is dat ze teveel aandacht krijgen Die Dinand is erg bezig met zijn image, iets wat hem dus absoluut niet onderscheid van oppervlakkige top-40 muziek"artiesten". Dit zijn enkele redenen waarom ik het niet zo heb op Kane...
D3nn15	maandag 24 juni 2002 @ 01:07
	Die eerste cd van ze vind ik toch behoorlijk ok hoor Nrs als Keep my head down, As long as you want this, Where do i go now... Die 2e cd vind ik idd wat meer gemaakt, te gelikt, te top 40. Maar ze zijn nu weer van die toetsenist af dus het zal wel weer meer recht toe recht aan rock worden zoals de 1e cd Ik vind die u2 flashback best knap hoor die ze gedaan hebben, klinkt goed... MAW ik hoop dat ze weer gaan spelen zoals op hun debuutalbum...
-Wepeel2-	maandag 24 juni 2002 @ 02:14
	Deze recensie op www.humo.nl vind ik ook wel mooi verwoorden waarom ik Kane niet leuk vind Met de Hollanders niets dan last, deel 326. In de bio stond over So Glad You Made It het volgende: Kane in een achtbaan. Gemaakt door een band die haar oogkleppen heeft afgezet. Goed nieuws voor muziekliefhebbers die tot hetzelfde in staat zijn. Kijk, daar krijgen wij nu het vliegend schijt van, van dat laffe anticiperen op eventuele kritiek. Wie het niet goed vindt, is bekrompen. Vlug naar de plaat dus: een dik uur teen angst, verpakt in het soort rock dat zo rond 94 al een pietsie gedateerd begon te klinken. De Jos Van Oosterwijck in ons ruikt een dikke hit, terwijl de rest (we zijn nogal zwaargebouwd) spontaan in zweren uitbarst. Opener Free klinkt alsof Tool bij Pearl Jam is gaan buurten en daar erg veel goedkope landwijn geserveerd kreeg. Titelsong So Glad You Made It begint met een dreigende intro, en ontpopt zich daarna als een stevige maar inspiratieloze rocksong, met echos van Rocks van Primal Scream, maar dan zonder de schwung. Rain Down on Me is een infantiele liefdesbrief na Pasen, en doet ons meteen vergeten waarom we indertijd de Gin Blossoms wel te pruimen vonden. En Dead End is dan weer slechte Arid, voor zover dat al geen pleonasme is. Weet u meteen ook waar u het qua stemgeluid moet gaan zoeken. Ach, een gedetailleerde analyse is veel te vermoeiend: een sample maakt een plaat niet avontuurlijk, gepretendeerde doorleefdheid kan geen gebrek aan talent maskeren, en misschien moeten de jongens van Kane maar eens een echte baan zoeken. Een goed man zei niet eens zo gek lang geleden: Id walk to hell and back, to see you smile. Benieuwd of hij daarom ook naar Kane zou luisteren. Mooie hoes, trouwens.
calvobbes	maandag 24 juni 2002 @ 08:20
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:57 schreef Mr.stardust het volgende: Het intro is gewoonweg identiek! (alleen het ritme is wat opgeschroefd) Het viel me al op dat geen enkele DJ op de radio dit meldde. Ruud de Wild op 3Fm heeft het er wel eens over gehad. Maar de rest van 3FM was lyrisch over het album _{Kane doet U2 na en 3FM vind het goed...}
Duiveltja	maandag 24 juni 2002 @ 13:23
	Die gast van kane heeft zo'n kutstem, het lijkt net alsof hij iets in zijn reet heeft zitten dat er niet uit wil...
Knaller	maandag 24 juni 2002 @ 13:29
	Ik vind hun muziek totaal niet interressant. Maar dat geeft niet, iedereen zijn eigen smaak...
Pastasauszsz	maandag 24 juni 2002 @ 13:34
	quote: Op zondag 23 juni 2002 20:43 schreef tezza het volgende: Ten eerste vind ik Kane eigenlijk helemaal niet op U2 lijken. Ja, ze hebben U2 gecoverd, maar hun eigen muziek vind ik heel anders dan die van U2. Dat neemt niet weg dat ik ze overigens niet goed vind. Idd, dat zingen met die op elkaar geklemde kaken, ik kan daar echt helemaal niet tegen. Het lijkt dat Dinand moet werken om de klanken uit zn strot te krijgen, met van die halve kreunen erbij, heel erg vervelend. En dan moet ik wel weer toegeven dat ik het liedje 'Let it be' heel goed om aan te horen vind, dat liedje heeft gewoon wel iets. Jah ok, maar tussen U2's eerste album Boy en hun laatste album All That You Can't Leave Behind zit ook nogal wat verschil hoor Bij Boy, October en de andere ouwe albums heeft Bono net een stem als die gast van Soft Cell.
ProgressiveHouseDude	maandag 24 juni 2002 @ 14:08
	WHAHAHAHAHAHHAAAAAAAAAAAAA wat een vraag. Dat je fan bent van Kane ok, daar pis ik al van in mn broek (die stem van die zanger brrrr), maar smaken verschillen. Maar dan bloedserieus durven mee te delen dat je U2 niks vindt??? Kom op zeg, hoe kan ik dat nou serieus nemen?
Michaeltjuh	maandag 24 juni 2002 @ 14:10
	Toegegeven: Kane is niet mijn favo band, maar spelen wel lekker live: af-en-toe een foutje, flink zweten en meestal een goede set. Natuurlijk gebruiken ze een click-track, maar wie niet? Gitaargeluid komt uit de gitaar, drums idem. En zo hoort het. Dit in tegenstelling tot het drama U2 wat ik afgelopen jaar backstage (en gelukkig gratis) mocht aanschouwen. Bono die dacht dat hij Jezus was en een compleet meelopende PRO-TOOLS set zorgen ervoor dat het veel te perfect was. Gelukkig zorgen de jongens van U2 voor wat accenten zodat het toch een "live-gevoel" mee kreeg. Kun je beter naar een CD luisteren. Vroeger (voor 1990) was U2 een echte topband, nu is het een fossiel met grootheidswaanzin.
Tranceptor	maandag 24 juni 2002 @ 14:13
	Ik vind gewoon dat ze geen pakkende melodielijnen en coupletten hebben en de zanger een mislukte elvis-imitatie. Ik denk gewoon dat ze niet zoveel talent hebben en in Nederland wat overhypt zijn.
Vibromass	maandag 24 juni 2002 @ 14:14
	Is er iemand die Kane echt lekker vindt? Dat je die nummers zachtjes loopt te neuriën als je op straat loopt, je het 10x achter elkaar kunt draaien? Ik kan me dat namelijk totaal niet voorstellen. Wat het wat mij betreft totaal mist is opwinding, een goede flow, of ontroering, iets wat het echt klasse zou maken.
Public Enemy	maandag 24 juni 2002 @ 14:14
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:07 schreef evert het volgende: eerst over de u2 covers: dat verhaal is een eigen leven gaan leiden. waar komt het vandaan? ze hebben de marlboro flasbacks gedaan. zoals nog 36 andere nederlandse groepen. maar dit wordt ze nu verweten? En hoeveel van die bands hebben na die tour een DVD + CD uitgebracht, ondersteund door een dikke reclamecampagne om er maar zoveel mogelijk geld mee te verdienen ??? = min 1 argument...
rubbereend	maandag 24 juni 2002 @ 20:08
	quote: Op maandag 24 juni 2002 00:07 schreef evert het volgende: opvallend ook: al; die mensen die zeggen dat het op pinkpop ruk was. in de publieksparticipatie was daar weinig van te merken. OOk in de recensies. Een zeer kritisch blad als OOR was positief. pardon, publieksparticipatie......... ahahhahahahahahahaha k heb op de trappen staan kijken, dan kun je vanaf de zijkant prachtig over t publiek heen kijken en dus redelijk zien hoe t publiek reageert. En nou t viel bar tegen t "feest" bleef beperkt tot voor de lichttoren... da's nie echt suc6vol.... Een van de mindere optredens die ik in op mijn Pinkpopjes heb gezien
evert	dinsdag 25 juni 2002 @ 00:42
	quote: Op maandag 24 juni 2002 14:14 schreef Public Enemy het volgende: [..] En hoeveel van die bands hebben na die tour een DVD + CD uitgebracht, ondersteund door een dikke reclamecampagne om er maar zoveel mogelijk geld mee te verdienen ??? = min 1 argument... ilse de lange. lois lane is te boeken als abba act. bovendien was kane een van de meest succesvolle flashbacks in de geschiedenis.
evert	dinsdag 25 juni 2002 @ 00:43
	quote: Op maandag 24 juni 2002 20:08 schreef rubbereend het volgende: [..] pardon, publieksparticipatie......... ahahhahahahahahahaha k heb op de trappen staan kijken, dan kun je vanaf de zijkant prachtig over t publiek heen kijken en dus redelijk zien hoe t publiek reageert. En nou t viel bar tegen t "feest" bleef beperkt tot voor de lichttoren... da's nie echt suc6vol.... Een van de mindere optredens die ik in op mijn Pinkpopjes heb gezien tja, jouw mening. mijn mening was en is dat het een van de betere optredens op pinkpop was.
Grobbel	dinsdag 25 juni 2002 @ 01:23
	quote: Op dinsdag 25 juni 2002 00:42 schreef evert het volgende: [..] bovendien was kane een van de meest succesvolle flashbacks in de geschiedenis. Maar hoeveel zegt dat nu werkelijk?
evert	dinsdag 25 juni 2002 @ 18:03
	quote: Op dinsdag 25 juni 2002 01:23 schreef Grobbel het volgende: [..] Maar hoeveel zegt dat nu werkelijk? dat er blijkbaar veel mensen zijn die kane wel waarderen (kijk ook naar de verkoopcijfers van de cd's)
evert	dinsdag 25 juni 2002 @ 18:12
	nog even wat recensies van pinkpop: Pinkpop recensie OOR "Degelijk, ja. Maar ook stevig, professioneel en gedreven. Perfect geluid. Zo langzamerhand luidt de conclusie dat Dinand en zijn kompanen-wat de critici ook vinden-nu ook het hele grote werk aan kunnen. Imponerend en innemend. Het publiek ging uit zijn dak." Pinkpop recensie Parool "De stemmen gingen ook dit jaar vooral naar grote rockbands, waaronder Live, Rammstein, Kane en System Of A Down. Heel voorspelbaar, maar het is te kort door de bocht om te constateren dat deze blanke mannen met gitaren niet voor spannende momenten kunnen zorgen.... ...De populairste Nederlandse rockgroep Kane wist wel te raken. Hun rockmuziek is verre van origineel, maar de band speelde retestrak en zanger Dinand Woesthoff bleek een meester in het bespelen van het publiek; zelfs Ed Kowalczyk, de zanger van Live en ook een echte publieksmenner, kan jaloers op hem zijn. Kane mag dan een voorspelbare publiekslieveling zijn, ze bewezen op Pinkpop wel waarom." Bron: Parool, dinsdag 21 mei Pinkpop recensie Telegraaf ".....'Vaderlands trots' Kane wist wel het volk in beweging te krijgen en zorgde voor een kleine volksverhuizing. Desondanks kozen ze voor de weg van de lef: de Hagenezen speelden relatief veel onbekender werk." Bron: Telegraaf, dinsdag 21 mei
Cybart	dinsdag 25 juni 2002 @ 18:20
	quote: Op dinsdag 25 juni 2002 18:03 schreef evert het volgende: [..] dat er blijkbaar veel mensen zijn die kane wel waarderen (kijk ook naar de verkoopcijfers van de cd's) zij zijn ook de enige die van die flashback een cd hebben uitgebracht kane is gewoon net als di-rect een hitkrantbandje
evert	dinsdag 25 juni 2002 @ 23:06
	quote: Op dinsdag 25 juni 2002 18:20 schreef Cybart het volgende: [..] zij zijn ook de enige die van die flashback een cd hebben uitgebracht kane is gewoon net als di-rect een hitkrantbandje voor de zoveelste keer: er is ook werk van Ilse de Lange met John Hiatt nummers verschenen.
Cybart	dinsdag 25 juni 2002 @ 23:09
	quote: Op dinsdag 25 juni 2002 23:06 schreef evert het volgende: [..] voor de zoveelste keer: er is ook werk van Ilse de Lange met John Hiatt nummers verschenen. alleen is ilse iets serieuzer als artiest dan kane, kane zuigt gewoon bigtime, met hun...kijk wij zijn beter dan/als u2 houding ilse is gewoon een nuchtere dame uit Almelo
D3nn15	woensdag 26 juni 2002 @ 00:16
	quote: Op dinsdag 25 juni 2002 23:09 schreef Cybart het volgende: [..] alleen is ilse iets serieuzer als artiest dan kane, kane zuigt gewoon bigtime, met hun...kijk wij zijn beter dan/als u2 houding ilse is gewoon een nuchtere dame uit Almelo Wat een gelul
Cybart	woensdag 26 juni 2002 @ 00:23
	quote: Op woensdag 26 juni 2002 00:16 schreef D3nn15 het volgende: [..] Wat een gelul ja, maar je moet toch een argument aandragen, maakt nie uit of het bull is of niet
Cybart	woensdag 26 juni 2002 @ 00:24
	het topictitel zegt het al... anti-kane houding ik vind het gewoon zielige egotrippertjes alleen die rain down on me was fatsoenlijk genoeg om op cd te zetten ze denken echt dat ze het zijn in interviews (bladen & tv), nee da moe'k nie hebben
SleepingSun	woensdag 26 juni 2002 @ 00:50
	quote: Op maandag 24 juni 2002 14:14 schreef Vibromass het volgende: Is er iemand die Kane echt lekker vindt? Dat je die nummers zachtjes loopt te neuriën als je op straat loopt, je het 10x achter elkaar kunt draaien? Ik kan me dat namelijk totaal niet voorstellen. Wat het wat mij betreft totaal mist is opwinding, een goede flow, of ontroering, iets wat het echt klasse zou maken. * meldt * die anti houding komt omdat: a) er in Nederland op alles ge#$% wordt wat boven gemiddeld uitsteekt b) iedereen groen is van jaloezie na het zien van Late en Lazy vandaag op MTV
PPWB84	woensdag 26 juni 2002 @ 00:52
	quote: Op zondag 23 juni 2002 13:51 schreef Pastasauszsz het volgende: Nou toen ik 'em een keer With Or Without you hoorde zingen (live) ... Hij zong _echt_ als een bezopen zeekoe _(nofi) Nee geef mij maar U2 Moet je m eens horen praten
SleepingSun	woensdag 26 juni 2002 @ 00:57
	quote: Op woensdag 26 juni 2002 00:52 schreef PPWB84 het volgende: [..] Moet je m eens horen praten
Grobbel	woensdag 26 juni 2002 @ 01:07
	quote: Op woensdag 26 juni 2002 00:50 schreef SleepingSun het volgende: [..] * meldt * die anti houding komt omdat: a) er in Nederland op alles ge#$% wordt wat boven gemiddeld uitsteekt Ik ben niet anti-Kane, Kane kan me wat dat betreft gestolen worden... Maar er werd gewoon in dit topic gevraagd om een mening over hun muziek, welke ik gegeven heb. En dat deze dan weinig positief is, tja... Ik kan moeilijk lyrisch zijn over een groep die muzikaal zo weinig inhoud heeft. En Kane steekt er ook alleen maar boven de rest uit wat verkoopcijfers betreft, verder niks. [Dit bericht is gewijzigd door Grobbel op 26-06-2002 01:15]
PLAE@	woensdag 26 juni 2002 @ 01:26
	Ik vind Kane wel goed !! vooral live download maar eens live nummer van ze: Rain down on me - live van 6:35 lang. (er zijn namelijk ook versies waarin het geluid een stuk minder is) En ik het het idee dat veel mensen vooral een vooroordeel tegen ze hebben. Om hoe bv die Dinand praat. Het gaat toch om de muziek. En die is echt wel lekker. Geloof me maar. ps download dat nou maar !!!
PLAE@	woensdag 26 juni 2002 @ 01:38
	en meteen zijn ze stil.
Grobbel	woensdag 26 juni 2002 @ 02:11
	Gek he, als je dat om half 2 's nachts staat te posten... Wat me eraan doet herinneren om ook maar eens m'n bed in te duiken.
MuadDib	woensdag 26 juni 2002 @ 09:47
	quote: Op woensdag 26 juni 2002 01:26 schreef PLAE@ het volgende: Ik vind Kane wel goed !! vooral live dat mag download maar eens live nummer van ze: Rain down on me - live nee En ik het het idee dat veel mensen vooral een vooroordeel tegen ze hebben. Om hoe bv die Dinand praat. Het gaat toch om de muziek. inderdaad En die is echt wel lekker. ik vind van niet Geloof me maar. nee ps download dat nou maar !!! nee!!! quote: Op woensdag 26 juni 2002 01:38 schreef PLAE@ het volgende: en meteen zijn ze stil. Sommige mensen slapen om half 2
Arcee	donderdag 10 oktober 2002 @ 20:47
	Kane was vanochtend bij Evers op bezoek. Wat praat die Dinand raar, zeg. Het lijkt wel zo'n stem voor een buikspreekpop.
Apfel	vrijdag 11 oktober 2002 @ 08:53
	psssssshhhhttt . . . . Ze staan 13 december in de Ahoy....
Cynic	vrijdag 11 oktober 2002 @ 08:56
	Met de woorden van Spoilerman: Kane is de Backstreet Boys met gitaren
Bastard	vrijdag 11 oktober 2002 @ 09:03
	Ik vind Kane niks aan omdat ze een copy zijn van Bush ( de band ) de zanger vooral in het begin met zn blonde plukken wilde mij ook teveel lijken op Kevin Rossdale.
Forau_Diavolina	vrijdag 11 oktober 2002 @ 09:17
	quote: Op zondag 23 juni 2002 13:49 schreef Arcee het volgende: Kane wordt vaak als een slap aftreksel van U2 gezien, zo lijkt 't. U2 heb ik nog nooit wat aangevonden, maar de muziek van Kane vind ik juist wel goed. Vooral Let it Be, maar ook So Glad You Made It of Rain Down On Me. Het lijkt hier op 't forum erg cool te zijn om er niets aan gelegen te laten duidelijk te maken dat je Kane een kutband vindt. Waar komt dit vandaan? Heb je ze weleens live gezien? Ik wel, dan weet je genoeg
cordia	vrijdag 11 oktober 2002 @ 09:20
	kane is gewoon heel erg. ik heb er geen woorden voor, wat een bagger. Trouwens vind je het gek dat iedereen het een stelletje eikels vind, en dan met name die zanger, heb je hem wel eens horen praten.?
rubbereend	vrijdag 11 oktober 2002 @ 10:30
	quote: Op vrijdag 11 oktober 2002 09:17 schreef Forau_Diavolina het volgende: [..] Heb je ze weleens live gezien? Ik wel, dan weet je genoeg inderdaad, het was verschrikkelijk , k ging met een neutrale mening het optreden in maar o o o wat waren ze slecht
punksquad	vrijdag 11 oktober 2002 @ 11:12
	de arrogantie die van de zanger afdruipt is vreselijk. en zen stem ook.. en hoe hij praat ook.. arch !
harmonichunk	vrijdag 11 oktober 2002 @ 11:44
	Idd ze zijn matig als je het muziektheortisch en technisch bekijkt. De accoorden en de accoordenschema's of riff''s die ze gebruiken zijn zo cliché. Dat is ook zeker de reden om zo hoog in de commercie te scoren en dat de vrouwen Dinand wel leuk vinden. Voorderest ik ben zelf niet echt anti ofzo het ligt wel redelijk in het oor, maar het is niet echt een groep waar je als muzikant gezien echt iets van kan leren. Ok hoe je eerste nummers moet maken. Ik heb ze één keerl live HET WAS GRATIS HOORRRRRRR! ANDERS ZOU IK NIET GAAN! gezien bij het 150 jarig jubileum van de TU-Delft. Jaja Dinand was 4e jaars student bouwkunde. In zijn laatste jaar liet ie zijn studie stikken voor Kane. Ik moet zeggen toch wel dat ze live gewoon wel goed klonken maar voorderest mwa niet echt hoogstaand ofzo quote: Op zondag 23 juni 2002 14:17 schreef Vibromass het volgende: Ik vind Kane een matig bandje, met weinig zang- en speelkwaliteit, en uiterst zwak materiaal. Als het een internationale act was geweest in plaats van een Nederlandse dan hadden ze een toer of single release in het buitenland volgens mij nooit gehaald en hadden we er nooit van gehoord. Zeker in Engeland of de VS waren ze er al veel eerder uitgefilterd. [Dit bericht is gewijzigd door harmonichunk op 11-10-2002 11:48]
Sander	vrijdag 11 oktober 2002 @ 11:48
	Iedereen loopt gewoon me met de anti-Kane club... net als dat iedereen braaf roept dat ie een hekel aan breezers heeft en weet ik veel wat nog meer. Fokkers zijn wat dat betreft nog grotere kuddedieren dan normale mensen.
harmonichunk	vrijdag 11 oktober 2002 @ 11:52
	Tuurlijk niet ik heb mijn mening onderbouwd vanuit muziektheoretisch en muziektechnisch opzicht quote: Op vrijdag 11 oktober 2002 11:48 schreef Slarioux het volgende: Iedereen loopt gewoon me met de anti-Kane club... net als dat iedereen braaf roept dat ie een hekel aan breezers heeft en weet ik veel wat nog meer. Fokkers zijn wat dat betreft nog grotere kuddedieren dan normale mensen.
Yokozuna	vrijdag 11 oktober 2002 @ 11:54
	quote: Op vrijdag 11 oktober 2002 11:48 schreef Slarioux het volgende: Iedereen loopt gewoon me met de anti-Kane club... net als dat iedereen braaf roept dat ie een hekel aan breezers heeft en weet ik veel wat nog meer. Fokkers zijn wat dat betreft nog grotere kuddedieren dan normale mensen. Om heel fok daarvoor uit te maken gaat nogal vaar. Is Maar tis zeker deels waar, er zijn erg veel meelopers. Net als op GOT. Je hoort hier ook niemand praten over het eerste Kane album, waar toendertijd wel erg veel positieve reacties op waren. Vreemd, niet?
Grobbel	vrijdag 11 oktober 2002 @ 14:20
	quote: Op vrijdag 11 oktober 2002 11:52 schreef harmonichunk het volgende: Tuurlijk niet ik heb mijn mening onderbouwd vanuit muziektheoretisch en muziektechnisch opzicht Same here...
I.R.Baboon	vrijdag 11 oktober 2002 @ 14:26
	quote: Op donderdag 10 oktober 2002 20:47 schreef Arcee het volgende: Kane was vanochtend bij Evers op bezoek. Wat praat die Dinand raar, zeg. Het lijkt wel zo'n stem voor een buikspreekpop. Ik vind Dinand altijd ZO dom overkomen. En die nieuwe single is zeker in het begin echt een kopie van een ouder nummer van ze. Maar Let it Be klinkt dan wel weer aardig.
neo567	vrijdag 11 oktober 2002 @ 14:29
	Het enige mooie nummer dat ze hebben "gekregen" is: let it rain down on me !!!! Voor de rest: mwa.. Ze lopen liever te schelden maar dat slaat gelukkig niet aan in NL...
Witchfynder	vrijdag 11 oktober 2002 @ 15:12
	Anti? Ik vind er gewoon niks aan.
the-amazing-elmo	vrijdag 11 oktober 2002 @ 17:14
	quote: teveel lijken op Kevin Rossdale. Argh! Die man heet GAVIN Rossdale... ken uw namen
Scope	vrijdag 11 oktober 2002 @ 20:16
	Waar ik een hekel aan heb is als zangers en zangeressen dingen gaan doe (liedjes zingen dus) die ze qua stem niet aankunnen, maar net doen alsof ze er heel goed in zijn, alsof ze de beste zanger(es) ter wereld zijn. Daarom heb ik bv een hekel aan Trijntje Oosterhuis, die zodra ze in de hogere octaven terecht komt begint te schreeuwen ipv te zingen. Zelfde geldt voor Syb van De Kast. Zo verschrikkelijk lelijk, doe dat dan ook niet! Zelfde geldt ook voor Kane, Dinand is zang-technisch volgens mij heel erg zwak, maar door z'n hele 'air' van 'kijk mij eens hoe goed ik ben' wordt het nog overdrevenener. Het is zo arrogant. Bovendien heb ik bij Dinand altijd het gevoel dat hij niet echt is, geen echte emotie toont. Hij denkt dat je door een beetje schreeuwen met je kaken op elkaar emotie kan tonen, maar dan heb je het mis.
Sonja27	zaterdag 12 oktober 2002 @ 11:11
	Ik ben 28, al jaren Kane fan (nog voor de hype toen iedereen nog zei "Kane wie is dat?") en ik ben er nog trots op ook. Die pubermeisjes hangen mij onderhand ook de keel uit want die schoten als paddestoelen uit de grond en zo lekker is Dinand nu toch ook weer niet? Okay hij praat heel irritant, maar toch....... prima gozer hoor! Neemt geen blad voor de mond, net als jullie trouwens lol
Sonja27	zaterdag 12 oktober 2002 @ 11:16
	quote: Op vrijdag 11 oktober 2002 11:48 schreef Slarioux het volgende: Iedereen loopt gewoon me met de anti-Kane club... net als dat iedereen braaf roept dat ie een hekel aan breezers heeft en weet ik veel wat nog meer. Fokkers zijn wat dat betreft nog grotere kuddedieren dan normale mensen. HAHAHA hele goede!!!! Ach ik maak me daar echt niet meer druk om. Naar het schijnt is Ahoy uitverkocht dus dat zijn dan toch een heleboel duizend mensen die Kane wel waarderen! Zo slecht gaat het dus nog niet. Oh en ik las net iets over een door een producer bij elkaar geraapt zooitje, maar de jongens hebben elkaar in een strandtent ontmoet en ze traden eens op en daar kwam toevallig een platen bobo kijken....ja en dan gaat dat balletje rollen. En een beetje arrogantie mag best, je kan mij niet wijsmaken dat fokkers daar geen last van hebben Feit dat sommige mensen Kane afkraken enkel omdat de zanger raar is zijn voor mij ook nogal arrogant eigenlijk
Yokozuna	zaterdag 12 oktober 2002 @ 12:04
	quote: Op zaterdag 12 oktober 2002 11:16 schreef Sonja27 het volgende: [..] HAHAHA hele goede!!!! Ach ik maak me daar echt niet meer druk om. Naar het schijnt is Ahoy uitverkocht dus dat zijn dan toch een heleboel duizend mensen die Kane wel waarderen! Zo slecht gaat het dus nog niet. Oh en ik las net iets over een door een producer bij elkaar geraapt zooitje, maar de jongens hebben elkaar in een strandtent ontmoet en ze traden eens op en daar kwam toevallig een platen bobo kijken....ja en dan gaat dat balletje rollen. Ah, en daarom is bijna iedereen maar bij Sita gaan spelen
Grobbel	zaterdag 12 oktober 2002 @ 12:06
	quote: Op zaterdag 12 oktober 2002 11:11 schreef Sonja27 het volgende: Ik ben 28, al jaren Kane fan (nog voor de hype toen iedereen nog zei "Kane wie is dat?") Serieus? Ik dacht dat Kane al werd gehyped vanaf de allereerste single, Where do I go now. Of bedoel je dat je ze kent van het clubcircuit van voor de release van die die single?
Sonja27	zaterdag 12 oktober 2002 @ 12:31
	Kane werd pas echt een hit na Damn Those Eyes. Daarvoor had je al die toestanden nog niet hoor.
Grobbel	zaterdag 12 oktober 2002 @ 12:41
	quote: Op zaterdag 12 oktober 2002 12:31 schreef Sonja27 het volgende: Kane werd pas echt een hit na Damn Those Eyes. Daarvoor had je al die toestanden nog niet hoor. Op Radio 3 wel... Daar werd je werkelijk doodgegooid met Where do I go Now. Ik heb een plaat nog nooit zo snel leren haten.
-Dalai-	zaterdag 12 oktober 2002 @ 12:53
	die gast...met z'n accent
Sonja27	zaterdag 12 oktober 2002 @ 21:25
	Er zijn wel meer mensen met een accent in Nederland, haat je die ook allemaal
wizarddragon	zaterdag 12 oktober 2002 @ 22:12
	quote: Op zaterdag 12 oktober 2002 21:25 schreef Sonja27 het volgende: Er zijn wel meer mensen met een accent in Nederland, haat je die ook allemaal Hij zo'n aparte aardappelstem..
-Wepeel2-	zaterdag 12 oktober 2002 @ 23:27
	quote: Op zaterdag 12 oktober 2002 21:25 schreef Sonja27 het volgende: Er zijn wel meer mensen met een accent in Nederland, haat je die ook allemaal Ik haat alle mensen. Maar Kane nog iets meer.
I.R.Baboon	zaterdag 12 oktober 2002 @ 23:29
	quote: Op zaterdag 12 oktober 2002 11:16 schreef Sonja27 het volgende: [..] HAHAHA hele goede!!!! Ach ik maak me daar echt niet meer druk om. Naar het schijnt is Ahoy uitverkocht dus dat zijn dan toch een heleboel duizend mensen die Kane wel waarderen! Zo slecht gaat het dus nog niet. Inderdaad. En Jantje Smit heeft nog veel meer platen verkocht en meer mensen bij de optredens dan Kane dus die is nog veel beter.
I.R.Baboon	zaterdag 12 oktober 2002 @ 23:30
	quote: Op zaterdag 12 oktober 2002 12:41 schreef Grobbel het volgende: [..] Op Radio 3 wel... Daar werd je werkelijk doodgegooid met Where do I go Now. Ik heb een plaat nog nooit zo snel leren haten. Ja, inderdaad. Ik heb die plaat op mijn vakantiewerk destijds echt zo vaak gehoord dat ik er nou nog trauma's van heb.
#ANONIEM	zondag 13 oktober 2002 @ 01:20
	Het lijkt zo erg op u2 dat het me irriteert, want wat er juist mist als je het vergelijkt met u2 is net dat stukje dat u2 speciaal maakt. Als ie normaal zou zingen ipv dat geforceerde gejengel dat ie er nu uitperst zou die muziek nog wel te pruimen zijn ook denk ik.
Daniel.San	zondag 13 oktober 2002 @ 01:22
	Ik vind Damn those eyes echt een heel goed liedje. zeker niet slecht. Er is niks mis met Kane. Dat hij een rot kop is of vreems accent heeft.... daar kan hij toch weinig aan doen. Er is wel iets mis met sommige aanhangers van kane... aanhangers die niet voor de muziek 'aanhangen' maar om dinand. .... eehm als ik er nu ff over nadenk, is die kane toch wel minder. dinand=artiesten naam? artiesten naam
evert	zondag 13 oktober 2002 @ 01:46
	ahoy binnen een half uur uitverkocht en kut, ik was te laat. balen.
Yokozuna	zondag 13 oktober 2002 @ 13:14
	quote: Op zaterdag 12 oktober 2002 12:53 schreef -Dalai- het volgende: die gast...met z'n accent Goh vertel ons wat nieuws
wegwerpbeker	zondag 13 oktober 2002 @ 18:01
	Kane is voor ranzige tienermeisjes met natte slipjes, net zoals dat direct gedoe.
pindakaas	woensdag 16 oktober 2002 @ 15:14
	quote: Op zondag 13 oktober 2002 18:01 schreef wegwerpbeker het volgende: Kane is voor ranzige tienermeisjes met natte slipjes, net zoals dat direct gedoe. Maar bovenal de commerciele zooi die eromheen hangt...
kamagurka	woensdag 16 oktober 2002 @ 15:24
	Het lijkt erop alsof die vent een bierpul door zijn slokdarm naar boven staat te persen als ie zingt..... daarom HAAAAT ik Kane. Maar niet alleen Kane hoor.
Stonehead	zondag 20 oktober 2002 @ 00:13
	Er staat een artikel over kane op de site van het Algemeen Dagblad en je hoort de zanger nergens ook maar iets zeggen dat hij lol heeft in muziek, hart voor zijn publiek of ook maar enig doel met de hele band. Dat is er onderhand wel aan af te horen. Ik hoop van harte dat ze het in het buitenland doorhebben. Niet echt goeie reclame voor Nederland deze band...
BAZZA	zondag 20 oktober 2002 @ 00:21
	Ze geven mensen met de naam Kane een slechte naam
Zander	zondag 20 oktober 2002 @ 00:24
	quote: Op zondag 20 oktober 2002 00:21 schreef BAZZA het volgende: Ze geven mensen met de naam Kane een slechte naam Big Daddy Kane
BAZZA	zondag 20 oktober 2002 @ 01:21
	quote: Op zondag 20 oktober 2002 00:24 schreef Zander het volgende: Big Daddy Kane Er zijn wel mee mensen met de naam Kane hoor
Theeboon	zondag 20 oktober 2002 @ 01:34
	quote: Op zondag 13 oktober 2002 18:01 schreef wegwerpbeker het volgende: Kane is voor ranzige tienermeisjes met natte slipjes, net zoals dat direct gedoe.
Zander	zondag 20 oktober 2002 @ 02:30
	Uit het interview in het AD: quote: Over een jaar of twee, in 2004, wil ik in de Kuip staan. Ik weet dat sommige mensen zich ergeren aan dergelijke uitspraken. Zoiets hoort niet in Nederland. Ik maak nu eenmaal geen geheim van mijn visies en ambities, en probeer bovendien altijd waar te maken wat ik zeg.'' Pfff... Dinand profileert zich hier even als de Pim Fortuyn van de Popmuziek. Ik hoop echt dat ze genadeloos op hun muil gaan...
Seborik	zondag 20 oktober 2002 @ 02:33
	quote: Op zondag 20 oktober 2002 02:30 schreef Zander het volgende: Uit het interview in het AD: [..] Pfff... Dinand profileert zich hier even als de Pim Fortuyn van de Popmuziek. Ik hoop echt dat ze genadeloos op hun muil gaan... En het zal hem helaas nog wel lukken ook. Een liveregistratie van Kane in de Paradiso vond ik in ieder geval vreselijk en echt aardig naar het publiek was hij ook niet.
Zander	zondag 20 oktober 2002 @ 02:43
	quote: Op zondag 20 oktober 2002 02:33 schreef Seborik het volgende: En het zal hem helaas nog wel lukken ook. Nou ja, in de Kuip kunnen nog altijd wel iets meer mensen dan in Ahoy en ik denk niet dat ze in Nederland nog veel meer nieuwe fans kunnen trekken dan ze nu al hebben. Ach, verder boeit het me ook niet zoveel, ware het niet dat er genoeg bands in Nederland zijn die dergelijk succes veel meer verdienen dan blaaskaak Dinand en zijn ingehuurde knechtjes.
popolon	zondag 20 oktober 2002 @ 02:49
	Kane Sorry, geen woorden voor zo gemaakt/slecht .....