De NL huizenmarkt is toch dood.
Wat geen probleem is voor de mensen die gewoon lekker in hun huis willen wonenquote:Op woensdag 8 juni 2011 12:28 schreef Terrorizer het volgende:
Leek me goed dat de reeks op hield.
De NL huizenmarkt is toch dood.
SPOILERwakkert 't vuurtje even aan
Hij heeft groot gelijk. Hier moet snel wat aan gedaan worden zodat spaarders niet hoeven opdraaien voor het leengedrag van de topleners.quote:Arnoud Boot, voorstander van herstructurering die gepaard moet gaan met grote fundamentele hervormingen. Niet alleen in Griekenland, maar ook in de Eurozone. Macro-economische onevenwichtigheden (zoals tekorten op de lopende rekening, grote kapitaalinstromen die assetbubbels tot gevolg hebben, etc.) moeten worden geadresseerd. Dit kan worden gedaan door vergaande Europese politieke en fiscale integratie (“fiscal power to Brussels”) of een Europees kader van regulatie die onevenwichtigheden tegen moet gaan. Dit zou bijvoorbeeld kunnen inhouden dat Europa meer inspraak krijgt op overheidsbeleid ten aanzien van de huizenmarkt (Europa zou overheden moeten kunnen dwingen zaken als hypotheekrenteaftrek etc. te beperken, of regulatie af te dwingen ten aanzien van tophypotheken; “Tophypotheken zijn een tikkende tijdbom”). Vergaande bevoegdheden voor Europa om in een vroeg stadium in te kunnen grijpen zouden de noodzaak voor fiscale integratie kunnen verminderen.
Nee, Nederland kan prima zelf alles regelen. Europa is 1 grote mislukking, en daar moeten we ons zeker niet de les door laten lezen. Zelfs de grootste mongool kon zien aankomen dat al die Zuid Europese landen er 1 grote teringzooi van maken wat "wij" kunnen gaan betalen.quote:
Hij heeft groot gelijk. Hier moet snel wat aan gedaan worden zodat spaarders niet hoeven opdraaien voor het leengedrag van de topleners.
Wilders had/heeft in dat opzicht 100% gelijk.
Erg naïef, en die illusie moet ook maar 'ns doorgeprikt worden. Misschien was dat 50 jaar geleden zo, maar nu teren we op oude glorie.quote:
[..]
Nee, Nederland kan prima zelf alles regelen.
De Nederlandse burger heeft een van de hoogste schulden ter wereld en we zijn niet meer zo'n spaarzaam volkje van ons zelf.
Ja en? Jammer dan voor de mensen die zo dom waren om te hoge hypotheken te nemen. Hadden ze maar na moeten denken. Ik heb die fout niet gemaakt, dus het maakt mij niet uit.quote:
Nederland is niets beter. 600miljard hypotheekschuld ontkennen zet een tijdbom niet stil.
600 miljard hypotheekschuld is niet per definitie iets slechts. Dat je het uit de context rukt en het presenteert als een single fact is des te schadelijker.quote:
Nederland is niets beter. 600miljard hypotheekschuld ontkennen zet een tijdbom niet stil.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 08-06-2011 13:28:16 ]
.Ik voorspel dat hij niet lang openblijft.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:46 schreef krapula het volgende:
Ik voorspel dat dit de meest vijandige SC van fok! zal worden.
Met voorspellen heb je hier toch altijd twee kampen?quote:
[..]
Ik voorspel dat hij niet lang openblijft.
.Perfect storm voor de huizenmarkt, nu gaat de kinderopvangvergoeding weer onderuitquote:Op woensdag 8 juni 2011 13:21 schreef SemperSenseo het volgende:
[..]
Erg naïef, en die illusie moet ook maar 'ns doorgeprikt worden. Misschien was dat 50 jaar geleden zo, maar nu teren we op oude glorie.
De Nederlandse burger heeft een van de hoogste schulden ter wereld en we zijn niet meer zo'n spaarzaam volkje van ons zelf.
Die moet anders eerst nog zijn PL-etje afbetalen vanwege de aanschaf van een (in zijn geval) muurbedekkende plasma (60")...quote:
In dit tempo heeft zelfs Xeno allang een huis gekocht voordat we aan deeltje #2 toe zijn.
Die plasma huurde hij toch? Dat is goedkoper.quote:
Die moet anders eerst nog zijn PL-etje afbetalen vanwege de aanschaf van een (in zijn geval) muurbedekkende plasma (60")...
Zou hij de enig overgebleven klant van Skala zijn?quote:
Die plasma huurde hij toch? Dat is goedkoper.
Verdomd, dat bestaat nog: http://www.skala.nl/zo-werkt-het/7-redenen-om-te-huren-bij-skalaquote:Op woensdag 8 juni 2011 21:20 schreef DS4 het volgende:
Zou hij de enig overgebleven klant van Skala zijn?
Ik was in de veronderstelling dat dat jaren geleden al ter ziele was gegaan.
Met een negatieve BKR-registratie kan ik nergens een lening krijgen. Terwijl ik mijn zaakjes nu prima op orde heb. Ik heb een vast inkomen en kan mijn rekeningen dus goed betalen. Bij Skala kan ik daarom wel gewoon huren. En omdat ik nooit voor verrassingen zoals reparatie-kosten kom te staan, is huren juist erg veilig.
”--- J. Meeuwissen uit Nijmegen
Dit moet hem zijn!
Ik twijfel nog, Skala verhuurd alleen vrije sector apparaten voor zover ik weet, en dan krijg je geen Plasma subsidie. Maar wellicht heeft de sociale dienst daar ook een aparte regeling voor.quote:
Die onderbouwing ook hequote:
Hé... volgens mij staat xeno op die website:
Met een negatieve BKR-registratie kan ik nergens een lening krijgen. Terwijl ik mijn zaakjes nu prima op orde heb. Ik heb een vast inkomen en kan mijn rekeningen dus goed betalen. Bij Skala kan ik daarom wel gewoon huren. En omdat ik nooit voor verrassingen zoals reparatie-kosten kom te staan, is huren juist erg veilig.
”--- J. Meeuwissen uit Nijmegen
Dit moet hem zijn!
"Ik heb een vast inkomen en kan mijn rekeningen dus goed betalen" maar ondertussen wel nog steeds een BKR registratie hebben. Dan loopt ie tegen het probleem aan dat ie dus nergens iets kan regelen, behalve dan bij Skala, dus hup! weer direct aan een betalingsschema vastzitten. Als je de tv (of om 't even welk product) niet kunt kopen moet je 'm gewoon niet via andere wegen toch in huis halen, want ik vermoed dat als ie dat geld had gehad, dat hij dan gewoon de tv gekocht had. Maar goed, als je een BKR registratie hebt heb je ooit een lening gehad. Ik kan uit dit stukje niet halen of die lening al volledig is afbetaald, maar zo niet, dan moet je niet bezig zijn met geld uitgeven aan het huren van een tv, maar zsm van je schuld afkomen.
Typisch voorbeeld weer van iemand die leningen is aangegaan, en dat vrolijk blijft doen, als de mogelijkheid daartoe (in dit geval Skala) maar geboden wordt, in plaats van eens verstandig te zijn.
Damn die zijn duur, en je zit 5 jaar aan dat huurcontract vast en dan is er de mogelijkheid dat je van skala die apparatuur tegen een door hun vastgestelde prijs mag overkopen, of dan pas je contract ontbinden.quote:
[..]
Verdomd, dat bestaat nog: http://www.skala.nl/zo-werkt-het/7-redenen-om-te-huren-bij-skala
Ik was in de veronderstelling dat dat jaren geleden al ter ziele was gegaan.
Dat mensen daar nog intrappen, dan kunnen ze volgens mij nog beter van die belachelijk kaarten nemen om op afbetaling iets te kopen, of wordt er dan wel een bkr check gedaan.
En skala kan wel zeggen dat ze geen bkr check doen, in de algemene voorwaarden staat wel dat ze ten alletijde een reden kunnen bedenken om iemand iets niet te laten huren, zou dat stiekum toch de BKR check zijn maar bij niet zo'n grote bkr schuld verhuren ze dan toch maar.
Waarom niet gelijk een hoogspanningskabel aanleggen?quote:
Er ontbreekt nog iets in het topic.
[ afbeelding ]
Oh, wacht...
'Mensen onder hoogspanningskabels uitgekocht'
Hmm Wateringse Veld.quote:
[..]
Waarom niet gelijk een hoogspanningskabel aanleggen?
Oh, wacht...
'Mensen onder hoogspanningskabels uitgekocht'
Daarvoor zijn ze een hub aan het bouwen van hoogspanning kabels.
Xeno heeft het uit frustratie te druk met pizza's en andere goederen onder rembours te bestellen op het huisadres van een bepaalde mod.quote:
Er ontbreekt nog iets in het topic.
[ afbeelding ]
gossip mode on: Vertel Vertel, heb ik iets gemist?quote:
[..]
Xeno heeft het uit frustratie te druk met pizza's en andere goederen onder rembours te bestellen op het huisadres van een bepaalde mod.
Was dit je nog niet opgevallen?quote:
gossip mode on: Vertel Vertel, heb ik iets gemist?
Xeno's leven staat nu dus minimaal een week op 'pauze'.quote:Op woensdag 8 juni 2011 00:32 schreef Bolkesteijn het volgende:
We sluiten de speeltuin maar even voor een tijdje. Ik heb namen en rugnummers van iedereen genoteerd en de reeks zal minstens een week gesloten blijven.
En dat terwijl de huur gewoon doorloopt...
Ja maar ja, weet je wat 't is. Die reeks gaat straks weer open. Dezelfde mensen komen daar terug, en het gedoe gaat weer vrolijk op dezelfde voet verder. Dat komt omdat de meningen van beide kampen niet verenigbaar zijn.quote:
[..]
Was dit je nog niet opgevallen?
[..]
Xeno's leven staat nu dus minimaal een week op 'pauze'.
En dat terwijl de huur gewoon doorloopt...
[ Bericht 38% gewijzigd door #ANONIEM op 09-06-2011 15:09:49 ]
Xeno niet, het topic heeft een 'weekban'.quote:Op donderdag 9 juni 2011 15:09 schreef Scorpie het volgende:
Serieus, heeft Xeno een ban? Ik vond hem niet echt banwaardig posten.
April was 2,8 en mei 2,7
Voor de huizenmarkt misschien nog wel belangrijker, de 10 jaars rente is iets gezakt naar 3,37%
Meningen hoeven toch ook niet verenigbaar te zijn?quote:
Dat komt omdat de meningen van beide kampen niet verenigbaar zijn.
Ik vind het altijd wel leerzaam om te weten hoe een ander ergens tegenaan kijkt. Hoe krankzinnig soms ook.
Ik zeg ook niet dat dat moet. Voor mij hoeft dat niet. maar de personen die steeds in die reeks te vinden zijn (waaronder ik) gaan ook niet nadat die reeks eventueel weer actief wordt gezellig met elkaar kunnen spelen. Dat bedoel ik meerquote:
[..]
Meningen hoeven toch ook niet verenigbaar te zijn?
Ik vind het altijd wel leerzaam om te weten hoe een ander ergens tegenaan kijkt. Hoe krankzinnig soms ook.
Ja oke. Ben benieuwdquote:
[..]
Xeno niet, het topic heeft een 'weekban'.
Ik zou met wie dan zonder problemen een biertje kunnen gaan drinken hoor. Af en toe heen en weer een speldeprik moet kunnen.quote:
Ik zeg ook niet dat dat moet. Voor mij hoeft dat niet. maar de personen die steeds in die reeks te vinden zijn (waaronder ik) gaan ook niet nadat die reeks eventueel weer actief wordt gezellig met elkaar kunnen spelen. Dat bedoel ik meer
Inflatiequote:
Inflatie blijft ondertussen boven ecb doelstelling.
April was 2,8 en mei 2,7
Oh ik ook wel. Maar ik vermoed dat dat bij sommige anderen niet het geval is, hoofdzakelijk bij de huurders, want die hebben moeite met "leenkneuzen" dus ja..quote:
[..]
Ik zou met wie dan zonder problemen een biertje kunnen gaan drinken hoor. Af en toe heen en weer een speldeprik moet kunnen.
Voor Cenzuur is dat ook wel ver he, vanuit scandinavie, en die zal dat niet eens willen en de reis hier naartoe kost ook geld, dus ja, daar ga je al
Cenzuur heeft 4, gehuurde, 50" plasma's, aan elke wand 1, en daar beeld hij Scandinavische uitzichten op af.quote:
Voor Cenzuur is dat ook wel ver he, vanuit scandinavie, en die zal dat niet eens willen en de reis hier naartoe kost ook geld, dus ja, daar ga je al
Als de stroom uitvalt zit hij gewoon op een zolderkamertje.
Ik zeg tijd voor een huiseigenaren meet, met huurders als aanhang.quote:
[..]
Ik zou met wie dan zonder problemen een biertje kunnen gaan drinken hoor. Af en toe heen en weer een speldeprik moet kunnen.
Zit hij nou wel of niet in Nederland? Dat is me niet geheel duidelijk.quote:
[..]
Cenzuur heeft 4, gehuurde, 50" plasma's, aan elke wand 1, en daar beeld hij Scandinavische uitzichten op af.
Als de stroom uitvalt zit hij gewoon op een zolderkamertje.
Mij ook niet. Maar als je aangeeft in Scandinavie te wonen, nooit meer terug te willen en desondanks toch een zeepbel site opricht en je leven in het teken stelt zoveel mogelijk negatief nieuws over de huizenmarkt te spammen (tot aan het VIVA-forum toe...) moet je hoedanook ergens een beetje jokken...quote:
Zit hij nou wel of niet in Nederland? Dat is me niet geheel duidelijk.
Aanhang? Die kunnen toch gewoon de catering verzorgenquote:
Ik zeg tijd voor een huiseigenaren meet, met huurders als aanhang.
ja ik denk er exact hetzelfde over, maar goed, dan nog was ik benieuwd of iemand daar nu zekerheid over heeft.quote:
[..]
Mij ook niet. Maar als je aangeeft in Scandinavie te wonen, nooit meer terug te willen en desondanks toch een zeepbel site opricht en je leven in het teken stelt zoveel mogelijk negatief nieuws over de huizenmarkt te spammen (tot aan het VIVA-forum toe...) moet je hoedanook ergens een beetje jokken...
Als je toch verder niks te maken hebt met de nederlandse markt omdat je geemigreerd bent maak je je over wat hier gebeurd m.b.t. huizen niet zo enorm druk. Mijn vermoeden is dat ie hier gewoon een keer het schip in is gegaan en daarom nu geirriteerd is.
Is prima, maar dat ligt in beginsel toch echt aan 'm zelf
Ach, je moet toch wat, zeker als je kijkt naar hoe zijn site erbij staat. Bezoekersaantallen lopen terug en dan gaat de spammachine weer aan.quote:
[..]
Mij ook niet. Maar als je aangeeft in Scandinavie te wonen, nooit meer terug te willen en desondanks toch een zeepbel site opricht en je leven in het teken stelt zoveel mogelijk negatief nieuws over de huizenmarkt te spammen (tot aan het VIVA-forum toe...) moet je hoedanook ergens een beetje jokken...
Zeker alleen maar schuldenquote:
Yup! En die ga ik via jouw belasting en de inflatie afbetalen. Werken kreng!quote:
Hele goede zaak. Het is niet de taak van de gemeentes om subprime-leningen te verschaffen.quote:Bom onder starterslening
Het aantal gemeenten dat een Starterslening uitgeeft daalt in rap tempo. Bijna wekelijks raken budgetten in Nederland uitgeput en besluiten gemeenten niet opnieuw geld beschikbaar te stellen voor starters. Dat blijkt uit onderzoek naar de starterslening in Nederland dat is uitgevoerd in opdracht van StartEasy.nl.
Idd, trouwens zitten er op startersleningen ook HRA?quote:
[..]
Hele goede zaak. Het is niet de taak van de gemeentes om subprime-leningen te verschaffen.
HRA krijg je alleen over betaalde rente, sommige van die startersleningen waren renteloos, dus krijgt men ook geen HRA daarvoor.quote:
[..]
Idd, trouwens zitten er op startersleningen ook HRA?
Op alle hypotheken zit HRA, daarom hebben veel mensen de lening ook gemaximeerd en de overwaarde geïnvesteerd in aandelen of fondsenquote:
[..]
Idd, trouwens zitten er op startersleningen ook HRA?
Voor veel fondsen konden ook ongelimiteerd geld ophalen om te beleggen in vastgoed ed zoals palmisland
Jij denkt dat het beter is om iets te betalen en daarvan een gedeelte terugkrijgen, dan helemaal niets hoeven te betalen?quote:
Dat is dan goede reden om geen startersleningen te nemen.
Nee.quote:
Iedereen doet het, dus het is goed. Mijn bank zegt dat ook, en ik geloof ze.quote:
[..]
Jij denkt dat het beter is om iets te betalen en daarvan een gedeelte terugkrijgen, dan helemaal niets hoeven te betalen?
Iedereen heeft renteloze startersleningen?quote:
[..]
Iedereen doet het, dus het is goed. Mijn bank zegt dat ook, en ik geloof ze.
Dat is weer niet waar. Geen HRA.quote:
[..]
Iedereen heeft renteloze startersleningen?
[ Bericht 9% gewijzigd door Terrorizer op 10-06-2011 09:50:27 ]
Volgens mij begrijp je het niet..quote:
Op En jij zet zelf de handtekening, want immers, je gelooft ze, zonder enig verder onderzoek van jezelf. Dus je tekent iets waarvan je eigenlijk niet de ins en outs weet, maar gewoon, 'omdat de bank het zegt'.quote:
[..]
Iedereen doet het, dus het is goed. Mijn bank zegt dat ook, en ik geloof ze.
En dan gaat het mis. Wie geef je dan de schuld, de bank, of degene die een handtekening heeft gezet zonder eigenlijk precies te weten waar hij nou zijn handtekening onder zette?
Degene die een handtekening zet heeft dan de shuld.quote:
[..]
En jij zet zelf de handtekening, want immers, je gelooft ze, zonder enig verder onderzoek van jezelf. Dus je tekent iets waarvan je eigenlijk niet de ins en outs weet, maar gewoon, 'omdat de bank het zegt'.
En dan gaat het mis. Wie geef je dan de schuld, de bank, of degene die een handtekening heeft gezet zonder eigenlijk precies te weten waar hij nou zijn handtekening onder zette?
Maar het gaat niet mis, zolang je je maandlasten kan betalen. Geen probleem met HRA.
Probeer dat nou eens uit te leggen aan de mensen dan. Want de bekenden die in dit subforum rondrennen vinden namelijk dat dat de schuld is van de banken, eigen verantwoordelijkheid is er niet.quote:
[..]
Degene die een handtekening zet heeft dan de shuld.
Je leent geld van de bank, dan krijg jij de schuld. De bank een vordering.quote:
[..]
Probeer dat nou eens uit te leggen aan de mensen dan. Want de bekenden die in dit subforum rondrennen vinden namelijk dat dat de schuld is van de banken, eigen verantwoordelijkheid is er niet.
Simpel.
...quote:
[..]
Je leent geld van de bank, dan krijg jij de schuld. De bank een vordering.
Simpel.
leuk wel, maar je snapte echt niet dat ik het had over schuld als in 'schuldige' en niet schuld als in 'geld aan iemand moeten geven' ?Tja, maakt het uit dan? Als je in de shit zit, dan zit je in de shit. Je ging gewoon mee met 'the flow'.quote:
[..]
...
Dit is een interessante stellingname, wil je nu beweren dat de reden van de bank bailouts te danken is aan de leenconsument? Met andere woorden wil je dus zeggen dat bankiers geen enkele blaam treft? Bankiers zijn er uiteraard om krediet te verschaffen maar hebben volgens mij nog altijd de verantwoordelijkheid om de kredietwaardigheid te toetsen. Vergelijk het eens met een junk en een arts, de arts mag enkel opium voorschrijven indien daartoe noodzaak is. Zelfs als de noodzaak daar is moet de arts alsnog heel voorzichtig te werk gaan met de toediening van opium, het is immers een gevaarlijke substantie. De junk zou het liefst de hele dag opium gebruiken maar is door onze overheid niet gekwalificeerd om opium te mogen toedienen, te bezitten dan wel te verhandelen. Dit recht is voorbehouden aan gekwalificeerd personeel en organisaties die aan toetsbare criteria dienen te voldoen. Bij overtreding en of misbruik word deze kwalificatie opgeheven en vind er mogelijk zelfs strafrechtelijke vervolging plaats. Waarom volgen we niet dezelfde route 0voor bankieren?quote:
[..]
Probeer dat nou eens uit te leggen aan de mensen dan. Want de bekenden die in dit subforum rondrennen vinden namelijk dat dat de schuld is van de banken, eigen verantwoordelijkheid is er niet.
True, maar ben dan ook een vent en zeg dan dat je in de shit zit omdat je zelf je handtekening hebt gezet onder iets waarvan je niet precies wist wat het nou was, in plaats van met het vingertje te wijzen naar de bank dat zij de boosdoener zijn. Zij hebben je arm niet omgedraaid om die handtekening te zetten. Dat deed je zelf.quote:
[..]
Tja, maakt het uit dan? Als je in de shit zit, dan zit je in de shit.
In het geval van de banken was de dokter zelf ook verslaafd aan de opium. En het gebruik van opium werd zelfs aangemoedigd door de overheid.quote:
[..]
Dit is een interessante stellingname, wil je nu beweren dat de reden van de bank bailouts te danken is aan de leenconsument? Met andere woorden wil je dus zeggen dat bankiers geen enkele blaam treft? Bankiers zijn er uiteraard om krediet te verschaffen maar hebben volgens mij nog altijd de verantwoordelijkheid om de kredietwaardigheid te toetsen. Vergelijk het eens met een junk en een arts, de arts mag enkel opium voorschrijven indien daartoe noodzaak is. Zelfs als de noodzaak daar is moet de arts alsnog heel voorzichtig te werk gaan met de toediening van opium, het is immers een gevaarlijke substantie. De junk zou het liefst de hele dag opium gebruiken maar is door onze overheid niet gekwalificeerd om opium te mogen toedienen, te bezitten dan wel te verhandelen. Dit recht is voorbehouden aan gekwalificeerd personeel en organisaties die aan toetsbare criteria dienen te voldoen. Bij overtreding en of misbruik word deze kwalificatie opgeheven en vind er mogelijk zelfs strafrechtelijke vervolging plaats. Waarom volgen we niet dezelfde route 0voor bankieren?
Dat idee heb ik zelf ook, vandaar mijn vergelijking tussen de verguisde junk en de gerespecteerde arts. Maar het lijkt mij interessant als CoolGuy hier zijn licht op laat schijnen.quote:
In het geval van de banken was de dokter zelf ook verslaafd aan de opium. En het gebruik van opium werd zelfs aangemoedigd door de overheid.
Nee. je hebt de andere reeks niet gelezen, dus dat zou je kunnen doen. Ik zeg niet dat de bank geen betere producten had kunnen leveren. Dat zeg ik niet. Wat ik zeg is dat als jij op gesprek gaat om een hypotheek los te krijgen, en het verhaal van die man tegenover je is alleen maar Hosanna, terwijl je daar wel ettelijke tonnen probeert los te krijgen, dan ben je niet zo snugger als er dan geen lampje bij je gaat branden dat zegt van 'die man vertelt het allemaal wel leuk, maar die wil verkopen en zal dus niet al te lang stil blijven staan bij de risico's. Maar wat zijn die risico's eigenlijk?quote:
[..]
Dit is een interessante stellingname, wil je nu beweren dat de reden van de bank bailouts te danken is aan de leenconsument? Met andere woorden wil je dus zeggen dat bankiers geen enkele blaam treft? Bankiers zijn er uiteraard om krediet te verschaffen maar hebben volgens mij nog altijd de verantwoordelijkheid om de kredietwaardigheid te toetsen. Vergelijk het eens met een junk en een arts, de arts mag enkel opium voorschrijven indien daartoe noodzaak is. Zelfs als de noodzaak daar is moet de arts alsnog heel voorzichtig te werk gaan met de toediening van opium, het is immers een gevaarlijke substantie. De junk zou het liefst de hele dag opium gebruiken maar is door onze overheid niet gekwalificeerd om opium te mogen toedienen, te bezitten dan wel te verhandelen. Dit recht is voorbehouden aan gekwalificeerd personeel en organisaties die aan toetsbare criteria dienen te voldoen. Bij overtreding en of misbruik word deze kwalificatie opgeheven en vind er mogelijk zelfs strafrechtelijke vervolging plaats. Waarom volgen we niet dezelfde route 0voor bankieren?
Als je de risico's niet kent, dan zorg je dat die leert kennen, desnoods van andere bronnen dan degene die tegenover je zit. Als je dat niet doet en denkt 'het zal wel goed zijn' en dan je handtekening zet, dan is het je eigen schuld, dan moet je niet achteraf gaan klagen van 'ik wist niet wat ik tekende'. Dat onderzoek had je van tevoren moeten doen.
Daarmee heb ik niet gezegd dat de bank geen gevaarlijke producten heeft geleverd, want dat is wel degelijk zo. Maar je bent niet verplicht om een dergelijk product te nemen. De bank heeft zo'n producten, maar ze zetten geen pistool tegen je hoofd om zo'n product ook daadwerkelijk te nemen. Dat is een keuze die de consument volledig zelf maakt.
Als het je dan aangeboden wordt, dan kun je denken van 'hm, moet ik dit doen of niet?' Dan kun je het daarna of wel doen, of niet doen. Als je niet weet wat het voor spul is, dan ga je eens rondvragen, want die dealer zal alleen maar zeggen dat het 'erg lekker is'. Dat je eraan verslaafd raakt en je eraan kapot gaat, dat zegt ie er natuurlijk niet bij, want dat levert hem geen geld op.
Dus, als jij denkt van 'het zal allemaal wel' en vervolgens dat spul aanneemt, dan moet je niet achteraf gaan roepen 'nu zit ik in de shit, dat had je me wel eens mogen zeggen, het is jouw schuld!'
Hoezo is dat de schuld van de dealer dan? Hij bood het alleen maar aan. JIJ bent degene die het product nam.
Van een arts hebben cliënten hoge verwachtingen en als een arts een fout maakt (wat menselijk is en zelf bij mensen voorkomt die de beste bedoelingen hebben) dan loopt deze het risico dat hij voor een tuchtcommissie moet verschijnen met alle mogelijke gevolgen voor zijn carrière van dien. Waarom hanteren we niet dezelfde criteria voor bankiers, financieel adviseurs en verzekeraars? De gevolgen van de aanschaf van verkeerde producten kan net zo vernietigend uitpakken als de toediening van verkeerde medicijnen. Ik zullen vast een hoop mensen zijn die hun leven verwoest zien worden door een verkeerde keuze. Ik wil dan ook voorkomen dat mensen te makkelijk dit lot treft. Onwetende mensen moeten beschermt worden tegen de gevaren die ze niet goed begrijpen, niet iedereen beschikt over de aanleg om een onderwerp te researchen om daarna een afgewogen beslissing te nemen.
Je snapt wel dat dit een groot verschil is of je geadviseerd wordt door een arts of een drugs dealer.
Vóór 2008 waren ze nog ‘artsen’, met allemaal dezelfde second opinions.
Oh en de patient is junk geworden...
Die mensen die daar niet geschikt voor zijn moeten niet een huis willen kopen, die moeten gewoon lekker gaan huren. Als je wel heel graag 2,5 ton wil lenen omdat je per se dat ene huis wil hebben, maar niet het besef hebt dat bij het lenen van zoveel geld ook wel risico's komen kijken en je daar niet verdiept, dan heb ik geen medelijden met je als je in de problemen komt.quote:
Jij beweert dat de junk zijn 'stuff' gekocht heeft van een dealer, maar iemand kan net zo goed verslaafd raken aan de 'stuff' die een gerespecteerde arts voorschrijft. Dat was eigenlijk meer de bedoeling van mijn vergelijking. Jou vergelijking over de junk en de dealer lijkt meer op de vergelijking van iemand die zijn geld leent bij een illegale woekeraar en daardoor in de problemen komt. Ik wil graag de discussie richten op het legale bankwezen dat mensen ondeugdelijke financiële producten heeft verkocht. Het lijkt erop dat jij alle verantwoordelijkheid van de bankiers afwijst en de schuld volledig bij de consument neerlegt.
Van een arts hebben cliënten hoge verwachtingen en als een arts een fout maakt (wat menselijk is en zelf bij mensen voorkomt die de beste bedoelingen hebben) dan loopt deze het risico dat hij voor een tuchtcommissie moet verschijnen met alle mogelijke gevolgen voor zijn carrière van dien. Waarom hanteren we niet dezelfde criteria voor bankiers, financieel adviseurs en verzekeraars? De gevolgen van de aanschaf van verkeerde producten kan net zo vernietigend uitpakken als de toediening van verkeerde medicijnen. Ik zullen vast een hoop mensen zijn die hun leven verwoest zien worden door een verkeerde keuze. Ik wil dan ook voorkomen dat mensen te makkelijk dit lot treft. Onwetende mensen moeten beschermt worden tegen de gevaren die ze niet goed begrijpen, niet iedereen beschikt over de aanleg om een onderwerp te researchen om daarna een afgewogen beslissing te nemen.
Uiteraard wil ik met deze statistieken aantonen dat subsidies averechts werken.
Maar goed, laten we even aannemen dat het volledig de schuld is van de banken. De consument kon er niks aan doen, helemaal niks. Gewoon even voor de discussie. De banken wille nhet liefst die ondeugdelijke producten slijten, want daar verdienen ze het meeste aan.quote:
Het gaat al de goede kant op. De bankier is nu van een arts naar een drugs dealer gegaan.
Je snapt wel dat dit een groot verschil is of je geadviseerd wordt door een arts of een drugs dealer.
Vóór 2008 waren ze nog ‘artsen’, met allemaal dezelfde second opinions.
Waarom heeft dan niet elke consument een dergelijke ondeugdelijk product? Ik heb dat namelijk bijvoorbeeld niet, en met mij heel veel mensen niet. Waarom hebben de banken aan oa mij dan ook niet zo'n ondeugdelijk product verkocht? Immers, ik heb 0 schuld, dus de bank heeft mij dat door de strot kunnen duwen. Dan hadden ze mij ook een dergelijk ondeugdelijk product kunnen geven en hadden ze veel meer aan mij verdiend dan ze nu doen.
Waarom hebben ze dat bij mij en veel anderen niet gedaan? Komt dat omdat ze ons aardiger vonden dan die anderen of zou het toch komen omdat die mensen die zo'n product niet hebben wel zelf enige invloed daarop hebben uitgeoefend, en hun handtekening niet onder een dergelijk product hebben gezet?
[ Bericht 2% gewijzigd door CoolGuy op 10-06-2011 11:06:55 ]
Dat hebben ze al gedaan, want je zit nu aan de dope. Alleen je verslaving is nog niet zo hoog, houden zo.quote:
[..]
Maar goed, laten we even aannemen dat het volledig de schuld is van de banken. De consument kon er niks aan doen, helemaal niks. Gewoon even voor de discussie. De banken wille nhet liefst die ondeugdelijke producten slijten, want daar verdienen ze het meeste aan.
Waarom heeft dan niet elke consument een dergelijke ondeugdelijk product? Ik heb dat namelijk bijvoorbeeld niet, en met mij heel veel mensen niet. Waarom hebben de banken aan oa mij dan ook niet zo'n ondeugdelijk product verkocht? Immers, ik heb 0 schuld, dus de bank heeft mij dat door de strot geduwd. Dan hadden ze mij ook een dergelijk ondeugdelijk product kunnen geven.
Waarom hebben ze dat bij mij en veel anderen niet gedaan? Komt dat omdat ze ons aardiger vonden dan die anderen of zou het toch komen omdat die mensen die zo'n product niet hebben wel zelf enige invloed daarop hebben uitgeoefend, en hun handtekening niet onder een dergelijk product hebben gezet?
Hoop dat je er snel vanaf bent. Bij de meesten duurt het wel 30 jaar helaas.
Waarom is het normaal om 30 jaar je huis af te moeten betalen? En is sparen dom?
Ooit was het normaal om te sparen voor je huis.
Toen werd het normaal om kleine lening te nemen voor je huis.
Vervolgens werd het normaal om een grote lening te nemen voor je huis.
En toen werd het normaal om heel je hele huis te lenen en af te lossen.
En nu lijkt de trend om je huis deels niet af te lossen of helemaal niet...
Ik snap er niks meer van..
[ Bericht 63% gewijzigd door Terrorizer op 10-06-2011 11:25:08 ]
Waarom is niet iedere druggebruiker een junk?quote:
Waarom heeft dan niet elke consument een dergelijke ondeugdelijk product?
Het antwoord daarop is niet heel simpel, juist omdat hier kennelijk een breed scala aan factoren een rol speelt. Aanleg, opvoeding, omgeving... het zijn allemaal factoren die meespelen. Ondanks dat vindt de overheid het toch noodzakelijk om het toedienen van drugs onder toezicht te stellen. (behalve voor alcohol en sigaretten, want die hebben een hele sterke lobby).
Feitelijk zou er een grote waarschuwing op het contract geplaatst moeten worden in de trant van: "Lenen werkt stressverhogend en verkort uw leven" of "lenen is schadelijk voor uw gezondheid".
Misschien moet er toch eens een grondig onderzoek gedaan worden naar de schadelijke effecten van lenen op de kwaliteit van leven en de gezondheid.
http://statline.cbs.nl/St(...)nl&PA=70769ned&LA=nlquote:
In de vorige reeks kwam ergens een link langs naar statistische gegevens: totale bouwkosten van koop- en huurwoningen over de jaren. Heeft iemand die link nog? Ik wil die kosten vergelijken met de totale kosten aan HRA en HT. Mijn verwachting is dat er MINDER wordt uitgegeven aan het daadwerkelijk bouwen, dan aan subsidie/aftrek om woningen "goedkoper" te maken. Als dat waar is, zou het zelfs voordeliger zijn om zonder HRA en HT alle nieuwe woningen gewoon cadeau te geven, dan blijft er nog steeds geld over.
Uiteraard wil ik met deze statistieken aantonen dat subsidies averechts werken.
Nee, dat hebben ze niet, want hier roept iedereen dat alle kopers een probleem hebben als de bel leegloopt. Dat is niet zo, want ik heb geen probleem. Ik heb dan ook geen tophypotheek. Die tophypotheken zijn de ondeugdelijke producten, en daar hadden we het hier over. Niet over ALLE producten. Wat jij nu beweert is dat ELKE hypotheek een ondeugdelijk product is.quote:
[..]
Dat hebben ze al gedaan, want je zit nu aan de dope. Alleen je verslaving is nog niet zo hoog, houden zo.
Hoop dat je er snel vanaf bent. Bij de meesten duurt het wel 30 jaar helaas.
De mensen die in de shit komen als de bel leegloopt volgens mensen hier, zijn mensen die maximaal geleend hebben. Dat heb ik niet. Dus je ontwijkt de vraag, en ik snap denk ik wel waarom je dat doet.
Dus, de vraag nog een keer. Als het allemaal de schuld van de banken is, die het liefst ondeugdelijke producten verkopen waar ze het meest aan verdienen als de bel leegloopt, waarom zijn er dan mensen die zo'n ondeugdelijk product niet hebben? Die mensen hebben een ander product, en hebben ook geen prolbeem als de bel leegloopt.
Hoe is het mogelijk dat die mensen niet zo'n ondeugdelijk product hebben, als zij daar zelf geen invloed op hebben? Immers, het is niet hun schuld maar dat van de bank, dus waarom heeft de bank die mensen dan niet opgezadeld met een dergelijk ondeugdelijk product?
En draai er nu eens niet omheen, maar geef gewoon eens antwoord.
En pas als er zo'n grote waarschuwing op het contract staat dan hoeven mensen pas te gaan nadenken? Zolang die waarschuwing er niet op staat hoeven ze niet zelf na te denken? Volgens mij kun je altijd zelf nadenken, ook al staat er niet zo'n waarschuwing op het contract.quote:
[..]
Waarom is niet iedere druggebruiker een junk?
Het antwoord daarop is niet heel simpel, juist omdat hier kennelijk een breed scala aan factoren een rol speelt. Aanleg, opvoeding, omgeving... het zijn allemaal factoren die meespelen. Ondanks dat vindt de overheid het toch noodzakelijk om het toedienen van drugs onder toezicht te stellen. (behalve voor alcohol en sigaretten, want die hebben een hele sterke lobby).
Feitelijk zou er een grote waarschuwing op het contract geplaatst moeten worden in de trant van: "Lenen werkt stressverhogend en verkort uw leven" of "lenen is schadelijk voor uw gezondheid".
Misschien moet er toch eens een grondig onderzoek gedaan worden naar de schadelijke effecten van lenen op de kwaliteit van leven en de gezondheid.
Als je niet om kunt gaan met grote verantwoordelijkheden, dan moet je ook geen grote verantwoordelijkheden aangaan, maar je daar verre van houden. Mensen die niet beseffen dat er risico's zijn tot er een 'grote waarschuwing' op het contract staat en dán pas beginnen met nadenken over die risico's moeten gewoon lekker gaan huren.
Tja, Ik heb niet beweerd dat banken de schuld hebben, dat is jouw hypothetische aanname en nu moet ik dat gaan verdedigen?quote:
[..]
Nee, dat hebben ze niet, want hier roept iedereen dat alle kopers een probleem hebben als de bel leegloopt. Dat is niet zo, want ik heb geen probleem. Ik heb dan ook geen tophypotheek. Die tophypotheken zijn de ondeugdelijke producten, en daar hadden we het hier over. Niet over ALLE producten. Wat jij nu beweert is dat ELKE hypotheek een ondeugdelijk product is.
De mensen die in de shit komen als de bel leegloopt volgens mensen hier, zijn mensen die maximaal geleend hebben. Dat heb ik niet. Dus je ontwijkt de vraag, en ik snap denk ik wel waarom je dat doet.
Dus, de vraag nog een keer. Als het allemaal de schuld van de banken is, die het liefst ondeugdelijke producten verkopen waar ze het meest aan verdienen als de bel leegloopt, waarom zijn er dan mensen die zo'n ondeugdelijk product niet hebben? Die mensen hebben een ander product, en hebben ook geen prolbeem als de bel leegloopt.
Hoe is het mogelijk dat die mensen niet zo'n ondeugdelijk product hebben, als zij daar zelf geen invloed op hebben? Immers, het is niet hun schuld maar dat van de bank, dus waarom heeft de bank die mensen dan niet opgezadeld met een dergelijk ondeugdelijk product?
En draai er nu eens niet omheen, maar geef gewoon eens antwoord.
Ik vind het alleen goed dat banken niet meer de 'aanzien' hebben als die van een arts.
Als het toch moet: Jij bent slim, ok?
En over jouw situatie, misschien is het niet zo slecht. Maar ik heb gewoon hypotheekvrees, zal wel aan mijn roots liggen. Hou niet van leningen.
Banken en overheden hebben zelf dit voorbeeld gegeven door te stellen dat je wel je welvaart kan vooruit schuiven door maar te lenen ipv eerst te gaan sparen.quote:
Dan zouden beloningen ook in overeenstermming moeten zijn daarmee, en daar gaat het al helemaal fout. Een gemiddelde huisarts verdient op den duur 2* modaal, een gemiddelde bankier komt daar nog niet eens zijn bed voor uit en wil ook nog een rainte bonusregeling op de koop toe.quote:
Ik vind het alleen goed dat banken niet meer de 'aanzien' hebben als die van een arts.
Dat is het dus. En 'iedereen' vindt het normaal om 30 jaar te werken voor je hypotheek… nou geweldig hoor.quote:
[..]
Banken en overheden hebben zelf dit voorbeeld gegeven door te stellen dat je wel je welvaart kan vooruit schuiven door maar te lenen ipv eerst te gaan sparen.
En de laatste jaren zelfs op 2 inkomens, dus je neemt een kind voor naar de creche.
En dan heb je ook nog mensen die na 30 het huis nog steeds niet bezitten..
Het liefst zou ik een verbod zien op bepaalde financiële producten, conform dezelfde filosofie waarmee andere schadelijke en gevaarlijke producten behandelt worden.quote:
En pas als er zo'n grote waarschuwing op het contract staat dan hoeven mensen pas te gaan nadenken? Zolang die waarschuwing er niet op staat hoeven ze niet zelf na te denken? Volgens mij kun je altijd zelf nadenken, ook al staat er niet zo'n waarschuwing op het contract.
Toch zou zo'n waarschuwing enig effect kunnen hebben, niet op verslaafden natuurlijk maar wel voor mensen die voor het eerst geconfronteerd worden met een dergelijk product. Zo'n waarschuwing maakt een heel andere indruk als het verhaal van de adviseur die een hele mooie en fijne droom voorschotelt.
Ik denk dat de meeste mensen prima met verantwoordelijkheden om kunnen gaan zolang hen maar de waarheid word vertelt. Je kan volgens mij hooguit inbrengen dat de meeste mensen misschien te goedgelovig zijn. Persoonlijk vind ik het maar raar dat je een held bent als je mensen bewust voorliegt en als je vertrouwen toont in je medemens, dan ben je een sukkelige loser die maar beter kan gaan huren.quote:Als je niet om kunt gaan met grote verantwoordelijkheden, dan moet je ook geen grote verantwoordelijkheden aangaan, maar je daar verre van houden. Mensen die niet beseffen dat er risico's zijn tot er een 'grote waarschuwing' op het contract staat en dán pas beginnen met nadenken over die risico's moeten gewoon lekker gaan huren.
Ah joh, wat een onzin, of je nou werkt voor de huur, of voor de hypotheek, maakt uiteraard geen hol uit. Daarnaast is nogmaals, voor de 100e keer, bewezen en al, je hypotheek voor een vergelijkbaar huis, MET AFLOSSING, maandelijks goedkoper dan huur.quote:
[..]
Dat is het dus. En 'iedereen' vindt het normaal om 30 jaar te werken voor je hypotheek… nou geweldig hoor.
En de laatste jaren zelfs op 2 inkomens, dus je neemt een kind voor naar de creche.
En dan heb je ook nog mensen die na 30 het huis nog steeds niet bezitten..
Ik denk dat deze stelling volledig afhankelijk is van de persoonlijke situatie.quote:
[..]
Ah joh, wat een onzin, of je nou werkt voor de huur, of voor de hypotheek, maakt uiteraard geen hol uit. Daarnaast is nogmaals, voor de 100e keer, bewezen en al, je hypotheek voor een vergelijkbaar huis, MET AFLOSSING, maandelijks goedkoper dan huur.
Deels, maar wonen moet je toch. Als je voor de keuze staat van: "ga ik huren, of ga ik kopen", dan loop je hier tegenaan. Vind je de wat lagere kosten het waard om voor een lange periode ergens te gaan wonen (want kopen doe je niet meer voor korte termijn), of wil je snel kunnen verhuizen en kan je hier iets meer voor betalen.quote:
[..]
Ik denk dat deze stelling volledig afhankelijk is van de persoonlijke situatie.
Sociale huur is allemaal bezet door mensen die teveel verdienen en nooit meer verhuizen, verder moet je minimaal 6jaar ingeschreven staan tegenwoordig. Dan maar particuliere huur, dit is gewoon best duur, dus dan is kopen, goedkoper, maarja voor de lange termijn dus.
Ik vergelijk het toch niet met huren. Maar veel mensen hebben wel zo'n leven, en dat allemaal omdat het 'normaal' is.quote:
[..]
Ah joh, wat een onzin, of je nou werkt voor de huur, of voor de hypotheek, maakt uiteraard geen hol uit. Daarnaast is nogmaals, voor de 100e keer, bewezen en al, je hypotheek voor een vergelijkbaar huis, MET AFLOSSING, maandelijks goedkoper dan huur.
Nee maar je hebt het over krom liggen voor je hypotheek, ik geef alleen maar aan dat je toch wel krom ligt, of voor de bank, of voor de verhuurder, dan is het aan jezelf wat je het fijnst vindt.quote:
[..]
Ik vergelijk het toch niet met huren. Maar veel mensen hebben wel zo'n leven, en dat allemaal omdat het 'normaal' is.
Ja dat dus, jij vindt het dus ook volkomen 'normaal' om zo'n leven te hebben.quote:
[..]
Nee maar je hebt het over krom liggen voor je hypotheek, ik geef alleen maar aan dat je toch wel krom ligt, of voor de bank, of voor de verhuurder, dan is het aan jezelf wat je het fijnst vindt.
Wat ik aan wil geven is, waarom is het 'normaal'. Wordt het niet eens tijd dat we het niet 'normaal' gaan vinden?
De banken lachen zich de ballen uit hun broek.
Mijn aversie tegen kopen en hypotheken is dan ook niet omdat huren 'beter' is, maar om het 'normale' een halt te roepen.
Ik wil geen shitty life.
Dan koop je een goedkoop huisje en hoef je ook niet krom te liggen, mijn hypotheek lasten zijn nog maar 345 euro bruto per maand. Maar nee dat willen de meeste starters dan ook niet.quote:
[..]
Ja dat dus, jij vindt het dus ook volkomen 'normaal' om zo'n leven te hebben.
Wat ik aan wil geven is, waarom is het 'normaal'. Wordt het niet eens tijd dat we het niet 'normaal' gaan vinden?
De banken lachen zich de ballen uit hun broek.
Mijn aversie tegen kopen en hypotheken is dan ook niet omdat huren 'beter' is, maar om het 'normale' een halt te roepen.
Ik wil geen shitty life.
we hadden een koper tot ie naar de bank ging voor een hypo.......sry meneer geen hypo want er rust particuliere erfpacht op.
lol ik vragen via onze makelaar of ik de erfpacht over mag kopen...nee daar doen ze niet aan.
heheheh wel de knaken maar verplicht in een flatje wonen.
naja tis goedkoop en dan maar snel volledig af gaan lossen.
Best wel gelulquote:
Ten eerste zeg je dat je krom moet liggen voor huur of hypotheek. "Krom liggen" heet bij een normaal mens "werken". En jij zegt dat een werkende Nederlander (kromligger) niet normaal kan leven.
- Hij kan een huis kopen
- Hij kan een auto rijden
- Hij kan op vakantie
- Daarnaast houdt ie nog genoeg vrije tijd en geld over voor zn hobby.
Maar dat vind jij niet voldoende.........jij wil zonder een reet uit te voeren een luxe en ongestoord leventje leiden.
En dan verhoerenquote:
yeee ons flatje is dus onverkoopbaar.
we hadden een koper tot ie naar de bank ging voor een hypo.......sry meneer geen hypo want er rust particuliere erfpacht op.
lol ik vragen via onze makelaar of ik de erfpacht over mag kopen...nee daar doen ze niet aan.
heheheh wel de knaken maar verplicht in een flatje wonen.
naja tis goedkoop en dan maar snel volledig af gaan lossen.
Mag ik weten hoeveel erfpacht je betaalt en voor hoeveel m2 dat isquote:
yeee ons flatje is dus onverkoopbaar.
we hadden een koper tot ie naar de bank ging voor een hypo.......sry meneer geen hypo want er rust particuliere erfpacht op.
lol ik vragen via onze makelaar of ik de erfpacht over mag kopen...nee daar doen ze niet aan.
heheheh wel de knaken maar verplicht in een flatje wonen.
naja tis goedkoop en dan maar snel volledig af gaan lossen.
En staat er een afspraak zwart op wit over de maximale jaarlijkse verhoging die de eigenaar door mag voeren?
En dan is hij nog steeds onverkoopbaarquote:
naja tis goedkoop en dan maar snel volledig af gaan lossen.
... Je kan hem wel verhuren aan duistere personen 45 euro p/mquote:
[..]
Mag ik weten hoeveel erfpacht je betaalt en voor hoeveel m2 dat is
En staat er een afspraak zwart op wit over de maximale jaarlijkse verhoging die de eigenaar door mag voeren?
75 m2
ligt nu tot 2025 vast
Dat is al over 13 jaar dusquote:
[..]
45 euro p/m
75 m2
ligt nu tot 2025 vast
dan kan het opeens naar de 450 euro per maand gaan, linke soep
Dat is wel extreem weinig. Maar je woont in een flat zei je, dus al die mensen boven en onder je btalen voor dezelfde vierkante meters datzelfde bedrag. Dan kan het wel.quote:
[..]
45 euro p/m
75 m2
ligt nu tot 2025 vast
Betekent dit trouwens dat de volledige flat onverkoopbaar is geworden? Dan ben je echt bizar zwaar genaaid toch
Las net dat banken vorig jaar opeens besloten geen hypotheken meer te verstrekken aan woningen waar erfpacht op rust. WTF lol , krankzinnig dit, ik zou finaal door het lint gaan. 
Dat was toch al teruggedraaid?quote:
Las net dat banken vorig jaar opeens besloten geen hypotheken meer te verstrekken aan woningen waar erfpacht op rust.
klopt, hele straat is onverkoopbaarquote:
[..]
Dat is wel extreem weinig. Maar je woont in een flat zei je, dus al die mensen boven en onder je btalen voor dezelfde vierkante meters datzelfde bedrag. Dan kan het wel.
Betekent dit trouwens dat de volledige flat onverkoopbaar is geworden? Dan ben je echt bizar zwaar genaaid toch
Nee, maar krom liggen is dan ook redelijk subjectief, wensen bijstellen, dat noem ik het. We hebben hier ongekende welvaart, maar klagen doen we nog steeds.quote:
[..]
Ja dat dus, jij vindt het dus ook volkomen 'normaal' om zo'n leven te hebben.
Wat ik aan wil geven is, waarom is het 'normaal'. Wordt het niet eens tijd dat we het niet 'normaal' gaan vinden?
De banken lachen zich de ballen uit hun broek.
Mijn aversie tegen kopen en hypotheken is dan ook niet omdat huren 'beter' is, maar om het 'normale' een halt te roepen.
Ik wil geen shitty life.
Inderdaad.quote:
[..]
Best wel gelul
En jij zegt dat een werkende Nederlander (kromligger) niet normaal kan leven.
- Hij kan een huis kopen
- Hij kan een auto rijden
- Hij kan op vakantie
- Daarnaast houdt ie nog genoeg vrije tijd en geld over voor zn hobby.
Maar dat vind jij niet voldoende.........jij wil zonder een reet uit te voeren een luxe en ongestoord leventje leiden.
Wauwquote:
[..]
klopt, hele straat is onverkoopbaar
Ik neem aan dat dat nog wel veranderd wordt bij Wet, want dit is echt bezopen.Dus het is normaal. Ok dan.quote:
[..]
Best wel gelul
En jij zegt dat een werkende Nederlander (kromligger) niet normaal kan leven.
- Hij kan een huis kopen
- Hij kan een auto rijden
- Hij kan op vakantie
- Daarnaast houdt ie nog genoeg vrije tijd en geld over voor zn hobby.
Maar dat vind jij niet voldoende.........jij wil zonder een reet uit te voeren een luxe en ongestoord leventje leiden.
Prima dat jij dat niet normaal vind. En nu? Wat ga je nu doen dan? Ik bedoel, wat als normaal geaccepteerd word is gewoon wat normaal is. Dat jou dat niet zint..tja...jammer, maar daar gaat natuurlijk niks voor op de schop.quote:
Als je niet wil kopen, ga je huren. Andere serieuze opties heb je niet. Ik snap dus niet waarom je per se iets verandert wil zien? Je wil geen hypotheek of wat dan ook, naja, dat zal altijd moeten bij het kopen van een huis, tenzij je het cash kunt aftikken.
Ik heb een beetje het gevoel dat jij stiekem wel een huis zou willen kopen, maar momenteel te duur is voor je? Dus je denkt dat als alles op de schop gaat en alles goedkoper wordt, je het dan wél kunt betalen? Waarom zou je anders willen dat er een ander beeld als 'normaal' wordt gezien?
Als je verder niks met kopen of hypotheken te maken wil hebben, dan ga jij lekker huren, en hoef je je om de hele situatie van 'wat is normaal' niet druk te maken, toch?
Kom op man, je praat tegen iemand die nog bij zijn ouders woont. Weet je nog hoe jij was toen je nog thuis woonde? Hoe jouw kijk op de wereld was? Toen ik 17 was dacht ik er ook ongeveer zo over. Hele dagen moeten werken, dan als je thuis komt nog boodschappen doen, koken, opruimen, administratie en dan waren sommigen nog zo debiel om te gaan lopen klussen ook...quote:
[..]
Prima dat jij dat niet normaal vind. En nu? Wat ga je nu doen dan? Ik bedoel, wat als normaal geaccepteerd word is gewoon wat normaal is. Dat jou dat niet zint..tja...jammer, maar daar gaat natuurlijk niks voor op de schop.
Als je niet wil kopen, ga je huren. Andere serieuze opties heb je niet. Ik snap dus niet waarom je per se iets verandert wil zien? Je wil geen hypotheek of wat dan ook, naja, dat zal altijd moeten bij het kopen van een huis, tenzij je het cash kunt aftikken.
Ik heb een beetje het gevoel dat jij stiekem wel een huis zou willen kopen, maar momenteel te duur is voor je? Dus je denkt dat als alles op de schop gaat en alles goedkoper wordt, je het dan wél kunt betalen? Waarom zou je anders willen dat er een ander beeld als 'normaal' wordt gezien?
Als je verder niks met kopen of hypotheken te maken wil hebben, dan ga jij lekker huren, en hoef je je om de hele situatie van 'wat is normaal' niet druk te maken, toch?
Als je niet anders gezien hebt dan de 4 muren in je moeder's huis is dat allemaal vrij onvoorstelbaar. Een paar jaar later bleek het allemaal best mee te vallen en is die zelfstandigheid juist heerlijk. En dat werk bleek ook nog eens leuk en uitdagend te zijn. Maar dat zie je pas als je er in stapt.
Niet zo negatief Terrortje. Het valt allemaal reuze mee
Oh hij woont nog bij zijn ouders? Dat had ik niet door.quote:
[..]
Kom op man, je praat tegen iemand die nog bij zijn ouders woont. Weet je nog hoe jij was toen je nog thuis woonde? Hoe jouw kijk op de wereld was? Toen ik 17 was dacht ik er ook ongeveer zo over. Hele dagen moeten werken, dan als je thuis komt nog boodschappen doen, koken, opruimen, administratie en dan waren sommigen nog zo debiel om te gaan lopen klussen ook...
Als je niet anders gezien hebt dan de 4 muren in je moeder's huis is dat allemaal vrij onvoorstelbaar. Een paar jaar later bleek het allemaal best mee te vallen en is die zelfstandigheid juist heerlijk. En dat werk bleek ook nog eens leuk en uitdagend te zijn. Maar dat zie je pas als je er in stapt.
Niet zo negatief Terrortje. Het valt allemaal reuze mee
Nou oke, dan kan ik de naiviteit in die posts ook een stuk beter plaatsen. Het is niet stiekem, ik wil gewoon een huis kopen. En het is inderdaad te duur voor mijn spaargeld, met een hypotheek kan ik het zo kopen. Ondertussen laat ik hier maar gewoon wat normaal is.quote:
[..]
Prima dat jij dat niet normaal vind. En nu? Wat ga je nu doen dan? Ik bedoel, wat als normaal geaccepteerd word is gewoon wat normaal is. Dat jou dat niet zint..tja...jammer, maar daar gaat natuurlijk niks voor op de schop.
Als je niet wil kopen, ga je huren. Andere serieuze opties heb je niet. Ik snap dus niet waarom je per se iets verandert wil zien? Je wil geen hypotheek of wat dan ook, naja, dat zal altijd moeten bij het kopen van een huis, tenzij je het cash kunt aftikken.
Ik heb een beetje het gevoel dat jij stiekem wel een huis zou willen kopen, maar momenteel te duur is voor je? Dus je denkt dat als alles op de schop gaat en alles goedkoper wordt, je het dan wél kunt betalen? Waarom zou je anders willen dat er een ander beeld als 'normaal' wordt gezien?
Als je verder niks met kopen of hypotheken te maken wil hebben, dan ga jij lekker huren, en hoef je je om de hele situatie van 'wat is normaal' niet druk te maken, toch?
Zelf heb Ik nog een aantal andere opties.
- Nu kopen met hypotheek
- Doorsparen, zonder hypotheek
- Inmiddels ben ik ook rond aan het kijken voor emigratie. Volgende week vertrekt een vriend van mij naar China. En heb er nog een paar die daar zijn gesetteld. Dat zet je wel even te denken.
Of het daar beter is weet ik nog niet. Ga nog een keer op bezoek later dit jaar.
In elk geval goed nieuw, dan komt het vast allemaal wel goed met hem. Kinderen neem ik eigenlijk nooit iets kwalijk.Het niet "nog" maar "weer". Het sparen schoot toen niet echt op.quote:
[..]
Oh hij woont nog bij zijn ouders? Dat had ik niet door.
Ja maar je wil geen hypotheek zei je ergens eerder? Dat zie je allemaal niet zitten. Dat is wel je enige mogelijkheid om een huis te kunnen kopen geef je aan, dus het is toch het een of het anderquote:
[..]
Het is niet stiekem, ik wil gewoon een huis kopen. En het is inderdaad te duur voor mijn spaargeld, met een hypotheek kan ik het zo kopen. Ondertussen laat ik hier maar gewoon wat normaal is.
Zelf heb Ik nog een aantal andere opties.
- Nu kopen met hypotheek
- Doorsparen, zonder hypotheek
- Inmiddels ben ik ook rond aan het kijken voor emigratie. Volgende week vertrekt een vriend van mij naar China. En heb er nog een paar die daar zijn gesetteld. Dat zet je wel even te denken.
Of het daar beter is weet ik nog niet. Ga nog een keer op bezoek later dit jaar.
Je stelt nog steeds dat kopen de goedkoopste optie is, dat is nog maar de vraag nu de prijzen van koopwoningen aan het dalen zijn. Het is goed mogelijk dat nu voor 5 jaar gaan huren om vervolgens te gaan kopen wel eens goed kan gaan uitpakken. Historisch gezien heb je gelijk en is kopen tot dusver voordeliger geweest. Echter met de huidige overwaardering durf ik nog wel de gok te nemen om het advies uit te brengen om te wachten met kopen.quote:
Deels, maar wonen moet je toch. Als je voor de keuze staat van: "ga ik huren, of ga ik kopen", dan loop je hier tegenaan. Vind je de wat lagere kosten het waard om voor een lange periode ergens te gaan wonen (want kopen doe je niet meer voor korte termijn), of wil je snel kunnen verhuizen en kan je hier iets meer voor betalen.
Ik vind het nogal een gedurfde statement om te veronderstellen dat sociale huur bezet gehouden word door mensen 'die teveel' verdienen. Historisch is het zo gegroeid dat die mensen meer zijn gaan verdienen, daarnaast is het sentiment m.b.t. het eigen woningbezit verandert. Ik denk dat er een hoop mensen zijn die achteraf gezien de conclusie trekken dat kopen een betere keuze was geweest gezien de enorme waardeontwikkeling die de koopmarkt heeft doorgebracht. Achteraf dan stellen dat deze mensen koopwoningen bezet houden die eigenlijk voor de minder bedeelden bedoelt zijn is gewoon onjuist. De woningcorporaties zijn kennelijk vergeten voldoende aanwas van nieuwe woningen te realiseren, althans dat lijkt mij een meer voor de hand liggende conclusie.quote:Sociale huur is allemaal bezet door mensen die teveel verdienen en nooit meer verhuizen, verder moet je minimaal 6jaar ingeschreven staan tegenwoordig. Dan maar particuliere huur, dit is gewoon best duur, dus dan is kopen, goedkoper, maarja voor de lange termijn dus.
Ger Hukker zou dat niet willen kwalificeren als een 'slimme Zet'quote:
[..]
Het niet "nog" maar "weer". Het sparen schoot toen niet echt op.
Huis kopen zonder hypotheek is niet onmogelijk, het kost alleen even paar jaar discipline en inderdaad: 'thuiswonen'. In onze kringen hebben een paar het ook voor elkaar gekregen, of met een klein hyptheek als je wat luxer wilt. Met klein bedoel ik dan <50k. Wat gewoon goed af te lossen is.quote:
[..]
Ja maar je wil geen hypotheek zei je ergens eerder? Dat zie je allemaal niet zitten. Dat is wel je enige mogelijkheid om een huis te kunnen kopen geef je aan, dus het is toch het een of het ander
Vind zelf ook een strak plan.quote:
"Tot ziens NL, bedankt voor de opleiding.
En mijn pensioen mogen jullie wel houden."
Moet dan nog wel even een baan zoeken of zelf wat opstarten daar...
Je weet dat China momenteel te kampen heeft met een gierende inflatie?quote:
Moet dan nog wel even een baan zoeken of zelf wat opstarten daar...
Gierend ten opzichte van wat. Ik bedoel de prijs voor levensonderhoud was daar gewoon heel laag, ondanks de "gierende inflatie" is het vergeleken met NL nog steeds goedkoop.quote:
[..]
Je weet dat China momenteel te kampen heeft met een gierende inflatie?
Alleen is het klote voor de echte armen daar.
Vergeleken met de 100 euro per maand die ze daar in sweetshops verdienen met werkweken van 80 uur waarbij een hotswap van bedden heel normaal is en van de 100 euro ook nog eens 20 euro voor huisvesting wordt ingehouden is het heel duur voor de chinezen. Maar jij kijkt er met je westerse bril naar toe.quote:
[..]
Gierend ten opzichte van wat. Ik bedoel de prijs voor levensonderhoud was daar gewoon heel laag, ondanks de "gierende inflatie" is het vergeleken met NL nog steeds goedkoop.
.
quote:
[..]
Vergeleken met de 100 euro per maand die ze daar in sweetshops verdienen met werkweken van 80 uur waarbij een hotswap van bedden heel normaal is en van de 100 euro ook nog eens 20 euro voor huisvesting wordt ingehouden is het heel duur voor de chinezen. Maar jij kijkt er met je westerse bril naar toe.
Het is toch logish dat we een ander referentiekader hebben. Maar je had ook mijn laatste zin mee moeten quoten. Ik heb het wel te doen met die mensen.quote:
Alleen is het klote voor de echte armen daar.
Sorry dat ik selctief qoute.quote:
[..]
Het is toch logish dat we een ander referentiekader hebben. Maar je had ook mijn laatste zin mee moeten quoten. Ik heb het wel te doen met die mensen.
Die mensen die in de sweetshops werken zijn nog niet eens de armen daar, dat zijn degene die nog op het platte land achtergebleven zijn.
Dan heb ik trouwens wel een gewetensvraag als je te doen hebt met die mensen daar waarom wil je er dan misschien wel gaan werken, dan neem je als westerling wel weer een duurbetaalde baan in die ze misschien zelf ook kunnen vervullen.
Ik bedoelde eigenlijk meer dat het dan ook daar steeds moeilijker wordt om iets rendabels op te zetten. Tenzij je gaat handelen met het westen bijvoorbeeld.quote:
Gierend ten opzichte van wat. Ik bedoel de prijs voor levensonderhoud was daar gewoon heel laag, ondanks de "gierende inflatie" is het vergeleken met NL nog steeds goedkoop.
Als je daar zit en je hebt een leuke aanbieding, PM me maar.
Toch best kansloos deze reactie, dit geeft juist precies het probleem aan van die zeikerds in NL. Wel "dankbaar" voor de betaalde studie en alle andere voorzieningen, maar dan nog lekker zeiken over de hoge kosten.. Tja, zo lust ik er nog wel een paar.. Als je een echte vent was geweest met principes, dan was je voor je opleiding chinees staatsburger geworden en dan daar lekker op eigen kosten gaan studeren.quote:
[..]
Vind zelf ook een strak plan.
"Tot ziens NL, bedankt voor de opleiding.
En mijn pensioen mogen jullie wel houden."
Moet dan nog wel even een baan zoeken of zelf wat opstarten daar...
Echte mannen wonen niet bij mama thuis.quote:
Of zou hij van de 'rusttijd' gebruik maken om op huizenjacht te gaan en straks volkomen onverwachts een vurig pleidooi af gaan steken voor het kopen van een woning?
Met de huidige situatie komt "optie 2" ook steeds dichterbij.
Ik heb zonet trouwens ook witbier gedronken zonder alcohol. Dus ja, noem me maar geen echte man, maar het is wel lekker.
Jij bent dus een kloon van Xeno?quote:
Jullie hoeven nog niet in je broek te schijten.. voorlopig ben ik er nog gewoon.
Nee, bad timing. ik reageerde op je vorige post en die van inxs.quote:
[..]
Jij bent dus een kloon van Xeno?
Ik niet, maar Youp van het Hek weet wel raad met jou...quote:
Ik heb zonet trouwens ook witbier gedronken zonder alcohol. Dus ja, noem me maar geen echte man, maar het is wel lekker.
Haha. ok zal het doorgeven aan Mickey.quote:
[..]
Ik niet, maar Youp van het Hek weet wel raad met jou...
Ik ga weer een "fucking beer" halen.
Ja, want Buckler is om een of andere reden nergens meer te krijgen...quote:
Je vergeet dat dit alleen mogelijk is dankzij de STIJGENDE staatsschuld. "Zorg" kost dit land nu al zes (!!) keer zo veel als die hele HRA. En de schulden stijgen maar door. Je kan wel zeggen dat je nu nog op vakantie kan, dat houdt wel op op het moment dat daadwerkelijk de rekening betaald moet worden. Netto ga je op vakantie van collectieve leningen.quote:
En jij zegt dat een werkende Nederlander (kromligger) niet normaal kan leven.
- Hij kan een huis kopen
- Hij kan een auto rijden
- Hij kan op vakantie
- Daarnaast houdt ie nog genoeg vrije tijd en geld over voor zn hobby.
Ja, die geschiedenis ken ik.quote:
[..]
Ja, want Buckler is om een of andere reden nergens meer te krijgen...
Maar ik ben dit aan het drinken.
Zien we je hier op FoK iig 10 jaar niet meer terug. Vrijheid in China is heel wat anders dan vrijheid in Nederland. Mocht je iets willen ondernemen daar, ik hoop dat je al goede contacten bij de communistische partij hebt. Zo niet, veel plezier als arbeidsslaaf met al je chinese vriendjes
En ja. Ik ben in China geweest. Automotive industrie, je weet. Leuk zaken doen daar. Kut wonen daar.
Ok, leg dat even uit graag? In de jaren voor de crisis daalde de staatsschuld en toch ging het met iedereen prima, hoe kan dat?quote:
[..]
Je vergeet dat dit alleen mogelijk is dankzij de STIJGENDE staatsschuld.
Even rekenen...quote:
"Zorg" kost dit land nu al zes (!!) keer zo veel als die hele HRA.
Dat zou 6 x 15 miljard = 90 miljard per jaar zijn toch?
90 miljard / 17 miljoen inwoners = 5294,- per inwoner.
Dus voor een gemiddeld gezin van 2 personen met 1 kind al 15882,- per jaar.
Iets zegt me dat er in de zorg ergens iets heel erg spaak loopt.
Ach, ik hoorde dat ze een medicijn hadden tegen EHEC. Alleen werd het niet voorgeschreven.quote:
[..]
Even rekenen...
Dat zou 6 x 15 miljard = 90 miljard per jaar zijn toch?
90 miljard / 17 miljoen inwoners = 5294,- per inwoner.
Dus voor een gemiddeld gezin van 2 personen met 1 kind al 15882,- per jaar.
Iets zegt me dat er in de zorg ergens iets heel erg spaak loopt.
Komt omdat het 25k per shot kostte.
Daarnaast weet ik wat een chemokuur kost. Wordt je ook niet vrolijk van. Van de prijs ook niet trouwens.
Guangdong?quote:
En ja. Ik ben in China geweest. Automotive industrie, je weet. Leuk zaken doen daar. Kut wonen daar.
Het scheelt natuurlijk als je de taal spreekt, hoewel ze je als buitenlander altijd wel anders zullen behandelen. Ik neem aan dat je redelijk gehuisvest was?
Wuhu.quote:
[..]
Guangdong?
Het scheelt natuurlijk als je de taal spreekt, hoewel ze je als buitenlander altijd wel anders zullen behandelen. Ik neem aan dat je redelijk gehuisvest was?
Ik zat in hotels, het waren "extended business trips". Dan zit je redelijk goed.
Overigens, als Terror moeite heeft met de NL huizenmarkt, kan hij in China zijn lol op
China geeft "huizenmarkt" een compleet nieuwe definitie
Ow, en wat kost die dan? 50.000? Die dus die ene persoon in minder dan 10 jaar al kost volgens de calculatie?quote:
Daarnaast weet ik wat een chemokuur kost. Wordt je ook niet vrolijk van. Van de prijs ook niet trouwens.
Nee, ergens gaat er iets niet goed. Helemaal niet goed zelfs...
http://nl.wikipedia.org/w(...)sschuld_in_Nederland :quote:
[..]
Ok, leg dat even uit graag? In de jaren voor de crisis daalde de staatsschuld en toch ging het met iedereen prima, hoe kan dat?
2000 224 767
2001 227 096
2002 235 106
2003 248 009
2004 257 604
2005 266 060
2006 255 916
2007 258 982
2008 347 065
2009 347 610
2010 371 028
Er is amper sprake van een daling geweest. Wel waren dat de jaren die werden aangeduid als "het zuur"...
De laatste cijfers die ik tegenkwam: 87 miljard euro zorgkosten per jaar. En ja, de zorgpremie is een fractie hiervan. En nee, het is niet dat gemiddelde gezin, het is een zeer beperkt clubje wat enorme kosten maakt.quote:
[..]
Even rekenen...
Dat zou 6 x 15 miljard = 90 miljard per jaar zijn toch?
90 miljard / 17 miljoen inwoners = 5294,- per inwoner.
Dus voor een gemiddeld gezin van 2 personen met 1 kind al 15882,- per jaar.
Iets zegt me dat er in de zorg ergens iets heel erg spaak loopt.
Zo'n 30k... als je pech hebt en vaker moet 40-50k.quote:
[..]
Ow, en wat kost die dan? 50.000? Die dus die ene persoon in minder dan 10 jaar al kost volgens de calculatie?
Nee, ergens gaat er iets niet goed. Helemaal niet goed zelfs...
Ja, dat begrijp ik. Maar als zelfs het gemiddelde gezin al voor 15882,- kosten maakt per jaar, (kijk even naar het modale inkomen) dan klopt er toch iets niet?quote:
En nee, het is niet dat gemiddelde gezin, het is een zeer beperkt clubje wat enorme kosten maakt.
Ik begrijp dat je geen voorstander bent van de zorgstaat?quote:
[..]
De laatste cijfers die ik tegenkwam: 87 miljard euro zorgkosten per jaar. En ja, de zorgpremie is een fractie hiervan. En nee, het is niet dat gemiddelde gezin, het is een zeer beperkt clubje wat enorme kosten maakt.
Ik wel, maar daar gaat het niet om, maar ergens zit er een verschrikkelijk zwart gat zijn zakken te vullen.quote:
Ik begrijp dat je geen voorstander bent van de zorgstaat?
*kuch*Pharmaceutische industrie*kuch*quote:
[..]
Ik wel, maar daar gaat het niet om, maar ergens zit er een verschrikkelijk zwart gat zijn zakken te vullen.
Dat is mijn hele punt: de zorgkosten zijn compleet doorgeslagen en blijven maar stijgen. Elk jaar weer "tegenvallers" van miljarden, verder uitkleden van de basisverzekering, en stijgende tarieven.quote:
[..]
Ja, dat begrijp ik. Maar als zelfs het gemiddelde gezin al voor 15882,- kosten maakt per jaar, kijk even naar het modale inkomen dan klopt er toch iets niet?
Jeetje wat een geld voor een beetje chemicaliënquote:
[..]
Zo'n 30k... als je pech hebt en vaker moet 40-50k.
Kunnen ze niet gewoon wat round-up toedienen?
Inderdaad. Lijkt me duidelijk. Ook jij kunt beter naar China. Heb je een stuk minder last van zorgkosten!quote:
[..]
Dat is mijn hele punt: de zorgkosten zijn compleet doorgeslagen en blijven maar stijgen. Elk jaar weer "tegenvallers" van miljarden, verder uitkleden van de basisverzekering, en stijgende tarieven.
Nou vergis je niet, maatje van me (29) heeft ze net allemaal achter de rug (leukemie) maar dan valt me die 50K nog meequote:
[..]
Jeetje wat een geld voor een beetje chemicaliën
Kunnen ze niet gewoon wat round-up toedienen?
Mijn advies is om in veel gevallen en spuitje lucht toe te dienen, veel goedkoper.
Dan moeten we die maar nationaliseren, levert zonder problemen zo'n 30 miljard per jaar op schat ik.quote:
Wat een achterlijke argumentatie!quote:
[..]
Inderdaad. Lijkt me duidelijk. Ook jij kunt beter naar China. Heb je een stuk minder last van zorgkosten!
Het beessie mag nog steeds niet bij de naam genoemd worden dus?
Uiteraard is 50k een koopje voor het redden van iemands leven, als je jong bent is het ook zeker de moeite waard. Maar ik vraag we wel eens af wat het nut is van het verlengen van iemand leven met 3 maanden tegen enorme kosten. Geeft dan wat meer geld uit om iemand nog een leuk leven te geven zolang hij/zij nog te gaan heeft.quote:
[..]
Nou vergis je niet, maatje van me (29) heeft ze net allemaal achter de rug (leukemie) maar dan valt me die 50K nog mee
Ouch. Ik hoop dat ze hebben aangeslagen en dat hij er bovenop komtquote:
[..]
Nou vergis je niet, maatje van me (29) heeft ze net allemaal achter de rug (leukemie) maar dan valt me die 50K nog mee
Als je zoiets hebt meegemaakt is een paar % daling op een huizenmarkt echt niet meer zo belangrijk in het leven
Tuurlijk wel. De zorg in NL kost nu eenmaal bakken met geld, ben ik helemaal met je eens hoor. Gelukkig kan het ook anders. Zoals in China, Rusland, delen van Afrika, enz. Als je dat een belangrijk punt vind, staat niemand je in de weg om te verhuizen naar beter oordenquote:
[..]
Wat een achterlijke argumentatie!
Het beessie mag nog steeds niet bij de naam genoemd worden dus?
Ooit eens een werkgever gehad die aan kanker leed, altijd bezig met geld verdienen. Totdat hij zich realiseerde dat je je gezondheid niet kan kopen. De les die we hier uit kunnen trekken? Wees blij dat je een gezond lijf hebt en lig niet zo wakker van dalende huizenprijzenquote:
[..]
Ouch. Ik hoop dat ze hebben aangeslagen en dat hij er bovenop komt
Als je zoiets hebt meegemaakt is een paar % daling op een huizenmarkt echt niet meer zo belangrijk in het leven
Als je goed terugdenkt heb ik dat rond deeltje 80 a 90 ook gemeld.quote:
[..]
Ouch. Ik hoop dat ze hebben aangeslagen en dat hij er bovenop komt
Als je zoiets hebt meegemaakt is een paar % daling op een huizenmarkt echt niet meer zo belangrijk in het leven
En ja, hij is er weer helemaal bovenop. Wel nog zwak, maar wel genezen.
Het nut is eenvoudig: 't is simpelweg flink geld verdienen voor de betrokkenen! Van medici (a 3 ton per jaar) tot aan de "bejaardenfabrieken" oftewel verzorgingstehuizen, waar bejaarden in kleine hokjes worden weggestopt tot ze doodgaan. Op dat moment komt de volgende bejaarde de fabriek binnen. En ik noem het fabriek, omdat ze ondanks de enorme kosten nauwelijks verzorgd worden. Ironisch...quote:
[..]
Uiteraard is 50k een koopje voor het redden van iemands leven, als je jong bent is het ook zeker de moeite waard. Maar ik vraag we wel eens af wat het nut is van het verlengen van iemand leven met 3 maanden tegen enorme kosten. Geeft dan wat meer geld uit om iemand nog een leuk leven te geven zolang hij/zij nog te gaan heeft.
Nais. Nu de komende paar jaar elke paar maanden fijn terug naar het ziekenhuis en zwetend wachten op de uitslag. Ook niet leukquote:
[..]
Als je goed terugdenkt heb ik dat rond deeltje 80 a 90 ook gemeld.
En ja, hij is er weer helemaal bovenop. Wel nog zwak, maar wel genezen.
Anyways. Ik ga naar bed. Dinnetje is ziek en heeft wat aandacht nodig.
Lichamelijk dan, het geestelijke herstel duurt meestal veel langer... zoiets moet een enorme impact hebben om je gemoedstoestand lijkt mij.quote:
En ja, hij is er weer helemaal bovenop. Wel nog zwak, maar wel genezen.
Hulp nodig?quote:
Ik ga naar bed. Dinnetje is ziek en heeft wat aandacht nodig.
Ik begrijp je... kennelijk is het belangrijker dat er voldoende managers goed toezicht houden op de uitgaven. Zorg is namelijk maar een kostenpostquote:
En ik noem het fabriek, omdat ze ondanks de enorme kosten nauwelijks verzorgd worden. Ironisch...
Ibuprofenetje doet meestal wonderen.quote:
Anyways. Ik ga naar bed. Dinnetje is ziek en heeft wat aandacht nodig.
Ik zou toch eigenlijk wel graag een UITGEBREIDE (maar overzichtelijke) specificatie van zorguitgaven willen zien. Helaas heb ik die nog niet kunnen vinden.quote:
[..]
Ik begrijp je... kennelijk is het belangrijker dat er voldoende managers goed toezicht houden op de uitgaven. Zorg is namelijk maar een kostenpost
Gewoon een overzichtje: binnengeharkt geld (zorgpremie, eigen risico, ZVW, AWBZ, en alle andere "kopjes" die ze voor de diverse geldstromen hebben), en uitgaven. En dan ben ik heel benieuwd waar die miljarden echt naar toe gaan.
Nou, ben ik het toch nog een keer met je eens. Want de cijfers kunnen gewoon niet kloppen. (Lijkt mij)quote:
[..]
Ik zou toch eigenlijk wel graag een UITGEBREIDE (maar overzichtelijke) specificatie van zorguitgaven willen zien. Helaas heb ik die nog niet kunnen vinden.
Gewoon een overzichtje: binnengeharkt geld (zorgpremie, eigen risico, ZVW, AWBZ, en alle andere "kopjes" die ze voor de diverse geldstromen hebben), en uitgaven. En dan ben ik heel benieuwd waar die miljarden echt naar toe gaan.
Ik lees wel mee, kennelijk gaan de topics een stuk langzamer als ik niet deel neem aan het getrollquote:
Iemand die weet of Xeno nog een hartslag heeft?
Ik check iedere dag even de fundateller om te zien hoe ze stijgtquote:Of zou hij van de 'rusttijd' gebruik maken om op huizenjacht te gaan en straks volkomen onverwachts een vurig pleidooi af gaan steken voor het kopen van een woning?
Scheelt 50%.quote:
Ik lees wel mee, kennelijk gaan de topics een stuk langzamer als ik niet deel neem aan het getroll
Ik belde iedere dag 112 of ze al wat gehoord hadden van je....quote:Ik check iedere dag even de fundateller om te zien hoe ze stijgt
Trek het je niet aan: [FB] Waar de huizenmarkt emoties oproeptquote:
Ik lees wel mee, kennelijk gaan de topics een stuk langzamer als ik niet deel neem aan het getroll
Minstens....quote:
[..]
Scheelt 50%.
[..]
Ik belde iedere dag 112 of ze al wat gehoord hadden van je....
Bij 112 kennen ze mij maar al te goed, ik bel regelmatig om melding te maken van kopers die ten einde raad zijn en er mogelijk een eind aan willen maken. Ik schijn al heel wat leven gered te hebben... ondanks dat.... nog steeds geen lintje mogen ontvangen
Wíe is MM?quote:
Voordeel is wel dat als Terrorizer & MM emigreren dat weer ruim 10K op jaarbasis alleen al aan zorgkosten scheelt.
Wees maar blij. Kort voordat je een lintje krijgt is er in 10 seconden een strop van te maken. Beter uit de buurt blijven dus.quote:
MichaelMoore (of zoiets, weet ik veel)quote:
Wow, xeno is er ook weer. Volle bak!
Eerst wel, maar de laatste stuiptrekking was de USA.quote:
Ooh hij, die ging naar Hongarije dacht ik.
Zometeen eens even bij Knevel en Brink kijken wat er uiteindelijk van ons pensioen overblijft. Geloof dat ze Kamp uit hebben genodigd.
Yep. Schijnbaar mag dit wel, omdat er wat andere karakters in de topictitel staan.quote:
Gezellig aan de borrelpraat met zn allen
Nou ja, als een mod zich daar beter door voelt, zou het niet erg netjes zijn om daar niet mee akkoord te gaan.
Biertje?quote:
[..]
Yep. Schijnbaar mag dit wel, omdat er wat andere karakters in de topictitel staan.
Nou ja, als een mod zich daar beter door voelt, zou het niet erg netjes zijn om daar niet mee akkoord te gaan.
Neuh, die van jou hoef ik niet...quote:
Tenzij je nog ergens een stash met het echte spul hebt natuurlijk...
Modjes zijn toch niet zo naief te denken dat een topic dat over huizenprijzen gaat zonder emotie verloopt. Het gaat om keiharde knaken....dat er af en toe users gaan flippen hoort er bij.
Als ik puur inhoudelijke berichten wil lezen, koop ik de krant wel. Dit is Fok! , lekker knallen met zn allen
Ik wel, user FkTwkGs2012 had een klacht ingediend, zie:quote:
weet eigenlijk niet waarom het in dat andere topic verkeerd ging. / gesloten is.
En een mod laat zich beïnvloeden, ten kostte van het plezier van 30 (60?) mensen.quote:
Trek het je niet aan: [FB] Waar de huizenmarkt emoties oproept
En ja, nu zal ik ook wel een note (erbij?) krijgen. Gelukkig heb ik geen abbo, dus kan ik ze toch niet zien...
[ Bericht 2% gewijzigd door Bijvlagenzinvol op 10-06-2011 22:59:21 ]
. Het is wel een laag segment huisje (ongeveer 150k), maar natuurlijk erg leuk voor hem.Als je maar scherp genoeg zit met de prijs, die is onder de 160.000 euro en geen erfpacht, dan kan het best snel, een huurwoning voor die prijs is lastiger te vindenquote:
Hier dan een positief puntje over de huizenmarkt. Vrijdag een verjaardag gehad en een vriend van me zei dat hij zijn huis binnen een week verkocht heeft voor de vraagprijs
Dan heb je maar een persoon met een vaste baan en een modaal inkomen nodig
Die krijg je ook niet,quote:
[..]
Ik zou toch eigenlijk wel graag een UITGEBREIDE (maar overzichtelijke) specificatie van zorguitgaven willen zien. Helaas heb ik die nog niet kunnen vinden.
Gewoon een overzichtje: binnengeharkt geld (zorgpremie, eigen risico, ZVW, AWBZ, en alle andere "kopjes" die ze voor de diverse geldstromen hebben), en uitgaven. En dan ben ik heel benieuwd waar die miljarden echt naar toe gaan.
Ik had niet anders verwachtquote:
[..]
Ik wel, user FkTwkGs2012 had een klacht ingediend, zie:
[..]
En een mod laat zich beïnvloeden, ten kostte van het plezier van 30 (60?) mensen.
En ja, nu zal ik ook wel een note (erbij?) krijgen. Gelukkig heb ik geen abbo, dus kan ik ze toch niet zien...
Prima oplossing zo. Slowchat voor je plezier, en hopelijk snel dat andere topic voor nieuwsfeitjes en een normale conversatie eroverquote:
[..]
Ik wel, user FkTwkGs2012 had een klacht ingediend, zie:
[..]
En een mod laat zich beïnvloeden, ten kostte van het plezier van 30 (60?) mensen.
En ja, nu zal ik ook wel een note (erbij?) krijgen. Gelukkig heb ik geen abbo, dus kan ik ze toch niet zien...
Dan hoop ik dat je daar stopt met trollen, anders gaat dat niet lukken.quote:
en hopelijk snel dat andere topic voor nieuwsfeitjes en een normale conversatie erover
Duurde wel lang (een jaar) en 15% onder vraagprijs (die gelijk was aan taxatiewaarde toen), maar ik ben blij dat ik ervan af ben en kan verhuizen. Een hele zorg minder!
Lol.quote:
[..]
Dan hoop ik dat je daar stopt met trollen, anders gaat dat niet lukken.
Dus 15% onder de reële taxatiewaarde een jaar geleden, ja dat is het beeldquote:
Hoera, ik heb m'n woning verkocht!
Duurde wel lang (een jaar) en 15% onder vraagprijs (die gelijk was aan taxatiewaarde toen), maar ik ben blij dat ik ervan af ben en kan verhuizen. Een hele zorg minder!
Bij jou wel ja... Bij het kadaster niet.quote:
Dus 15% onder de reële taxatiewaarde een jaar geleden, ja dat is het beeld
In ieder geval gefeliciteerdquote:
Hoera, ik heb m'n woning verkocht!
Duurde wel lang (een jaar) en 15% onder vraagprijs (die gelijk was aan taxatiewaarde toen), maar ik ben blij dat ik ervan af ben en kan verhuizen. Een hele zorg minder!
Bij het kadaster worden ook de verkoop van huurwoningen geregistreerdquote:
dus?quote:
Bij het kadaster worden ook de verkoop van huurwoningen geregistreerd
En nu?quote:
Bij het kadaster worden ook de verkoop van huurwoningen geregistreerd
verkoop van huurwoningen (grote pakketten) , zijn minder gevoelig voor prijsfluctuatiesquote:
Ja, dat zou zo maar iets te maken kunnen hebben met het feit dat vastgoedbedrijven niet zo emotioneel reageren en dat zal best zorgen voor een eenduidiger prijs.quote:
verkoop van huurwoningen (grote pakketten) , zijn minder gevoelig voor prijsfluctuaties
Maar er wordt in die wereld iha niet meer betaald dan de marktwaarde, dus als vastgoedbedrijven nauwelijks iets van de prijs af doen wil dat zeggen dat de marktwaarde onverminderd sterk is.
Ik geloof derhalve dat je niet zo'n sterk argument te pakken hebt.
jawel, als de vastgoedbedrijven - 5% lager zitten en de Kadaster prijs is - 8 % , dan kan de prijsdaling voor particulieren best wel - 12% zijn en incidenteel - 15%quote:
[..]
Ja, dat zou zo maar iets te maken kunnen hebben met het feit dat vastgoedbedrijven niet zo emotioneel reageren en dat zal best zorgen voor een eenduidiger prijs.
Maar er wordt in die wereld iha niet meer betaald dan de marktwaarde, dus als vastgoedbedrijven nauwelijks iets van de prijs af doen wil dat zeggen dat de marktwaarde onverminderd sterk is.
Ik geloof derhalve dat je niet zo'n sterk argument te pakken hebt.
Deze conclusie is niet van mij maar van een officiële instantie, weet niet meer welke
Het zal allemaal wel, maar ik weet niet beter dan dat 'grote pakketten' juist voordeliger zijn om aan te schaffen. En dat is niet meer dan logisch.quote:
jawel, als de vastgoedbedrijven - 5% lager zitten en de Kadaster prijs is - 8 % , dan kan de prijsdaling voor particulieren best wel - 12% zijn en incidenteel - 15%
Jij claimt dat het beeld 15% daling is. Nou weet ik bijna zeker dat de verkoop waar jij over spreekt niet de helft van de transacties betreft (verre van) en aangezien het kadaster veel minder daling meet zou met jouw redenatie de prijsstelling bij deze jongens fors gestegen moeten zijn. Nou, dat geloof ik niet...quote:
jawel, als de vastgoedbedrijven - 5% lager zitten en de Kadaster prijs is - 8 % , dan kan de prijsdaling voor particulieren best wel - 12% zijn en incidenteel - 15%
Deze conclusie is niet van mij maar van een officiële instantie, weet niet meer welke
Ik merk overigens op dat jij al aan het terugkrabbelen bent want waar -15% het beeld was is het nu incidenteel mogelijk. Nou ja, dat laatste geloof ik wel... Incidenteel zal het voorkomen.
Mijn hypotheek ook.quote:
3% inflatie per jaar. Met gelijkblivende prijzen zakt de reeele prijs dus best al fors.
Je hypotheekrente niet. De bank is ook niet gek.quote:
De rente mag van mij naar 18% gaan. Spaart wel zo lekker.quote:
Je hypotheekrente niet. De bank is ook niet gek.
En nu?quote:
3% inflatie per jaar. Met gelijkblivende prijzen zakt de reeele prijs dus best al fors.
Je weet overigens dat de jaarlijkse huursverhoging licht na ijlt op de inflatie...? Ik zou maar even stoppen met juichen als ik jou was.quote:
3% inflatie per jaar. Met gelijkblivende prijzen zakt de reeele prijs dus best al fors.
Jij vindt een verdrievoudiging van je huur in een periode van 30 jaar geen enkel probleem?quote:
Lekker belangrijk dat de huurprijzen meestijgen met de inflatie..
Tenzij ze op erfpacht verkocht worden met de terugkoopregeling, daar wordt het verkoopcijfer niet van geregistreerd.quote:
[..]
Bij het kadaster worden ook de verkoop van huurwoningen geregistreerd
Belachelijk overigens dat de andere reeks dicht is gegooid.
[ Bericht 13% gewijzigd door Bayswater op 13-06-2011 15:16:18 ]
Hij probeert het te verkopen voor een prijs die in 10 jaar 50% gestegen zou zijn... 215k voor een simpele flat met een aftandse keuken
Ik begrijp dat ook niet. Daar koop je ook een nette eengezinswoning voor. Zal wel aan mij liggen.quote:
215k voor een simpele flat met een aftandse keuken
Hier moet je een Calimero-stemmetje bijdenken: Ik wil het gewoon tegen deze prijs verkopen.quote:
http://www.telegraaf.nl/p(...)rkocht__.html?p=14,2
Hij probeert het te verkopen voor een prijs die in 10 jaar 50% gestegen zou zijn... 215k voor een simpele flat met een aftandse keuken
De grote vraag is: heeft-ie de Telegraaf moeten betalen voor dit "nieuwsbericht" met link naar foto's van z'n flatje?
Denk ook trouwens niet dat dat nieuwsbericht hem gaat helpen met verkopen. Stel ik zou het willen, dan nog zou mijn eer te groot zijn en zeggen: Stik er maar inquote:
[..]
Hier moet je een Calimero-stemmetje bijdenken: Ik wil het gewoon tegen deze prijs verkopen.
De grote vraag is: heeft-ie de Telegraaf moeten betalen voor dit "nieuwsbericht" met link naar foto's van z'n flatje?
Niet in Voorburg.quote:
[..]
Ik begrijp dat ook niet. Daar koop je ook een nette eengezinswoning voor. Zal wel aan mij liggen.
1) Voor 205K geen kopers krijgen en vervolgens de vraagprijs doodleuk verhogen in deze marktquote:ma 13 jun 2011, 14:06
Bas Muijs krijgt woning niet verkocht
van onze redactie
AMSTERDAM - FOTO'S - Bas Muijs probeert zijn appartement in Voorburg al drie jaar te verkopen, helaas tot nu toe zonder succes.
Foto: OUDSHOORN, RENE
De eerste keer dat de acteur de woning te koop zette was op 31 oktober 2008 voor een prijs van 215.000 euro. In mei 2009 verlaagde hij zijn vraagprijs heel even naar 205.000 euro kosten koper, om daarna te prijs weer terug te brengen op 215.000euro.
In deze markt lijkt dat zeer opmerkelijk, maar Bas heeft er geen slapeloze nacht van dat hij zijn optrekje niet kan slijten. “Ik wil het gewoon tegen deze prijs verkopen. Het appartement zit me niet in de weg. Het hangt zeker niet als een molensteen om mijn nek. Ik heb daarom geduld”, vertelt hij.
De dubbele lasten ontstonden in oktober 2008 toen Bas voor de prijs van 527.500euro een ander huis in Den Haag kocht. Het oude appartement kocht hij in juli 2001 voor een prijs van 142.941 euro.
2) "Ik wil het gewoon voor deze prijs verkopen". Drie jaar te koop laten staan heeft hem ook zeker 36K gekost. Het drievoudige van zijn principe-vraagprijs.
Hmmm... Iets fatsoenlijks van 4 kamers+ is er inderdaad niet te vinden onder die prijs in Voorburg:quote:
http://www.funda.nl/koop/(...)rs/sorteer-prijs-op/
@Whuzz: Wil je nooit meer klagen over dat keukenblokje, het kan nog veel erger... :
http://www.funda.nl/koop/(...)aat-28/fotos/#foto-7
idd ca. 6% per jaar van de geschatte verkoopwaarde. Maar ik denk dat het wel tot 8% per jaar kan oplopen (incl. onderhoud, servicekosten, verzekeringen etc.)quote:
[..]
1) Voor 205K geen kopers krijgen en vervolgens de vraagprijs doodleuk verhogen in deze markt
2) "Ik wil het gewoon voor deze prijs verkopen". Drie jaar te koop laten staan heeft hem ook zeker 36K gekost. Het drievoudige van zijn principe-vraagprijs.
Om het te verhuren en het alleen al break-even te krijgen dient de kale huur minimaal 1.200 Euro per maand te zijn, omdat verhuren ook extra lasten en fiscale bijtellingen geeft. Zo ligt dat.
Tja hij heeft ook dubbele aftrek, tot wanneer??quote:
[..]
Hier moet je een Calimero-stemmetje bijdenken: Ik wil het gewoon tegen deze prijs verkopen.
De grote vraag is: heeft-ie de Telegraaf moeten betalen voor dit "nieuwsbericht" met link naar foto's van z'n flatje?
En misschien gebruikt ie het nog wel als neuk of feesthol?
quote:De dubbele lasten ontstonden in oktober 2008 toen Bas voor de prijs van 527.500euro een ander huis in Den Haag kocht. Het oude appartement kocht hij in juli 2001 voor een prijs van 142.941 euro.
Het kadaster kijkt naar de gemiddelde koopsom en dit laat natuurlijk een relatief kleine daling zien: het aantal transacties is gering en alleen de mooiste (lees: duurste) objecten worden verkocht. Dit zijn ook nog de woningen waarin veel geinvesteerd is, nieuwe keuken, etc want anders verkoopt het niet.quote:
[..]
Bij het kadaster worden ook de verkoop van huurwoningen geregistreerd
Over de -15% onder de vraagprijs waar ik mijn woning voor verkocht heb: mijn vraagprijs lag al 10% onder de verkoopprijs van de woning naast mij, verkocht in 2007. Grote prijsdalingen zijn gewoon werkelijkheid.
Beetje kort door de bocht.quote:
Het kadaster kijkt naar de gemiddelde koopsom en dit laat natuurlijk een relatief kleine daling zien: het aantal transacties is gering en alleen de mooiste (lees: duurste) objecten worden verkocht. Dit zijn ook nog de woningen waarin veel geinvesteerd is, nieuwe keuken, etc want anders verkoopt het niet.
Als de gemiddelde koper ineens 20% minder kan lenen, zullen die dus een goedkopere woning uit moeten kiezen. De gemiddelde verkoopprijs zal dan dus lager te boek komen te staan zonder dat er feitelijk ook maar iets veranderd is.
Daarmee bedoel ik niet dat er niets in waarde is gedaald, maar dat een betrouwbare referentie ontbreekt.
Een straat verderop is net een huis verkocht voor 12% meer dan de aankoop prijs in 2006. Prijsstijgingen zijn gewoon werkelijkheid.quote:
Over de -15% onder de vraagprijs waar ik mijn woning voor verkocht heb: mijn vraagprijs lag al 10% onder de verkoopprijs van de woning naast mij, verkocht in 2007. Grote prijsdalingen zijn gewoon werkelijkheid.
Domme manier van redeneren he?
Daar zal wel een verhaal aan zitten, aanbouw / verbouw ??quote:
[..]
Een straat verderop is net een huis verkocht voor 12% meer dan de aankoop prijs in 2006. Prijsstijgingen zijn gewoon werkelijkheid.
Domme manier van redeneren he?
Dat kan helemaal niet of er is iets
Hier twee straten verderop staat een woning te koop voor 40% onder de vraagprijs van 2008, en nog raken ze het niet kwijt. Prijsdalingen zie je overal.quote:
[..]
Een straat verderop is net een huis verkocht voor 12% meer dan de aankoop prijs in 2006. Prijsstijgingen zijn gewoon werkelijkheid.
Domme manier van redeneren he?
Hier drie straten verderop staat een huis te koop voor 40% boven de vraagprijs van 2008. Prijsstijgingen zie je overal.quote:
[..]
Hier twee straten verderop staat een woning te koop voor 40% onder de vraagprijs van 2008, en nog raken ze het niet kwijt. Prijsdalingen zie je overal.
Zullen we gewoon af gaan op de officiele cijfers in plaats van oncontroleerbare overdrijvingen?
Prima. Zijn er al weer cijfers van mei bekend?quote:
[..]
Hier drie straten verderop staat een huis te koop voor 40% boven de vraagprijs van 2008. Prijsstijgingen zie je overal.
Zullen we gewoon af gaan op de officiele cijfers in plaats van oncontroleerbare overdrijvingen?
Aantal verkopen deze week, percentages volgende week.quote:
[..]
Prima. Zijn er al weer cijfers van mei bekend?
Ik ben het op zich helemaal met je eens: een referentie ontbreekt. Ik zie alleen geen bewijs dat goedkopere woningen nu beter verkopen door de crisis - in tegendeel: de onderkant van de markt is helemaal weggevallen. In mijn omgeving zie ik dat alleen de mooie woningen verkopen, andere woningen verkopen niet. Ook in mijn flatgebouw: een mooi appt van 600.000 vraagprijs was zo weg, andere goedkopere flats blijven te koop staan. De cijfers van het kadaster zijn gewoon waardeloos om te beoordelen hoeveel een bepaalde woning in waarde veranderd is. In mijn geval is het 25% sinds 2007, maar wat typisch is weet ik niet.quote:
[..]
Beetje kort door de bocht.
Als de gemiddelde koper ineens 20% minder kan lenen, zullen die dus een goedkopere woning uit moeten kiezen. De gemiddelde verkoopprijs zal dan dus lager te boek komen te staan zonder dat er feitelijk ook maar iets veranderd is.
Daarmee bedoel ik niet dat er niets in waarde is gedaald, maar dat een betrouwbare referentie ontbreekt.
De markt is hier op zich niet verbeterd, dan vraag je jezelf toch af hoe ze bij zo'n vraagprijs komen. Ik denk dat de makelaar met hoge prijzen de klanten binnenhaalt, en dat er binnen 3 maanden behoorlijk wat vanaf gaat.
Anderzijds zie je hier ook (mooie) huizen voor 440K te koop staan waarvan je denkt: "Nou, met die prijs wordt het toch wel heel interessant." Die komen dan van 520 af.
In de vorige reeks noemde men dat toch een gevalletje van cognitieve dissonantie?quote:
Er zou eigenlijk als referentie een soort puntensysteem moeten komen: prijs per m2 * factor eigen grond * energielabel * bouwkundige staat * aantal kamers * omgeving * bouwjaar * voortuin * achtertuin * voorzieningen * werkgelegenheid * infrastructuur enz. enz.quote:
[..]
Ik ben het op zich helemaal met je eens: een referentie ontbreekt. Ik zie alleen geen bewijs dat goedkopere woningen nu beter verkopen door de crisis - in tegendeel: de onderkant van de markt is helemaal weggevallen. In mijn omgeving zie ik dat alleen de mooie woningen verkopen, andere woningen verkopen niet. Ook in mijn flatgebouw: een mooi appt van 600.000 vraagprijs was zo weg, andere goedkopere flats blijven te koop staan. De cijfers van het kadaster zijn gewoon waardeloos om te beoordelen hoeveel een bepaalde woning in waarde veranderd is. In mijn geval is het 25% sinds 2007, maar wat typisch is weet ik niet.
Dan pas zou je kunnen vergelijken of de gemiddelde waarde daalt of stijgt.
Nee, het alleen al noemen van CD is CD. Dat heeft Cenzuur tot in den treure aangetoond.quote:
In de vorige reeks noemde men dat toch een gevalletje van cognitieve dissonantie?
Inderdaad. Die is dan ook niet voor niets op slot, dus dat soort onzin kunnen we hier fijn achterwege latenquote:
[..]
In de vorige reeks noemde men dat toch een gevalletje van cognitieve dissonantie?
Kadaster corrigeert de indexcijfers met de WOZ-waarde waar voor een deel de kwaliteit van een woning in verwerkt zou moeten zijn. Op het moment dat alleen de goed onderhouden woningen verkocht zouden worden zal dit geen invloed mogen hebben op de Kadastercijfers.quote:
[..]
Ik ben het op zich helemaal met je eens: een referentie ontbreekt. Ik zie alleen geen bewijs dat goedkopere woningen nu beter verkopen door de crisis - in tegendeel: de onderkant van de markt is helemaal weggevallen. In mijn omgeving zie ik dat alleen de mooie woningen verkopen, andere woningen verkopen niet. Ook in mijn flatgebouw: een mooi appt van 600.000 vraagprijs was zo weg, andere goedkopere flats blijven te koop staan. De cijfers van het kadaster zijn gewoon waardeloos om te beoordelen hoeveel een bepaalde woning in waarde veranderd is. In mijn geval is het 25% sinds 2007, maar wat typisch is weet ik niet.
Dit is een slowchat topic, het vorige was wat serieuzer van aard. Juist hier voelt een gevalletje 'CD' zich prima thuis, toch?quote:
[..]
Inderdaad. Die is dan ook niet voor niets op slot, dus dat soort onzin kunnen we hier fijn achterwege laten
Ja, je komt immers niet voor niets aanwaaien neem ik aan?quote:
Juist hier voelt een gevalletje 'CD' zich prima thuis, toch?
Voor seizoensinvloeden gecorrigeerde huizenprijzen. Alles uit de kast halen om in het leensprookje te blijven gelovenquote:
Uitleg valkuil: Cognitieve dissonantie
Bij deze valkuil hebben we onze mening bijgesteld, soms bewust maar veelal onbewust. Doordat dit onbewust gebeurt zullen andere mensen dit eerder door hebben dan wij zelf, en zullen we het zelf niet eens altijd doorhebben. Een nadeel hiervan is dat het moeilijk te voorkomen is, en dat het zelfs voordelen biedt.
Bij cognitieve dissonantie is er sprake van een tegenstrijdigheid (de dissonantie) tussen twee gedachten, meningen of feiten in de breedste zin van het woord (de cognities). Daarnaast kan er ook een dissonantie ontstaan als je deelneemt aan gedrag wat tegenstrijdig is aan je eigen overtuigingen. Doordat deze twee tegenstrijdige gedachten tegelijk aanwezig zijn, ervaar je een onaangename spanning. Volgens de theorie van de cognitieve dissonantie zullen we op zon moment, als we die onaangename spanning ervaren, trachten deze spanning weg te halen. Dit kan door je cognities opnieuw te onderzoeken of om je bestaande ideeën aan te passen, zodat er geen tegenstrijdigheid meer is. Ook kun je je gedrag aanpassen aan je opvattingen, alhoewel dat doorgaans in de praktijk moeilijker is dan je opvattingen bijschaven. Tenslotte kan cognitieve dissonantie in elk gebied van je leven plaats vinden.
Het doel van cognitieve dissonantie
Het doel van de cognitieve dissonantie is om de tegenstrijdige opvattingen te verwijderen, om zodoende het ego te beschermen. Zouden we geen cognitieve dissonantie hebben, dan zullen we nooit tevreden zijn met een keuze en altijd blijven tobben over wat we moeten doen. Nadat we de knoop hebben doorgehakt bij een beslissing zorgt de cognitieve dissonantie ervoor dat we tevreden zijn met onze gemaakte keuze, en niet achteraf toch liever de andere keuze hadden gemaakt. Vooral bij belangrijke beslissingen die veel invloed hebben op je leven is de cognitieve dissonantie een waardevolle valkuil, denk hiervoor bijvoorbeeld aan het aanschaffen van een huis, of een relatie beginnen.
bron: http://www.psychologieenb(...)nitieve-dissonantie/
hypotheekschuld Ned. in 1996:
138 miljard euro
hypotheekschuld Ned. in 2011:
629 miljard euro
Hypotheek op de toekomst
Zit je op lenen?
[ Bericht 5% gewijzigd door Censuur-152 op 13-06-2011 21:24:50 ]
Waarom hebben we het vorige topic dan niet gewoon omgedoopt tot SC? was makkelijker geweest?quote:
[..]
Dit is een slowchat topic, het vorige was wat serieuzer van aard. Juist hier voelt een gevalletje 'CD' zich prima thuis, toch?
Oh mijn god. Omdat de topictitel is veranderd ga je ál je onzin nóg een keer posten?quote:
Dat gaat nooit lukken, omdat tal van die factoren ook variabel zijn.quote:
[..]
Er zou eigenlijk als referentie een soort puntensysteem moeten komen: prijs per m2 * factor eigen grond * energielabel * bouwkundige staat * aantal kamers * omgeving * bouwjaar * voortuin * achtertuin * voorzieningen * werkgelegenheid * infrastructuur enz. enz.
Dan pas zou je kunnen vergelijken of de gemiddelde waarde daalt of stijgt.
Ik zou wel eens willen weten wat er de komende 30 jaar in totaal aan huur moet worden betaald, inclusief de huursverhogingen uiteraard.quote:
hypotheekschuld Ned. in 1996:
138 miljard euro
hypotheekschuld Ned. in 2011:
629 miljard euro
Ik gok zomaar dat dat meer is dan die 629 miljard.... (terwijl we minder huurwoningen dan koopwoningen hebben!)
Ik ga even uit van 30 jaar, maar voor een huurwoning mag je ook het dubbele nemen natuurlijk...
Ben je elke Fokker een handje aan het geven voor je weggaat ofzo?quote:
[..]
Ik hou er ook mee op. Modje Bolkesteijn is het niet met mijn mening eens dus dan houd het op.
Dag fok
groeten,
Ik beken of ontken niets, ik doe alleen een constatering.quote:
[..]
Ja, je komt immers niet voor niets aanwaaien neem ik aan?
Ik begrijp er ook niets van, het ging lang goed. Toen was de maat ineens vol en nu mag het kennelijk weer met een andere topic titel. Goed, ik ga heus mijn beklag niet doen in de feedback maar het is wel opmerkelijk.quote:
[..]
Waarom hebben we het vorige topic dan niet gewoon omgedoopt tot SC? was makkelijker geweest?
Onzin? Was het maar onzin wat cencuur poste, dan kon ik er tenminste ook nog een lachen. Het is om te huilen want het is gewoon een hele ernstige zaak.quote:
[..]
Oh mijn god. Omdat de topictitel is veranderd ga je ál je onzin nóg een keer posten?
En ik beweer zonder enige twijfel dat je of een kloon bent van Cenzuur, of van Xeno, of van een samenlevingscontract tussen die 2.quote:
Ik beken of ontken niets, ik doe alleen een constatering.
Mja, want Cenzuur blinkt natuurlijk uit in de argumenten, en het gebrek daaraan hoeft hij dan ook niet te verdoezelen door allerlei youtube linkjes...quote:
Onzin? Was het maar onzin wat cencuur poste
Gast.... Echt... Get a life.
Is het een trend op fok! om maar meteen te roepen dat iemand een kloon is?quote:
[..]
En ik beweer zonder enige twijfel dat je of een kloon bent van Cenzuur, of van Xeno, of van een samenlevingscontract tussen die 2.
Nee, alleen als het er dubbeldik bovenop ligt. Verder niet.quote:
Is het een trend op fok! om maar meteen te roepen dat iemand een kloon is?
Jij bent toch degene die 48 uur per etmaal lurkt op fok?quote:
Yep. Ik moet immers wat doen met mijn tijd he...?quote:
Jij bent toch degene die 48 uur per etmaal lurkt op fok?
Je kent me blijkbaar goed voor iemand die ruim een maand is geregistreerd...
Ik hoef je toch hopelijk niet uit te leggen dat het verkondigen van je eigen mening (al is dat 5 kwartier per uur) minder schadelijk (en naïef) is dan 1 maal per maand die van Cenzuur te verkondigen toch?quote:
Jij bent toch degene die 48 uur per etmaal lurkt op fok?
Specs:
- 20 Meter lichtkoof in totaal
- 16 3x1W Ledspots
- 20 meter SMD5050 RGD Ledstrip
- Logitech Harmony Remote om alles mee te bedienen (ook mijn TV, HTPC, enz zitten er op)
Lage setting op zowel spots als strips. Beide zijn volledig digitaal dimbaar, dus 255 stappen op de spots, en 3x255 stappen op de strips. Op de remote heb ik een aantal vaste settings voorgeprogrammeerd die voldoende zijn voor dagelijks gebruik. (Keuze uit zo'n 20 programma's)
Felle setting
De andere muur
Met wat kleur er in. (elke denkbare kleur is in te stellen)
En SPECIAAL VOOR XENO:
Blauwe leds!
En voor de huurders: Vrijheid is dit soort dingen in je huis kunnen doen.
[ Bericht 2% gewijzigd door Whuzz op 13-06-2011 23:00:36 ]
Netjes!quote:
wat plaatjes van het projectje waar ik mee bezig was
Leuk ook, de spotjes naar beneden, en de RGB omhoog.
dat soort strips werken het beste als indirecte verlichting. Als je ze langs de muur laat schijnen zonder ook iets op het plafond te hebben lijkt het plafond net een diep zwart gat.quote:
Leuk ook, de spotjes naar beneden, en de RGB omhoog.
ben je een bordeel aan het opzetten. Nou die meuk als een soort Philips Ambilight aansluiten op je videosignaal en knallen met die thuisbioscoop.quote:
dat soort strips werken het beste als indirecte verlichting. Als je ze langs de muur laat schijnen zonder ook iets op het plafond te hebben lijkt het plafond net een diep zwart gat.
Nu nog rode spots +quote:
Zoals in het huizenmarkt topic beloofd, wat plaatjes van het projectje waar ik mee bezig was
Specs:
- 20 Meter lichtkoof in totaal
- 16 3x1W Ledspots
- 20 meter SMD5050 RGD Ledstrip
- Logitech Harmony Remote om alles mee te bedienen (ook mijn TV, HTPC, enz zitten er op)
[ afbeelding ]
Lage setting op zowel spots als strips. Beide zijn volledig digitaal dimbaar, dus 255 stappen op de spots, en 3x255 stappen op de strips. Op de remote heb ik een aantal vaste settings voorgeprogrammeerd die voldoende zijn voor dagelijks gebruik. (Keuze uit zo'n 20 programma's)
[ afbeelding ]
Felle setting
[ afbeelding ]
De andere muur
[ afbeelding ]
Met wat kleur er in. (elke denkbare kleur is in te stellen)
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
En SPECIAAL VOOR XENO:
[ afbeelding ]
Blauwe leds!
En voor de huurders: Vrijheid is dit soort dingen in je huis kunnen doen.
en je bent in no time gecorrigeerd voor je waardezakkingen quote:
Nu nog rode spots +
[ afbeelding ] en je bent in no time gecorrigeerd voor je waardezakkingen
Het trollen zou je wel beperken tot dit topic toch?
.... In dit topic troll ik vrolijk mee. Liefjequote:
[..]
Het trollen zou je wel beperken tot dit topic toch?
Huh? Ik kan zo gauw even geen topic vinden waarin je niet trollt? Maar dat zal dan wel aan mij liggen.quote:
In dit topic troll ik vrolijk mee. Liefje
Geeft niets. Maak daar je knappe bolletje maar niet druk omquote:
[..]
Huh? Ik kan zo even geen topic vinden waarin je niet trollt? Maar dat zal dan wel aan mij liggen.
Jups. Een eigen huis doet me niets. Een eigen bordeel lijkt me dan wel weer tofquote:
Aaah, de huurdertjes en dubbel-linkshandigen zijn jaloers
Geen zorgen, je kunt blind (andere optie is er waarschijnlijk niet eens) van me aannemen dat ik me daar niet druk over hoef te maken.quote:
Geeft niets. Maak daar je knappe bolletje maar niet druk om
Je bedoelt dat je graag wat aandacht van vrouwen wil? Kan ook zonder bordeel hoor, maar ik snap dat dat ver van jouw werkelijkheid is verwijderdquote:
[..]
Jups. Een eigen huis doet me niets. Een eigen bordeel lijkt me dan wel weer tof
Been there, done that. En nog een prive huis erbij ook.quote:
Een eigen bordeel lijkt me dan wel weer tof
Is niet tof. Hoop gezeik elke dag, lastige klanten, lastige vrouwen. Ik gun je 5 van die toko's
Ehm... Draaien we het nou om? Jij bouwt jezelf een living met yapyum verlichting, en ik ben degeen die niet zonder bordeel zou kunnen?quote:
[..]
Je bedoelt dat je graag wat aandacht van vrouwen wil? Kan ook zonder bordeel hoor, maar ik snap dat dat ver van jouw werkelijkheid is verwijderd
Kennelijk ben jij degene die weet hoe het daar van binnen uit ziet en die bij het zien van verlichting meteen de associatie legt met hoeren. Dat kan ik niet helpen natuurlijk.quote:
yapyum verlichting, en ik ben degeen die niet zonder bordeel zou kunnen?
Truste!
Jij bent wel de eerste die de link legt.... En waar het hart van vol is....quote:
Ehm... Draaien we het nou om? Jij bouwt jezelf een living met yapyum verlichting, en ik ben degeen die niet zonder bordeel zou kunnen?
Enneh... het is niet yap yum, maar yab yum....
Ah, jij denkt dat er geen DIM-stand op die AB zit?quote:
@Whuzz-lampen: Hoewel ik het idee van indirecte LED-verlichting wel wat vind hebben, vind ik dit geen gezicht voor in huis. Misschien ligt het aan de foto's, misschien ook iet... Eigenlijk zou indirecte LED-verlichting nauwelijks zichtbaar moeten zijn, en dat is het hier wel.
En aan je humeur te zien werkt het erg goed
Als je de boel op de laagste programmas zet, dan zie je het idd vrijwel niet. De camera focust op de lichtbron, waardoor het veel feller lijkt. Heb helaas geen betere camera.quote:
@Whuzz-lampen: Hoewel ik het idee van indirecte LED-verlichting wel wat vind hebben, vind ik dit geen gezicht voor in huis. Misschien ligt het aan de foto's, misschien ook iet... Eigenlijk zou indirecte LED-verlichting nauwelijks zichtbaar moeten zijn, en dat is het hier wel.
Ik heb voor de foto's expres wat sterke kleuren gepakt, omdat ze ook als uitleg ergens anders moeten dienen.
Zoals uitgelegd, alles is in 255 stappen te dimmen, dus je snapt dat er nogal wat meer controle is dan bij het standaard spaarlampje
Tja je moet het maar mooi vinden , als je de hut ooit verkoopt zal het er wel snel uit gesloopt wordenquote:
Anyways, bed tijd! Kunnen de huurdertjes lekker dromen van dingen die ze nevernooit kunnen betalen en de anderen van mooie dingen die nog gaan komen
Truste!
maar het kan ook gewoon uit denk ik
Mijn zwager zit al zes weken in Frankrijk
Het is toch de overwaarde die ze willen cashen
Iedereen wil cashen, helaas zijn er niet meer zoveel grotere sukkels... dat komt omdat ze de laatste jaren veel geleerd hebben van de grote sukkels die op de top kochtenquote:
Het is toch de overwaarde die ze willen cashen
Het is de garantie op een goudgerande oude dag, dat is hetquote:
[..]
Iedereen wil cashen, helaas zijn er niet meer zoveel grotere sukkels... dat komt omdat ze de laatste jaren veel geleerd hebben van de grote sukkels die op de top kochten
Lol, de afgunst druipt er van afquote:
[..]
Tja je moet het maar mooi vinden , als je de hut ooit verkoopt zal het er wel snel uit gesloopt worden
maar het kan ook gewoon uit denk ik
Geeft niet hoor
Zal vanavond na werk een plaatje in beter licht schietenquote:
Je kan proberen overdag een foto te maken.
Titel volgend topic: "Maak van uw koophuis een Oostenrijkse Schnitzelstube"quote:
Zal vanavond na werk een plaatje in beter licht schieten
Zonder gekheid: ziet er prima uit.
Huizenmarkt of hoe bouw ik een hoerenkast?quote:
[..]
Voor seizoensinvloeden gecorrigeerde huizenprijzen. Alles uit de kast halen om in het leensprookje te blijven geloven
hypotheekschuld Ned. in 1996:
138 miljard euro
hypotheekschuld Ned. in 2011:
629 miljard euro
Hypotheek op de toekomst
Zit je op lenen?
Ik zie ook niet wat daar nou mooi aan is...quote:
[..]
Tja je moet het maar mooi vinden , als je de hut ooit verkoopt zal het er wel snel uit gesloopt worden
maar het kan ook gewoon uit denk ik
Mischien dat je een nieuw blogje kunt openen in het rijtje kutvvd.nl? kutledlampen.nl ofzoquote:
[..]
Ik zie ook niet wat daar nou mooi aan is...
Ik heb zo het vermoeden dat je je boerderijtje wel verkocht krijgt met wat betere verlichting trouwens. Ik hoop dat je een beetje kunt klussen
Zo'n gloed tegen het plafond.... Wat is daar mooi aan?
Smaken verschillen Jantje. De één steekt zijn tijd in het posten van reacties op zijn eigen weblog, de ander in het maken van verlichting. Maar jouw spaarlampjes zijn vast ook heel.. uh... zuinig ofzo hoor!quote:
[ afbeelding ]
Zo'n gloed tegen het plafond.... Wat is daar mooi aan?
En zo ja, dan vloeit de belastingboete rechtstreeks naar mijn HRA
http://www.telegraaf.nl/d(...)egevens_vrij___.html
Ik vind het zeker wel mooi staan.quote:
[ afbeelding ]
Zo'n gloed tegen het plafond.... Wat is daar mooi aan?