Het rijbewijs van de beginnende bestuurder moet al worden ingevorderd als meer dan 350 ugl. (0,8 promille) wordt geblazen. Het rijbewijs wordt door de officier van justitie ingehouden als dat resultaat hoger was dan 570 ug/l. (1,3 promille).
Ook met betrekking tot de vorderingsprocedure van het CBR worden beginnende bestuurders anders behandeld. U moet al een EMA cursus volgen als u de eerste keer meer dan 350 ug/l. (0,8 promille) heeft geblazen, of als er in een periode van 5 jaar tenminste twee keer overtreden artikel 8. lid 3, waarvan één keer meer dan 220 ugl. (0,5 promille) wordt geconstateerd. Met een hoger alcoholgehalte dan 570 ug/l. (1,3 promille) moet u voor een onderzoek naar een arts van het CBR.
De emacursus moet dus gevolgd worden als er meer dan 0,8 promille is geblazen, maar dan word zoals in dit stukje beschreven is dus ook je rijbewijs in beslag genomen. Maar ik had blijkbaar dus onder die 0.8 promille geblazen anders had ik me rijbewijs niet mogen behouden. (in de uiteindelijke brief stond dat ik 0,805 promille had geblazen) maar als dit dus echt het geval was bij de controle dan had ik dus me rijbewijs kwijt geweest? dus nu is mijn vraag: is er inderdaad wat verkeerd gegaan? en heb ik terplaatse dus minder promille geblazen dan in de brief vermeld is waardoor ik de ema-cursus moet volgen? of interpiteer(zoiets haha) ik het allemaal verkeerd? en zouden jullie hier maatregelen mee nemen? zo ja bij cbr of politie?
Ondanks dat het ingewikkelt is hoop ik dat jullie het begrijpen en me ff willen helpen! tnxss
Kneus.
Dus je hebt 0,85 promille geblazen, je rijbewijs is 4 uur ingevorderd (door de politie), je moet de curusus doen en gaat nooooooit meer met een slok op achter het stuur zitten.quote:Op dinsdag 7 juni 2011 18:35 schreef yesoke het volgende:
en hoop dat jullie me kunnen helpen het zit als volg:ik ben gecontroleerd tijdens een algemene alcoholcontrole , bij de blaastest bleek dat ik teveel gedronken had maar gelukkig NET niet teveel dat me rijbewijs werd ingenomen(wel 4 uur rijontzegging)
Het rijbewijs van de beginnende bestuurder moet al worden ingevorderd als meer dan 350 ugl. (0,8 promille) wordt geblazen.
Zoiets, ja.quote:
of interpiteer(zoiets haha) ik het allemaal verkeerd?
Lezen is lastig. Ik weet dat het nederlands in de OP niet echt geweldig is. Maar dát staat er niet.quote:
Je hebt dus bezopen achter het stuur gezeten en zoekt nu een uitweg op technische gronden?
Kneus.
het beste wat je kan doen is je bek houden tegen het CBR en de politie en in het vervolg niet meer drinken sufkut.
Als de politie moeilijk wil doen pakken ze gewoon alsnog je RBW af, want meer dan 0,8.
Als het CBR moeilijk wil doen ga je elk jaar voor controle, op eigen kosten, bij de psych. en ja dat kan, ze gooien het gewoon onder alcoholmisbruik.
Iets met slapende honden enzo.
Nee, een rijontzegging is iets anders dan een invordering rijbewijs.quote:
Je antwoord staat al in de OP:
[..]
Dus je hebt 0,85 promille geblazen, je rijbewijs is 4 uur ingevorderd (door de politie), je moet de curusus doen en gaat nooooooit meer met een slok op achter het stuur zitten.
te weinig.quote:
Wat kost zo'n geintje nou bij elkaar, TS?
alcohol mogen ze wat mij betreft veel strenger mee zijn in het verkeer.
Iedereen met drank op levenslang rijbewijs afpakken!
Verder:
Je rijbewijs wordt dus ingevorderd boven de 0.8 promille, en je moet een ema-cursus volgen ook boven die 0,8.
TS bedoelt dus dat hij de de ema-cursus moet volgen, dus hij zat boven de 0.8. Dat betekent dus dat TS' rijbewijs ook ingevorderd had moeten worden??
vier glazen mn reet. Vier glazen als je ze allemaal in 1x opdrinkt, ja.quote:
Ferrare tape.. dat bedoel ik inderdaad! dus ik denk nu dat ik dus onder de 0.8 geblazen heb en de cursus onterecht is.. daar gaat het mij om. want als het wel boven de 0.8 was was ik hem kwijt geweest en dat was ik niet vandaar.. en iedereen nogmaals: JA HET IS DOM EN HEB ER HEEEL GOED VAN GELEERD! maar voordat jullie denken dat ik straalbezopen was. 0.8 is 4 glaasjes! (teveel dus voor beginnend) maar dus niet dronken!
... overigens vind ik dat je niet eens moet rijden, al heb je maar 1 glas op.nee 0.805 dus afgerond 0.81 maaar elke drankje is achteraf teveelquote:
Je antwoord staat al in de OP:
[..]
Dus je hebt 0,85 promille geblazen, je rijbewijs is 4 uur ingevorderd (door de politie), je moet de curusus doen en gaat nooooooit meer met een slok op achter het stuur zitten.
voor 0,8? Klopt wel hoor, volgens mij.quote:
[..]
vier glazen mn reet. Vier glazen als je ze allemaal in 1x opdrinkt, ja.
Goed te lezen dat je je lesje geleerd hebt en blijkbaar is er iets niet goed gegaan bij de afhandeling van jouw zaak. Of je rijbewijs had ingevorderd moeten worden ( het was immers nu slechts een rijontzegging ) of het PV is niet goed ingevuld door een tikfout oid.
Ik ben wel bang dat je er niet onderuit komt om die cursus te gaan volgen, omdat de "bewijzen" tegen je spreken. Wat natuurlijk ook van belang was, was het écht je eerste keer met drank op?
neee dat ontken ik ook niet, maar volgens de statistieken is 1 glas 0.2 promillie dus tja dan zal 0.8 net ietsje meer zijn.. en 1 glas heeft 2.5 uur nodig om uit je bloed te gaan. dus stel ik heb 5 glazen op (was het geval!) in 3 uur tijd was het.. dan blaas je dus die 0.8 snap je.. maaaaarrrr nogmaals pleasee geen commetaar op nie drinken achter het stuur enzo.. jullie hebben gelijk! iedereen maakt fouten en heb er ook van geleerd! zal het nooit meer doen. heb niet voor niks boete en cursus meteen betaalt. mja tot ik hier achter kwam ik wil gewoon gerechtigheidquote:
[..]
vier glazen mn reet. Vier glazen als je ze allemaal in 1x opdrinkt, ja.
ja was echt me eerste x en de laatste(had pas 4 weken me rijbewijs!!!) maar, ze hebben in hun systeem vast staan dat me rijbewijs niet is ingenomen? en dan moeten ze dus snappen dat ik onder de 0.8 promille geblazen heb lijk mij.. dus ik dacht dat ik dat eventueel als ''bewijs'' zou kunnen gebruiken.quote:
Heb ik al gezegd dat je dom bent om met alcohol achter het stuur te stappen? Nee? Ok dan doe ik het niet
Goed te lezen dat je je lesje geleerd hebt en blijkbaar is er iets niet goed gegaan bij de afhandeling van jouw zaak. Of je rijbewijs had ingevorderd moeten worden ( het was immers nu slechts een rijontzegging ) of het PV is niet goed ingevuld door een tikfout oid.
Ik ben wel bang dat je er niet onderuit komt om die cursus te gaan volgen, omdat de "bewijzen" tegen je spreken. Wat natuurlijk ook van belang was, was het écht je eerste keer met drank op?
Volgens je OP had je 0,805 geblazen en zit je dus boven de grens.quote:
Ferrare tape.. dat bedoel ik inderdaad! dus ik denk nu dat ik dus onder de 0.8 geblazen heb en de cursus onterecht is.. daar gaat het mij om. want als het wel boven de 0.8 was was ik hem kwijt geweest en dat was ik niet vandaar.. en iedereen nogmaals: JA HET IS DOM EN HEB ER HEEEL GOED VAN GELEERD! maar voordat jullie denken dat ik straalbezopen was. 0.8 is 4 glaasjes! (teveel dus voor beginnend) maar dus niet dronken!
Wellicht dat de agent van dienst niet goed had opgelet en was 'vergeten' je rijbewijs in beslag te nemen.
Dus waarschuw morgen het CBR even hierover zodat je alsnog je rijbewijs kan afgeven op het politieburo.
dat is onzin.quote:
yesoke, je weet dat je nu een strafblad hebt en geen verklaring van goed gedrag meer kan krijgen? Lekker als je een baan zoekt.
een VOG kan je voor tig verschillende onderwerpen aanvragen. Ze kijken alleen of er iets op je strafblad staat dat voor een specifiek aangevraagd onderwerp een belemmering kan zijn.Nou dat wist ik dus niet daar kwam ik vandaag tijdens me eerste cursusdag achter! ik dacht zelf een punt van me puntenrijbewijs kwijt te zijn, maar dat is dus niet het geval. En ja idd baal er ook flink van mja eigen schuld laten we maar zeggen he...quote:
yesoke, je weet dat je nu een strafblad hebt en geen verklaring van goed gedrag meer kan krijgen? Lekker als je een baan zoekt.
nee dat wil ik niet, ik wil weten of hun een fout hebben gemaakt en ik dus die cursus eigenlijk niet hoef te doen. die 720 is een hoop geld! en nogmaals wel terecht idd voor mensen met TEVEEL alcohol maar heb er zoiezo al van geleerd, en mocht het dus een fout van hun zijn en ze bijv een tikfout hebben gemaakt. dan wil ik toch wel ff kijken wat de mogelijkheden zijnquote:
Maw, je wilt graag dat je rijbewijs wordt ingenomen?
En wat nou als de fout is dat ze je rijbewijs niet hebben ingenomen? Als ze daar achter komen, mogen ze hem dan zo van je innemen?quote:
[..]
nee dat wil ik niet, ik wil weten of hun een fout hebben gemaakt en ik dus die cursus eigenlijk niet hoef te doen. die 720 is een hoop geld! en nogmaals wel terecht idd voor mensen met TEVEEL alcohol maar heb er zoiezo al van geleerd, en mocht het dus een fout van hun zijn en ze bijv een tikfout hebben gemaakt. dan wil ik toch wel ff kijken wat de mogelijkheden zijn
persoonlijk zou ik me fijn gedeisd houden, eerlijk gezegd...quote:
[..]
nee dat wil ik niet, ik wil weten of hun een fout hebben gemaakt en ik dus die cursus eigenlijk niet hoef te doen. die 720 is een hoop geld! en nogmaals wel terecht idd voor mensen met TEVEEL alcohol maar heb er zoiezo al van geleerd, en mocht het dus een fout van hun zijn en ze bijv een tikfout hebben gemaakt. dan wil ik toch wel ff kijken wat de mogelijkheden zijn
tjaa dat soort dingen wil ik dus weten voor ik erachteraan ga, vandaar dit topicquote:
[..]
En wat nou als de fout is dat ze je rijbewijs niet hebben ingenomen? Als ze daar achter komen, mogen ze hem dan zo van je innemen?
Eerlijk gezegd zou ik het risico niet nemen. De kans lijkt me groter dat je je rijbewijs alsnog een tijdje kwijtraakt. En dat cursusgeld? Grote kans dat dit niet terugkomt. Zie het als een goede afleer, die je zo te lezen ook al gehad hebt.quote:
[..]
nee dat wil ik niet, ik wil weten of hun een fout hebben gemaakt en ik dus die cursus eigenlijk niet hoef te doen. die 720 is een hoop geld! en nogmaals wel terecht idd voor mensen met TEVEEL alcohol maar heb er zoiezo al van geleerd, en mocht het dus een fout van hun zijn en ze bijv een tikfout hebben gemaakt. dan wil ik toch wel ff kijken wat de mogelijkheden zijn
Succes met je cursus!
Jij hebt ook TEVEEL alcohol gedronken vriend.quote:
[..]
nee dat wil ik niet, ik wil weten of hun een fout hebben gemaakt en ik dus die cursus eigenlijk niet hoef te doen. die 720 is een hoop geld! en nogmaals wel terecht idd voor mensen met TEVEEL alcohol maar heb er zoiezo al van geleerd, en mocht het dus een fout van hun zijn en ze bijv een tikfout hebben gemaakt. dan wil ik toch wel ff kijken wat de mogelijkheden zijn
Wat slap dat je nu naar mogelijkheden zoekt om eronderuit te komen.
Moeilijk in te schatten, maar als in een brief staat dat je meer dan 0,8 prom had, dan zou ik het lekker laten zitten, want dat is wat ze genoteerd hebben en dat is wat ze aan gaan houden.quote:
[..]
tjaa dat soort dingen wil ik dus weten voor ik erachteraan ga, vandaar dit topic
Ik wil er helemaal nie onderuit komen! ben al begonnen met de cursus, mja als je dan hoort dat het niet klopt logisch toch dat ik er dan even achteraan ga? het gaat om 720 euro, weet nie hoe jij financieel zit maar ik vind het een behoorlijk bedrag hoor, en ja als het idd klopt is het terecht dat ik dat bedrag moet betalen en die cursus nu aan het volgen ben, maar ik wil gewoon gerechtigheid daarom. Als ik onterecht 720 euro moet betalen tjaaaquote:
[..]
Jij hebt ook TEVEEL alcohol gedronken vriend.
Wat slap dat je nu naar mogelijkheden zoekt om eronderuit te komen.
Is dat zo? Toen ik dat ding moest opvragen van het ministerie van Defensie checkten ze er iig wel op.quote:
[..]
dat is onzin.
Tjaa dat kan ja, maar gebeurt niet! ieder mens maakt fouten. zo ook ik! en heb er van geleerd dus tja! normaal ben ik zelf ook zwaar tegen alcohol in het verkeerd maar aangezien ik me gewoon totaal nuchter voelde(laten we eerlijk zijn 5 glazen over 3 uur.. ) maar goed het is fout geweest klaar en weet dondersgoed wat achteraf de gevolgen kunnen zijn vandaar dat ik er in mij geval zeker van geleerd heb.. kijk mensen die met een hoger percentage of voor de 2e x worden gepakt zal ik ook zeggen: noooooooit geen rijbewijs meer!quote:
TS je had iemand dood kunnen rijden man. Wees blij dat je nog zo goed wegkomt en vanavond weer kan zuipen en vervolgens in je auto kan stappen.
Ach ja, in Nederland.. Moet je eens kijken hoe het in de rest van de wereld gaat. Daar is het meer regel dan uitzondering dat mensen bezopen achter het stuur zitten.quote:
720 euro is eigenlijk nog veel te weinig voor iemand met drank op achter het stuur. Poging tot doodslag lijkt me. Wat mij betreft krijgen zulke mensen hun rijbewijs nooit meer terug. Nederland is veel te tolerant hierin. Je moet gewoon óf drinken en niet rijden, óf rijden en dan helemaal niet drinken.
idd.. maar goed wil dat gewoon wel duidelijk hebben. maar nu moeten ze maar goed lezen, ga me niet meer verdedigenquote:
TS blijf die moraalridders nou niet voeren joh. Ga liever in discussie met mensen die wel constructief bijdragen. Deze vrome Christenen hebben van hun levensdagen nog nooit iets verkeerd gedaan en geven continu af op mensen die de eefout in zijn gegaan.
Omdat dat voor Defensie blijkbaar wel noodzakelijk was. Ik vraag ook VOGs aan voor mijn mensen en wij zijn niet geïnteresseerd in veroordelingen wegens alcoholgebruik. Hangt maar net af van de bedrijfstak waar je in zit.quote:
[..]
Is dat zo? Toen ik dat ding moest opvragen van het ministerie van Defensie checkten ze er iig wel op.
Jij kreeg een EMA opgelegd.
Daaruit kun je niet concluderen dat jij dus meer dan 0,8 promille hebt geblazen. Ook met 0,7 promille mogen ze je de EMA opleggen.
Ik denk dat ze je gewoon gematst hebben omdat je maar een fractie over de 0,8 zat: wel de EMA, niet het rijbewijs invorderen.
en idd ze hebben waarschijnlijk nooit wat verkeerd gedaan, ik heb alles gedaan wat god verboden heb en ben nog steeds niet braaf. maar alcohol achter het stuur heb ik normaal ook geen goed woord voor over trouwens:).. maar toch dus de fout gemaakt haha.. maar verder doe ik ook gewoon alles wat niet mag, en veroordeel andere mensen ook zeker nergens opquote:
TS blijf die moraalridders nou niet voeren joh. Ga liever in discussie met mensen die wel constructief bijdragen. Deze vrome Christenen hebben van hun levensdagen nog nooit iets verkeerd gedaan en geven continu af op mensen die de fout in zijn gegaan.
Nee dat mag niet als het de 1e x is. voor 0.7 is een andere cursus die maar 200 euro kost. vandaarquote:
Als er meer dan 0,8 promille wordt geblazen wordt een EMA opgelegd.
Jij kreeg een EMA opgelegd.
Daaruit kun je niet concluderen dat jij dus meer dan 0,8 promille hebt geblazen. Ook met 0,7 promille mogen ze je de EMA opleggen.
Ik denk dat ze je gewoon gematst hebben omdat je maar een fractie over de 0,8 zat: wel de EMA, niet het rijbewijs invorderen.
Ik zat niet bij Defensie maar bij een ander ministerie, maar alles van de overheid heeft dezelfde eisen geloof ik. Anyway, je hebt er ongetwijfeld meer verstand van.quote:
[..]
Omdat dat voor Defensie blijkbaar wel noodzakelijk was. Ik vraag ook VOGs aan voor mijn mensen en wij zijn niet geïnteresseerd in veroordelingen wegens alcoholgebruik. Hangt maar net af van de bedrijfstak waar je in zit.
Dus nu gaan we vanuit de CBR redeneren.quote:
[..]
Nee dat mag niet als het de 1e x is. voor 0.7 is een andere cursus die maar 200 euro kost. vandaar
"Oh, u zat boven de 0.8? Tja dan had hij ingevorderd moeten worden. Nou ja goed, doen we dat nu nog even. Bedankt he!"
Gerechtigheid zal je niet krijgen, zeker niet als je het opneemt tegen het CBR. Lees flitsservice er maar eens op na.
idd anders had ik lema moeten doen. maar er staat: vanaf 0.8 word je rijbewijs ingevord. dus met 0.8 of 0.805 had die dus ingevorderd geweestquote:
Ik denk eerder dat EMA met 0,8 promille al opgelegd wordt en rijbewijs pas ingevorderd als het boven de 0,8 promille is. Anders had TS een LEMA opgelegd gekregen...
Volgens mij slaat de 0,8 promille op een tijdelijke invordering of ontzegging. Een inname door de OVJ gebeurt dan pas bij 1,3 promille (dat is dan ook voor langere periode en een 'echte' inname). In principe zou dat dan direct verklaren waarom je wel de cursus moet volgen, inderdaad een tijdelijke ontzegging hebt gehad, maar je rijbewijs niet officieel is ingevorderd.
En wat leren ze je eigenlijk?
-Genaaid: je had niet zoveel gedronken dat je de cursus zou moeten volgen, maar je moet het toch doen.
-Gematst: je had net iets te veel gedronken, en de agent gaf je een mazzeltje, maar wel de cursus
aha dus nu worden het er ineens 5 glazen! steeds meer.quote:
Ja kan ja, maar gebeurt niet! sommig
[..]
Tjaa dat kan ja, maar gebeurt niet! ieder mens maakt fouten. zo ook ik! en heb er van geleerd dus tja! normaal ben ik zelf ook zwaar tegen alcohol in het verkeerd maar aangezien ik me gewoon totaal nuchter voelde(laten we eerlijk zijn 5 glazen over 3 uur.. ) maar goed het is fout geweest klaar en weet dondersgoed wat achteraf de gevolgen kunnen zijn vandaar dat ik er in mij geval zeker van geleerd heb.. kijk mensen die met een hoger percentage of voor de 2e x worden gepakt zal ik ook zeggen: noooooooit geen rijbewijs meer!
en nooit geen = altijd een
Goed lezen! net zei ik dat 0.8 gelijk staat aan 4 glazen!quote:
[..]
aha dus nu worden het er ineens 5 glazen! steeds meer.
en nooit geen = altijd een
Eigenlijk is dit het antwoord waarna ik opzoek was! dus ingevorderd bedoelen ze dus niet mee: in beslag genomen. maar gewone ontzegging, kijk als dat het geval is is het me natuurlijk duidelijkquote:
Om toch nog even constructief te zijn:
Volgens mij slaat de 0,8 promille op een tijdelijke invordering of ontzegging. Een inname door de OVJ gebeurt dan pas bij 1,3 promille (dat is dan ook voor langere periode en een 'echte' inname). In principe zou dat dan direct verklaren waarom je wel de cursus moet volgen, inderdaad een tijdelijke ontzegging hebt gehad, maar je rijbewijs niet officieel is ingevorderd.
nee de politie, want die geeft de gegevens door aan het cbrquote:
[..]
Dus nu gaan we vanuit de CBR redeneren.
"Oh, u zat boven de 0.8? Tja dan had hij ingevorderd moeten worden. Nou ja goed, doen we dat nu nog even. Bedankt he!"
Gerechtigheid zal je niet krijgen, zeker niet als je het opneemt tegen het CBR. Lees flitsservice er maar eens op na.
Afgezien hiervan? God op je blote knietjes danken dat je blijkbaar ondanks een te hoog promillage toch je rijbewijs nog hebt, EMA snel afmaken en nooit meer doen...
Het promilage is vastgesteld door een snor met een ambtseed, dat gaat echt niet meer veranderen.quote:
[..]
nee de politie, want die geeft de gegevens door aan het cbr
Niet bij de politie, niet bij het CBR. Dus wat wil je nu bereiken?
Jazeker! groep van 12 mensen waarvan de 8 ''oude mannetjes'' zijn.. 3 directeuren!! met een zeeeer hoog alcoholpercentage, waarvan 1 een ongeluk veroorzaakt heeft. gelukkig moet die zelf de kostten betalen (12.000 euro!!!) 3 van die echte alcoholisten die elke dag in de kroeg zitten, en 2 marokaanse mannen die beide voor de 2e en 3e x gepakt waren met alcohol(overigens de andere mannen ook al vaker!) alleen 1 van de marokaanse mannen had 3 flessen whisky op en blaasde 3.00 promille als ik het goed zeg(of het was nog hoger) deze meneer moest ook bij de pschyiactor enzo komen.. en verder 3 jongere waaronder ik 1tje ook voor de 1e x wel 1.3 promille en 1 al voor de 2e x zijn rijbewijs word hoogstwaarschijnlijk jaar ingenomen.. dus tjaaa als ik met de rest vergelijk heb ik nog redelijk geluk.. en wat ik hiervan leer?? (pas de 1e dag) maar tja de standaart dingen die iedereen natuurlijk al weet.. maar door de verhalen van andere bijv ongeluk, rijbewijs jaar kwijt, 12.000 euro!!! kwijt enzo. door die verhalen van andere besef ik maar des te meer dat ik geluk gehad heb. en niemand heb aangereden bijv. maar verder tja leren? denk dat iedereen weet wat alcohol achter het stuur voor gevolgen kan hebben... ojaa wat ik wel heb geleerd: NIET PARKEREN IN EEN WOONWIJK MET PARKEERVERGUNNINGEN! hoppa nog is 70 euro boete gekregen:)quote:
Zitten er ook echt mensen op die cursus waarbij je denkt 'wat een alcolistenkop'?
En wat leren ze je eigenlijk?
ja maar als op dat moment dus idd vastgesteld is 0.805 dan had ik me rijbewijs kwijt geweest. Maar wie weet heeft die op dat moment dus helemaal geen 0.805 aangegeven! snap je daar gaat het mij om! want ik ben me rijbewijs niet kwijt geweest.quote:
[..]
Het promilage is vastgesteld door een snor met een ambtseed, dat gaat echt niet meer veranderen.
Niet bij de politie, niet bij het CBR. Dus wat wil je nu bereiken?
je hebt toch een rijontzegging gehad...quote:
[..]
ja maar als op dat moment dus idd vastgesteld is 0.805 dan had ik me rijbewijs kwijt geweest. Maar wie weet heeft die op dat moment dus helemaal geen 0.805 aangegeven! snap je daar gaat het mij om! want ik ben me rijbewijs niet kwijt geweest.
Maar in het PV staat 0.805 en dat de gaan ze aanhouden.quote:
[..]
ja maar als op dat moment dus idd vastgesteld is 0.805 dan had ik me rijbewijs kwijt geweest. Maar wie weet heeft die op dat moment dus helemaal geen 0.805 aangegeven! snap je daar gaat het mij om! want ik ben me rijbewijs niet kwijt geweest.
Snap je dat dat gewoon niet opgaat?quote:
[..]
ja maar als op dat moment dus idd vastgesteld is 0.805 dan had ik me rijbewijs kwijt geweest. Maar wie weet heeft die op dat moment dus helemaal geen 0.805 aangegeven! snap je daar gaat het mij om! want ik ben me rijbewijs niet kwijt geweest.
Nou het is toch echt waarquote:
[..]
Snap je dat dat gewoon niet opgaat?
Je snapt het dus echt niet.quote:
klopt, maar me rijbewijs hebben ze niet ingenomen. rijontzegging is anders dan invordering.Rijontzegging gaven ze een papier voor mee, mocht ik tijdens de 4 uur rijontzegging toch weer rijden dan nemen ze hem pas in(is hoe ze het letterlijk zeiden) ik zat zelf nog te denken aan een mogelijkheid dat het miss een typfout is geweest bij het doorgeven aan het cbr. want nogmaals als ik 0.805 geblazen had had me rijbewijs meegenomen geworden. en dat is dus nogmaals NIET GEBEURT! dus moet ik er toch echt onder geblazen hebben..quote:
Kunnen trouwens al die huillies ophouden met klagen over alcohol i.c.m. autorijden? Zolang je je aan het limiet houdt kan het best...
helemaal eens. Lijken wel de nieuwe uitgekotsten...quote:
Misschien ben je gewoon gematst?
Kunnen trouwens al die huillies ophouden met klagen over alcohol i.c.m. autorijden? Zolang je je aan het limiet houdt kan het best...
Tja het is natuurlijk niet goed te keuren, maar idd het limiet is niet voor niks..(al zat ik daar dus overheen omdat ik beginnend bestuurder ben) maar als ik dus langer me rijbewijs had had ik dit wel mogen drinken. dus met andere woorden, met 0.8 ben je nog lang niet aangeschoten/dronken... ojaaa en wat ook krom is! kijk naar al die jongere die blowe achter het stuur.. dat ik 100x gevaarlijker en word amper tegenop getreden!quote:
[..]
helemaal eens. Lijken wel de nieuwe uitgekotsten...
probeer ik dat dan? denk dat je ff de rest van me reacties moet lezenquote:
Door te klagen over andere zaken die in jouw ogen krom zijn, praat je jouw overtreding nog niet goed.
Die heb ik gelezen.quote:
[..]
probeer ik dat dan? denk dat je ff de rest van me reacties moet lezen
Dat.quote:
ojaaa en wat ook krom is! kijk naar al die jongere die blowe achter het stuur.. dat ik 100x gevaarlijker en word amper tegenop getreden!
Maar jij voelt je onterecht behandeld, ik vind van niet en daar worden we het toch niet over eens. Ik zou gaan klagen bij de bevoegde instanties.
Wie weet vorderen ze dan alsnog je rijbewijs in. Maar misschien ook niet hoor! 
Aangeschoten of dronken is niet een maatstaaf, het gaat erom dat je onder invloed bent en daarmee je rijvaardigheid beïnvloed wordt.quote:
[..]
Tja het is natuurlijk niet goed te keuren, maar idd het limiet is niet voor niks..(al zat ik daar dus overheen omdat ik beginnend bestuurder ben) maar als ik dus langer me rijbewijs had had ik dit wel mogen drinken. dus met andere woorden, met 0.8 ben je nog lang niet aangeschoten/dronken... ojaaa en wat ook krom is! kijk naar al die jongere die blowe achter het stuur.. dat ik 100x gevaarlijker en word amper tegenop getreden!
Ik ben zelf een voorstander van een keiharde nullijn wat alcohol betreft, alleen is dat helaas niet haalbaar omdat het lichaam schijnbaar ook alchol kan aanmaken en je daarom een marge aan moet houden.
Ook andere (genots)middelen die de rijvaardigheid beïnvloeden mogen wat mij betreft keihard aangepakt worden. In dat opzicht ben ik het met je eens.
Echter, een onderscheid tussen beginnend bestuurder en een ervaren bestuurder vind ik logisch, je hebt je rijbewijs en dat betekent dat je een motorvoertuig kunt beheersen. Dit betekent echter nog niet dat je GOED kunt rijden en de juiste inschattingen kunt maken. Door het gebruik van alcohol wordt dit nog inschattingsvermogen nog minder. Een ervaren bestuurder kan in het algemeen (natuurlijk zijn er uitzonderingen die al 30 jaar rijden met een rijbewijs gekregen bij de koffiepunten) een betere inschatting maken van de verkeerssituatie door zijn (of haar) ervaring
*Koos Spee modus uit*
Ik zou het in ieder geval voor jouw zaak er maar bij laten zitten en je verlies nemen. Je staat qua bewijslast nu eenmaal heel erg zwak. Gelukkig heb je zelf wel meerdere keren aangegeven dat je je fout erkent en je dit niet meer zult laten gebeuren, daarvoor kan ik respect opbrengen. In mijn omgeving stappen genoeg mensen in de auto die een glas of 10 achter de kiezen hebben en glashard beweren dat ze toch niet gepakt worden omdat ze zo goed rijden. Die mogen van mij een viaduct kussen.
Denk dat ik gewoon even bel/mailtje stuur zonder me verdere gegevens maar gewoon met het verhaal kijken wat ze daarvan zeggen. en kom er net achter dat het een win win situatie word want ze mogen nooit achteraf nog je rijbewijs innemen wanneer er al sancties zijn opgelegd(bij mij het geval) maar goed het word wel een hoop gedoe allemaal en miss zonder resultaat.quote:
Waag het erop, zou ik zeggen... Kan twee kanten op en ik ben heel benieuwd naar het resultaat
Die indruk krijg ik anders wel gezien verdere reacties van TSquote:Op dinsdag 7 juni 2011 18:42 schreef Surveillance-Fiets het volgende:
[..]
Lezen is lastig. Ik weet dat het nederlands in de OP niet echt geweldig is. Maar dát staat er niet.
quote:
Je hebt dus bezopen achter het stuur gezeten en zoekt nu een uitweg op technische gronden?
Kneus.
quote:
[..]
Lezen is lastig. Ik weet dat het nederlands in de OP niet echt geweldig is. Maar dát staat er niet.
quote:
[..]
nee dat wil ik niet, ik wil weten of hun een fout hebben gemaakt en ik dus die cursus eigenlijk niet hoef te doen. die 720 is een hoop geld! en nogmaals wel terecht idd voor mensen met TEVEEL alcohol maar heb er zoiezo al van geleerd, en mocht het dus een fout van hun zijn en ze bijv een tikfout hebben gemaakt. dan wil ik toch wel ff kijken wat de mogelijkheden zijn
infopolitie.nl:quote:
[..]
vier glazen mn reet. Vier glazen als je ze allemaal in 1x opdrinkt, ja.
EFFECTEN VAN ALCOHOL
0 - 0,5 promille (1 glas voor vrouwen, tot 2 glazen voor mannen)
Polsslag en ademhaling sneller
Bloedvaten verwijden zich
Smaak en reuk gaan achteruit
Pijngevoel vermindert
Eetlust neemt toe
Stemming en gedrag veranderen
Reactievermogen in het verkeer vermindert.
0,5 - 1,5 promille(tot 7 glazen voor vrouwen tot 10 glazen voor mannen)
Stemming en gedrag veranderen zeer duidelijk
Zelfoverschatting doet zijn intree.
Verdovend effect op natuurlijke remmingen begint duidelijk merkbaar te worden.
Geheugen wordt minder.
Beoordelen van situaties wordt lastiger, reactiesnelheid wordt minder.
Coördinatie van de spieren wordt aangetast.
Links en rechts van de gezichtsas wordt minder waargenomen.
1,5 - 3,0 promille (tot 12 glazen voor vrouwen, tot 20 glazen voor mannen)
Eerder genoemde effecten worden nog sterker
Gedrag wordt emotioneel
Zelfkritiek verdwijnt
Het gezicht wordt rood en zwelt op, de pupillen verwijden zich.
Kans op misselijkheid en braken wordt groot.
3,0 - 4,0 promille (tot 16 glazen voor vrouwen, tot 26 glazen voor mannen)
De zintuigen raken verdoofd, de drinker is totaal in de war
Wat hij hoort en ziet dringt nauwelijks tot hem door.
4,0 promille en meer ( 16 glazen + voor vrouwen, 26 glazen + voor mannen)
Kans op bewusteloosheid zeer groot.
Levensgevaar aanwezig door demping van het centrale zenuwstelsel,waardoor ademhalingscentra in de hersenen verlamd raken.
Ze hadden je rijbewijs moeten invorderen, maar zijn dat vergeten.
Ik hoop dat ze dat alsnog doen.
Het klopt!quote:
[..]
infopolitie.nl:
EFFECTEN VAN ALCOHOL
0 - 0,5 promille (1 glas voor vrouwen, tot 2 glazen voor mannen)
Polsslag en ademhaling sneller
Bloedvaten verwijden zich
Smaak en reuk gaan achteruit
Pijngevoel vermindert
Eetlust neemt toe
Stemming en gedrag veranderen
Reactievermogen in het verkeer vermindert.
Ik zit op de bank met een wijntje (hoef nergens meer naartoe), heb een halve zak chips gegeten, mijn teen gestoten en voelde het nauwelijks, en erger me steeds minder aan TS. Geweldig spul, die alcohol!
Bij mij ook, heb helemaal geen zelfkritiek meer.quote:
[..]
Het klopt!
Geweldig spul, die alcohol!
quote:
[..]
Het klopt!
Geweldig spul, die alcohol!
gelukkig zit jij dan thuis op de bank...
quote:
[..]
tjaa dat soort dingen wil ik dus weten voor ik erachteraan ga, vandaar dit topic
vuile... wel het positieve gevolg dat je eventueel krijgt willen maar mocht het negatief uitkomen dan opeens niets zeggen.. Verder heb je pas 4 maanden je rijbewijs en gaat dan drinken. Dan ben je gewoon echt een fucking debiel. Echt, ik hoop dat ze je rijbewijs innemen en dat je 10 jaar niet meer mag rijden, ga eerst maar eens nadenken over wat je gedaan hebt. En neem in de tussentijd een cursus Nederlands. quote:
Misschien ben je gewoon gematst?
Kunnen trouwens al die huillies ophouden met klagen over alcohol i.c.m. autorijden? Zolang je je aan het limiet houdt kan het best...
. Je moet gewoon geen druppel drinken als je gaat rijden, simple as that.In het PV staat 0.805 dus dat gaan ze aanhouden, Zelfs al is het fout genoteerd (wat ik betwijfel).
Dus op naar EMA en mondje dicht.
Maar je mag best eigenwijs doen, kost je waarschijnlijk een week je rijbewijs.
Dan zou ik even een belletje plegen of ze je rijbewijs even willen innemen, dat is vast wel te antedateren als je het lief vraagt.quote:
[..]
neee dat ontken ik ook niet, maar volgens de statistieken is 1 glas 0.2 promillie dus tja dan zal 0.8 net ietsje meer zijn.. en 1 glas heeft 2.5 uur nodig om uit je bloed te gaan. dus stel ik heb 5 glazen op (was het geval!) in 3 uur tijd was het.. dan blaas je dus die 0.8 snap je.. maaaaarrrr nogmaals pleasee geen commetaar op nie drinken achter het stuur enzo.. jullie hebben gelijk! iedereen maakt fouten en heb er ook van geleerd! zal het nooit meer doen. heb niet voor niks boete en cursus meteen betaalt. mja tot ik hier achter kwam ik wil gewoon gerechtigheid
onzin, jij hebt geen idee wat de effecten van alcohol zijn. Doe het gewoon niet.quote:
[..]
Onzin, je moet je aan de limieten houden. Dat panische altijd over ee nbeetje alcohol in het verkeer. Zolang je de limiet aanhoudt is er weinig aan de hand. En dan moet je ook nog de situatie meerekenen. Beetje zelfverantwoordelijkheid mag ook wel. 0.5 promille na een dag hard werken zou ik niet doen want dan ben je al traag en gaar door het werken. Maar gewoon op een zaterdagmiddag? Waarom niet! je reactiesnelheid is dan nog sneller dan als je na 10 uur werken ozu gaan rijden.
Dus m.a.w., rijd je iemand aan en raakt die (deels) arbeidsongeschikt, of por je je auto door de voorgevel van een huis / zijpaneel van een lexus, ben je voor de rest van je leven zwaar genaaid en leef je in slavernij zo'n beetje.
Hij is nu ook dronken vlgs mijquote:
ben het helemaal met je eens!quote:
[..]
De effecten zijn bekend. Er wordt vanuit gegaan dat je met 0.5 promille nog kan rijden. Prima, dus dan ga ik met 0.5 promille rijden als ik een keer toch 1 of 2 biertjes heb gedronken. Ik kan daar mee leven. Ik vind dat ook niet gevaarlijk. er zijn genoeg andere oorzaken die impact hebben op de rijvaardigheden.
Dat krampachtige gedoe van sommigen hier.
Hangt van de tijd af. Als jij van 20:00 tot 02:00 vier bier drinkt en je moet dan blazen zal een deel door de controle komen en een deel niet. Het ene lichaam is echt het andere niet. Die richtlijnen zijn een indicatie, geen wet. Ik heb wel eens moeten blazen met vier bier op en er was niets aan de hand. Maar dat was 's middags 2 biertjes en 's avonds 2 en de rest frisdrank.quote:
[..]
voor 0,8? Klopt wel hoor, volgens mij.
Al bij 1 glaasje alcohol ben je niet meer verzekerd. Moet uiteraard de politie wel opgemerkt hebben dat de bestuurder gedronken heeft.quote:
TS, was je er ook al achter dat je onverzekerd rondrijdt als je bezopen achter 't stuur zit (ff in de voorwaarden van je verzekering spieken vanaf welk promillage dit is)?
Je vergeet een ander leuk feitje. er van uitgaande dat een ontzegging van de rijbevoegdheid het zelfde is als een tijdelijk rijbewijs inname moet je dat melden bij een verzekering voor een auto als je een andere verzekeraar kiest. Vinden ze niet leuk hoor.quote:
TS, was je er ook al achter dat je onverzekerd rondrijdt als je bezopen achter 't stuur zit (ff in de voorwaarden van je verzekering spieken vanaf welk promillage dit is)? Dus ook al keert je verzekeraar vervolgens de schade uit, dan kunnen ze het bij jou nog komen verhalen. En voor dat soort schulden kun je zelfs de schuldsanering niet in, want dan moet je aantonen dat je te goeder trouw de schulden bent aangegaan en dat er geen sprake was van een strafbaar feit (inclusief mulderfeiten).
Dus m.a.w., rijd je iemand aan en raakt die (deels) arbeidsongeschikt, of por je je auto door de voorgevel van een huis / zijpaneel van een lexus, ben je voor de rest van je leven zwaar genaaid en leef je in slavernij zo'n beetje.
Overigens....Het is nog steeds mogelijk dat je een schrijven krijgt van justitie dat je je moet melden met je rijbewijs zodat ze het kunnen innemen.
Indien jij een overtreding begaat die je je laatste punt kost waardoor je het kwijtraakt neemt oom agent deze op straat nog niet in. Kan hij ook niet.
Vervolgens komt dat verhaal bij de officier op het bureau, die schrijft je ounten af en contateerd dat het afgelopen is en je dus je rijbewijs moet komen inleveren. Tussen het moment van oom agent en het moment dat je je moet melden kun je dus nog rijden en denken dat alles ok is.....
Ik zou naast de cursusboeken ook de brievenbus ff in de gaten houden.
En dat noemt TS 'gerechtigheid en eerlijkheid'quote:
[..]
quote:
en niet om een uitvlucht te zoeken mja wil wel gerechtigheid en eerlijkheid snap je daarom!
Moeilijker kunnen we het niet maken.quote:Je moet gewoon geen druppel drinken als je gaat rijden, simple as that.
Al is het natuurlijk niet verkeerd om er wel heel bewust mee om te gaan en het niet op te zoeken. Maar verder wel eens dat er hier wel heel erg krampachtig wordt gereageerd.quote:
ben het helemaal met je eens!
Dat krampachtige gedoe van sommigen hier.
...de limiet is toch gewoon 0,5 voor normale bestuurders? Dan was je ook gewoon het bokje geweest.quote:
maar als ik dus langer me rijbewijs had had ik dit wel mogen drinken. dus met andere woorden, met 0.8 ben je nog lang niet aangeschoten/dronken...
Het vervelende is alleen dat de biologie in kwestie niet zo absoluut is. Zoals jij ook al schetst, een identieke hoeveelheid alcohol bij dezelfde persoon kan op verschillende momenten een lichter/zwaarder effect hebben, en dus is het méést verstandige om gewoon helemaal niet te drinken, ongeacht wat de percentages zeggen. Die effecten zijn nl nogal lastig in te schatten, en als je het mis hebt sta je op het parkeerterrein met een (fors) afgenomen rijvaardigheid, en dan is de kans groot dat men tóch gaat rijden.quote:
[..]
Onzin, je moet je aan de limieten houden. Dat panische altijd over ee nbeetje alcohol in het verkeer. Zolang je de limiet aanhoudt is er weinig aan de hand. En dan moet je ook nog de situatie meerekenen. Beetje zelfverantwoordelijkheid mag ook wel. 0.5 promille na een dag hard werken zou ik niet doen want dan ben je al traag en gaar door het werken. Maar gewoon op een zaterdagmiddag? Waarom niet! je reactiesnelheid is dan nog sneller dan als je na 10 uur werken ozu gaan rijden.
Als ik 1 glaasje prosecco drink als aperitief op een nuchtere maag, of 5+ biertjes na een maaltijd, beïnvloed dat ene glaasje prosecco mijn rijvaardigheid meer (negatief) dan die biertjes, terwijl puur op promillage bekeken dat andersom zou moeten zijn. Mede daarom drink ik dus helemaal niet als ik moet rijden.