Luchtmacht onderschept Russen boven Noordzee

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 22:16 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Waarom zouden ze?
Zoals Waht al zei, de Russen laten slechts zien dat ze er nog zijn.

Ik zou 't niet weten.

Maar ze horen niet in Nederlands luchtruim te vliegen en toch doen ze het.

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 21:37 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Gewoon escorte van Nederlandse F-16's

pfff... Slap gedoe! Waarom hebben ze ze niet aan de grond gezet, al of niet met gebruik van wapens? Dan had je ze tenminste kunnen vragen wat ze hier uitvreten met militaire vliegtuigen..

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 14:41 schreef BeSimple het volgende:

[..]

Dus als het nationaal luchtruim is, is het wel vervelend maar Europees luchtruim niet?

het deel van Rusland waaruit ze vertrekken is al Europa

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 22:21 schreef popolon het volgende:

[..]

Ik zou 't niet weten.

Maar ze horen niet in Nederlands luchtruim te vliegen en toch doen ze het.

maar dat doen ze niet dat is het spel juist

quote:

Op woensdag 17 augustus 2011 22:09 schreef Nibb-it het volgende:
Zonder lading richten ze weinig aan

Maar je weet van de buitenkant niet of er een lading aanwezig is. Deze bommenwerpers kunnen bommen zo zwaar als de Tsar Bomba met zich meedragen, en kunnen dus hele steden platleggen met een enkele bom.

Anders dan bij een raket, waar altijd twee sleutels nodig zijn om deze te lanceren, kan bij een bommenwerper een enkele piloot de bom afwerpen. Je hoeft dus maar 1 gek te hebben die besluit zijn co-piloot om te brengen en zijn lading af te werpen op het eerste westerse land waar ie heen kan vliegen.

Een beetje voorzichtigheid is dus geboden. Als zo'n bommenwerper rechtstreeks richting Amsterdam vliegt hebben de Nederlandse F-16's de mogelijkheid om de bommenwerper neer te schieten. Een kernexplosie (als laatste actie van de piloot) boven de Noordzee is een stuk beter mee om te gaan dan eentje boven Amsterdam. Bovendien is de kans veel groter dat de bom dan helemaal niet afgaat, en naar de bodem van de Noordzee zinkt waar ie later kan worden opgehaald.

Ik denk dat de Russen dit doen om te laten zien dat ze nog een luchtmacht hebben, en dat ze weer kerosine kunnen betalen.

Verder is dit ook een manier om te testen hoe goed of hoe slecht de Europese luchtverdediging is. Hoe lang duurt het voordat ze doorhebben dat er een Russisch vliegtuig in de lucht is, en hoe lang duurt het voordat het onderschept wordt?

Ik vermoed dat ze dit met regelmaat gaan doen om gewenning te kweken dat de Russen ook boven West-Europa patrouilleren.
Op een bepaald moment zullen ze de vluchten wel intensiveren en kijken we er minder van op. Tot op het punt dat er ook een vloot door de Noordzee passeert en misschien wel aanmeert in R'dam. Langzamerhand gaat Rusland de invloedssfeer vergroten. Dat is economisch allang gaande (onder leiding van Gazprom, waar we nu in NL rechtstreeks gas en stroom van af kunnen nemen), maar nu dus ook militair.

Het is dus deel van een proces. Rusland vergroot de invloedssfeer. En ik geloof nóóit dat er maar één vijandige intentie is jegens West-Europa. Wij zijn hun consument, hun markt. We kunnen eerder zelfs Russische protectie genieten, mocht dat nodig zijn.

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 13:53 schreef hondenfokker het volgende:
Wat zouden ze te zoeken hebben?

die russen doen dat om de reactie tijd te meten andere reden zie ik niet zo zeer tenzij het stealthy type vliegtuigen zijn dan misschien om te zien of en wanneer ze gezien worden door onze radar systemen/operators

quote:

Op dinsdag 7 juni 2011 13:55 schreef vosss het volgende:
Die 2 piloten hebben denk ik wel een vet baantje.

Heel de dag een beetje hangen en niks doen en 2x op een half jaar de lucht in

ja mijn idee