FOK!forum / Politiek / [POLCAFE#2063] De maandagochtend blues
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:19
2ezjlt0.jpg

Welkom bij de gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen wordt welkom geheten.

capitalisme-coca-cola-et-enfant-squelettique-jpg.jpg
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 10:20
Muchos gracias voor de overname van de OP.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:21
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:13 schreef KoosVogels het volgende:
Je grap is over zn hoogtepunt heen, mijn Duitse vriend.
Welke grap, je kan nu niet beweren dat links politiek geweld een zeldzaamheid is in Nederland. Uiteraard zal er geen samenzwering bestaan, maar het is toch wel frappant dat:

Of dat nu gaat om rechtspopulisten die worden afgeschoten, om dierenproeflaboratoriummedewerkers die met het leven worden bedreigd, geweld tegen andere instellingen die met dierenconsumptie te maken hebben of simpelweg rellen tijdens één of ander willekeurig protest, het geweld komt wel meestal uit één hoek.

Maar dat was vroeger ook al zo, moet ik de Makro, aanslagen op Janmaat en Kosto e.d. weer in herinnering halen.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 10:22
Links is altijd gewelddadiger, omdat het voor overheidsinterventie pleit en overheidsinterventie dreiging met geweld is om belasting te kunnen innen.
dotCommunismmaandag 6 juni 2011 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:21 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Welke grap, je kan nu niet beweren dat links politiek geweld een zeldzaamheid is in Nederland. Uiteraard zal er geen samenzwering bestaan, maar het is toch wel frappant dat:

Of dat nu gaat om rechtspopulisten die worden afgeschoten, om dierenproeflaboratoriummedewerkers die met het leven worden bedreigd, geweld tegen andere instellingen die met dierenconsumptie te maken hebben of simpelweg rellen tijdens één of ander willekeurig protest, het geweld komt wel meestal uit één hoek.

Maar dat was vroeger ook al zo, moet ik de Makro, aanslagen op Janmaat en Kosto e.d. weer in herinnering halen.
Tja, rechts pakt het groter aan, die vallen landen binnen en veroorzaken daar een miljoen doden.
dotCommunismmaandag 6 juni 2011 @ 10:22
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:22 schreef GSbrder het volgende:
Links is altijd gewelddadiger, omdat het voor overheidsinterventie pleit en overheidsinterventie dreiging met geweld is om belasting te kunnen innen.
Heb je je lolbroek weer aan?
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 10:22
Ohja, enkel rechtse landen voeren oorlog.
Dat was ik vergeten.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 10:22
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:22 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Heb je je lolbroek weer aan?
Niet meer of minder dan jij, grapjurk.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:23
quote:
10s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:22 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Tja, rechts pakt het groter aan, die vallen landen binnen en veroorzaken daar een miljoen doden.
Kut, helemaal vergeten, de VVD en het CDA zijn idd België binnengevallen om hun economische bronnen te plunderen.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:23
quote:
10s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:22 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Tja, rechts pakt het groter aan, die vallen landen binnen en veroorzaken daar een miljoen doden.
Niet zaniken, je bent er alleen maar beter van geworden.
dotCommunismmaandag 6 juni 2011 @ 10:24
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:23 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Kut, helemaal vergeten, de VVD en het CDA zijn idd België binnengevallen om hun economische bronnen te plunderen.
Nee, dat deden we in Irak. Of ben je dat even vergeten? :')
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:24
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:24 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Nee, dat deden we in Irak. Of ben je dat even vergeten? :')
Irak was noodzakelijk, net als Iran dat nu is.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:25
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:21 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Welke grap, je kan nu niet beweren dat links politiek geweld een zeldzaamheid is in Nederland. Uiteraard zal er geen samenzwering bestaan, maar het is toch wel frappant dat:

Of dat nu gaat om rechtspopulisten die worden afgeschoten, om dierenproeflaboratoriummedewerkers die met het leven worden bedreigd, geweld tegen andere instellingen die met dierenconsumptie te maken hebben of simpelweg rellen tijdens één of ander willekeurig protest, het geweld komt wel meestal uit één hoek.

Maar dat was vroeger ook al zo, moet ik de Makro, aanslagen op Janmaat en Kosto e.d. weer in herinnering halen.
We komen dan ook wekelijks bij elkaar in ons linkse hoofdkwartier. Daar wordt besproken hoe we deze week de samenleving gaan ontwrichten.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:25
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:24 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Nee, dat deden we in Irak. Of ben je dat even vergeten? :')
Oja natuurlijk, want dat is geheel toe te schrijven aan de rechtse politieke stemming in dit land.

Lul niet, rechts schiet geen politici neer, bedreigd geen ondernemers en gaat tijdens demonstratie´s rellen.

Links wel.
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 10:26
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:23 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Niet zaniken, je bent er alleen maar beter van geworden.
De onderklasse van Nederland profiteert direct van slavernij en oorlog. Alleen kan dat ze niets schelen want de rijken hebben meer geld te besteden. :')

En de toon voor de week is gezet. :Y)
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:26
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:25 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

We komen dan ook wekelijks bij elkaar in ons linkse hoofdkwartier. Daar wordt besproken hoe we deze week de samenleving gaan ontwrichten.
Zie je wel, ik wist het, net zoals de Rote Armee Fraktion in Duitsland! :+
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:26
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:25 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Oja natuurlijk, want dat is geheel toe te schrijven aan de rechtse politieke stemming in dit land.

Lul niet, rechts schiet geen politici neer, bedreigd geen ondernemers en gaat tijdens demonstratie´s rellen.

Links wel.
Oke, en nu? Wat heb ik te schaften met gasten die dergelijke onzin uithalen?
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:26 schreef waht het volgende:

[..]

De onderklasse van Nederland profiteert direct van slavernij en oorlog. Alleen kan dat ze niets schelen want de rijken hebben meer geld te besteden. :')

En de toon voor de week is gezet. :Y)
Ja, zo is het nou eenmaal wel.

Drie keer raden hoe duur Nike's worden wanneer ze gemaakt worden in moderne fabrieken, met volwassenen, duur betaald en duur overgescheept. Maar nee, ze moeten goedkoop bij de Action belanden in de aanbieding het liefst, anders is het oneerlijk. En even later weer kankeren dat bedrijven mensen uitbuiten, het is toch wat. :')
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:27
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:26 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oke, en nu? Wat heb ik te schaften met gasten die dergelijke onzin uithalen?
Je kan een stuk in de krant schrijven dat ze stout zijn en moeten stoppen met hun gemene actie´s, jij behoort immers tot de intellectuele elite die als taak heeft het volk over de zaken met een genuanceerde mening te voorzien.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:30
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:27 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Je kan een stuk in de krant schrijven dat ze stout zijn en moeten stoppen met hun gemene actie´s, jij behoort immers tot de intellectuele elite die als taak heeft het volk over de zaken met een genuanceerde mening te voorzien.
Schrijf jij dan een stuk over hoe verwerpelijk het is om als fatsoenlijke rechtse partij samen te werken met Wilders?
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 10:30
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:27 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, zo is het nou eenmaal wel.

Drie keer raden hoe duur Nike's worden wanneer ze gemaakt worden in moderne fabrieken, met volwassenen, duur betaald en duur overgescheept. Maar nee, ze moeten goedkoop bij de Action belanden in de aanbieding het liefst, anders is het oneerlijk.
Ik ben mij bewust van deze economische realiteit.

Maar over Iran: die gaan we niet aanvallen. De Perzen zijn van alle volkeren in het MO het meest op het Westen georiënteerd. Enkel het religieuze regime moet weg. En daar mogen wij best een handje bij helpen, het liefst zonder te veel aandacht te trekken.
Boze_Appelmaandag 6 juni 2011 @ 10:31
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Irak was noodzakelijk, net als Iran dat nu is.
Je wil Iran binnenvallen?
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:31
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:30 schreef waht het volgende:

[..]

Ik ben mij bewust van deze economische realiteit.

Maar over Iran: die gaan we niet aanvallen. De Perzen zijn van alle volkeren in het MO het meest op het Westen georiënteerd. Enkel het religieuze regime moet weg. En daar mogen wij best een handje bij helpen, het liefst zonder te veel aandacht te trekken.
Een aanval kan daarbij helpen, het hele idee van het Iraanse regime is dat ze nu het volk beschermen en agressief blaten naar de rest van de wereld waardoor wij hen respecteren en dus het regime uitkomt als enige rots in de branding tegen "het kwade Westen en Israel".

Als we gewoon een paar bommen gooien valt ook die zekerheid weg, waarom zou de bevolking ze dan nog steunen?
Monolithmaandag 6 juni 2011 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:30 schreef waht het volgende:

[..]

Ik ben mij bewust van deze economische realiteit.

Maar over Iran: die gaan we niet aanvallen. De Perzen zijn van alle volkeren in het MO het meest op het Westen georiënteerd. Enkel het religieuze regime moet weg. En daar mogen wij best een handje bij helpen, het liefst zonder te veel aandacht te trekken.
Iran ligt inderdaad het meest ten westen van Mekka.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:32
quote:
10s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:31 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Je wil Iran binnenvallen?
Binnenvallen?

Welnee.
Reyamaandag 6 juni 2011 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Schrijf jij dan een stuk over hoe verwerpelijk het is om als fatsoenlijke rechtse partij samen te werken met Wilders?
De vraag is, is dat verwerpelijk? Aangenomen dat Geert Wilders verwerpelijke standpunten heeft, maakt dat samenwerking verwerpelijk?
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:30 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Schrijf jij dan een stuk over hoe verwerpelijk het is om als fatsoenlijke rechtse partij samen te werken met Wilders?
Dat vind ik geen probleem, echter zou ik het willen vervangen door `fatsoenlijke liberale partij`, aangezien ik met de term `rechts` niet zoveel kan beginnen. Want dan kan je een uitstekend stuk naar voren brengen hoe een voormaals `liberale` partij z´n vrijheidsgrondslag compleet verloochend, nu al helemaal doordat ze afhankelijk zijn van de SGP.

Moet je er wel voor waarschuwen dat ik geen schrijverstalent ben.
Boze_Appelmaandag 6 juni 2011 @ 10:32
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Binnenvallen?

Welnee.
Oh, gewoon wat bommen gooien?
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:33
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Een aanval kan daarbij helpen, het hele idee van het Iraanse regime is dat ze nu het volk beschermen en agressief blaten naar de rest van de wereld waardoor wij hen respecteren en dus het regime uitkomt als enige rots in de branding tegen "het kwade Westen en Israel".

Als we gewoon een paar bommen gooien valt ook die zekerheid weg, waarom zou de bevolking ze dan nog steunen?
Zeg nou gewoon eerlijk dat je op Perzen valt.

Vind ik best hoor, ze hebben daar ook best leuke vrouwtjes, alleen jammer van de drama die altijd meegeleverd wordt. :+
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:33
quote:
2s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:32 schreef Reya het volgende:

[..]

De vraag is, is dat verwerpelijk? Aangenomen dat Geert Wilders verwerpelijke standpunten heeft, maakt dat samenwerking verwerpelijk?
Niet per se. Wat echter gebeurt, is dat Wilders' bedenkelijke standpunten salonfähig worden als gevolg van de samenwerking.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:34
quote:
10s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:32 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Oh, gewoon wat bommen gooien?
Ze weten donders goed waar het Westen toe in staat is, schakel hun nucleaire installaties uit en dreig met meer wanneer er retaliatie plaatsvindt. Doen ze dat wel, dan gooi je alle militaire installaties kapot, infrastructuur kapot, vliegvelden kapot, havens kapot en de regeringszetel kapot.

En dan de rest overlaten aan de rebellerende bevolking, die inderdaad massaal zal worden aangepakt, maar ach kijk naar Libië, het scheelt ons doden.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:35
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:33 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Zeg nou gewoon eerlijk dat je op Perzen valt.

Vind ik best hoor, ze hebben daar ook best leuke vrouwtjes, alleen jammer van de drama die altijd meegeleverd wordt. :+
Sommige Iraniers zijn wel sexy, sommige vrienden van me zijn ook Iraans.

Maar dat heeft niks uit te staan met politiek of mijn mening over het land.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:35
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:32 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dat vind ik geen probleem, echter zou ik het willen vervangen door `fatsoenlijke liberale partij`, aangezien ik met de term `rechts` niet zoveel kan beginnen. Want dan kan je een uitstekend stuk naar voren brengen hoe een voormaals `liberale` partij z´n vrijheidsgrondslag compleet verloochend, nu al helemaal doordat ze afhankelijk zijn van de SGP.

Moet je er wel voor waarschuwen dat ik geen schrijverstalent ben.
Ik vind liberaal op het moment niet zo'n handig gekozen term, eerlijk gezegd. En het CDA, die ook hoort bij dat samenwerkingsverband, is alles behalve liberaal.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:36
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet per se. Wat echter gebeurt, is dat Wilders' bedenkelijke standpunten salonfähig worden als gevolg van de samenwerking.
Dat vind ik eerlijk gezegd minder ernstig, want als je ziet wat salonfähig geworden is in de jaren 70 en 80 ga je over je nek.

Maar wat ik bedenkelijk vind is dat een liberale partij het laatste restje liberale principe´s nog overboord zet om te gaan regeren, echter kan dat ook inherent zijn aan de overdaad aan partijen die in Nederland zijn.

Als je D66 en VVD samenvoegt, SGP - CU - CDA, SP-GL dan heb je al een veel overzichtelijker speelveld waarmee makkelijker zaken te doen is. Bijkomend voordeel is dat binnen een grote christelijke partij het extremisme van de CU - SGP door het overwicht van het CDA gedempt zou worden.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:36
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ze weten donders goed waar het Westen toe in staat is, schakel hun nucleaire installaties uit en dreig met meer wanneer er retaliatie plaatsvindt. Doen ze dat wel, dan gooi je alle militaire installaties kapot, infrastructuur kapot, vliegvelden kapot, havens kapot en de regeringszetel kapot.

En dan de rest overlaten aan de rebellerende bevolking, die inderdaad massaal zal worden aangepakt, maar ach kijk naar Libië, het scheelt ons doden.
Net lopen janken over het vermeende gewelddadige karakter van links en nu moord en dood propageren. Goed bezig.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:36
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:36 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Net lopen janken over het vermeende gewelddadige karakter van links en nu moord en dood propageren. Goed bezig.
Ik heb nergens lopen janken over het gewelddadige karakter van links?

En ja, een "kunstmatige" revolutie in Iran vind ik wel een goed idee, net zoiets als in Libië, we spelen een ondersteunende rol en verder moeten ze 't maar uitzoeken daar. Zolang de olieroutes maar veilig zijn en het nucleaire programma op halt staat.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:39
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:34 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ze weten donders goed waar het Westen toe in staat is, schakel hun nucleaire installaties uit en dreig met meer wanneer er retaliatie plaatsvindt. Doen ze dat wel, dan gooi je alle militaire installaties kapot, infrastructuur kapot, vliegvelden kapot, havens kapot en de regeringszetel kapot.

En dan de rest overlaten aan de rebellerende bevolking, die inderdaad massaal zal worden aangepakt, maar ach kijk naar Libië, het scheelt ons doden.
Sorry hoor, maar het westen heeft z´n kans gemist toen Khatami aan de macht kwam en een handreiking naar het westen deed. Dat was een liberaal punt in de Iraanse politiek (eind jaren 90), maar het westen heeft hem toen gewoonweg genegeerd.<

Dan moeten ze nu niet zeiken dat er zo´n debiel zit.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:39
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:36 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Dat vind ik eerlijk gezegd minder ernstig, want als je ziet wat salonfähig geworden is in de jaren 70 en 80 ga je over je nek.

Maar wat ik bedenkelijk vind is dat een liberale partij het laatste restje liberale principe´s nog overboord zet om te gaan regeren, echter kan dat ook inherent zijn aan de overdaad aan partijen die in Nederland zijn.

Als je D66 en VVD samenvoegt, SGP - CU - CDA, SP-GL dan heb je al een veel overzichtelijker speelveld waarmee makkelijker zaken te doen is. Bijkomend voordeel is dat binnen een grote christelijke partij het extremisme van de CU - SGP door het overwicht van het CDA gedempt zou worden.
Je indelingen zijn wat kort door de bocht, ben ik bang.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:39
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:39 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar het westen heeft z´n kans gemist toen Khatami aan de macht kwam en een handreiking naar het westen deed. Dat was een liberaal punt in de Iraanse politiek (eind jaren 90), maar het westen heeft hem toen gewoonweg genegeerd.<

Dan moeten ze nu niet zeiken dat er zo´n debiel zit.
Errors are there to correct.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:40
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:35 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Sommige Iraniers zijn wel sexy, sommige vrienden van me zijn ook Iraans.

Maar dat heeft niks uit te staan met politiek of mijn mening over het land.
SPOILER
Heel flauw, je kan i.p.v. een `oil-for-food` program de VN een `oil-for-fuck` program laten opzetten. :')
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:39 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je indelingen zijn wat kort door de bocht, ben ik bang.
Daar heb je een valide punt, wat je ook zou kunnen doen is een soort van kiesdrempel invoeren om in de 2e kamer te komen, zodat de kleinere partijen verdwijnen, want dat maakt het land onregeerbaar.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:41
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:40 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

SPOILER
Heel flauw, je kan i.p.v. een `oil-for-food` program de VN een `oil-for-fuck` program laten opzetten. :')
Och dat bestaat al, we worden vaak genoeg genaaid door Ahmadinejad en consorten.

Dankzij die kutchinezen en Russen overigens.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:42
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:41 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Daar heb je een valide punt, wat je ook zou kunnen doen is een soort van kiesdrempel invoeren om in de 2e kamer te komen, zodat de kleinere partijen verdwijnen, want dat maakt het land onregeerbaar.
Er bestaat als een kiesdrempel. Een optie is natuurlijk om de Tweede Kamer te verkleinen waardoor de kiesdrempel automatisch hoger wordt.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:43
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:41 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Och dat bestaat al, we worden vaak genoeg genaaid door Ahmadinejad en consorten.

Dankzij die kutchinezen en Russen overigens.
Hoe worden wij precies genaaid door Ahmadinejad?
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:43
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:42 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Er bestaat als een kiesdrempel. Een optie is natuurlijk om de Tweede Kamer te verkleinen waardoor de kiesdrempel automatisch hoger wordt.
Idd, hetgeen waar ik op doelde was om de aantal partijen te verkleinen.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:43
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Hoe worden wij precies genaaid door Ahmadinejad?
Je hebt z'n dreigementen nooit vernomen?

Of zijn sponsoring van internationaal terrorisme?
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:45
quote:
5s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je hebt z'n dreigementen nooit vernomen?

Of zijn sponsoring van internationaal terrorisme?
Ik vind het een lul, laten we dat voorop stellen. Maar ik wordt eerlijk gezegd niet warm of koud van die holle retoriek die hij uitkraamt.
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 10:45
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:31 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Een aanval kan daarbij helpen, het hele idee van het Iraanse regime is dat ze nu het volk beschermen en agressief blaten naar de rest van de wereld waardoor wij hen respecteren en dus het regime uitkomt als enige rots in de branding tegen "het kwade Westen en Israel".

Als we gewoon een paar bommen gooien valt ook die zekerheid weg, waarom zou de bevolking ze dan nog steunen?
Een kernwapen mogen ze niet dus als ze door een wonder zo'n ding kunnen maken moet het kapot. Voor de rest zou ik m'n bommen sparen en investeren in special forces.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:46
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het een lul, laten we dat voorop stellen. Maar ik wordt eerlijk gezegd niet warm of koud van die holle retoriek die hij uitkraamt.
Jij misschien niet, maar menig Hamas/Hezbollah/Syriër loopt met hem weg, simpelweg omdat ze overladen worden met wapens door hem. Vinden Israëliërs ook leuk overigens, om bestookt te worden met Iraanse wapens.

Kim Jong-Il geniet overigens ook van lucratieve wapencontracten met onze goede vriend, ten aller baat van het Koreaanse schiereiland.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:47
quote:
3s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:45 schreef waht het volgende:

[..]

Een kernwapen mogen ze niet dus als ze door een wonder zo'n ding kunnen maken moet het kapot. Voor de rest zou ik m'n bommen sparen en investeren in special forces.
Het is een kwestie van tijd, goddank heeft stuxnet er een tijdelijke halt aan geroepen, maar dat kernwapen komt er wel de komende 10 jaar als het zo doorgaat. Daarom kan je beter preventief de boel platgooien als je het mij vraagt. Wanneer ze zo'n ding in de hangar hebben liggen is het al te laat natuurlijk, dan is het een fluitje van een cent dat ding richting Israel te vuren of transporteren.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:48
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:45 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik vind het een lul, laten we dat voorop stellen. Maar ik wordt eerlijk gezegd niet warm of koud van die holle retoriek die hij uitkraamt.
VS heeft wel gelijk dat Iran zijn invloed in het midden-oosten probeert uit te breiden, Shiiten en Soennieten liggen elkaar in die gebieden niet geweldig goed, ondanks dat het beiden moslims zijn.

Gezeik tussen Saoudi-Arabie en Iran zou ook ons nog eens lelijk kunnen opbreken.

Feit blijft dat ik geen zin heb om ons kapotbezuinigde leger daarheen te sturen.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:48
quote:
3s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jij misschien niet, maar menig Hamas/Hezbollah/Syriër loopt met hem weg, simpelweg omdat ze overladen worden met wapens door hem. Vinden Israëliërs ook leuk overigens, om bestookt te worden met Iraanse wapens.
Welkom in de echte wereld. Iedereen bewapent elkaar.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:48
quote:
3s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is een kwestie van tijd, goddank heeft stuxnet er een tijdelijke halt aan geroepen, maar dat kernwapen komt er wel de komende 10 jaar als het zo doorgaat. Daarom kan je beter preventief de boel platgooien als je het mij vraagt. Wanneer ze zo'n ding in de hangar hebben liggen is het al te laat natuurlijk, dan is het een fluitje van een cent dat ding richting Israel te vuren of transporteren.
Doet me aan het volgende denken:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Osirak
Monolithmaandag 6 juni 2011 @ 10:48
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:36 schreef von_Preussen het volgende:
Als je D66 en VVD samenvoegt, SGP - CU - CDA, SP-GL dan heb je al een veel overzichtelijker speelveld waarmee makkelijker zaken te doen is. Bijkomend voordeel is dat binnen een grote christelijke partij het extremisme van de CU - SGP door het overwicht van het CDA gedempt zou worden.
Dat is waarschijnlijk ook de reden dat de kleinere partijen hier geen voorstander van zijn.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:49
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welkom in de echte wereld. Iedereen bewapent elkaar.
Wat is dit voor oneliner?

Alsof ik dit ergens heb lopen ontkennen, of ik het niet erken, je komt iedere keer met dit soort loze kreten die totaal geen invloed of relatie hebben op mijn standpunt, maar oke. :')
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:50
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:48 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Doet me aan het volgende denken:

http://nl.wikipedia.org/wiki/Osirak
Zoiets inderdaad, het is alleen jammer dat Amerika op dit moment dergelijke aanvallen actief tegenhoud, het is allang bevestigd dat Israel meermaals toestemming gevraagd heeft voor dergelijke acties.

Maar goed, escalatie he, je weet niet wat Iran gaat doen, om nog maar te zwijgen over China of Rusland.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:51
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:48 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Feit blijft dat ik geen zin heb om ons kapotbezuinigde leger daarheen te sturen.
Hoeft ook niet.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:51
quote:
3s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zoiets inderdaad, het is alleen jammer dat Amerika op dit moment dergelijke aanvallen actief tegenhoud, het is allang bevestigd dat Israel meermaals toestemming gevraagd heeft voor dergelijke acties.

Maar goed, escalatie he, je weet niet wat Iran gaat doen, om nog maar te zwijgen over China of Rusland.
Wat bedoel je met China of Rusland, wat denk je dat die gaan doen?
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:51
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wat is dit voor oneliner?

Alsof ik dit ergens heb lopen ontkennen, of ik het niet erken, je komt iedere keer met dit soort loze kreten die totaal geen invloed of relatie hebben op mijn standpunt, maar oke. :')
Ik krijg het idee dat jij een reden zoekt om Iran binnen te vallen. Persoonlijk vind ik het niet zo'n strak plan om zomaar landen aan te vallen. Maar he, dat ben ik.
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 10:52
quote:
3s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:47 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Het is een kwestie van tijd, goddank heeft stuxnet er een tijdelijke halt aan geroepen, maar dat kernwapen komt er wel de komende 10 jaar als het zo doorgaat. Daarom kan je beter preventief de boel platgooien als je het mij vraagt. Wanneer ze zo'n ding in de hangar hebben liggen is het al te laat natuurlijk, dan is het een fluitje van een cent dat ding richting Israel te vuren of transporteren.
Ik denk niet dat ze ooit zo'n ding zullen gebruiken. Als Iran een kernwapen op Israël afvuurt kan het zeker zijn van zijn eigen vernietiging door Israëlische kernwapens. Bovendien zal een atoombom op Israël altijd een buurland raken, en is dus onacceptabel.

Het echte probleem is dat het regime zich veiliger gaat voelen en hun steun aan opstandelingen in Irak of aan groeperingen als Hezbollah gaat versterken. Zie wat ze nu al doen zonder een atoombom en de conclusie is snel getrokken.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:53
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:51 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Wat bedoel je met China of Rusland, wat denk je dat die gaan doen?
Militair gezien vrij weinig lijkt me, politiek gezien kunnen ze nog wel eens aardig wat concessies gaan eisen of dwars gaan liggen. Denk aan Rusland die net als destijds met Irak als concessie Georgie aan wou pakken om maar wat te noemen.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:54
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:52 schreef waht het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze ooit zo'n ding zullen gebruiken. Als Iran een kernwapen op Israël afvuurt kan het zeker zijn van zijn eigen vernietiging door Israëlische kernwapens. Bovendien zal een atoombom op Israël altijd een buurland raken, en is dus onacceptabel.

Het echte probleem is dat het regime zich veiliger gaat voelen en hun steun aan opstandelingen in Irak of aan groeperingen als Hezbollah gaat versterken. Zie wat ze nu al doen zonder een atoombom en de conclusie is snel getrokken.
Daarom, met een opgebouwd arsenaal zal niemand ze meer aanvallen, dan kunnen ze ongestoord internationaal terrorisme gaan steunen op grotere schaal dan nu, meer verdragen schenden en ga zo maar door. Bovendien kunnen ze hardere eisen stellen op het gebied van internationale politiek, kijk maar naar een Noord-Korea.

Ik zie niet graag Iran in zo'n positie, maar goed wie ben ik.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik krijg het idee dat jij een reden zoekt om Iran binnen te vallen. Persoonlijk vind ik het niet zo'n strak plan om zomaar landen aan te vallen. Maar he, dat ben ik.
Ja, uit persoonlijke rancune van Dhr. VS uit Nederland moet Iran maar platgegooid worden, nog meer te zaniken?
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:48 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Welkom in de echte wereld. Iedereen bewapent elkaar.
Klopt maar dat hoeven we niet te accepteren.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 10:55
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:52 schreef waht het volgende:

[..]

Ik denk niet dat ze ooit zo'n ding zullen gebruiken. Als Iran een kernwapen op Israël afvuurt kan het zeker zijn van zijn eigen vernietiging door Israëlische kernwapens. Bovendien zal een atoombom op Israël altijd een buurland raken, en is dus onacceptabel.

Het echte probleem is dat het regime zich veiliger gaat voelen en hun steun aan opstandelingen in Irak of aan groeperingen als Hezbollah gaat versterken. Zie wat ze nu al doen zonder een atoombom en de conclusie is snel getrokken.
Het gaat er niet om of men ooit een dergelijk wapen zal gebruiken of niet, alleen het bezit ervan al geeft Iran de mogelijkheid meer diplomatieke eisen te stellen.

Bijv. sluiten ze de straat van Hormuz af op grond van (valse) territoriale claims en dan zitten wij in het westen met ene enorm probleem. Dan kunnen ze dreigen een kernwapen in te zetten als het westen probeert met militair ingrijpen de straat van Hormuz weer vrij te krijgen. Dit zal het westen niet willen riskeren waardoor men wel genoodzaakt is in te willigen met de Iraanse eisen.

Back in the eighties kreeg de Iraanse marine gewoon klop voor hun grote bek, maar dat zou er in bovenstaand scenario dus niet meer inzitten.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:56
quote:
9s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:55 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja, uit persoonlijke rancune van Dhr. VS uit Nederland moet Iran maar platgegooid worden, nog meer te zaniken?
Ja, ik vind je een vervelend oorlogszuchtig kereltje.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:56
quote:
13s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:56 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ja, ik vind je een vervelend oorlogszuchtig kereltje.
En ik jou een naïef zelfdestructief pacifistisch mannetje.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 10:56
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:55 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of men ooit een dergelijk wapen zal gebruiken of niet, alleen het bezit ervan al geeft Iran de mogelijkheid meer diplomatieke eisen te stellen.

Bijv. sluiten ze de straat van Hormuz af op grond van (valse) territoriale claims en dan zitten wij in het westen met ene enorm probleem. Dan kunnen ze dreigen een kernwapen in te zetten als het westen probeert met militair ingrijpen de straat van Hormuz weer vrij te krijgen. Dit zal het westen niet willen riskeren waardoor men wel genoodzaakt is in te willigen met de Iraanse eisen.

Back in the eighties kreeg de Iraanse marine gewoon klop voor hun grote bek, maar dat zou er in bovenstaand scenario dus niet meer inzitten.
Dit inderdaad.

Dan worden ze geen steentje in de schoen, maar een kei.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 10:57
Morning.
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 10:58
quote:
2s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Morning.
:W
StarGazermaandag 6 juni 2011 @ 10:58
quote:
2s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Morning.
Mogguh :W
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 10:59
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:56 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En ik jou een naïef zelfdestructief pacifistisch mannetje.
Jij bent echt in het verkeerde land geboren.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:00
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Jij bent echt in het verkeerde land geboren.
Dat is waar, Nederland is nog altijd het land van "als we de ogen sluiten, bestaat het probleem niet".

Perfect voor jouw soort.
StarGazermaandag 6 juni 2011 @ 11:01
Dat plaatje in de op trouwens :')
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:01
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:00 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dat is waar, Nederland is nog altijd het land van "als we de ogen sluiten, bestaat het probleem niet".

Perfect voor jouw soort.
Want schieten zonder na te denken gaat andere landen immers erg goed af.
Picchiamaandag 6 juni 2011 @ 11:04
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:01 schreef StarGazer het volgende:
Dat plaatje in de op trouwens :')
Het is wel duidelijk wiens familie op haar luie gat is blijven zitten.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 11:04
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want schieten zonder na te denken gaat andere landen immers erg goed af.
Het is Israel en de wereldgemeenschap in 1981 wel goed afgegaan.
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 11:05
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 10:55 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Het gaat er niet om of men ooit een dergelijk wapen zal gebruiken of niet, alleen het bezit ervan al geeft Iran de mogelijkheid meer diplomatieke eisen te stellen.

Bijv. sluiten ze de straat van Hormuz af op grond van (valse) territoriale claims en dan zitten wij in het westen met ene enorm probleem. Dan kunnen ze dreigen een kernwapen in te zetten als het westen probeert met militair ingrijpen de straat van Hormuz weer vrij te krijgen. Dit zal het westen niet willen riskeren waardoor men wel genoodzaakt is in te willigen met de Iraanse eisen.

Back in the eighties kreeg de Iraanse marine gewoon klop voor hun grote bek, maar dat zou er in bovenstaand scenario dus niet meer inzitten.
Probleem met die nucleaire wapens is dat het puur om dreigen gaat. Een land dat een kernwapen inzet krijgt er een terug. Iran kan dus wel dreigen met een kernwapen en de vaarroutes proberen te kapen, maar hoe geloofwaardig is dat? Hoe ver durven de religieuze extremisten te gaan met dreigementen die ze eigenlijk nooit kunnen uitvoeren?

Een direct gevolg van wederzijdse nucleaire dreiging is dat landen met nucleaire wapens elkaar niet meer aanvallen, maar in plaats daarvan in andere landen hun conflict uitvechten. Op een openlijke of geheime manier.

Hoe dat voor Iran zal uitpakken is nog niet duidelijk maar als we het zekere voor het onzekere willen nemen mogen ze geen kernbom.
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 11:05
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want schieten zonder na te denken gaat andere landen immers erg goed af.
Ik verzeker je dat we altijd blijven nadenken.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:06
Ik voel me eenzaam met louter rechts gespuis om mij heen. Een klote-begin van de week.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 11:07
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:01 schreef StarGazer het volgende:
Dat plaatje in de op trouwens :')
Ja, vrij onsmakelijk inderdaad.

Ik heb ook vaak kritiek, ik kan het ook niet uitstaan dat 2 op de 3 mensen honger lijden en hier eten wordt weggegooid. :{

Maar zo'n walgelijk plaatje zou ik nooit posten. :N
dotCommunismmaandag 6 juni 2011 @ 11:08
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, vrij onsmakelijk inderdaad.

Ik heb ook vaak kritiek, ik kan het ook niet uitstaan dat 2 op de 3 mensen honger lijden.

Maar zo'n walgelijk plaatje zou ik nooit posten. :N
Kan je tere zieltje niet tegen de realiteit?
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 11:08
quote:
9s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:08 schreef dotCommunism het volgende:

[..]

Kan je tere zieltje niet tegen de realiteit?
Jawel, maar over smaak kan je natuurlijk twisten.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:10
De waarheid is hard, EG. Het schetst natuurlijk ook de verbazing dat jouw god die mensen niet wil helpen.
Reyamaandag 6 juni 2011 @ 11:10
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:06 schreef KoosVogels het volgende:
Ik voel me eenzaam met louter rechts gespuis om mij heen. Een klote-begin van de week.
Voorwaar, zijn uw collega's zo homogeen?
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:12
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
De waarheid is hard, EG. Het schetst natuurlijk ook de verbazing dat jouw god die mensen niet wil helpen.
Waarom zou God zich bekommeren om iets waar zelfs de simpelsten onder ons zich niet om kunnen bekommeren.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:12
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Want schieten zonder na te denken gaat andere landen immers erg goed af.
Eigenlijk wel ja.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:12
quote:
2s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:10 schreef Reya het volgende:

[..]

Voorwaar, zijn uw collega's zo homogeen?
Zit momenteel alleen op kantoor.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 11:13
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:10 schreef KoosVogels het volgende:
De waarheid is hard, EG. Het schetst natuurlijk ook de verbazing dat jouw god die mensen niet wil helpen.
Waarheden kunnen hard zijn. De verbazing moet je leggen bij de mensen zelf die er een puinhoop van maken. Er is genoeg eten voor iedereen.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:14
quote:
16s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Waarom zou God zich bekommeren om iets waar zelfs de simpelsten onder ons zich niet om kunnen bekommeren.
Omdat hij god is en wij allemaal zijn kinderen zijn?
Reyamaandag 6 juni 2011 @ 11:15
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:12 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Zit momenteel alleen op kantoor.
De rest is nog aan het uitbrakken?
Monolithmaandag 6 juni 2011 @ 11:15
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Waarheden kunnen hard zijn. De verbazing moet je leggen bij de mensen zelf die er een puinhoop van maken. Er is genoeg eten voor iedereen.
Vette pech voor de kleine negertjes.
Reyamaandag 6 juni 2011 @ 11:16
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:13 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Waarheden kunnen hard zijn. De verbazing moet je leggen bij de mensen zelf die er een puinhoop van maken. Er is genoeg eten voor iedereen.
Iemand die ik meerdere malen heb zien pleiten voor het instellen van handelsbarrières, importtarieven en andere vormen van protectionisme, is wel de laatste die daar iets over zou mogen zeggen.
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 11:17
quote:
15s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Iemand die ik meerdere malen heb zien pleiten voor het instellen van handelsbarrières, importtarieven en andere vormen van protectionisme, is wel de laatste die daar iets over zou mogen zeggen.
Eigen hongerigen eerst.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:18
quote:
5s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat hij god is en wij allemaal zijn kinderen zijn?
Hm, ik bel maar even meldpunt kindermishandeling.

Of misbruik, ik dub nog, het blijft de kerk uiteraard. 8-)
StarGazermaandag 6 juni 2011 @ 11:20
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:07 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ja, vrij onsmakelijk inderdaad.

Ik heb ook vaak kritiek, ik kan het ook niet uitstaan dat 2 op de 3 mensen honger lijden en hier eten wordt weggegooid. :{

Maar zo'n walgelijk plaatje zou ik nooit posten. :N
Ik moet bij het zien van dat negertje opeens weer denken aan de film "Amistad" die ik onlangs gezien heb. Mijn maag draait zich spontaan weer om bij het denken aan een bepaalde scene :')
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:22
quote:
15s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:20 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ik moet bij het zien van dat negertje opeens weer denken aan de film "Amistad" die ik onlangs gezien heb. Mijn maag draait zich spontaan weer om bij het denken aan een bepaalde scene :')
Ga ze bekijken in hun natuurlijke habitat, ben je zo genezen van medelijden.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 11:23
quote:
15s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:16 schreef Reya het volgende:

[..]

Iemand die ik meerdere malen heb zien pleiten voor het instellen van handelsbarrières, importtarieven en andere vormen van protectionisme, is wel de laatste die daar iets over zou mogen zeggen.
Daar kan je keuze's in maken. Het hoeft niet zwart wit te zijn. Je hoeft niet met alle landen immers zaken te doen.

vb. Polen hoef je echt niet te helpen, die redden zichzelf wel... Maar arme landen in Afrika dan weer wel. En die mogen van mij gerust hier afzetten.

Verder: ontwikkelingshulp.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:23
quote:
15s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:20 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ik moet bij het zien van dat negertje opeens weer denken aan de film "Amistad" die ik onlangs gezien heb. Mijn maag draait zich spontaan weer om bij het denken aan een bepaalde scene :')
Ik krijg vooral honger als ik dat dikke ventje zie. Heb nog niet ontbeten namelijk.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:23
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik krijg vooral honger als ik dat dikke ventje zie. Heb nog niet ontbeten namelijk.
Krijg je daar honger op ja? :D

SPOILER
:'( slecht I know.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:24
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:23 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Krijg je daar honger op ja? :D

SPOILER
:'( slecht I know.
Honger op?
StarGazermaandag 6 juni 2011 @ 11:25
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik krijg vooral honger als ik dat dikke ventje zie. Heb nog niet ontbeten namelijk.
Jij ontbijt met koffie en sigaretten, Koos? :P
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Honger op?
Wordt hier nog wel eens gebruikt als uitdrukking om "wordt er geil van" te bedoelen.

Taalcreatievelingen die provincialen.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 11:26
quote:
15s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:20 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Ik moet bij het zien van dat negertje opeens weer denken aan de film "Amistad" die ik onlangs gezien heb. Mijn maag draait zich spontaan weer om bij het denken aan een bepaalde scene :')
Ja, dat is ook onuitstaanbaar. Hier gaan ze janken als een bedrijf als KPN de omzet met 1,3 % zag dalen en niet minder dan een kwart van hun personeel ontslaat.... :')

Dan vraag ik mij af, waar zijn we dan mee bezig. :{
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 11:26
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:05 schreef waht het volgende:

[..]

Probleem met die nucleaire wapens is dat het puur om dreigen gaat. Een land dat een kernwapen inzet krijgt er een terug. Iran kan dus wel dreigen met een kernwapen en de vaarroutes proberen te kapen, maar hoe geloofwaardig is dat? Hoe ver durven de religieuze extremisten te gaan met dreigementen die ze eigenlijk nooit kunnen uitvoeren?

Een direct gevolg van wederzijdse nucleaire dreiging is dat landen met nucleaire wapens elkaar niet meer aanvallen, maar in plaats daarvan in andere landen hun conflict uitvechten. Op een openlijke of geheime manier.

Hoe dat voor Iran zal uitpakken is nog niet duidelijk maar als we het zekere voor het onzekere willen nemen mogen ze geen kernbom.
Het is een kwestie van game-theory, als kernwapens toch geen effect zouden hebben (omdat alle partijen weet dat je ze nooit zult gebruiken) dan kan je ze net zo goed niet ontwikkelen. Dat zou Iran het broodnodige geld geven om de eigen bevolking tevreden te houden.

Maar het is een kwestie van risico-afweging, op het moment dat de VS denkt dat de risico´s om iets te bereiken (het vrijmaken van de straat van Hormuz) dan zullen ze dat doen. Op het moment dat ze echter het risico dat een kernwapen wordt ingezet (ondanks hun eigen vergelding) als te groot inschatten, dan zullen ze een andere aanpak kiezen.

Tijdens de koude oorlog werd niet anders gedaan, de militaire aanpak gedurende die tijd was gestoeld op game theory. Vind het een enorm interessant onderwerp, vooral als je ziet op welke manier de beslissing tot o.a. de plaatsing van Pershing II wapens werd gebaseerd. Had ik in die tijd geleefd, dan was ik ook bij de militaire inlichtingen dienst gaan werken.

Dus als Iran een kernwapen heeft dan zullen ze zeker een extra machtsfactor hebben.
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 11:27
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:26 schreef EchtGaaf het volgende:

Ja, dat is ook onuitstaanbaar. Hier gaan ze janken als een bedrijf als KPN de omzet met 1,3 % zag dalen en niet minder dan een kwart van hun personeel ontslaat.... :')

Dan vraag ik mij af, waar zijn we dan mee bezig. :{
Eh, dan ben je bezig onzin te vertellen?
Reyamaandag 6 juni 2011 @ 11:27
quote:
3s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wordt hier nog wel eens gebruikt als uitdrukking om "wordt er geil van" te bedoelen.

Taalcreatievelingen die provincialen.
:{!
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:28
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:25 schreef StarGazer het volgende:

[..]

Jij ontbijt met koffie en sigaretten, Koos? :P
Sigaret heb ik nog niet gehad. Heb wel zin, maar ben te lui om naar de pomp te rijden. Regent ook pijpenstelen hier.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:28
quote:
2s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:27 schreef Reya het volgende:

[..]

:{!
Enschede uitgezonderd uiteraard, die wanen zich stedelingen, de naïviteit.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:28
quote:
3s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:26 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Wordt hier nog wel eens gebruikt als uitdrukking om "wordt er geil van" te bedoelen.

Taalcreatievelingen die provincialen.
Rare jongens, die Twentenaren.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 11:29
quote:
2s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:27 schreef Reya het volgende:

[..]

:{!
Net zoals de term "is Dieka los" om te vragen of een dancing open is.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 11:29
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Eh, dan ben je bezig onzin te vertellen?
Wat is daar onzinnig aan :?
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:29 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Net zoals de term "is Dieka los" om aan te vragen of een dancing open is.
:D _O-

Herkenbaar, helaas.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:33
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:29 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Net zoals de term "is Dieka los" om aan te vragen of een dancing open is.
Dat is toch ook in de rest van het land een ganbare zinsnede?
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 11:34
quote:
5s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is toch ook in de rest van het land een ganbare zinsnede?
In de rest van het land word ik regelmatig aangesproken als ik deze terminologie bezig.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:35
quote:
5s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is toch ook in de rest van het land een ganbare zinsnede?
Bij jullie is het leed van Dieka echter bespaard gebleven.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:35
Hoewel toegegeven, wonen in Groningen/Friesland of Limburg zou nog erger zijn.
Monolithmaandag 6 juni 2011 @ 11:37
quote:
5s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:33 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat is toch ook in de rest van het land een ganbare zinsnede?
Nee, daar gebruikt men open in plaats van los.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:37
Mannen mannen, zoals het een echte provinciaal betaamt, ben ook ik wel eens in Dieka geweest.
Monolithmaandag 6 juni 2011 @ 11:38
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:37 schreef KoosVogels het volgende:
Mannen mannen, zoals het een echte provinciaal betaamt, ben ook ik wel eens in Dieka geweest.
Ik moet ook schuld bekennen.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 11:39
Toen ik nog jong was ben ik regelmatig in Dieka geweest, erheen fietsen duurde altijd 45min, de terug regelmatig 1,5 uur. En dan onderweg gezamelijk zingen: "tikketakketikke, heeee heeee heeee, tikke, heee, takke, heee, tikketakketikke, heee heee hee". :D

Mensen uit de sloot vissen, fietsen met kromme wielen weer recht trappen, elkaar van de fiets trappen, van je fiets af pissen of braken, die fietstochten waren eigenlijk het hoogtepunt van de avond.

Man, wat was dat een grappige tijd, vooral als je als enige kraag tussen de boeren en ander gespuis staat.
Monolithmaandag 6 juni 2011 @ 11:42
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:39 schreef von_Preussen het volgende:
Toen ik nog jong was ben ik regelmatig in Dieka geweest, erheen fietsen duurde altijd 45min, de terug regelmatig 1,5 uur. En dan onderweg gezamelijk zingen: "tikketakketikke, heeee heeee heeee, tikke, heee, takke, heee, tikketakketikke, heee heee hee". :D
Als vee vervoerd in een discobus.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:43
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:39 schreef von_Preussen het volgende:
Toen ik nog jong was ben ik regelmatig in Dieka geweest, erheen fietsen duurde altijd 45min, de terug regelmatig 1,5 uur. En dan onderweg gezamelijk zingen: "tikketakketikke, heeee heeee heeee, tikke, heee, takke, heee, tikketakketikke, heee heee hee". :D

Mensen uit de sloot vissen, fietsen met kromme wielen weer recht trappen, elkaar van de fiets trappen, van je fiets af pissen of braken, die fietstochten waren eigenlijk het hoogtepunt van de avond.

Man, wat was dat een grappige tijd, vooral als je als enige kraag tussen de boeren en ander gespuis staat.
Gelukkig heb ik mezelf nooit in dergelijke praktijken gemengd.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:45
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gelukkig heb ik mezelf nooit in dergelijke praktijken gemengd.
Snob.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 11:45
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:43 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gelukkig heb ik mezelf nooit in dergelijke praktijken gemengd.
Het was prachtig, en dan als er ruzie was ging dat niet om wie je kende, maar werden de groepen bepaald per dorp.

En een keer stond er voor Dieka iemand met z'n BMW 5-serie te wachten terwijl een oude Opel Corsa de weg blokkeerde. Die BMW toeteren, die Corsa zet hem in z'n achteruit en rijdt keihard tegen de BMW op. Vervolgens rijden ze beide weg en zien we 2 kilometer later de Corsa in het weiland liggen terwijl de BMW met een gedeukte motorkap erachter stond.

Hmmmm, nadat ik ben gaan studeren ben ik daar nooit meer terug geweest. Mischien een idee voor de volgende Fok! meet?
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 11:45
Waarheden ondergaan 3 stadia:

1 ze worden belachelijk gemaakt;
2 er wordt tegen ze geageeerd;
3 ze worden geaccepteerd.

Ooit gaan jullie vreselijk van me houden
Reyamaandag 6 juni 2011 @ 11:45
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:39 schreef von_Preussen het volgende:
Mensen uit de sloot vissen, fietsen met kromme wielen weer recht trappen, elkaar van de fiets trappen, van je fiets af pissen of braken, die fietstochten waren eigenlijk het hoogtepunt van de avond.
Het koninkrijk der hemelen zal uwer zijn.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 11:48
quote:
2s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:45 schreef Reya het volgende:

[..]

Het koninkrijk der hemelen zal uwer zijn.
Nee hoor, als den Duivels zoon zal ik in de hel terecht komen.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:48
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:45 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Het was prachtig, en dan als er ruzie was ging dat niet om wie je kende, maar werden de groepen bepaald per dorp.

En een keer stond er voor Dieka iemand met z'n BMW 5-serie te wachten terwijl een oude Opel Corsa de weg blokkeerde. Die BMW toeteren, die Corsa zet hem in z'n achteruit en rijdt keihard tegen de BMW op. Vervolgens rijden ze beide weg en zien we 2 kilometer later de Corsa in het weiland liggen terwijl de BMW met een gedeukte motorkap erachter stond.

Hmmmm, nadat ik ben gaan studeren ben ik daar nooit meer terug geweest. Mischien een idee voor de volgende Fok! meet?
Hm ik zou daar geen lol aan kunnen beleven, eerder ergernis. Ik hou niet van simpele zielen, laat staan een hele club vol provincialen der Lage Landen die zich zo gedragen. Nee, dan zoek ik wel ander vermaak.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 11:49
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:45 schreef von_Preussen het volgende:

[..]

Het was prachtig, en dan als er ruzie was ging dat niet om wie je kende, maar werden de groepen bepaald per dorp.

En een keer stond er voor Dieka iemand met z'n BMW 5-serie te wachten terwijl een oude Opel Corsa de weg blokkeerde. Die BMW toeteren, die Corsa zet hem in z'n achteruit en rijdt keihard tegen de BMW op. Vervolgens rijden ze beide weg en zien we 2 kilometer later de Corsa in het weiland liggen terwijl de BMW met een gedeukte motorkap erachter stond.

Hmmmm, nadat ik ben gaan studeren ben ik daar nooit meer terug geweest. Mischien een idee voor de volgende Fok! meet?
Je kan hier spreken van een bijzondere lijfelijke ontmoeting. :{
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:49
quote:
17s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Waarheden ondergaan 3 stadia:

1 ze worden belachelijk gemaakt;
2 er wordt tegen ze geageeerd;
3 ze worden geaccepteerd.

Ooit gaan jullie vreselijk van me houden
Je bestaan als dorpsgek van POL is al geaccepteerd hoor, derhalve zitten we weer bij punt 1 en 2.
Boze_Appelmaandag 6 juni 2011 @ 11:49
http://www.dieka.nl/

Dieka?
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 11:50
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:49 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Je bestaan als dorpsgek van POL is al geaccepteerd hoor, derhalve zitten we weer bij punt 1 en 2.
Je moet wel alle stadia doorlopen en bij 3 blijven hangen. o|O
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:50
Ik heb de 100 volgers gehaald op Twitter.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 11:50
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:50 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Je moet wel alle stadia doorlopen. o|O
Gebeurt ook wel, het is een vicieuze cirkel. oO<
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 11:52
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:50 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Gebeurt ook wel, het is een vicieuze cirkel. oO<
Als dat slechts op puntje 3 gebeurt, dan vergeeft ik het je.
Monolithmaandag 6 juni 2011 @ 11:52
quote:
17s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Waarheden ondergaan 3 stadia:

1 ze worden belachelijk gemaakt;
2 er wordt tegen ze geageeerd;
3 ze worden geaccepteerd.

Ooit gaan jullie vreselijk van me houden
Dat zei JohnDope ook altijd.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zei JohnDope ook altijd.
Leeft hij eigenlijk nog?
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 11:53
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zei JohnDope ook altijd.
Dat was ook zo'n rare kwiebus.
von_Preussenmaandag 6 juni 2011 @ 11:54
quote:
5s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:49 schreef Boze_Appel het volgende:
http://www.dieka.nl/

Dieka?
Die ja.
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 11:54
quote:
17s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:45 schreef EchtGaaf het volgende:
Waarheden ondergaan 3 stadia:

1 ze worden belachelijk gemaakt;
2 er wordt tegen ze geageeerd;
3 ze worden geaccepteerd.

Ooit gaan jullie vreselijk van me houden
Klassieke misvatting natuurlijk. Niet alles wat een of meerdere van die stadia doorloopt is waarheid.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 11:57
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:54 schreef waht het volgende:

[..]

Klassieke misvatting natuurlijk. Niet alles wat een of meerdere van die stadia doorloopt is waarheid.
Niet elk dier is een koe. :)
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:57 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Niet elk dier is een koe. :)
1. Belachelijk
2. Echt niet
3. Oke, je hebt gelijk.
Monolithmaandag 6 juni 2011 @ 12:00
quote:
15s.gif Op maandag 6 juni 2011 11:53 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Leeft hij eigenlijk nog?
Ik vermoed dat ze hem zijn internettoegang hebben ontzegd.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 12:00
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:00 schreef waht het volgende:

[..]

1. Belachelijk
2. Echt niet
3. Oke, je hebt gelijk.
:D
Reyamaandag 6 juni 2011 @ 12:05
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:00 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik vermoed dat ze hem zijn internettoegang hebben ontzegd.
Aanscherping van de regels in psychiatrische instellingen.
Monolithmaandag 6 juni 2011 @ 12:06
quote:
2s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:05 schreef Reya het volgende:

[..]

Aanscherping van de regels in psychiatrische instellingen.
TBS is ook niet meer wat het geweest is.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 12:10
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:00 schreef waht het volgende:

[..]

1. Belachelijk
2. Echt niet
3. Oke, je hebt gelijk.
Dat is je geraden ook. o|O
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 12:13
tablet gekocht
Monolithmaandag 6 juni 2011 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:13 schreef eriksd het volgende:
tablet gekocht
Last van een kater?
Boze_Appelmaandag 6 juni 2011 @ 12:15
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:13 schreef eriksd het volgende:
tablet gekocht
moses1.jpg
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 12:16
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:13 schreef eriksd het volgende:
tablet gekocht
Welkom bij de club.

Welke betreft het? :P
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 12:26
Rauwe footage van gewelddadig Internationaal Socialistentuig, ter bevordering van het anti-linkse sentiment.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 12:30
Wonderlijk, uitgerekend de PvdA keert zich tegen de bezuinigingen op defensie.
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 12:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:16 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Welkom bij de club.

Welke betreft het? :P
Asus huppelepup, die ene waar we het in dit topic over hadden met gs
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 12:33
Ah, de VK laat zich weer eens van haar beste kant zien.
Boze_Appelmaandag 6 juni 2011 @ 12:36
Wat? Een politicus die eerst een andere mening had en nu heel wat anders doet?

DAT DAT KAN IN NEDERLAND!!!!!
dotCommunismmaandag 6 juni 2011 @ 12:37
quote:
17s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, de VK laat zich weer eens van haar beste kant zien.
De enige fout is dat ze Rutte een "liberale voorman" noemen. Dat klopt natuurlijk niet.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 12:38
Welke erik?

Met of zonder toetsenbord?
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 12:40
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:38 schreef GSbrder het volgende:
Welke erik?

Met of zonder toetsenbord?
Met zal ik toch hopen...
Boze_Appelmaandag 6 juni 2011 @ 12:41
Een tablet met keyboard. Een netbook dus. :D
Nautilus.maandag 6 juni 2011 @ 12:42
quote:
17s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:33 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, de VK laat zich weer eens van haar beste kant zien.
quote:
Overigens is het niet automatisch zo dat de dochter van het in Netwerk beschreven gezin haar pgb kwijtraakt. Zoals eerder gezegd, voor bepaalde groepen blijft het budget behouden. Bovendien moet het wetsvoorstel nog door de Tweede Kamer.
Kortom: waar je je al druk over kunt maken.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 12:43
Rutte stinkt gewoon naar poepjes.
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 12:43
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:42 schreef Nautilus. het volgende:

[..]

[..]

Kortom: waar je je al druk over kunt maken.
Sowieso zijn die specifieke gevallen niet relevant. Ik snap dat het op TV leuk is om een zielig verhaal op te hangen maar daar heeft weldenkend Nederland niets aan.
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 12:47
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:41 schreef Boze_Appel het volgende:
Een tablet met keyboard. Een netbook dus. :D
Nee, een tablet wat je ook als netbook kan gebruiken, het keyboard (en extra accu) koppelt af namelijk. Daar is tenminste over nagedacht in tegenstelling tot de uitvergrote iPhone.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 12:48
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:47 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, een tablet wat je ook als netbook kan gebruiken, het keyboard (en extra accu) koppelt af namelijk. Daar is tenminste over nagedacht in tegenstelling tot de uitvergrote iPhone.
Juist!

1301068813.jpeg
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 12:50
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Juist!

[ afbeelding ]
Android _O_
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 12:50
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:38 schreef GSbrder het volgende:
Welke erik?

Met of zonder toetsenbord?
Tobo hadden ze nog niet, koop ik tzt erbij.

Wel weer een waar genoegen, de reis met het ov.
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 12:50
Ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben recht in de zee.

;(
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 12:52
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:50 schreef Friek_ het volgende:
Ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben recht in de zee.

;(
Pas maar op, voor je het weet eindig je als Rita....maar wel met leuk wachtgeld, natuurlijk, dat dan weer wel.

[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2011 12:52:43 ]
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 12:54
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Asus huppelepup, die ene waar we het in dit topic over hadden met gs
Ah, mooi ding man, leuk dat je er toch nog een hebt kunnen bemachtigen met die enorme vraag.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 12:56
Waarom is VS trouwens de enige met een kleurtje. Positieve discriminatie van homo's, wat ik je brom.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 12:58
quote:
8s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom is VS trouwens de enige met een kleurtje. Positieve discriminatie van homo's, wat ik je brom.
Bekeer je tot mijn geaardheid en ik wil best delen.
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 13:00
quote:
8s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom is VS trouwens de enige met een kleurtje. Positieve discriminatie van homo's, wat ik je brom.
Als jij graag kutrelnicht in roze naast je naam wilt hebben...be my guest :D
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:04
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:00 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Als jij graag kutrelnicht in roze naast je naam wilt hebben...be my guest :D
Dat dan ook weer niet -O-
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 13:05
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:04 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat dan ook weer niet -O-
Te min voor je?
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:07
quote:
8s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:05 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Te min voor je?
Ben ik te min? Ben ik te min omdat je vader een grotere kar rijdt, dan de mijn?
Bluesdudemaandag 6 juni 2011 @ 13:10
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:50 schreef Friek_ het volgende:
Ik ben niet links, ik ben niet rechts, ik ben recht in de zee.

;(
daar kun je een prachtige filmscene van maken.
* Rita komt een duin over
* Op het strand legt ze haar scheepswiel naast haar handtasje.
* Ze trekt haar bovenkleren uit
* Badpak oude stijl blijft over
* Dan loopt ze naar het strand..
* Veel close-ups voeten, ellebogen verende borsten
* Ze staat stil en kijkt naar links
* Dan loopt ze door naar de zee
* Ze staat stil en kijkt naar rechts.
* Ferm wijst ze naar de zee met de hele blote arm en volgt dat ware pad
* De eerste koude golfjes over haar voeten heen.. Rita schrikt natuurlijk niet
* Ze loopt door
* Cameraman blijft staan en filmt haar nu van achteren
* 50 cm in het water... ze loopt recht door
* 1 meter in het water.. ze loopt recht door
* 1meter 50..... nog steeds geen aarzeling
* Rita gaat recht door de zee in
* kopje onder
* camera zoomt in op blubjes zuurstof
* The end..

Welk muziekje erbij ?
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 13:11
quote:
9s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:07 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ben ik te min? Ben ik te min omdat je vader een grotere kar rijdt, dan de mijn?
Zo'n type ben je wel he, Armandje. :*

EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 13:11
quote:
8s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:56 schreef KoosVogels het volgende:
Waarom is VS trouwens de enige met een kleurtje. Positieve discriminatie van homo's, wat ik je brom.
Ik wou een groene, maar kreeg die niet. :')
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 13:12
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:11 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Ik wou een groene, maar kreeg die niet. :')
Jij behoort Papaal geel te krijgen. :{w
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:13
quote:
10s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:11 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Zo'n type ben je wel he, Armandje. :*

Echt een knotslelijke vent, die Armand :')

Armand_vogelwiet.jpg
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 13:14
quote:
10s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Echt een knotslelijke vent, die Armand :')

[ afbeelding ]
Ja ach, denkbeelden uiten zich vaak ook in uiterlijk.
Bluesdudemaandag 6 juni 2011 @ 13:16
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja ach, denkbeelden uiten zich vaak ook in uiterlijk.
Vandaar dat arische hoofd van verdachte Geert W. ?
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:16
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:14 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ja ach, denkbeelden uiten zich vaak ook in uiterlijk.
_O-

Dan lijk jij zeker verdacht veel op deze vent?

nosferatu2.jpg
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 13:18
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:16 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

Vandaar dat arische hoofd van verdachte Geert W. ?
Hij zal wel van Mozart houden.
Bluesdudemaandag 6 juni 2011 @ 13:20
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:18 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Hij zal wel van Mozart houden.
sterk antwoord...
ttar_ham_02_v_launch.jpg
dat verdient een ham
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 13:21
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

_O-

Dan lijk jij zeker verdacht veel op deze vent?

[ afbeelding ]
Meer dit:

hd_lord_of_war.jpg
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:20 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

sterk antwoord...
[ afbeelding ]
dat verdient een ham
I approve of this message.
boris.jpg
betyarmaandag 6 juni 2011 @ 13:22
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 09:32 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dus meningen van Erik en mij e.d. heb je niks tegen, ook al komen ze enigszins overeen, maar GS zou je ineens niet meer kunnen beschrijven op een forum zonder ban? Volgens mij overdrijf je hier schromelijk. :')
Nee hoor, jullie drieën zijn een wereld van verschil.
betyarmaandag 6 juni 2011 @ 13:23
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:16 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

_O-

Dan lijk jij zeker verdacht veel op deze vent?

[ afbeelding ]
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Meer dit:

[ afbeelding ]
:N :N :N :N :N
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:24
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:21 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Meer dit:

[ afbeelding ]
Liegerd.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 13:24
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:23 schreef betyar het volgende:

[..]

[..]

:N :N :N :N :N
Nou betyar, waar lijk ik op dan?

Of is dat ook banwaardig? :D
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 13:25
quote:
16s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Liegerd.
Oke oke, ik verkocht geen wapens tijdens mijn tijd in Afrika, I confess. ;(

Ik werkte in de (ja-ja) ontwikkelingshulp.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:27
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oke oke, ik verkocht geen wapens tijdens mijn tijd in Afrika, I confess. ;(

Ik werkte in de (ja-ja) ontwikkelingshulp.
Oh, dus die ellende hebben we aan jou te danken? :(
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 13:28
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:27 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Oh, dus die ellende hebben we aan jou te danken? :(
Oh nee het was niet voor een Europese of Globale organisatie, ik werkte voor een Zuid-Afrikaans conglomeraat, maar mijn kennis overdragen in de vorm van bedrijfsadviezen vind ik ook ontwikkelingshulp uiteraard. :7
betyarmaandag 6 juni 2011 @ 13:30
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:24 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Nou betyar, waar lijk ik op dan?

Of is dat ook banwaardig? :D
Jij bent een wannabe'tje.

Voor Johan Cruyff zou het ook een belediging zijn als Affelay zichzelf met Johan Cruyff zou vergelijken.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Jij behoort Papaal geel te krijgen. :{w
Dat mag ook. :)
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:31
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:30 schreef betyar het volgende:

[..]

Jij bent een wannabe'tje.

Voor Johan Cruyff zou het ook een belediging zijn als Affelay zichzelf met Johan Cruyff zou vergelijken.
Is dat niet wat....gemeen?
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 13:32
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:30 schreef betyar het volgende:

[..]

Jij bent een wannabe'tje.

Voor Johan Cruyff zou het ook een belediging zijn als Affelay zichzelf met Johan Cruyff zou vergelijken.
En je vindt mij geen wannabe *)?
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 13:33
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:25 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Oke oke, ik verkocht geen wapens tijdens mijn tijd in Afrika, I confess. ;(

Ik werkte in de (ja-ja) ontwikkelingshulp.
Ontwikkelingshulp voor multinationals mag ik hopen.
betyarmaandag 6 juni 2011 @ 13:33
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En je vindt mij geen wannabe *)?
Jij bent nog veel triester.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 13:34
Dat is een mooi compliment van een succesvol geslaagd burger zoals jijzelf :)
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 13:35
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:30 schreef betyar het volgende:

[..]

Jij bent een wannabe'tje.

Voor Johan Cruyff zou het ook een belediging zijn als Affelay zichzelf met Johan Cruyff zou vergelijken.
Oke, nu wil ik het ook weten :P
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:35
Het PGB is nota bene het geesteskindje van de VVD, zo lees ik net. Moet niet gekker worden.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 13:36
Goh, Koos, in 1998 onder Erica Terpstra waren er 13.000 PGB-ers
Nu 130.000. Tikje uit de klauwen gelopen, door aanpassingen sinds 1998.
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:35 schreef KoosVogels het volgende:
Het PGB is nota bene het geesteskindje van de VVD, zo lees ik net. Moet niet gekker worden.
Begin was goed, het is helemaal uit de hand gelopen.
Reyamaandag 6 juni 2011 @ 13:36
Ik ben het globaal extremum van triestheid.
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 13:36
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:36 schreef GSbrder het volgende:
Goh, Koos, in 1998 onder Erica Terpstra waren er 13.000 PGB-ers
Nu 130.000. Tikje uit de klauwen gelopen, door aanpassingen sinds 1998.
Komt door Clemence Ros als ik mij niet vergis.

Goedenmiddag trouwens
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:38
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:36 schreef GSbrder het volgende:
Goh, Koos, in 1998 onder Erica Terpstra waren er 13.000 PGB-ers
Nu 130.000. Tikje uit de klauwen gelopen, door aanpassingen sinds 1998.
Wie is precies verantwoordelijk voor die aanpassingen?
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 13:38
quote:
2s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:36 schreef Reya het volgende:
Ik ben het globaal extremum van triestheid.
Dat durf ik te betwijfelen. Die kip in uw UI is niets minder dan geniaal te noemen.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 13:39
Exactement, erik.
Maar als je 13.000 zware zorgafnemers een persoonsgebonden budget geeft, wilt dat niet zeggen dat je daar nooit meer in mag snijden. De VVD is nog steeds in grote lijnen voor marktwerking en het inkopen van eigen zorg, enkel niet voor elke autist die zijn moeder betaald thuis wilt laten zitten.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 13:39
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:38 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie is precies verantwoordelijk voor die aanpassingen?
Alle kabinetten sinds 1998. Ook VVD overigens.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:40
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alle kabinetten sinds 1998. Ook VVD overigens.
Altijd weer die vuile VVD.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 13:42
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2011 12:50 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Android _O_
:Y
Monolithmaandag 6 juni 2011 @ 13:44
quote:
2s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:36 schreef Reya het volgende:
Ik ben het globaal extremum van triestheid.
Wat is er met Johan gebeurd?
betyarmaandag 6 juni 2011 @ 13:45
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:34 schreef GSbrder het volgende:
Dat is een mooi compliment van een succesvol geslaagd burger zoals jijzelf :)
Ben ik succesvol? Ja dat ben ik. In jouw ogen niet, maar jij leeft ook voor een ander doel.
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 13:46
Ik heb geen doel om voor te leven. Ja, het leven opzich.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:47
Waar is de liefde, mannen?
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:45 schreef betyar het volgende:

[..]

Ben ik succesvol? Ja dat ben ik. In jouw ogen niet, maar jij leeft ook voor een ander doel.
Dat weet jij niet.
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 13:47
Door die tablet heb ik geen tijd om te leren :')

Wat een bazending
betyarmaandag 6 juni 2011 @ 13:47
quote:
17s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
Waar is de liefde, mannen?
Mannenliefde.... :') :') :') :')
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 13:47
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:46 schreef eriksd het volgende:
Ik heb geen doel om voor te leven. Ja, het leven opzich.
Tja. We eindigen allemaal zoals we begonnen zijn. Allemaal gelijk :) En dat is mooi.
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 13:48
quote:
17s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:47 schreef KoosVogels het volgende:
Waar is de liefde, mannen?
Ik hou nog wel van de meesten hier maar kennelijk is er iets fout gegaan gisteravond :P
betyarmaandag 6 juni 2011 @ 13:48
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:47 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat weet jij niet.
Wel.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:48 schreef betyar het volgende:

[..]

Wel.
Hoe?
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:49
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:48 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik hou nog wel van de meesten hier maar kennelijk is er iets fout gegaan gisteravond :P
Vlak voor het slapen gaan werd ik ook bestookt door een spervuur aan rechtse opinies. Maar ik ben gewoon lekker naar bed gegaan.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 13:50
Ach Koos, wij mogen je nog wel :)
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 13:51
Iemand zin om een ouderwets polariserend topic aan te maken?

[url= http://www.volkskrant.nl/(...)pgb-verdwijnt.dhtml] Rutte, in 2010: 'Ondenkbaar dat pgb verdwijnt'[/url]

[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 06-06-2011 13:51:38 ]
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:50 schreef GSbrder het volgende:
Ach Koos, wij mogen je nog wel :)
Ik vind Koos een tyfusleier!
betyarmaandag 6 juni 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Hoe?
Vanwege je posts.
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 13:51
quote:
12s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:51 schreef Sloggi het volgende:
Iemand zin om een ouderwets polariserend topic aan te maken?

[url= http://www.volkskrant.nl/(...)erdwijnt.dhtml]Rutte, in 2010: 'Ondenkbaar dat pgb verdwijnt'[/url]
Het verdwijnt ook niet.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 13:51
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:50 schreef GSbrder het volgende:
Ach Koos, wij mogen je nog wel :)
Koos lijkt wel op Ad Melkert.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:52
quote:
12s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:51 schreef Sloggi het volgende:
Iemand zin om een ouderwets polariserend topic aan te maken?

[url= http://www.volkskrant.nl/(...)erdwijnt.dhtml]Rutte, in 2010: 'Ondenkbaar dat pgb verdwijnt'[/url]
Die leugenachtige Rutte. Hij bewijst eens temeer dat rechtsen louter aan zichzelf denken en zich niet aan hun beloften houden. De rijke graaiers worden ontzien terwijl de armlastigen het hardst worden gepakt in hun portemonnee.

Zo, dat lucht op.
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Het verdwijnt ook niet.
Voor de mensen waar het in de betreffende uitzending over ging wel. Dus 'versprak' hij zich.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:53
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:51 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ik vind Koos een tyfusleier!
Ik vind jou een scheetkussen.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 13:54
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:51 schreef betyar het volgende:

[..]

Vanwege je posts.
Ah, een internetpsycholoog aan de andere kant van de beeldbuis.
Jij kent mij door de manier waarop ik post en daarom vond je dat ik een arrogante houding en kop op de meet had?
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 13:55
Voor wat het waard is: ik vond dat iedereen prettige hoofden had.
betyarmaandag 6 juni 2011 @ 13:56
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, een internetpsycholoog aan de andere kant van de beeldbuis.
Jij kent mij door de manier waarop ik post en daarom vond je dat ik een arrogante houding en kop op de meet had?
Je kunt mensen inderdaad leren "kennen" aan de hand van posts. Is niet zo moeilijk hoor.
In het echt ben je nog erger dan hier.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 13:57
Ik vind Koos een chagrijn.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 13:57
Of ik bevestigde gewoon graag het vooroordeel dat jij al van mij had ;)
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 13:57
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Die leugenachtige Rutte. Hij bewijst eens temeer dat rechtsen louter aan zichzelf denken en zich niet aan hun beloften houden. De rijke graaiers worden ontzien terwijl de armlastigen het hardst worden gepakt in hun portemonnee.

Zo, dat lucht op.
Mooi toch? Dit is wat Nederland wilde, sterker nog, men zou de vingers erbij gaan aflikken.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 13:57
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:55 schreef eriksd het volgende:
Voor wat het waard is: ik vond dat iedereen prettige hoofden had.
Dat vond ik ook :s)
betyarmaandag 6 juni 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:57 schreef GSbrder het volgende:
Of ik bevestigde gewoon graag het vooroordeel dat jij al van mij had ;)
Nee, juist niet.
wahtmaandag 6 juni 2011 @ 13:58
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind Koos een chagrijn.
Als alle linksen zoals Koos waren zou ik het nog steeds niet met ze eens zijn, maar dan had ik er vrede mee.
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 13:58
'De VVD heeft gevochten voor het persoonsgeboden budget. Het was Erica Terpstra die het heeft ingevoerd. Het laatste dat ik ga doen, is natuurlijk deze gezinnen in deze situatie aanpakken. Ondenkbaar.'

Rutte heeft het laatste gedaan dat ie zou doen, dus kan ie naar huis :W

Maar wat een enorme draaikont idd.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 13:59
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:57 schreef EchtGaaf het volgende:
Ik vind Koos een chagrijn.
Alleen op maandag.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mooi toch? Dit is wat Nederland wilde, sterker nog, men zou de vingers erbij gaan aflikken.
De samenleving bestaat hoofdzakelijk uit winnaars. Ze voelen zich onaantastelijk. Leed overkomt alleen anderen.

Hoe kortzichtig kan men zijn |:(
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 14:00
quote:
14s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Alleen op maandag.
Nou gelukkig dan.

Maar je hebt wel gelijk over Rutte.
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:58 schreef betyar het volgende:

[..]

Nee, juist niet.
Ah joh, het is een goede gozer.
betyarmaandag 6 juni 2011 @ 14:00
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:57 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Mooi toch? Dit is wat Nederland wilde, sterker nog, men zou de vingers erbij gaan aflikken.
Weer een verspreking, Nederland moet zijn eigen vingers gaan opeten bedoelde hij natuurlijk.
betyarmaandag 6 juni 2011 @ 14:01
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:00 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ah joh, het is een goede gozer.
Niet.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 14:06
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:30 schreef betyar het volgende:

[..]

Jij bent een wannabe'tje.

Voor Johan Cruyff zou het ook een belediging zijn als Affelay zichzelf met Johan Cruyff zou vergelijken.
Integendeel, dat zou een compliment zijn. Affelay is vele malen aantrekkelijker dan Cruyff, zelfs in z'n topjaren. :P

En dat 'tje' is wel banwaardig m.i. Ik ben toch zeker wel een volwaardige wannabe :(
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 14:09
Hehe, niet om bans hengelen, Voorschrift, we hebben betyartje helemaal niet nodig.
Daar staat ons soort toch boven?
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 14:09
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:09 schreef GSbrder het volgende:
ons soort
_O-
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 14:09
quote:
10s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:09 schreef remlof het volgende:

[..]

_O-
Een beetje plagen kan toch geen kwaad, remlof :)
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 14:10
quote:
12s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:09 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Een beetje plagen kan toch geen kwaad, remlof :)
Nee hoor, maar dan mag ik er toch ook wel een beetje om lachen? :P
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 14:10
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:10 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee hoor, maar dan mag ik er toch ook wel een beetje om lachen? :P
Lachen is gezond :D
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 14:11
Lachen is stom.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:09 schreef GSbrder het volgende:
Hehe, niet om bans hengelen, Voorschrift, we hebben betyartje helemaal niet nodig.
Daar staat ons soort toch boven?
Dat is waar, bovendien is wannabe een compliment wellicht gezien de aanwezigheid van uiting van aspiratie en ambitie. Tevreden zijn met mezelf nu en dat laten blijken zou enkel zelfbedrog zijn. :P
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 14:11
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:10 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Lachen is gezond :D
Daarom, al moet ik om de draaikonterij van Rutte eerder huilen, vooral ook omdat dit zo diep ingrijpt in het gezinsleven van velen.
Nautilus.maandag 6 juni 2011 @ 14:11
Ik vind het PGB ook geen geschikt instrument. Als aan een kind een PGB wordt toegewezen, krijgen de ouders het beheer over dat geld. Tamelijk "shady".

Aan de andere kant: ik ben benieuwd welke wijzigingen er dan gaan optreden. Mijn oma heeft een PGB vanwege haar reumatiek (compensatie voor passend vervoer). Dat dreigde ze kwijt te raken. Ik heb haar geholpen met het schrijven van een bezwaarschrift. Nu krijgt ze nog steeds een vergoeding van dezelfde hoogte, het heet alleen geen PGB meer, :') .
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 14:12
quote:
13s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:11 schreef KoosVogels het volgende:
Lachen is stom.
Saaie linkse zak hooi.
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 14:13
Remlof, hoe kan ik vanaf een android OS naar een gedeelde map op mijn windows PC gaan? Of kan dat uberhaupt niet :P
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 14:14
quote:
16s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:12 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Saaie linkse zak hooi.
Homo.
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 14:14
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:11 schreef Nautilus. het volgende:
Ik vind het PGB ook geen geschikt instrument. Als aan een kind een PGB wordt toegewezen, krijgen de ouders het beheer over dat geld. Tamelijk "shady".

Aan de andere kant: ik ben benieuwd welke wijzigingen er dan gaan optreden. Mijn oma heeft een PGB vanwege haar reumatiek (compensatie voor passend vervoer). Dat dreigde ze kwijt te raken. Ik heb haar geholpen met het schrijven van een bezwaarschrift. Nu krijgt ze nog steeds een vergoeding van dezelfde hoogte, het heet alleen geen PGB meer, :') .
Volgens mij zijn die Pgb-maatregelen nog niet doorgevoerd. Ergo, je oma is het om een andere reden kwijtgeraakt.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 14:14
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:11 schreef remlof het volgende:

[..]

Daarom, al moet ik om de draaikonterij van Rutte eerder huilen, vooral ook omdat dit zo diep ingrijpt in het gezinsleven van velen.
Ik vind dat veel PGB-ers die zorg niet verdienen.
En ik vind dat indien een 67-jarige dochter mantelzorg verleend aan haar 90-jarige moeder, zij daar amper financieel voor gecompenseerd hoeft te worden. Dat betaald thuiszitten om voor het kind te zorgen is vreemd.
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:13 schreef eriksd het volgende:
Remlof, hoe kan ik vanaf een android OS naar een gedeelde map op mijn windows PC gaan? Of kan dat uberhaupt niet :P
Probeer EStrong File Explorer eens...gratis app die shares kan benaderen.
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 14:15
quote:
16s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Homo.
:'(

Remlof, ze pesten mij!
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 14:15
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:13 schreef eriksd het volgende:
Remlof, hoe kan ik vanaf een android OS naar een gedeelde map op mijn windows PC gaan? Of kan dat uberhaupt niet :P
Ehh, uit mijn hoofd: File browser > networks > windows network > je_netwerknaam > gedeelde mappen.
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 14:16
quote:
16s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:15 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

:'(

Remlof, ze pesten mij!
Agossie.

*mooie roze lollie geeft
eriksdmaandag 6 juni 2011 @ 14:16
Ik voel mij een digibeet met dit apparaat.
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 14:17
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:13 schreef eriksd het volgende:
Remlof, hoe kan ik vanaf een android OS naar een gedeelde map op mijn windows PC gaan? Of kan dat uberhaupt niet :P
Zoek in de market naar "Samba", misschien krijg je dan de apps die je er voor nodig hebt :)
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 14:18
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:11 schreef Nautilus. het volgende:
Ik vind het PGB ook geen geschikt instrument. Als aan een kind een PGB wordt toegewezen, krijgen de ouders het beheer over dat geld. Tamelijk "shady".

Aan de andere kant: ik ben benieuwd welke wijzigingen er dan gaan optreden. Mijn oma heeft een PGB vanwege haar reumatiek (compensatie voor passend vervoer). Dat dreigde ze kwijt te raken. Ik heb haar geholpen met het schrijven van een bezwaarschrift. Nu krijgt ze nog steeds een vergoeding van dezelfde hoogte, het heet alleen geen PGB meer, :') .
Jouw oma vind jou lief. Vast wel.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 14:21
Linux mint. 11

Geen geluid. Waarom niet?
Nautilus.maandag 6 juni 2011 @ 14:22
quote:
3s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:14 schreef remlof het volgende:

[..]

Volgens mij zijn die Pgb-maatregelen nog niet doorgevoerd. Ergo, je oma is het om een andere reden kwijtgeraakt.
Ze is het niet kwijt, het heeft nu alleen een andere naam. Er wordt al een tijdje in de regeling gespit.

Ik weet het niet, ik heb er geen onderzoek naar gedaan, maar ik denk dat de PGB's een groot deel van de begroting van VW&C in beslag nemen. Maar bezuinigingen op VW&C zijn meestal moeilijk uitvoerbaar, omdat, nou ja, dat weet je zelf ook wel.
Monolithmaandag 6 juni 2011 @ 14:22
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:11 schreef Nautilus. het volgende:
Ik vind het PGB ook geen geschikt instrument. Als aan een kind een PGB wordt toegewezen, krijgen de ouders het beheer over dat geld. Tamelijk "shady".
Da's dan misschien nog een reden om eens aan kinderen te beginnen.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 14:22
Missing codec?
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:22 schreef EchtGaaf het volgende:
Missing codec?
Heeft heel je systeem geen geluid? Linux Mint heeft al de benodigde codecs, dus dat is het niet.
Reyamaandag 6 juni 2011 @ 14:24
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 13:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat is er met Johan gebeurd?
Zijn concurrentie werd me teveel; ik heb hem gedwongen een levensdoel te zoeken.
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 14:25
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:24 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Heeft heel je systeem geen geluid? Linux Mint heeft al de benodigde codecs, dus dat is het niet.
Audio driver opnieuw installeren.
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 14:25
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:24 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Heeft heel je systeem geen geluid? Linux Mint heeft al de benodigde codecs, dus dat is het niet.
Ja, weird :[ ....Want inderdaad alle codecs horen er op te staan.

Nou ja, ik google wel ff. :)
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 14:26
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Audio driver opnieuw installeren.
Kan ik proberen. Zou eigenlijk niet hoeven...
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 14:26
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:25 schreef remlof het volgende:

[..]

Audio driver opnieuw installeren.
Alsa O+

Heeft bij mij altijd zijn werk gedaan. Ik snap niet waarom Ubuntu dat lompe PulseAudio gebruikt :(
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 14:26
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Kan ik proberen. Zou eigenlijk niet hoeven...
Nee, maar ik heb het op m'n laptop ook wel eens gehad, met Ubuntu.
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 14:27
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:26 schreef EchtGaaf het volgende:

[..]

Kan ik proberen. Zou eigenlijk niet hoeven...
Da's wel de laatste woorden die je ooit zou moeten zeggen met Linux :D
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 14:27
Aardig leesvoer

quote:
Alles blijft bij het oude. Wat wel is veranderd: de schaamteloosheid waarmee het wordt ontkend. We staan er allemaal met onze neus bovenop. Iedere week valt er een politicus marchanderend en facturerend door de mand en alles wordt weggespoeld met een minzaam lachje hier van de premier of met een schijtlollige karakterisering door Geert Wilders.

Wij zijn de vrouw, gillend op haar rug, deze regering de hengstende man boven op ons, met een bijbel of een foto van Mark Rutte in zijn hand
EchtGaafmaandag 6 juni 2011 @ 14:29
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:26 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, maar ik heb het op m'n laptop ook wel eens gehad, met Ubuntu.
Tsja. Nou ja, ik kijk wel ff
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:27 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Da's wel de laatste woorden die je ooit zou moeten zeggen met Linux :D
Windows idem.
GSbrdermaandag 6 juni 2011 @ 14:29
quote:
10s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:27 schreef KoosVogels het volgende:
Aardig leesvoer

[..]

VARA-graaia
Nautilus.maandag 6 juni 2011 @ 14:30
Zo, V&W-rekeningen en fiscale balansen opstellen in excel.

0.jpg
Voorschriftmaandag 6 juni 2011 @ 14:30
quote:
11s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:16 schreef remlof het volgende:

[..]

Agossie.

*mooie roze lollie geeft
Omnomnom.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 14:31
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

VARA-graaia
Hoe zei je dat?
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 14:33
"Homoseksualiteit is een ziekte en vrouwen zijn minderwaardig aan mannen. Die filosofie onderschrijft de VVD door de SGP niet uit te sluiten. Sterker nog, ze omarmen dit gedachtegoed."
Boze_Appelmaandag 6 juni 2011 @ 14:33
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:26 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Alsa O+

Heeft bij mij altijd zijn werk gedaan. Ik snap niet waarom Ubuntu dat lompe PulseAudio gebruikt :(
Omdat PulseAudio per applicatie het volume/effecten/etc. kan bepalen. Niet dat het Alsa vervangt, want PulseAudio is gewoon een laag bovenop Alsa.
Nautilus.maandag 6 juni 2011 @ 14:34
Wat een rare gevolgtrekking.
KoosVogelsmaandag 6 juni 2011 @ 14:35
quote:
15s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:33 schreef remlof het volgende:
"Homoseksualiteit is een ziekte en vrouwen zijn minderwaardig aan mannen. Die filosofie onderschrijft de VVD door de SGP niet uit te sluiten. Sterker nog, ze omarmen dit gedachtegoed."
Bop. Geen compromissen, gewoon die VVD keihard dissen.
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 14:35
quote:
0s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:34 schreef Nautilus. het volgende:
Wat een rare gevolgtrekking.
Lees het hele stuk eens.
#ANONIEMmaandag 6 juni 2011 @ 14:35
quote:
7s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:33 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Omdat PulseAudio per applicatie het volume/effecten/etc. kan bepalen. Niet dat het Alsa vervangt, want PulseAudio is gewoon een laag bovenop Alsa.
Ik vind het gewoon onnodig, veel te bloated.
Boze_Appelmaandag 6 juni 2011 @ 14:35
quote:
6s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:30 schreef Nautilus. het volgende:
Zo, V&W-rekeningen en fiscale balansen opstellen in excel.

[ afbeelding ]
Entire London 2012 Olympics' cultural events database held on Excel

Als je nog een baantje in London zoekt ;)
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 14:36
quote:
1s.gif Op maandag 6 juni 2011 14:35 schreef robin007bond het volgende:

[..]

Ik vind het gewoon onnodig, veel te bloated.
Ow ik vind het wel prettig als ik mijn e-mail alerts op een lager volume krijg dan het geluid van een film of muziek.
remlofmaandag 6 juni 2011 @ 14:36
Vol.