quote:
quote:
Ben jij Neo of zo dat je kan winnen van een computer dat het spel bepaalt?quote:
Nee, ik ben gewoon niet zo dom om online voor geld te spelen.quote:Op zondag 5 juni 2011 19:57 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Ben jij Neo of zo dat je kan winnen van een computer dat het spel bepaalt?
Ik ook niet, want het was ook niet mijn geld in de eerste plaats.quote:Op zondag 5 juni 2011 19:58 schreef Fraech het volgende:
[..]
Nee, ik ben gewoon niet zo dom om online voor geld te spelen.
Schuif het niet op mij af, loserquote:Op zondag 5 juni 2011 19:59 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Ik ook niet, want het was ook niet mijn geld in de eerste plaats.
Hopelijk lees je voortaan eerst de OP voordat je reageert.
Bij voorbaat dank.
Dan moet je eens alles bij elkaar gaan optellen. 5 euro voor een pakje sigaretten is niet veel als je het niet vaak doet, maar voor kettingrokers is het zo een maandsalaris per jaar of meer.quote:Op zondag 5 juni 2011 19:59 schreef Ahmad1nejad het volgende:
jij denk serieus dat ze voor die paar extra euro's bots inzetten? TS speelt zeker die fixed limit 1/2 cent rooms![]()
Wat schuif ik af? Het feit dat jij niet kan lezen?quote:
De fout kwam door jou. Ik quote.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:03 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Wat schuif ik af? Het feit dat jij niet kan lezen?
Beter lees jij mijn posts voordat je reageert. Nergens zeg ik dat het jouw geld is of was.quote:Op zondag 5 juni 2011 19:59 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Ik ook niet, want het was ook niet mijn geld in de eerste plaats.
Hopelijk lees je voortaan eerst de OP voordat je reageert.
Bij voorbaat dank.
Ik kan niet tegen aids, en toch bestaat het. Zie: Pokerstars.quote:
Wat je hier onder stelt is dat online spelen voor geld in het algemeen dom is of het nou mijn geld of iemand anders zijn geld is.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:05 schreef Fraech het volgende:
[..]
De fout kwam door jou. Ik quote.
[..]
Beter lees jij mijn posts voordat je reageert. Nergens zeg ik dat het jouw geld is of was.
quote:Op zondag 5 juni 2011 19:58 schreef Fraech het volgende:
[..]
Nee, ik ben gewoon niet zo dom om online voor geld te spelen.
Ik zeg alleen dat jij dom bent. Niet gaan generaliseren.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:08 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Wat je hier onder stelt is dat online spelen voor geld in het algemeen dom is of het nou mijn geld of iemand anders zijn geld is.![]()
Dus in dit geval maakt het niet uit of je mijn geld bedoelt, want je hebt met dit al aangeduid dat het sowieso dom is ook al is het niet mijn ingelegde geld.
[..]
Velen kunnen ook niet tegen jou, en toch besta jequote:Op zondag 5 juni 2011 20:05 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Ik kan niet tegen aids, en toch bestaat het. Zie: Pokerstars.
Dan moet je leren hoe je zinnen in elkaar knutselt, want hoe kunnen mensen weten wat jij denkt als jij je niet fatsoenlijk kan verwoorden.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:09 schreef Fraech het volgende:
[..]
Ik zeg alleen dat jij dom bent. Niet gaan generaliseren.
[..]
Velen kunnen ook niet tegen jou, en toch besta je.
Wat moet ik leren? En naar wie verwijs je met 'hoerenzoon'? Want dat stukje krijg ik niet mee.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:12 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Dan moet je leren hoe je zinnen in elkaar knutselt, want hoe kunnen mensen weten wat jij denkt als jij je niet fatsoenlijk kan verwoorden.![]()
Heb je die helemaal zelf bedacht hoerenzoon?
Lezen, maar dat komt omdat je een infantiel stuk stront bent.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:15 schreef Fraech het volgende:
[..]
Wat moet ik leren? En naar wie verwijs je met 'hoerenzoon'? Want dat stukje krijg ik niet mee.
dan moet je gewoon niet neukenquote:Op zondag 5 juni 2011 20:05 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Ik kan niet tegen aids, en toch bestaat het. Zie: Pokerstars.
Ach ja, ik speelde het toch niet meer voor een hele lange tijd, omdat ik het al tering saai en rigged vond. En nu met een bijna lege bankroll heeft het toch geen zin meer.quote:
Slechte verliezer ben je hoor.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:17 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Lezen, maar dat komt omdat je een infantiel stuk stront bent.
Jij wilde het graag op de man spelen, dan kan je het krijgen ook met je kut kop.quote:
Ik zei allein dat je dom bent. Is het waar dat zoiets je zo raakt? Op een speciale school gezeten?quote:Op zondag 5 juni 2011 20:24 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Jij wilde het graag op de man spelen, dan kan je het krijgen ook met je kut kop.
Ow, dus nu heb je last van korte termijngeheugenverlies én je kan ook niet je eigen posts terug lezen?quote:Op zondag 5 juni 2011 20:33 schreef Fraech het volgende:
[..]
Ik zei allein dat je dom bent. Is het waar dat zoiets je zo raakt? Op een speciale school gezeten?
quote:Op zondag 5 juni 2011 20:40 schreef monkyyy het volgende:
Ik wil je wel leren TS. Ik coach poker voor 200$ per uur.
PM me als je interesse hebt. Heb wel wat druk nu met verschillende studenten dus denk dat het niet nog deze week wordt onze eerste sessie dan.
Ja, onmenselijk zo'n typfout. Nu zal er nooit meer iets van mij terecht komen.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:42 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Ow, dus nu heb je last van korte termijngeheugenverlies én je kan ook niet je eigen posts terug lezen?Faalhaas.
Tevens: allein![]()
Jammer dat jij helemaal geen opleiding hebt genoten. Je IQ was zelfs te laag om op een "speciale school" geaccepteerd te worden. Misschien is het wel moeilijk voor je om te lezen, omdat je belabberde lichamelijke coördinatie ervoor zorgde dat je telkens je vork in je oog prikte in plaats van in je mond.
?quote:
ik doe t voor een eenmalige betaling van 6,95 euro:quote:Op zondag 5 juni 2011 20:40 schreef monkyyy het volgende:
Ik wil je wel leren TS. Ik coach poker voor 200$ per uur.
PM me als je interesse hebt. Heb wel wat druk nu met verschillende studenten dus denk dat het niet nog deze week wordt onze eerste sessie dan.
typfoutquote:Op zondag 5 juni 2011 20:45 schreef Fraech het volgende:
[..]
Ja, onmenselijk zo'n typfout. Nu zal er nooit meer iets van mij terecht komen.
Als jij gelooft dat dat boekje je de vaardigheden zal geven om een full time professional te worden, go ahead.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:45 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
ik doe t voor een eenmalige betaling van 6,95 euro:
[ afbeelding ]
Dat dus, zat mensen die structureel geld verdienen op PokerStars, dus ja, het kan prima, onafhankelijk van geluk. Dat TS verliest, is gewoon omdat hij het spelletje niet goed snapt én sowieso niets van kansrekening begrepen heeft.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:49 schreef Masterboy het volgende:
TS kan niet tegen z'n verlies en uit z'n frustraties op fok
quote:
quote:Op zondag 5 juni 2011 20:54 schreef eight het volgende:
Mensen die niet kunnen pokeren roepen altijd dit soort dingen. Hoeveel handen heb je gespeeld dan?
quote:Op zondag 5 juni 2011 20:54 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]![]()
![]()
![]()
tot op een zeker niveau blijft het een geluksspelletje.
Hoeveel handen heb je gespeeld nadat je net weer begonnen was? (Kun je terugvinden in je log.)quote:Op zondag 5 juni 2011 20:57 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
![]()
Ik ben recreatief ik ga niet onthouden hoeveel handen ik heb gespeeld.![]()
Maar toch een aantal jaar gespeeld.
ik zeg niet dat het alleen maar een geluk is. Maar door eerst ff de tafel te observeren, bij de noobs gaan zitten kom je een heel eind. Bovendien is ook te zien dat die dude in je pic een paar keer flink onderuit gaat. Dat zijn neem ik aan onvoorziene ongelukjes die iedereen kan overkomen. Maar omdat je nooit weet welke kaarten je tegenstanders hebben, blijft het een spel gebaseerd op kansrekenen en gelukquote:Op zondag 5 juni 2011 20:58 schreef monkyyy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zeg dat maar tegen deze pro, Och de afgelopen 1.1 miljoen handen had je gewoon wat geluk gehad..
Zo klopt ie weer.quote:Op zondag 5 juni 2011 21:04 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
ik zeg niet dat het alleen maar een geluk is. Maar door eerst ff de tafel te observeren, bij de noobs gaan zitten kom je een heel eind. Bovendien is ook te zien dat die dude in je pic een paar keer flink onderuit gaat. Dat zijn neem ik aan onvoorziene ongelukjes die iedereen kan overkomen. Maar omdat je nooit weet welke kaarten je tegenstanders hebben, blijft het een spel gebaseerd op game-flow, tafel dynamics, handreading, range balancing en psychologie. En af en toe wat kansberekening maar dat is zeer over rated.
Ik weet wel iets anders voor 200 dollar.quote:Op zondag 5 juni 2011 20:40 schreef monkyyy het volgende:
Ik wil je wel leren TS. Ik coach poker voor 200$ per uur.
PM me als je interesse hebt. Heb wel wat druk nu met verschillende studenten dus denk dat het niet nog deze week wordt onze eerste sessie dan.
psychologie en handreading bij een online spelletjequote:
Impliceren dat dat niet meespeelt.quote:Op zondag 5 juni 2011 21:16 schreef Ahmad1nejad het volgende:
psychologie en handreading bij een online spelletje![]()
Jij wilt serieus genomen worden?quote:Op zondag 5 juni 2011 21:16 schreef Ahmad1nejad het volgende:
[..]
psychologie en handreading bij een online spelletje![]()
Mijn tarief is $ 800,-. per uur.quote:Op zondag 5 juni 2011 21:19 schreef Ahmad1nejad het volgende:
Trouwens, jij beweert dat je mensen psychologie en handreading kan leren voor 200 dollar/uur.![]()
Dus de Pro verdient gemiddeld maar 87 Cent per hand?quote:Op zondag 5 juni 2011 20:58 schreef monkyyy het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Zeg dat maar tegen deze pro, Och de afgelopen 1.1 miljoen handen had je gewoon wat geluk gehad..
Bij jou leer ik tegelijkertijd hoe ik chicks moet versieren op een online poker tafel?quote:
Die grafiek is ongeveer over 2 jaar. Helaas is het niet mijn grafiek.quote:Op zondag 5 juni 2011 21:24 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Dus de Pro verdient gemiddeld maar 87 Cent per hand?
Tenzij de Pro dus meer dan 19 hands per uur speelt verdien ik zelfs meer per uur.
Ik wil je talenten niet in twijfel trekken, maar het nut van je grafiek ontgaat me volledig.
quote:Op zondag 5 juni 2011 21:24 schreef grindfreakje het volgende:
Tenzij de Pro dus meer dan 19 hands per uur speelt verdien ik zelfs meer per uur.
Ik speel nooit online en ken het verder alleen van de bedrijfskantine en van de TV toernooien en echt dat schiet allebeide geen flikker op. Maar inderdaad ik zit hier met een 27 en een 24 ik kan me voorstellen hoeveel games daar tegelijk op kunnen.quote:Op zondag 5 juni 2011 21:25 schreef Socios het volgende:
[..]![]()
Het aantal handen per uur loopt in de vele honderden.
Hey monkyyy, sta je ook op wachtlijst Klotho II op Stars? 5KNL. BIGBADBRAD58 met 20k stack erbij.quote:Op zondag 5 juni 2011 21:25 schreef monkyyy het volgende:
Die grafiek is ongeveer over 2 jaar. Helaas is het niet mijn grafiek.
ik speel niet op starsquote:Op zondag 5 juni 2011 22:01 schreef UnitedStates het volgende:
[..]
Pokerstars de enige site waar je op speelt?
PokerStars Game #62989740479: Hold'em No Limit ($25/$50 USD) - 2011/06/05 21:58:33 CET [2011/06/05 15:58:33 ET]quote:
partyquote:
Een of andere AT/AJ/AQ of vage 2 pair, lager set? Misschien een flushdraw die hij aggro speelt? Ik heb absoluut geen idee wie dat is en hoe die speelt, hoe die draws speelt of ie trapped etc.quote:
quote:
Lekker in het wilde weg op een paard wedden als je een trenchcoat en een hoed aan/op hebt.quote:Op zondag 5 juni 2011 19:58 schreef Fraech het volgende:
Echte mannen zetten gewoon geld in op sportwedstrijden. Lekker gamblen!
Hoeveel heb jij er nu totaal mee verdient trouwens? Met dat pokeren.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:02 schreef Socios het volgende:
[..]
PokerStars Game #62989740479: Hold'em No Limit ($25/$50 USD) - 2011/06/05 21:58:33 CET [2011/06/05 15:58:33 ET]
Table 'Klotho II' 6-max Seat #6 is the button
Seat 1: Se7enTr3y ($5199 in chips)
Seat 2: thecortster ($7244 in chips)
Seat 3: BIGBADBRAD58 ($18854 in chips)
Seat 4: 0Human0 ($11893 in chips)
Seat 5: LeRhaqs ($6372 in chips)
Seat 6: King_ZéManel ($10571 in chips)
Se7enTr3y: posts small blind $25
thecortster: posts big blind $50
*** HOLE CARDS ***
BIGBADBRAD58: raises $100 to $150
0Human0: folds
LeRhaqs: folds
King_ZéManel: folds
Se7enTr3y: folds
thecortster: raises $350 to $500
BIGBADBRAD58: calls $350
*** FLOP *** [3d 8c Ac]
thecortster: bets $600
BIGBADBRAD58: calls $600
*** TURN *** [3d 8c Ac] [Kh]
thecortster: bets $1300
BIGBADBRAD58: raises $1850 to $3150
thecortster: raises $2994 to $6144 and is all-in
BIGBADBRAD58: calls $2994
*** RIVER *** [3d 8c Ac Kh] [Ts]
*** SHOW DOWN ***
thecortster: shows [As Ah] (three of a kind, Aces)
BIGBADBRAD58: mucks hand
thecortster collected $14510 from pot
*** SUMMARY ***
Total pot $14513 | Rake $3
Board [3d 8c Ac Kh Ts]
Seat 1: Se7enTr3y (small blind) folded before Flop
Seat 2: thecortster (big blind) showed [As Ah] and won ($14510) with three of a kind, Aces
Seat 3: BIGBADBRAD58 mucked
Seat 4: 0Human0 folded before Flop (didn't bet)
Seat 5: LeRhaqs folded before Flop (didn't bet)
Seat 6: King_ZéManel (button) folded before Flop (didn't bet)
Wat speelde 'ie hier denk je?
Niets, ik ben helemaal broke.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:24 schreef MisterJ.Lo het volgende:
Hoeveel heb jij er nu totaal mee verdient trouwens? Met dat pokeren.
Tja, kan net zo goed door sick variance komen.quote:
Haha ziet er geinig uit.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:26 schreef Beach het volgende:
Ik speel dit:
http://www.telltalegames.com/store/pokernight
[ afbeelding ]
Is ook maar 5 euro op Steam
Slecht BRM erbij. Tiltgevoelig etc.quote:Op zondag 5 juni 2011 22:28 schreef Michielos het volgende:
Tja, kan net zo goed door sick variance komen.
haha , ja dan ga je snel in freefall inderdaadquote:
average 11%, op t moment run ik hot met 44%, Heb echter ook al eens downswing van eeh.. 124 buy ins gehadquote:
Nee man, hij speelde freerolls voor die ekte ekte moneyquote:Op zondag 5 juni 2011 23:23 schreef Chilliewillie88 het volgende:
De computer die ik op dit eigenste moment gebruik heb ik gekocht met mijn eerste winst van pokerstars![]()
TS is gewoon een faalhaas in het pokeren. Spelen voor playmoney![]()
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |