SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
altijd lastig, met klein blad komt hij op 5 - 2, met klein blad pakt hij de 3e set. Anyway, bassline spel is niet zijn sterkste punt en een groter blad kan daarbij helpen. Moeilijk.quote:Op donderdag 9 juni 2011 12:03 schreef Lagrinta het volgende:
Federer heeft een groter blad nodig. Maar dat zal meneer nooit willen.
"Ik quote graag mezelf."
Nee hoor. Federer is bijna 30, met dingen als rackets moet je dan niet gaan priegelen.quote:
Federer heeft een groter blad nodig. Maar dat zal meneer nooit willen.
Conservatief gedacht. Nadal heeft ook een groter blad nodig want hij slaat veel te veel ballen half court en ze schieten te vaak door tegen zn frame.quote:
[..]
Nee hoor. Federer is bijna 30, met dingen als rackets moet je dan niet gaan priegelen.
Veel ballen die half court komen is ook op andere (lees betere) manieren op te lossen dan met een groter blad. Een bal tegen het frame bij een 100 qs inch blad proberen te voorkomen dmv een groter blad? Geintje zeker.
Natuurlijk, de beste man loopt tegen de 30 en z'n racket heeft hem 16 GS's opgeleverd. Om dan met zoiets fundamenteels als een racket te gaan knoeien moet je wel hele goede redenen hebben. Als het hem een jaar zou kosten compleet gewend te raken aan een nieuw racket (a la Djokovic), dan kan hij er alleen nog leuk mee tennissen op de seniorentour (overdrijvinkje, maar het punt staat).quote:
[..]
Conservatief gedacht. Nadal heeft ook een groter blad nodig want hij slaat veel te veel ballen half court en ze schieten te vaak door tegen zn frame.
Wat dan wel, een voetballer?quote:
Een groter blad maakt hem nog geen (nog) betere tennisser.
Shanken!quote:
Veel ballen die half court komen is ook op andere (lees betere) manieren op te lossen dan met een groter blad. Een bal tegen het frame bij een 100 qs inch blad proberen te voorkomen dmv een groter blad? Geintje zeker.
Het is is een afweging. Maar bij voorbaat dingen niet willen is ignorant.quote:
[..]
Natuurlijk, de beste man loopt tegen de 30 en z'n racket heeft hem 16 GS's opgeleverd. Om dan met zoiets fundamenteels als een racket te gaan knoeien moet je wel hele goede redenen hebben. Als het hem een jaar zou kosten compleet gewend te raken aan een nieuw racket (a la Djokovic), dan kan hij er alleen nog leuk mee tennissen op de seniorentour (overdrijvinkje, maar het punt staat).
Een snelle F1 auto maakt je geen betere coureur. Je weet wat topsport inhoudt?quote:
Een groter blad maakt hem nog geen (nog) betere tennisser.
Veel recreanten zoeken vaak ook het probleem bij het materiaal, ga bij jezelf te kijk, kleine veranderingen in je set up lijken me beter dan een racket met een groter blad.quote:
Hoe kwam een recreant dan bij zn huidige racket? Waar is die keuze op gebaseerd. Ik ben van mening dat je meerdere rackets moet testen, maar goed het is maar recreantenniveau.quote:
[..]
Veel recreanten zoeken vaak ook het probleem bij het materiaal, ga bij jezelf te kijk, kleine veranderingen in je set up lijken me beter dan een racket met een groter blad.
Dat is appels met peren vergelijken, in een auto die max. 300 km/uur kan, kun je geen 350 km/uur. Dat is gemotoriseerde beperking.quote:
[..]
Een snelle F1 auto maakt je geen betere coureur. Je weet wat topsport inhoudt?
Iedereen denkt te weten wie met wat voor materiaal speelt, welke snaar, hoeveel kg, welk racket, maar is dat ook echt zo? Veel profspelers spelen met een paintjob, alleen maar om fabrikanten hun nieuwste rackets te laten verkopen.
Het gros van de recreanten gelooft blindelings de verkoper, de volgende groep test een 3-4 tal rackets welke bij zijn speelstijl past. Ik denk dat mannen als Federer en Nadal echt wel weten wat een groter of kleiner blad met hun spel doet, en of dat vruchtbaar is, of dat ze dan moeten toegeven op andere vlakken.quote:
[..]
Hoe kwam een recreant dan bij zn huidige racket? Waar is die keuze op gebaseerd. Ik ben van mening dat je meerdere rackets moet testen, maar goed het is maar recreantenniveau.
Niet bij voorbaat. De afweging is gemaakt en besloten is dat het een heel stom idee is.quote:
[..]
Het is is een afweging. Maar bij voorbaat dingen niet willen is ignorant.
Dat weet jij.quote:Op donderdag 9 juni 2011 14:23 schreef VerdwaasdeVogel2 het volgende:
[..]
Niet bij voorbaat. De afweging is gemaakt en besloten is dat het een heel stom idee is.
Een slechte renner in een goede auto rijdt beter. Een slechte tennisser met een geschikt racket speelt beter dan met een ander racket. Simpel zat.quote:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken, in een auto die max. 300 km/uur kan, kun je geen 350 km/uur. Dat is gemotoriseerde beperking.
Iedereen denkt te weten wie met wat voor materiaal speelt, welke snaar, hoeveel kg, welk racket, maar is dat ook echt zo? Veel profspelers spelen met een paintjob, alleen maar om fabrikanten hun nieuwste rackets te laten verkopen.
Topsporters zijn ook hoeren. Ze doen alles voor geld, of het goed is voor hun prestaties telt niet 100 %.
Dat betwijfel ik, en de fabrikant is bereid mee te werken aan het suc6 ervan. Als Federer een Head racket fijner vind spelen, kan hij 2 dingen doen, overstappen (zal Wilson niet leuk vinden) Of Wilson maakt dat racket na met een paintjob zodat het verdomd veel op de nieuwe Wilson BLX lijkt. Federer blij, klant met nieuwe BLX blij, Wilson heel blij.quote:
[..]
Topsporters zijn ook hoeren. Ze doen alles voor geld, of het goed is voor hun prestaties telt niet 100 %.
Kijk maar naar wielrenners. Een sport waar materiaal heel belangrijk is maar niet doorslaggevend.quote:
[..]
Dat betwijfel ik, en de fabrikant is bereid mee te werken aan het suc6 ervan. Als Federer een Head racket fijner vind spelen, kan hij 2 dingen doen, overstappen (zal Wilson niet leuk vinden) Of Wilson maakt dat racket na met een paintjob zodat het verdomd veel op de nieuwe Wilson BLX lijkt. Federer blij, klant met nieuwe BLX blij, Wilson heel blij.
Het argument dat Federer succesvol is met zn huidige racket en daarom geen ander racket moet nemen is pure kul. Het is een drogreden om geen ander racket te nemen. Ik zeg niet dat ie een ander racket moet nemen als ie het al geprobeerd heeft alleen je moet het als een kans zien.
Tennissers zijn echt wel met hun materiaal bezig, en als Federer beter zou spelen met een blad van 95 sq inch, zal hij het niet nalaten om dat racket te gebruiken. Maar hij zal ook de afweging maken of de voordelen opwegen tegen de nadelen.
Dat geldt niet alleen voor Federer, maar voor iedere professionele tennisser. Iedere professionele tennisser heeft een hoog niveau behaald met een bepaalde set up (racket en snaar) maar zal ten alle tijden dingen willen veranderen om zijn spel nog verder te verbeteren. Als Federer Nadal met een 95 sq inch Nadal alle hoeken van de baan zou kunnen laten zien, zou het dat zeker willen en doen.
Dat geldt niet alleen voor Federer, maar voor iedere professionele tennisser. Iedere professionele tennisser heeft een hoog niveau behaald met een bepaalde set up (racket en snaar) maar zal ten alle tijden dingen willen veranderen om zijn spel nog verder te verbeteren. Als Federer Nadal met een 95 sq inch Nadal alle hoeken van de baan zou kunnen laten zien, zou het dat zeker willen en doen.
Vandaag komen Sijsling en Schoorel in actie in kwalificatie.
Schoorel 2e partij op baan 2, Sijsling 4e partij op diezelfde baan
Schoorel 2e partij op baan 2, Sijsling 4e partij op diezelfde baan
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
Partij voor Schoorel klaar, dus kan zo de baan op
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
En hij is begonnen!
Cancellara; "Tweede worden is gemakkelijker dan eerste worden"
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
FOK!sport *O* ✩ ✩ ✩ Ajax O+
