Doctor Who & Torchwood #22 | The only water in the forest is the River

Ik ga weer even afscheid nemen van Eccleston.

Ik kijk al DW sinds mensenheugenis, ben ergens in halverwege jaren 70 begonnen, maar ik blijf gewoon vinden dat David THE Doctor is. De rest van de acteurs waren ook leuk, en Matt is ook zeker een goeie doctor, maar voor mij is David de personificatie van de doctor. Waarom weet ik ook niet hoor
Nou ik erover na zit te denken; misschien dat het met de liefde voor Rose te maken heeft.
Alle doctors hadden wel iemand waar ze van hielden, maar hij hield zoveel van Rose dat ie misschien daardoor wel menselijker werd. Zijn beslissingen in die seizoenen hadden niet meer zoals altijd, alleen maar met hem te maken, maar ook met Rose.
Nogmaals, ik denk dat het met zijn beiing human dus te maken heeft.
Hij is altijd zo gefascineerd door het menselijk ras, en door haar te verliezen aan zijn mortal clone, ervoer hij op dat moment ook iets van menselijkheid.

Volgens mij draaf ik nu door! Hahaha
Al met al, is het en blijft het gewoon een geweldige serie

Het zou mij trouwens niet eens verwonderen als de dreamlord nog eens terugkomt

quote:

Op zondag 26 juni 2011 16:44 schreef Bensel het volgende:
Het zou mij trouwens niet eens verwonderen als de dreamlord nog eens terugkomt

Ik verwacht nog steeds een beetje dat het eigenlijk de Celestial Toymaker is of aan hem gerelateerd. Aangezien hij ook de Guardian of Dreams is geloof ik.

quote:

Op donderdag 23 juni 2011 17:03 schreef tass het volgende:
Ik kijk al DW sinds mensenheugenis, ben ergens in halverwege jaren 70 begonnen, maar ik blijf gewoon vinden dat David THE Doctor is. De rest van de acteurs waren ook leuk, en Matt is ook zeker een goeie doctor, maar voor mij is David de personificatie van de doctor. Waarom weet ik ook niet hoor
Nou ik erover na zit te denken; misschien dat het met de liefde voor Rose te maken heeft.
Alle doctors hadden wel iemand waar ze van hielden, maar hij hield zoveel van Rose dat ie misschien daardoor wel menselijker werd. Zijn beslissingen in die seizoenen hadden niet meer zoals altijd, alleen maar met hem te maken, maar ook met Rose.
Nogmaals, ik denk dat het met zijn beiing human dus te maken heeft.
Hij is altijd zo gefascineerd door het menselijk ras, en door haar te verliezen aan zijn mortal clone, ervoer hij op dat moment ook iets van menselijkheid.

Volgens mij draaf ik nu door! Hahaha
Al met al, is het en blijft het gewoon een geweldige serie

Ben ik het wel mee eens.
Eccleston was een agressieve Doctor, Tennant was veel vrolijker, tikje ADHD (hyper en snel afgeleid), Smith vind ik een beetje een kopie van Tennant alleen iets té hyper.

quote:

Op zondag 26 juni 2011 20:30 schreef SiGNe het volgende:

[..]

Ben ik het wel mee eens.
Eccleston was een agressieve Doctor, Tennant was veel vrolijker, tikje ADHD (hyper en snel afgeleid), Smith vind ik een beetje een kopie van Tennant alleen iets té hyper.

Heb je recent nog afleveringen van Tennant gekeken? Ik vind daar toch wel een heeeeel groot verschil in zitten. Vaak vind ik Tennant ook veel hyperder dan Smith. Smith vind ik meer een excentriekere Doctor.

Dat de Doctor menselijker geworden is door de jaren heen is wel heel duidelijk als je afleveringen van Hartnell (1st) kijkt. Die is veel hartelozer en koeler en heeft er geen probleem mee om even iemand dood te maken als dat goed uit komt. Dan zijn het de companions die zijn geweten spelen.

If only

Ik zou hem niet een heel seizoen willen zien, denk ik... eerder een tv-film of zo. Dat zou wel bad-ass zijn

quote:

Op maandag 27 juni 2011 06:42 schreef wonderer het volgende:
Ik zou hem niet een heel seizoen willen zien, denk ik... eerder een tv-film of zo. Dat zou wel bad-ass zijn

Waarom niet een heel seizoen ? Zijn acteertalent is ruim - vergelijk zijn rollen in Blackadder maar met House

Een doctor moet je minimaal twee of drie seizoenen geven denk ik om de rol echt te laten vormen. Ecclestone had ik ook graag een extra seizoen gezien.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 07:15 schreef MisterSqueaky het volgende:

[..]

Waarom niet een heel seizoen ? Zijn acteertalent is ruim - vergelijk zijn rollen in Blackadder maar met House

Oh, ik ben een Laurie-fan, begrijp me niet verkeerd. Maar ik ben niet zeker of hij het echt een heel seizoen kan dragen. Misschien wel hoor. Hij is natuurlijk goed genoeg om het niet TE veel op House te laten lijken.

House is één rol. Ik ga er vanuit dat Laurie een character kan ontwikkelen die compleet los staat van House.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 07:52 schreef GI het volgende:
House is één rol. Ik ga er vanuit dat Laurie een character kan ontwikkelen die compleet los staat van House.

Maar aan de andere kant zijn de karakters wel vergelijkbaar, dus als je die door dezelfde acteur laat spelen, krijg je ongetwijfeld duidelijke overeenkomsten.

Ik zou er zeker niet op tegen zijn, in ieder geval Al heb ik liever Benedict Cumberbatch of Rufus Sewell

quote:

Op maandag 27 juni 2011 08:02 schreef wonderer het volgende:

[..]

Maar aan de andere kant zijn de karakters wel vergelijkbaar, dus als je die door dezelfde acteur laat spelen, krijg je ongetwijfeld duidelijke overeenkomsten.

Ik zou er zeker niet op tegen zijn, in ieder geval Al heb ik liever Benedict Cumberbatch of Rufus Sewell

Het karakter van de dokter is per regeneratie verschillend. Maar ik gok niet dat de rol dan ook een cynische verslaafde kreupele ego maniac gekozen zou worden als specificatie van de nieuwe regeneratie.

Laurie zit momenteel veel te veel verweven met zijn rol in House...wellicht ooit als House is afgelopen......maar wellicht is de volgende doctor jonger dan deze en niet ouder...ze zijn sinds 2005 steeds jonger geworden (Eccleston/Tennant/Smith)

Michael Caine zoals hij in Is Anybody There? speelde, iemand die oud is, terug kijkt op zijn leven en van veel dingen verschrikkelijk spijt heeft, verbitterd is maar toch probeert aardig te zijn bij tijd en wijlen.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 12:17 schreef Breuls het volgende:

[..]

NOG jonger? Asjeblieft niet. Smith is briljant, maar ik vind hem er nog steeds te jong uitzien.

Ik zie liever ook een dertiger of veertiger ...is voor mij toch geloofwaardiger maar ja het is officieel een kinderserie dus wie weet...straks Doctor Who Junior versie.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 12:19 schreef trovey het volgende:

[..]

Ik zie liever ook een dertiger of veertiger ...is voor mij toch geloofwaardiger maar ja het is officieel een kinderserie dus wie weet...straks Doctor Who Junior versie.

Young Dr Who?
Dr Who Babies?

Huiver

quote:

Op maandag 27 juni 2011 12:17 schreef Breuls het volgende:

[..]

NOG jonger? Asjeblieft niet. Smith is briljant, maar ik vind hem er nog steeds te jong uitzien.

Dat maakt het contrast alleen maar leuker.

That having been said mag de volgende Doctor idd wel ergens iets ouder zijn. Mid-30 ofzo.

Eens met Breuls.
That having been said mag Smith het van mij wel gewoon een aantal jaar uithouden. Dan hebben we vanzelf ook een dertiger als Doctor.

En wat vinden we van het eeuwige gerucht dat de volgende Doctor een vrouw zou kunnen zijn? Het kan, technisch gesproken, maar ik zou er dan heeeeel erg aan moeten wennen.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 12:25 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Young Dr Who?
Dr Who Babies?

Huiver

Er zijn voorbeelden van ten over ....Doctor Who, his younger years. Kunnen ze nog even vooruit als ze even vastlopen met die regeneraties.

quote:

Op maandag 27 juni 2011 12:46 schreef thijsdetweede het volgende:
Eens met Breuls.
That having been said mag Smith het van mij wel gewoon een aantal jaar uithouden. Dan hebben we vanzelf ook een dertiger als Doctor.

En wat vinden we van het eeuwige gerucht dat de volgende Doctor een vrouw zou kunnen zijn? Het kan, technisch gesproken, maar ik zou er dan heeeeel erg aan moeten wennen.

Maar welke vrouw zou het dan moeten worden?
Over een mannelijke Doctor zijn we het al niet eens (Ik zou voor Cumberbatch gaan)
Joanna Lumley kan in elk geval een enorm sarcastische Doctorette spelen gok ik zo, al is die wel al wat ouder.