SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Liever geen regen vandaag. 
You have to make the right choice. As long as you don't choose, everything remains possible.
Tsja, feit is dat Rafa niet in vorm is en Fed wel. Als er een moment is dat fed op RG kan winnen van Rafa is het denk ik toch nu wel. Laten we het hopen! Zou ook wel mooi zijn. De 6e finale van Federer op Wimbledon werd door Rafa door zijn neus geboord, nu kan Federer hetzelfde doen met de 6e finale van Rafa op RG! 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ik zie echt niet hoe Federer ooit de RG finale van Nadal kan winnen. Het is best-of-5, Nadal is angstgegner, Nadal is vaster, mentaal veel sterker en Federer was al heel blij om de finale te halen en de ervaring leert dat de absolute wil om te winnen ontbreekt als het doel eigenlijk al bereikt is. Het maakt niet uit hoe slecht Nadal dit toernooi gespeeld heeft, hij staat ermee in de finale en een betere tegenstander dan Federer had hij zich niet kunnen wensen.
Wat ik denk is dat Fed een kans maakt omdat hij vandaag mentaal minder blokkades zal hebben als voorheen. Hij heeft RG nu gewonnen, hij heeft het hele toernooi in de luwte gespeeld en Rafa is niet onoverwinnelijk meer. Fed is, behalve in 2008 maar dat was gewoon slecht, nooit van de baan gespeeld door Rafa. Altijd verloor Fed omdat ie er als een ongemotiveerde hond over de baan liep, die niet het idee gaf te hopen op de overwinning. Al die potten heeft Fed heel veel kansen gehad en het lag aan hem, niet aan Rafa, dat hij er niet gewoon 5-setters van wist te maken.quote:Op zondag 5 juni 2011 10:46 schreef eentwee het volgende:
Ik zie echt niet hoe Federer ooit de RG finale van Nadal kan winnen. Het is best-of-5, Nadal is angstgegner, Nadal is vaster, mentaal veel sterker en Federer was al heel blij om de finale te halen en de ervaring leert dat de absolute wil om te winnen ontbreekt als het doel eigenlijk al bereikt is. Het maakt niet uit hoe slecht Nadal dit toernooi gespeeld heeft, hij staat ermee in de finale en een betere tegenstander dan Federer had hij zich niet kunnen wensen.
Hopelijk pakt ie zijn kansen wat beter vandaag dan destijds, en weet Rafa zijn topvorm nog steeds niet helemaal te vinden, en dan zie ik Fedje gewoon winnen.
Maar misschien heb ik dit wel allemaal uit ijdele hoop gepost
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
De wens is de vader van de gedachte.quote:
Opvallend: op www.tennis.com staat (rechtsonder aan de homepage dus) een poll over wie de finale gaat winnen. 57,45% denkt namelijk dat Federer wint, tegen maar 42,55% die denkt dat Nadal wint. Of ze dat echt denken of dat het wishful thinking is, weet ik niet maar ik hoop dat de meerderheid gelijk heeft.
Maar ik hoop het ook, heb er zin in
Als Federer zo speelt tegen Nadal als dat hij tegen Djokovic deed krijgt ook Nadal het moeilijk denk ik..
Dat komt stiekem wel goed uit.quote:Op zondag 5 juni 2011 10:36 schreef Eppie_NL het volgende:
Het gaat helaas de hele middag regenen. Rond 6 uur ofzo zouden ze dan wel kunnen beginnen...
Ook een bizar verhaal trouwensquote:Op zondag 5 juni 2011 11:06 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Jammer dat Cabal en Schwank niet gewonnen hebben trouwens.
die Cabal 
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ja echt hequote:
[..]
Ook een bizar verhaal trouwens
Ik vraag me af in hoeverre de nummer 1-positie meespeelt in Rafa's hoofd. Hij heeft aangegeven dat hij in het begin zo angstig (en slecht) speelde omdat hij bang was om veel punten te verliezen, sowieso maakt Nadal vaak opmerkingen over dat hij wil dat de ranglijst op basis van twee jaar wordt opgesteld, etc; zijn ranking is dus erg belangrijk voor hem wat ik overigens niet helemaal snap, qua loting maakt het niet heel veel uit of je nou eerste, tweede of derde staat.
Roland Garrosblog Jasper Boks:
quote:Held Safin
Het is altijd mooi om oude helden weer te zien op de tribune. We zagen Jim Courier, Goran Ivanisevic met vriendin en Gustavo Kuerten nog altijd met een bos krullen.
En tijdens de vrouwenfinale zat Martina Navratilova natuurlijk te kijken. Net als Martina Hingis, met haar dertig jaar net zo oud als finaliste Francesca Schiavone, maar in Parijs uitkomend in het veteranentoernooi met Lindsay Davenport. Martina zat gezellig te lachen met haar nieuwe vlam.
Wie er ook zat: Marat Safin. Zonnebril op, netjes geschoren, keurig gekleed en gekapt. Dat hij ruim een jaar na zijn afscheid op de tribune van een tenniswedstrijd zat vond ik al verrassend.
Zeker als je bedenkt dat hij naar een vrouwenpartij tussen Schiavone en Na Li te kijken. Hij zag volgens mij zijn eigen zusje Dinara nooit tennissen toen hij zelf nog speelde. Was altijd mijn favoriet, Marat. Net als Ivanisevic. Ze waren allebei een beetje gek, dat zorgde ervoor dat ze de ene keer fabelachtig konden tennissen en de andere keer als een krant.
Nooit saai, altijd gebeurde er wat. Karakters die in het tennis van vandaag zo goed als uitgestorven zijn.
Kroegen en nachtclubs
Safin haalde natuurlijk niet het maximale uit zijn capaciteiten. Ik was erbij toen hij in 2000 de US Open won, door Pete Sampras af te drogen. Pete zei dat hij iemand tegenover zich had gezien die het tennis jaren zou gaan domineren.
De Rus werd nummer één, dat wel. Maar domineren, nee. Hij won nog maar één Grand Slam-titel, de Australian Open van 2005.
Safin was mentaal niet zo sterk als veel van zijn collega’s, zijn leven draaide niet alleen om tennis. Veel te saai. Hij kende alle kroegen en nachtclubs in de steden waar hij speelde. Hij duikelde er vrouwelijk schoon op.
Opstootje
Denk aan de finale van de Australian Open tegen Thomas Johansson in 2002. In zijn spelersbox zaten twee zeer schaars geklede dames: de Safinettes. Daar had hij het gezellig mee gehad in Melbourne.
De finale ging echter verloren, maar hij had lol gehad voor tien. Safin raakte ook wel eens betrokken bij een opstootje. In de Hopman Cup stapte hij ooit met een blauw oog de baan op. Knokpartij. Maar hij had gewonnen, verzekerde hij.
Eind 2009 stopte hij met tennis, slechts 29 jaar. Hij kon het leven als topsporter niet langer opbrengen. We zouden hem ook niet meer terug zien, verzekerde hij. Safin had schoon genoeg van tennis en alles wat erbij kwam kijken.
Altijd dezelfde vriendin
En nu zat hij dus op de tribune van de vrouwenfinale. Hij zag dat Roger Federer, slechts anderhalf jaar jonger, voor de 22ste keer een Grand Slam-finale bereikte. Safin had van die dagen dat hij minstens net zo goed was en zelfs beter dan Federer.
Hij liet het alleen veel te weinig zien. Afgeleid. Geen zin. Of zoiets. Terwijl Federer altijd voor zijn sport leefde. Keurig elke dag trainen, altijd dezelfde vriendin. Regelmaat. Daar ontbrak het bij Safin altijd aan. Daarom stond hij slechts in vier Grand Slam-finales.
“Ik heb mijn grote doelen verwezenlijkt. Ik hoef mezelf niet veel meer te bewijzen. Maar ik vind het nog leuk. En ik wil geen spijt krijgen dat ik daar te vroeg afscheid van heb genomen. De tank is nog niet leeg.”
Het waren de woorden van Roger Federer die hij tot het Nederlandse journaille sprak in Madrid, op 1 mei. De Zwitser werd op die dag al gepresenteerd voor het ABN AMRO World Tennis Tournament van volgend jaar februari.
Keurig verzorgd
Safin die zich niet meer zou laten zien en die ineens opdook bij een vrouwenpartij. Daar zat hij, keurig verzorgd. Niet eens een vrouw aan zijn zijde. Zou hij spijt hebben gekregen van de keuzes die hij heeft gemaakt in zijn leven? Ziet hij nu in dat het tennis hem veel heeft gegeven?
Zou hij wel eens denken: had ik het maar zoals Roger gedaan? Die gedachte zal toch eens door zijn hoofd spoken, maar daarna zal hij tegen zichzelf zeggen: "Maar Roger had vast ook graag dat leven van mij willen leiden. Als was het maar voor één dag."
Had Safin geen chronische rugklachten? zoniet,
Misschien een "comeback"
Misschien een "comeback"
" If I knew I couldn't win races, I would have stayed in the States."
Gruwelijk filmpjequote:
Bringing them big boy toys, I do big boy things, I make big boy noise
15.00 uur.quote:Op zondag 5 juni 2011 11:57 schreef Fraech het volgende:
Hoe laat begint de finale eigenlijk als het droog zou blijven?
Ja Federer loopt altijd zo apathisch over de baan te sloffen tegen Nadal. Straalt geen geloof uit en laat zich dwingen tot (passieve) rally's waarin hij altijd de mindere is. Dit zie je ook wel in andere belangrijke wedstrijden die hij uiteindelijk bijna altijd verliest. Als het regent wordt de baan trager en dat is ook in het voordeel van Nadal.quote:
[..]
Wat ik denk is dat Fed een kans maakt omdat hij vandaag mentaal minder blokkades zal hebben als voorheen. Hij heeft RG nu gewonnen, hij heeft het hele toernooi in de luwte gespeeld en Rafa is niet onoverwinnelijk meer. Fed is, behalve in 2008 maar dat was gewoon slecht, nooit van de baan gespeeld door Rafa. Altijd verloor Fed omdat ie er als een ongemotiveerde hond over de baan liep, die niet het idee gaf te hopen op de overwinning. Al die potten heeft Fed heel veel kansen gehad en het lag aan hem, niet aan Rafa, dat hij er niet gewoon 5-setters van wist te maken.
Hopelijk pakt ie zijn kansen wat beter vandaag dan destijds, en weet Rafa zijn topvorm nog steeds niet helemaal te vinden, en dan zie ik Fedje gewoon winnen.
Maar misschien heb ik dit wel allemaal uit ijdele hoop gepost
Deze finale is wel van behoorlijke invloed op die hele goat-discussie omdat het een 'zespuntenwedstrijd' is. Mocht Federer winnen dan heeft hij opeens 2 Grand Slams en staat hij 8 grand slamzeges voor op Nadal, als Nadal wint pakt die het record van Borg en is het verschil nog maar 6.
