Pietverdriet | vrijdag 3 juni 2011 @ 08:37 |
Hoe Hollands, hoeren hebben honger Hulpverleners helpen hun Heilsleger hulppakketten hebben hoop hongerige hoeren helemaal happy happers gemaakt Kijk zo hou je die raamprostitutie wel in stand | |
sigme | vrijdag 3 juni 2011 @ 08:40 |
Ik ken dames die zich met het oudste beroep ter wereld uit de schulden gewerkt hebben. Maar dat is dus ook sappelen tegenwoordig. 't Is toch wat. | |
HSG | vrijdag 3 juni 2011 @ 08:41 |
Niemand mag honger lijden, en vooral niet in een land als Nederland. | |
ABombali | vrijdag 3 juni 2011 @ 08:42 |
Voedselpakketten voor hoeren slaat nergens op natuurlijk, als je niet meer quitte kan draaien zoek je maar een ander beroep. En op de wallen verdienen ze best redelijk, gemiddeld misschien 5x modaal belastingvrij | |
Id_do_her | vrijdag 3 juni 2011 @ 08:44 |
| |
sigme | vrijdag 3 juni 2011 @ 08:44 |
De omzet is niet de verdienste. | |
niels0 | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:07 |
Mensen hebben duidelijk minder te besteden sinds de crisis is begonnen. Ik zie het overal om me heen. Betaalde sex is een luxe, geen wonder dus dat mensen er op bezuinigen, maar in een land als Nederland hoort het niet zo te zijn dat mensen hongeren of op straat slapen. Dat hoort nergens natuurlijk maar vooral niet in Nederland. | |
Pietverdriet | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:10 |
Als de dames niet meer verdienen met op hun rug liggen kunnen ze altijd nog kantoren gaan schrobben. | |
Beardy | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:20 |
Tja als ze aan een EHEC vrije komkommer sabbelen krijgen ze toch proteïne binnen? ( aardige alliteratie trouwens TS ) Met de wietwerende maatregelen zou het toerisme als geheel een knauw kunnen krijgen - vooral in Engeland zijn Amsterdamse wiet en wip reisjes populair - dus de dames kunnen misschien bij de voedselbank ingeschreven worden? | |
reformatorisch | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:33 |
Ik vind dit een positieve vooruitgang, ik kan mij niet voorstellen dat deze vrouwen hiervoor kiezen om dit (vak) te doen. | |
niels0 | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:36 |
Ik weet niet of dat wel zo is. Er zijn minder banen dan mensen dus er blijft altijd een groep over die buiten de boot valt daarom is een sociaal vangnet belangrijk. Nederland is een rijk land... | |
sigme | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:36 |
Het bestaat wel, dames die het uit redelijk vrije keuze doen. Zoals ik al noemde, sommigen doen het om uit de schulden te komen. Maar in veruit de meeste gevallen is er iets nogal mis, ja. | |
Linkiss | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:37 |
Als je inderdaad niet genoeg verdient moet je maar een andere baan vinden. Hadden ze maar een opleiding moeten volgen ofzo. Iedereen kan wel op zijn rug liggen. | |
reformatorisch | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:43 |
Precies je zegt het zelf al, dit is GEEN vrije keuze, als ze geen schulden hadden, dan hadden ze dit werk niet gedaan | |
niels0 | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:43 |
Ik vind dat eigenlijk wel een asociale houding. Prostituees hebben een belangrijke maatschappelijke funktie, dat wordt vaak vergeten. Helaas zijn sommige beroepen nou eenmaal conjunctuur-gevoelig. | |
niels0 | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:44 |
Ze bestaan wel die het uit vrije wil doen. Sommige meiden zijn gewoon nymfo. | |
-Techno- | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:45 |
Ja leuk alsof kinderen en bejaarden hier moeten werken. Er zijn genoeg banen in Nederland (vergrijzing), alleen zijn ze niet allemaal leuk,uitdagend enz enz. | |
reformatorisch | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:45 |
sure | |
niels0 | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:45 |
Je begreep me best wel. En je hebt geen gelijk. | |
bijdehand | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:46 |
Kunnen ze dan niet gewoon wat moeilijker werk zoeken? | |
-Techno- | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:48 |
Nee de dames van plezier kunnen best een ander baantje nemen. Gaat alleen lastig als ze een lastige pooier hebben die nogal druk op ze legt. Maar dat heeft dus niks met het banen aanbod in Nederland te maken. | |
-Techno- | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:49 |
Wil je nou echt beweren dat er niet genoeg baantjes zijn in Nederland? Wat denk je dat al die Polen hier doen dan? | |
Beardy | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:50 |
In plaats van hoer kun je ook voetbalvrouw worden. Of porno 'ster'. Of columniste voor de Panorama. Of Kim Holland. | |
reformatorisch | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:51 |
Volgens niels0;In welke wereld leef jij man!! | |
reformatorisch | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:51 |
Uitgebuit worden? | |
Pietverdriet | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:56 |
Nederland heeft de laagste werkeloosheid van de EU. | |
sigme | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:57 |
Met zo'n argumentatie doet niemand iets vrijwillig, wie geen geld nodig heeft zou immers geen betaalde arbeid verrichten. In Amsterdam was er ook altijd een heel stel dat werkte om de geslachtsveranderingsoperatie te kunnen bekostigen, ook dat zou ik als redelijk vrije keuze omschrijven. | |
Pietverdriet | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:57 |
Je moest eens weten. | |
niels0 | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:57 |
Ik heb het even voor je uitgerekend. Er staan geen 375.000 open vacatures om alle werklozen (5% van de beroepsbevolking (ongeveer 7.500.000 mensen) aan een baan te helpen. Het aantal open vacatures ligt zelfs ver onder de 200.000 dus wat ik al zei, er zal altijd een groep blijven die buiten de boot valt alleen sluit jij daar de ogen voor. | |
-Techno- | vrijdag 3 juni 2011 @ 09:58 |
Veel Polen werken gewoon voor Nederlandse uitzendbureaus hoor. Die Polen verdienen net zoveel als Nederlandse uitzendkrachten. Dat mag je uitbuiting noemen, alsof die hoeren niet uitgebuit worden door hun pooiers ![]() | |
-Techno- | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:00 |
Gek he als je die vacatures opvult met Polen. En waarom gebeurt dat denk je? Omdat Nederlanders te lam zijn om kutwerk te doen. Plus met de "komende" vergrijzing zal het aantal vacatures alleen maar stijgen. | |
Pietverdriet | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:03 |
4,2 % staat ingeschreven als werkeloos, wat niet betekend dat ze thuis zitten, ze kunnen best even een uitzendbaantje hebben. Verder is het niet zo dat alle vacatures die open staan worden geteld door het "arbeidsbureau" , heel veel zitten ook in het informele of zijn bij bedrijven die altijd op zoek zijn naar geschikt personeel | |
niels0 | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:04 |
Zonder die 150.000 polen totaal in Nederland dek je het nog niet. Al deze getallen staan op de website van het centraal bureau voor de statistiek. | |
niels0 | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:05 |
Ja, en dubbel geplaatste vacatures of vacatures die vaak niet eens meer vacant zijn worden ook gewoon meegeteld. Er zijn gewoon onvoldoende banen. Alle getallen wijzen dat uit. Dat mensen dat ontkennen vind ik jammer. | |
Pietverdriet | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:10 |
je weet dat 3,5%-4% werkeloosheid geldt als volledige werkgelegenheid? | |
FkTwkGs2012 | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:10 |
Ik zie mogelijkheden voor bepaalde users hier op FOK. Ik noem geen namen, maar als ik onze bekende fokker een hint mag geven, neem gewoon een heerlijke maaltijd mee. Mag ze kiezen; 50 euro of eten.![]() | |
niels0 | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:11 |
Ja op basis van 40 uur dacht ik en het is trouwens 5% momenteel. | |
niels0 | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:13 |
Maar laat maar, deze discussie heeft geen zin merk ik. | |
Id_do_her | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:14 |
Dat is normaal op fok. | |
-Techno- | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:15 |
Ik nam de Polen slechts als voorbeeld.... Bron? En laat je berekening ook maar zien. Tuurlijk zal die groep er zijn maar hoeren vallen daar niet onder. Die kunnen namelijk prima fysiek werk verrichten. | |
niels0 | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:17 |
Berekening staat voor je neus sukkel en een bron had ik ook al gegeven, leer lezen! Zo, ik ga ff koffie drinken ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:19 |
Waar doel je op? De werkloosheid van de zeventien landen in de eurozone was 9,9 procent van de mensen die behoren te werken. Nederland en Oostenrijk staan met 4,2 procent onderaan. http://www.funx.nl/index.(...)heid-van-euro-landen Werkeloosheidscijfers zijn trouwens helemaal niet zo relevant, ze zeggen namelijk alleen wat over hoeveel mensen er ingeschreven staan als werk zoekend. Wat veel intressanter is, is hoeveel van de mensen tussen de 15 en 65 daadwerkelijk werken. Op het moment is dat in Nederland een 67% Afaik Dat is dus inclusief alle huisvrouwen, scholieren, studenten, renteniers, Vutters, arbeidsongeschikten. Ik heb de cijfers niet van andere Eurolanden, maar die cijfers vind ik veel interessanter dan hoeveel er als werkzoekend staan ingeschreven. | |
-Techno- | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:24 |
![]() http://statline.cbs.nl/StatWeb/publication/?VW=T&DM=SLNL&PA=80474NED&D1=0&D2=a&D3=(l-12)-l&HD=101117-1126&HDR=T,G2&STB=G1 Hoe kom jij aan het getal van 200.000 openstaande vacatures? Ach gossie je krijgt geen gelijk dus heeft het geen zin ![]() | |
BansheeBoy | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:28 |
Jammer van het woordje "gemaakt". ![]() ![]() | |
#ANONIEM | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:30 |
harder neuken | |
FkTwkGs2012 | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:31 |
Omg je bent weer actief ![]() | |
michaelmoore | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:31 |
Ik las Hoere Hongaren ![]() Ik dacht al, waar gaat dit over | |
BansheeBoy | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:32 |
Hoezo weer? Ik ben nooit weggeweest, ja 3 weken met vakantie, maar that's it. ![]() ![]() | |
reformatorisch | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:34 |
Jij betaald waarschijnlijk jouw hypotheek met mooie praatjes, werken in de prostitutie doe je over het algemeen niet vrijwillig daar is altijd een reden voor..... | |
niels0 | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:35 |
![]() Dus? | |
sigme | vrijdag 3 juni 2011 @ 10:40 |
Precies! Over het algemeen! Er zijn erbij die het wel vrijwillig doen. En overal is een reden voor, ook voor vrijwillige keuzes. | |
reformatorisch | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:04 |
Over het algemeen betekent, normaal gesproken. Vrijwilligheid met een kanttekening | |
macca728 | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:37 |
wat een onzin 90% van de callgirls zijn goedopgeleide vrouwen. Die willen gewoon geld verdienen. | |
macca728 | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:38 |
voor werken is er altijd een reden voor duh. Ik werk ook niet omdat het zo leuk is. | |
Socios | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:46 |
Het probleem is de kamerhuur. Die is veel te hoog! | |
Id_do_her | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:48 |
![]() | |
macca728 | vrijdag 3 juni 2011 @ 11:51 |
zeker, eigenlijk moet de overheid al die kamers opkopen en zelf gaan verhuren. Ben je gelijk van een hoop criminele problemen af ook en verdien je nog wat als overheid. | |
reformatorisch | vrijdag 3 juni 2011 @ 13:59 |
We hebben het hier NIET over callgirls. | |
reformatorisch | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:00 |
Dan moet je ander werk zoeken, je moet nog een leven lang werken, zoek werk wat je leuk vindt | |
WammesWaggel | vrijdag 3 juni 2011 @ 14:34 |
Over het algemeen weigeren ze te slikken dus een serieus tekort aan eiwit is er wat mij betreft niet bij de gemiddelde hoer. | |
macca728 | vrijdag 3 juni 2011 @ 21:42 |
Ik heb werk dat ik leuk vind, maar ik werk om te leven. Zelfde voor een hoertje, genoeg hoertjes die het wel leuk vinden en ook brood op de plank moeten hebben. Genoeg call girls met een universitaire opleiding hoor, kunnen zo aan de bak overal alleen het schuift minder. | |
Droomert | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:16 |
Het is wel sip dat deze mensen, die elke dag hard werken meer in de geldproblemen zitten dan de luie zielige uitkeringstrekker. | |
macca728 | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:21 |
moet de overheid maar eens ingrijpen en wettelijk vastleggen dat de kamerhuur zoveel en zoveel mag zijn. Het is natuurlijk belachelijk dat je zomaar 100-200 euro per dag mag vragen voor een kamertje. | |
Droomert | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:24 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Droomert op 03-06-2011 22:45:24 ] | |
Tyrone_Biggums | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:25 |
Inzamelingsactie iemand? ![]() Het gaat hier niet om kamers waar je woont. ![]() | |
Droomert | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:26 |
Ze kunnen beter niet werken, verdienen ze meer. | |
Socios | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:26 |
![]() Zij wonen er niet, zij werken er. De genoemde bedragen zijn ronduit absurd. | |
Droomert | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:26 |
...het is al laat. ![]() | |
Droomert | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:27 |
Sorry ![]() ![]() | |
Tyrone_Biggums | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:30 |
Valt wel mee denk ik. Zo'n vetpot is de bijstand ook weer niet. Kan gebeuren. ![]() De essentie klopt wel. Ze hoeven die kamers niet te huren natuurlijk. | |
BansheeBoy | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:34 |
Prostitutie, alleen de Westerse wereld is achterlijk genoeg om hier termen als carrière, banen en werkgelegenheid aan te koppelen. Schandalig, en wat hebben we respect voor vrouwen. ![]() Hoe vaak het wel niet is gebeurd dat een boy even gaat klussen bij een "dame" van lichte zeden en na afloop een stoffelijk overschotje achterlaat. ![]() Random woord: kastanjeboom ![]() | |
Droomert | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:34 |
Het is niet wat je van de bijstand krijgt dat je rijk maakt, maar het is de aftrek die je krijgt op andere dingen. Je hebt immers meer te besteden als je minder hoeft uit te geven. | |
Droomert | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:37 |
Inderdaad, je hebt immers het meeste respect voor vrouwen als je ze dingen verbiedt te doen. ![]() We moeten de mannen maar ook wat dingen verbieden omdat de vrouwen het er mee oneens zijn. | |
macca728 | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:42 |
je hebt het nu over de Arabische wereld begrijp ik ? | |
Tyrone_Biggums | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:43 |
Daarom zouden ze alle aftrekposten en subsidies gewoon af moeten schaffen en de belastingen omlaag moeten gooien (het liefst eenzelfde percentage voor iedereen), gooi er nog een belastingvrije schijf in en ik ben tevreden. ![]() Waarom zou je geen geld mogen verdienen op een manier waar je een ander niet mee schaadt? Hoezo is het respectloos tegenover vrouwen als prostitutie wordt toegestaan? Hoezo denk jij bij het woord prostitutie alleen aan vrouwelijke hoeren? Waarom weet jij niet dat in het merendeel van de westerse wereld prostitutie illegaal is? | |
macca728 | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:44 |
Vrije markt ? | |
Droomert | vrijdag 3 juni 2011 @ 22:44 |
Ik zei toch dat ik me had vergist. | |
michaelmoore | zaterdag 4 juni 2011 @ 07:16 |
ik lees nog steeds Hoere Hongaren , gek he ![]() ![]() | |
stekelzwijn | zaterdag 4 juni 2011 @ 10:08 |
Gelukkig hoef je bij de meeste banen je verdiende geld niet af te geven aan je baas. | |
stekelzwijn | zaterdag 4 juni 2011 @ 10:13 |
Hier mogen vrouwen tenminste nog kiezen wat ze aantrekken en wat voor werk ze doen. Het gevaar van ongenode gasten heb je bij ieder beroep. | |
Pietverdriet | zaterdag 4 juni 2011 @ 10:13 |
ROTFLMAO Oh my fucking god wat ben jij dom | |
stekelzwijn | zaterdag 4 juni 2011 @ 10:42 |
Ik heb ze wel eens horen zeggen dat dat heel erg meevalt. ![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 4 juni 2011 @ 10:49 |
Stel, jij werkt als automonteur bij de dacia dealer, jij mag de 80 euro per uur die op de rekening verschijnt mee naar huis nemen? Stel je bent technisch specialist bij een datacentre bedrijf, je mag de 125 euro per uur die op de rekening verschijnt mee naar huis nemen? Nee dus, je krijgt gewoon een vast bedrag per maand. dus je baas neemt het meeste van het door jouw verdiende geld. En dan wordt je nog eens gepakt door de belastingdienst. Kortom, je post sloeg helemaal nergens op | |
LXIV | zaterdag 4 juni 2011 @ 11:31 |
Dit hele bericht is een hoax. Toen ik het las ben ik meteen met mijn broodtrommeltje op de bagagedrager naar de hoerenbuurt gefietst. Maar mooi niet dat er ook maar één hoer was die van bil wilde voor een dubbele boterham met kaas. | |
Pietverdriet | zaterdag 4 juni 2011 @ 11:32 |
Vrees dat ze genoeg kaas moeten eten. | |
stekelzwijn | zaterdag 4 juni 2011 @ 13:35 |
Wat ik verdien is het salaris dat ik krijg voor mijn werkzaamheden, en niet het geld dat ik, namens mijn baas, in ontvangst neem. Dus jouw voorbeeld slaat helemaal nergens op. | |
Tyrone_Biggums | zaterdag 4 juni 2011 @ 14:19 |
Wat een hoer verdient is het salaris dat ze krijgt voor haar werkzaamheden en niet het geld dat ze namens haar pooier in ontvangst neemt. Dus wat jij zei slaat ook nergens op. | |
WammesWaggel | zaterdag 4 juni 2011 @ 15:14 |
![]() | |
Pietverdriet | zaterdag 4 juni 2011 @ 15:19 |
![]() ![]() ![]() | |
Id_do_her | zaterdag 4 juni 2011 @ 15:19 |
Bazen eten kazen. | |
Kingstown | zondag 5 juni 2011 @ 10:21 |
Alles wat genot op kan leveren wordt al tijden aan banden gelegd. Drank, tabak, drugs, seks wordt ontmoedigt op vele manieren en dit zijn dan mede de gevolgen, but who cares.....zolang we maar gezond en vrij van zonden door het leven kunnen gaan. De nieuwe religie wordt mede mogelijk gemaakt door liberalen, vrijzinnigen en de nieuwe stoerdoeners die alles willen verbieden en vooral veel willen straffen.....het wordt er een heel stuk leuker op nu de zwarte kousen rechts ingehaald worden door de morele dictaten van de meerderheid. | |
OneTeaspoon | zondag 5 juni 2011 @ 15:45 |
Er zijn genoeg hoeren die het gewoon prima werk vinden. Jij kan dat misschien niet verkroppen; maar dat is gewoon een feit. Daarnaast getuigt het geroep over 'andere baan zoeken' niet van bijzonder veel empathie; iedereen weet dat je als ex-hoer niet vrolijk ergens terecht kan met zo'n CV. | |
Droomert | zondag 5 juni 2011 @ 18:09 |
![]() | |
Hamilcar | zondag 5 juni 2011 @ 18:21 |
Je zou denken dat ze zich goed in een bedrijf omhoog kunnen zuigen. | |
Kingstown | zondag 5 juni 2011 @ 18:36 |
Als jij een mes graag wilt verbieden....ga je gang. In het huidige klimaat moet je dat lukken, zodat iedereen met plastic bestek moet eten....scheelt een hoop levens en onkosten aan steekpartijen waarvoor wij als maatschappij op moeten draaien...belachelijk dat die gevaarlijke dingen zo te koop zijn in veel winkels. ![]() | |
macca728 | zondag 5 juni 2011 @ 18:39 |
wapens zijn al legaal. | |
macca728 | zondag 5 juni 2011 @ 18:39 |
trouwens prostitutie ook. | |
reformatorisch | maandag 6 juni 2011 @ 12:00 |
![]() ![]() | |
Kingstown | maandag 6 juni 2011 @ 18:21 |
Graag alleen in gebieden waar ook andere mensen met (gelegaliseerde) wapens wonen, zodat de rest van de mensen die wat minder agressief zijn daar geen last van heeft. Schiet elkaar maar lekker kapot, maar laat de vreedzame burger lekker verstoken zijn van welke vorm van wapentuig dan ook aub. | |
Droomert | maandag 6 juni 2011 @ 20:17 |
Hey, je klinkt nu een beetje als iemand die drugs wil verbieden. | |
Kingstown | maandag 6 juni 2011 @ 21:30 |
Gelukkig maar een beetje. ![]() |