Inderdaad, en met MvG zit dat wel goed. Ik heb volle vertrouwen in hem. Eindelijk een keer vertrouwen in de leiding van Feyenoord, dat gebeurt niet vaak.quote:Op woensdag 1 juni 2011 17:28 schreef inZanity het volgende:
Ik zie ze het liefst allemaal bijtekenen, ik vertrouw er dan ook op dat van Geel z'n uiterste best gaat doen om dat toch voor elkaar te krijgen. Mocht(en) er een of meerdere zijn die niet bij willen tekenen dan uiteraard voor een mooie prijs proberen kwijt te raken. Maar zolang dat nog niet aan de orde is gewoon de hoofdprijs vragen. Zeker wanneer het een Nederlandse club en dus een concurrent betreft gewoon veel vragen! Ik zie ze 10 keer liever naar het buitenland vertrekken dan naar een Twente ofzo.
Waarom niet in zijn aankoopbeleid ?quote:Op woensdag 1 juni 2011 17:39 schreef Caland het volgende:
In zijn aankoopbeleid heb ik niet direct vertrouwen, maar in zijn verkoopbeleid zeker wel ja.
Omdat hij in het verleden ook wel heeft bewezen er compleet naast te kunnen zitten, verder doet hij die aankopen natuurlijk ook niet in zijn ééntje. Het scoutingsapparaat, Been (de technische staf) hebben daar ook een stem in,quote:
Was hij niet de man die in zijn ajax tijd Perez verkocht en vervolgens weer kocht van psv?quote:
We krijgen nu al minder dan de helft van wat ajax krijgt, zie het nog wel minder worden ookquote:Op woensdag 1 juni 2011 18:36 schreef Netsplitter het volgende:
Feyenoord zal uiterlijk vanaf het seizoen 2013-2014 op zoek moeten naar een nieuwe hoofdsponsor. ASR Verzekeringen heeft bekend gemaakt dat het tot medio 2012 lopende contract uitgediend zal worden en daarna nog maximaal voor één seizoen verlengd kan worden. Feyenoord streeft er naar om al in 2012 een nieuwe hoofdsponsor te hebben.
"ASR kiest ervoor om op een andere wijze invulling te geven aan haar sponsorbeleid. Over op welke wijze we dat precies gaan doen, nemen we komend jaar een besluit," zo meldt de bestuursvoorzitter van ASR, Jos Baeten
Bron: FOK! Sport.
Ben heel erg benieuwd wat voor drama dat gaat worden.....
Ajax krijgt vanaf 2011-2012 meerquote:Op woensdag 1 juni 2011 18:44 schreef Chewbalhaar het volgende:
[..]
We krijgen nu al minder dan de helft van wat ajax krijgt, zie het nog wel minder worden ook
Ik weet niet wat ze precies willen verstaan onder financiele problemen, maar het zou natuurlijk vrij kansloos zijn als we nou eindelijk weer eens een fatsoenlijk seizoen draaien maar alsnog europa niet in mogen van die kutmongolen. Dan houden ze juist het financieel gezond worden tegenquote:Nederlandse voetbaclubs in financiële problemen kunnen na volgend seizoen geen Europees voetbal meer spelen. Dat heeft de KNVB besloten. De voetbalbond wil zich voorbereiden op de strengere regels van de UEFA vanaf het seizoen 2012/13.
Dat heeft directeur betaald voetbal, Bert van Oostveen, gezegd op BNR Nieuwsradio. Hij wil voorkomen dat clubs die hun financiën niet op orde hebben van de Europese voetbalbond niet mogen meespelen in de Champions of Europa League.
Op basis van de nieuwe regels hadden sommige clubs komend seizoen al niet meer in Europa mogen spelen. De UEFA voert vanaf 2012/13 een regel in dat clubs niet meer mogen uitgeven dan dat er binnenkomt.
Dat is sowieso raar. Wat nou als je 50 miljoen eigen vermogen hebt? En er komt dat jaar 80 miljoen binnen en je geeft 100 miljoen uit. Wat dan? En die regel is een stap in de goede richting, maar het slaat nog steeds nergens op dat clubs met bestaande schulden er niet door worden getroffen zoals bijna alle europese topclubs.quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:47 schreef Caland het volgende:
Het gaat alleen om inkomsten en uitgaven, niet om schuld.
Neem toch aan dat we sowieso niet meer meer uitgeven dan dat we binnenkrijgen
Ik snap het ook niet helemaal, maar goed.quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:48 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Dat is sowieso raar. Wat nou als je 50 miljoen eigen vermogen hebt? En er komt dat jaar 80 miljoen binnen en je geeft 100 miljoen uit. Wat dan? En die regen is een stap in de goede richting, maar het slaat nog steeds nergens op dat clubs met bestaande schulden er niet door worden getroffen zoals bijna alle europese topclubs.
Ja, maar Chelsea heeft geen schulden volgens mij. En Barca zal niet opeens 400 miljoen tevoorschijn kunnen toveren, anders hadden ze het nu al gedaanquote:Op woensdag 1 juni 2011 18:54 schreef Chewbalhaar het volgende:
Het zou gewoon zo moeten zijn dat als je schuld meer dan xx% van de gemiddelde jaaromzet is, er maximaal yy% verlies mag worden gemaakt.
Als Feyenoord nu op de goede weg is maar geen europees voetbal mag spelen zou dat belachelijk zijn. Als opeens Barca, Real, Inter en ManU niet mee mogen doen vanwege schulden is de lol er ook wel een beetje vanaf. Daarbij zet je de deur open voor louche zandmannetjes en oliedollars. Chelski Europa niet in vanwege 65 miljoen verlies? Sluiten we toch een sponsorcontract voor 75 miljoen af....
Zal me benieuwen hoe ze het exact vorm willen gaan geven.
Chelsea heeft ook geen sluitende begroting omdat ze al het geld van die oliesjeik krijgen. Maar het boeit niet zo veel, dan sluiten ze gewoon een sponsorcontract met die sjeik ipv het geld rechtstreeks te schenken.quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:56 schreef Smoofie het volgende:
[..]
Ja, maar Chelsea heeft geen schulden volgens mij.
Ik hoop gewoon dat al die clubs failliet gaan. Of alle clubs met schulden hoger dan 50% van de begroting geen CL. Klaar.quote:Op woensdag 1 juni 2011 18:58 schreef nubreektmijnklomp het volgende:
[..]
Chelsea heeft ook geen sluitende begroting omdat ze al het geld van die oliesjeik krijgen. Maar het boeit niet zo veel, dan sluiten ze gewoon een sponsorcontract met die sjeik ipv het geld rechtstreeks te schenken.
Wie moet er dan op die positie?quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vinden jullie eigenlijk dat Biseswar ook moet blijven ?
Als hij zich zo blijft ontwikkelen zoals dit seizoen kunnen we daar nog eens heel veel plezier van beleven. Ik ben altijd zeer kritisch op hem geweest, zelfs tijdenlang op het punt gestaan dat ik hem liever kwijt dan rijk was. Maar wat hij dit seizoen liet zien was echt heel erg goed. Mede doordat hij op rechts kwam te staan, eindelijk een winnaarsmentaliteit laat zien en heel divers is in zijn acties.quote:Op woensdag 1 juni 2011 19:16 schreef Dr.Mikey het volgende:
Vinden jullie eigenlijk dat Biseswar ook moet blijven ?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |