nou ja, hij vraagt natuurlijk om medische prive informatie, waarom zou je dat moeten plaatsen?quote:Op woensdag 8 juni 2011 10:31 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Dat is dan jammer dat een dergelijke reactie afkomstig is van een mod. Overigens is de vraag die hij stelt wel on-topic en toch ook wel relevant voor de discussie.
Afhankelijk van de ernst van de situatie. Iemand met een vorm zoals dat jongetje in de film Mercury Rising zal niet in staat zijn om te werken, maar ik ken iemand die de diagnose 'autisme' heeft, en dus recht heeft op wajong, maar prima in staat is om te werken (en dat ook doet overigens). Waarom heeft die persoon dan recht op wajong? Ik vind dus dat dat aan banden gelegd moet worden.quote:Op woensdag 8 juni 2011 10:37 schreef badisbad het volgende:
[..]
hoe zit het dan met de mensen die autisme hebben en heel moeilijk werk kunnen vinden?
let wel op; een wajong uitkering hoeft niet altijd gebruikt te worden, al is dat natuurlijk een mogelijkheid (ook bij (een vorm van) autisme).
dat ben ik trouwens wel met je eens, maar dat gaat zo enorm veel kosten om dat te veranderen, maar in eerste instantie zullen de richtlijnen van diagnosering en behandeling beter nagevolgd moeten wordenquote:Op woensdag 8 juni 2011 10:30 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Oh ja, daar ben ik het mee eens (en ook logisch toch?), maar de richtlijnen langs welke diagnoses gesteld worden mogen wat mij betreft op de schop, en strenger worden.
Nou, dat moet helemaal niet, je mag die informatie voor jezelf houden. Maar jouw reactie op die vraag slaat nergens op.quote:Op woensdag 8 juni 2011 10:43 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, hij vraagt natuurlijk om medische prive informatie, waarom zou je dat moeten plaatsen?
jadaag iedereen plaatst en vraagt hier om medische prive informatie en nu mag ik daar ineens niet meer om vragen?quote:Op woensdag 8 juni 2011 10:43 schreef Re het volgende:
[..]
nou ja, hij vraagt natuurlijk om medische prive informatie, waarom zou je dat moeten plaatsen?
uit eigen wil prima, maar er specifiek om vragen lijkt me gewoon not done, en jij bent ook geen psychiater die enige score goed kan interpreterenquote:Op woensdag 8 juni 2011 10:51 schreef Maanvis het volgende:
[..]
jadaag iedereen plaatst en vraagt hier om medische prive informatie en nu mag ik daar ineens niet meer om vragen?
Ik ben gewoon benieuwd vanaf welke score je een Wajong uitkering kunt krijgen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 10:59 schreef Re het volgende:
[..]
uit eigen wil prima, maar er specifiek om vragen lijkt me gewoon not done, en jij bent ook geen psychiater die enige score goed kan interpreteren
phew, zo zie ik het dus ook. het is fijn dat ik de wajong kan trekken nu ik bezig ben met m'n opleiding, ik krijg nu meer dan ik met een part time baantje zou kunnen en heb nu ook niet de stress die daar nog bijkomt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 10:43 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Afhankelijk van de ernst van de situatie. Iemand met een vorm zoals dat jongetje in de film Mercury Rising zal niet in staat zijn om te werken, maar ik ken iemand die de diagnose 'autisme' heeft, en dus recht heeft op wajong, maar prima in staat is om te werken (en dat ook doet overigens). Waarom heeft die persoon dan recht op wajong? Ik vind dus dat dat aan banden gelegd moet worden.
Deze jongen wil toevallig heel graag werken, doet dat ook, en is goed in zijn werk. Maar dat is dus wel afhankelijk van zijn instelling. Immers, hij kan ook zeggen van 'ik heb er gewoon geen zin in en vind het wel best om een uitkering te trekken'. Dat is er dus zo een die een vangnet heeft terwijl dat niet nodig is, want als dat vangnet weggenomen zou worden dan kan hij prima vliegen (wat hij dus nu ook al doet).
Er zijn dus mensen met de instelling 'oh ik kan wel, maar ik vind dit wel makkelijker, want ik mag immers toch een uitkering trekken'. Nou, dat vind ik niet kunnen, en ik vind dat er iets gedaan moet worden om die situaties zo veel mogelijk te beperken/uit te bannen.
Yep, beter slotje plaatsenquote:Op woensdag 8 juni 2011 11:55 schreef De_Kardinaal het volgende:
Het gaat hier werkelijk nergens meer over.
-edit- niet nodigquote:Op woensdag 8 juni 2011 13:51 schreef Mama_Mia het volgende:
We gaan een beetje op herhalingik word moe van het gezeur over psychische aandoeningen die wel of niet erg genoeg zijn om een Wajong te krijgen. Dat kun je als leek niet beoordelen, dat kun je zelfs niet als vriend/collega van zo'n persoon beoordelen, dat kan alleen degene met de problemen zelf en mensen die ervoor gestudeerd hebben - en zelfs in het laatste geval worden daar nog fouten gemaakt. Maar die mensen hebben tenminste wel voldoende ervaring ermee. Het is lekker makkelijk oordelen als je gezond bent, en prima, ga je gang, maar ik word er een beetje flauw van dat het elke keer terugkomt op 'ik vind dat de meeste mensen met psychische problemen het best wel zouden kunnen als ze het zouden willen'. Het is kwetsend en onzin, want ze zitten niet voor niks in de Wajong, je kan niet 100% weten hoe iemand zich voelt puur gebaseerd op een diagnose en wat losse feiten, en degenen die liever lui dan moe zijn worden er uiteindelijk echt wel uitgefilterd. En dat is niet de 'meeste' mensen met een Wajong, dat zijn er een aantal die het inderdaad echt flink voor de rest verpesten.
een ziekte hoeft toch niet constant te zijn, dat kan met golven gaan, neem een bipolair iemand die kan periodes gewoon normaal functioneren totdat er weer een manische of depressieve periode aankomt...quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:19 schreef badisbad het volgende:
[..]
-edit- niet nodig
daar komt komt nog eens bij dat je van sommige mensen echt wel kan zien of dat ze wel of geen wajong nodig hebben hoor, zolang je weet dat ze eerder al voor langere tijd werk hebben gehad.
En die persoon kan niet werken in de periodes wanneer hij of zij 'gewoon normaal' kan 'functioneren?'quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:23 schreef Re het volgende:
[..]
een ziekte hoeft toch niet constant te zijn, dat kan met golven gaan, neem een bipolair iemand die kan periodes gewoon normaal functioneren totdat er weer een manische of depressieve periode aankomt...
Als de dalen dermate laag zijn, kan dat inderdaad het geval zijn ja.quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:27 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En die persoon kan niet werken in de periodes wanneer hij of zij 'gewoon normaal' kan 'functioneren?'
daar ging zijn opmerking niet overquote:Op woensdag 8 juni 2011 14:27 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
En die persoon kan niet werken in de periodes wanneer hij of zij 'gewoon normaal' kan 'functioneren?'
Klopt, maar sommigen hier hebben liever dat ze lui en dom zijn. Das zo'n beetje wel de strekking van hun argumentatie, dat ze dus misbruik maken van de wajong...en daar moet je de keurders op aanspreken, niet diegenen die in de wajong zitten.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:51 schreef Mama_Mia het volgende:
We gaan een beetje op herhalingik word moe van het gezeur over psychische aandoeningen die wel of niet erg genoeg zijn om een Wajong te krijgen. Dat kun je als leek niet beoordelen, dat kun je zelfs niet als vriend/collega van zo'n persoon beoordelen, dat kan alleen degene met de problemen zelf en mensen die ervoor gestudeerd hebben - en zelfs in het laatste geval worden daar nog fouten gemaakt. Maar die mensen hebben tenminste wel voldoende ervaring ermee. Het is lekker makkelijk oordelen als je gezond bent, en prima, ga je gang, maar ik word er een beetje flauw van dat het elke keer terugkomt op 'ik vind dat de meeste mensen met psychische problemen het best wel zouden kunnen als ze het zouden willen'. Het is kwetsend en onzin, want ze zitten niet voor niks in de Wajong, je kan niet 100% weten hoe iemand zich voelt puur gebaseerd op een diagnose en wat losse feiten, en degenen die liever lui dan moe zijn worden er uiteindelijk echt wel uitgefilterd. En dat is niet de 'meeste' mensen met een Wajong, dat zijn er een aantal die het inderdaad echt flink voor de rest verpesten.
Ik vroeg het ook aan jou. Kan iemand die normaal kan functioneren gedurende een bepaalde periode wel volledig arbeidsongeschikt zijn? Er zijn immers perioden waarin arbeid wel degelijk mogelijk is.quote:
1) Het gaat er niet om dat er mensen in zitten die liever lui dan moe zijn, het gaat er om dat jongeren die willen en kunnen werken wordt verteld dat ze niet kunnen werken. Aangezien je als jongere nog niet weet wat je wilt en wat je kunt kan een beetje moeite op de arbeidsmarkt (wat bijna elke jongere heeft) in combinatie met een psychische stoornis al gauw gezien worden als arbeidsongeschiktheid.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:51 schreef Mama_Mia het volgende:
We gaan een beetje op herhalingik word moe van het gezeur over psychische aandoeningen die wel of niet erg genoeg zijn om een Wajong te krijgen. Dat kun je als leek niet beoordelen, dat kun je zelfs niet als vriend/collega van zo'n persoon beoordelen, dat kan alleen degene met de problemen zelf en mensen die ervoor gestudeerd hebben - en zelfs in het laatste geval worden daar nog fouten gemaakt. Maar die mensen hebben tenminste wel voldoende ervaring ermee. Het is lekker makkelijk oordelen als je gezond bent, en prima, ga je gang, maar ik word er een beetje flauw van dat het elke keer terugkomt op 'ik vind dat de meeste mensen met psychische problemen het best wel zouden kunnen als ze het zouden willen'. Het is kwetsend en onzin, want ze zitten niet voor niks in de Wajong, je kan niet 100% weten hoe iemand zich voelt puur gebaseerd op een diagnose en wat losse feiten, en degenen die liever lui dan moe zijn worden er uiteindelijk echt wel uitgefilterd. En dat is niet de 'meeste' mensen met een Wajong, dat zijn er een aantal die het inderdaad echt flink voor de rest verpesten.
Ga dan een klacht indienen bij de juiste instantie of zo. Er over klagen op fok! helpt je geen steek verderquote:Op woensdag 8 juni 2011 14:34 schreef Maanvis het volgende:
[..]
1) Het gaat er niet om dat er mensen in zitten die liever lui dan moe zijn, het gaat er om dat jongeren die willen en kunnen werken wordt verteld dat ze niet kunnen werken. Aangezien je als jongere nog niet weet wat je wilt en wat je kunt kan een beetje moeite op de arbeidsmarkt (wat bijna elke jongere heeft) in combinatie met een psychische stoornis al gauw gezien worden als arbeidsongeschiktheid.
2) Hoe minder mensen er in de wajong zitten hoe meer geld er is voor mensen zoals jij die er wel terecht in zitten.
Vraag het hun?quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:34 schreef Maanvis het volgende:
3) Waarom is het vaak zo dat we bij schoffelwerk icm psychische stoornissen meer horen 'dat wil ik niet' dan 'dat kan ik niet' ?
dit is ook waarom ik "bij sommige" zij... mensen met bijv. bipolar kunnen des al niet te min gewoon werken in periodes waarin ze zich goed voelen. waar een wil is is tenslotte altijd een weg en je kan me niet vertellen dat het voor deze groep mensen onredelijk is om te werken.quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:23 schreef Re het volgende:
[..]
een ziekte hoeft toch niet constant te zijn, dat kan met golven gaan, neem een bipolair iemand die kan periodes gewoon normaal functioneren totdat er weer een manische of depressieve periode aankomt...
Nee, net als 'whinen' over je eigenwaarde icm een Wajong uitkering. Kom je ook geen steek verder mee, want uiteindelijk zul je het toch echt zelf moeten doen.quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:38 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ga dan een klacht indienen bij de juiste instantie of zo. Er over klagen op fok! helpt je geen steek verder
Dat is dus het hele onderwerp van discussie en ook de reden waarom je betoog niet klopt.quote:Op woensdag 8 juni 2011 13:51 schreef Mama_Mia het volgende:
We gaan een beetje op herhalingik word moe van het gezeur over psychische aandoeningen die wel of niet erg genoeg zijn om een Wajong te krijgen. Dat kun je als leek niet beoordelen, dat kun je zelfs niet als vriend/collega van zo'n persoon beoordelen, dat kan alleen degene met de problemen zelf en mensen die ervoor gestudeerd hebben - en zelfs in het laatste geval worden daar nog fouten gemaakt. Maar die mensen hebben tenminste wel voldoende ervaring ermee. Het is lekker makkelijk oordelen als je gezond bent, en prima, ga je gang, maar ik word er een beetje flauw van dat het elke keer terugkomt op 'ik vind dat de meeste mensen met psychische problemen het best wel zouden kunnen als ze het zouden willen'. Het is kwetsend en onzin, want ze zitten niet voor niks in de Wajong, je kan niet 100% weten hoe iemand zich voelt puur gebaseerd op een diagnose en wat losse feiten, en degenen die liever lui dan moe zijn worden er uiteindelijk echt wel uitgefilterd. En dat is niet de 'meeste' mensen met een Wajong, dat zijn er een aantal die het inderdaad echt flink voor de rest verpesten.
Vreemd...zelf heb ik die neiging helemaal niet. Vind 't leuk en leerzaam on verhalen van anderen te horen en zelf feedback te krijgen (zolang het wel normale feedback is uiteraard).quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:46 schreef badisbad het volgende:
van alleen maar thuis zitten en altijd alleen meer je jank verhaal uitbalken word je echt niet vrolijk hoor en dat zeg ik ff uit persoonlijke ervaring.
Ja, en die normale feedback kan ook iets zijn wat jou niet zo goed uitkomt natuurlijk. Om dan direct op de kast te zitten schiet je ook niets mee op.quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vreemd...zelf heb ik die neiging helemaal niet. Vind 't leuk en leerzaam on verhalen van anderen te horen en zelf feedback te krijgen (zolang het wel normale feedback is uiteraard).
Je kunt eigenlijk zeggen dat ik op fok! zit en toevallig zelf veel ervaring heb met psychische klachten.
maar natuurlijk kan iemand in een goede periode arbeidsgeschikt zijn, moeilijkheid is natuurlijk om in die periode "vast" werk te vinden/behouden en bij terugval niet iets te hebben wat als vangnet kan dienenquote:Op woensdag 8 juni 2011 14:34 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ik vroeg het ook aan jou. Kan iemand die normaal kan functioneren gedurende een bepaalde periode wel volledig arbeidsongeschikt zijn? Er zijn immers periode waarin arbeid wel degelijk mogelijk is.
Er is wel wat meer te doen op fok! dan klagen en whinen hoor. Als je zelf genoeg hebt om dat whinen te lezen, ga dan naar een ander subforum, je kiest er toch zelf voor om in "psychologie en psychiatrie" te komen posten?quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee, net als 'whinen' over je eigenwaarde icm een Wajong uitkering. Kom je ook geen steek verder mee, want uiteindelijk zul je het toch echt zelf moeten doen.
Als we die redenering volgen heeft heel fok! geen zin natuurlijk.
Je komt anders wel over als iemand die zijn problemen behoorlijk onder de vergrootglas legt, met als toppunt je vergelijking met iemand die een open rug heeft. No offense verder.quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:50 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Vreemd...zelf heb ik die neiging helemaal niet. Vind 't leuk en leerzaam on verhalen van anderen te horen en zelf feedback te krijgen (zolang het wel normale feedback is uiteraard).
Je kunt eigenlijk zeggen dat ik op fok! zit en toevallig zelf veel ervaring heb met psychische klachten.
Ik ben niet diegene die op de kast zit als 't op misstanden binnen de keuring van de wajongers aankomt hoor, dan moet je bij maanvis zijn.quote:Op woensdag 8 juni 2011 14:51 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ja, en die normale feedback kan ook iets zijn wat jou niet zo goed uitkomt natuurlijk. Om dan direct op de kast te zitten schiet je ook niets mee op.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |