Je wil het echt niet snappen hequote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:43 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Bij wijze van spreken is iets anders als de realiteit.
Je punt klopt niet wegens foute aanname.
Wie zegt dat iemand die te moe is om 10km te lopen DUS maar zal doodgaan. Als zo iemand geen 10km wilt lopen maar toch water wilt hebben, kan hij het toch ook gewoon van iemand jatten?
Zo iemand zal in zo'n geval niet dood gaan.
Snap je het punt?
Ik heb het over MIJN posts. Ik heb het niet over Scorpie. Ja, dat is een bruut inderdaad. Maar hij is wel effectief, die splinter zul je dan in ieder geval geen last meer van hebbenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
zachte heelmeesters? Je kunt zelf blijkbaar niet lezen, heb je dan überhaubt niet gezien wat scorpie echt vindt van mensen met een geestelijke handicap?
Wel heel toevallig (niet natuurlijk) dat je hem vooral loopt te verdedigen en niet in gaat op zijn negatieve punten t.o.v. wajongers
Iemand die met een bijl een splinter uit m'n teen wilt halen is geen harde heelmeester, maar een bruut, een gorilla en een lege schil.
Dat doe jij dus, ik haal dat hele afrika er niet bijquote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:48 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Je wil het echt niet snappen he![]()
Omdat dat het voorbeeld is. Nou, als je degene die geen water wil halen gelijk wil trekken aan degene die een wajong uitkering heeft
Scorpie en coolguy zijn niet het zelfde persoon natuurlijk.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:46 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
zachte heelmeesters? Je kunt zelf blijkbaar niet lezen, heb je dan überhaubt niet gezien wat scorpie echt vindt van mensen met een geestelijke handicap?
Wel heel toevallig (niet natuurlijk) dat je hem vooral loopt te verdedigen en niet in gaat op zijn negatieve punten t.o.v. wajongers
Iemand die met een bijl een splinter uit m'n teen wilt halen is geen harde heelmeester, maar een bruut, een gorilla en een lege schil.
Nee, dat is niet effectief, want zo ga je doodquote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:49 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Ik heb het over MIJN posts. Ik heb het niet over Scorpie. Ja, dat is een bruut inderdaad. Maar hij is wel effectief, die splinter zul je dan in ieder geval geen last meer van hebben![]()
Ow...dus jij kunt psychose, borderline en autisme genezen? Vertel op, waar?!?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:49 schreef CoolGuy het volgende:
Maar als iemand tegen je zegt dat hij die splinter er wel (op een normale manier) uit kan halen maar je dan wel even naar hem toe moet komen, dan kan dat niet want 'dat kun je emotioneel niet aan'. ja, flikker op.
Met sommige anders"denkenden" (denken...den???) valt niet te discussierenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:50 schreef Lastpost het volgende:
Ik moet trouwens wel zeggen dat de Wajongers in kwestie hier nogal op de achterste poten staan in bepaalde situaties, het hele doel van een discussie is toch juist om ook andersdenkenden erbij te betrekken, anders krijg je nooit een discussie.
Naja, als iemand vind dat ik een fucking halve jankbal met autisme ben die doet alsof hij zielig is en zonder ruggegraat zichzelf keihard anaal laat nemen door de overheid voor een paar rotcenten, dan zou ik dat niet zo prettig vinden, neequote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:50 schreef Lastpost het volgende:
Ik moet trouwens wel zeggen dat de Wajongers in kwestie hier nogal op de achterste poten staan in bepaalde situaties, het hele doel van een discussie is toch juist om ook andersdenkenden erbij te betrekken, anders krijg je nooit een discussie.
Denk even verder na.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je niks af weet van depressieve afrikanen...leuk...weer zo 1 die denkt de wijsheid in pacht te hebben...hopelijk zit ik er dit keer wel naast *zucht*
Ouderdom is ook een luxe ziekte. Bij de invoering van de AOW had men toen niet veel levensverwachting meer en dat is tegenwoordig ook heel anders.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Denk even verder na.
Het punt is dat depressie een luxe ziekte is, als die mensen geen geld kregen om te eten zouden ze morgen allemaal weer aan het werk gaan omdat ze dan geen andere keuze hebben.
Het gaat niet om de Afrikanen. Het gaat erom dat we blijkbaar zoveel tijd en geld over hebben dat we ons niet druk hoeven te maken over de echte belangrijke dingen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:39 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Waarschijnlijk omdat je niks af weet van depressieve afrikanen...leuk...weer zo 1 die denkt de wijsheid in pacht te hebben...hopelijk zit ik er dit keer wel naast *zucht*
Maar goed dat gezondheid en financiën geen echte belangrijke dingen zijn.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:57 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Het gaat niet om de Afrikanen. Het gaat erom dat we blijkbaar zoveel tijd en geld over hebben dat we ons niet druk hoeven te maken over de echte belangrijke dingen.
Zeker wel relevant. het gaat erom dat als je echt zou moeten overleven dat je helemaal geen tijd zou hebben om je depressief te voelen. In die zin zijn we hier gewoon zo rijk en hebben zoveel tijd over om ons daar wel druk over te maken.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:56 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Ouderdom is ook een luxe ziekte. Bij de invoering van de AOW had men toen niet veel levensverwachting meer en dat is tegenwoordig ook heel anders.
Leuk qua discussie naar net zo min relevant.
Je kunt ook depressief worden terwijl je er helemaal geen tijd voor hebt hoor. Weer zo'n waanidee...quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zeker wel relevant. het gaat erom dat als je echt zou moeten overleven dat je helemaal geen tijd zou hebben om je depressief te voelen. In die zin zijn we hier gewoon zo rijk en hebben zoveel tijd over om ons daar wel druk over te maken.
Helemaal niet relevant. Het is gewoon een vergelijking die kant noch wal raakt.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:58 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Zeker wel relevant. het gaat erom dat als je echt zou moeten overleven dat je helemaal geen tijd zou hebben om je depressief te voelen. In die zin zijn we hier gewoon zo rijk en hebben zoveel tijd over om ons daar wel druk over te maken.
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:58 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Maar goed dat gezondheid en financiën geen echte belangrijke dingen zijn.
Dat is ook het hele punt, als je hier in Nederland nergens recht op had gehad als chronisch zieke zou het ene deel simpelweg sterven of blijven teren op het geld van een ander of op een andere manier creatief aan geld proberen te komen en een ander deel zou gaan werken waarvan een deel dat succesvol blijkt te kunnen zonder vangnet en een ander deel zou na een bepaalde periode uit de running liggen en bij de eerste groep terecht komen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:54 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Denk even verder na.
Het punt is dat depressie een luxe ziekte is, als die mensen geen geld kregen om te eten zouden ze morgen allemaal weer aan het werk gaan omdat ze dan geen andere keuze hebben.
Ik denk dat hij 't liefste heeft dat iedereen die niet gehandicapt is, alle gehandicapten zullen zien als zeikerige handjesophouders die de hele dag op de bank zitten en chips vreten en bier zuipen, omdat dat lekker makkelijk is zoquote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:01 schreef AcidFay het volgende:
Boris, waar wil je nou precies heen met geestelijke handicaps als welvaartsprobleem?
jij en scorpie hebben de grootste mond, maar missen de feiten. dat staat best dommig vind ik, derhalve kan ik jullie ook niet echt meer serieus nemen, ik hoop dat anderen dat ook niet meer zullen doen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 17:36 schreef CoolGuy het volgende:
[..]Frustratie? Really? Ja, want ik ben zo ontzettend gefrustreerd dat ik niet ziek ben en dus mn hand niet mag/moet ophouden voor een paar grijpstuivers.
Dat we tegenwoordig heel makkelijk zijn met het plakken van labeltjes, omdat mensen dan kunnen roepen dat ze ziek zijn en op die manier de eigen verantwoordelijkheid ontlopen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:01 schreef AcidFay het volgende:
Boris, waar wil je nou precies heen met geestelijke handicaps als welvaartsprobleem?
Doe ik allang al niet meer! (ik vermaak me gewoon een beetje met dat soort mensiesquote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:03 schreef dawg het volgende:
[..]
jij en scorpie hebben de grootste mond, maar missen de feiten. dat staat best dommig vind ik, derhalve kan ik jullie ook niet echt meer serieus nemen, ik hoop dat anderen dat ook niet meer zullen doen.
Nee je kan gewoon niet inhoudelijk discussiëren. En mensen die in die behoeften niet kunnen voorzien hebben pech? De grootouders die hun leven gewerkt hebben voor je ouders zodat jij nu kan fokken! hebben ook geen recht op een leuk uitje met de kleinkinderen daar het geen primaire behoefte is?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:02 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
, leuk zaken uit verband trekken. Echt belangrijke zaken zijn de primaire levensbehoeften (drinken, vreten en dak en warmte). de rest is allemaal luxe
En jij denkt dat dit echt waar is? Net zo waar als dat er in afrika geen depressiviteit kan bestaan omdat ze daar de tijd niet voor hebben?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat we tegenwoordig heel makkelijk zijn met het plakken van labeltjes, omdat mensen dan kunnen roepen dat ze ziek zijn en op die manier de eigen verantwoordelijkheid ontlopen.
quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:03 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik denk dat hij 't liefste heeft dat iedereen die niet gehandicapt is, alle gehandicapten zullen zien als zeikerige handjesophouders die de hele dag op de bank zitten en chips vreten en bier zuipen, omdat dat lekker makkelijk is zo
Ja overal kan misbruik van worden gemaakt. Maar wat moeten we dan doen behalve de huidige wetten verbeteren?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:04 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Dat we tegenwoordig heel makkelijk zijn met het plakken van labeltjes, omdat mensen dan kunnen roepen dat ze ziek zijn en op die manier de eigen verantwoordelijkheid ontlopen.
Sorrie hoor, maar om 9 jarige meisjes die moeten neuken voor geld kan ik niet echt lachen...rare mensen hier op fok soms zeg...quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:07 schreef Mpj het volgende:
Ach man, in Afrika spelen 9 jarige meisjes voor hoer om maar aan een beetje geld te komen..
wie lacht daar nou om? Ik vind 't vreselijk zelfs.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:08 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Sorrie hoor, maar om 9 jarige meisjes die moeten neuken voor geld kan ik niet echt lachen...rare mensen hier op fok soms zeg...
TV vaker uit laten staan?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:07 schreef Boris_Karloff het volgende:
Maar ik heb wel een probleem met alle geestelijk labeltjes die je tegenwoordig voorbij ziet komen (sexverslaving, wie bedenkt dat nou. Alle mannen denken toch minimaal de helft van de dag aan sex, dus eigenlijk zijn alle mannen ziek). Daar heb ik zeker bedenkingen bij.
De WIJ is niet gelijk aan de WAJONG. Die is meer te vergelijken met de bijstand. De regelgeving zal ertoe leiden dat men een splitsing krijgt in WAJONG (volledig duurzaam arbeidsongeschikt) en de Wwnv (bijstand/wij et cetera).quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:04 schreef AcidFay het volgende:
Oke, ik heb net even de linkjes van De_Kardinaal doorgelezen.
Als ik het goed begrijp houd de WWNV in dat je iets meer geld krijgt dan de WIJ (even een aanname, ik weet niet zeker of de WIJ minder dan 70% van minimumloon is) en dat je specialistischer wordt begeleid dan bij de sociale dienst.
Nope, is bezuiniging zodat de hypotheekrente aftrek betaald kan blijven wordenquote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:10 schreef AcidFay het volgende:
Owja, de WWNV.
Ik ben benieuwd hoe dit gaat werken. Wordt die 5% geld die de uitkeringsgerechtigde niet ontvangt dan geïnvesteerd in subsidies voor werkgevers ofzo?
?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:10 schreef AcidFay het volgende:
Owja, de WWNV.
Ik ben benieuwd hoe dit gaat werken. Wordt die 5% geld die de uitkeringsgerechtigde niet ontvangt dan geïnvesteerd in subsidies voor werkgevers ofzo?
iedereen heeft recht op een kans. maar deze paar topics hebben wel genoeg aangetoond welke vooroordelen en suffe redenaties leven onder mensen die geen arbeidshandicap hebben.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:04 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Doe ik allang al niet meer! (ik vermaak me gewoon een beetje met dat soort mensies)
Waar houdt het op? Er zijn ook genoeg minima die ook rond het bestaansminimum zitten, elk dubbeltje om moeten keren, die ook wel eens een leuk uitje willen. Ik gun het ze van harte, maar moeten we die dan ook niet vergoeden?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:05 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Nee je kan gewoon niet inhoudelijk discussiëren. En mensen die in die behoeften niet kunnen voorzien hebben pech? De grootouders die hun leven gewerkt hebben voor je ouders zodat jij nu kan fokken! hebben ook geen recht op een leuk uitje met de kleinkinderen daar het geen primaire behoefte is?
Dat bedoelde ik ook niet helemaal. Onduidelijk gebracht denk ik. Ik probeer even een overzich te krijgen met mogelijkheden waar je voor je 27 in kan komen en wat de verschillen zijn. De WIJ is een aanscherping van de bijstand net zoals de WWNV een aanscherping is van de Wajong (lijkt het mij op het eerste gezicht.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:09 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
De WIJ is niet gelijk aan de WAJONG. Die is meer te vergelijken met de bijstand. De regelgeving zal ertoe leiden dat men een splitsing krijgt in WAJONG (volledig duurzaam arbeidsongeschikt) en de Wwnv (bijstand/wij et cetera).
Bij eerst genoemden worden de inkomsten van de partner niet mee berekend, bij laatstgenoemden wel.
Ja....echt om stijl achterover van te slaan...quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:11 schreef dawg het volgende:
[..]
iedereen heeft recht op een kans. maar deze paar topics hebben wel genoeg aangetoond welke vooroordelen en suffe redenaties leven onder mensen die geen arbeidshandicap hebben.
En omdat ze moeten, kunnen/zullen ze niet depressief zijn?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:08 schreef Mpj het volgende:
en nog steeds zijn ze niet depressief, ze moeten wel
Ik vind de oordelen terecht. Nogmaals: 9 jarige meisjes die als hoer spelen voor maar een beetje geld, en depressief? Ze kennen het woord niet eens. Doorgaan? Ja, want ze moeten wel, willen ze overleven. Hoeveel mensen leven hier op de wereld in armoede, vreselijke omstandigheden (verkrachting, gedwongen prostitutie, slechte hygiene). Te veel. En mensen met een WAJONG, daar wordt alles voor geregeld, daar hebben jullie geluk mee. Ik heb nogmaals geen respect voor mensen die in de uitkering zitten en gewoon kunnen werken maar te lui, te slachtofferig doen of te asociaal zijn.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:11 schreef dawg het volgende:
[..]
iedereen heeft recht op een kans. maar deze paar topics hebben wel genoeg aangetoond welke vooroordelen en suffe redenaties leven onder mensen die geen arbeidshandicap hebben.
Ja...maar zij kunnen nog wel de bosjes inlopen om bessen te plukken en vis te vangen. Als je dat hier probeert heb je meteen een boete.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:14 schreef Lastpost het volgende:
[..]
En omdat ze moeten, kunnen/zullen ze niet depressief zijn?![]()
Het enige verschil tussen de doorsnee Afrikaan en de Nederlander is dat de Afrikaan in kwestie zijn dagelijkse dingen wel moet blijven doen om te kunnen blijven leven terwijl ie depressief is terwijl 'wij' in alle rust aan onze problemen kunnen werken dankzij dat vangnet.
Kijk, ik kan wel begrijpen door deze reactie dat jij in de WAJONG zit. Of ie nou serieus of onserieus is.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:16 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ja...maar zij kunnen nog wel de bosjes inlopen om bessen te plukken en vis te vangen. Als je dat hier probeert heb je meteen een boete.
Boevendien beschikken afrikanen over veel meer land per inwoner dan een Nederlander
Kee, ik probeer het even duidelijker:quote:
En hoe wordt men minima? Doordat men afhankelijk is van inkomsten als de bijstand, de wajong, de wij et cetera die onder het minimumloon-niveau liggen.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:12 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Waar houdt het op? Er zijn ook genoeg minima die ook rond het bestaansminimum zitten, elk dubbeltje om moeten keren, die ook wel eens een leuk uitje willen. Ik gun het ze van harte, maar moeten we die dan ook niet vergoeden?
Waar je in kan kan komen? Dan in de WAJONG (volledig arbeidsongeschikt) of in de wwnv. Bij de wwnv zal men duidelijker de nadruk leggen op zelf werkzaam zijn.quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:12 schreef AcidFay het volgende:
[..]
Dat bedoelde ik ook niet helemaal. Onduidelijk gebracht denk ik. Ik probeer even een overzich te krijgen met mogelijkheden waar je voor je 27 in kan komen en wat de verschillen zijn. De WIJ is een aanscherping van de bijstand net zoals de WWNV een aanscherping is van de Wajong (lijkt het mij op het eerste gezicht.
In de WIJ kom je in een werk leer traject. In de Wajong maak je een participatie plan. Wat is er anders aan de WWNV?
Wat heb je toch met neukende 9 jarige meisjes?!?!?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:15 schreef Mpj het volgende:
[..]
Ik vind de oordelen terecht. Nogmaals: 9 jarige meisjes die als hoer spelen voor maar een beetje geld, en depressief? Ze kennen het woord niet eens. Doorgaan? Ja, want ze moeten wel, willen ze overleven. Hoeveel mensen leven hier op de wereld in armoede, vreselijke omstandigheden (verkrachting, gedwongen prostitutie, slechte hygiene). Te veel. En mensen met een WAJONG, daar wordt alles voor geregeld, daar hebben jullie geluk mee. Ik heb nogmaals geen respect voor mensen die in de uitkering zitten en gewoon kunnen werken maar te lui, te slachtofferig doen of te asociaal zijn.
ten eerste leven we in nederland, met nederlandse wetten en plichten omtrent situaties. andere (totaal niet vergelijkbare) landen erbij slepen is helemaal niet relevant. of ga jij als je een nieuwe tv koopt ook eerst in afrika kijken wat daar gangbaar is?quote:Op dinsdag 31 mei 2011 18:15 schreef Mpj het volgende:
[..]
Ik vind de oordelen terecht. Nogmaals: 9 jarige meisjes die als hoer spelen voor maar een beetje geld, en depressief? Ze kennen het woord niet eens. Doorgaan? Ja, want ze moeten wel, willen ze overleven. Hoeveel mensen leven hier op de wereld in armoede, vreselijke omstandigheden (verkrachting, gedwongen prostitutie, slechte hygiene). Te veel. En mensen met een WAJONG, daar wordt alles voor geregeld, daar hebben jullie geluk mee. Ik heb nogmaals geen respect voor mensen die in de uitkering zitten en gewoon kunnen werken maar te lui, te slachtofferig doen of te asociaal zijn.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |