VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Was een groot monoloog in VI waarin hij dat vertelde, maar het komt er op neer dat Gijp aan Genee vroeg of hij iets wilde presenteren en zoja dat er een lief Iraans meisje hem meer informatie zou geven over de snabbel wat dus later zijn vrouw werd.quote:Op maandag 30 mei 2011 16:44 schreef Littlerabbit het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Elkaar ontmoet dankzij cupido Van der Gijp
Mijn god, vanavond De Kromme als gast. Om het programma feestelijk af te sluiten zeker? Nou ja, ik verheug mij al op 30x een "wat kan mij dat nou schelen?" antwoord op vragen van 'Wilbert' Genee. 
willem alleen daarom ga ik zeker kijkenquote:
Mijn god, vanavond De Kromme als gast. Om het programma feestelijk af te sluiten zeker? Nou ja, ik verheug mij al op 30x een "wat kan mij dat nou schelen?" antwoord op vragen van 'Wilbert' Genee.
Willem zou er maar alleen zitten zeg.quote:
[..]
willem alleen daarom ga ik zeker kijken
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
anders ik welquote:
Mijn god, vanavond De Kromme als gast. Om het programma feestelijk af te sluiten zeker? Nou ja, ik verheug mij al op 30x een "wat kan mij dat nou schelen?" antwoord op vragen van 'Wilbert' Genee.
Inhoudelijk is het vaak om te huilen, maar soms vind ik een 'wat ken mij het nou schelen'-opmerking van Willem ook wel begrijpelijk. Waarom zou je als bejaarde ex-topspeler ook veinzen dat je het op de voet hebt gevolgd en dat het je wat doet dat een Bosnische c-trainer van een dorpsclub als De Graafschap is ontslagen ondanks de redelijke resultaten.
Met dat gedrag kan ook alleen Willem wegkomen.
Het is een beetje als dat wie ipv die bij Cruijff.
Alsof ze zich extra dom mogen gedragen want vroeger, blabla.
Het is een beetje als dat wie ipv die bij Cruijff.
Alsof ze zich extra dom mogen gedragen want vroeger, blabla.
Mensen met persoonlijkheid irriteren zich nogal vaak aan die Genee valt wel op. Derksen botste vroeger ook regelmatig met hem omdat zijn gedrag en vraagstelling vaak goedkoop en doorzichtig is.quote:Op maandag 30 mei 2011 18:30 schreef Specularium het volgende:
Met dat gedrag kan ook alleen Willem wegkomen.
Het is een beetje als dat wie ipv die bij Cruijff.
Alsof ze zich extra dom mogen gedragen want vroeger, blabla.
Jammer dat Derksen zich nu laat meeslepen en onderdeel van de act is geworden. Ik vond die bikkelharde Derksen een stuk leuker dan zijn rol als acteur tegenwoordig.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Nee dat heeft te maken met Leo Beenhakker etc sindsdien zie je nog maar een enkele Feyenoord supporter in dit topic.quote:
[..]
Mensen met persoonlijkheid irriteren zich nogal vaak aan die Genee valt wel op. Derksen botste vroeger ook regelmatig met hem omdat zijn gedrag en vraagstelling vaak goedkoop en doorzichtig is.
Jammer dat Derksen zich nu laat meeslepen en onderdeel van de act is geworden. Ik vond die bikkelharde Derksen een stuk leuker dan zijn rol als acteur tegenwoordig.
Klopt ja. En vooral door de leugens die Derksen na zijn vertrek de wereld in geholpen heeft.quote:
[..]
Nee dat heeft te maken met Leo Beenhakker etc sindsdien zie je nog maar een enkele Feyenoord supporter in dit topic.
Ik kijk alleen nog maar voor Gijp, die heeft echt verstand van voetbal. En soms zoals nu als er een belangrijke leuke gast is. Boskamp, Hanegem, Stevens, V Marwijk etc
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Feyenoorders zijn in deze tijden wat te emotioneel en te labiel om critici als Derksen juist te beoordelen. Zo zijn er bijvoorbeeld Feyenoorders die denken dat het op iets anders dan toeval gebaseerd was dat Derksen ooit via zijn gsm een gesprek van Beenhakker opving.
Heeft niks met labiel of emotioneel te maken gast, Gezond verstand.quote:
Feyenoorders zijn in deze tijden wat te emotioneel en te labiel om critici als Derksen juist te beoordelen. Zo zijn er bijvoorbeeld Feyenoorders die denken dat het op iets anders dan toeval gebaseerd was dat Derksen ooit via zijn gsm een gesprek van Beenhakker opving.
Jij gaat als Beenhakker een belangrijk gesprek voeren met je directie (waar je op voet van oorlog mee leeft) en laat "per ongeluk" je mobieltje toevalligerwijs ook nog eens juist van al je contacten Johan Derksen bellen waardoor het hele gesprek in de media ligt. Toeval mn reet.
Net als dat hackersgate jaren geleden bij Ajax waar hij zogenaamd niets van wist. Toeval ja, geloof je het zelf man.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
Ik geef toe dat het eerste geval bijzonder ongelukkig is, maar uiteindelijk is er toch weinig aanleiding om te denken dat het in scene was gezet. Dat hij oprecht niets wist van de hackersactiviteiten van een onduidelijke medewerker van hem geloof ik direct. Johan is dan wel weer streetwise genoeg om aan dat soort zaken niet mee te werken.quote:Op maandag 30 mei 2011 18:47 schreef Stokstaart het volgende:
[..]
Heeft niks met labiel of emotioneel te maken gast, Gezond verstand.
Jij gaat als Beenhakker een belangrijk gesprek voeren met je directie (waar je op voet van oorlog mee leeft) en laat "per ongeluk" je mobieltje toevalligerwijs ook nog eens juist van al je contacten Johan Derksen bellen waardoor het hele gesprek in de media ligt. Toeval mn reet.
Net als dat hackersgate jaren geleden bij Ajax waar hij zogenaamd niets van wist. Toeval ja, geloof je het zelf man.
dat hackersverhaal weet ik niet zekern, maar je telefoon 'per ongeluk' laten bellen naar uitgerekend Derksen tijdens zo'n gesprek, valt bij mij in de categorie 'meester, mijn hond heeft mijn huiswerk opgegeten'.quote:
[..]
Ik geef toe dat het eerste geval bijzonder ongelukkig is, maar uiteindelijk is er toch weinig aanleiding om te denken dat het in scene was gezet. Dat hij oprecht niets wist van de hackersactiviteiten van een onduidelijke medewerker van hem geloof ik direct. Johan is dan wel weer streetwise genoeg om aan dat soort zaken niet mee te werken.
Ik geloof niet dat Johan zich ooit in zou laten met criminele hack-activiteiten. Hij heeft zich daar ook fel tegen uit gesproken.quote:
[..]
Heeft niks met labiel of emotioneel te maken gast, Gezond verstand.
Jij gaat als Beenhakker een belangrijk gesprek voeren met je directie (waar je op voet van oorlog mee leeft) en laat "per ongeluk" je mobieltje toevalligerwijs ook nog eens juist van al je contacten Johan Derksen bellen waardoor het hele gesprek in de media ligt. Toeval mn reet.
Net als dat hackersgate jaren geleden bij Ajax waar hij zogenaamd niets van wist. Toeval ja, geloof je het zelf man.
Dat gedoe met die telefoon van Beenhakker zullen we gewoon nooit weten. Het is heel goed mogelijk dat iemand zijn gsm een keer niet goed uitzet, maar dan moet Johan zijn gsm ook niet uitgezet hebben en dan is het ook nog eens toeval dat dit gebeurt bij een belangrijk gesprek. Beetje toevallig inderdaad.
Haha die doordekken tijdens die rel was wel geniaal op een bankje midden in het parkquote:
[..]
Ik geloof niet dat Johan zich ooit in zou laten met criminele hack-activiteiten. Hij heeft zich daar ook fel tegen uit gesproken.
Dat gedoe met die telefoon van Beenhakker zullen we gewoon nooit weten. Het is heel goed mogelijk dat iemand zijn gsm een keer niet goed uitzet, maar dan moet Johan zijn gsm ook niet uitgezet hebben en dan is het ook nog eens toeval dat dit gebeurt bij een belangrijk gesprek. Beetje toevallig inderdaad.
Ben ik de enige die vreest voor een grote kut-uitzending? Van Hanegem heeft verstand van voetbal, maar kan het programma dat nu als een trein loopt ook simpel saboteren door Genee (hoe je het wendt of keert, een belangrijke pion in het succes) met stompzinnige one-liners voor lul te zetten.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind Willem echt een held, maar ik kan ook genieten van het programma zoals het nu is, zónder die opmerkingkjes van Willem erdoor.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind Willem echt een held, maar ik kan ook genieten van het programma zoals het nu is, zónder die opmerkingkjes van Willem erdoor.
Inderdaad. Toen had Derksen ook een zonnebril op. Het liefst had hij Wilfred toen van het bankje afgeslagen.quote:
[..]
Haha die doordekken tijdens die rel was wel geniaal op een bankje midden in het park
Link?quote:
[..]
Haha die doordekken tijdens die rel was wel geniaal op een bankje midden in het park
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 30-05-2011 19:05:32 ]
Ja Van Hanegem is gewoon een hork en Derksen zal zich een keer inhouden omdat hij geen zin heeft weer knallende ruzie met hem te krijgen.quote:
Ben ik de enige die vreest voor een grote kut-uitzending? Van Hanegem heeft verstand van voetbal, maar kan het programma dat nu als een trein loopt ook simpel saboteren door Genee (hoe je het wendt of keert, een belangrijke pion in het succes) met stompzinnige one-liners voor lul te zetten.
Begrijp me niet verkeerd. Ik vind Willem echt een held, maar ik kan ook genieten van het programma zoals het nu is, zónder die opmerkingkjes van Willem erdoor.
Weet jij nog de datum van die opgepakte hacker, dat maakt het zoeken makkelijker.quote:
September 2008 iig.quote:
Weet jij nog de datum van die opgepakte hacker, dat maakt het zoeken makkelijker.
Bewijzen zul je het nooit.quote:
[..]
Ik geloof niet dat Johan zich ooit in zou laten met criminele hack-activiteiten. Hij heeft zich daar ook fel tegen uit gesproken.
Dat gedoe met die telefoon van Beenhakker zullen we gewoon nooit weten. Het is heel goed mogelijk dat iemand zijn gsm een keer niet goed uitzet, maar dan moet Johan zijn gsm ook niet uitgezet hebben en dan is het ook nog eens toeval dat dit gebeurt bij een belangrijk gesprek. Beetje toevallig inderdaad.
Feit is wel dat er veel privézaken over en van Feyenoord op straat lagen toen Beenhakker aan het bewind was.
Ik heb sterk het vermoeden dat er veelvuldig contact was toen Leo en Johan.
Zijn hele reactie na het (onvermijdelijke) ontslag van Beenhakker sterkt dat vermoeden. Leo heeft zich namelijk zelf als een complete idioot gedragen met zijn uitlatingen aan het adres van Jacobs/Gudde. Daardoor was zijn functie als TD simpelweg onhoudbaar.
Als Derksen neutraal was geweest had hij dat feit tenminste kunnen onderkennen in plaats van de schuld van Feyenoord te leggen.
Op vrijdag 18 maart 2011 01:26 [b]schreef Ezio het volgende:[/b]Ik ga nu wel. Kijk uit waar je je staart steekt!
Groetjes, Ezio.
Groetjes, Ezio.
