Dat staat me ook steeds meer tegen. Eten is hier een noodzakelijk kwaad. NIet iets waar je van geniet, maar iets wat nou eenmaal moet. Nederland is het land waar men snel om half 6 een prakje sufgekookte en smakeloze troep naar binnen schuift, "want dan heb je nog wat aan de avond". En wat doet men dan in de avond? Met een bak chips hangen op de bank en naar X-Factor kijken. Want dat is leuker dan op je gemak genieten van een zorgvuldig bereide verse maaltijd.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:06 schreef Isegrim het volgende:
Maar goed, culinaire armoe is sowieso troef in Nederland.
Correctie: vis is vies verkeerd gespeld.quote:
quote:Op maandag 30 mei 2011 11:49 schreef RickoKun het volgende:
Subjectieve aids op je TV.
Als ik een veganist tegen kom die een grote bek heeft over mijn vlees gewoonte, ros ik die hele bleke bek van hem open.
Andere mensen die mij gaan vertellen wat ik moet gaan etenFlikker op man, 90% is toch inferieur aan mij!
Je punt maken kan ook in normale taal en zonder gescheld. Je laatste zin vind ik wel ironisch als we het over vlees hebben.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:29 schreef Nikmans het volgende:
Als mensen elkaar nu eens met rust zouden laten in plaats van steeds hun eigen kankermoraal kanker KANKER aan anderen op proberen te dringen.
Ik ga toch ook geen statistieken uitprinten van hoeveel muizen, slangen en konijnen sterven iedere keer als een maïsveld wordt geoogst door van die grote combines en hoeveel natuurlijke leefomgevingen er worden verwoest om die maïsvelden aan te leggen, om dat onder een willekeurige vegetariër zijn neus te houden als hij zit te genieten van zijn slablaadjes?
Leven en laten leven.
Dat geldt natuurlijk niet voor dieren.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:34 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Je punt maken kan ook in normale taal en zonder gescheld. Je laatste zin vind ik wel ironisch als we het over vlees hebben.
Ja, weet je waar die resistente bacteriën vandaan komen? Juist! Uit de intensieve veehouderij die preventief antibiotica toedient.quote:
Spreek hun er dan op aan in plaats van moeilijk te gaan doen als iemand vlees op zijn brood heeft.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:37 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Ja, weet je waar die resistente bacteriën vandaan komen? Juist! Uit de intensieve veehouderij die preventief antibiotica toedient.
Dan zou ik zéker stoppen met vlees eten als ik jou was, is veel goedkoper.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:40 schreef Nikmans het volgende:
Ik ben 100% voor het 'verduurzamen' van voeding hoor, maar zolang ik er meer voor moet betalen doe ik er niet aan mee.
Preventief antibioticagebruik moet ook gewoon verboden worden wmb. En de panische reactie op onschuldige dierziekten als MKZ slaat ook nergens op. MKZ gaat gewoon over. Al dat ruimen was voor niets. Dat vlees kun je gewoon eten.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:39 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Spreek hun er dan op aan in plaats van moeilijk te gaan doen als iemand vlees op zijn brood heeft.
Eigenlijk is dit natuurlijk een onzinuitspraak. De veehouderij doet wat ze doet omdat de consument het eist. Het is de consument die de ultieme macht heeft en dus de ultieme verantwoordelijkheid.quote:Op maandag 30 mei 2011 13:39 schreef Nikmans het volgende:
[..]
Spreek hun er dan op aan in plaats van moeilijk te gaan doen als iemand vlees op zijn brood heeft.
Je bent ertoe bereid, maar doe je het ook? Let je op welzijnsaspecten wanneer je vlees koopt? Want dat is het grote probleem, iedereen is voor beter welzijn, maar de keuzes in de supermarkt zijn er niet naar. En dus moet je het misschien wel afdwingen.quote:Op maandag 30 mei 2011 15:35 schreef classpc het volgende:
Ik ben overigens best bereid om meer voor m'n vlees te betalen, als het daardoor op een mileuvriendelijkere en diervriendelijkere manier wordt "bereid".
Het hoeft voor mij niet altijd goedkoper.
Ik doe het niet, omdat ik niet verantwoordelijk ben voor de boodschappen.quote:Op maandag 30 mei 2011 17:33 schreef Isegrim het volgende:
[..]
Je bent ertoe bereid, maar doe je het ook? Let je op welzijnsaspecten wanneer je vlees koopt? Want dat is het grote probleem, iedereen is voor beter welzijn, maar de keuzes in de supermarkt zijn er niet naar. En dus moet je het misschien wel afdwingen.
Volgens mij was dat het hele punt van die thema-avond. Dat je dat dus misschien wel moet afdwingen in plaats van te wachten tot mensen zelf tot het besef komen, want dan kon het wel eens te laat zijn.quote:Op maandag 30 mei 2011 18:22 schreef classpc het volgende:
[..]
Ik doe het niet, omdat ik niet verantwoordelijk ben voor de boodschappen.
Maar nu kom je wel op een punt waar heel veel veranderingen op stuk lopen. Verandering moet je namelijk niet belonen, verandering moet je afdwingen.
Als er een vleestax komt, dan kunnen we mooi illegaal vlees gaan produceren en verkopen die de natuurlijke smaak van vlees heeft! Iedereen gaat het kopen omdat het goedkoper en lekkerder is en na verloop van tijd zullen ze inzien dat die handel niet te stoppen is en dan zullen ze het gaan gedogen. Winwin situatie.quote:Op maandag 30 mei 2011 18:42 schreef RickoKun het volgende:
Als er ooit een vleestaks zal komen, dan ga ik zorgen dat ik vantevoren gigantisch veel vleesch naar binnen haal en zal ik anderen ook aansporen om hetzelfde te doen. Als we kinderachtig gaan doen dan zijn er vast wel wat mensen die dat ook met mij willen doen
Niet de "natuurlijk" wat je in de winkel vindt.quote:Op maandag 30 mei 2011 11:45 schreef Isegrim het volgende:
[..]
'Natuurlijk' is een onzinterm die te pas en te onpas wordt gebruikt. Arsenicum is ook natuurlijk.
Het gaat niet om vleestaks, het gaat om de werkelijke kosten. Het is toch normaal dat een producent de werkelijke kosten doorberekent aan de klant?quote:Op maandag 30 mei 2011 18:42 schreef RickoKun het volgende:
Als er ooit een vleestaks zal komen, dan ga ik zorgen dat ik vantevoren gigantisch veel vleesch naar binnen haal en zal ik anderen ook aansporen om hetzelfde te doen. Als we kinderachtig gaan doen dan zijn er vast wel wat mensen die dat ook met mij willen doen
'Natuurlijk' mag je overal op zetten, dat is het probleem. Het zegt niets. 'Gemaakt van 100% natuurlijke ingrediënten' zegt helemaal niets.quote:Op maandag 30 mei 2011 18:47 schreef KevinMalone het volgende:
[..]
Niet de "natuurlijk" wat je in de winkel vindt.![]()
Damn girl.
Over het "natuurlijke" dat ik het heb zijn de kippetjes van Oma en de tomaten van Oma bijvoorbeeld, kippen die vrij rondlopen en extra lekker smaken. Hmm, dat is onbeschrijfelijk, dat kan ik niet uitleggen. En niet te vergeten zonder al die antibiotica en geen besproeide groenten.quote:Op maandag 30 mei 2011 18:48 schreef Isegrim het volgende:
[..]
'Natuurlijk' mag je overal op zetten, dat is het probleem. Het zegt niets. 'Gemaakt van 100% natuurlijke ingrediënten' zegt helemaal niets.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op dinsdag 26 april 2011 19:51 schreef Allessio het volgende:
KevinMalone is een eindbaas dat wel
Op maandag 30 mei 2011 19:00 schreef RickoKun het volgende:
Kevin's Oma is bazin!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |