KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
The period was, however, marked by severe repression of opponents, people who expressed admiration for the Soviet state. Most notably, many dissidents were sent to the penal camp on Goli otok.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:44 schreef Your_mother_in_law het volgende:
http://en.wikipedia.org/wiki/Titoism
[..]
Democratie is dat twee wolven en een lammetjes beslissen wat te eten voor dinner.
Ga dan maar lekker naar Noord-Korea wonen
Haters are like crickets. Crickets make a lot of noise, u hear it but u can't see them. Then right when u walk by them, they're quiet.
Op vrijwillige basis natuurlijk........ ik zeg toch, mensen die voor solidariteit zijn blijven toch wel automatisch, als er rijken zijn die ook daarvoor zijn zullen die het land niet meteen gaan verlaten neem ik aan.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:45 schreef grindfreakje het volgende:
[..]
Dus de rijken moeten het land uit, en jij bent tegen fascisme.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Hoe lang denk je dat kapitalisme nog werkt als een economie niet meer groeit?quote:
Het is simpel:
Kapitalisme(met al zijn nadelen en onrechtvaardigheid wat het brengt) WERKT.
Communisme, aan de andere kant, heb je een leger en veel propaganda nodig om het te laten werken.
Communisme=
Ik vroeg om een communistisch systeem, niet om een socialistische ideologiequote:
Lees je eerst maar in over een goed werkend en bewezen communistisch systeem zonder uitbuiting, strafkampen en onderdrukking waar men een eigen mening kon hebben (zolang de staat niet potentieel in gevaar komt), een vrijere markt bestond dan de planeconomie van de Sovjets en waar iedereen een dak boven zijn hoofd en te eten had.
http://en.wikipedia.org/wiki/Titoism
[..]
Zoals ik al zei, zolang de staat niet in gevaar werd gebracht. Deze mensen brachten de staat in gevaar. Nederland sluit de mensen die op de koningin gaan schieten toch ook op?quote:
[..]
The period was, however, marked by severe repression of opponents, people who expressed admiration for the Soviet state. Most notably, many dissidents were sent to the penal camp on Goli otok.
Edit: En wat wikipedia niet vermeld, op Goli Otok zaten alleen hoge politieke gevangenen, geen arbeiders die steen moesten hakken.
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Dat werkt prima.quote:
[..]
Hoe lang denk je dat kapitalisme nog werkt als een economie niet meer groeit?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Voorlopig groeit de economie gemiddeld genomen nog? En dat zal voorlopig ook wel zo blijven, zo lang er mensen zijn die nieuwe uitvindingen doen waardoor er nieuwe producten of nieuwe productiemethoden uitgevonden worden.quote:
[..]
Hoe lang denk je dat kapitalisme nog werkt als een economie niet meer groeit?
Het feit dat Tito inderdaad Joego bij elkaar heeft weten te houden hangt nauwelijks samen met zijn economische idelogie.quote:
[..]
Zoals ik al zei, zolang de staat niet in gevaar werd gebracht. Deze mensen brachten de staat in gevaar. Nederland sluit de mensen die op de koningin gaan schieten toch ook op?
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Titoïsme is een ideologie waar het communistische systeem van Jugoslavija op gebaseerd was.quote:
[..]
Ik vroeg om een communistisch systeem, niet om een socialistische ideologie
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Nu verlies je echt alle geloofwaardigheid.quote:
[..]
Zoals ik al zei, zolang de staat niet in gevaar werd gebracht. Deze mensen brachten de staat in gevaar. Nederland sluit de mensen die op de koningin gaan schieten toch ook op?
Dit ging om mensen die zich hadden uitgesproken voor de sovjet-unie.
Of sluit Nederland ook iedereen op die zich uitspreekt tegen de monarchie.
In de jaren 90 stortte het kapitalisme bijna in, de val van de Sovjet-Unie stelde dat uit doordat er een vrij grote afzetmarkt beschikbaar kwam in Oost-Europaquote:
[..]
Voorlopig groeit de economie gemiddeld genomen nog? En dat zal voorlopig ook wel zo blijven, zo lang er mensen zijn die nieuwe uitvindingen doen waardoor er nieuwe producten of nieuwe productiemethoden uitgevonden worden.
[ Bericht 0% gewijzigd door Romanus op 29-05-2011 19:54:17 (foutje) ]
Niet zelf geschrevenquote:Socialisme faalt niet, een wereld waar geen winst maar samenhorigheid heerst en de arbeiders samen zorgen voor de gelijkheid i.p.v. de geldbeluste en machthebbende personen.
Helaas zijn de mensen in de kapitalistische praatjes getrapt en wordt men met leugens en angst voor de gek gehouden dat socialisme slecht voor je is, dat je in een onderdrukte samenleving komt te staan.
Terwijl de kapitalisten bepalen wat jij en ik moeten doen. elke dag in de file elke dag naar je werk, elke dag op bepaalde tijdstippen aanwezig zijn, elke dag eisen dat je zoveel productie maakt. doe je dat niet dan is het je eigen keuze geweest is dan een standaard antwoord, een kut antwoord want de mensen willen gewoon een waardig leven en dat kan alleen door een socialistisch systeem.
Communisme faalt door het bestuur, kapitalisten die menen boven de rest uit te staan en door middel van een dictatoriaal regime mensen onderdrukt en andersdenkende buiten sluiten en vooral zelf de zakken vult.
Dacht je dat deze mensen die zich hadden uitgesproken voor de Sovjets het daarbij hielden?quote:
[..]
Nu verlies je echt alle geloofwaardigheid.
Dit ging om mensen die zich hadden uitgesproken voor de sovjet-unie.
Of sluit Nederland ook iedereen op die zich uitspreekt tegen de monarchie.
Het is maar dat er weinig uitgebreide bronnen hierover zijn.
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
Kapitalisme heeft inherent een collapse in zich, sterker nog dat is nodig om het systeem in stand te houden.quote:
[..]
In de jaren 70-80 stortte het kapitalisme bijna in, de val van de Sovjet-Unie stelde dat uit doordat er een vrij grote afzetmarkt beschikbaar kwam in Oost-Europa
When government - in pursuit of good intentions - tries to rearrange the economy, legislate morality, or help special interests, the cost come in inefficiency, lack of motivation, and loss of freedom. Government should be a referee, not an active player.
Friedman on Donahue
Friedman on Donahue
Hoe kon iets wat in de jaren 90 gebeurde, iets tegenhouden wat in de jaren 70/80 gebeurde?quote:
[..]
In de jaren 70-80 stortte het kapitalisme bijna in, de val van de Sovjet-Unie stelde dat uit doordat er een vrij grote afzetmarkt beschikbaar kwam in Oost-Europa
geen enkel systeem werkt 100%, omdat de mens niet 100% werkt.
makkelijke conclusie: de een verneukt het toch altijd voor de ander.
makkelijke conclusie: de een verneukt het toch altijd voor de ander.
Sorry ik bedoel rond 1990quote:
[..]
Hoe kon iets wat in de jaren 90 gebeurde, iets tegenhouden wat in de jaren 70/80 gebeurde?
quote:
geen enkel systeem werkt 100%, omdat de mens niet 100% werkt.
makkelijke conclusie: de een verneukt het toch altijd voor de ander.
ik ben het eigenlijk met TS eens. Communisme is zo erg nog niet.
Kapitalisme:
Kapitalisme:
Over 2 jaar woont iedereen in cobanland.
En dus verzin je er zelf maar van alles bij.quote:Op zondag 29 mei 2011 19:51 schreef Your_mother_in_law het volgende:
[..]
Dacht je dat deze mensen die zich hadden uitgesproken voor de Sovjets het daarbij hielden?
Het is maar dat er weinig uitgebreide bronnen hierover zijn.
Het Joegoslavië van Tito kenmerkte zich onder andere door het stelselmatig onderdrukken en gevangen zetten van vreedzame dissidenten.
Ik geef toe dat er nadelen aan zitten, maar communisme heeft toch mooie idealen. Alleen moet het werkbaar worden gemaakt voor de praktijk, dat is alleen heel lastig.... vooral met kapitalistische landen die daarnaast bestaan en mensen die hebzucht belangrijker vinden dan gelijkheid.
De wereld is er om te respecteren, omdat het ons een plaats en de kans om te leven heeft gegund.
Waar baseer je op dat het bijna instortte? Inherent aan het systeem is dat het af en toe wat minder gaat, maar dat het bijna instortte lijkt me wat overdreven.quote:
[..]
In de jaren 90 stortte het kapitalisme bijna in, de val van de Sovjet-Unie stelde dat uit doordat er een vrij grote afzetmarkt beschikbaar kwam in Oost-Europa
